Лидерът на демократите в Конгреса постави рекорд за дълга реч, защитавайки "мечтателите"

Тази е по луда и от Тръмп.

• 9 6
• Докладване

За какво точно мечтаят, не разбрах?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 9 9
• Докладване

Ай стига, 8 часа реч, че и права през цялото време!? Как някой тромб не се е откъснал...

USD (долар) Назва підприємства / company Name: ФОНД ЗНБ БО IBAN Code: UA913052990000026006046807167 Назва банку/Name of the bank: JSC CB "PRIVATBANK", 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT code банку/Bank SWIFT Code: PBANUA2X Банк-кореспондент/Correspondent bank: JP Morgan Chase Bank, New York, USA https://butusov.com.ua/?fbclid=IwAR3IJ9aAX_ginaCZM5xD_eAbV91b463hICBn4Kddul1LaZRZFRoLydB845s Войната не е свършила, едно дарение не стига! Не е важно да се даряват хиляди, важното е ние да сме хиляди!

• 2 10
• Докладване

Бранят латино електората със зъби и нокти.

• 10 10
• Докладване

(Шеговито) Сега може да обвини Райън в "домашно" (Конгресно) насилие, защото мъжете са тези, които мъчат жените като им налагат "по доминантен начин" да носят високи токчета...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 10
• Докладване

Дали са останали в залата хора да я слушат през цялото време?
Някой път да слушаш е по-трудно , отколкото да говориш.

• 3 7
• Докладване

Евала на демократката! Не само за издръжливостта й (все пак е на 77 години), но и за нейната ангажираност, солидарност и подкрепа за децата "мечтатели" от DACA!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 15 8
• Докладване

Съмнително е . Проучвания показват , че латиносите в Америка негласно подкрепят Тръмп , защото изненадващо имат интерес да се ограничат емигрантите от Латинска Америка. Така те ще имат оправдания да отказват на свои роднини, втори и трети братовчеди, да ги приютяват и да си имат главоболия с тях.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#9] от "tacheaux":

Ми те нали от л@йняните дупки са избягали, да са далечот мутри, а те ги налзват и на новите им места.

Напра'о, команданте Кастро, имаш конкуренция...

А на тая как не й се е допикало? Явно е с пелени за бабички... :)

• 3 8
• Докладване

http://money.cnn.com/2016/11/14/investing/russia-donald-trump-jim-rogers/index.html

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#9] от "tacheaux":

Това е друга бира - т.нар. "мечтателите" са нелегално имигрирали деца на нелегалки (не родени в САЩ). Програмата DACA ги защитава от депортиране, като става дума за около 700 хил. души по спомени.
Точно тях бранят демократите и точно те никога няма да гласуват за Тръмпи.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "hamiltonf1":

Кефи , обаче !
Дрънкала осем часа и накрая председателят на Камарата на представителите, републиканеца Пол Райън, и казал просто и кратко ''НЕ!'' !!!:)

[email protected]

• 5 7
• Докладване

Лидерът на демократическото малцинство в Камарата на представителите Нанси Пелоси произнесе рекордно дълга осемчасова реч, за да призове за реформа на имиграционното законодателство, защитаваща младите нелегални имигранти в Съединените щати, т.нар. мечтатели, предадоха световните агенции.
*******************************

8 часова реч? Лелеее... тая надмина Фидел Кастро с неговите скромни 7 часа и 15 минути. На следващото заседание трябва да се опита да надмине и рекордьора Уго Чавес, който през 2012 г. говори 9 часа и половина без прекъсване в Парламента.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 7
• Докладване

Демократите са традиционните расисти и противници на отхвърляне на робството (да не говорим, че те са идеологическите наследници на тези, които натрапиха на света фашизма, комунизма, постмодернизма и едно от най-противните му проявления -- културалния марксизъм). Пелоси е народен представител от Калифорния, щатът, който гребе с ппълни шепи от експлоатацията на наети на половин заплата нелегални емигранти и това е залегнало толкова дълбоко в културата там, че да го премахнеш е все едно да късаш живо месо от щата. Житницата на Америка просто няма как да просъществува без този евтин труд. Прибави към това и нелегалните емигранти, а и легалните с тяхната chain migration -- извор на нелегалната емиграция, като душебройки при изборите (как става така, че нелегалният се брои за избирател е привидна мистерия) и не 8, а и 18 часа филибъстър няма да им се досвидят на демократите, за да си защитят робските практики и да си подсигурят роби да гласуват за тях на изборите. Противна история. Да не говорим, с какво физиологически е свързан подобен филибъстър -- катетри ли, памперси ли или кой знае какви други открития на урологията и работата става не само противна, а и доста гнусна. Не ми се иска да знам повече по този въпрос. Изобщо, смятам, че филибъстърът трябва да се отмени, не само защото е инструмент за утвърждаване на робството в ръцете на такива като Пелоси, но е и нехуманна и нечестна практика от страна на хора, които избирателят е пратил в Конгреса да вършат истинска работа.

• 6 10
• Докладване

И гласно го подкрепят. Нали знаеш организацията "Latinos For Trump"?
https://www.nbcnews.com/news/latino/latinos-trump-founder-warned-others-defend-your-country-hispanics-n641976

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 5 8
• Докладване

До коментар [#9] от "tacheaux":

Глупости на търалета! След изборите статистическите данни от тях показаха, че мнозинството латиноамериканци са гласували за Хилъри!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 5
• Докладване

Може би трябва да се поясни, че филибъстър е позната практика в Конгреса на САЩ, когато дадена партия има интерес да блокира работата на Конгреса, като окупира трибуната с часове чрез нескончаемо бръщолевене на нещо си. Това бръщолевене няма нищо общо с политическа реч и не е някакво ораторско постижение, защото единствената му цел е процедурна, като това да не позволи да се приемат неизгодни за партията закони или да предотврати други обсъждания и решения.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Bicho Raro":
"И гласно го подкрепят. Нали знаеш организацията "Latinos For Trump"?"

На много митинги в които Тръмп произнася речи, съм забелязал негри да издигат плакати с надписи, че черните са за Тръмп , жени издигат плакати с надписи , че жените са за Тръмп , хора с подчертан вид на латиноси да носят плакати , че латиносите са за Тръмп. Не ми се вярва Тръмп да им плаща , за да издигат такива плакати.

• 2 6
• Докладване

Като стигнеш до памперсите, ти е лесно!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Nikolay Hadjiminchev":

Никак не е луда , ами е алчна за власт и изгоди левееща пастарма , която е във властта единствено благодарение на гласовете по време на избори на близките и роднините на тези т.н. "мечтатели" , които винаги са гласували само за демократите.............

• 2 4
• Докладване

Тази дама надмина и Фидел Кастро. Какво можеш да говориш 8 часа.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "bryghtlyght":

Да допълня само, че филибъстърът на Пелоси е невероятно лицемерен и циничен. Тръмп вкара в капана цялата плеяда демократи като им предложи повече, отколкото те искаха. Проучване сред американците показва, че мнозинството искат легален статут и път към гражданство за дриймърите, но също така и по-сигурни граници. Е, Тръмп предложи на демократите легален статут за над двойно повече дриймъри, отколкото искаха, като вплете сделката заедно със засилване на граничния контрол. Ако демократите не приемат сделката, то излиза че искат дриймъри, но не и сигурна граница. По този въпрос демократите не представляват интересите и желанието на американците. А тва, че демократите изкарват Пелоси героиня за речта й е толкова нелепо, че се пораждат съмнения за менталната стабилност на кликата им.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "bryghtlyght":

И като такава, практиката се ползва и от двете партии - да спъват и да пречат на управляващите. Не разбрах само ти искаш да го отмениш по принцип или само когато демократите са в опозиция, но не дай си боже РП да се окаже в опозиция, тогава тази практика да се възвърне?
Иначе аз от кога разправям, че Конгреса е говорилня, където повече се плямпа и малко се върши, дори покрепих Тръмп за идеята му да бъдат ограничени до 2 мандата. Само че вече никой не говори за това, странно...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване