Една перверзна война опустошава Сирия

Една перверзна война опустошава Сирия

© Bassam Khabieh, Reuters



Войната в Сирия няма нищо общо със самата Сирия. Разпалват я чужди играчи, водени от перверзни цели и задкулисни намерения. А грехопадението, довело до всички останали злини, започна през лятото на 2014 г., пише Керстен Книп за "Дойче веле".


Който се опитва да разбере логиката на външните сили, намесили се в сирийската война, ще трябва да прозре една твърде абсурдна математика. Кой се е съюзил с кого и защо? Да се намери решението на тази задача изглежда направо невъзможно, защото уравненията остават в сила само по няколко дни, преди се окажат невалидни. И тогава всичко започва отново от нулата.


Идва нов хаос и нови опити да се прозре логиката на различните съюзявания, които обаче също се оказват мимолетни. С други думи: Мотивите на различните действащи лица в сирийската война сякаш са лишени от всякаква рационална основа и дългосрочен замисъл.




Да разгледаме например турската инвазия срещу Африн. Много анализатори смятат, че Анкара е получила за нея зелена светлина от Москва – т.е. от Русия, смятана досега за закрилница на Асад. Защо обаче? Самата Москва не казва нищо по този въпрос. Едно от предположенията е, че турското нахлуване в Сирия е и малка провокация срещу САЩ, които подкрепят сирийските кюрди. Това води до отчуждение, а може би дори и до истински спор между двама партньори от НАТО. Предполага се, че подобно напрежение е добре дошло за Русия, защото подкопава единството на съюзниците от НАТО – за руснаците това е особено благоприятен ефект на фона на конфликта им с Украйна.


Цинични борби за надмощие


Други предполагат, че Русия преследва съвсем различна цел: Москва дава картбланш на Турция да нахлуе в Сирия, за да затънат турците в изтощителна война, която да ги отслаби дотолкова, че накрая да са принудени да се обърнат към Русия. Това би означавало мачът между Русия и Турция да завърши с един на нула за Русия.


Всички тези игрички нямат нищо общо със самата Сирия. Водят се битки за надмощие, които са безпрецедентни по своята нагла безогледност. Турция, макар и да е член на НАТО, нахлува без капка свян в чужда държава. Иран пък се установява трайно в Сирия, изкупува земи и създава там свои фирми, а управниците в Техеран са повече от щастливи, че с божията помощ вече могат направо от Голанските възвишения - т.е. от непосредствена близост, да застрашават омразния Израел. И точно Иран, който до съвършенство владее механизмите за потискане, сега обвинява турското правителство в нарушение на човешките права. Каква подигравка само! Сякаш това не се случва всеки божи ден в самия Иран.


Изкушение за Макрон


В Сирия наблюдаваме тоталната война, в която всеки воюва срещу всеки - война, която е загубила посоката си. И тази посока няма да се очертае отново, нищо че френският президент Еманюел Макрон заплашва да изпрати свои войски в Сирия, ако режимът на Асад отново използва отровни бойни вещества. Впрочем за Макрон подобна военна намеса би била от полза, тъй като би му позволила да се демонстрира пред света в позата на хуманен политик.


Но такъв хуманизъм няма да приближи и с милиметър края на войната в Сирия. Нима Макрон наистина иска да изпрати френски бойни самолети срещу руските изтребители в Сирия?


Фотогалерия: "Ислямска държава" загуби Мосул и Ракка, но трудното предстои >


Европа не представлява истинска военна величина в Сирия. Особено след намесата си в Либия и катастрофалните последици от нея Франция би трябвало много дълго да се замисли, преди да се реши отново на подобна стъпка. В противен случай тя е застрашена да се окаже в плен на тактическите игрички на онези, които водят бойните действия в Сирия. Техни жертви са всички, които са имали нещастието да се родят в тази страна – в момента това са главно жителите на Африн, а в още по-голяма степен и тези на Източна Гута.


Грехопадението на борците срещу джихадистите


Обръщайки поглед към късното лято на 2014 година, трябва да признаем, че не беше никак мъдро от страна на международната коалиция да започва война срещу джихадистите от "Ислямска държава" без наличието на международна легитимация. Това грехопадение доведе до всички останали грехове. Срещу тях нямаше как да се изказва възмущение, защото е невъзможно да одобряваш нашественици, които осъждат други нашественици.


Когато се води по правилата, една война следва известна, макар и мрачна логика. Когато липсва дори този ориентир – а това вече се случи в Сирия – се стига до безразборно клане, подклаждано от закоравели циници, които не преследват никаква цел. Във всеки случай не и такава, която да е достойна.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Полигон за изпробване на нови оръжия ....... от всички!?!??!!?

  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Любопитно

    Турция, макар и да е член на НАТО, нахлува без капка свян в чужда държава.
    ========
    Дойчето Веле демонстрира типична парабола на новината , огъвайки я до фейк !
    Колко капки свян пуснаха страни като САЩ, Русия и Иран ....когато навлизаха в Сирия ! За разлика от Турция нито една от въпросните страни не граничи с нея !
    Имаше времена когато и държави като Канада и Австралия газеха по сирийска земя ....но дори тогава , Дойче Веле не прояви такава журналистическа меланхолия както в случая. ....

    Bukalemun
  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3517 Неутрално

    Други предполагат, че Русия преследва съвсем различна цел: Москва дава картбланш на Турция да нахлуе в Сирия, за да затънат турците в изтощителна война, която да ги отслаби дотолкова, че накрая да са принудени да се обърнат към Русия. Това би означавало мачът между Русия и Турция да завърши с един на нула за Русия.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Ха-хааааааа
    Айде сега да се ПОМАЗНИМ НА РУСИЙКАТА
    Само че сега такова МАЗНЕНЕ звучи комично и карикатурно
    Седмица след като СА ИМ АНИХИЛИРАЛИ 600 БАШИБОЗУЦИ
    НА РУСНАЦИТЕ какво един на нула за Русия му се привижда
    на другаря германец кви пет рубли ха-хааааа !!!!!
    Още повече че КАСАПНИЦАТА НАД РУСКИЯ БАШИБОЗУК
    вече е ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ в смисъл БИЙ САМАРА да се сеща магарето
    В случая ВСИЧКИ МАГАРЕТА ОКОЛО АФРИН вече се сещат
    какво може да им се случи ако посмеят да дръпнат ЛЪВА за опашката

    Иначе евалла
    Така се прави пропагадна
    Нежно и изневиделица удряш една мощна баданарка
    и кризисния ПиАр в полза на ПУТИНИЗЪМА току-виж проработил

  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4761 Любопитно

    "Обръщайки поглед към късното лято на 2014 година, трябва да признаем, че не беше никак мъдро от страна на международната коалиция да започва война срещу джихадистите от "Ислямска държава" без наличието на международна легитимация. "

    От цялата статия това е най-голямата глупост! Какво предлага автора на статията? Запада да не закача изродите ИДилски в Сирия ли? Точно обратното западната международна коалиция много правилно подпука тези бесни псета в Сирия! И още една важна подробност: ИД първи обявиха война на ЕС, САЩ, Канада, Австралия и останалата част на Запада... и чак след това коалицията ги подпука.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Много нискокачествена пропаганда! Турция нахлува в Африн, Иран изкупува земи, но нито дума за САЩ , които са окупирали 30% от Сирия. И нито дума за помощта им за различните терористични групировки. Забравят и да споменат, че тези от ССА, които сега воюват на страната на Турция в Африн навремето бяха обучавани и въоръжаване от САЩ.

  7. 7 Профил на roum
    roum
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Слаба и манипулативна статия. Не заслужава никакъв друг коментар.

  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Любопитно

    До коментар [#4] от "Иво":

    Точно обратното западната международна коалиция много правилно подпука тези бесни псета в Сирия!
    =======
    И как ги подпука ,бе Ивчо .....снабдявайки ги постоянно с оръжия ли ?
    Един път вместо лозунги , кажи нещо по същество ,че да се поучим и ние !

    Bukalemun
  9. 9 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Каква Сирия, каква Турция, каква Русия, Франция, ...? Една е държавата скапала Сирия, така както скапа целия арабски свят, скапа го до неузнаваемост, може би завинаги, а светът продължава да върти, суче и се гъне пред световните идиоти.

  10. 10 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 872 Неутрално

    За разлика от Турция нито една от въпросните страни не граничи с нея !
    —цитат от коментар 2 на eti mehter


    Никому не е позволено да влиза в чужди държави заради това, че имат общи граници.

    No Pain No Gain
  11. 11 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Войната в Сирия е трагичен завършек на т.н. Арабска пролет, която доведе до пълна разруха държавите от Северна Африка. Турция и останалите по- близки и по- далечни съседи на Сирия използват "намалението" да ръфат от нараненото туловище на Сирия. Сирия беше най- добре организираният, в непосредствена близост до него, враг на Израел. Подобна беше и Либия. Иран и иранците са друга работа. Те са общо взето готини и много ни харесват, нас българите. Едва ли Иран ще тръгне да напада когото и да било. Европа трябва да подкрепи законното правителство на Сирия начело с Асад и да наложи на Америка да изтегли войските си от там. Америка не би трябвало да има интереси в Сирия; да си търси интересите ТАМ, фар уест! Да престане да се изживява в ролята си на световен жандарм, да определя кой е добър и кой лош; какво е добро и лошо за хората живеещи на десетки хиляди километри от тяхната държава. Европа е два път по- многолюдна от Америка и трябва да си влезе в ролята на основен диктатор в международната политика. Ние нямаме интерес Америка да командва в Сирия, нали!

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    До коментар [#10] от "tokkay":
    Никому не е позволено да влиза в чужди държави заради това, че имат общи граници.
    =======
    Но под заплаха са единствено турските погранични градове ....за разлика от американски , руски или ирански ....
    И какво търсиха Канада и Австралия по едно време там ? КАКВО ???
    Да не би да са сирийско заплашени , а ?
    Единствено Турция воюва реално против тероризма ...това е реалната истина !
    Всички я знаят но се ослушват....
    До момента 1870 терориста е обезвредила за месец. ...и то с цената на опазване на цивилното население. ....
    В противен случай досега щяха да ги продухат от там.....

    Bukalemun
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    До коментар [#13] от "aleks ivan":

    голямата болка,
    ======
    От сега нататък , голямата болка се пада на САЩ. ...
    Престижа им в БИ падна до незавидни нива ....дотолкова, че вече са принудени да се съюзяват с терористи.....всичко останало ги ненавижда......
    Разногледата американска политика , стигна до фрапиращи куриозни ситуации.
    На север от Сирия се намира натовска държава , а те си стиснаха ръце с фракции , които само до преди месеци , наричаха терористични. ...
    Допреди скришно и тихомълком ....но вече съвсем открито и спокойно , САЩ са държава подпомагаща международния тероризъм !

    Bukalemun
  15. 15 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2841 Неутрално

    "Гражданската война в Сирия е военен конфликт в Сирийската арабска република, започнал през март 2011 година. Под влияние на Арабската пролет из страната започват протести, които в началото на 2011 г. ескалират до въоръжени сблъсъци между протестиращи и силите за сигурност"
    От Укито.
    ===========
    Или коментаторът удобно пропуска първите три години от конфликта, сякаш преди гова войната е била красива, а не перверзна. Споменаването на "демократизаторите" е табу, за останалите - може.
    Асад е диктатор, но държавата му беше светска, а народът живееше поносимо. Сега не е останал един читав квартал.
    А защо Ирак не се е оправил? Там няма иранци, турци, руснаци.... А Афганистан? Либия?

    Еретик
  16. 16 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":

    Мисля, уважаема госпожо, че достатъчно ясно и разбираемо за всички, че съседството с дадена държава не е повод за нападението ѝ. Особено от Турция.

    No Pain No Gain
  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    До коментар [#16] от "tokkay":

    Особено от Турция.
    =======
    И защо бе госпожице ?
    Защо "особено"....?

    Bukalemun
  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3670 Неутрално

    До коментар [#16] от "tokkay":

    Точно Турция е държавата която пак ще прочисти тая каша .....
    Американци и руснаци се навоюваха ....хвърлиха по две бомби и на другия ден медиите им отразиха победата .....толкова !
    Иран си пусна милициите чак до ливан .....но и те си седнаха на г@за , след като ги предупредиха да не шават много ...едни вътрешни безредици им бяха достатъчни и те да се кротнат....
    Така че пак на Аскера остана черната работа. ....

    Bukalemun
  19. 19 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Статията демонстрира двойният аршин. Може да се каже, че е перверзна...

  20. 20 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1700 Весело

    До коментар [#1] от "Nikolay Hadjiminchev":
    "Полигон за изпробване на нови оръжия ....... от всички!?!??!!?"

    Не виждам появата на нови оръжия. По-скоро политиците изпробват своите политики.
    Обама опита да влияе с декларации. Путин хареса декларациите и мобилизира от една страна тролове а от друга зелени човечета. Стратегията на Путин унищожи Обама и доведе Тръмп. Сега е ясно, че Путин не трябваше да унищожава политиката на Обама така мащабно, че да се стигне чак до Тръмп. Сега Путин няма как да върне обратно обамаподобен политик.

    подпис
  21. 21 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1700 Весело

    Дори и аз се подведох на приказките на Путин, че е спечелил войната в Сирия. Сега от медии научавам, че Асад практически държи малка част от териториите. Логично е от тук нататък Асад да започне да губи, защото Путин вече е с отслабени позиции. Предлагам на форумците, които знаят по малко руски език, да влезнат в руските сайтове за да видят какво отчаяние цари сред техните националисти. Путин губи подкрепа.

    подпис
  22. 22 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Турция е агресор във всяко едно отношение, както да се погледне на ситуацията. Няма оправдания за нахлуването на тази армия на сирийска територия и особено бомбардировките над град Африн.

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7702 Неутрално

    Цинична война. Всеки си вади новите оръжия, а говори за мир.

  24. 24 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Да определено чужди играчи от САЩ /пишман демократите от демократическата партия/ съсипаха тази просперираща държава, защото не им продаде петролните си полета. Гнусно е същите тези да обвиняват всички останали в своите грехове. То не, че не го правят постоянно типично по по правилата на болшевишката, опс либералната пропаганда.

  25. 25 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Много нискокачествена пропаганда! Турция нахлува в Африн, Иран изкупува земи, но нито дума за САЩ , които са окупирали 30% от Сирия. И нито дума за помощта им за различните терористични групировки. Забравят и да споменат, че тези от ССА, които сега воюват на страната на Турция в Африн навремето бяха обучавани и въоръжаване от САЩ.
    —цитат от коментар 6 на Феникс


    Правилно, наред с Турция, Иран и Русия, трябва да се спомене и САЩ, които по същия начин безскрупулно се месят в Сирия. Макар че САЩ определено са по-малкото зло.

  26. 26 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    Авторът не споменава Арабската пролет. Сигурно заради гузна съвест. Защото тя беше европейско изобретение. А точно тя позволи на янките да нахлуят и да търсят плячка/петролни кладенци в Сирия. И те си намериха своето. А Европата спечели мигранти. И лоша слава.

  27. 27 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 872 Неутрално

    До коментар [#18] от "eti mehter":

    Явно намекът ми за един друг съсед на Турция не стигна до Вас?

    No Pain No Gain
  28. 28 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    "Войната в Сирия няма нищо общо със самата Сирия. Разпалват я чужди играчи, водени от перверзни цели и задкулисни намерения. А грехопадението, довело до всички останали злини, започна през лятото на 2014 г., "

    Войната започна през 2011 година. От същите тези чужди играчи.
    Същите тези чуждестранни играчи прогониха или ликвидираха малкото останали християни. Но за това нищо не пише.
    Само за доуточнение.

    Panta rhei....
  29. 29 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    До коментар [#16] от "tokkay": Особено от Турция.=======И защо бе госпожице ?Защо "особено"....?
    —цитат от коментар 17 на eti mehter


    Защо наистина? Всичките са агресори, ама някой са по антипатични. Защо?

  30. 30 Профил на ntonev
    ntonev
    Рейтинг: 380 Неутрално

    По-посредствена и изпразнена от съдържание статия за Сирия не бях чел.
    По-добре нищо да не бяхте препубликували, отколкото така да се принизява този твърде сложен и многостранен конфликт, чийто край не се вижда.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иван К":

    Колко малка да е тази част? Сирийското правителство контролира 55-60% от територията на Сирия (при 18-20% преди година) и 75-80% от населението. Очевидно е кой губи и кой печели.

  33. 33 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Статията е уникален пример за крива оптика - коментират се Турция, Русия, Иран, за разнообразие Франция, а няма нито дума за САЩ, СА, Катар, Израел. Очевидно редакцията на ДВ е превключила на режим "война"...Лъже се на килограм.

    Мараба, С-ДС доносници!
  34. 34 Профил на bek
    bek
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#11] от "bobhunter":

    Европа е слаба със сегашните си водещи политици, а САЩ станаха върховна сила от началото на 30-те години на 20-ти век, най-силната икономика в света и продължават да са такава. Американците спасиха руснаците от предвещаващата пълна окупацията на Русия от Хитлер, въпреки тогавашната агресивна и милитаристична политика на Сталин. САЩ дадоха на света повечето придобивки и открития в науката и технологиите, а руснаците крадяха и продължават да шпионират. След Втората световна война САЩ естествено започнаха да упражняват контрол по целия свят и да се борят с тоталитарните комунистически режими, но никога не са правили опити за присъединяване на чужди територии, докато Кремъл още от 1918 година започна практиката да напада, окупира и да присъединява съседни и не съседни страни с цел установяване на световен комунистически ред и тази практика и до сега продължава.
    Какво търсят в Прибалтика, в Приднестровието, в Абхазия, в Украйна и сега в Сирия. Единствената им цел да влязат в Сирия през 2014г. беше да защитят своята военно-морска база там, затова трябваше да помагат на Асад. Не им стига на управляващата кремълска клика 1/6 част от територията на света, с най-богатите природни източници, а им трябва и още и още. В същото време 90 % от населението на Русия е в мизерно съществуване, десетки градове все още нямат газификация, някои дори и канализация, а приближените на Кремъл олигарси трупат милиарди долари печалби от добива и износа на петрол, газ и прочие природни суровини. В едно обикновено руско семейство от пенсионери, едната пенсия отива само за лекарства, а цените растат.
    Вижте какво говори в пряк текст кандидатът за президент Григорий Явлински относно ситуацията в Русия, в ю туб го има.

  35. 35 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    Да определено чужди играчи от САЩ /пишман демократите от демократическата партия/ съсипаха тази просперираща държава, защото не им продаде петролните си полета. Гнусно е същите тези да обвиняват всички останали в своите грехове. То не, че не го правят постоянно типично по по правилата на болшевишката, опс либералната пропаганда.
    —цитат от коментар 24 на xox55541929


    Колко грешни мнения ("фалшиви новини") в едно известие?!

    Първо, Сирия нямаше кой знае колко петрол - едва 385,000 барела на ден (0,5% от световното производство) през 2010 г. Това производство и преди войната значително намаляваше в продължение на години. Никой не се е опитвал да купува "петролните полета" на Сирия, още по-малко САЩ (които благодарение на шистовия петрол произвеждат повече от 10,000,000 барела на ден).

    Второ, демократите (Обама) можем да ги обвиняваме в липса на намеса (която щеше да предотврати разигралата се в Сирия борба "всеки срещу всеки"), но не и в "съсипване на тази държава".

    Трето, не знам също защо мислите че Сирия преди войната може да се нарече "просперираща" с 1.700 щатски долара БВП на глава от населението през 2010 г. За сравнение, България през същата тази 2010 г. имаше 4 пъти по-голям БВП на глава от населението (6.843 щатски долара).

    Това че не харесвате либералната демокрация е ясно, но не виждам как може да я сравнявате с "болшевишка пропаганда". Съдейки по Вашето боравене с фактите, по-скоро бихте могли да сравнявате себе си с болшевишки пропагандист.

  36. 36 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2323 Разстроено

    Така че пак на Аскера остана черната работа. ....
    —цитат от коментар 18 на eti mehter


    Той май аскерът само черна работа върши... Но като турските проксита в Сирия не можаха нищо да направят само с оръжие предоставено от Турция, трябва аскерът да се включи директно във войната...

  37. 37 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#35] от "plamen_b":

    Първо: либералната демокрация е доктрина произилязла от болешвизма. :-)
    Второ: бунтовете в Сирия започнаха през арабската пролет, която изцяло беше подклаждана и финансирана от САЩ.
    Трето: За региона в който се намира Сирия беше просперираща държава.
    Четвърто: Сирия беше единствената държава, в която петреолните полетя не бяха "приватизирани".
    Пето: 3 години САЩ и коалиция се "биха" срещу ИДИЛ, като през това време брадатите американски подопечни завлдяха голяма част от територията на Сирия. Така се биха, че все случайно има пускаха по някое друго контейнерче оръжие.
    Шесто: В момента САЩ, вчера и меркелица, зареваха за обсадените в Източна Гута брадати изроди /преименуваната Алкайда/ и искат мисия за псасяването им.
    Има ли смисъл да продължавам?

  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    Сравнително обективна за "Немската вълна" статия все пак не мога да се съглася че никой от участниците не преследвал определена ясна цел. Поне три страни имат ясни цели - Асад да запази властта си над ключовите територии в Сирия, Турция да окупира сирийски територии и да смени Асад с протурски васал и Иран да разшири влиянието си в региона!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4219 Неутрално

    Сравнително обективна за "Немската вълна" статия все пак не мога да се съглася че никой от участниците не преследвал определена ясна цел. Поне три страни имат ясни цели - Асад да запази властта си над ключовите територии в Сирия, Турция да окупира сирийски територии и да смени Асад с протурски васал и Иран да разшири влиянието си в региона!
    —цитат от коментар 38 на Julian Mall


    Пропускаш Русия. Тя каква цел има в Сирия?

  40. 40 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4219 Неутрално

    До коментар [#37] от "xox55541929":
    "Има ли смисъл да продължавам?"

    Няма смисъл да продължаваш да пишеш глупости.

  41. 41 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4219 Неутрално

    Слаба и манипулативна статия. Не заслужава никакъв друг коментар.
    —цитат от коментар 7 на roum


    освен , че се печата в медията Дойче веле, която се счита уж за обективна.

  42. 42 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    До коментар [#39] от "tacheaux":
    Каквато и цел да е имала Русия с това че залага на Турция, а не на кюрдите я обезмисля. Защото не може да постигнеш нищо в съюз с геополитическият си противник, единствено ще получаваш удари в гърба!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  43. 43 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#41] от "tacheaux":


    освен , че се печата в медията Дойче веле, която се счита уж за обективна.
    —цитат от коментар 41 на tacheaux


    Дойче Веле обективна?!? хахахах

  44. 44 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иван К":Колко малка да е тази част? Сирийското правителство контролира 55-60% от територията на Сирия (при 18-20% преди година) и 75-80% от населението. Очевидно е кой губи и кой печели.
    —цитат от коментар 32 на Феникс


    Да се уточним: 75-80% от _остатъка_ от населението (това което не е избито и не е избягало в чужбина).

  45. 45 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    "Пропускаш Русия. Тя каква цел има в Сирия?"
    До коментар [#39] от "tacheaux":

    Ми не забеляза ли, че Русия се включи чак на петата година, с цел да попречи на канибалите да погълнат Сирия? Ти нещо друго ли имаш предвид?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK