Не всички подкрепят идеята на Тръмп да въоръжи учителите

Протестиращи във Вашингтон настояват за промяна на законите за притежание на оръжия.

© Colin Hackley, Reuters

Протестиращи във Вашингтон настояват за промяна на законите за притежание на оръжия.



Американският президент Доналд Тръмп вчера изрази ясно убеждението си, че въоръжаване на някои учители ще даде възможност да се противодейства на стрелци, които вземат на прицел училищата, и ще има разубеждаващо въздействие върху "тези страхливци".


В сутрешната си лавина от туитове обитателят на Белия дом защити тази доста спорна мярка, категорично отхвърлена от много конгресмени, както демократи, така и републиканци. "Училище "без оръжия" привлича лошите", заяви той и не забрави да изкаже за пореден път подкрепата си на Националната асоциация на притежателите на огнестрелни оръжия (NRA), която го подкрепяше безрезервно през цялата му предизборна кампания.


Малко след това влиятелният шеф на оръжейното лоби Уейн Лапиер осъди в типично негов стил със жлъчна реч "срамното политизиране" на трагедията във Флорида, обвинявайки критиците, че искат "да изкоренят всички лични свободи" в Америка.




След трогателен разговор в сряда с оцелели при стрелбата, взела 17 жертви преди седмица в гимназия във Флорида, Тръмп имаше насрочена среща в Белия дом с видни местни представители, сред които Кристин Ханшофски - кметицата демократ на град Паркленд, където се разигра трагедията. "Добре обучени учители/ треньори, одобряващи оръжията, биха решили проблема моментално, преди да дойде полицията. ВЕЛИКО СРЕДСТВО ЗА РАЗУБЕЖДАВАНЕ!", написа той и допълни, че стрелбите траят средно "три минути", а на полицията са нужни "пет до осем" минути да стигне до местопрестъплението.


Връщайки се към свой аргумент от предишния ден, Тръмп отбеляза, че около 20 процента от учителите - тези, които имат "военен опит или специално обучение" - биха могли да носят скрито оръжие, което би им позволило "да реагират незабавно".


"Добре подготвените учители може да имат също и разубеждаващо въздействие върху тези страхливци. Нещо много по-ефикасно, на доста по-ниска цена от пазачите", каза той, споменавайки за първи път икономическо основание.


Ако те знаят, че в дадено училище има "много учители, които боравят доста добре с оръжие (...), страхливците няма да отидат там (...) проблемът е решен", добави Тръмп.


"Обучена като полицайка?"


Според сенатора демократ Ричард Блументал това е "осъдителна" и "опасна" идея, която цялата образователна общност отхвърля категорично. На дебати, организирани в сряда вечерта край Маями от телевизия Си Ен Ен, се чуха много гласове против подобен сценарий. "Трябва ли да бъда обучена и като полицайка, за да уча тези деца? Трябва ли да нося кевларена бронежилетка?", запита Ашли Кърт, преподавателка в гимназията в Паркленд, където 17 души изгубиха живота си.


"Не смятам, че учителите трябва да бъдат въоръжени. Смятам, че те трябва да преподават", реагира на свой ред шериф Скот Израел, пристигнал на мястото на касапницата, извършена преди седмица от 19-годишен младеж, който си купил законно полуавтоматична пушка. Сенаторът републиканец Марко Рубио също се разграничи гласно от американския президент, заявявайки, че е против тази идея.


В поредицата туитове Тръмп повтори, че одобрява идеята възрастта, на която е възможно да си купиш огнестрелно оръжие, да бъде повишена от 18 на 21 години. Много хора изтъкнаха, че убиецът от Флорида Никълъс Крус е могъл да си купи полуавтоматична пушка, когато е бил на 18, докато в САЩ трябва да имаш поне 21 години, за да си купиш алкохол.


Асоциацията на притежателите на огнестрелни оръжия незабавно изрази несъгласие с каквото и да било повишаване на възрастта, от която законът разрешава да си купиш оръжие, отбелязвайки, че така "спазващите закона граждани ще трябва да плащат за деянията на престъпници".


Гимназистите от училището "Стоунман Дъглас", които планират голяма демонстрация на 24 март във Вашингтон, всекидневно са насърчавани от видни личности. Барак Обама, чието присъствие е доста дискретно, откакто напусна Белия дом, вчера ги подкрепи енергично. "Какво вдъхновение е да видиш отново толкова интелигентни и смели ученици да се борят за правото си да растат в сигурност. Очакваме ви и ви подкрепяме", написа в "Туитър" бившият президент демократ./БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1699 Весело

    Каква чудесна идея. Аз обаче имам по-добра. Да въоръжим и учениците! така ако някой учител му писне да се занимава и почне да стреля по келеметата, другите ученици ще могат да застрелят този "страхливец" учител.

  2. 2 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3870 Весело

    Аха ...новината на деня излезе. ... :)

    Bukalemun
  3. 3 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Егати тъпото заглавие! Ако се води по него човек, ще рече, че 95% от американците подкрепят поредната шашава идея на Тръмп, а те реално са малцинство от двадесетина процента! Дори при републиканците повечето са против! Умира истинската журналистика! И уж престижни медии почнаха да жълтеят, даже към кафяво вървят!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3870 Весело

    До коментар [#1] от "Doge":

    А аз ....още по добра .....да се въоражат и чистачките в училището .....
    А директора да има базука и да следи отгоре .....и да поваля който не му харесва. ....

    Bukalemun
  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3584 Любопитно

    А с колко ще увеличат заплатите на въоръжените учители, изпълняващи нови задължения?
    Нали всяка работа се заплаща?

    Еретик
  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Как беше !!! Стреляй пръв.

  7. 7 Профил на terminal^velocity
    *****
    Весело

    Според мен си трябват картечни кули в дворовете на всяко училище. С полвинчати мерки проблема нема се реши.

  8. 8 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 433 Неутрално

    WTF!!!

    Надявам се никой да не подкрепя малоумията на Тръмп!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    Е това е интересно и обяснява някои порочни практики.

    https://twitter.com/TheLastRefuge2/status/966854507744374784

    Може да прочетете туитовете от 1 до 31 на TheLastRefuge.

    В общия случай полицията и училищата, за да намалят статистиката за престъпността са прикривали престъпления извършвани от ученици. А това са го правили училищата с цел да кандидатстват за някво федерално финансиране. При което местните бандюги веднага почнали да използват ученици да им вършат мръсната работа. :)

  10. 10 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това е една от най-абсурдните идеи, които някой е лансирал в днешно време. И не, че Тръмп е неин автор. Той самият знае, че е идиотска, но просто няма избор: НРА са му основен спонсор, а влюбените в оръжията представляват голям процент от гласоподавателите му. Американското общество запада здраво щом подобна идея може да се обсъжда сериозно.

  11. 11 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Този съвсем изтрещя. Верно, NRA е влиятелна организация, с много пари се бърка и в политиката. По конституция всеки може да има оръжие, по подразбиране за отбрана. И тук, подробностите са решаващи - отбрана или кавото и да е оръжие. Автоматично или полуавтоматично оръжие е за нападение, предимно с военни цели. А се ползва за лов и за кеф. Децата искат такова оръжие да се забрани, да остане само оръжието за отбрана. С което можеш да стреляш веднаж или два пъти, за защита. Но пък NRA печели основно от нападателното оръжие и трудно ще отстъпи.
    Ще гледаме само театро, ясно.

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3870 Весело

    И за оръжейния сектор се отваря работа. ....
    Още от сега ги виждам табелите по витрините :
    " оръжия за училищна употреба "....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    Американското общество запада здраво щом подобна идея може да се обсъжда сериозно.
    —цитат от коментар 10 на cxa47553286


    Идеята не знам дали е идиотска или не. А за западането на Американското общество ще има да почакаме.

    Виж Детройт, Чикаго, Ню Йорк - където има много сериозен гън контрол - сериозно западат. :)

  14. 14 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "realguru":

    Учудващо е милитаризираните републиканци от колко кладенеца вода ще донесат, за да обвинят пак Хилъри за случилото се. Просто е нелепо, но ... минава. В днешно време всичко минава, стига да се разпространява с интензитет и да пасва на мирогледа.

  15. 15 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално


    Виж Детройт, Чикаго, Ню Йорк - където има много сериозен гън контрол - сериозно западат. :)
    —цитат от коментар 13 на realguru


    О,да, продължавайте с опорните точки. Сигурен съм, че имате и някаква статистика-стъкмистика да ги подкрепите. Хвърляйте прах в очите на хората. Убеждавайте ги, че въоръжен учител е нещо нормално, а лудите да не могат да си купуват оръжие - не е.

  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    https://twitter.com/OwenBenjamin/status/966810369414049793

    Of the 27 worst mass shooters in America only one was raised by their biological father. That’s a profound correlation. So yeah I’ll keep pushing my “family values bullshit.”

  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    Е ти накратко какво се е случило в училището :)

    "So the shooter walked on campus, through gates which had to be manually opened by someone, with his rifle in a full-sized black case, even though he was known to authorities as a potential shooter to the point he was banned from carrying so much as a backpack on campus. Nobody looked twice at a black AR-15 case in the hands of this character. He didn’t worry about someone seeing it. He calmly walked inside, took out the rifle unmolested, loaded it, and began shooting.

    The shooter knew school procedures enough that he knew to pull the fire alarm to override a Code Red and unlock the doors, and the one cop with a gun who was the only armed man capable of stopping a shooter just happened to not be on school grounds that particular day, which allowed the shooter to never encounter him. The shooter shot for five minutes, then just laid his gun down, calmly walked out of the school, walked to a Subway and bought a soda, walked to a McDonalds and sat for a while, and then walked down the street aimlessly.

    When encountered by Police, he immediately obeyed commands, and when officers touched him to pat him down, he went into a semi-conscious state, requiring him to be taken to the hospital, where he fully recovered in minutes. And all of that ignores how this kid seems to have been shielded from Law Enforcement intervention all along the run-up, with the FBI violating investigative protocols, local PD handling 39 calls without any arrest or interventions, and detailed tips going un-investigated."

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    лудите да не могат да си купуват оръжие - не е.
    —цитат от коментар 15 на cxa47553286


    Лудите не трябва да могат да купуват оръжие. Те и сега не могат доколкото знам. Но е факт че той се е сдобил с оръжие.

    Както е факт, че всеки е знаел че стрелеца е проблемно дете. Имало е сигнали за него и към ФБР и към местната полиция. В кампуса на училището му е било забранено да внася каквото и да е освен раницата си. В училището е имало полицай, който го е нямало този ден. Ученика е знаел как да задейства пожарната аларма така че да се отключат вратите и учениците да почнат да излизат навън.

    Изобщо как точно виждаш че гън контрола ще предотврати такъв случай? Щото аз просто не виждам.

    То и дрога уж не може да се продава, ама е факт че се намира дори и в училищата. Та горе долу същото е да забраниш оръжията. Както и дрогата, така и оръжията ще се намират за който търси.


  20. 20 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    До коментар [#18] от "cxa47553286":

    И вярваш че като има гън контрол и край оръжия няма да има и никой няма да стреля вече. :)

    Просто е наивно - много наивно. Личи си че си млад и зелен.

    То и дрога не може да се продава, но се намира - дори в училищата. Същата работа ще стане и с оръжията. Няма да могат да се продават легално - но ще се намират за който търси.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2842 Неутрално

    Между другото стана ли ясно от къде точно се е сдобил стрелеца с оръжието си?

    Ако случайно е закупено на черно - какво правим? :)

    Не следя темата, щото те медиите главно бълват пропаганда. Както си личи колко са те облъчили теб. Че дори не си правиш труда да си задаваш простички въпроси.

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9260 Неутрално

    Май само асоциацията застава зад нея. А учителите ако искат да станат пушечно месо на СУАТ отрядите - няма проблеми :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "realguru":

    Е да, медиите бълват пропаганда, а НРА, които имат ПРЯК интерес да няма никакъв контрол, те казват истината.

    Мислиш ли, че ако стрелецът си беше купил оръжието на черно, вече НРА глашатаите нямаше да са ни проглушили ушите с новината? Явно когато си облъчен от пропагандата, губиш всякакво чувство за common sense.

  24. 24 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Такива стрелби се случват почти изцяло само в Америка.

    Америка има може би най-либералният режим за закупуване на оръжия.

    Колко трябва да си индоктриниран, за да вярваш, че между двете неща няма нищо общо?

  25. 25 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    В идеята има някакъв смисъл
    Само че това е реакция срещу следствията, а не въздействие върху причината
    При това самите оръжия не спадат към причиняващите стрелбата фактори
    Мераците за разоръжаване на населението са разбираеми - властите искат да имът пълен монопол върху насилието. И биха постигнали това, ако не бяха интересите на оръжейните търговци, които в този изолиран случай неволно подкрепят нещо позитивно, а именно възможността на гражданина да се защити, вкл от държавата, с оръжие

    властта ражда паразити
  26. 26 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#11] от "charlesdegaulle":

    При стрелковото оръжие трудно е да разграничиш нападателното от отбранителното.
    Казваш, отбранителното е онова, което стреля веднъж или два пъти.
    Ами ако си нападнат от група бандити?

    властта ражда паразити
  27. 27 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Егати сбърканата държава!

  28. 28 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Колко му е да се наеме въоръжена охрана на всяко училище!!!Минават през скенера и се решава почти проблема!Във всички държавни институции на влизане те разкатават,защо да не може и в училищата!!!

  29. 29 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Все едно учителската професия не е достатъчно натоварваща, сега Тръмп иска учителите да са готови и да екзекутират тийнейджъри?

  30. 30 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 376 Неутрално


    Тоя е прост във цялата глава!!!

    Има проблем- лесен достъп до оръжие за всеки кретен
    Има лесно решение- затягане достъпа до оръжие

    Но този вади от 5 кладенеца вода с простотиите си........

  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3878 Неутрално

    До коментар [#21] от "realguru":

    Оръжието е купено официално, и то не едно.
    Но, идеята не е толкова неразумна. Доста от треньорите, директорите на училища и администраторите са бивши военнослужащи. Ноека поясня, военните плащат за обучението в колежи университети, след това хората отслужват, с еднократен договор, продължения, или в период на 10 години. Та, не е необходимо учителите в клас да носят оръжие, достатъчно е администраторите да имат лиценз за скрито носене.
    Има и друго решение. В доста от училищата в метрополиите, например в Чикаго, наемат по договор полицаи в свободното им време за охрана, или вечер да съпроводят учителките до паркинга или до спирката на градския транспорт. Също е вариант

  32. 32 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#24] от "Американ Джендър":

    МОТИВЪТ да стреля какъв е? Това е важното.

    Обяснението "има достъпни оръжия и затова хората стрелят" е детинско.

    властта ражда паразити
  33. 33 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    До коментар [#10] от "Американ Джендър":
    "Американското общество запада здраво щом подобна идея може да се обсъжда сериозно."

    Най-западнало е швейцарското общество. Там във всяко семейство има оръжие и няма никакво обсъждане дали това е правилно или не.

  34. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3247 Неутрално

    Егати сбърканата държава!
    —цитат от коментар 27 на Paolo Di Canio


    Сбъркан си ти.

  35. 35 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#32] от "Николай Теллалов":

    Добре де, аз такова обяснение ли съм дал? Не "достатъчно". Достъпни за всеки.

    Вижте, много важна част от това е не само улеснената логистика, а създаването на съответната култура на насилие.

  36. 36 Профил на Американ Джендър
    Американ Джендър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Най-западнало е швейцарското общество. Там във всяко семейство има оръжие и няма никакво обсъждане дали това е правилно или не.
    —цитат от коментар 33 на tacheaux


    В швейцарските училища учителите с пистолети ли ходят?

    Ама много ме кефите като изтърсите "великият" аргумент за Швейцария. Швейцария има ли проблем с масови стрелби? Няма. Америка обаче има.

  37. 37 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    Каубойско училище. Даскалът минава край учениците и ги изпитва. Отива при първия.
    - Колко е две плюс две?
    - Пет. - Отговаря ученикът. Даскалът вади патлака и го застрелва.
    - Нищо не знаеш!
    После пита втория.
    - Колко е две плюс две?
    - Три!
    Даскалът вади отново патлака и убива и него.
    - Нищо не знаеш.
    Пита третия.
    - Колко е две плюс две?
    Ученикът вади неговия патлак и застрелва даскала.
    - Много питаш!

    Този виц го чух в Шоуто на Слави преди около 15 години. Но в момента е най-актуален. Идеята на Тръмп е уникално, невероятно абсурдна. Вместо да затегне закона за оръжията и да сложи абсолютни ограничения за автоматични и полуавтоматични оръжия, той искал да раздава още оръжие. Този път и на даскалите. Очаквайте скоро хигиенистите, медсестрите и училищните психолози също да бъдат въоръжени.

    Разбирам го Тръмпака. Страх го е да направи нещо генерално. Защото точно неговите избиратели да най-големите привърженици на свободното право на оръжие. Като онзи луд чичка с узито, който изчисти 40 души в Лас Вегас . И сега се търси в Белия дом някакво средно решение, което хем да реши проблема, хем да не засегне честта на тръмписткия избирател. Предлагам направо да раздадат по един гранатомет на всеки даскал и по една М-16. Така де, за всеки случай. И задължително всяка седмица поне по 3 учебни часа стрелба с огнестрелно оръжие за учениците. За самоотбрана, ако се наложи. Само така, бай Тръмпе. Ти ще я оправиш Америката. Така ще я оправиш, че след теб десет президента не могат я оправи.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  38. 38 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 976 Неутрално

    ... аха, даскалите с пищовЕ, а директора с лека картечница...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  39. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8959 Неутрално

    Каква е гаранциоята, че ако вбесят някой учител децата, няма да извади оръжието.

  40. 40 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    Мераците за разоръжаване на населението са разбираеми - властите искат да имът пълен монопол върху насилието. И биха постигнали това, ако не бяха интересите на оръжейните търговци, които в този изолиран случай неволно подкрепят нещо позитивно, а именно възможността на гражданина да се защити, вкл от държавата, с оръжие
    —цитат от коментар 25 на Николай Теллалов


    Какво по-точно ще те насилва държавата и с какво ще ти помогне, че имаш пушка вкъщи?

  41. 41 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Ни очакваме демократите да подкрепят. Те искат и провокират повече масови стрелби,защото тяхната единствита цел е отнемането на оръжията от населението.
    На Тръмп идеята е-който учител пожелае да ходи въоръжен, да му се дават бонуси. Въоръжаване само по желание. Идеята е работеща,защото постоянно има случаи,когато въоръжен гражданин предотвратява убийства. Много стрелци на обществени места са възпряни от въоръжени граждани.

  42. 42 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#37] от "Lou":

    https://www.youtube.com/watch?v=fhW3s7Z6j5o

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  43. 43 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    Разбираемо е,че Дневтик няма да ви уведоми за идеите на Тръмп за филмите с насилие на Холивуд и на насилието във видеоигрите. Нито пък мтението му за медиите,които правят убийците известни и така подхранват мераците на средващите с мания за известност.

  44. 44 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3173 Неутрално

    Пълно малоумие. Добре, че Щатите са демократична държава и подобни глупости не минават.

  45. 45 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3173 Неутрално

    То и някой учител може да превърти и да започне да стреля.

  46. 46 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Учители каубои - чудесно!

    I had a dream, Joe
  47. 47 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Решението е разумно и практично, макар, че не би решило проблема изцяло.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  48. 48 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Тръмпи бетонира оръжейния сектор. Нека сега разбирачте кажат, това добре ли е или не е добре :)

    Stupid people make me sick
  49. 49 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#44] от "antonio_vivaldi":

    Доньо, въпрос към тебе .
    В САЩ кое е по-важно :
    а/ Демокрацията
    б/ 2nd Amendment

    Stupid people make me sick
  50. 50 Профил на id
    id
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Категорично не трябва да се въоръжават учителите. Едно време бесеха черните деца и родителите им, ако не слушаха и тъкмо постигнахме напредък да не бием и бесим родителите, а само да бием децата и изведнъж направо беплатни оръжия и патрони...ама не може така... поне да си ги плащат.

  51. 51 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#36] от "Американ Джендър":

    Анджак де. Значи не оръжията сами по себе си са причината.

    властта ражда паразити
  52. 52 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#40] от "Yard":

    Странен въпрос.
    Държавата е преди всичко машна за насилие.
    Под заплаха от полицейски и съдебни репресии гражданинът е принуден да спазва абсурдни изисквания, да плаща данъци, които се харчат не така, както той би желал; държавата защитава работодателя, който го ебава, защитава богаташа, стреми се да регулира всичко в живота.
    Пушката у дома е гаранция, че ще можеш да се защитиш. А съдружие с комшите например е още по-голяма гаранция, че бандитите ще заобикалят махалата ти.
    Само че ченгетата няма да я заобиколят, защото имат превъзходство във въоръжението. Но пак ще имат едно наум да се въздържат от произвол, защото притиснатият в ъгъла ще ги опушка, щом няма вече какво да губи.

    Как да е. Идеята ми е, че насилието е следствие не от наличие на оръжия, а от устройството на обществото, което генерира постоянни конфликти, съперничество, надпревара. И изкривява инстиктивно вградените в нас етични норми.

    В казармата имах случка, когато на учение ни наредиха да отворим сандъците с патрони и да ходим със заредени автомати. Накратко, имаше два сериозни ефекта: 1) всички офицери и старшини, освен полващите се със симпатия у войниците, се покриха; 2) секнаха караниците между самите войници, между стари кучета и новобранци, престанахме дори да се псуваме. А и някак от само себе си се самоогряничихме от къркане, обичайно на учение все гледаме да минем през кръчмите и да се наливаме като невидели.
    След като "ситуацията" (слухове за безредици в районите с "възродено" население) премина, получихме заповед да приберев патроните. Ощена следващия ден се върнаха и кавгите, и гонката на млади, и псувните вместо здрасти,довтасаха и фатмаците с причудливите им идеи с какво да ни запълват времето. Подновиха се и алкохолните геройства - като тогава се случи един връх: фазаните, които пазеха вертолета на Добри Джуров се скарали с пияни старшни от бригадата ни, 92-а свързочна... и открили огън, онези им отвърнали. Мина без жертви и даже без ранени, но перките на вертолета оклюмаха надупчени и беше голям скандал

    властта ражда паразити
  53. 53 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 561 Неутрално

    И забрана за продажбата на оръжия, каквато искат противниците на Тръмп, би била безсмислена, понеже в САЩ вече има толкова десетки милиони прададени оръжия, че това, че няма да се продават нови, в никакъв случай няма да направи живота по-сигурен.

    Достатъчно е накой психотап, на който му е нужно оръжие, да разбие къщата на някой, който вече си е купил такова, докато последния си пазарува в супермаркета, и ето ви опасна ситауция.

  54. 54 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#52] от "Николай Теллалов":

    Поздравления за брилянтния коментар!

    Подобна беше навремето ситауцията в Гранични войски - там, понеже и новобранците караха дежурставата си със заредени автомати, нямаше грам насилие над тях, камо ли пък извращения някакви! Там, където всички носеха заредени оръжия, всички бяха равни и така се държаха!

  55. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3533 Неутрално

    До коментар [#41] от "gozambo":

    Нищо подобно, демократите нямат никакво намерение да отнемат оръжието. Това е обичайната тактика на сплашване на републиканците - ауу, лошите демократи искат да ви вземат пушките.
    Идеята да се въоръжат учителите е безмислена. При последния инцидент полицай не е посмял да влезе в училището да се изправи срещу убиеца, ти се надявай на учителите. Дай направо учениците да въоръжим, с по едно малко деринджърче за близка самоотбрана.
    Дори Рейгън беше против автоматични и полуавтоматични оръжия, но някак си в изкривеното огледало на пропагандистите от НРА всеки който иска бан за такива оръжия е демократ-левичар искащ да им вземе пушките.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  56. 56 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1354 Весело

    До коментар [#26] от "Николай Теллалов":

    В случея и Калашников няма да ти помогне...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK