Всеки може да провери в интернет дали е "чист турчин"

Всеки може да провери в интернет дали е "чист турчин"

© null, Reuters



В Турция всеки вече може да установи дали е "чист турчин" или не - с данни още от времето на Османската империя, вкарани в електронен родословен регистър. А там се крият и някои изненади, разказва "Дойче веле".


Юмют Б. се радва, че вече има електронен регистър, в който всеки може да събере сведения за своето родословие. "В семейството ми се говореше, че прабаба ми е била българка, но никой не знаеше нищо по-конкретно. Сега вече имам и официалното потвърждение за това", казва той. Юмют Б. който не иска да назове цялото си име, се надява сега да получи втори паспорт - от България, който би му отворил вратата за пътувания из шенгенското пространство.


Треската за установяване на собствения произход е овладяла много турци тези дни, отбелязва германската католическа агенция КНА. От 8 февруари насам родословният регистър е достъпен за всички в интернет. Някои от данните в него са още от 19-и век - от времето на Османската империя. Сайтът, на който могат да се подават запитванията за родословния произход, тези дни временно се срина поради огромния интерес към него. Над осем милиона турци са ползвали досега безплатната услуга, за да разгледат своето родословно дърво.


Двойно гражданство?




Не са малко и турците като Юмют, които се надяват по този начин да се доберат до втори паспорт, който би им дал различни привилегии. Генералните консулства и посолствата на балканските държави очакват през следващите седмици истинска вълна от запитвания на турски граждани, проучващи възможностите за получаване на второ гражданство. Някои в Турция обаче предупреждават за непредвидени проблеми, свързани с електронния регистър. Вестник "Джумхуриет" например написа: "Представете си, че се смятате за стопроцентов турчин и изведнъж разберете, че в действителност сте арменец". Някои пък се опасяват от евентуална дискриминация и нападения срещу турци с арменски или гръцки произход.


Фактът, че тази тема е твърде болезнена за Турция, показа случаят с убития през 2007 г. Хрант Динк. Журналистът от арменски произход беше разбунил духовете в Турция с една статия, в която твърдеше, че Сабиха Гьокчен (1913- 2001), осиновена дъщеря на основателя на турската република Кемал Ататюрк, е била от арменски произход.


Списание "Агос", за което пишеше и Динк, през 2013 година публикува информация, че с помощта на цифрови кодове правителството тайно регистрира кои граждани са от арменски, гръцки или еврейски произход. Мнозина тогава бяха истински шокирани – най-вече защото се опасяваха, че въпросните информации могат да бъдат използвани срещу тях. В крайна сметка историята на Турция показва, че в страната редовно са били извършвани нападения и погроми срещу различни малцинства. Електронният регистър за потеклото обаче показа и нещо, които никак няма да се хареса на местните националисти: това, че изобщо не е лесно да се установи кой е "истински турчин" и кой – не.


От времото на геноцида срещу арменците


Много деца, чиито родители са загинали по времето на геноцида над арменците през 1915 година, са били осиновени от турски семейства. Други пък са приели исляма и са прикривали истинския си произход. При основаването на републиката през 1923 година всеки, който е живеел на територията на Турция, е можел да се регистрира като турчин. Обявявайки всички за турци, правителството се е надявало да неутрализира различни малцинствени конфликти. В действителност обаче Турция е многонационална държава. По време на Османската империя турците са титулярната нация, но на територията на днешна Турция са живеели още гърци, евреи, кюрди, арменци, грузинци, араби и други етноси. След балканските войни, Първата световна война и последвалите етнически чистки към тях се присъединяват албанци, сърби, българи и босненци. След погрома от 1955 година обаче почти всички гърци напускат страната.


В днешна Турция малцинствени права имат само евреите, гърците и арменците. Затова пък най-голямото кюрдско малцинство, което съставлява 15 процента от населението на страната, не е признато за такова. В течение на десетилетия кюрдският език бе забранен, а наличието на кюрдски етнос бе отричано. Едва при правителството на Ердоган настъпи известно подобрение. Но след края на мирния процес през 2015 година тези отношения отново бяха помрачени.


Опит за събуждане на патриотични чувства?


Не е ясно защо родословният регистър в Турция се появява тъкмо сега. Критиците смятат, че времето за това е грешно подбрано, тъй като атмосферата в страната според тях е станала "параноична" след несполучливия опит за преврат през юли 2016 година. Други пък предполагат, че инициативата в интернет представлява опит на управляващите да събудят патриотичните чувства на турците в сегашните размирни времена.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (190)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8603 Любопитно

    Браво!
    Е, това е най-хубавата новина на Трети Март, че всеки вече може да провери дали е "чист турчин"!!!
    А това ?
    Благодарна съм за всичко, което България ми е дала.][/quote]

    Атидже Мехмед Дживгова,12 г: Благодарна съм, че съм българка! Благодарна съм на тази свещена земя!

    http://epicenter.bg/article/Az-sam-balgarche/148484/11/0

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    Бащата на нацията Ататюрк е български мохамеданин и в семеиството се е говорило български.

  3. 3 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Браво, копие на една от най-добрите политики на Райха. Първо само за "проверка", после се оказва, че не може да си намериш работа, и накрая ти теглят ножа, понеже не си от правилния произход. Честито на комшиите.

  4. 4 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Нищо ново под полумесеца,
    Нищо ново зад стените и на Кремъл .

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Какво трябва да значи "чист турчин"? Турчин, като етническо понятие съществува от няма 100г.

  6. 6 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5460 Неутрално

    Турците са крали жени от векове.
    Така че, едва ли съществуват "чисти турци".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  7. 7 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Турците са крали жени от векове.Така че, едва ли съществуват "чисти турци".
    —цитат от коментар 6 на Незнайко в Слънчевия град


    Крали са и деца и след помохамеданчване са назначавали на служба сума генуезци, венецианци, родоски рицари, гърци, балканци, унгарци, франзузи, немци, руснаци освен цялата палитра от близкоизточни и средиземноморски етноси.
    Ами че те в 13 век "чистите турци" дето пристигат в Мала Азия са едни 1000 конника.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    Едни така почнаха с арийството...

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  10. 10
    gl_avatar
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9682 Неутрално

    Османската империя и особено Турция - една история за етнически чистки и погроми продължаваща и сега ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3725 Весело

    Ети да публикува резултатите , да не се окаже, че българското надделява?!

  13. 13 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Абе това е много хубава идея. И аз искам да науча нещо повече за моите деди, но дори не знам с кои институции трябва да ходя да се разправям, за да си направя родословно дърво. По целия свят хората имат родова памет и си знаят предците от векове назад. Само в България никой не се интересува.

  14. 14 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Весело

    "Всеки може да провери в интернет дали е "чист турчин""

    Голем смех! Като се има предвид, че първите исторически сведения за турци (от VI-и век в днешна Монголия) ги описват като типични монголоиди...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2317 Весело

    Нали според определението на Ердоган,интернетът е "напаст"?! Защо тогава той го ползва?

  16. 16 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело


    Не е ясно защо родословният регистър в Турция се появява тъкмо сега. Критиците смятат, че времето за това е грешно подбрано,
    ===========
    :)......не е ясно , нали !
    Защото Дойче веле , вместо да вървят по адекватната журналистика ,отново търсят под вола теле ......
    Даже и критиците са шокирани .... :).....ха ха....
    Как ли в една диктатура могат да се правят такива изследвания. ....?
    Още много неща няма да ви се изяснят доскоро !

    Bukalemun
  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    Верно е това .

    Bukalemun
  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    До коментар [#14] от "philologist":

    Голем смех! Като се има предвид, че първите исторически сведения за турци (от VI-и век в днешна Монголия) ги описват като типични монголоиди...
    ========
    Смех е това дето си го написал !
    Сведенията те са за турци ,а за тюрки. ...
    Първите сведения не са в Монголия а са в катайските хроники.
    Не в 6 ти век , а преди 6000 години. ...
    Тюрколозите по света , с надежда очакват един ден китайското правителство да разреши изследвания на Белите пирамиди , които до момента са табу за международната изследователска сфера. ....

    Bukalemun
  19. 19 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1607 Весело

    Във Форума има много чисти турци 😁

    https://www.youtube.com/watch?v=tkzLu0ZNV6g&feature=youtu.be
  20. 20 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Весело

    До коментар [#19] от "Paolo Di Canio":

    Руснаците сте много повече..😁😁

    "More Majorum"
  21. 21 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    А защо няма български електронен регистър?

  22. 22 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Весело

    До коментар [#7] от "lustmord":

    До коментар [#14] от "philologist":

    Книгата наречена ИСТОРИЯ, трябва да се чете внимателно ( цялата ) и после да се преосмисли...преди да се пише по форумите..

    "More Majorum"
  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#21] от "Cara Mia":

    Не питай .....отговора няма да ти хареса. ...

    Bukalemun
  24. 24 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Неутрално

    До коментар [#2] от "korc":

    Той е говорил български, както и гръцки,френски и немски...но не и в семейството си...

    "More Majorum"
  25. 25 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#7] от "lustmord":

    Турчин не е етнос в генетично отношение и никога не е било , а е самосъзнание , заради особености на Османската империя, след разпада й започва нещо като формиране на турски етнос , но трябва да минат още поколенив за да кажем, че имаме генетично турски етнос , дори и султаните им не са били турци , защото са ги раждали не туркини , и кръвта се е размила. Турция е страна на няма и 100 години , просто й е много рано да изградят етнос , ние Българите също сме микс , но сме на 1300 години и и изграждането ни като етнос е доста назад във времето.

  26. 26 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Любопитно

    Някои в Турция обаче предупреждават за непредвидени проблеми, свързани с електронния регистър. Вестник "Джумхуриет" например написа: "Представете си, че се смятате за стопроцентов турчин и изведнъж разберете, че в действителност сте арменец"
    =========
    "Думхурийет" и феновете му , още са на светска вълна .....
    Явно идеологическото наследство от бившите превратаджийски правителства , ще стряска още известно време и на сън обикновения анадолец !
    Не е така лесно да избиеш от главита на хората , останките от половин вековния психологичен диктат от миналото.....
    И за съжаление , медии като Дойче веле , вместо да разобличат същината на събитията без да се влияят от ретро догмите на отминалите времена , продължават да дълбаят ....търсейки единичните и абстрактни случаи , гледани под лупа !

    Bukalemun
  27. 27 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Като част от тюркските народи, които говорят езици, принадлежащи към тюркското езиково семейство се смята, че турците имат и някои общи културни и исторически черти с останалите тюрки. Всъщтост терминът „тюркски“ представя по-скоро езикова, а не етническа характеристика. Въпреки че говорят език, произхождащ от Централна Азия, биологично съвременните турци са наследници предимно на турцизирано местно население от Анатолия, както и потомци на преселници от Балканите и Близкия изток.[2][3][4][5][6] Асимилацията на завареното население се осъществила първоначално чрез ислямизация, а впоследствие и чрез постепенна езикова и културна трансформация. Независимо от това, пантюркистката идеология намира силна подкрепа в Турция. Турският пантюркизъм е светски и търси опора в османското минало, макар исторически за огузко заселване в Анатолия може да се говори едва след средата на 11-ти век. И до днес е твърде спорен туранския генезис на малоазийското население по времето на Османската империя. Последните генетични данни по въпроса за произхода на турците по-скоро изключват, отколкото подкрепят турските пантюркистки стремежи в чисто етнически план.[7][8][9] Следва да се отбележи, че в началото на 20-ти век в Турция се заражда анатолианизма, който поддържа идеята, че турците са потомци на завареното местно население в Анатолия, но тази идея бързо е изместена от пантюркизма.[10]

    Според експерта по Турция, антропологът Андрю Манго, разнообразието на фенотипове сред турския народ може да се опише по следния начин:
    „ Турската нация се оформя през вековете на селджукските нашествия и Османска власт. Номадските тюркски завоеватели не изместили автохтонните местни жители: елинизирани анадолци, арменци, хора от кавказки произход, кюрди, асирийци и жители на Балканите – славяни, гърци, албанци и др. Те се смесили с тях, докато от друга страна, много местни хора приели исляма и „се потурчили“. Те присъединили и мюсюлмани от земите на север от Черно море и Кавказ, персийски майстори и арабски учени, като се смесили и с европейски авантюристи, известни на Запад като ренегати. В резултат на това турците днес имат широк обсег на етнически типове. Някои от тях имат леко далекоизточни черти, други типични местни анадолски характеристики, някои от тях, които са произлезли от славяни, албанци или черкези, имат светла пигментация, други са с тъмна кожа, някои имат средиземноморски вид, други централноазиатски, много са с персийски изглед. Числено малка, но важна за търговския и интелектуален елит е групата произлязла от приели Исляма евреи. Човек може да чуе турците как описват някои от своите сънародници като „носоотрязани лази“ (един народ, на брега на Черно море), други като „черни арапи“ (термин, който включва потомците на черните роби), или дори „фелахи“. Но всичките те са приемат за турци.

  28. 28 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#13] от "kazushi":

    Да и аз искам и съм се питал. Но с 5 вековното турско присъствие мисля е доста трудно. Поне за преди 1878 където трябва да се вземат османските архиви ако са водели някакъв регистър за християните

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  29. 29 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Любопитно

    До коментар [#25] от "Иван К.":

    Турчин не е етнос в генетично отношение и никога не е било , а е самосъзнание ,
    =======
    Преживе и Ататюрк така каза ....TÜRK MİLLETİ (Турска националност)....
    Но след неговата смърт , така наречените му "наследници" начело с Исмет Иньоню , отвориха една нова страница в турската история !
    Преиначавайки до предел така наречените завети на Ататюрк , превърнаха от думите му лозунги апелиращи едва ли не нацистки отклонения ......
    Създаваше се атмосферата "турците срещу останалите в Турция" ......опция която в никакъв случай не бе лансирана от самия Ататюрк , преживе !
    И как да бъде ....когато на времето , Мустафа Кемал Паша , рамо до рамо защитаваше Чанаккале ....с доброволци от Багдад , Мусул , Ерзурум ,Тбилиси, Крим ,Диярбакър, Боснасарай , Юскюп , ....и още много други места. .. ?
    Да не би те да бяха стерилизирани турци ?

    Bukalemun
  30. 30 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    До коментар [#27] от "Иван К.":

    Независимо от това, пантюркистката идеология намира силна подкрепа в Турция.
    =======
    Въпреки че нейното седалище или център се намира в Будапеща .
    Унгарците много настояха това да е така !
    Въпреки претенции от страна на Туркменистан и Якутия , унгарското правителство надделя и даде доста логични основания за претенциите си !

    Bukalemun
  31. 31 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално
  32. 32 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#14] от "philologist": Голем смех! Като се има предвид, че първите исторически сведения за турци (от VI-и век в днешна Монголия) ги описват като типични монголоиди...========Смех е това дето си го написал ! Сведенията те са за турци ,а за тюрки. ...Първите сведения не са в Монголия а са в катайските хроники. Не в 6 ти век , а преди 6000 години. ...Тюрколозите по света , с надежда очакват един ден китайското правителство да разреши изследвания на Белите пирамиди , които до момента са табу за международната изследователска сфера. ....
    —цитат от коментар 18 на eti mehter


    Чиче, аре сопри се малко, а?
    Най-старите египетски пирамиди са на 4600-4700 години, най-старото обработванп злато е 5-то хилядолетие преди Христа. Китай има писменост от 2600 г.пр.н.е. Шумер е 4000 г.пр.н.е.

  33. 33 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Като идея не е лошо да си знаеш дедите. Стига да не се ползва за политически цели и доктрини.

  34. 34 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Весело

    Сведенията те са за турци ,а за тюрки. ...Първите сведения не са в Монголия а са в катайските хроники. Не в 6 ти век , а преди 6000 години. ...Тюрколозите по света , с надежда очакват един ден китайското правителство да разреши изследвания на Белите пирамиди , които до момента са табу за международната изследователска сфера. ....
    —цитат от коментар 18 на eti mehter


    Голем смех е и това...Достойно за епизод на The X-Files.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  35. 35 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Любопитно

    До коментар [#7] от "lustmord":До коментар [#14] от "philologist":Книгата наречена ИСТОРИЯ, трябва да се чете внимателно ( цялата ) и после да се преосмисли...преди да се пише по форумите..
    —цитат от коментар 22 на Lumberjack


    Мерси, но да не прекаляваме с препоръките, за да не се стига до опити на краставичар краставици да продаваме...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Ердоган, чист грузинец. Лаз (прозинася се "ляз", защото "а" в тази дума е меко).

  38. 38 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Пуснах eti mehter. Оказа се кюрдски ром.

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  39. 39 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#30] от "eti mehter":

    Дай да видим твоя резултат де!

  40. 40 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#8] от "Virgin":

    То да бяха само те...

  41. 41 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    Не е ясно защо родословният регистър в Турция се появява тъкмо сега. Критиците смятат, че времето за това е грешно подбрано, ===========:)......не е ясно , нали !Защото Дойче веле , вместо да вървят по адекватната журналистика ,отново търсят под вола теле ......Даже и критиците са шокирани .... :).....ха ха....Как ли в една диктатура могат да се правят такива изследвания. ....?Още много неща няма да ви се изяснят доскоро !
    —цитат от коментар 16 на eti mehter


    Че кой казва, че са изследвания? Просто система з аподбор на кадри. Имаш нещо сбъркано в потеклото - теглиш каруцата...като за начало, нямаш - ти си на капрата.

  42. 42 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До коментар [#30] от "eti mehter":

    И няма ли да ни честитиш националния празник? Даже самият султан го направи.

  43. 43 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#35] от "philologist":

    Ако краставичаря опитва да пробута тиквички вместо краставички, ще трябва да се наложи вмешателство..

    "More Majorum"
  44. 44 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Националната принадлежност е по-скоро това как се чувстваш, а не това каква кръв си. Каква чиста нация при толкова векове съвместно съжителство.

  45. 45 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Любопитно

    Браво, копие на една от най-добрите политики на Райха. Първо само за "проверка", после се оказва, че не може да си намериш работа, и накрая ти теглят ножа, понеже не си от правилния произход. Честито на комшиите.
    —цитат от коментар 3 на Индиана


    Да не забравяме, че в Труция от много време насам в личните документи на гражданите фигурира и вероизповеданието им.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  46. 46 Профил на Abc Bca
    Abc Bca
    Рейтинг: 250 Весело

    До коментар [#44] от "ygo11542256":

    Никой не те е спрял да се приемаш за цвекло.

  47. 47 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    До коментар [#8] от "Virgin":

    ти няма нужда, щото си знаеш че си руснак, колко чист, никой не знае :)

    Birds of a feather flock together.
  48. 48 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1682 Весело

    Всеки може да провери в интернет дали е "чист турчин".

    Мечтата на мустакатото политическо джудже - всеки да е чист турчин :)

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  49. 49 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3725 Весело

    По-принцип, какви кореняци "турци" може да има, след като това е много млад геном, и като се оказва, практически много слаб, с незначително влияние?! Дори за почти 500 години присъствие в България, няма никакво отражение върху българското ДНК, което говори, първо, че българина е имал пари, които са му позволявали да корумпира и подкупва турски чиновници, войници или офицери, за да е спокоен за своята челяд, което е факт. Българина е корумпирал Османската империя до ниво, благодарение на което , достига и нейния разпад. Другото предположение е, че турците са били джендъри, и българите са се възползвали от тях (има многобройни доказателства по темата, за турски, мъжки "надупени дупета")...
    Та, историята, генеалогията, са сложни науки...

  50. 50 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    До коментар [#14] от "philologist": Голем смех! Като се има предвид, че първите исторически сведения за турци (от VI-и век в днешна Монголия) ги описват като типични монголоиди...========Смех е това дето си го написал ! Сведенията те са за турци ,а за тюрки. ...Първите сведения не са в Монголия а са в катайските хроники. Не в 6 ти век , а преди 6000 години. ...Тюрколозите по света , с надежда очакват един ден китайското правителство да разреши изследвания на Белите пирамиди , които до момента са табу за международната изследователска сфера. ....
    —цитат от коментар 18 на eti mehter


    Ти да не си бил македонец преди да станеш ислямист? Такива глупости ...
    Надявам се, не си учил в българско училище.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  51. 51 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Дали човек е свестен или не, не зависи от гените. Ако не говорим за патологии де.
    И тертемиз да е (все едно някаква кучешка порода!), пак може да е с боклучаво мислене, с безгръбначна съвест и отчайващо глупав.

    КУЛУРНАТА ИДЕНТИЧНОСТ пък НИКАК, ама съвсем никак не се предава с "кръвта".
    Примери - бол.

    властта ражда паразити
  52. 52 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#25] от "Иван К.":

    Не мога да разбера защо имаш само от мен плюс. Поне към този момент де.

    властта ражда паразити
  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#32] от "limbize":

    Ченгетата нямат спирачки

    властта ражда паразити
  54. 54 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#27] от "Иван К.":https://youtu.be/wFhlP0XrodM
    —цитат от коментар 31 на eti mehter


    Ето ти една друга хипотеза за IYI:

    Географският ареал на античният знак IYI,с който е осеян пътят на нашите деди е доста голям.Главно той се среща в Европа ,Мала азия и Азия.До сега няма исторически сведения да е открит в Африка и Америка.

    Този знак е използван от:

    а. Северните траки-АВИ
    б. Северните и Беломорските траки-Винча
    в. Етрусци.
    г. Траки достигнали до Китай.
    д.Тракийски племена достигнали древен Иран.

    Дори и днес продължава да се използва в областа-Каш-Кай днешен Иран.
    Основното,което свързва находищата на знака са нашите предци-Траките.
    Независимо от многото опити за дешифриране на този знак,досега няма общоприето мнение за значението му.Много са авторите,които се обединяват около прилагателното-свещенност!...
    В един от предишните си постинги аз разчетох този знак като-АУА-АВА=в смисъл роден от бога или ,,свещен,,.

    Моята скромна хипотеза е ,че:

    1.Северните траки АВИ -са първите населили Европа.
    2.Като такива те са физически снажни,яки с божествена сила-свещенни !...
    3.Този знак показва просто тяхната циркулация из света.
    4.Думата прилагателно-Ave-от латинският език в превод-свети,света,произхожда от тази първоначална дума-АУА

    От същият блог:
    Знайно е ,че повечето тракийски мъже-бойци са били с по една,,кика,,.Единственно техният пълководец е бил с две ,,кики,, коса.Когато влизали в бой те съответно ползвали железни каски с остър връх-бойците и с два остри върха като две роги-техният водач-полководец. Дори например Александър Македонски носел такава каска с два рога по подобие на предците си!....


  55. 55 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#49] от "hamiltonf1":

    Българско ДНК?
    Олеле.
    С ченгето Ети ли се състезаваш по фантасмагории?

    властта ражда паразити
  56. 56 Профил на stephanco
    stephanco
    Рейтинг: 550 Весело

    До коментар [#13] от "kazushi":

    Потърси в Уикипедия или с Гугъл...
    Все ще намериш нещо. 😁

    И немаа са пуашиш! 😁

    Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...
  57. 57 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Любопитно

    Какво трябва да значи "чист турчин"? Турчин, като етническо понятие съществува от няма 100г.
    —цитат от коментар 5 на lustmord


    До коментар [#35] от "philologist":Ако краставичаря опитва да пробута тиквички вместо краставички, ще трябва да се наложи вмешателство..
    —цитат от коментар 43 на Lumberjack


    Лошо няма. Но предвид по-горния ти коментар, изглежда, че по-подходящо е не да правиш авторитетно вмешателство по отношение на историята, а експертни допитвания до квалифицирано лице, т.е. моя милост.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  58. 58 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    Ердоган заби даже и макета у земята :)

  59. 59 Профил на Antoni Stoev
    Antoni Stoev
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Много интересно става, когато "чистите турци" си направят ДНК тест. Основният им ген- персийският- е между 20% и 35%.Съществена част заемат и гръцкия и тюркският от Централна Азия. Българска съставка се среща много рядко и то в нищожен процент. Та вижда се, колко са чисти турците. Но не са само те. Руснаците са също доста ошашавени от резултатите.

  60. 60 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Да не ровят много по регистрите за да не се окаже на некой бабата мъжка :)

  61. 61 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#57] от "philologist":

    експертни допитвания до квалифицирано лице, т.е. моя милост. ____???????????????????????????????????????????????
    Ако твоя милост стои( в смисъл защитава ) зад коментара на който съм отговорил, не мерси за такива експерти......
    Авторитетните вмешателства се защитават с тези, не с подмятания на ЕЖК.....
    Сите патреоте знаят историята, но я знаят само българската част и не цялата а самотова и както им уйдиса....

    "More Majorum"
  62. 62 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно




    До коментар [#61] от "Lumberjack":

    "Ами че те в 13 век "чистите турци" дето пристигат в Мала Азия са едни 1000 конника. ''

    Става дума за коментар 7 ...не 5.... въпреки , че в 5 става дума за интерпретации, не исторически подробности...

    "More Majorum"
  63. 63 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#54] от "limbize":

    Колега, дори и до папуасите можещ да го свържеш този знак...всякакви блогове всичко....
    Поне се допитайте до историците от БАН......
    Подобни теории са ( цитирам ) инфантилни ( според българските историци ) ....
    Знакът IYI не е мистерия, трябва повече да се ровите и свалете капаците....

    https://3.bp.blogspot.com/-CHL2ZnH-rHQ/UeJoDCuYFFI/AAAAAAAAEQE/Dup_YnBef2o/s1600/Deli +Dumrul.jpg

    Познат ли е първият знак?? А защо ли има други подобни край него ??

    https://i.ytimg.com/vi/saHPhq5hyUo/hqdefault.jpg


    https://www.google.dk/imgres?imgurl=https ://i.pinimg.com/736x/d3/e3/fd/d3e3fd0714bf1908dae0c9b346187671--th-century-archaeology.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.co.uk/yusufkupeli/turk/&docid=lPD0wa-MPTbziM&tbnid=n5QopwYC-VxJbM :&vet=10ahUKEwi3gbnZvdDZAhXSsKQKHV7sDqkQMwigAShaMFo..i&w=425&h=428&client=firefox-b&bih=746&biw=1536&q=kayı damgası&ved=0ahUKEwi3gbnZvdDZAhXSsKQKHV7sDqkQMwigAShaMFo&iact=mrc&uact=8

    "More Majorum"
  64. 64 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    До коментар [#54] от "limbize":Колега, дори и до папуасите можещ да го свържеш този знак...всякакви блогове всичко....Поне се допитайте до историците от БАН......Подобни теории са ( цитирам ) инфантилни ( според българските историци ) ....Знакът IYI не е мистерия, трябва повече да се ровите и свалете капаците....https://3.bp.blogspot.com/-CHL2ZnH-rHQ/UeJoDCuYFFI/AAAAAAAAEQE/Dup_YnBef2o/s1600/Deli +Dumrul.jpgПознат ли е първият знак?? А защо ли има други подобни край него ??https://i.ytimg.com/vi/saHPhq5hyUo/hqdefault.jpg https://www.google.dk/imgres?imgurl=https ://i.pinimg.com/736x/d3/e3/fd/d3e3fd0714bf1908dae0c9b346187671--th-century-archaeology.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.co.uk/yusufkupeli/turk/&docid=lPD0wa-MPTbziM&tbnid=n5QopwYC-VxJbM :&vet=10ahUKEwi3gbnZvdDZAhXSsKQKHV7sDqkQMwigAShaMFo..i&w=425&h=428&client=firefox-b&bih=746&biw=1536&q=kayı damgası&ved=0ahUKEwi3gbnZvdDZAhXSsKQKHV7sDqkQMwigAShaMFo&iact=mrc&uact=8
    —цитат от коментар 63 на Lumberjack


    Поствате ми събития, късаещи 10-11 век, в този блог се гожори за античност. Нерде Ямбол, нерде Стамбул

  65. 65 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#64] от "limbize":

    Може и за праисторическите времена може да се говори ( в този блог )...
    Но касае ( подхвърлят се ) исторически факти....
    Аз съм постнал позицията на ИСТОРИЦИТЕ ( български и световни )....

    Впрочем, като се заговори за античност....
    150 Пр.Х. брои ли се??

    https://3.bp.blogspot.com/-p2Xyjfgyy-w/V10-A25R5-I/AAAAAAAATpE/Sa-BID8SstcKm2aA4hCmCl7sBseS6N29QCLcB/s1600/iskit +kral%C4%B1+sar%C4%B1ak+%C4%B1y%C4%B1++kay%C4%B1+tamgas%C4%B1.png


    П.С. става дума за събития от около 4-6 век ( подробности де ) в постингите ми...

    "More Majorum"
  66. 66 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    До коментар [#49] от "hamiltonf1":

    Не се излагай с българско ДНА, няма такова. Ако искаш пгледни тук, има разбивка по хаплогрупи за България, както вече споменах в една дискусия, много е полезно човек да си направи един тест по патерна и матерна линия - намества нещата в главата.
    https://www.familytreedna.com/groups/bulgariandna/about/results
    https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Bulgarians

    Има и други сайтове с доста подробни разбивки по области.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  67. 67 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#64] от "limbize":Може и за праисторическите времена може да се говори ( в този блог )...Но касае ( подхвърлят се ) исторически факти....Аз съм постнал позицията на ИСТОРИЦИТЕ ( български и световни )....Впрочем, като се заговори за античност....150 Пр.Х. брои ли се??https://3.bp.blogspot.com/-p2Xyjfgyy-w/V10-A25R5-I/AAAAAAAATpE/Sa-BID8SstcKm2aA4hCmCl7sBseS6N29QCLcB/s1600/iskit +kralı+sarıak+ıyı++kayı+tamgası.png П.С. става дума за събития от около 4-6 век ( подробности де ) в постингите ми...
    —цитат от коментар 65 на Lumberjack


    Да крадете царете на Скития малко множко ви идва. Покажете поне едни извор от онова време , когато Римски хронист използва термина тюрки, а не скити /сармати/траки

  68. 68 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Не е ясно защо родословният регистър в Турция се появява тъкмо сега. Критиците смятат, че времето за това е грешно подбрано, ===========:)......не е ясно , нали !Защото Дойче веле , вместо да вървят по адекватната журналистика ,отново търсят под вола теле ......Даже и критиците са шокирани .... :).....ха ха....Как ли в една диктатура могат да се правят такива изследвания. ....?Още много неща няма да ви се изяснят доскоро !
    —цитат от коментар 16 на eti mehter


    Точно в една диктатура могат да се появят такива изследвания.
    Следващото ще е аналог на "ти защо не си чист ариец" .
    Какво означава да си "етнически чист" в наше време, след като по тези земи са минали безброй племена. Римската империя, византия и османската империя не са разчитали на това.
    Колко "чисти турци" ще се намерят в регистрите. Срамно ли ще е един тракиец, на когото и народната музика му е все още с български ритъм, да открие че е с български корени. Лази, кюрди.... ще ги обявите за чужди ли.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
  69. 69 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3725 Неутрално

    До коментар [#66] от "DDR":

    Нещо не си разбрал, въпроса е какъв е турския геном в българския?

  70. 70 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3725 Весело
  71. 71 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8355 Неутрално

    Няма "чисто турци". Те са с толкова объркани гени, повече и от нас.

  72. 72 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    До коментар [#69] от "hamiltonf1":

    Какво представлява турският геном и по какво се различава от българският?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  73. 73 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#67] от "limbize":

    Колега, аз от никого не крада.... не е уместно и да ме включвате в някоя група, която си въобразявате, че представлявам...
    Аз съм постнак линкове зад които стоят историците които се уповават на археологически артефакти....
    Аз дори не твърдя, че скитите са еди какви си ( но вие се разпореждате щедро с траки, Александър Македонски и папуаси ако щете...
    Дали артефактът е скитски или дали скитите са тюрки, не твърдя и нямам намерение да го правя..... Но..датира ли артефакът от посочения период??? И има ли на него знакът известен като знакът Дуло???

    "More Majorum"
  74. 74 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#13] от "kazushi":

    родословно дърво обикновенно имат само богатите фамилии, които са били не само грамотни, но и в състояние да поддържат документация.
    В някои държави тази документация по желанае може да бъде вкл в общинския архив и срещу такса общината да поддържа семейното родословно дърво.

    Иначе в световен мащаб най-много информация се пази при мормоните. В техния архив в Солт Лейк Сити име регистър за 3 млрд души. Произходът играе централна роля за мормоните.
    Професионалните търсачи на наследници от цял свят ходят там, когато някой е умрял без каквито и да е наследници и се дава възможност да 3 месеца да се намерят далечни наследници преди държавата да получи наследството.
    Ако открият и докажат наследници, търсачите получават 30% от наследството.

  75. 75 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3725 Весело

    До коментар [#72] от "DDR":

    Не намираш отговорите? Къде е същия в БГ генома?!

  76. 76 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#13] от "kazushi":

    Ами опитай първо в националния архив. Или в цъковния.
    Апропо, най-добър начин е да запиташ мормоните!! Те навремето приснимха архивите и имат онлайн достъп до тях. Имат и специализиран софтуер за това. Ще ти помогнат доста, няма вообще нужда да ги слушаш да ти проповядват де...

  77. 77 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    До коментар [#66] от "DDR":

    До коментар [#55] от "Николай Теллалов":

    https://youtu.be/zLB0ypjEg5Y
    ======
    Ето ...
    Руски чаткаш , сигурен съм.!

    Bukalemun
  78. 78 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#72] от "DDR":

    Какво представлява турският геном и по какво се различава от българският?
    ======
    Хе ....колко пъти съм го задавал този въпрос .... :)
    Но бягат от миналото си , някои .....

    Bukalemun
  79. 79 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#74] от "Ф.Нинов":

    Означава ли това , че имат световен архив????
    Защото доколкото знам, мормоните произхождат от група от около 200 човека и за 2 века едва ли са били около 3 млрд..???

    "More Majorum"
  80. 80 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    До коментар [#74] от "Ф.Нинов":
    Като потомък на богат род имаме 700 г родословно дърво и запазени много стари документи ,вкл и в централния архив , спокойно мога да кажа ,че толкова са омешяни във всяко поколение ,че едва ли има някой ,който да изчисли правилно кой какъв е точно .

  81. 81 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#67] от "limbize":Колега, аз от никого не крада.... не е уместно и да ме включвате в някоя група, която си въобразявате, че представлявам...Аз съм постнак линкове зад които стоят историците които се уповават на археологически артефакти....Аз дори не твърдя, че скитите са еди какви си ( но вие се разпореждате щедро с траки, Александър Македонски и папуаси ако щете...Дали артефактът е скитски или дали скитите са тюрки, не твърдя и нямам намерение да го правя..... Но..датира ли артефакът от посочения период??? И има ли на него знакът известен като знакът Дуло???
    —цитат от коментар 73 на Lumberjack


    Като е на рода Дуло, Какво поствате родословие на Осман? Идването им е векове след българското присъствие по тези земи . Просто си присвояват царствените атрибути на предишните обитатели по редица причини, но най-вече за легитимност.

  82. 82 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#79] от "Lumberjack":

    да, така е - мормоните имат световен архив.

    Като ударят на камък герм. търсачи на наследници ходят до Солт Лейк Сити да се опитат пък там да уцелят кьоравото.

    Тези 3 млрд. лица в архива са както живи в момента, така и мъртви от миналото.

  83. 83 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#80] от "edin drug":

    700 год. родословно дърво си е цифра!

    Като се има предвид, че до преди 100 год. при простолюдието на бащата му е било трудно да запомни имената на децата си, пък да не говорим някой да води документация или да архивира родословни дървета.
    За тези хора е било да важно да изкарат зимата и от време на време да хапнат по някоя мръвка.

  84. 84 Профил на hasanço
    hasanço
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#12] от "hamiltonf1":

    Ети и без да се допита до търса4ката за родословно дърво знаем 4е не е тур4ин.

    ne mutlu türküm diyene.
  85. 85 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#81] от "limbize":

    Поствам защото това е позицията на историците ...както казах.....
    Разровете се малко колега... като коне с капаци боравите с историческите факти....
    Племето на Осман, на Хасан..... ( Впрочем съответният знак е бил държавен печат на Сюлейман Великолепний и Герб ( част от ) на династията Осман....
    Както казах разровете се.... Знакът на Дуло ( в друго четене ДУЛУ или ТУЛУ ) е знак на едно от 24-те племена на Огузите..всички племена имат свой знак..едно от тях КАЙЪ ( КАЙЪГ в друго четене ) има за свой, знакът IYI.....
    Огузите пристигнали на границата на днешните Турция Иран Ирак , имали добри отношения с Византия. Част от тях станали християни, други мюслими, други останали тенгристи....едни останали на място, други тръгнали на север, други на юг, други на изток................................................................

    Както и да е ..нямам ( а и нямах ) намерение да преподавам истори........
    Ако не ви харесват фактите...обърнете се ( и им се скарайте здраво ) към историците ( български и световни )....защо аджеба свързват този знак с Осман..и защо свързват Кубрат с тюрките....
    Моите намерения не включват влизане в спор...но не се сдържах..за теоритя със знака..... хеле пък с теорита за траките и знака ..хеле пък..с теорията за траките обиколили света ( позовавам се на историците, които се пръснаха от смях като чуха подобна теория ( българските историци,, ДА ) ).....

    "More Majorum"
  86. 86 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#82] от "Ф.Нинов":

    Мерси...беше информативно...нямах си представа...

    "More Majorum"
  87. 87 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Неутрално

    До коментар [#85] от "Lumberjack":

    https://youtu.be/rjCnzdiufrA
    =======
    Тови знак е познат на тюрките от приди 5000 години. ....

    Bukalemun
  88. 87 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Любопитно

    Авторитетните вмешателства се защитават с тези, не с подмятания на ЕЖК
    —цитат от коментар 61 на Lumberjack


    Не става ясно какво е ЕЖК, макар, че малко ме интересува. Но може ли все пак без коментари в стил голословни общи приказки? Та да повторя: първите исторически сведения за тюрки са от китайски хроники от VI-и век, описващи расово монголоиден народ, живеещ в днешна Монголия. Нещо неясно? Някакви алтернативни факти? Ако може, да е нещо по-сериозно от писанията на командирования във форума потурнак за 6000-годишна турска история.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  89. 89 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#84] от "hasanço":

    Оооо, Асанче .....я кажи какъв съм ?
    Светский турак ?
    Или превратаджийски кемалист ?

    Bukalemun
  90. 90 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    До коментар [#81] от "limbize":Поствам защото това е позицията на историците ...както казах.....Разровете се малко колега... като коне с капаци боравите с историческите факти....Племето на Осман, на Хасан..... ( Впрочем съответният знак е бил държавен печат на Сюлейман Великолепний и Герб ( част от ) на династията Осман....Както казах разровете се.... Знакът на Дуло ( в друго четене ДУЛУ или ТУЛУ ) е знак на едно от 24-те племена на Огузите..всички племена имат свой знак..едно от тях КАЙЪ ( КАЙЪГ в друго четене ) има за свой, знакът IYI.....Огузите пристигнали на границата на днешните Турция Иран Ирак , имали добри отношения с Византия. Част от тях станали християни, други мюслими, други останали тенгристи....едни останали на място, други тръгнали на север, други на юг, други на изток................................................................Както и да е ..нямам ( а и нямах ) намерение да преподавам истори........Ако не ви харесват фактите...обърнете се ( и им се скарайте здраво ) към историците ( български и световни )....защо аджеба свързват този знак с Осман..и защо свързват Кубрат с тюрките....Моите намерения не включват влизане в спор...но не се сдържах..за теоритя със знака..... хеле пък с теорита за траките и знака ..хеле пък..с теорията за траките обиколили света ( позовавам се на историците, които се пръснаха от смях като чуха подобна теория ( българските историци,, ДА ) ).....
    —цитат от коментар 85 на Lumberjack

    Може и Пантев да се е посмял с вас. Поне е известен като национален нихилист и за две пачки рубли е готов на всичко. И пак бъркате времевия порядък. Огузите идват след преселването на българите по тези земи, не преди това. А защо световно известни руски историци ни наричат тюрки/татари - политическа доктрина, какво да я правиш.
    Три империи систематично са унищожавали артефактите ни - ИРИ, ОИ и РИ, после са ни шиткали какво им е угодно.

  91. 91 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    Огузите идват след преселването на българите *от тези земи, не преди това.

  92. 92 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#87] от "philologist":

    Ако щеш и подесетвай ..... ;)
    Не го казвам аз , а китайски хроники го посочват. ....
    Пуснал съм и видео по долу......но е на руски .... :)
    Вие с по жълтото около устата ....сега и руски не знаете вече. ....

    Bukalemun
  93. 93 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#90] от "limbize":

    . А защо световно известни руски историци ни наричат тюрки/
    =======
    Ми щото сте такива , бе готин ..... :)
    Така излиза чрез научните анали !
    Кажеш ли рода Дуло ....КРАЙ ! Филма е свършил.....
    Децата на Курт (Кубрат) се пръскат по цяла източна Европа. ....
    Но ....ти ако искаш и за викинг се имай ....твоя воля. .... ;)

    Bukalemun
  94. 94 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4665 Неутрално

    Нациите не са биологични общности, а културни !!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  95. 95 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 505 Любопитно

    До коментар [#87] от "philologist":Ако щеш и подесетвай ..... ;)Не го казвам аз , а китайски хроники го посочват. ....Пуснал съм и видео по долу......но е на руски .... :)Вие с по жълтото около устата ....сега и руски не знаете вече. ....
    —цитат от коментар 92 на eti mehter


    По-добре спри с това, че вече не е и смешно.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  96. 96 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    До коментар [#90] от "limbize": . А защо световно известни руски историци ни наричат тюрки/=======Ми щото сте такива , бе готин ..... :)Така излиза чрез научните анали ! Кажеш ли рода Дуло ....КРАЙ ! Филма е свършил.....Децата на Курт (Кубрат) се пръскат по цяла източна Европа. ....Но ....ти ако искаш и за викинг се имай ....твоя воля. .... ;)
    —цитат от коментар 93 на eti mehter


    Мани, може и прав да излезеш

    https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Bulgarians #/media/File:Haplogroups_europe.png

  97. 97 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3303 Весело

    До коментар [#85] от "Lumberjack":

    Ако не ви харесват фактите...обърнете се ( и им се скарайте здраво ) към историците ( български и световни )
    ========
    На такива и до утре на им обясняваш , все тая.....
    Накърнява им се европейското ....почнат ли да четат истини......
    Кажи им , че имат англосаксонски корени ....по добър от тебе няма да има....

    Bukalemun
  98. 98 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    До коментар [#86] от "Lumberjack":

    България е малка страна и съответно има някои рядко срещани фамилни имена, които са уникални, тоест всички хора с тази фамилия са роднини.

    В периода на НРБ обаче се целеше родословието да се разбие и в съвета записваха децата по баща и по дядо или кой както иска, довеждайки до там, че братя имат различни фамилни имена, да не говорим за братовчеди.

    Иначе аз имах колега с фамилно име Graf von Merveldt.
    Та той разправяше как в момента са общо 142 души в цял свят, които лично се познават и срещат понякога, както и знаят всичките си предшественици.
    При тях всичко е ясно.

  99. 99 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 888 Весело

    До коментар [#85] от "Lumberjack": Ако не ви харесват фактите...обърнете се ( и им се скарайте здраво ) към историците ( български и световни )========На такива и до утре на им обясняваш , все тая.....Накърнява им се европейското ....почнат ли да четат истини......Кажи им , че имат англосаксонски корени ....по добър от тебе няма да има....
    —цитат от коментар 97 на eti mehter


    Кои историци? Първият, който стъпва в България след 1878 твърди, че не сме тюрки.
    Аз комплекс за принадлежност към държавата и нацията си нямам. Ти имаше до преди година и половина.

  100. 100 Профил на musashi75
    musashi75
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#90] от "limbize": . А защо световно известни руски историци ни наричат тюрки/=======Ми щото сте такива , бе готин ..... :)Така излиза чрез научните анали ! Кажеш ли рода Дуло ....КРАЙ ! Филма е свършил.....Децата на Курт (Кубрат) се пръскат по цяла източна Европа. ....Но ....ти ако искаш и за викинг се имай ....твоя воля. .... ;)
    —цитат от коментар 93 на eti mehter


    Тюрк е на баба ти хвърчилото.Имам две руси дъщери със сини очи,а аз като съм бил в чужбина ме мислеха за поляк.Там където е била Кубратова България не е имало тюрки.Българите са потомци на сарматите /скитите живели в земите на днешна Украйна и Русия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK