От Си Цзинпин до Путин, Ердоган или Орбан - шествието на авторитарните управници

От Си Цзинпин до Путин, Ердоган или Орбан - шествието на авторитарните управници

© Pool, Reuters



Със Си Цзинпин, който може да остане на власт за неопределено време, Китай ще се присъедини към растящата група страни с авторитарно управление. Експанзията на режимите, управлявани със силна ръка, поставя под въпрос западния демократичен модел.


Владимир Путин, Реджеп Тайип Ердоган, Виктор Орбан, Абдел Фатах ас Сиси, Родриго Дутерте... Тези управници, според мнозина демократично избрани лидери, са попътен вятър в платната на политическия нелиберализъм - концепция за управление, неблагоприятна за защита на правата на човека, изправен срещу властите.


А точно това поставя под въпрос модела на либералната демокрация - съчетаващ демократично избиране на лидерите и публични свободи, гарантирани от правовата държава.




Тези режими "отхвърлят демократичния модел, в който ние (на Запад) сме израсли и който смятаме за нормален, но очевидно не е, защото от гледна точка на човешката история той не съществува от толкова отдавна", каза пред АФП британският изследовател на Китай в Оксфордския университет Джордж Магнъс.


Освен това сърцето на либералните демокрации - Съединените щати и Европа - е пронизано от избирането на Доналд Тръмп или референдума за Брекзит - тенденции, които не са благоприятни за либералния аспект на демократичното управление.


"Сигурно е, че клубът на управляваните демокрации се увеличава" и че Китай е "виден член на този нов "вътрешен кръг", който не е съгласен САЩ да имат водеща роля в световната дипломация, казва Карълайн Галактерос, доктор на политическите науки и ръководителка на консултанската компания "Планетинг".


"Залогът за тези държави е да прекъснат връзката между икономическото и финансовото си развитие - което в много отношения се опира на принципите на глобалния либерализъм и глобализацията - и политическия и социалния контрол над множеството им народи. . . за да избягнат съдбата на Русия от 90-те години", затънала в дълбок упадък след разпадането на СССР, обяснява Галактерос.


В началото на 90-те години мислители като Франсис Фукуяма се питаха дали човечеството приближава към "края на историята" с неизбежното установяване на либералната демокрация, победила комунизма и диктатурите.
Но преди края на десетилетието Фарид Закария писа в сп. "Форин афеърс" за възникването на "нелиберална демокрация" в режими, вместили се в демократичния калъп.


И това продължава - някои страни постепенно се хлъзгат към нелиберализма, след като избраха авторитарни лидери, както стана в Турция или Унгария.


"От гледна точка на управлението на международните отношения това е много опасна епоха" за застъпниците на либералната демокрация, смята Магнъс. Те несъмнено обмислят как да се изправят срещу това явление, добавя той.


Редица лидери "във възникналите нелиберални демокрации се възползват от недоволството (срещу глобализацията, автоматизацията, миграциите и т.н.)", смята Кенет Рот, директор на неправителствената организация "Хюман райтс уоч".


"Важно е демократичните (либерални) лидери да откроят несъстоятелността на политическите програми на автократите", каза той пред АФП. Освен това "Китай оказа икономическа помощ на редица други автократи в света", например Пекин поддържа значителни икономически връзки със Венецуела и Зимбабве.


Макрон предупреждава


"Нелибералното изкушение е нещо, на което трябва да обърнем сериозно внимание. То е несъмнено една от битките, които Франция, но и Европейският съюз ще трябва да водят през 2018 г. в редица страни членки", предупреди Макрон през януари.


Източна Европа е една от сцените на противостоенето между управленските модели - например Виктор Орбан в Унгария или Полша, критикувана от ЕС, че подкопава правовата държава. Китай "обработва тази нива" със своя дипломатически формат 16+1 - между Пекин и 16 страни от Централна и Източна Европа, както и с проекта за "новите търговски пътища на коприната".


"В крайна сметка страните от Източна Европа няма как да не си спомнят, че са излезли от ситуацията, в която все още бяха през 90-те години, благодарение на привлекателността на западноевропейския модел, колкото и несъвършен да е той или опетнен от "американска парвенющина" според критиките, идващи от Китай и от други посоки.


Но един от проблемите на либералните демокрации може да изникне от самите тях. Според Рот например "е очевидно, че американското правителство вече не е мотор на либералната демокрация, откакто президентът Тръмп се нахвърля срещу балансите на властта му - журналисти, съдии, активисти", добавя Рот. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Неутрално

    "От гледна точка на управлението на международните отношения това е много опасна епоха" за застъпниците на либералната демокрация, смята Магнъс.
    =======
    Това е така , но авторитаризма в държавното управление , често не е прищявка. Резултат от изборен вот , е .....и то неколкократен !

    Bukalemun
  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 907 Весело

    На тоя Фабиен Замора ще му опъваме ушите!
    Такова недооценяване на Слънчо е срамно и недопустимо!

    Да разлая троловете!!
  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    "Освен това "Китай оказа икономическа помощ на редица други автократи в света", например Пекин поддържа значителни икономически връзки със Венецуела и Зимбабве."

    А, пък САЩ прави същото с авторитарни страни и диктатури като Бахрейн, ОАЕ, Катар и КСА. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Любопитно

    Редица лидери "във възникналите нелиберални демокрации се възползват от недоволството (срещу глобализацията, автоматизацията, миграциите и т.н.
    =========
    Защо да се възползват ?
    Те СА резултат от това недоволство !
    Когато гласоподавателя желае "по здрава ръка" вместо по "мека китка" , къде е проблема ?

    Bukalemun
  5. 5 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    От статията разбираме,че Китай досега не е бил с авторитарно управление,а Унгария е била авторитарна. Откачена работа!

  6. 6 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Сш Цзинпин става диктатор. Досега е бил авторитарчик, а с пожизнената му власт става диктатор.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    "Според Рот например "е очевидно, че американското правителство вече не е мотор на либералната демокрация, откакто президентът Тръмп се нахвърля срещу балансите на властта му - журналисти, съдии, активисти", добавя Рот. "

    САЩ вече не са мотор на демокрацията като цяло след като онзи луд клоун на име Тръмпи стана президент на САЩ. Тази страна вече е flawed democracy:

    http://www.independent.co.uk/news/world/americas/america-democracy-rated-donald-trump-not-fully-democratic-us-president-report-the-economist-a8195121.html

    Лидер на демократичния свят са западните държави от ЕС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Любопитно

    Тези режими "отхвърлят демократичния модел, в който ние (на Запад) сме израсли и който смятаме за нормален
    =======
    Мосю Фабиен си въобразил ....и то доста сериозно ,че това което е в махалата му , ще трябва да е наложено и по целия свят. .....
    Не така , Мосю !
    Това е дори във вреда на френското "democracy".......
    Ако така продължава , бежанците от Африка и БИ , ще ви заличат от земята !

    Bukalemun
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Италия и тя се присъединява към "нелибералните демокрации".
    Статията е някакво бозаджийско л@йно,която няма връзка нито с реалността,нито с науките.

  10. 10 Профил на block
    block
    Рейтинг: 834 Неутрално

    "От гледна точка на управлението на международните отношения това е много опасна епоха" за застъпниците на либералната демокрация, смята Магнъс.=======Това е така , но авторитаризма в държавното управление , често не е прищявка. Резултат от изборен вот , е .....и то неколкократен !
    —цитат от коментар 1 на eti mehter


    да, така е. само, че сме виждали как точно свършва - хитлер ужким е избран на избори - свършва в бункера. мусолини също идва на власт след избори - той даже още по зле свършва. обесен с главата надолу. така, че... виждали сме ги такива

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Любопитно


    А точно това поставя под въпрос модела на либералната демокрация
    =========
    Ами.....достатъчно е да погледнем как протекоха избирателните процеси в Белгия, Холандия и Германия ....
    Белгийците едва не се разцепиха на две ....след изборите. ....
    А в Холандия и Германия , не се сформираха правителства с месеци след самите избори . Липсата на ясна визия и пряка демокрация , уби всякаква ползатворна политика в тия държави.
    Държави ?
    Холандия и Белгия въобще държави ли са ....и това е под въпрос !
    Всички холандски пристанища са под германски гешефт.....

    Bukalemun
  12. 12 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Ясно е, Тръмп и Орбан,и поляците,и британците с Брекзит, а вече и италианците развалят демокрациите, а Меркел с бежанците,шведските феминистски-лесбийки, амстердамските гейове и френските арапловъри ги подобряват.

  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Весело

    До коментар [#9] от "gozambo":

    Италия и тя се присъединява към "нелибералните демокрации".
    =======$
    Точно така е .....това да се чува !
    Доста се съмнявах в твоите виждания ....но вече ме убеди напълно, че не ги чаткаш много тия работи , gozambo !

    Bukalemun
  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Любопитно

    До коментар [#9] от "gozambo":

    Какво стана с тебе , бе човек ?
    Преди сякаш мислеше по реалистично ....а сега вече. ....
    Дори под една статия , коментарите ти , си противоречат......като 9 и 12 например.

    Bukalemun
  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    Авторитаризмът е еднакво отвратителен и неприемлив, както и да се казва неговият "патрон" и където и да се случва по света!!!

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Весело

    Ма т'ва господинът Замора сурьозну ли?
    И после са чуди що е запял "Къде си вярна ти любов народна"?

  17. 17 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#9] от "gozambo":

    това не го пише в статията. баси тъпия трол :)

    Birds of a feather flock together.
  18. 18 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    ЦИТАТ : " либералната демокрация, победила комунизма"
    Ци Дзинпин : "- Не , не съм чул за това ... "
    :-)
    Западната неолиберална митология се сблъска с реалностите = много навременна статия , но за жалост не поставя правилна диагноза на процесите. СССР се срути заради " прекъсната връзката между икономическото и финансовото си развитие " но не заради " - което в много отношения се опира на принципите на глобалния либерализъм и глобализацията ", а заради липса на продължение на ленинската философия, която казваше как да се спаси населението от мизерия, но не казваше КАКВО ДА СЕ ПРАВИ когато всеки има работа , хляб, дом и пълен хладилник. Дън Сяопин обаче намери изход и този въпрос вече не стои пред комунизма .

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  19. 19 Профил на dimitarkotzev
    dimitarkotzev
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Колкото и да ми е неинтересен Орбан не може да бъде в този списък, защото не е диктатор, а популист, който продължава да печели избори, които са поведени по всички правила на демокрацията.

  20. 20 Профил на dimitarkotzev
    dimitarkotzev
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#18] от "dark'star":

    Хахаха, ти верно ли смяташ, че това в Китай е комунизъм? Това е по-скоро капиталистизъм с феодална върхушка и е доста далеч от идеите на злото джудже Ленин

  21. 21 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    Тръмп моят президент.
    Приемам тезите на автора, но само до там, където вижда в Тръмп разрушител на западния модел.
    Единствена опасност за западната демокрация е завземане на западните страни със сила. Това може да стане със зелени човечета, с ракети, с фалшиви новини, с многолюдни армии и т.н. Това не може да стане само със спечелване на населението и на някакви избори. Полша и Унгария са временни примери и там скара авторитаризмът ще даде заден ход. Дори и с пропаганда да бъде завзета една западна демокрация, то най-активните и граждани ще емигрират.
    Остава една огровна опасност - да бъдем подчинени със сила.
    А тук Тръм дава решението - отгоор със сила.

    подпис
  22. 22 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Разбираемо е че проблемът с емиграцията доведе до желание за промяна ... За щастие като краен резултат това издига реформатори като макрон - пряк резултат от боричкането на популисти авторитари и меки китки с безумни и Деси Кото също ни отдалечават от демокрацията

    Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  23. 23 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#20] от "dimitarkotzev":

    Капитализъм ли е това в Китай , гербав трол ??? Капитализмът е нещо което никога няма да разбереш ,защото не си чувал и прочетеш писани неща немски философи. Китайският модел е много силен защото "произвежда нещо". Либералният капитализъм все повече не произвежда , а се изражда във финансова олигархична група. ГЕРБАВАТА ГРУПА на "избраните ".Те нямат нищо общо с робите в България и манталитета им е на робовладелци.

  24. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    Има и всъщност винаги ще има над какво да се замислим и какво и дали да ни тревожи, но това което се случва е нещо напълно нормално и аз не бих го нарекъл тенденция, обрат и въобще едва ли не катастрофа.
    Нито в живота на отделния човек, да не говорим за страна и още по-малко за части или целия свят нещата не вървят в една (естествено положителна:)) посока - не е било и няма да го бъде.
    Всяко развитие, което не е плод на изкуствено въздейстие, програмирано да върви равномерно постъпателно, се развива по неправилни и съвсем не линейни закони - напротив има възходи, спадове, връщане назад и т.н., все неща които са неизбежни и не подлежат на контрол, поне не в пълна степен. Така се развиват и разните епидемии, пандемии и прочее.
    Така че в отделни страни, а е възможно и по-големи части на света ще идват на власт, къде по да си го кажем директно грешен избор на хората, къде с измами или преврати извършени от хора и партии, ще се налага авторитарния стил.
    В такива случаи ще е жалко, предвид сравнително краткия човешки живот за хората, които ще трябва да го преживеят, но и това харесва ни или не, ще трябва да се преживее.
    Затова не трябва да забравяме, че не сме посадени като дървета, които където са се родили там ще трябва да умрат, ами да си търсим индивидуални решения, макар че подобна теза предвид мощните антибежански настроения, може да прозвучи малко кофти.
    А за страни, където далеч не окончателно, но все пак се прави опит за демократично развитие, каквато е и нашата страна, не е лошо да бъдем доста по-активни и да мислим доста по-сериозно, когато трябва да гласуваме, за да не се каем след това.

  25. 25 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    концепция за управление, неблагоприятна за защита на правата на човека, изправен срещу властите.
    —цитат от коментар 21 на Иван К


    Тук проблема е, че човеци много, а защитници на правата им общества малко. И се изправяме пред дилемата или да се изолираме с нова желязна завеса или да направиме световна либерална революция. Нито едното нито другото. Тогава?

  26. 26 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    До коментар [#18] от "dark'star":Хахаха, ти верно ли смяташ, че това в Китай е комунизъм? Това е по-скоро капиталистизъм с феодална върхушка и е доста далеч от идеите на злото джудже Ленин
    —цитат от коментар 20 на dimitarkotzev


    Но не е и капитализъм. В Китай има силен държавен контрол и държавно планиране. Няма частни банки например. През 2014 за пръв път в Китай се заговори за частни банки, но под силен държавен контрол.

  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    ЦИТАТ : " либералната демокрация, победила комунизма"Ци Дзинпин : "- Не , не съм чул за това ... ":-) Западната неолиберална митология се сблъска с реалностите = много навременна статия , но за жалост не поставя правилна диагноза на процесите. СССР се срути заради " прекъсната връзката между икономическото и финансовото си развитие " но не заради " - което в много отношения се опира на принципите на глобалния либерализъм и глобализацията ", а заради липса на продължение на ленинската философия, която казваше как да се спаси населението от мизерия, но не казваше КАКВО ДА СЕ ПРАВИ когато всеки има работа , хляб, дом и пълен хладилник. Дън Сяопин обаче намери изход и този въпрос вече не стои пред комунизма .
    —цитат от коментар 18 на dark'star

    Нищо подобно!
    Съветската номенклатура се изроди дотам, че беше на път да загуби напълно контрол върху процесите. Забравяте мЕтканията на Андропов и ранният Горбачов. Но оставаха военна свръхсила заради ядреното оръжие. Затова си и помислиха, че може да се "слеят" с елита на Запада, който ще ги приеме, защото и те се чувстваха от "Световните Началници" заради оръжието и местният полуфеодален контрол над различни ресурси, които могат да предложат и големите кинти, които изцицват от това. Имам си едно на ум, че май са били подведени и от "интернационалната" писта на "комунизма", което им се е просмукало в малкия мозък чак. И станаха жертва на собствената си пропаганда, сами си повярваха. Помните ли "сливането на предимствата на "двата модела"? Както Вацев хубаво го онагледи - те си представяха, че остават партийните феодални деребеи, но сменили "Волгата" с "Мерцедес".

    Обаче Китай НЕ Е Съветския съюз. И никога не е бил. Дори при Мао.
    И в Китай никога не е имало "комунизъм" в марксисткия му вариант. Освен, че "филосовски" е "барнат" и "адаптиран" още от Мао, оставяйки специално идеологическата брошка и "морков" за "Светлото бъдеще", но и в Китай вземането на властта, налагането и прилагането и са си чисто ленински и после сталински.
    Верижката Мао - Чжоу Енлай - Дън Сяопин е сталинистко-националистка. И точно затова Дън смазва студентските вълнения. Танковете на Тянънмън са негово дело.
    И няма нищо, ама нищо общо с "последващият етап", който сте си измислили така сладко. Защото го няма. Затова и след избирането на Тръмп другарят Си се обяви за стожер на Глобализма. Защото ако не е "Световната фабрика", т.е. да изнася за цял свят - Китай е у киреча с петдесет години назад. Т.е. "последващият етап" спрямо собственото население ... не е "решен". Не е решен дори и в "програмата на другаря Си", която май наистина ще я запишат в Конституцията и която програма си е "общи насоки" само за следващите десетина години. Т.е. продължава "да стои отворен".

    Разберете го бе, хора! Китай е националистически с неосталинистка форма на управление. И това се оказва, че им е "по мярка" заради конфуцианството на китайското общество и въобще на азиатската "специфика". Това май не вдява "масовият" идеологически Запад, чиято ентелехенция като другара Замора, написал тази статия, рони сълзи по имагинерни и вредни самооблащения.

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Весело

    филосовски
    —цитат от коментар 27 на xm...

    Опс!
    ФилосоФски, разбира се.
    Сорри!

  29. 29 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Те щото всички тия, без Унгария, имат едни демократични традиции- мани,мани. Безмислена дописка.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7876 Неутрално

    А тука как е, мек тоталитаризъм.

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    Тръмп моят президент.Приемам тезите на автора, но само до там, където вижда в Тръмп разрушител на западния модел.Единствена опасност за западната демокрация е завземане на западните страни със сила. Това може да стане със зелени човечета, с ракети, с фалшиви новини, с многолюдни армии и т.н. Това не може да стане само със спечелване на населението и на някакви избори. Полша и Унгария са временни примери и там скара авторитаризмът ще даде заден ход. Дори и с пропаганда да бъде завзета една западна демокрация, то най-активните и граждани ще емигрират.Остава една огровна опасност - да бъдем подчинени със сила.А тук Тръм дава решението - отгоор със сила.
    —цитат от коментар 21 на Иван К

    Тръмп не е решението, а само стабилизиране на положението.
    Образно казано като за постсоцпублика - Тръмп е НЕП-ът на Ленин след провала на Походът на Запад на Троцки. Т.е. Тръмп е връщането към "здравите основи на либералният Капитализъм", изчиствайки го от неотроцкистките идеологически плевели, които го изсмукваха, след провала на неотроцкисткият Поход на Изток.
    Тръмп е реакцията срещу неотроцкизма, който беше аха-аха докопал безвъзвратно Щатите, използвайки ги за политическа и военна база за перманентна глобална революция, изсмуквайки безогледно ресурсите им.
    Сега тази база е донякъде отнета от неотроцкизма, но не окончателно и безвъзвратно. Базата им в Западна Европа остана. "Интересните времена" тепърва започват ...

  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Весело

    А тука как е, мек тоталитаризъм.
    —цитат от коментар 30 на Роси

    Тц.
    Тук е сужукарски компрадориат.
    Нещо сте се объркАла, търсейки идеология, т.е. визия, в чисто физиологически по нивото си процеси.

  33. 33 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#27] от "xm...":
    +++ общо взето вярно .... + Китай прави модерен ленински НЕП

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6051 Неутрално

    Автократите се множат, заради привидната лекота на решаване на проблемите по сталински.
    Макрон обаче не е прав - младите демокрации от Източна Европа няма как да си "спомнят" нищо. Те вече са със старчески Паркинсон...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#27] от "xm...":+++ общо взето вярно .... + Китай прави модерен ленински НЕП
    —цитат от коментар 33 на dark'star

    Ми не.
    Аз се изразих образно като съотношения и тенденция на процесите, а не като точна оценка и не дай, Боже - клише.
    НЕП-ът не е дори тактика, той е кърпеж. И спретнат на пожар. И няма нищо общо със случващото се в Китай.
    Не бива да се литкаме така - особено опасно и вредно в заблудата си е западняшкото самооблащение да прилага собственият си аршин едно към едно спрямо Азия. И не само Азия. И да се опива от него. Както стана с Фукишима ... опс! - Фукуяма, де :).
    За който с умиление си спомня и другара Замора, прихълцвайки къде избегАло Светлото бъдеще на Победилият глобално западен неотроцкизъм, което си бяха измислили и си бЕха повЕрвали ...

  36. 36 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    До коментар [#27] от "xm...":

    Какво точно разбираш от конфуцианството ?? Било комунизъм ,ама по точно маоизъм .......и далеч от марксизъм :)) Еднакво зле бяхте и като комунистиèски преподаватели , зле сте и като апологети на финансовия капитал :) Нещастни гербави тролове.. Т

  37. 37 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#27] от "xm...":Какво точно разбираш от конфуцианството ?? Било комунизъм ,ама по точно маоизъм .......и далеч от марксизъм :)) Еднакво зле бяхте и като комунистиèски преподаватели , зле сте и като апологети на финансовия капитал :) Нещастни гербави тролове.. Т
    —цитат от коментар 36 на dejmos

    Ха-ха-хааа!
    Благодаря за този пост! Толкова е показателен и онагледяващ тезата ми!

  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    Слаба (поради лицемерие) статия

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  39. 39 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    До коментар [#18] от "dark'star":

    Ленинскта, а и китайската "философии" използват идеята за комунизъм в качеството на презерватив

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  40. 40 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    До коментар [#20] от "dimitarkotzev":

    Всъщност никак не е далеч, зщото тъкмо Ленин през 1921-а с голямо задоволство заявява, че са изградили режим на държавен капитализъм

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  41. 41 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3388 Неутрално

    До коментар [#19] от "dimitarkotzev":

    Представителната демокрация е лъжедемокрация, маската на олигархията.
    Истинска демокрация е само пряката

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  42. 42 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3598 Неутрално

    До коментар [#10] от "blockblock":

    - хитлер ужким е избран на избори -
    ========
    Така е .....но съвременните неудобни за либералите , не са никак "ужким" избирани , а съвсем нормално и чисто.

    Bukalemun
  43. 43 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Либералите загубиха позиции и право да назовават, кой е авторитарен лидер и кой не е!! След като искат да въвеждат глоби за флирт и морална полиция, жендър образование, овластяване на жените /а уж са против дискриминацията/, квоти по пол и раса /а уж всички сме равни, хахах/ и всякакви други извратени дивотии, Вече НЯМАТ авторитет да определят кой какъв е, колкото и да се напъват да лепят етикети. Пропагандата им става все по некадърна и все повече хора осъзнават, че тезите на либералите са откровено лицемерни и че целите им нямат нищо общо с прокламираните от пропагандата им.

  44. 44 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 560 Любопитно

    Когато преди дни се разбра, че китайският лидер се кани да продължи да управлява, либералното човечество се притесни много. Тепърва очаквам атаки срещу китайската "диктатура".
    Апропо, Меркел влиза ли в тая група, упоменати в статията?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK