Япония, Канада и 9 други страни подписаха търговското споразумение, което Тръмп отхвърли

Министрите на икономиката, външните работи или международната търговия на 11-те държави, подписали Транстихоокеанското партньорство (ТТП) в Сантяго, Чили.

© Rodrigo Garrido, Reuters

Министрите на икономиката, външните работи или международната търговия на 11-те държави, подписали Транстихоокеанското партньорство (ТТП) в Сантяго, Чили.



Единайсет страни подписаха Транстихоокеанското партньорство (ТТП) в столицата на Чили Сантяго като реакция на все по-яркия протекционистки завой на Съединените щати, напуснали сделката миналата година.


Очаква се споразумението да намали вносните тарифи в страни, чийто общ брутен вътрешен продукт е над 13% от глобалната икономика (или около 10 трлн. долара) - Австралия, Бруней, Виетнам, Канада, Малайзия, Мексико, Нова Зеландия, Перу, Сингапур, Чили и Япония. ТТП ще влезе в сила, след като най-малко 6 от тези държави го ратифицират.


Заедно със Съединените щати те биха представлявали около 40 на сто от нея, но Тръмп се отказа три дни след като встъпи в длъжност с мотива, че иска да защити американските работни места. Независимо от отсъствието на Вашингтон става дума за пазар от над 500 млн. души, който прави ТТП една от най-големите в света търговски сделки.




От окончателния текст, договорен от 11-те страни и публикуван в края на февруари, отпаднаха предишни изисквания на САЩ като по-силна защита на интелектуалната собственост във фармацевтичната индустрия. Според страните по споразумението тя може значително да оскъпи лекарствата.

Въпросът за протекционистките политики на Тръмп е актуален не само за азиатски и американски страни - Европейският съюз и Международният валутен фонд вече призоваха президента Доналд Тръмп да се откаже от плановете за налагане на мита върху стоманата и алуминия. По-късно срещу тях възразиха и Австралия и Китай.


През януари Тръмп каза по време на Световния икономически форум в Давос, че Вашингтон би могъл да се върне в споразумението, ако му бъде предложена по-добра сделка. Представители на Нова Зеландия и Япония отхвърлят подобна възможност като малко вероятна и много трудна.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Чудак
    Чудак
    Рейтинг: 233 Неутрално

    САЩ са морално изостанала държава!

    От теб, господине, по-свободен съм аз.
  2. 2 Профил на hasanço
    hasanço
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Честито и успехи.

    ne mutlu türküm diyene.
  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2959 Неутрално

    Чудя се, колко още ще чака света, преди да се обедини срещу общият враг.

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ще направят чудеса без САЩ! САЩ правят поотделно договори с всяка от тези страни. Не му трябват подобни общи договори, в които обикновено САЩ стават донор. Елате ни направете заводи,научете ни да произвеждаме, изкупувайте ни продукцията и накрая таковайте си майката!

  5. 5 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Преди два месеца един ташо ли беше, мадо ли беше ми опонираше, че "Тихоокеанското партньорство няма да тръгне , защото без САЩ няма как да тръгне. Това се разбра на срещата във Виетнам през есента на миналата година. Отново не внимаваш."

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/01/26/3119453_sasht_veche_niama_da_si_zatvariat_ochite_za/?ref=id #comment-43

    Ташко, още тогава ти казах, че TPP ще бъде подписано на 8 март (с точната дата). А Тръмп може само още да се самоизолира ако иска, светът си върви и без него.

  6. 6 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    До коментар [#5] от "Черен хумор на кило":

    е и като се подпише какво ще стане, 500 милиона души ,повечето от които като нашите пенсионери с по 1 долар на ден доход , една търговия ще падне ,не е истина ,САЩ са фактора и те определят музиката ,а не обратното ;

  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    Успех! !! Навсякъде е така- високите мита за импорт-а защитават местните производители , работодатели и работници. Ако в България се наложи същата схема няма да има плачещи шивачки, сополиви стругари и недоволни лекари...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#5] от "Черен хумор на кило":

    "страни, чийто общ брутен вътрешен продукт е над 13% от глобалната икономика" и "Заедно със Съединените щати те биха представлявали около 40 на сто от нея,"

    Цифрите говорят. Някои от подписалите са "големи" икономически сили. Има хляб в това нещо, но без САЩ далаверата много пада.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    И като са подписали договор САЩ няма да могат да търгуват на този пазар ли?
    Вие не разбрахте,че САЩ се набутват с всички подобни международни договори. Тръмп иска договори само поотделно с всяка страна.
    Вече подписа митата за стоманата и алуминия,добави ги към списъка на слънчевите панели и корейските перални.

  10. 10 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Стъпка в правилна посока.
    Свободната търговия е в основата на забогатяването на народите.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  11. 11 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#5] от "Черен хумор на кило":е и като се подпише какво ще стане, 500 милиона души ,повечето от които като нашите пенсионери с по 1 долар на ден доход , една търговия ще падне ,не е истина ,САЩ са фактора и те определят музиката ,а не обратното ;
    —цитат от коментар 6 на edin drug


    Мне. Не е съвсем така.
    Канада е грозно богата на природни ресурси. Япония е третата икономика в света. Имат ужасно много технологични патенти. Бруней има свободни пари за инвестиции. Австралия и Нова Зеландия са изключително платежоспособни пазари. Сингапур е новата световна банкова столица. Мексиканската икономика расте с всяка година. Малайзия и Виетнам имат изобилие от евтина работна ръка.

    В този случай, Щатите пропуснаха уникалната възможност да контролират това, което ще се случва в новия център на света - тихоокеанското пространство.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  12. 12 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Стъпка в правилна посока.Свободната търговия е в основата на забогатяването на народите.
    —цитат от коментар 10 на simval


    Свободната търговия означава най вече реципрочност. Европейците като са толкова за свободна търговия , защо са цапнали 10 процента мито Ellinghorst did add that cars being shipped from the U.S. into Europe faced a 10 percent import duty while European cars into the U.S. faced a 2.5 percent import duty. https://www.cnbc.com/2018/03/05/trumps-tariff-threat-on-european-cars-could-spell-big-trouble-for-germany.html Т

    Тоест Тръмп няма да налага нови мита на колите евнтуално, а би ги изравнил с тези на ЕС , не ти ли се струва справедливо.

  13. 13 Профил на Viper_c
    Viper_c
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#7] от "venci4":

    Да, няма да ги има. Ще са по нивите за добиване на насъщния!

    Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!
  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6292 Весело

    Америка фърст.
    Окей.
    Самозадоволявайте се.
    Изолационизмът е като да се изпикаеш в гащите си през зимата.
    В началото има едно облекчение и приятна топлина. Но за кратко.
    После почва един неприятен дискомфорт...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  15. 15 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    цял живот ли

  16. 16 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Глобализма е в ход. САЩ бяха главните радетели за това, обаче сега осъзнават, че той вреди на националната им икономика. Тръмп осъзнава, че държавата трябва да играе важна роля в икономиката, за да я защити от хаоса, причинен от неолибералите, които отхвърлят ролята на държавата и твърдят, че икономиката трябва да се води единствено от частните интереси. САЩ бяха инициатори за това глобално търговско споразумение, но президента на САЩ осъзнава, че то може да навреди на държавата, защото икономиката им вече не е това, което беше. Много производства и то от стратегическо значение са изнесени извън държавата и сега се налага внос, вместо износ, както беше в недалечното минало. Това влошава търговския баланс и пречи за развитието на икономиката на САЩ.

  17. 17 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Инфантилното медийно позьорство на Тръмп настрана, "протекционистките" му мита едва ли ще спасят (камо ли "върнат"!) значителен брой работни места във все по-автоматизираните нискотехнологични отрасли като миньорство и металообработване, но със сигурност ще създадат доста главоболия за производителите на автомобили, авиация, сателити и редица други продукти с висока добавена стойност, където САЩ все още са лидер.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  18. 18 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1891 Весело

    33% от канадския износ е за Щатите, 25% от японския износ е за Щатите, 80% от мексиканския експорт отива в Щатите, 13% от австралийския внос идва от Щатите, 10% от износа на Малайзия отива в Щатите, 20% от виетнамския износ отива в
    Щатите... Да продължаваме ли как никакво значение няма отсъствието на САЩ?

  19. 19 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 559 Неутрално

    От няколко години в САЩ се забелязва все по-голям контраст между различни обществени слоеве с нарастващо напрежение между тях. Това може би е причината да се появят явления като Тръмп. Това ще има много сериозни последици за самите тях. Може би сме свидетели на началото на края им, като водеща световна икономика. Обикновено такива процеси са свързани до появата на крайни екстремисти в управлението на държавата.

  20. 20 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иван К.":
    "...Тоест Тръмп няма да налага нови мита на колите евнтуално, а би ги изравнил с тези на ЕС , не ти ли се струва справедливо."

    Ако това, което пишеш е действителността, то сметнал бих за правилно, не Тръмп да налага ново мито за да ги изравни, а Европа да премахне нейното.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7710 Неутрално

    Живота продължава и без САЩ.

  23. 23 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#22] от "Роси":

    Без САЩ няма как да стане, предполагам искаш да кажеш без Тръмп.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  24. 24 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    До коментар [#6] от "edin drug":

    “е и като се подпише какво ще стане”
    Тихоокеанското споразумение има десет главни области. Най-съществените:
    - финансовите разплащания (без посредничеството на американски банки);
    - облагането с мита - американските производства в тия страни ще плащат досегашните мита при внос в САЩ както и всички останали фирми. Но японските фирми при внос в Япония ще плащат почти два пъти по-ниски мита. Сиреч японските и канадските инвестиции стават по-привлекателни в сравнение със САЩ и Европа;
    - това, за което Гозамбо лъже (двустранните договори) - веднъж получена регулация (разрешение за употреба, да кажем, на американско лекарство) в една страна, то става общо за всички. Сиреч, ако лекарството се ползва от пет години на монополен екслизувитет в Австралия, то след пет години може да се ползва свободно във Виетнам, въпреки че никога не е било разрешавано.
    -четвъртата част регулацията на труда - минимални изисквания за условията на труд, в което влиза и образоването на работната ръка.
    Формално погледнато, САЩ нищо не губят. Реално възможностите за бизнес на американски фирми (и европейски) намалят. Отказът на САЩ се приема двусмислено в САЩ, но “правилната” страна го разглежда като успех, защото е предовратено навлизането на китайски стоки в САЩ чрез “подставени” държави (Виетнам, Австралия, Малайзия).
    В Япония споразумението също се приема двусмислено - местното, японско производство все по-трудно ще се конкурира с това, създадено от по-евтина работна ръка. Но японските банки и финансовите фирми ще се облажат яко.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK