
© Associated Press
Корпоративните марки на "Епъл" (Apple) и "Гугъл" (Apple) са загубили високите си позиции в ежегодното проучване Reputation Quotient на Harris Poll. "Тесла" обаче се изстреля нагоре, след изпращането на автомобил в космоса, пише агенция "Ройтерс", а "Амазон" остава на върха за трета поредна година.
Производителят на "Айфон" падна на 29-то място от петата си позиция, а "Гугъл" - на 28-ми от 8-мо. Проучването, което се извършва от 1999 г., изследва репутациите на "най-видимите" корпоративни брандове.
Джон Джързема, изпълнителен директор на Harris Poll, коментира пред "Ройтерс", че спадът в имиджа на "Гугъл" и "Епъл" вероятно се дължи на това, че не са представили толкова интригуващи продукти, колкото през миналите години, когато показаха Google Docs и Maps, iPod, iPhone и iPad.
Силната позиция на "Амазон" вероятно се дължи на разширяването ѝ в посока на клиентите – като например при придобиването на бакалиите Whole Foods.
deaf
Рейтинг: 2203 НеутралноРейтингът е паднал,а не имиджа. Имиджа е постоянна величина,а рейтинга - променлива.
everlast666
Рейтинг: 1114 НеутралноБили са изместени от нашите Правец, хах ...
penetrating
Рейтинг: 5618 НеутралноГолемият печеливш е Амазон (1) и Вегманс (2) магазините, които купи Безос. Фолксваген е скочил нагоре с 20 места, спрямо 2016. Убер е най-добре класиралата се от новите компании, влезли с списъка, но най-смешното е, че компанията (бившата) на Харви Уайнстийн също е влязла като нова в класацията и даже не е последна :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertpenetrating
Рейтинг: 5618 ВеселоРазбира се, забравих още един новак в списъка - тръста на Тръмп (близо е до Уайнстийн) :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertдерибеев
Рейтинг: 2925 Неутралнов очите на слепите няма спад
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васDeepdish
Рейтинг: 1316 НеутралноBitcoin, друга криптовалута или някоя от компаниите зад такава има ли в класацията?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Hella Good
Рейтинг: 897 ВеселоСто процента гаранция че ябълките и гуугъл ще растат яко на борсата средно и дългосрочно, бай 'разбирач' кълве на гола кука 'айде, тръгна балона да пука' без да си дава сметка че точно заинтересовани от дълъг растеж много лесно могат да шарят на некви такива рейтингови кючекчийници да 'свалят' в класацията интересни за тях компании при което сичкото дребна риба се панира и втурва да осребри там квито скътани акцийки има че зер, не се знае знае ли се, и съответно акулите (в случая добрия чилячец дедо Сенсей Бъфет за ябълките) пазаруват ефтинко всъщност за милиарди.
Facing WorldsГледан филм но дори като го нарисуваш на балъците па не одеват
venci4
Рейтинг: 1012 Неутралноепъл ме загубиха вече, а вторите са под съмнение..
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgOne Hour
Рейтинг: 334 Неутрално"... I only know that they’re making money with the work of loads of artists who don’t get any benefit from it. People continue to say that this is an era where music is free, cinema is free. It’s not true. The creators of services make money – Google, YouTube. A huge amount of money, by trawling, like in the sea – they take everything there is.
‘Oh, sorry, was that yours? Now it’s ours. No, no, we’re joking – it’s still yours’. They’ve seized control of it – it’s like what the Nazis did during the second world war.
Actually, it’s like what everyone was doing during the war, even the English – stealing the art of other countries.
What difference is there?"
Thom Yorke, Radiohead
Владислав Алексиев
Рейтинг: 239 НеутралноМного странни класации?! Технологиите на Ъпъл, Г угъл и Майкрософт доста изпревариха моментните нужди на потребителите. Това явно ги очужди. Убер и Амазон са по-концентрирани в определени нужди на потребителите. Тесла също, но за мен е още в списъка "балони".
Веселин Дечев
Рейтинг: 1855 НеутралноСлед гафовете със злоумишленото забавяне и скъсяване живота на устройствата-Епъл няма как да имат положителен имидж.
В Русия съм! В Русия съм!А Гугъл след терора на белите мъже сред своите служители,налагането на цензура и толерастия няма как да спечелят сърцата на хората.
Сори,но това е!
vassilun
Рейтинг: 4327 НеутралноДа наречеш Whole foods БАКАЛИЯ! Супер! 🤣 Браво, Дневник!
vassilun
Рейтинг: 4327 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "penetrating":
Кой е тъст на Тръмп? Не съм чувал бащата на словенката да има голям бизнес?
tamada
Рейтинг: 1722 НеутралноНищо странно няма. Това, което "Дневник" не казва, че това е проучване само сред американски потребители и това са най-видимите брандове само за САЩ. Затова в първата десятка са световно неизвестни фирми като "Chick-fil-A" и "HEB Grocery", но читателите, естествено са подлъгани да мислят, че става дума за глобални позиции на марките.
trial_jezz
Рейтинг: 472 ВеселоВече и малките деца знаят, че гоогле са маши на ляво-прогресивния АГИТПРОП.
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr."Сearch engine bias" -ът им става толкова очеИЗваден, че хората се усещат и пренасочват към алтернативи като DuckDuckGo. :)
https://spreadprivacy.com/duckduckgo-growth-2017/
P.S. Левите - у лево! :P
penetrating
Рейтинг: 5618 ВеселоДо коментар [#14] от "vassilun":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНе знам :) Защо питате?
Аз имам предвид тръста на Тръмп - The Trump Organization
Mai-ski_17.
Рейтинг: 217 НеутралноДневник, да ви имам преводачите. Утре ще наречете Хилтън или Риц, Хоремаг.
Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.Бравооо...!!!
bryghtlyght
Рейтинг: 1128 НеутралноДа ви споделя -- има и лични усещания. Брандове-мрандове. Епъл ме загубиха и сега се мъча с Galaxy Note8. Гениална машинка заради стайлъса, а е и май най-бързата. Е, дървен дизайн, не е оня на Епъл, но, като са инати епълджийте и не добавят стайлъс, така ще е (с епълите стигнах до iPad Pro тъкмо заради молива).
Ся, относно Хоул Фуудс, има два около нас, нагоре по 7-мо и на 14-та, не ми стъпва крака там, особено след като го взе амазонаджията. Мръсно, хаос, опашки, измислени цени на so-so качество. По-наблизо ми е, но се мъча с двата Trader Joe's -- на 14-та и нагоре по 7-мо. Само че, трябва да отидеш след 8 сутрин и след 8 вечер, защото опашката иначе се извива понякога от улицата. Като при соца. Сичкото хипстър го напада през деня. Освен това има, макар и леко по-скъпи, разкошни, Agatha & Valentina, Garden of Eden, Westside Market, Chelsea Market -- залято-полято. Има избор колкото щеш, за качество да не говорим. Амазонщината явно е за the boondocks, където е и Walmart, дето нищо друго няма из пустошта. И, сега, като ги е затрупал снега в Нова Англия пък хич не им завиждам. Да си стоят на топло там до камините и да четат приказки на децата.
bryghtlyght
Рейтинг: 1128 НеутралноА, и това исках да кажа, ама го забравих като писах горната дописка. По всякакъв начин гледам да се измъкна от гуглето. Изобщо, по всякакъв начин гледам да се измъкна от всичко, което иска регистрация. Не е лесно с гуглето, щото имейла ти е закачен там, ютюба ти е там, скайпа ти е там. Изобщо, гаден монопол. В Дневник, изискващ също регистрация, съм по изключение, защото ми харесва да чета някои мнения и да си поговоря така малко с приятелите от форума, а е и въпрос на навик. Изобщо, критерий за качеството на интернет (социално създание на Ал Гор, употребяващо тривиалностите на компютърната технология) е липсата на регистрация. Бягам като дявол от тамян от всеки сайт, който иска регистрация. Ползвам си DuckDuckGo и се оказва, в общата схема на нещата, че интернетът всъщност е нещо недотам нужно на креативния човек. Тук-там някоя справка и, това е. Хич не ми идват отръки на Ал Гор и демократите манипулциите, climate change-ите, gender identity-те и всякакви други привнесени пост-модернизми и културални марксизми, дето уж без тях не можело, ама се оказва, че можело. Е, за такива като Гинка не може, защото тя кеши с пълни шепи от създалата се конюнктура, но за човек, който го е грижа повече за творчеството, цялата тази работа е маргинална, ако не и непреодолимо досадна.
stalker
Рейтинг: 301 НеутралноДо коментар [#20] от "bryghtlyght":
Common sense !+++
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.