Захарова обвини 5 държави, че може да са произвели отровата от Солсбъри

Захарова обвини 5 държави, че може да са произвели отровата от Солсбъри

© Reuters



Говорител на руското външно министерство обвини в събота пет страни, че може да са най-вероятният източник на нервно-паралитичното вещество, с което според британскте власти са били нападнати на 4 март в Солсбъри двойният агент Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия. Думите на Мария Захарова веднага бяха категорично отхвърлени от две от страните.


В предаване за държавния канал "Россия 24" тя каза, че ако не е произведено във Великобритания, веществото от групата "новичок" идва от Чехия, Словакия, Швеция или САЩ.


Чешкият външен министър Мартин Стропницки веднага отхвърли подобни обвинения. "Ние сме против подобни твърдения за произхода (на отровата), зад които няма никакви факти. Това е стандартен начин да се манипулира информация в публичното пространство чрез изключително спекулативни съобщения, които не могат да бъдат доказани", написа той в "Туитър".




Карла Шлехтова, министър на отбраната, също написа в "Туитър", че твърденията, идващи от Москва, "са абсурдни".


Отхвърляне на казаното от Захарова дойде и от Стокхолм - външният министър Маргот Валстрьом го нарече "неприемливо и неоснователно". Русия трябва първо да отговори на въпросите, зададени от Великобритания, добави тя.


Думите на говорителката повтарят теза, към която плътно се придържа руската страна. Преди Захарова абсолютно същото каза Василий Небензя, постоянен представител на Русия към ООН. На заседанието на Съвета за сигурност по повод покушението той каза, че възможен източник на бойната отрова може да са "страни, в които от края на 90-те години до днес се провеждат интензивни изследвания със споменатите вещества", сред които и Великобритания.


Пред телевизията Захарова напомни, че Москва оше очаква за проучване проби от веществото, с което е нападнат Скрипал, защото без анализ не може да се твърди, че то има "руски произход". В края на седмицата зам.-министър на външните работи отрече подобни разработки изобщо да е имало не само в Русия, но и в СССР.


На тази основа Захарова каза: "Как са стигнали до заключение, че следата води именно към Русия, ако не са ни предали проби? Логиката е, че те не разполагат с подобно вещество, не би трябвало да го имат. Тогава с какви образци са го сравнявали, за да направят заключението си? Значи или имат образци, които крият, или всичко това е лъжа - от начало докрай.


Вил Мирзаянов, който преди 25 години пръв написа за програмата "Новичок", преди дни разказа, че е убеден, че това нервно-парализиращо вещество може да бъде произведено само в Русия. След това основният източник на информация за отровата не изключи възможности за синтезирането му да имат страни като САШ, Китай или Великобритания. "Дори да са създали това вещество, това не означава, че са изминали всички етапи на изпитания и най-важното - превръщането му в оръжие. За това са необходими много средства и самият процес не е много лесен."


Владимир Чижов - британският посланик в Лондон, се придържа към същата версия на руското външно министерство, като заяви пред Би Би Си, че страната му няма нищо общо и че изникват въпросителни с какво е сравнена пробата от Скрипал.


Но той отиде и по-далеч в обвиненията, като намекна, че отровата може да е разработена в Портън Даун - "както ние всички знаем, това е най-големият военен обект в Обединеното кралство, занимаващ се с изследвания на химически оръжия, а и освен това е само на 8 мили от Солсбъри".


След настояване на журналиста да заяви ясно смята ли, че служители в Портън Даун са виновни за нападението, дипломатът отстъпи с думите "Не знам. Нямам никакво доказателство за каквото и да е използвано вещество".


Всичко, което трябва да знаете за:
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK