Зукърбърг призна за грешки и обеща мерки срещу изтичането на данни на абонатите на "Фейсбук"

Зукърбърг призна за грешки и обеща мерки срещу изтичането на данни на абонатите на "Фейсбук"

© Robert Galbraith, Reuters



Шефът на "Фейсбук" Марк Зукърбърг призна, че социалната мрежа е допуснала грешки, които са позволили данни на абонатите ѝ да попаднат в аналитичната фирма "Кеймбридж аналитика". С послание в собствения му профил във "Фейсбук" той обеща компанията да направи сериозни промени в опазването на личните данни на потребителите.


Това е първият коментар на Зукърбърг по случая. Заради скандала акциите на компанията на борсите се сринаха в последните два дни.


Той каза още, че ще бъдат анализирани всички приложения, които са имали достъп до голям обем лични данни преди направените през 2014 г. промени. Шефът на "Фейсбук" уточнява, че най-важните мерки за опазването на личните данни са били взети още преди повече от година.




"Има какво допълнително да се направи и ние трябва да довършим започнатото", каза Зукърбърг.


Пазарната стойност на "Фейсбук" падна с близо 49 млрд. долара в последните дни заради скандала с консултантската компания "Кеймбридж аналитика". Американският "Ню йорк таймс" и британският "Обзървър" съобщиха в неделя, че компанията е използвала неправомерно данни на потребители на социалната мрежа още от 2014 г. През същата година "Кеймбридж аналитика", която е работила по президентската кампания на Доналд Тръмп, е събрала данните на 50 млн. потребители на социалната мрежа.


Най-вероятно срещу "Фейсбук" ще започнат редица разследвания. Две такива вече започнаха в щатите Масачузетс и Кънектикът, а британските власти поискаха заповед за обиск на офисите на "Кеймбридж Аналитика".

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8497 Неутрално
  2. 2 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Кризисен ПР, но да му мислят тея с акаунти там. Аз моя го спрях преди 4-5 години.

  3. 3 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    Фирмата “кеймбридж аналитика” получи един милиарден подарък! За по-добра реклама по целия свят не може и да мечтае. Точно по предмета й на дейност. Тя не крие с какво се занимава. На сайта си пише, че “използва данни, за да променя поведението на публиката”. И че “предлага политически кампании, базирани на данни - намира избирателите и ги задейства”. Е, по-добра референция от щатските избори, здраве му кажи!

    https://cambridgeanalytica.org

    Мърфи е оптимист!
  4. 4 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Няма нужда да се извинява, борсата вече го наказа със няколко милиарда !!!

  5. 5 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Грешка вече са 50 милиарда, хак да му е !!!

  6. 6 Профил на cartright
    cartright
    Рейтинг: 221 Неутрално

    ..и продължават да изтичат. Ако се разприказват още хора, скоро може да прочетем и за мощната черна търговия с непублични данни не само от Фейса, но и от Гугъл и др. Засега само "ледът се пука..". Дали махалото ще набере достатъчно скорост за да стигне точката на пречупване, т.е. разбиване на въпросните монополи, които задушават конкуренцията, е още трудно да се каже.. По-скоро не. А има и по-лоши варианти, ако решим да сме черногледи, например национализирането им.. Пепел ми на устата

  7. 7 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    Да не би вече да има Министерство на Истината в сянка? Личните данни на 50 млн вече не са лични. Едва ли са само 50000000. Ще сложа още 2 нули за всеки случай.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Ха ха, егати цирка, от зор да наклепат Тръмп, в крайна сметка фейсбук го отнесоха. До това доведе лова на вещици.

  10. 10 Профил на ngk41556743
    ngk41556743
    Рейтинг: 8 Неутрално

    То целата им държава ще се срине за една нощ ако се разрови по-надълбоко и се изкарат кирливите ризи ...

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на dasvidaniya
    dasvidaniya
    Рейтинг: 221 Неутрално

    смях на квадрат, на никой не му пука

    Руски трол. https://мвд.рф/
  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    (Шеговито) Но шефът на сигурността напуска. Сега дали Зукърбърг ще го наеме отново?
    (Сериозно) Разглеждам това действие като ПР ход за овладяване на пазарната тенденция към обезценка. От описанията на действията на ФБ (в преследване на данните при Кеимбридж Аналитика, неговите сътрудници, фирмата на Коган) досега не виждам да са си взели поука, нито пък да са се загрижили за опазването им.
    Фейсбук има късмет, че всичко това се случва преди средата на 2018 когато автоматично щеше да получи глоба в ЕС от 4% от дохода си

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    До коментар [#3] от "султана глаушева":

    Кеимбридж Аналитика ще последва Компанията на Харви Уайнстайн :)
    Това не значи, че няма да се появи Оксфорд Аналитика :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    До коментар [#7] от "Judjuk":

    Кеймбридж Аналитика говори за 250 милиона подготвени лични профили в Северна Америка :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Е това не го разбирам. Пишвш си името и рожденни дати и не знам какво в разни сайтове и после ревеш, ама те откъде ми знаят името!?

  17. 17 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 971 Неутрално

    Още преди години имаше една презентация в TED дето една мадама се хвалеше как помогнали на Обама да бъде преизбран 2012-та година, като използвали пак така данни от Фейсбук.

    Защо тогава на никой не му направи впечатление, а сега вдигнаха врява до Бога.
    Обамата правилния човек ли беше и сега реват щото не спечели правилния?!?

    На мен ми изглеждаше доста притеснително още тогава де, но и така и не съм си направил профил във Фейса та да събират данните на агнетата.

  18. 18 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#2] от "deymus":

    кажи 1 -2 ,кви са тия детските оправдания 3-4

  19. 19 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1793 Весело

    Анализ и събиране на данни, продаване на данни, маркентиково Таргетване (не мога да намеря българската дума) на потребителя. Имало го е и ще го има, правят го и ще го правят хиляди компании. Включително и изданието което четете в момента. На имейла с който сте се регистрирали вероятно полувате реклами от фирми които са го купили. На телефона получавате обаждания и текстове защото някой е извлякъл или купил номера и името. И всичко това е досадно когато е с търговска цел. Но когато стане с политическа цел изведнъж става престъпление? Свиквайте!

  20. 20 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    Зукърбърг не го очаква нищо добро. И проблемът му идва оттам, че се хвана да спи с политиците и да се меси в политиката. Реши,както и останалите интернет монополисти,че е достатъчно силен и недосегаем и може да се намеси в политиката. Не се минава ден без да направи политическо изявление. Хайде сега,всички под ножа с регулации от дядо им Тръмп!

  21. 21 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 647 Весело

    Е това не го разбирам. Пишвш си името и рожденни дати и не знам какво в разни сайтове и после ревеш, ама те откъде ми знаят името!?
    —цитат от коментар 16 на svoboden


    Отдавна наричам Фейсбук (и всички подобни)- ЗабелиГъзецБук.

    Той си свалил сам гащите, и се надупил пред целия свят- после- друг му е виновен.

    Имам един дървен профил там- ползвам го само ако трябва да "лайкна" някой производител на софтуеар, кокто дава безплатно някоя програма за ограничен период. И това- само ако има условие да лайквам. Дървено име, дървен аватар, VPN- да ми вземат всички "данни" ако искат. Ако не им стигнат- ще пратя още, от кенефа. Може и натюр- да не хабя "лента" за снимки.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  22. 22 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 647 Весело

    Анализ и събиране на данни, продаване на данни, маркентиково Таргетване (не мога да намеря българската дума) на потребителя. Имало го е и ще го има, правят го и ще го правят хиляди компании. Включително и изданието което четете в момента. На имейла с който сте се регистрирали вероятно полувате реклами от фирми които са го купили...
    —цитат от коментар 19 на Таралеж


    Ама с кой акъл си давате Email-а на разни вестници и сайтове бе... После да не се чудите що получавате по 200 имейла на ден- за всякакви глупости, и между тях сте пропуснали важния имейл от работа, за работа, и т.н.

    Една дама си отвори имейла пред мен- над 2000 непрочетени мейла!!!

    Ми отворете си един (или 10) имйл- акаунта, и давайте него на глупаците...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2932 Неутрално

    Заповедта за мачкане и тормоз на консервативните гласове под прикритието на "борбата с фалшивите новини" беше безпрекословно изпълнена от Съкъра. Не щеш ли глобалисткият задник лъсна откъм другата си нелицеприятна страна. Бил допуснал некои грешки. Малката правда по либералному. Затова Fuck Zuck!

  24. 24 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Към 2009 г. под фалшиво име се регистрирах при фейсбук. Фейсбук не ме интересуваше тогава аболютно нищо. Исках да узная адреса и тел. номер на една колежка от работата.

    Es muß Geld fließen!
  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    Либералите в момента сами си залагат капана. Най-големите главоци, които най-много мразят Тръмп, в момента правят петиции да се регулира Фейсбук. В стремежа на всяка цена да се злепостави Тръмп ще дадат възможност на Тръмп да извърши регулациите,разбира се не в тяхна полза.

  26. 26 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2221 Неутрално

    фейсбука се използва за политика ,кога ли и нашите ще почнат да събират данни за нашето си гето

  27. 27 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#25] от "gozambo":

    Левундерите се омотаха яко в собствените си глупости.
    Фейсбоклука ще има да пие още доста студена вода.

    Common sense !
  28. 28 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#25] от "gozambo":Левундерите се омотаха яко в собствените си глупости.Фейсбоклука ще има да пие още доста студена вода.
    —цитат от коментар 27 на stalker


    Левундерите ми харесва.
    Виж им акълите, Фейсбук е изцяло техен и на техните услуги, каквото поискат, това им се дава. Видяха някакъв компромат за Тръмп и първосигнално така го раздухаха, уж да навредят на Тръмп, а те вместо на Тръмп го набиха на Зукърбърг, на своя човек. И на всичко отгоре най-мразещите Тръмп левундери правят петиции държавата да регулира незабавно Фейсбук. А Тръмп седи отстрани и се подсмихва. Той няма да има против да регулира Фейсбук и ще го регулира така, че на левундерите ще им стане още по-зле. Нещо повече. Тръмп не може да регулира само Фейсбук. Ще трябва да регулира и Гугъл, Туитър, Ютуб и останалите. И след следващите избори, когато Тръмп бъде преизбран, левундерите ще реват- ама той така направи регулациите, че да пак той да спечели.

  29. 29 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    До коментар [#14] от "penetrating":
    Много подходящо сравнение. Същият абсурдистан. От десетилетия е известно и на птичките, че Уайнстайн е със слаб ангел. И че на напористите холивудски старлетки, които искат да придобият звезден статус, благородното девичество не им е ...хмм..най-силната страна. Изведнъж се надава вой, все едно, че е паднал гръм от ясно небе. Аналогичен случай с фейса и анализаторите.Фирма с предмет на дейност използване на данни за формиране на желано поведение и фирма, чийто капитал е точно този суров материал - данните. Известно от години. Оправдавано в пресата.”Какво искате, ползвате платформата безплатно, безплатен обяд няма, цената са личните ви данни”! “The death of prvacy” биде многократно оповестено още преди години(едно произволно линкче долу, има стотици подобни) и то точно в аспект на фейса и гугъл. И сега този вой! Борците с fake news май никак не ги смущава fake behaviour!

    https://www.theguardian.com/world/2014/aug/03/internet-death-privacy-google-facebook-alex-preston

    Мърфи е оптимист!
  30. 30 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    Глупаците в социалните мрежи да му мислят! Друг е въпроса колко вярна информация са дали!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  31. 31 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 1935 Неутрално

    Някой намери "цаката" на Цуки.🤑😂 Нормално! 😎 В "океана" на големият бизнес, плуват големи акули, и на скорозрейките не им е лесно да оцеляват, особено ако се самозабравят и си помислят, че са много велики!😉😂

  32. 32 Профил на NIKE
    NIKE
    Рейтинг: 1053 Весело

    Това се казва ГРЕШКА !

  33. 33 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    На Цукито не му пука. Отдавна е натрупал пачки от един посредствен продукт, наложен от медиите не без участието и на други хора с други цели. Напъните му да направи нещо ново са просто смешни. Но той е част от Матрицата, високо в йерархията, но достатъчно управляем.

  34. 34 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Дори нямам фейсбук, а ползвам интернет от има няма 1998 година :) :) !

    agent
  35. 35 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1754 Весело

    До коментар [#6] от "cartright":

    Да се окажат толкова важни, че американското правителство да тръгне да ги спасява ли?

  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    До коментар [#29] от "султана глаушева":

    :) точно така:)
    Всъщност не е ясно колко успешно е "микротаргетирането" на Кеймбридж Аналитика при толкова много фалшиво изградени дигитални профили. Преди време имаше една онлайн игра "секънд лайф" - и с профилите е така. :)
    Друг пример - Ежедневно се правят виртуални протести, гласувания, кампании с участието на хиляди. Прехвърлени в реалността се превръщат в до 100 души. Ефективност 2-3%.
    В някои случаи, разбира се е напълно достатъчна :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37 Профил на cqo33546357
    cqo33546357
    Рейтинг: 221 Неутрално

    за какво да му пука
    всеки малоумник си дава данните за щяло и нещяло по сайотове.
    Фейсбук ще ги съдят а МТЕЛ, ВИВАКОМ и ТЕЛНОР няма въпреки че си търгуват свободно с лични данни

  38. 38 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2085 Весело

    До коментар [#24] от "slan777":

    Това не ми се вижда като нещо, с което трябва да се хвалиш във форума :). На английски си има дума за хора с такова поведение, satalker. Можеше просто да и поискаш номера.

  39. 39 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    До коментар [#36] от "penetrating":
    Ами според татко Фройд би трябвало да е най-успешното. Това, на което се правиш, най-добе разкрива слабите ти места. Казва той. Не си падам по психоанализи, но той има доста излекувани случаи. И ги лекува така. Оставя ги да приказват, докато направят говорна грешка. Какво приказват, не го интересува. Хваща се за грешката и чопли там. Та и с тези така. Не е важно кои са. Важно е кои биха искали да бъдат. И аналитиката там захапва.

    Мърфи е оптимист!
  40. 40 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    До коментар [#39] от "султана глаушева":

    Тя залага повече на емоциите...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK