Само държавна власт може да е създала новичок, заявиха британски учени

Една дума-Хага

• 17 44 Коментарът е обиден или неуместен

До тук добре, потвърждава се, че е от държава. Сега остава и да чуем. И те е, нейното име е:?

• 15 34 Коментарът е обиден или неуместен

А така. Не са открили доказателства, че то е произведено от Русия. А защо беше това квичене срещу решението на Борисов да изисква по-сериозни доказателства от Англия? Сега излезе, че Борисов е бил прав. ДСБ и Дай България ще си посипят ли главите с пепел?

• 87 45 Коментарът е обиден или неуместен

Ингилизите вече дават назад. Такъв газ новичок всъщност няма и това се използва само за да се набеждава Русия с тази руска дума!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 72 41 Коментарът е обиден или неуместен

учените са достатъчно категорични-метод на производство достъпен само за държава!!!Сега е ред на разследващите да покажат с пръсче на картата..държавата произвела Новичока!!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 35 37 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм отвратена от подобно ниво на информация. Сори, дайте нещо по-сериозно.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 23 45 Коментарът е обиден или неуместен

"Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия"................ "Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас"........" Той отхвърли спекулациите, че Скрипал е отровен от Великобритания."

Освен да призная, че аз ги отрових, щото няма кой друг да е. Научната информация да формира заключението.

• 26 34 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха, не е Русия, но е държавна власт.
Тереза???

• 47 46 Коментарът е обиден или неуместен

Ха ха ха, яко заглавие. Макар новината да е, не може да докажем обвиненията на Тереза Мей...

Браво Дневник, стигате висоти неподозирани.

• 24 46 Коментарът е обиден или неуместен

"...предоставили сме научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас"

Очевидно напълно категорични източници. А рубладжиите нека си плачат за невинния Путлер. При Литвиненко учените проследиха радиоактивната следа до Москва, посочиха поименно носителите на отровата и казаха, че отровата може да се произведе само от държава. Но и тогава плачеха, че няма доказателствата. Рубладжийска им работа.

• 44 47 Коментарът е обиден или неуместен

Държава на едни острови оттатък Ламанша 😉

• 46 35 Коментарът е обиден или неуместен

Много се лъже туканка!!!
Ето какво е казал гусинът Ейткънхед:
Aitkenhead confirmed the substance required “extremely sophisticated methods to create something probably only in the capabilities of a state actor”.

Speaking to Sky News, Aitkenhead said: “We were able to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent. We have not identified the precise source, but we have provided the scientific information to government who have then used a number of other sources to piece together the conclusions that they have come to.”

Да отбележа също така, че в "Гардиан" и "Фигаро" например дописките са озаглавени: "Експертите от Портън Даун не успяха да идентифицират "точния източник на новичок".
А гледам, че юнаците от "Дневник", като по-католици от папата, вече са изразили своето пристрастие.
Кофти, другари!

• 17 62 Коментарът е обиден или неуместен

Много бързаш бе тавариш!Думата сега имат разследващите органи откъде е дошло веществото!Спокойно и до Расия ще стигнат!!!Не бързай да се радваш толкова....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 38 35 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено е,че е Русия на Путин!

• 33 29 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Julian Mall":

Отдавна казвам, че е бинарен вариант на зарин....

• 27 20 Коментарът е обиден или неуместен

Гари Ейткънхед, директорът на Лабораторията за отбранителни изследвания и технологии към Министерството на отбраната :
- Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия.Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас.
- = - = - = - = -
Ние шопЕто имаме един лаф:

- А бе аз , че съм луд - луд съм! Но много мразИм друг да ме прави на луд ! ! !

НЕ е весело ! ! !

А е тревожно , че заради гафа който направиха с брекзит някои хора в Англия отвлякоха вниманието от неудачния брекзит и въвлякохя света в криза ! ! !
Шекспир ги е описал още 1600-1603-та що за отровители са в Хамлет . . . .

Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24

• 20 42 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно нормално, учените доказват, че веществото е Новичок, правителството със своите източници доказва източника от който е доставен.

И той е един, мамашката на (без)родните ушанки!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 43 27 Коментарът е обиден или неуместен

"Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия."

Упс, пак греда! За Мей, Бо-Джо и компания де.

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 25 37 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "nema_labavo":
Ми като се поразмислиш защо не е ял гъби... Да не говорим, че можеше просто да получи инфаркт. Мисля, че всички уважаващи себе си тайни служби ги знаят тези неща. А ако някоя от тях искаше да накисне конкуренцията, то би се постарала да не оставя съмнения. Фактът, че е направено от една страна явно, от друга недоказуемо, означава само едно - безогледна и умишлена наглост. Аз се сещам само за една страна, която вярва, че може да си го позволи.

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

Заглавието в Лю Фигаро: "pas de preuve que l'agent innervant vient de Russie". Дневник - научете се да бъдете по обективни и да не си прокаравате политическите пристастия по такъв очевиден начин.

• 16 38 Коментарът е обиден или неуместен

Бих коригирал заглавието. "Държавната власт" в случая не може да създаде нищо освен хаос и бюрокрация. Виж, на ниво "държавни ресурси" може.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тереза зМей няма да е доволна от това развитие...

• 20 30 Коментарът е обиден или неуместен

Како, а сега прочети статията!!!

• 22 36 Коментарът е обиден или неуместен

Лъжеш комуне! Няма нищо доказано в случая "Литвиненко".

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 20 30 Коментарът е обиден или неуместен

Внучката на балдъзата, след като бе хваната, след разследване на :мешерето", в манипулиране на внук ми, по-малък на години,за извършването на "погром" над общото имущество, заяви през сълзи и сополи:"Не искам аз да съм виновна", следд като отначало отричаше всякакво участие!
Внукът отнесе всичката "солидарност"! Справедливостта не възтържествува, поради половите характеристики на "престъпниците"! ;)

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Virgin":

Не и трябва. Мисли по калъп и опорки.

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

То не беше РИЦИН, то не беше ПОЛОНИЙ, то не бе ''НОВИЧОК ''-- само остава следващият двоен агент да бъде атакуван с минатюрна атомна бомба,ДРУГИ ВАРИАНТИ ЗА ЗЛЕПОСТАВЯНЕ НА РУСИЯ НЕ ОСТАНАХА.

• 20 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Стела Николова":
лЮ фигаро?! Убеден ли, Стело, с рейтинг 0? Това, че не са открити доказателства сега, не означава, че няма да бъдат намерени никога. Науката се развива, душа, архивите проговарят.
Да очакваме ли до утре да си пак в бан? :)))

• 32 8 Коментарът е обиден или неуместен

Явно за теб светът е черно-бял, Имам новина за такива първосигнално реагиращи. НЕ Е!

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 19 15 Коментарът е обиден или неуместен

Цялото англосаксонско войнство е в потрес!

• 18 28 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не е Русия тогава е Северна Корея, Венецуела или Куба.... това е елитният клуб на щастливците живеещи при модерен сосиализъм и готови да убиват за него ..

• 34 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Реми":

Забелязах в предишна статия, че си харесваш Нинова. Значи си БСП-арка.

• 20 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "lynyrds":

какво общо има случаят Скрипал и социализма? Пази козите....

• 16 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Rex":

Аха, требе да громят врага. В интерес на истината/нямам време сега да влизам в чуждестранни сайтове/, аз също съм шокирана от подобен извод. Докато не обърна чичко Гугъл на сите езици дет ги знам, не вярвам на подобна новина. Все пак имаме работа с КГБ, хакери и прочие алкохолици. И то зли.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 23 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нима в САЩ и Великобритания нямат държавна власт?!

• 13 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Велков":

какво общо има случаят Скрипал и социализма? Пази козите....

Ами общото комуне е че сосиализъма като почне да се разлага и мирише на отходен газ..трови хората а вождове са едни дето много си приличат като Путин Мадуро Асад и оня Ким и все плашат в с оръжия войни и изтребления..

• 29 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не, мило..аз харесвам теб! Хмм...

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "lynyrds":

Модерният социализъм цари в ЕС, в Русия са на етап див кспитализъм.

• 11 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Велков":
Знам че е тежко дедо ... няма да видиш Корнелия да спечели избори и да стане премиер ... такова е...като от ГЕРБ и вашите мъки и мечкадар не може ги изпя .. нищо -ще чакаш..

• 25 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "tos_buratino":

Модерният социализъм цари в ЕС, в Русия са на етап див кспитализъм.

Тия премъдрости Байно имат два адресата... пъпчиви средношколци и бабите на Бузлуджа... стават да радват зяпналите телевизия Атака и Волен Сидеров...
.. то и за демагогията требе малко стил иначе само се изчервяваш като Кънчо Галъпа и ти съхне устата и хълцаш смръщено като Андрей Райчев...

• 26 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сега остава да сложите главната буква и кавичките и в заглавието.

Една лаборатория няма как да каже нещо по-различно, все пак на молекулите на "Новичок"-а не им се слага холограмен етикет "Маde in...", тъй че съвсем естествено е да не знае къде е произведена отровата. Твърденията на Мей са аналитични, въз основа на много повече информация, включително секретна, и в исторически план свързани с убийствата на КГБ през годините. Георги Марков, Литвиненко, Березовски и неговия шофьор накрая. Все хора, свързани с КГБ или с "братските" му "сигурности". Тук може да се припомни т.н. "шпионски прах", също изобретение на руснаците, с който са пръскали повърхности по домовете и автомобилите на американските разузнавачи в Москва. Прах, който не се измивал и изтривал и се проследявал дистанционно със специално устройство, нещо като гайгеров брояч, хахах...
Така, видите ли, проследявали с кого от руснаците си контактували! Типично активно мероприятие на товарищите, няма спор, само не чакайте учените точно да ви го кажат!

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 32 8 Коментарът е обиден или неуместен

Заключението е категорично:
- бов
- Новичок
- държавно производство
- не е напускало 4-те стени на лабораторията
Впрочем Русия не е обявявала Новичок за регистрация в международната организация за защита от химически оръжия

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Твърде непонятно за момента е защо по такъв баламски начин англичаните се поставят в подобно положение.Първо , т.нар "новичок" се е произвеждал преди 40 години в Узбекистан ,второ ,от тогава до сега по документи подобно вещество се е произвеждало в половин дузина държави , включително в САЩ, а вероятно и във Великобритания защото формулата за производство е публикувана през 1993 година в САЩ от избягал от СССР учен -химик, така че формално то може да бъде произведено във всяка що годеобзаведена лаборатория,трето , английските власти бягат като дявол от тамян от всякоа конкретизация на обвинението и едва ли ББ току така се отказа да се подчини на английския политически нятиск!?!

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

Обърнете внимание на участието на Франция в разследването на случая Скрипал

31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":

1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?

2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?

3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?

4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?

5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?

6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?

7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?

8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?

9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?

10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?

11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?

13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?

14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че не знаят коя държава, значи, че допускат, че опциите са повече от една.

:)

Нещо което няма как да не клюмне перчема два пъти уволнявания за фалшиви новини, бивш журналист Боркото Джонсън...

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "spiegel":

"Очевидно напълно категорични източници. "

Точно това най-добросъвестно им обясних в една друга тема.

Разбира се, удавник за сламка се хваща.

Нищо чудно дасе окаже, че новичокът за Скрипал е произведен в офисите на Отворено общество, както Испснският диспечер с готовност би потеърдил при поискване.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 25 15 Коментарът е обиден или неуместен

Четем, Четем, дру-арко Върджиния:

""Можахме да го идентифицираме като "Новичок" и да установим, че това е боен нервнопаралитичен агент", каза той. "Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас", добави той."

Едно престъпление се разкрива с комплексни факти, които се съпоставят. Част от които са заключения на лабораториите правещи изследванията, а друга, работата и разследването на службите. А на бас, че сега отровителите пеят песента на безпагонестият зелен гьон с вожда и учителя ви, Путин.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 25 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите страни на инстиуцията ни."

Т.е. британците имат "Новичок", но отказват да се признаят за виновни.
А какво ще правят сега "солидарните"?

• 12 27 Коментарът е обиден или неуместен

Какво значи "държавна власт"? Президент, парламент, правителство. Кой от всички тях - в произволно взета страна, може лично да произвежда бойно отровно вещество, дори и да е с название "Новичок"? Нещо като военни лаборатории или нещо подобно няма ли участие? Що за глупаво заключение на "брританските учени".

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо май липсва част от "категоричността". Например, задай си въпроса, защо се повдига въпросът за "напускането на четирите стени"? Ако намекват, че и те имат възможност да го произведат, но не са установили да е напускало лабораторията, това вече е друго нещо. Може да е грешка в превода, де.... иначе думичката "или" в изречението:"Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите страни на инстиТуцията ни" прави нещата двусмислени.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 7 18 Коментарът е обиден или неуместен

В началото на март по време на настъплението в Гута Сирийската арабска армия е намерила 2 химически лаборатории, една френска, една британска, всичко е с факти и документи, снимки.
Също така в един тунел там е заловен екип от британски, американски, израелски и йордански офицери, които в момента са в плен, ръководещи настъплението на ислямските джихадисти в Гута.
Чрез султаната Оман британците са поискали от Москва Асад да пусне британските офицери, на което Кремъл отговаря, че само Сирия може да разреши това.
Така в началото на март започва случаят Скрипал.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "lynyrds":

Кажи нещо по същество. Например какво е характерно за социализма. Пък да го потърсим на двете места.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Авторитетният британски вестник UK Enquirer изрови от архивите новина от 2016 г. Тя е потвърдена и публикувана в няколко различни медии, така че не е измислена.

Според нея, от Британска военна лаборатория са изчезнали 30 дози от специалното вещество VX-2341. Справка с химичната му формула сочи, че това е всъщност английското име на руския „новичок“.

През 2016 новината не е по първите страници на вестниците, по-скоро е в криминалната хроника.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Страшно убедително, няма що. И какво стана, нямали никакви доказателства че е произведено в Русия. А ако някой си спомни какви ги ръсеше ония дето беше забегнал в щатите и пръв като под сигнал се изказа, че само руснаците били способни да изобретят този препарат, та въпросния човечец обясняваше че то всъщност било лесно да се произведе щото се ползвали достъпни материали, като селскостопански препарати и т.н.. Цирк, пълен цирк. И този страшно смъртоносен препарат се оказа че не е повлиял никак смъртоносно на жертвите, които като по чудо изведнъж почнаха да се хранят и говорят а засегнатия полицай раздава интервюта наляво и надясно. Поредната излагация, с какъв акъл другите държави се водят по британската глупост и налагат наказания без да имат никакви данни за извършителя не мога да си обясня. Като че ли Тереза Мей реши да ползва ситуацията за сплотяване с ЕС и по-лесен брекзит, друго обяснения за тази дивотия трудно може да се намери.

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "nema_labavo":

Е не, тук системата е друга, първо се посочва дадена държава, биват наложени наказания от една камара други държави щото са съпричастни (без да имат никакви данни за случката). И чак след това вече почваме да търсим доказателство за да оправдаем наложените наказания, демокрация та дрънка.

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

Frankfurter Allgemeine Zeitung:
"Няма данни за руски произход на невротоксина"

Явно във Frankfurter Allgemeine Zeitung се ориентират по-добре за същността на новината.
А колегите им от Дневник.бг трябва да се определят - журналисти ли ще бъдат, или пропагандатори.

• 8 25 Коментарът е обиден или неуместен

Комуне, на твое място, тази вечер щях да се пиша леко неразположен. Не се пробвай пак, че ти отиде ориола!

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "baba_zozolana":

Да, произвежда го държавен субект, но това не означава, че някакъв "частен субект" не може да отмъкне известно количество от готовото вещество извън лабораториите, където се проивежда. Това, което трябва да се направи е да се посочи кои държави - ако е възможно, произвеждат това вещество, след това да се проучи ситуацията във всяка от тези лаборатории и да се установят евентуално липси или факти за нерегламентирано изнасяне на вещество извън "стените на лабораторията". Това е нещо конкретно вече и могат да се правят някакви изводи. Които Мей едва тогава има основание да огласи. Между другото последните новини са, че Скрипал да получили наскоро отнякъде някакви доста големи пари.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам , колко трябва да си наивен, за да твърдиш, че този газ може да се произведе/по-скоро смеси от безобидните съставки/ просто ей така, в някой гараж. Този газ се произвежда в супер лаборатории, по строги правила. И най-малката грешка или невнимание може да струва много. В Русия той не само ме произведен , но и тестван. И защо си мисля аз, Русия не е обявила официално, че е произвеждала новичок и не го е унищожила, когато всички бойни отровни вещества трябваше да се унищожат.

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

Щом доказаха, че Новичок, за всеки мислещ човек изводите са ясни.

The best way to predict the future is to invent it.

• 26 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Virgin":

"Няма данни за руски произход на невротоксина"

Което е образцов пример за фейк чрез изопачаване. Щото заключението (което алгемайне изопачават) е че гадостта е по силите на държава изнасяща тероризъм. Тоест проссия само че за разлика от проссия в Цивилизацията тия дето са дали заключението действат в рамките на правомощията и компетентността си и не могат да кажат това. Органите които ще ползват заключението обаче могат

Use your Illusion

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "tos_buratino":
За Великобритания не можем да кажем, че властта е държавна, тя просто принадлежи на короната. :)

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Щом е от държава, значи не е украински.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "EU defender":

Тц. Доказаха, че от семейството на нервно-паралитичните вещества. Може и Ви Екс да е. Не си много от мислещите май... Я по- добре си трай...

• 9 25 Коментарът е обиден или неуместен

https://lenta.ru/news/2018/04/03/moar_secrets/

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ето какво съобщава пред "Скай нюз" Гари Ейткънхед

Gary Aitkenhead, chief executive of the Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down, told Sky News they were not yet able to prove it was made in Russia.

He said: "We were able to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent.

Обърнете внимание на " military-grade nerve agent."

Това означава, че е тип военно оръжие, на Скрипал баща и дъщеря са инжектирани от медицинската служба после ефикасни противоотрови, те са живи, т.е. имало е вече и разработени противоотрови.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Др. Мей, къде са химическите оръжия на Садам?

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "Ixquick":

Атропина е отдавна известен антидот за фосфоро-органичните бойни отровни вещества. Флагмана е Ви Екс, а той е британска разработка. По-слабият зарин е от същото семейство...

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Я да си припомним какви ги плещеше Борето Джонсън преде 2-3 седмици:

ДВ: Вие твърдите, че източникът на "Новичок" е Русия. Как успяхте да установите това толкова бързо? Има ли във Великобритания мостри от това вещество?
Борис Джонсън: Проведохме разследването възможно най-бързо. Нека Ви кажа пределно ясно: преди две години, когато станах външен министър, си поставих за цел да протегна ръка на Русия. И го направих, когато посетих Сергей Лавров - въпреки че някои хора тогава ме уверяваха, че това е напълно безполезно. Но аз исках да пробвам, защото искрено смятам, че Русия е невероятна страна, фантастично място. И сега ми е болно, като гледам какви отношения възникнаха между нас. Станалото сега ме огорчи дълбоко. Но когато видях доказателствата, имам предвид заключенията на специалистите от лабораторията "Портън Даун"...
ДВ: Значи те разполагат с проби.
Борис Джонсън: Да, и те бяха абсолютно сигурни в своите заключения. Лично ги попитах, дали са напълно сигурни. И те ми отговориха, че няма никакво съмнение. Ние не разполагаме с много други възможности, освен с това, което направихме.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Другото доста странно нещо в цялата работа е, че лабораторията не назовава БОВ със съвременното му обозначение. Ако бяха казали, че БОВ, извън прякора си, е VX, англичаните доста ще се поизпотят, за да докажат, че не е произведено например в Северна Корея или в Сирия. Всъщност кой и кога е произвел веществото няма никакво значение. Важното е, че наглостта на КГБ-държавата вече няма никакви граници и тя трябва да бъде спряна с общи усилия, но не с гонене на дипломати, а със строги икономически и политически санкции.
https://www.bbc.com/russian/features-43328386
Прав беше един от анализаторите в Референдум, който каза нещо от рода, че въпросите тук са два и се поставят на коренно различна база - на конкретното престъпление и чисто политически. Това подкрепя тезата ми, че доказателства в научен или правен смисъл тук са неуместни. Става дума за политика, а случаят "Скрипал" е само повод за изваждането на проблема "Terror Russia" на бял свят. Независимо какво и от кого ще се докаже в конкретния случай.

Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аха, значи в Русия на власт са химиците.
Британските учени трайно стават вицов мем.

властта ражда паразити

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "baba_zozolana":

Тъй като често ползвате първични източници, ето два по въпроса. Първият е по принцип справочна литература на тема БОВ - https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/novichok-agent
Вторият материал е от австралийски учен който проследява генезиса на този тип нервно паралитични вещества (блокират ензима acetylcholinesterase (AChE) осигуряващ връзката между нерви и мускули и цикъла на "свиване-отпускане"; блокирането предизвиква масов спазъм).
https://pursuit.unimelb.edu.au/articles/the-science-behind-novichok
"Новичок" (разбирам че това не е руското название) е разработка базирана на британския VX с 5-6 пъти по-висока ефективност (дискутира се в един параграф на статията от последния линк).

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "diegos":

Ти мък!
Мисли . . . ?
Мисленето за нея е противопоказен процес!
Туй на раменете й служи само за равновесие . . . .

Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "daskal1":

Интересни материали, благодаря! Не, че внасят някаква яснота, тъй като във втория изрично се казва: "Novichoks’ effects are rapid, usually felt within 30 seconds to 2 minutes" ("Ефектите на "Новичоците" са бърди, обикновено се изпитват в рамките на 30 секунди до 2 минути"), а май последната версия беше, че двамата Скрипал са се заразили на излизане от дома на бащата при пипане на дръжката на входната врата.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Остава логичният въпрос, ако е новичок със смъртност от 30 сек до минути как са успели да го индентифицират толкова бързо и да поставят антидот. При условие, че дъщерята говори и т.н. Не би ме учудило руснак да се е опитал да ги убие, изглежда като лично отмъщение, но нито е с новичок, нито е от тайни служби. Просто е аматьорско, най-веротно Израел знае точно какво е станало, защото още в началото доста рязко не зае страна по случая.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "baba_zozolana":

Дръжката на вратата....
последно, газ ли е, течност ли...

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "daskal1":

Ти и баба цоцолана сте доста упорити лобисти/моето наименование за тролове с опасно висока степен на интелигентност/. Бих си спретнала партия шах с двама ви, но ако вие ми кажете, че утре слънцето ще изгрее от изток и залезе на запад...аз няма да ви повярвам. Защото ще се имали особено важна причина да кажете истината.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Велков":

Покрай този случай целокупното беге население, включително и аз, се ограмотихме за бойните отровни вещества, научните им анализи, а аз се ограмотих и за операция "Хадес" от 1994 г., за която или не съм чувала, или ако съм чувала, напълно съм я забравила :)

http://www.moonofalabama.org/2018/04/operation-hades-a-model-for-the-novichok-case-.html #more
http://www.fecl.org/circular/3301.htm

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Реми":

Пешъчният ендшпил ще е интересен...

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "baba_zozolana":

Как открихте тази медия? При това с название по Бертолд Брехт и логиката "Алабама-мама-уиски" :-)

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен