
© Associated Press
Веществото новичок, с което бяха отровени агентът Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия, е могло да бъде създадено само от държавна власт, заяви научната агенция, изследваща пробите от него. Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия.
Това съобщи пред "Скай нюз" Гари Ейткънхед, директорът на Лабораторията за отбранителни изследвания и технологии към Министерството на отбраната.
"Можахме да го идентифицираме като "Новичок" и да установим, че това е боен нервнопаралитичен агент", каза той. "Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас", добави той.
За създаването на това вещество обаче са необходими "изключително сложни методи", "достъпни само за държавни власти", каза Ейткънхед. "Нашата работа бе да докажем научно кой точно нервнопаралитичен агент е това – идентифицирахме, че е от това конкретно семейство и че е бойно вещество. Но не е наша работа да кажем къде е произвеждан."
Той отхвърли спекулациите, че Скрипал е отровен от Великобритания. "Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите страни на инстиуцията ни."
stanislavdi
Рейтинг: 1370 НеутралноЕдна дума-Хага
nema_labavo
Рейтинг: 1958 НеутралноДо тук добре, потвърждава се, че е от държава. Сега остава и да чуем. И те е, нейното име е:?
Стела Николова
Рейтинг: 8 НеутралноА така. Не са открили доказателства, че то е произведено от Русия. А защо беше това квичене срещу решението на Борисов да изисква по-сериозни доказателства от Англия? Сега излезе, че Борисов е бил прав. ДСБ и Дай България ще си посипят ли главите с пепел?
Julian Mall
Рейтинг: 2350 НеутралноИнгилизите вече дават назад. Такъв газ новичок всъщност няма и това се използва само за да се набеждава Русия с тази руска дума!
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоWilly Messerschmitt
Рейтинг: 2849 Любопитноучените са достатъчно категорични-метод на производство достъпен само за държава!!!Сега е ред на разследващите да покажат с пръсче на картата..държавата произвела Новичока!!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноАз съм отвратена от подобно ниво на информация. Сори, дайте нещо по-сериозно.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоJudjuk
Рейтинг: 3466 Неутрално"Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия"................ "Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас"........" Той отхвърли спекулациите, че Скрипал е отровен от Великобритания."
Освен да призная, че аз ги отрових, щото няма кой друг да е. Научната информация да формира заключението.
Virgin
Рейтинг: 727 ВеселоХахаха, не е Русия, но е държавна власт.
Тереза???
diegos
Рейтинг: 818 НеутралноХа ха ха, яко заглавие. Макар новината да е, не може да докажем обвиненията на Тереза Мей...
Браво Дневник, стигате висоти неподозирани.
spiegel
Рейтинг: 1977 Неутрално"...предоставили сме научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас"
Очевидно напълно категорични източници. А рубладжиите нека си плачат за невинния Путлер. При Литвиненко учените проследиха радиоактивната следа до Москва, посочиха поименно носителите на отровата и казаха, че отровата може да се произведе само от държава. Но и тогава плачеха, че няма доказателствата. Рубладжийска им работа.
Virgin
Рейтинг: 727 ВеселоДържава на едни острови оттатък Ламанша 😉
Алъшвериш Пащърнаков
Рейтинг: 8 РазстроеноМного се лъже туканка!!!
Ето какво е казал гусинът Ейткънхед:
Aitkenhead confirmed the substance required “extremely sophisticated methods to create something probably only in the capabilities of a state actor”.
Speaking to Sky News, Aitkenhead said: “We were able to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent. We have not identified the precise source, but we have provided the scientific information to government who have then used a number of other sources to piece together the conclusions that they have come to.”
Да отбележа също така, че в "Гардиан" и "Фигаро" например дописките са озаглавени: "Експертите от Портън Даун не успяха да идентифицират "точния източник на новичок".
А гледам, че юнаците от "Дневник", като по-католици от папата, вече са изразили своето пристрастие.
Кофти, другари!
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2849 ВеселоМного бързаш бе тавариш!Думата сега имат разследващите органи откъде е дошло веществото!Спокойно и до Расия ще стигнат!!!Не бързай да се радваш толкова.... До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
Cara Mia
Рейтинг: 340 НеутралноЕстествено е,че е Русия на Путин!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Велков
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#4] от "Julian Mall":
Отдавна казвам, че е бинарен вариант на зарин....
Чардо
Рейтинг: 1391 РазстроеноГари Ейткънхед, директорът на Лабораторията за отбранителни изследвания и технологии към Министерството на отбраната :
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24- Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия.Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас.
- = - = - = - = -
Ние шопЕто имаме един лаф:
- А бе аз , че съм луд - луд съм! Но много мразИм друг да ме прави на луд ! ! !
НЕ е весело ! ! !
А е тревожно , че заради гафа който направиха с брекзит някои хора в Англия отвлякоха вниманието от неудачния брекзит и въвлякохя света в криза ! ! !
Шекспир ги е описал още 1600-1603-та що за отровители са в Хамлет . . . .
Realist
Рейтинг: 3180 НеутралноНапълно нормално, учените доказват, че веществото е Новичок, правителството със своите източници доказва източника от който е доставен.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.И той е един, мамашката на (без)родните ушанки!
disclosure
Рейтинг: 520 Неутрално"Учените не са открили доказателства, че то е произведено в Русия."
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАУпс, пак греда! За Мей, Бо-Джо и компания де.
wiligri
Рейтинг: 598 НеутралноДо коментар [#2] от "nema_labavo":
Ми като се поразмислиш защо не е ял гъби... Да не говорим, че можеше просто да получи инфаркт. Мисля, че всички уважаващи себе си тайни служби ги знаят тези неща. А ако някоя от тях искаше да накисне конкуренцията, то би се постарала да не оставя съмнения. Фактът, че е направено от една страна явно, от друга недоказуемо, означава само едно - безогледна и умишлена наглост. Аз се сещам само за една страна, която вярва, че може да си го позволи.
Стела Николова
Рейтинг: 8 НеутралноЗаглавието в Лю Фигаро: "pas de preuve que l'agent innervant vient de Russie". Дневник - научете се да бъдете по обективни и да не си прокаравате политическите пристастия по такъв очевиден начин.
daskal1
Рейтинг: 4418 НеутралноБих коригирал заглавието. "Държавната власт" в случая не може да създаде нищо освен хаос и бюрокрация. Виж, на ниво "държавни ресурси" може.
Велков
Рейтинг: 1410 НеутралноТереза зМей няма да е доволна от това развитие...
Virgin
Рейтинг: 727 НеутралноКако, а сега прочети статията!!!
disclosure
Рейтинг: 520 НеутралноЛъжеш комуне! Няма нищо доказано в случая "Литвиненко". ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
batzdravo
Рейтинг: 1939 ВеселоВнучката на балдъзата, след като бе хваната, след разследване на :мешерето", в манипулиране на внук ми, по-малък на години,за извършването на "погром" над общото имущество, заяви през сълзи и сополи:"Не искам аз да съм виновна", следд като отначало отричаше всякакво участие!
Внукът отнесе всичката "солидарност"! Справедливостта не възтържествува, поради половите характеристики на "престъпниците"! ;)
diegos
Рейтинг: 818 НеутралноДо коментар [#26] от "Virgin":
Не и трябва. Мисли по калъп и опорки.
nema_labavo
Рейтинг: 1958 НеутралноДо коментар [#22] от "wiligri":
Честно казано, се опитах да бъда ироничен. Тази новина е никаква новина. Вместо да бъдат полезни, нищо не казват.
chuggun
Рейтинг: 395 НеутралноТо не беше РИЦИН, то не беше ПОЛОНИЙ, то не бе ''НОВИЧОК ''-- само остава следващият двоен агент да бъде атакуван с минатюрна атомна бомба,ДРУГИ ВАРИАНТИ ЗА ЗЛЕПОСТАВЯНЕ НА РУСИЯ НЕ ОСТАНАХА.
wiligri
Рейтинг: 598 НеутралноДо коментар [#23] от "Стела Николова":
лЮ фигаро?! Убеден ли, Стело, с рейтинг 0? Това, че не са открити доказателства сега, не означава, че няма да бъдат намерени никога. Науката се развива, душа, архивите проговарят.
Да очакваме ли до утре да си пак в бан? :)))
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноЯвно за теб светът е черно-бял, Имам новина за такива първосигнално реагиращи. НЕ Е! Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
Judjuk
Рейтинг: 3466 НеутралноЦялото англосаксонско войнство е в потрес!
lynyrds
Рейтинг: 449 НеутралноАко не е Русия тогава е Северна Корея, Венецуела или Куба.... това е елитният клуб на щастливците живеещи при модерен сосиализъм и готови да убиват за него ..
Стела Николова
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#35] от "Реми":
Забелязах в предишна статия, че си харесваш Нинова. Значи си БСП-арка.
Велков
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#37] от "lynyrds":
какво общо има случаят Скрипал и социализма? Пази козите....
Реми
Рейтинг: 697 НеутралноДо коментар [#16] от "Rex":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоАха, требе да громят врага. В интерес на истината/нямам време сега да влизам в чуждестранни сайтове/, аз също съм шокирана от подобен извод. Докато не обърна чичко Гугъл на сите езици дет ги знам, не вярвам на подобна новина. Все пак имаме работа с КГБ, хакери и прочие алкохолици. И то зли.
tos_buratino
Рейтинг: 361 НеутралноНима в САЩ и Великобритания нямат държавна власт?!
lynyrds
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#39] от "Велков":
какво общо има случаят Скрипал и социализма? Пази козите....
Ами общото комуне е че сосиализъма като почне да се разлага и мирише на отходен газ..трови хората а вождове са едни дето много си приличат като Путин Мадуро Асад и оня Ким и все плашат в с оръжия войни и изтребления..
Реми
Рейтинг: 697 ВеселоНе, мило..аз харесвам теб! Хмм... Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
tos_buratino
Рейтинг: 361 НеутралноДо коментар [#37] от "lynyrds":
Модерният социализъм цари в ЕС, в Русия са на етап див кспитализъм.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
lynyrds
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#45] от "Велков":
Знам че е тежко дедо ... няма да видиш Корнелия да спечели избори и да стане премиер ... такова е...като от ГЕРБ и вашите мъки и мечкадар не може ги изпя .. нищо -ще чакаш..
lynyrds
Рейтинг: 449 НеутралноДо коментар [#44] от "tos_buratino":
Модерният социализъм цари в ЕС, в Русия са на етап див кспитализъм.
Тия премъдрости Байно имат два адресата... пъпчиви средношколци и бабите на Бузлуджа... стават да радват зяпналите телевизия Атака и Волен Сидеров...
.. то и за демагогията требе малко стил иначе само се изчервяваш като Кънчо Галъпа и ти съхне устата и хълцаш смръщено като Андрей Райчев...
Time is on my side
Рейтинг: 1260 НеутралноСега остава да сложите главната буква и кавичките и в заглавието.
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez DavilaЕдна лаборатория няма как да каже нещо по-различно, все пак на молекулите на "Новичок"-а не им се слага холограмен етикет "Маde in...", тъй че съвсем естествено е да не знае къде е произведена отровата. Твърденията на Мей са аналитични, въз основа на много повече информация, включително секретна, и в исторически план свързани с убийствата на КГБ през годините. Георги Марков, Литвиненко, Березовски и неговия шофьор накрая. Все хора, свързани с КГБ или с "братските" му "сигурности". Тук може да се припомни т.н. "шпионски прах", също изобретение на руснаците, с който са пръскали повърхности по домовете и автомобилите на американските разузнавачи в Москва. Прах, който не се измивал и изтривал и се проследявал дистанционно със специално устройство, нещо като гайгеров брояч, хахах...
Така, видите ли, проследявали с кого от руснаците си контактували! Типично активно мероприятие на товарищите, няма спор, само не чакайте учените точно да ви го кажат!
penetrating
Рейтинг: 5918 НеутралноЗаключението е категорично:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert- бов
- Новичок
- държавно производство
- не е напускало 4-те стени на лабораторията
Впрочем Русия не е обявявала Новичок за регистрация в международната организация за защита от химически оръжия
dakl
Рейтинг: 506 НеутралноТвърде непонятно за момента е защо по такъв баламски начин англичаните се поставят в подобно положение.Първо , т.нар "новичок" се е произвеждал преди 40 години в Узбекистан ,второ ,от тогава до сега по документи подобно вещество се е произвеждало в половин дузина държави , включително в САЩ, а вероятно и във Великобритания защото формулата за производство е публикувана през 1993 година в САЩ от избягал от СССР учен -химик, така че формално то може да бъде произведено във всяка що годеобзаведена лаборатория,трето , английските власти бягат като дявол от тамян от всякоа конкретизация на обвинението и едва ли ББ току така се отказа да се подчини на английския политически нятиск!?!
Ixquick
Рейтинг: 694 НеутралноОбърнете внимание на участието на Франция в разследването на случая Скрипал
31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":
1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?
2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
diegos
Рейтинг: 818 НеутралноТова, че не знаят коя държава, значи, че допускат, че опциите са повече от една.
:)
Нещо което няма как да не клюмне перчема два пъти уволнявания за фалшиви новини, бивш журналист Боркото Джонсън...
Norman Granz
Рейтинг: 2590 НеутралноДо коментар [#11] от "spiegel":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Очевидно напълно категорични източници. "
Точно това най-добросъвестно им обясних в една друга тема.
Разбира се, удавник за сламка се хваща.
Нищо чудно дасе окаже, че новичокът за Скрипал е произведен в офисите на Отворено общество, както Испснският диспечер с готовност би потеърдил при поискване.
baba_zozolana
Рейтинг: 1079 НеутралноДо коментар [#40] от "Реми":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Няма нужда да ровите всички новинарски сайтове на всички езици. Ето Ви самото интервю от първоизточника:
https://news.sky.com/story/porton-down-experts-unable-to-identify-precise-source-of-novichok-that-poisoned-spy-11315387
Realist
Рейтинг: 3180 НеутралноЧетем, Четем, дру-арко Върджиния:
""Можахме да го идентифицираме като "Новичок" и да установим, че това е боен нервнопаралитичен агент", каза той. "Не идентифицирахме точния източник, но сме предоставили научна информация на правителството, което после използва редица други източници, за да формира заключенията, стигнали до вас", добави той."
Едно престъпление се разкрива с комплексни факти, които се съпоставят. Част от които са заключения на лабораториите правещи изследванията, а друга, работата и разследването на службите. А на бас, че сега отровителите пеят песента на безпагонестият зелен гьон с вожда и учителя ви, Путин.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Virgin
Рейтинг: 727 Весело"Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите страни на инстиуцията ни."
Т.е. британците имат "Новичок", но отказват да се признаят за виновни.
А какво ще правят сега "солидарните"?
waterfall
Рейтинг: 785 НеутралноКакво значи "държавна власт"? Президент, парламент, правителство. Кой от всички тях - в произволно взета страна, може лично да произвежда бойно отровно вещество, дори и да е с название "Новичок"? Нещо като военни лаборатории или нещо подобно няма ли участие? Що за глупаво заключение на "брританските учени".
Time is on my side
Рейтинг: 1260 ВеселоНещо май липсва част от "категоричността". Например, задай си въпроса, защо се повдига въпросът за "напускането на четирите стени"? Ако намекват, че и те имат възможност да го произведат, но не са установили да е напускало лабораторията, това вече е друго нещо. Може да е грешка в превода, де.... иначе думичката "или" в изречението:"Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите страни на инстиТуцията ни" прави нещата двусмислени. “In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila
Ixquick
Рейтинг: 694 НеутралноВ началото на март по време на настъплението в Гута Сирийската арабска армия е намерила 2 химически лаборатории, една френска, една британска, всичко е с факти и документи, снимки.
Също така в един тунел там е заловен екип от британски, американски, израелски и йордански офицери, които в момента са в плен, ръководещи настъплението на ислямските джихадисти в Гута.
Чрез султаната Оман британците са поискали от Москва Асад да пусне британските офицери, на което Кремъл отговаря, че само Сирия може да разреши това.
Така в началото на март започва случаят Скрипал.
baba_zozolana
Рейтинг: 1079 ВеселоДо коментар [#57] от "waterfall":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Загубени в превода. Точният цитат от интервюто е: "extremely sophisticated methods to create, something only in the capabilities of a state actor" ("изключително сложни методи за създаването му - нещо, което е във възможностите само на държавен субект").
tos_buratino
Рейтинг: 361 НеутралноДо коментар [#47] от "lynyrds":
Кажи нещо по същество. Например какво е характерно за социализма. Пък да го потърсим на двете места.
ozg17558698
Рейтинг: 0 НеутралноАвторитетният британски вестник UK Enquirer изрови от архивите новина от 2016 г. Тя е потвърдена и публикувана в няколко различни медии, така че не е измислена.
Според нея, от Британска военна лаборатория са изчезнали 30 дози от специалното вещество VX-2341. Справка с химичната му формула сочи, че това е всъщност английското име на руския „новичок“.
През 2016 новината не е по първите страници на вестниците, по-скоро е в криминалната хроника.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1688 НеутралноСтрашно убедително, няма що. И какво стана, нямали никакви доказателства че е произведено в Русия. А ако някой си спомни какви ги ръсеше ония дето беше забегнал в щатите и пръв като под сигнал се изказа, че само руснаците били способни да изобретят този препарат, та въпросния човечец обясняваше че то всъщност било лесно да се произведе щото се ползвали достъпни материали, като селскостопански препарати и т.н.. Цирк, пълен цирк. И този страшно смъртоносен препарат се оказа че не е повлиял никак смъртоносно на жертвите, които като по чудо изведнъж почнаха да се хранят и говорят а засегнатия полицай раздава интервюта наляво и надясно. Поредната излагация, с какъв акъл другите държави се водят по британската глупост и налагат наказания без да имат никакви данни за извършителя не мога да си обясня. Като че ли Тереза Мей реши да ползва ситуацията за сплотяване с ЕС и по-лесен брекзит, друго обяснения за тази дивотия трудно може да се намери.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1688 НеутралноДо коментар [#2] от "nema_labavo":
Е не, тук системата е друга, първо се посочва дадена държава, биват наложени наказания от една камара други държави щото са съпричастни (без да имат никакви данни за случката). И чак след това вече почваме да търсим доказателство за да оправдаем наложените наказания, демокрация та дрънка.
Virgin
Рейтинг: 727 ВеселоFrankfurter Allgemeine Zeitung:
"Няма данни за руски произход на невротоксина"
Явно във Frankfurter Allgemeine Zeitung се ориентират по-добре за същността на новината.
А колегите им от Дневник.бг трябва да се определят - журналисти ли ще бъдат, или пропагандатори.
disclosure
Рейтинг: 520 НеутралноКомуне, на твое място, тази вечер щях да се пиша леко неразположен. Не се пробвай пак, че ти отиде ориола! ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
waterfall
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#60] от "baba_zozolana":
Да, произвежда го държавен субект, но това не означава, че някакъв "частен субект" не може да отмъкне известно количество от готовото вещество извън лабораториите, където се проивежда. Това, което трябва да се направи е да се посочи кои държави - ако е възможно, произвеждат това вещество, след това да се проучи ситуацията във всяка от тези лаборатории и да се установят евентуално липси или факти за нерегламентирано изнасяне на вещество извън "стените на лабораторията". Това е нещо конкретно вече и могат да се правят някакви изводи. Които Мей едва тогава има основание да огласи. Между другото последните новини са, че Скрипал да получили наскоро отнякъде някакви доста големи пари.
Роси
Рейтинг: 8236 НеутралноНе знам , колко трябва да си наивен, за да твърдиш, че този газ може да се произведе/по-скоро смеси от безобидните съставки/ просто ей така, в някой гараж. Този газ се произвежда в супер лаборатории, по строги правила. И най-малката грешка или невнимание може да струва много. В Русия той не само ме произведен , но и тестван. И защо си мисля аз, Русия не е обявила официално, че е произвеждала новичок и не го е унищожила, когато всички бойни отровни вещества трябваше да се унищожат.
EU defender
Рейтинг: 1070 НеутралноЩом доказаха, че Новичок, за всеки мислещ човек изводите са ясни.
The best way to predict the future is to invent it.Hella Good
Рейтинг: 901 НеутралноДо коментар [#65] от "Virgin":
Facing Worlds"Няма данни за руски произход на невротоксина"
Което е образцов пример за фейк чрез изопачаване. Щото заключението (което алгемайне изопачават) е че гадостта е по силите на държава изнасяща тероризъм. Тоест проссия само че за разлика от проссия в Цивилизацията тия дето са дали заключението действат в рамките на правомощията и компетентността си и не могат да кажат това. Органите които ще ползват заключението обаче могат
baba_zozolana
Рейтинг: 1079 НеутралноДо коментар [#67] от "waterfall":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Шефът на Научната и технологична лаборатория към Министерство на отбраната (DSTL) в Портън Даун Гари Ейкънхед се простира само в границите на компетентността на институцията си: "It is our job to provide the scientific evidence of what this particular nerve agent is, we identified that it is from this particular family and that it is a military grade, but it is not our job to say where it was manufactured." ("Нашата работа е да осигурим научни доказателства за това, кой точно е този конкретен нервнопаралитичен агент, ние идентифицирахме, че той е от определено семейство и че е военен агент, но не е наша работа да кажем къде е бил произведен.") Оттук нататък други са субектите, които трябва да отговарят на въпросите.
ikar_01
Рейтинг: 1012 НеутралноДо коментар [#41] от "tos_buratino":
За Великобритания не можем да кажем, че властта е държавна, тя просто принадлежи на короната. :)
yavooor
Рейтинг: 1313 НеутралноЩом е от държава, значи не е украински.
neut
Рейтинг: 3073 НеутралноСтигнаха до задънена улица с научните доказателства, а политическите ги знаем отлично
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restВелков
Рейтинг: 1410 ВеселоДо коментар [#69] от "EU defender":
Тц. Доказаха, че от семейството на нервно-паралитичните вещества. Може и Ви Екс да е. Не си много от мислещите май... Я по- добре си трай...
waterfall
Рейтинг: 785 Неутралноhttps://lenta.ru/news/2018/04/03/moar_secrets/
Ixquick
Рейтинг: 694 НеутралноЕто какво съобщава пред "Скай нюз" Гари Ейткънхед
Gary Aitkenhead, chief executive of the Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down, told Sky News they were not yet able to prove it was made in Russia.
He said: "We were able to identify it as novichok, to identify that it was military-grade nerve agent.
Обърнете внимание на " military-grade nerve agent."
Това означава, че е тип военно оръжие, на Скрипал баща и дъщеря са инжектирани от медицинската служба после ефикасни противоотрови, те са живи, т.е. имало е вече и разработени противоотрови.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
balkantourist
Рейтинг: 709 НеутралноДр. Мей, къде са химическите оръжия на Садам?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Велков
Рейтинг: 1410 ВеселоДо коментар [#77] от "Ixquick":
Атропина е отдавна известен антидот за фосфоро-органичните бойни отровни вещества. Флагмана е Ви Екс, а той е британска разработка. По-слабият зарин е от същото семейство...
ozg17558698
Рейтинг: 0 НеутралноЯ да си припомним какви ги плещеше Борето Джонсън преде 2-3 седмици:
ДВ: Вие твърдите, че източникът на "Новичок" е Русия. Как успяхте да установите това толкова бързо? Има ли във Великобритания мостри от това вещество?
Борис Джонсън: Проведохме разследването възможно най-бързо. Нека Ви кажа пределно ясно: преди две години, когато станах външен министър, си поставих за цел да протегна ръка на Русия. И го направих, когато посетих Сергей Лавров - въпреки че някои хора тогава ме уверяваха, че това е напълно безполезно. Но аз исках да пробвам, защото искрено смятам, че Русия е невероятна страна, фантастично място. И сега ми е болно, като гледам какви отношения възникнаха между нас. Станалото сега ме огорчи дълбоко. Но когато видях доказателствата, имам предвид заключенията на специалистите от лабораторията "Портън Даун"...
ДВ: Значи те разполагат с проби.
Борис Джонсън: Да, и те бяха абсолютно сигурни в своите заключения. Лично ги попитах, дали са напълно сигурни. И те ми отговориха, че няма никакво съмнение. Ние не разполагаме с много други възможности, освен с това, което направихме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Time is on my side
Рейтинг: 1260 НеутралноДругото доста странно нещо в цялата работа е, че лабораторията не назовава БОВ със съвременното му обозначение. Ако бяха казали, че БОВ, извън прякора си, е VX, англичаните доста ще се поизпотят, за да докажат, че не е произведено например в Северна Корея или в Сирия. Всъщност кой и кога е произвел веществото няма никакво значение. Важното е, че наглостта на КГБ-държавата вече няма никакви граници и тя трябва да бъде спряна с общи усилия, но не с гонене на дипломати, а със строги икономически и политически санкции.
“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davilahttps://www.bbc.com/russian/features-43328386
Прав беше един от анализаторите в Референдум, който каза нещо от рода, че въпросите тук са два и се поставят на коренно различна база - на конкретното престъпление и чисто политически. Това подкрепя тезата ми, че доказателства в научен или правен смисъл тук са неуместни. Става дума за политика, а случаят "Скрипал" е само повод за изваждането на проблема "Terror Russia" на бял свят. Независимо какво и от кого ще се докаже в конкретния случай.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноАха, значи в Русия на власт са химиците.
властта ражда паразитиБританските учени трайно стават вицов мем.
daskal1
Рейтинг: 4418 ЛюбопитноДо коментар [#71] от "baba_zozolana":
Тъй като често ползвате първични източници, ето два по въпроса. Първият е по принцип справочна литература на тема БОВ - https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/novichok-agent
Вторият материал е от австралийски учен който проследява генезиса на този тип нервно паралитични вещества (блокират ензима acetylcholinesterase (AChE) осигуряващ връзката между нерви и мускули и цикъла на "свиване-отпускане"; блокирането предизвиква масов спазъм).
https://pursuit.unimelb.edu.au/articles/the-science-behind-novichok
"Новичок" (разбирам че това не е руското название) е разработка базирана на британския VX с 5-6 пъти по-висока ефективност (дискутира се в един параграф на статията от последния линк).
Чардо
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#28] от "batzdravo":
Джендър отива да го прегледа лекар. Доктора му задава резонния си въпрос от какво се оплаква и и оня виновно казва :
- Докторе , мисля, че съм лесбиЕЦ !
Лекарят го поглежда учудено и го пита :
- Моля ? ! Как така ? ! Какво е туй "лесбиЕЦ" ?!
- Ами толкова хубави мъже наоколо , а мен все жените ме привличат . . . .
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Чардо
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#29] от "diegos":
Ти мък!
Мисли . . . ?
Мисленето за нея е противопоказен процес!
Туй на раменете й служи само за равновесие . . . . Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Чардо
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "chuggun":
Изпускаш чадъра на моста Ватерлоу , Папата между многохилядна тълпа . . . . Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Чардо
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "lynyrds":
ПО-рано беше България най-удобния виновник за чадъра на моста Ватерлоу , за Папата между многохилядна тълпа ( за това обвинение съда в Италия го обяви за недоказано !) . . . . Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
baba_zozolana
Рейтинг: 1079 НеутралноДо коментар [#87] от "daskal1":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Интересни материали, благодаря! Не, че внасят някаква яснота, тъй като във втория изрично се казва: "Novichoks’ effects are rapid, usually felt within 30 seconds to 2 minutes" ("Ефектите на "Новичоците" са бърди, обикновено се изпитват в рамките на 30 секунди до 2 минути"), а май последната версия беше, че двамата Скрипал са се заразили на излизане от дома на бащата при пипане на дръжката на входната врата.
stoiank
Рейтинг: 1175 НеутралноОстава логичният въпрос, ако е новичок със смъртност от 30 сек до минути как са успели да го индентифицират толкова бързо и да поставят антидот. При условие, че дъщерята говори и т.н. Не би ме учудило руснак да се е опитал да ги убие, изглежда като лично отмъщение, но нито е с новичок, нито е от тайни служби. Просто е аматьорско, най-веротно Израел знае точно какво е станало, защото още в началото доста рязко не зае страна по случая.
jas_39
Рейтинг: 229 ВеселоХе-хе заглавието кърти! Дневник тънко са изместили фокуса на новината, но това е тъкмо като за чукчите, те четат само заглавието и се хвърлят да изплющят някоя мъдрост в коментарите.
Велков
Рейтинг: 1410 ВеселоДо коментар [#92] от "baba_zozolana":
Дръжката на вратата....
последно, газ ли е, течност ли...
Реми
Рейтинг: 697 ГневноДо коментар [#87] от "daskal1":
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещетоТи и баба цоцолана сте доста упорити лобисти/моето наименование за тролове с опасно висока степен на интелигентност/. Бих си спретнала партия шах с двама ви, но ако вие ми кажете, че утре слънцето ще изгрее от изток и залезе на запад...аз няма да ви повярвам. Защото ще се имали особено важна причина да кажете истината.
baba_zozolana
Рейтинг: 1079 ВеселоДо коментар [#95] от "Велков":
I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.Покрай този случай целокупното беге население, включително и аз, се ограмотихме за бойните отровни вещества, научните им анализи, а аз се ограмотих и за операция "Хадес" от 1994 г., за която или не съм чувала, или ако съм чувала, напълно съм я забравила :)
http://www.moonofalabama.org/2018/04/operation-hades-a-model-for-the-novichok-case-.html #more
http://www.fecl.org/circular/3301.htm
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1688 НеутралноДо коментар [#69] от "EU defender":
Само не си мисли, че ти влизаш в категорията на "мислещите човеци".
Велков
Рейтинг: 1410 НеутралноДо коментар [#96] от "Реми":
Пешъчният ендшпил ще е интересен...
daskal1
Рейтинг: 4418 ВеселоДо коментар [#97] от "baba_zozolana":
Как открихте тази медия? При това с название по Бертолд Брехт и логиката "Алабама-мама-уиски" :-)