
© Associated Press
Снимка на Слански от погребението на Георги Димитров в София през 1949 г.
Архивни филмови кадри, открити по случайност в нефункциониращо предприятие, могат да хвърлят светлина върху един от най-известните политически процеси от времето на комунизма в Чехословакия - този срещу генералния секретар на комунистическата партия Рудолф Слански, разказва "Гардиън".
Процесът срещу Слански и последвалата му екзекуция през 1952 г. са забулени в митове от години, отбелязва вестникът. Слански и 13 други висши функционери на партията са арестувани като шпиони на Тито в серията чистки, поръчани от Сталин след разрива между Югославия и СССР. Но филмовият материал от процеса, сниман за пропагандни цели, се смяташе за изчезнал.
Лентите - общо 6 часа видео и 80 часа записи, са били открити в ясно обозначени кашони в мазето на фалирало предприятие в Паненске Брежани, близо до Прага. Те са тежко повредени от мухъл и Чешкият филмов архив е поискал от правителството над половин милион евро за възстановяването им.
Как и защо материалите са се озовали в Паненске Брежани засега е мистерия. Вероятно са били изнесени след Кадифената революция през 1989 г. с цел прикриване на истината или продажба. "Гардиън" отбелязва, че по време на окупацията на Чехословакия от нацистите имотът е ползван като квартира на райхспротектора на Бохемия и Моравия и началник на нацисткото политическо разузнаване Райнхард Хайдрих, един от архитектите на холокоста.
Процесът срещу Слански, смятан за един от най-мрачните епизоди от комунистическия период на страната, е със силно антисемитски привкус. Голяма част от подсъдимите, включително генералният секретар на партията, са евреи. Слански е съден по обвинения в "титоизъм" и ционизъм и екзекутиран 5 дни след произнасянето на присъдата. Смята се, че с тежки мъчения е бил принуден да я поиска сам и да признае вината си. Материалът е готвен за пропаганден филм, който пропада след смъртта на Сталин на следващата година.
Според Михал Брагант, директор на чешкия национален архив, кадрите са невероятна възможност да бъдат показани показните политически процеси от сталинистката ера. Един ден, когато филмът бъде възстановен, ще можем да видим израженията на лицата на участниците, движенията им, езика на тялото. Защото тези процеси нямат нищо общо с правото, те са постановки."
От процеса няма никакви документи, посочва кинорежисьорът Мартин Вардас, потвърдил автентичността на материалите. "Официалното дело е изчезнало. Сега ще можем да погледнем злото в очите."
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2015 РазстроеноЗлото наречено комунистическа диктатура -трябва да бъде показано!После забранено...и изтрито завинаги!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...penetrating
Рейтинг: 5938 Неутрално"Да погледнем злото в очите" ...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilberttoday
Рейтинг: 833 НеутралноТрябваше на комунистите да им скалъпят по един такъв процес след падането на соц. строя и да ги натикат по затворите за по 50 години, сега щяхме да сме ОК.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!4ort
Рейтинг: 1271 НеутралноВсички комунисти са убийци.
stefan stoyanov
Рейтинг: 359 НеутралноBravo!
stefan stoyanov
Рейтинг: 359 НеутралноOK!
gedk
Рейтинг: 534 НеутралноДо коментар [#4] от "4ort":
Всички не. Имало е и има и полезни идиоти- идеалисти. Най-вероятно като Слански.
1gmbh1
Рейтинг: 523 Неутрално"Официалното дело е изчезнало. Сега ще можем да погледнем злото в очите."
Злото от миналото и злото от днес имат един и същи адрес.
гошо
Рейтинг: 1053 НеутралноДо коментар [#7] от "gedk":
гошоТочно така като при нас случая с Иван Тодоров-Горуня
happystory
Рейтинг: 311 НеутралноНаскоро научих че Чехословакия е била една от най-богатите страни в света преди комунизма. 40 години доведоха страна богата колкото Америка до страна от 3тия свят.
Stanko
Рейтинг: 233 НеутралноСтранно къде сте научили това, тъй като непосредствено преди комунизма Чехословакия НЕ СЪЩЕСТВУВАШЕ. Съветвам ви да си поискате обратно парите, похарчени за образование.
Ето ви за бърза справка https://en.wikipedia.org/wiki/Czechoslovakia
Peni Nikol
Рейтинг: 7495 НеутралноЗлото наречено комунизъм трябва да се изкорени и забрани със закон!!!
charlesdegaulle
Рейтинг: 1546 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
+++! За съжаление, не може да бъде изтрито! Виж, да направим така, че да не се повтаря, можем. И да покажем истинското му лице. И последствията сега в Русия...
charlesdegaulle
Рейтинг: 1546 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
+++! За съжаление, не може да бъде изтрито! Виж, да направим така, че да не се повтаря, можем. И да покажем истинското му лице. И последствията сега в Русия...
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноДо # 11 Stanko. Колко се излагаш, сам не знаеш... Прочети си собствения линк. Чехословакия съществува от 1918 г. Ако си мурзилка, може за теб тогава да е настъпил комунизъм в СССР. И да си съвременник, (на 100 и кусур години). Иначе Европа е била демократична, макар и по тогавъшен начин. А Чехословакия е била ВОДЕЩА в средна Европа!
rooPuhon
Рейтинг: 347 ГневноДа погледнем злото в очите ... и крайно време е да ги ИЗБОДЕМ!
aralambi
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#11] от "Stanko":
"непосредствено преди комунизма Чехословакия НЕ СЪЩЕСТВУВАШЕ"
Чехословакия съществува от 1918 до 1992, когато чехи и словаци мирно се разделиха. Ако имаш предвид периоде 1939-45, когато е била окупирана от немците, тогава и Франция, Белгия, Холандия и Югославия са били окупирани и не са съществували като държави.
Преди 1939 Чехословакия е била най-богатата страна в Централна и Източна юевропа, с много добра индустрия. Тя и при социализма беше най-богатата и индустриално развита страна в източния блок.
Пламен Шомов
Рейтинг: 238 ГневноНомер 11, не ми се прави на отворко дребнав. Човекът е имал предвид Чехословакия между 1919г. и 1938г.
stedim
Рейтинг: 2152 НеутралноРазчистването на конкуренцията по върховете на компартиите е било безмилостно. И ние по–рано мислехме , че Трайчо Костов е невинна жертва, докато излязоха достатъчно материали за неговите действия след злокобната дата 9.09.1944 г.
DDR
Рейтинг: 3004 НеутралноИма и един друг процес - срещу Милада Хоракова.
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"Обесват жена.
daskal1
Рейтинг: 4552 НеутралноМного интересна находка от този жесток период - унищожаването на истински вярващите и героите Пт съпротивата които биха могли да противоречат на настъпващата кариеристка вълна от болшевишки настроени зомбита.
happystory
Рейтинг: 311 НеутралноДо коментар [#11] от "Stanko":
1918–1939
Можеш ли да четеш?
himler
Рейтинг: 532 НеутралноДо коментар [#11] от "Stanko":
То и България след 9 септември 44 не съществува! Тогава е имало една съветска окупационна зона, където сталин и кръволоците му са си разигравали кона и са подарили половината от тогавашната българска територия на Гърция и Югославия!
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#21] от "daskal1":
властта ражда паразитиБолшевики некариеристи е имало само в Русия - до март 1921-а, когато последните от силно намаляващата популация "идеалисти" са избити в Кронщат.
Оттам нататък Коминтернът бди за "идеалисти" и гледа да ги употреби и бързо ликвидира. След закриването си същото върши една специална комисия към ЦК - за контрол на кадрите в "братските" партии.
Абсурд е идеалист да стигне до върховете на партийното ръководство, ни в СССР, ни във васалните страни.
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":
властта ражда паразитиДиктатура - да, но е била комунистическа толкова, колкото ти си Вили Месершмит или антропоморфна модификация на Me-109G
batzdravo
Рейтинг: 1969 НеутралноЦитат:
". Слански и 13 други висши функционери на партията са арестувани като шпиони на Тито в серията чистки, поръчани от Сталин след разрива между Югославия и СССР."
Ясно личи "философията" на Сталин: "Има човек - има проблем, няма човек - няма проблем!"
Но, малцина си задават, или съвсем умишлено отбягват въпросът: защо една друга личност, съвсем умишлено е "оставил", с лека ръка, голяма част от Централна и цялата Източна Европа, в ръцете на сатрапа Сталин?!
драган
Рейтинг: 627 ВеселоДо коментар [#11] от "Stanko":
Станкоо...
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#26] от "batzdravo":
Не е цялата! На Балканите Сталин успява да завладее само България!!!
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноНа тоо Станко му СТАНА д-то, на вход за подземен паркинг. Оставете мунчето на мира, явно се е родил в червено, чи после не е счел за нужно да се образова. Ама тук отново не забелязвам цитации на по рано обадилия се събеседник. Явно етиката на форума не го изисква. Приемам вашите правила...
roobatzdravo
Рейтинг: 1969 НеутралноДо коментар [#28] от "deaf":
И какво променя това за теб, че е "само" България, подхвърлена на сатрапа?!
Чардо
Рейтинг: 1416 РазстроеноДо коментар [#9] от "гошо":
Извинявай , но щете поправя:
1. Същия политически мотивиран процес е този срещу Трайчо Коостов - зам. на Г.Димитров, НО позволил да се противи и отказва да даде на Сталин сведения за нашата икономика и в резултат Сталин нарежда да бъде ликвидиран ! ! !
2. Иван Тодоров - Горуня ( партизанското му име) е Зав.отдел селско стопанство на ЦК на БКП -=- 1964/65 заедно с Цоло Кръстев и генерал Анев - коменданта на София, подготвят преврат срещу Т.Живков, като искат да установят партиен модел на Мао Цзе Дун. А след 1956-та Китайската компартия барабар с Албанската са изключени от Московския комунистически интернационал!
На Горуня му спретват "самоубийство" а другите са вкарани в затвора .
На братовчедка ми ТРИ пъти са им къртиха и паркета при обиск заради батко Ваньо - съпруга й
Доста хора бяха унижени , изключени от БКП или само заради съмнение или роднинство - със ""свалено политическо доверие"" до живот ! Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
objektivist96
Рейтинг: 521 Любопитно==================================================================
Сериозно?!? И,като каква е била?!?
"...P.Wiles(1962) употребява термините "социалистическа" за икономика със значителна обществена собственост и "комунистическа" за страна,където управлява Комунистическата партия." - Янош Корнай
"Та това е то: социализмът си е социализъм – ленински, хитлеровски – няма голяма разлика. Те са имали едно варварство, нашето беше малко по-различно. Но и едното, и другото си беше истински социализъм. И не чакайте никакъв друг социализъм. Казват ни, че социализмът на Ежов, на Бухарин, на Химлер, на Айхман, на Чаушеску, на Мао, на Кастро и на всички останали Пол-Потовци бил изкористяване на великата идея. Това го казват социалистите, разбира се. И всичките тези техни приказки могат да се сведат до една фраза: дайте ни да опитаме пак". "
""Аз не мога да бъда комунист, защото комунистът не знае морала на помощта и съчувствието към страдащия. Защото той проповядва премахването на социалния порядък, а не на този ужасяващ безпорядък, какъвто е нищетата. Ако комунистът се съгласява да помогне на нещастните, то става само при едно условие: първо ние ще завземем властта, а после (възможно е) работата да опре и до вас. За съжаление, даже подобно условно обещание за помощ не е гарантирано с нищо. Дори да преобърнете обществото нагоре с краката, и тогава бедните ще отидат отново на дъното, като към тях ще се добавят и много други". Карел Чапек
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноЧардо, жив и здрав, ама "унижени , изключени от БКП", е еб*ти оксиморона - (буржоазна дума). Моите роднини оттогава, се гордееха, че не са припарвали в БКП...
roodeaf
Рейтинг: 3260 Неутрално[quote#30:"batzdravo"][/quote]
Югославия и Румъния също са "подхвърлени" на Сталин,но успяват да се отскубнат от него. България е имала лоша съдба,а не че не е искала да нарита Сталин. Прочети поста на Чардо по-горе от моя...
Oggie Petkov
Рейтинг: 401 НеутралноБанда безскрупулни разбойници, маскирали се като "комунисти", за да могат по-лесно да мамят лековерните и мързеливи тъпанари- т.н. "народни маси", които се избиват заради плячката(комунистите). Защо да жалим едните или другите, добрият "комунист" е мъртвият комунист.
rincewind
Рейтинг: 614 НеутралноКолкото и да се мъчим да ги разкараме няма да стане. Примера е хамстера! Той горе - ние долу! Реалност, братчета! После що българина бяга навън!
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноОги #35, тях не жаля, но теб - да. По кротко с "мъртвите"!!! Че при много "мъртви" се обръща палачинката и следват още повече от споменатите... Малки глупчовци...
roomitko11
Рейтинг: 1785 ЛюбопитноДо коментар [#33] от "babyroo":
Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!Имаше огромна разлика между безпартиен и изключен от Партията.
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#32] от "objektivist96":
властта ражда паразитиЕднопартиен държавен капитализъм е била.
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноДо #38. В чия полза???
roodeaf
Рейтинг: 3260 ВеселоДо коментар [#38] от "mitko11":
Разликата е като между варварин и еретик. Ха-ха-ха...
daskal1
Рейтинг: 4552 НеутралноДо коментар [#24] от "Николай Теллалов":
Подобно "почистване от идеалисти" като масов "експеримент" в България е извършено по време на първата фаза на ВСВ с доброволческите военни подразделения. Отделно е елиминирането на лидерите под ръководството на НКВД.
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноХа ха, не разбрах? Тъп съм от малък? Та кой е варварин и кой, еретик??? Шегувкате се с неща, дето на много хора им съсипаха целия живот и бъдеще... Толкоз невежество и себичност???
rooНиколай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#42] от "daskal1":
властта ражда паразитиКакви идеалисти през 1940-те?!
Разбирам идеалисти до 1921. Мога дори да си представя такива до убийството на Киров през 1934.
Но след Испания, след пакта Молотов-Рибентроп?
Такива "идеалисти" мога да нарека в най-добрия случай ЗАБЛУДЕНИ, но подходящото е ИДИОТИ.
Само идиот не би стоплил, че още през 1921-а е окончателно установена партиночиновническа диктатура НАД пролетариата, икономиката е държавнокапиталистическа, а от всичко това може се получи комунизъм (доже според пестеливите описания в марксизма) толкова, колкото от крокодилско яйце да се излюпи щъркел.
Кариеризъм и глупост - това е, за друго просто не остава място.
гошо
Рейтинг: 1053 Весело
гошоДо коментар [#31] от "Чардо":
не си ме разбрал ,бъзикам се с това за Горуня
Знам че е бил ортодоксален комунист и добре че не е успял с преврата
Ама тук познанията на бая форумци са - щом е бил срещу Тошо значи е дисидент, демократ ,европеец и тн. Чакам кога някой ще ревне и за Матяш Ракоши примерно
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#45] от "гошо":
властта ражда паразитиМоже ли аз да ревна за Ракоши?
Ще рева дълго и напоително, че не го удавиха в Дунава по време на въстанието, каквито лозунги е имало тогава.
Изживя си старините мръсникът на съветска издръжка, в палат с прислуга и първокласно снабдяване.
Чардо
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#33] от "babyroo":
1. НЕ е ебати , а е егати ! ! !- Егати е думата от стария софийски жаргон, както и една друга , която е само от първите букви на думитЕ : ЧКШ - (ЧъКъШ)-м дано да знаеш за кои думи идва реч. . . .
2. Между унижени и изключени има запетайка и става въпрос за ДВА различни процеса, а не за един и същ процес!
- = - = -
Един комшия, колега от Завод 12, но връстник на баща ми - поне 10 години го четяха по профсъюзните събрания за това , че повърнал в градинката на Възраждане! Таман се позабрави случката и те вземат та я припомнят. НО не бяха го изключили ! Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
Чардо
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#33] от "babyroo":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24И когато пишеш до някой - просто кликни на бутон "отговор", за да получи сигнал в профила си , че има поща!
Това дето пишеш #... тук в този форум НЕ работи !
А като гледам си регистриран тук на 24.08.2017-та
Аз случайно ти видях писанието.
Роси
Рейтинг: 8386 Неутрално" тези процеси нямат нищо общо с правото, те са постановки."
Както навсякъде, където управляваха комунисти -сталинисти.
krf54523578
Рейтинг: 289 НеутралноКакво е общото с Горуня ? Ти знаеш ли какви са били възгледите на Горуня ?
гошо
Рейтинг: 1053 ВеселоДо коментар [#46] от "Николай Теллалов":
гошоГлупости, той репресиран от Янох Кадар и умира в заточение
гошо
Рейтинг: 1053 ВеселоДо коментар [#50] от "krf54523578":
гошоискал е да свали Тодор Живков ,какви възгледи искаш да има
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#50] от "krf54523578":
властта ражда паразитиРазкажи
objektivist96
Рейтинг: 521 НеутралноКапитализъм?!???Стига,де...Даже не е смешно...
"...Задължителна основа на капиталистическото общество е принципът за индивидуалните права. Ако подкрепя индивидуалните права, човек трябва да осъзнава, че капитализмът е единствената система, която поддържа и защитава тези права
Индивидуалните права са средството за подчиняване на обществото на определен морален закон.
Всяка политическа система се основава върху определен етичен кодекс. Доминиращата етика в историята на човечеството е жертвено-колективистка. Преди капитализма индивидът винаги е подчиняван на някакъв по-висш авторитет – Бог или обществото. При всички такива системи моралът е кодекс, приложим за индивида, но не и за обществото, да не говорим за Бога.
Обществото е поставено извън моралния закон, като негово въплъщение, източник, или изключителен тълкувател – и вменяването на самопожертвователната преданост към обществения дълг е смятано за основната цел на етиката в човешкото битие.
Тъй като не съществува такова нещо като “общество”, понеже обществото е само определен брой индивиди, това на практика означава, че тези, които управляват обществото, са освободени от моралния закон; подвластни само на традиционните ритуали, те държат цялата власт и изискват сляпо подчинение
Това е вярно за всички етатистки системи, при всякакви вариации на алтруистично-колективистката етика – мистични или социални. „Божествените права на кралете” обобщават политическата теория на първите, “Vox populi, vox dei” – на вторите.
Ако обществото стои над моралния закон, то е аморално общество.
Принципът за индивидуалните права разпростира морала в социалната система – като ограничение на властта на държавата, като защита на човека от грубата сила на колектива, като подчиняване на силата на правото.
Човека е цел сам по себе си, а обществото е средство за мирното, порядъчно, доброволно съжителство на индивиди.
животът на отделния човек е негов по право (което означава: като морален принцип и по природа), че правото принадлежи на отделния индивид, че обществото няма права, и че единствената морална цел на правителството е защитата на индивидуалните права.
“Право” е морален принцип. Има само едно фундаментално право: правото на човека на неговия собствен живот, правото на себепритежаване. Понятието “право” се отнася само до действие – по-конкретно, до свобода на действие. То означава свобода от физическа принуда, насилие или намеса от страна на други хора. Що се отнася до околните, правата на индивида не им налагат никакви задължения, освен едно с негативен характер: да се въздържат от нарушаване на неговите права.
Правото на живот е източник на всички права – а правото на собственост е тяхното единствено приложение. Без права на собственост никакви други права не биха били възможни.
Правото на собственост обаче е право на действие като всяко друго. То не е гаранция, че даден човек ще придобие някаква собственост, а само гаранция, че ще я притежава, ако я придобие. Правото на собственост е правото на индивида да спечели, да задържи, да използва и да се разпорежда с материални ценности.
В съответствие с двете теории в етиката, мистичната и социалната, някои хора твърдят, че правата са дар от Бога, а други – че са дар от обществото. В действителност източник на правата е човешката природа.
Нарушаването на правата на човека означава той да бъде принуден да действа противно на своята собствена преценка, или да се отнемат неговите ценности. По същество има само един начин да се постигне това – чрез използването на физическа сила. Потенциалните нарушители на правата са два: престъпниците и държавата.
Единственото валидно оправдание за съществуването на държавното управление, е да защитава правата на човека, защитавайки го от физическо насилие.
Индивидуалните права имат превес над всяка публична или обществена власт. Концепцията за индивидуалните права роди свободното общество.
Нито една колективистка тирания не смее да пороби дадена страна чрез открито конфискуване на нейните ценности – материални или морални. Това става чрез процес на вътрешен разпад, чрез въвеждане на все нови и нови права, които обезсилват автентичните права.
Това става чрез отклоняване на концепцията за правата от политическата към икономическата сфера. Такова е положението с един от най-критичните въпроси на днешния ден: политическите права срещу “икономическите права”. Въпросът е едното или другото. Едното унищожава другото. Но в действителност няма “икономически права”, няма “колективни права”, няма “права в публичен интерес”. Терминът “индивидуални права” е всичко: няма друг вид права и никой не притежава такива.
Правото на живот означава, че човек има правото да поддържа живота си посредством своя собствен труд (на всякакво стопанско ниво, толкова високо, колкото способностите му позволяват); то не означава, че другите трябва да му осигурят предметите от жизнена необходимост.
Правото на собственост означава, че човек има правото да предприема икономическите действия, необходими за придобиването на собственост, за нейното използване и за разпореждането с нея; то не означава, че другите трябва да му дадат собственост.
Правото на свобода на словото означава, че човек има правото да изразява своите идеи без опасност от потъпкване, намеса или наказателни мерки от страна на правителството. То не означава, че другите трябва да му осигурят лекционна зала, радиостанция или печатница, чрез които да изразява своите идеи.
Правата са морални принципи, които определят и защитават свободата на действие на човека, но не налагат задължения на другите хора.
Правителството е потенциално най-голямата заплаха за правата на човека: то притежава законовия монопол върху използването на физическа сила срещу законово обезоръжени жертви
Ако хората искат да живеят заедно в мирно, продуктивно, рационално общество и да осъществяват взаимноизгодни сделки помежду си, те трябва да приемат основния обществен принцип, без който нито едно морално или цивилизовано общество не би било възможно: принципа на индивидуалните права
Ако искат физическата сила да бъде отхвърлена от обществените взаимоотношения, хората се нуждаят от институция, натоварена със задачата да защитава техните права съгласно обективен набор от правила.
Това е задачата на правителството – на легитимното правителство – неговата основна задача, единственото му морално оправдание и причината, поради която хората се нуждаят от правителство. Правителството е средството за поставяне на ответното използване на физическа сила под обективен контрол – т.е. под властта на обективно формулирани закони.
Тъй като защитата на индивидуалните права е единствената присъща за правителството цел, това е единственият присъщ предмет на законодателството: всички закони трябва да се основават на индивидуалните права и да целят тяхната защита. Всички закони трябва да са обективни (и обективно оправдани): хората трябва да са наясно още преди да предприемат определено действие какво им забранява законът (и защо), какви действия представляват престъпление, и какво наказание ще им бъде наложено, ако го извършат.
Една от най-важните и най-сложни функции на правителството – функцията на арбитър, който решава споровете между хората според обективни закони.
Престъпниците са незначително малцинство във всяко полуцивилизовано общество. Но защитата и прилагането на договорите посредством граждански съдилища е от решаваща необходимост за едно мирно общество; без подобна защита нито една цивилизация не може да се развие или съхрани.
Такава по същество е легитимната цел на правителството, а именно: да направи възможно социалното съществуване на хората, защитавайки ползите и борейки се със злините, които хората си причиняват един на друг.
Легитимните функции на правителството попадат в три основни категории, всяка от които включва въпросите за физическата сила и защитата на правата на човека: полицията – да защитава хората от престъпници; въоръжените сили – да защитават хората от чужди нашественици; съдилищата – да уреждат споровете между хората по силата на обективни закони.
Необходимостта от избор е страшен товар, отговорността за себе си буди страх, постигането на личната идентичност е социален проблем, “любовта” е всемогъщо разрешение, а политическото приложение на това решение е социализмът."
Корки
Рейтинг: 2605 НеутралноЗа мен е интересно че в Чехословакия организират антисемитски процес, но в България няма антисемитски процеси. Заради Тито е прибран Георги Димитров и е отровен в Москва. Твърде голямо име е бил Георги Димитров за да го съдят публично.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#54] от "objektivist96":
властта ражда паразитиТоя чаршаф с апологетична демагогия не ми прави абсолютно никакво впечатление.
Капитализъм значи частна собственост, наемен труд и други "благини". При државния капитализъм държавата е монополн или основен собствник на средстват за производство и единствен или доминиращ работодател. Въртят се пари, върви търговия, има банка, данъци и така нататък. Съществува неравенство.
Т.е. налице е всичко, което не се връзва с понятито социализъм, освен ако не твърдиш, че марксистите са най-велики и каквото рекат, то е безспорна истина.
babyroo
Рейтинг: 289 НеутралноЧардоооо...Толкоз сензитивен дедугер... Помня те от самото начало... Активен борец за форумно творчество... Бях с друг ник, ама ти по ги разбираш... Тва # не работи, а? Да ти пиша лично, та да ми разкажеш за София? Когато прадедите ми са се преселили тук, (в синята зона), е било защото Софето е станало столица. А те са се върнали от странство изучени, да се развиват тук. И преди съм те почитал с писания, ама напоследък фираааа? Мноо ме плени, че си ми гледал профила, нов е защото периодично го сменям. Къде ти да се сетиш??? Начи едни "унижени", ама съвсем други "изключени", а ти - живата памет на процесите??? Поне ме учиш на софийски??? Пак ще сменям ника, този стана много търсен от сенилния кръжец...
rooselqnin
Рейтинг: 2119 НеутралноКомунисти, сър!
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 965 ВеселоБи ли уточнил/а от кога е това "оттогава", кот когато твойте роднини се гордеели че не са припарвали до БКП, молИМ?!?
От 49, 53, 64, 68? Или няколко години след 1989?!? 'Га стана модно да се тупаш по гърдичките "НЕ БЯХ ЧЛЕН НА БКП", без значение колко си драскал да бъдеш такъФ, ама и за туй си бил некадърен?!?
Тук четат немалко родени през 40те-50те-60те одини, които познават нещата. Та а'й де не ми се правиш ДНЕС на горд роднина на дисиденти, които "не ги приели за членове"!
'драх в'ъ и у "активните борци срещу соц'а"! Едни на "стопанския фронт" (чопкали де що има да се чопне безнаказано от местоработата), други на "идеологическия фронт"=прерзаказвали вицове...
До коментар [#33] от "babyroo":
=============================================
Доколкото си спомням имаше и "егаси" барабар с "егати" (малко по обобщително в софийския сленг, НЕ жаргон). И "копеле" си беше сленг за "приятел/друже/брато", а не обида както го възприемаха другите.
П.С. Това ЧКШ - (ЧъКъШ)-не го помня (50 г' минаха, мамка му)-я ми го разшифровай, моля?
До коментар [#47] от "Чардо":
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
Храбър
Рейтинг: 3592 ГневноЗа сметка на това мерзавци и мошеници като Румен Овчаров и Първанов, крадат и живеят съвсем не според комунистическите твърдения! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
gripen
Рейтинг: 914 НеутралноЕдни комунисти изяждат други комунисти във взаимните си боричкания и с цел наплашване, стягане дисциплината на останалите другари- който и да си, внимавай, няма недосегаеми! Трудно ми е да скърбя за Трайчо Костов или Слански, и двамата са си заслужавали въжето, разбира се не за това за което са ги съдили. Изпитвам известна симпатия към другаря Сталин като си помисля колко от съучасниците си е бастисал.
За Европа: бяла, християнска и силна!usero
Рейтинг: 571 НеутралноТая лента е била размножена в десетки, ако не и стотици хиляди копия, за да се показва едновременно в цялата страна. Как па всичките са успели да изчезнат и само предвидливите фашисти са скрили едно и понеже са го направили още преди изработката им, са останали извън подозрение и са успели да го спасят?
usero
Рейтинг: 571 НеутралноА... Четвъртокласниците не щат ли вече да сътрудничат?
Hawaii
Рейтинг: 4281 НеутралноНе сравнявай Слански с Горуня
Горуня си е чиста проба сталинист - маоист
Искал е да превърне България в това което сега е СЕВЕРНА КОРЕЯ
Край него Тодор Живков изглежда западняк-реформатор
Мондиана
Рейтинг: 1435 НеутралноДо коментар [#54] от "objektivist96":
Остава да кажете и чий е този цитат.
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#51] от "гошо":
властта ражда паразитиПотърси в нета свидетелства за условията на това му "заточение". Ще му завидиш на горкия "заточеник".
galapagas
Рейтинг: 766 НеутралноКомуниститте във всички страни по света са диваци и варвари, както казваше Гошо Тарабата.
Мондиана
Рейтинг: 1435 НеутралноДо коментар [#54] от "objektivist96":
До коментар [#65] от "Мондиана":
Разбрах - Айн Ранд.
evpetra
Рейтинг: 1343 НеутралноДо коментар [#10] от "happystory":
"Наскоро научих че Чехословакия е била една от най-богатите страни в света преди комунизма. 40 години доведоха страна богата колкото Америка до страна от 3тия свят."
Не знам откъде сте го научили това, но все пак да Ви припомня, че Чехословакия е съществувала само 74 години - от 1918 до 1992 година, когато се разделя на Чехия и Словакия. С какви ресурси за този кратък период би могла да забогатее като бившите империи, експлоатирали колониите си? Със сигурност обаче е била по-богата от преди съветската окупация, която е спряла нормалното ѝ развитие.
Николай Теллалов
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#69] от "Евгения Петрова":
властта ражда паразитиРесурс й е била промишлеността. Чехия е индустриалната зона на Австро-Унгария. Словакия се притурва.
Е, когато през 1918 зоната получава независимост, обяснимо откъде забогатява - работи за предишните клиенти, но вече за повече пари и може да поставя условия.
objektivist96
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#65] от "Мондиана":
До коментар [#68] от "Мондиана":
Уважаема госпожо,моля да ме извините за късния отговор,но влизам във форума,когато имам време,а днес се случи така,че едва сега виждам въпроса Ви,на който сте си отговорили сама и естествено вярно! Това са тези от есета на Айн Ранд.
https://rand-bg.eu/fundamentalnite-principi-na-kapitalizma/
Лека вечер и спокойна нощ!
papуre
Рейтинг: 1165 НеутралноДо коментар [#1] от "Messerschmitt":Злото наречено комунистическа диктатура -трябва да бъде показано!После забранено...и изтрито завинаги!
Точно така ,трябва да бъде ДА БЪДЕ ПОКАЗАНО . И да бъде ДОКАЗАНО , естествено . Но не на ПАЗАРЕН принцип . Имам пред вид - разговори на пазарните опашки . А там , където с единствено се доказва вина и се раздава правосъдие . И след издаването на присъдите - който иска да забравя , който иска да ровичка в помията . Тридесет години не се случи - още триста няма да се случи . Просто се използва конюктурно историческата мъгла , изкуствено създавана , за лични и партийни интереси , с последващи икономически и финансови придобивки . Подобни въпроси се ховдигат кампаниино и във връзка с международни проблеми и кризи със същата цел . Да си припомним , че само за седмица ицлязоха като от конвейр статии на Смилов , Минчев , Тони Николов и други в точно определен момент - когато в Едропа започнаха да си задават въпроса защо евроскептицизма в средата на Европа се засилва , с тенденция засилване и в други части на континента . Време е да се реши положително и мерака на БЪЛГАРСКАТА " интелигенция "- ИЗУЧАВАНЕТО НА КОМУНИЗМА в училище . Ами започнете го- от А до Я . И тогава ще разберете зощо е била силна комунистическата идеология. Но може да се окаже късно да се спира изучаването му .
papуre
Рейтинг: 1165 НеутралноДо коментар [#3] от "today":Трябваше на комунистите да им скалъпят по един такъв процес след падането на соц. строя и да ги натикат по затворите за по 50 години, сега щяхме да сме ОК.
Ами опитахте се - забрави ли ? и ЗА ТРИДЕСЕТ ГОДИНИ осъдихте една надзирателка и един надзирател от ТВО. И още триста няма да осъдите никого - просто няма закон по който да направите това . Не можете и ЗАКОН да измислите за да съдите обществена група , освен ако не ги категоризирате кат "престъпна група с войвода и знаменосец". Но пък тука ще се намеси Конституцията и отново усилията ще бъдат безполезни . Така че - успех в опандицването на около милион и двеста хиляди комунисти , колкото са били по онова време . По за 50 години
papуre
Рейтинг: 1165 НеутралноДо коментар [#4] от "4ort":Всички комунисти са убийци."
Поогледай си родословното дърво и пак повтори заключението си .
Но имай пред вид , че и Плевнелиен и Борисов така мислят . А , и дебело...бузото Лиле . И всички еничари покрай тях .
papуre
Рейтинг: 1165 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "Peni Nikol":Злото наречено комунизъм трябва да се изкорени и забрани със закон!!!
И какво още чакаш ???
Мондиана
Рейтинг: 1435 НеутралноДо коментар [#71] от "objektivist96":
Благодаря!