Най-важното, което Марк Зукърбърг каза пред Сената

Най-важното, което Марк Зукърбърг каза пред Сената

© Leah Millis, Reuters



Създателят на "Фейсбук" Марк Зукърбърг се изправи снощи пред американски сенатори, за да обясни скандала с "Кеймбридж аналитика" и злоупотребата с лични данни на потребители.


В продължение на пет часа той отговаря на въпросите на сенаторите, а днес ще се изправи и пред няколко комисии в Камарата на представителите. В. "Гардиън" събра някои от най-важните неща, които той каза.


За правото на неприкосновеност


"Вярвам, че е важно да кажем на хората как точно ще използваме информацията, която споделят във Фейсбук."




"Всеки път, когато споделите нещо – снимка, съобщение - всеки път има как да контролирате с кого го споделяте."


"Дългите политики за неприкосновеност са много объркващи. Ако са дълги, ако в тях са включени всички подробности, това намалява процента на хората, които ще ги прочетат и ще ги разберат."


За "Кеймбридж аналитика"


"Доколкото знаем, "Кеймбридж аналитика" не са използвали услугите ни през 2015 г. Не са били рекламодател. Не са управлявали страници. Така че нямаше какво да забраним."


По-късно той се поправи.


"Моето разбиране бе, че не са били на платформата, не са развивали приложения и не са били рекламодатели. Когато по-късно проверих, екипът ми ме уведоми, че "Кеймбридж аналитика" всъщност са започнали дейност като рекламодател по-късно през 2015 г. Така че на теория бихме могли да ги забраним тогава. Сгрешихме, че не го направихме."


"Когато ни казаха, че не са използвали данните и че са ги изтрили, преценихме, че случаят е приключен. В ретроспекция това бе очевидна грешка. Не трябваше да им вярваме. Осъвременили сме политиките си, за да гарантираме, че няма да направим същата грешка отново."


За запазването и продажбата на лични данни


"Съществува масово разпространената заблуда, че продаваме данни на рекламодателите. Не продаваме данни на рекламодателите. Позволяваме им да кажат до кого искат да достигнат и работим по това. Това е фундаментална част от модела ни и нещо, което често е възприемано погрешно."


На въпрос дали ученият Александър Коган е продал данните на други хора или институции освен на "Кеймбридж аналитика", Зукърбърг отвърна: "Да. Разследваме всяко приложение, което е имало достъп до голям обем информация. И ако открием, че някой е я използвал некоректно, ще им забраним достъпа до Фейсбук и ще съобщим на всички засегнати."


За регулациите


"Позицията ми не е, че не бива да има регулации. Мисля, че същинският въпрос, при положение че интернет става по-важен в живота на хората, е каква е правилната регулация, а не дали трябва да я има."


За руската намеса


"Едно от нещата, за които съжалявам най-много, е, че се забавихме да идентифицираме руските информационни операции през 2016 г."


"В Русия има хора, чиято работа е да се опитват да експлоатират системите ни, други интернет системи и други системи."


"Това е продължаваща надпревара във въоръжаването. Докато има хора в Русия, чиято работа е да се намесват в изборите по света, този конфликт ще продължава."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (56)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7484 Любопитно

    Всеки знае, че Фейсбук е разработка на ЦРУ за съвременно оръжие - к'во значение имат приказките на Зукърбърг пред Сената..?!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Зуки се панира и започва да дава отговори които питащите искат да чуят... За пропагандата на терористите във Фейсбук нито дума...

  3. 3 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Ще си позволя и аз да добавя един много интересен момент от изслушването му, който се отнася до всеки човек, регистриран във Фейсбук.
    Когато го попитаха, дали Фейсбук може да следи активността на даден потребител, след като е натиснал бутона log off, Цукърбърг не отговори нищо.

  4. 4 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 341 Любопитно

    До коментар [#3] от "Over":

    Не съм напълно запознат с подробностите, НО има много приложения/сайтове, в които можеш да си "логнат" през Фейсбук акаунта ти. Те по свой собствен начин набират данни за дейността ти, тогава защо не?

    panem et circenses
  5. 5 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 459 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    И Пентагона! Не забравяй и Пентагона!
    И рептилите! И Сорос и извънземните!
    А баба ти Ванга кога каза че "ке биде затворен"?

    Сега по темата... Зукербърг е много, ама много виновен в тоя скандал и си заслужава цялото конско в тия комисии + спада на акциите на ФБ и допълнителните драми с акционерите.

    Да не говорим, че и до ден днешен когато и да отворя ФБ, задължително ми излиза поне по една "новина" от Брадва и подобните, така че има още много работа.
    Но пък от друга страна- добре, че е ФБ, за да разберем кои от познатите ни са с интелигентност на паве :D

    Порусначен народ- слаба държава
  6. 6 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    Зуки се панира и започва да дава отговори които питащите искат да чуят... За пропагандата на терористите във Фейсбук нито дума...
    —цитат от коментар 2 на Големи яйца:)


    Съгласен, но въпреки това има достойно поведение.
    Да си чул тук някой да каже "сгреших" и да се извини?

  7. 7 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 686 Неутрално

    В общи линии не е казал нищо съществено..ама затова пък го е направил с много думи..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  8. 8 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 686 Неутрално

    В общи линии не е казал нищо съществено..ама затова пък го е направил с много думи..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  9. 9 Профил на cdw44559327
    cdw44559327
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Да го привикат и в българския парламент да даде обяснение защо не е платил и един лев данък тука, при положение че милиони българи кесят ежедневно в сайта и приложенията му. Ако не, България да поиска екстрадиция или да го доведе принудително!

  10. 10 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Нямате ли си работа, та цъкате из фейсбук? Я всички да си изтривате акаунтите и да се хващате за работа!

  11. 11 Профил на tonywalker
    tonywalker
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Зуки се притесни искрено, когато го питаха дали следи активността на потребителиъе си, когато не ползват ФБ. Всъщност ФБ се оказва един корумпиран Биг брадър, който прави от обществото един изрод.

  12. 12 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 520 Неутрално

    При изтичане на данните на някои от офшорките - не се ли беше оказало, че в началото точно руснаци са едни от най-големите му инвеститори?

    И като големи акционери до какви данни имат достъп?

    Да не се окаже някой ден, че акционера Серьожа има достъп от данните на няколко милиарда профила а чрез приложенията за чат и до файловете в милиарди компове и телефони по света и всички тия данни текат именно в посока към Русия?

    Та намесата на няколко трола в президентските избори да ни се стори като свещ в торнадо.

    Надявах се някой от сената да повдигне въпроса, ама ... не би.

  13. 13 Профил на asdas200
    asdas200
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Русия е Зло. Хубаво е нещата да се казват в прав текст. Има надежда за този Свят...

  14. 14 Профил на cqo33546357
    cqo33546357
    Рейтинг: 229 Весело

    Фарс и половина
    ЦРУ имат достъп до всички данни на ФБ но погнаха Зуки че друг набирал лични данни :)
    Крадеца вика дръжте крадеца

  15. 15 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1963 Весело

    До коментар [#8] от "ostin22":

    е как нищо ,я виж за Русия какво е казал -точно това което трябва е казал ,а ти нищо не бил

    гошо
  16. 16 Профил на cdw44559327
    cdw44559327
    Рейтинг: 0 Весело

    Интересното е как бързо запя песента за агресорът Русия и пр. пропагандни лозунги за да отърве кожата. Сами си правете сметка що за демокрация е САЩ. Ако го изправят пред нацисти сигурно ще говори за лошите евреи, а пред комунисти - за гнилия капитализъм.

  17. 17 Профил на buchermucher
    buchermucher
    Рейтинг: 315 Неутрално

    "Всеки път, когато споделите нещо – снимка, съобщение - всеки път има как да контролирате с кого го споделяте."
    ...но нямате никакъв шанс да контролирате ние с кого го споделяме...

    Той човекът не лъже, просто не казва цялата истина.

  18. 18 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    До коментар [#3] от "Over":
    "Когато го попитаха, дали Фейсбук може да следи активността на даден потребител, след като е натиснал бутона log off, Цукърбърг не отговори нищо."

    Защото такъв въпрос е безсмислен.
    Какво става с една програма след като я спреш. Ами спряната програма няма как да знае какво правиш след това. А идеята, че програмата може да продължи да работи като се престори на уж-спряла е глупост, защото в операционната система веднага ще се види, че продължава да работи. Ако се маскира някакъв бутон като уж-спиране хората след часове ще го забележат.

    подпис
  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    Вчера отделих около час и нещо да слушам. Разбирам че Зукърбърг е организирал четири тренировъчни сесии със свои юристи преди тази пред Конгреса. Коментираше се, че започва обръщението си към всеки от 40-те със "Сенатор". Общо взето се придържаше към линията на защита очертана от екипа. Тед Круз го застъпи за неравното третиране на републиканци и демократи във Фейсбук, но Зък се оправда с това, че повечето от хората работещи в Силикон Вали и ИТ били либерали.
    В крайна сметка беше ясно както това, че повечето от питащите не са напълно наясно как работят съвременните обществени медии от този тип, така и че моделът на Фейсбук има много слабости и ще се наложи да бъде променен към повече права на участниците в контрола на личната информация.

  20. 20 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    По-важното е какво НЕ каза, на кои въпроси не отговори!

  21. 21 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3058 Весело

    До коментар [#9] от "cdw44559327":
    "Да го привикат и в българския парламент да даде обяснение защо не е платил и един лев данък тука, при положение че милиони българи кесят ежедневно в сайта и приложенията му."

    Лесен отговор. Ползваш по своя воля и знаеш, че не плащаш. Плащаш си с участие. Десетки пощи са безплатни и всички така работят.
    Хайде сега ти многознайкото, направи някаква мосова програма и започни да си избиваш парите с такси. Тогава ще можеш и да плащаш за участието.

    подпис
  22. 22 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1280 Весело

    До коментар [#9] от "cdw44559327":

    Хахахаа, видяла жабата... Който разчита на данъци, да си ги събира. Българската държава е пълен профан и не може да си събере данъците от стоковите сделки в България, а камо ли от виртуалните.
    Вие, например, колко данъци платихте за миналата 2017?

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  23. 23 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1280 Гневно

    Марко, магаре ниедно, кажи защо не съдите Коган и руските физически и юридически лица, които са правили дивории. Докато не ги подпукате с искове няма да ви повярваме на една дума.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "Едно от нещата, за които съжалявам най-много, е, че се забавихме да идентифицираме руските информационни операции през 2016 г."
    След като им отрязаха достъпа,руска пропаганда почти не ми е излизала.Не са я споделяли и "полезните идиоти" сред контактите ми.Почти до нула е сведено и появяването на антиевропейска,антизападна пропагаданда.Дори не съм срещал думите "гейропа" и "пиндоси",така че можело.Въпроса е защо не го е направил по-рано и защо властите не са го мотивирали да го направи.Проблема беше публичноизвестен още през 2016 ,че и по-рано.

  26. 26 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#3] от "Over":"Когато го попитаха, дали Фейсбук може да следи активността на даден потребител, след като е натиснал бутона log off, Цукърбърг не отговори нищо."Защото такъв въпрос е безсмислен.Какво става с една програма след като я спреш. Ами спряната програма няма как да знае какво правиш след това. А идеята, че програмата може да продължи да работи като се престори на уж-спряла е глупост, защото в операционната система веднага ще се види, че продължава да работи. Ако се маскира някакъв бутон като уж-спиране хората след часове ще го забележат.
    —цитат от коментар 18 на Иван К




    Напротив. Следят те кат стой та гледай.Дори да не си логнат във ФБ или дори да нямаш акаунт пак те следят- с кукита, с джава скииптчета...

    A German court has ruled against an online shopping site’s use of Facebook’s “like” button on Wednesday, dealing a further legal blow to the world’s biggest social network in Germany.
    https://www.reuters.com/article/us-facebook-like-germany/german-court-rules-against-use-of-facebook-like-button-idUSKCN0WB1OI

    Facebook is now using its Like button and similar plugins to track everyone on the internet, including those who do not have an account with the popular social networking website.

    https://www.grahamcluley.com/facebook-using-ads-track-including-non-users/

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  27. 27 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    Фундаменталният въпрос е, че приложенията използват данни по-точно искат достъп, които реално не им са необходими за работата. Това трябва да ограничи Фейсбук, Епъл, Гугъл и другите. Реално няма логика като инсталираш калкулатор, джи Пи ЕС или игра да ти иска достъп до галерии, контакти, местоположение и др. Това е фундаменталния проблем с личните данни, както ако ти прекарват ток, не ти искат снимка на любовница и парола за интернет банкиране. Имат ли ги огромните бази с данни, те ще ги продават по един или друг начин.

  28. 28 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 806 Неутрално

    До коментар [#11] от "tonywalker":

    Само дето обществото си е изрод и без фейса :)

  29. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4257 Неутрално

    Който не му харесва фейсбук - да не го ползва. Аз нямам фейсбук профил и какво от това ? Ако имам, ще го правя с пълното разбиране, че някой по някакъв начин злоупотребява с моите данни...Уверенията в обратно са за наивници и е губене на време да ги коментираме !

  30. 30 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    Винаги съм се учудвал що за олигофрен трябва да си за да ползваш Фейсбук. Че отгоре на това и като дрогиран, не може да се откъсне.

    Сега се оплакват шаранчетата, надничали им в личният живот. Все едно да си оставиш широко отворени вратите и прозорците на апартамента и да се оплакваш че съседите надничат в тях. А понякога намираш и някое мургаво гостенче от малцинствата решило да си "услужи" с това което имаш.

    Аз Фейсбук въобще не го ползвам. Регистрирах се преди години за да вляза във връзка с един стар познат на който бях изгубил следите и повече не съм го ползвал. Нарочно с фалшив профил и въпреки това нищо мое няма в него. Дори подигравателен, на името на литературен герой, веднага си личеше че е измислен.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    До коментар [#30] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Не е толкова просто. Като пример: НР на фирмите в САЩ търсят персонална информация на и за кандидата във Фейсбук и другите социални медии. Липсата на такава говори за асоциалност, сиреч срещу кандидата. Прекалено много, особено пиянски снимки и щуротии също. Затова аз съветвам, пък и умните млдадежи отдавна са разбрали да си създадат официална страница с името и положителен имидж, като в същото време имат друг аватар за контакти с връстници (които също са с никове). Въпрос на дисциплина и организация.

  32. 32 Профил на Теодора
    Теодора
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Относно личния живот и това дали имаш профил във ФБ - нещата не са изключващи се. Имам познати, които нямат и не желаят да имат профили, за да опазят личното си пространство, но "цъфват" на всевъзможни снимки. Всички са проследими - независимо дали от софтуер или от обикновени клюкари/фейсбук кибици.
    Личното ми мнение е, че Гугъл има далеч по-интересна информация за нас от ФБ.

  33. 33 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    А идеята, че програмата може да продължи да работи като се престори на уж-спряла е глупост, защото в операционната система веднага ще се види, че продължава да работи.
    —цитат от коментар 18 на Иван К


    Ако е използвано приложение на ФБ или ФБ Месенджър, точно това ще видиш, че продължават да работят. Както и един куп други естествено.

  34. 34 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1192 Весело

    руснаците са виновни,вече почна да става тъжно щот преди беше весело:)))

  35. 35 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1192 Весело

    До коментар [#5] от "mr_vach":

    четеш новината от брадва,излиза ти новина от брадва,нормално

  36. 36 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 339 Неутрално

    В изречението "В Русия има хора, чиято работа е да се опитват да експлоатират системите ни, други интернет системи и други системи." Експлоатират е буквален превод на думата exploit, което в случая има друго значение - хакерски пробив в компютърна система.

  37. 37 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 459 Весело

    До коментар [#5] от "mr_vach":четеш новината от брадва,излиза ти новина от брадва,нормално
    —цитат от коментар 35 на спас от кочериново


    Мне, други споделят "новини" от брадва и подобните.
    По същия начин по-който аз не си спомням да съм търсил "тоалетна хартия" в Гугъл, но ти ми излизаш тука с тоя аватар :D

    Порусначен народ- слаба държава
  38. 38 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1192 Весело

    До коментар [#37] от "mr_vach":

    защото хартията е хубава и не е мека:)))

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  40. 40 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    Фарс! PRISM действа на пълна пара и събира де що има, целокупното ИТ общество се занимава с биг дата, дето никому, освен на службите не трябва и сега хванаха Цуки за канарче! Ама той добре се прави на умряла лисица.

    Мърфи е оптимист!
  41. 42 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Единствено неудобство изпитва човек, когато слуша онова, с което вчера Конгресът на САЩ ни занимаваше цял следобяд, освен, ако не беше просто един театър и то на абсурда. Сериозни и отговорни възрастни хора седнали да се занимават с един паразит, какъвто е Фейсбук, насаден върху тялото на общественото благо, познато като интернет. Интернетът пък, произтичащ тривиално от самата същност на компютърната технология, беше създаден като социален субект, популярно казано, от Ал Гор , но всъщност израз на либералната медийна експанзия. Лично съм свидетел как Ал Гор го налагаше силово в университетите, започвайки някъде през 1992 г. И днес неинтернетната световната mainstream media (MSM) е под либерален контрол, под какъвто са и университетите и интернетът им дойде като коледен подарък. Това е някаква своебразна победа на културалния марксизъм, далеч надхвърлил онова, което даже и не са сънували бащиците му, разни такива като Антонио Грамши и Троцки.

    С каква гордост само му се радваха на Барак Обама, че последният бил такъв носител на новото, на младостта и прогреса, възползвайки се в пълна мяра от въпросната техническа тривиалност, която дойде като манна небесна за онези, който така жадуват да упражнят пълен mind control върху света и което днес се превърна в кошмара им. Спомням си го Бил Гейтс преди години на една среща тук в Ню Йорк как беше посърнал, когато се впусна да обяснява как даже той не бил предвидил онова голямо значение на интернета, който, нищо не се знаело, един ден можело да погуби и неговата собствена компания, та никой да не си спомнял вече за нея.

    Интернет днес е факт и Фейсбук не е негов синоним, макар да е най-концентрирана проява на неговата същност -- най-ефективният усилвател на човешката глупост в историята. Интернетът е далеч по-обширна и истинска среда от нагло заградени и обсебени нейни територии, защото, видиш ли, бизнесът бил разковничето изобщо на идеята САЩ. Въпреки че има истина в това, бизнесът създаде явлението интернет, за разлика от Русия, чиято система нямаше как да разчупи академичните бариери и да обхване света, колкото по-напред да беше от всеки друг в теорията на това явление. Като социален факт, интернетът можеше да се роди единствено във free enterprise на Америка. Но, това новородено, вече започна да става враг на самото себе си, чрез перверзното, противоречащо на собствената му идея, самонацепване на контролирани територии.

    Започнаха да го схващат това противоречие отговорниците на Америка, но то се оказва нерешимо. Контролираните вече започнаха да контролират и Фейсбук е най-малката болка в това. Джинът е излязъл от бутилката. Затова, чули-недочили, уж сериозни и отговорни хора, объркани like hell, се събрали и позволяват на някакъв си да ги баламосва четири часа.

    Няма да може да се излезе лесно от това информационно блато. Наистина, дисциплината в сферите на онова, което е обявено за mainstream научно знание, е затегната повече от всякога. Там пиле не може да прехвръкне отвъд позволените теми за мислене и обсъждане. Светът обаче не е само академията и настъпващата световна информационна анархия няма как да стане майка на порядъка. Това ги безпокои сенаторите, защото чувстват как почвата под краката им застрашително се е раздвижила и се свлича към нещо голямо, не просто някакъв си Фейсбук, върху което те вече губят контрола, което те са безсилни да спрат, колкото и подобно спиране да им идва отръки.

  42. 43 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 459 Неутрално

    До коментар [#37] от "mr_vach":защото хартията е хубава и не е мека:)))
    —цитат от коментар 38 на спас от кочериново


    А, не знам... Изглежда ти си експерта :)

    Порусначен народ- слаба държава
  43. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10708 Неутрално

    Ключовото липсва :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 45 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6817 Неутрално

    На раздумка в сената - нищо няма да се случи

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  45. 46 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Мрежата се ползва от цел свет и е разбираемо що службите от цел свет искат да бръкнат в нея. Не е само за хамериканските.

  46. 47 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#3] от "Over":
    Ти може да си излязал от Фейсбук, но да си се логнал с фейсбук акаунта си в някое приложение или игра. Така че няма как да ти отговори на този въпрос

  47. 48 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#8] от "ostin22":

    В общи линии не е казал нищо съществено..ама затова пък го е направил с много думи..:-)
    —цитат от коментар 8 на ostin22

    Напротив, оказа се, че повечето хора, вкл. и сенаторите имат грешна представа за бизнес модела на Фейсбук. Много хора си мислят, че Фейсбук предоставя данните на рекламодателите, но те всъщност не знаят до кой стига рекламата им - рекламата просто стига до всикчи потребители със съответния профил и минава като персонално предложение съобразено с интересите на потребителя. А изтичането на данни става по съвсем различен начин - когато потребителите се съгласят да споделят данните си с външни приложения

  48. 49 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    Цук е сложил вратовръзка, което значи, че се чувства натясно. А и допуска грешка, като прави сенаторите (и цялата аудитория) на балъци с игнорирането и невинното интерпретиране на продажбата на лични данни, което всъщност е огромен проблем. Демагогията му обаче, изглежда хваща дикиш засега.

  49. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 51 Профил на kuparamp
    kuparamp
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иван К": бреййй, мноо си прост.

  51. 52 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#3] от "Over":

    .Когато го попитаха, дали Фейсбук може да следи активността на даден потребител, след като е натиснал бутона log off, Цукърбърг не отговори нищо.
    —цитат от коментар 3 на Over


    Т.е. на практика се съмнявате, че Фейсбук Ви зарежда вирус, който продължава да стои и функционира след като сте се раз-логнали от приложението. Силно се съмнявам, защото анти вирусните програми отдавна щяха да го изловят и поне някои от тях нямаше да си мълчат.

    До коментар [#26] от "Психонавт":
    "A German court has ruled against an online shopping site’s use of Facebook’s “like” button on Wednesday, dealing a further legal blow to the world’s biggest social network in Germany. "
    За да извършите фейсбуков "лайк" в някое друго приложение, Вие трябва или да се логнат или Ви кара да се логнете, което е напълно нормално, защото това "лайк" е функционалност във Фейсбук и няма как да активирате функционалност от което и да е приложение, в което се изисква логнатост, без да сте логнат.

  52. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 55 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 229 Неутрално

    "В Русия има хора, чиято работа е да се опитват да експлоатират системите ни, други интернет системи и други системи." - как го подхлъзват и той, млад човек се хваща.

    ВЪВ ВСЯКА СТРАНА има такива и системата трябва да пази еднакво.

    Стига с тая Русия - Цеците да не са с привилегии? Да не е по-добре тикви в тоалетни да се подслушват?

    Във всяка дейност има процент грешка или брак и на фона на обема дейност на Фейсбук случилото се не е толкова сериозно, колкото го представиха отначало (без да омаловажавам проблема), като част от отговорността е и на тези които съзнателно са взели и са използвали чужди данни от фейсбук.


  55. 56 Профил на cqo33546357
    cqo33546357
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Та казвате САЩ имат достъп до всичко във ФБ и го ползват но когато друг го направи вече е проблем ?
    :) забавно
    Кой казва "Дръжте крадец" - крадеца естествено





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK