Китай изпреварва САЩ и Южна Корея в разгръщането на 5G мрежи, сочи проучване

Китай изпреварва САЩ и Южна Корея в разгръщането на 5G мрежи, сочи проучване

© Associated Press



Китай е начело в световната надпревара за разгръщане на 5G свръхскоростен мобилен интернет, изпреварвайки Южна Корея и Съединените щати, сочи проучване на кантората "Аналисис Мейсън" (Analysys Mason), цитирано от "Франс прес" и БТА.


Тези три страни, както и Япония, са сред най-ангажираните с разпространението на тази технология. Проучването обхваща действията на компаниите и държавната политика в тази сфера в общо десет страни. Те представляват първата група, най-напредналата, докато европейските пазари, сред които Франция, Германия и Великобритания, са във втората група. Сингапур, Русия и Канада са част от третата група според проучването, изготвено за Американската асоциация на телекомуникационните оператори (CTIA).


Китай дължи напредъка си едновременно на "проактивна правителствена политика и импулса от сектора", коментира телекомуникационната асоциация в комюнике. По-конкретно, големите компании от сектора са се ангажирали с дати за пускане в действие, а правителството - с отпускане на честоти на операторите.


По-скоро догодина




Петото поколение (5G) мрежи е ключов фактор за развитието на интернет на нещата. Разработката му ще допринесе за поддържането на милиарди данни, включващи повсеместно използване на автономни автомобили и други всекидневни интелигентни предмети. Европейският съюз си е поставил за цел въвеждането на 5G през 2020 година.


Първите появи на тази технология за потребителите са планирани още за тази година в Азия и Съединените щати, но основната част от задействането ѝ се очаква по-скоро през 2019 г. според скорошно проучване на "Глоубъл дейта" (GlobalData).


Много страни, най-вече Съединените щати, определят 5G като стратегически залог. Това накара Белия дом да блокира в средата на март враждебната оферта за придобиване на производителя на полупроводници "Броудком" (Broadcom), чиято централа е в Сингапур, от американския "Куалком" (Qualcomm), аргументирайки се с опасения за националната сигурност. Съединените щати се опасяват най-вече от Китай, по-специално от групата "Хуауей" (Huawei).

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kardi
    kardi
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Да, обаче не са питали САЩ !!!

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Скоро и в други сектори...

  3. 3 Профил на Mel Vi
    Mel Vi
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Китайците здраво работят, не се занимават с глупости. Собствени социални мрежи, платформи за комуникации,въобще братския китайски народ крачи към светлото бъдеще с бързи крачки. Упрекват ги, че са откраднали технологии, че копират всичко, до което се доберат. Каквато и да е истината, милиард и триста милиона пчелички се трудят денонощно.

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    Ами нормално, азиатския манталитет. Просто се радват на шаренкото.

    Реално за 99,99% от нуждите 3Г е достатъчно. При читаво направена мрежа си върви видео телефония без проблем. 4Г добре, ама 5Г си е направо безмислено според повечето европейски и американски клиенти. Точно поради тази причина телекомите се бавят с въвеждането в ЕС и САЩ, защото клиентите не са склонни да платят масрафа. Имаше скоро конференция по въпроса и там телекомите точно това хленчеха. Народа просто още няма нужда от 5Г.

  5. 5 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2717 Весело

    Да , ама Тръмпи скоро ще построи великата хамериканска стена (която да ги пази от Маите) и Чайна много ще им завижда ...

  6. 6 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Къде са зомби раните тролове .......пак да попеят за КОМУНИЗМА и прочие тъпотии. Китай върви напред , защо спря да прилага една матрица и потърси "свой модел",отговарящ на китайският характер и традиции.

  7. 7 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Технологиите на Китай вече настигнаха тези на САщ и в някои отношения даже ги изпреварват.
    Това е добра новина, защото еднополюсният модел явно не работи.

  8. 8 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    В 5G става въпрос основно за bandwidth и скорост. Bandwidth за приложения, които изискат прехвърляне на огромно количество данни или на големи разстояния - камери в реално време; обогатена виртуална реалност, контрол в реално време за IoT - над всяко нещо, на което може да се даде IP-адрес, дори и микровълнова фурна или информационна табела край пътя; медицински операции от другия край на света. За обикновените потребители - по-бърз мобилен интернет - по-бързо зареждане на уеб страници, възможност за онлайн стрийм на 4K видео без засичане и подобряване на онлайн гейминга - тук настоящите 3G и 4G мрежи просто не са достатъчно адекватни.

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Любопитно

    Браво на Китай и китайските компании, които работят в сектора, а иначе се надявам ЕС да навакса своето изоставяне в областта на 5 G мрежите.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Абе добре са го наименовали интернет на нещата..щото нито един нормален човек няма нужда от 5G интернет..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  11. 11 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1719 Неутрално

    До коментар [#8] от "Черен хумор на кило":

    Пишете наизуст без много смисъл.

    Bandwith - ДА. По-големи разстояния - НЕ. 5Г не предлага по далечно покритие на база клетка-клиент, даже обратното!

    ЗА IoT - не ви трябва въобще 5Г. 4Г стандарта въвежда честотен ресурс за целта, но никой не го ползва и в момента. При IoT скорост не ви трябва, точно обратното, повечето IoT устройства изпращат данно мноооого рядко. Фурната ти какъв bandwith и трябва, 4К видео на печене на пиле ли ще предаваш???

    4К видеотелефония - ДА. Обаче клиентите в ЕС и САЩ не са съгласни да платят за нея. Защото изграждането на мрежата някой трябва да го плати! Точно поради тази причина 5Г не навлиза в "старите" държави, никой не ще да плаща за него :)

    А Huawei с удоволствие ще пуснат мрежа не само в Китай, а и в Европа. Не е проблем, просто някой трябва да я плати :)

  12. 12 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 806 Неутрално

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    Доскоро се хленчеше и че заради наложените максимуми на цените компаниите не можели да инвестират в инфраструктура и заради това сме щели да изостанем .
    Според мен , изградената инфраструктура на 3 и 4 G е достатъчна и заради това не се бърза. В Китай може би ( не съм запознат) инфраструктурата не е толкова наситена и при изграждането на нови мрежи се слагат най новите системи.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  13. 13 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Хуавей има разходи за развойна дейност през 2017 от 89.7 млрд. юана или близо 14.3 млрд долара с което влиза в топ 6 на фирмите в света с най-големите разходи за R&D. Да не говорим, че от 2012 година насам са постоянно в топ 5 на компаниите в света по регистрирани патенти. Може би ЕС трябва да опита да създаде чрез сливането на Ериксон и Нокиа, свои напълно конкурентен конгломерат по подобие на Еърбъс, но в телекомуникационния сектор. Колкото до американците те са във възможно най-неизгодната позиция, няма компания в този сектор която да има нужното ноу хау и мащаб, може би създаването на някакъв отделен консорциум който само да отговаря за 5G с участието на Куалком, Сиско и компания и десетки милиарди долара държавна пара, би им помогнал да бъдат независими. Разбира се възвращаемост от подобно нещо не би трябвало да се очаква, ако успеят на Канада да продават пак би било успех.

  14. 14 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Явно заради това, вчера САЩ забраниха да се изнася 5G оборудване за Китай :O

    https://www.reuters.com/article/us-china-zte-qualcomm-analysis/u-s-strike-on-chinas-zte-another-blow-for-qualcomm-idUSKBN1HO0XT

    Интересно тази икономическа/технологична война до къде ще доведе двете огромни икономики?

  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2008 Неутрално

    Цялата история около Китай е ясна - когато правителството стои зад някаква идея и разполага с парите на цялата държава е ясно, че в това направление ще има пробив и успех. Това е нещо, което никоя нормална държава не може да си позволи, какво остава за държава, в която 85-90 процента от населението живее под прага на бедността.

  16. 16 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#8] от "Черен хумор на кило":Пишете наизуст без много смисъл.Bandwith - ДА. По-големи разстояния - НЕ. 5Г не предлага по далечно покритие на база клетка-клиент, даже обратното!ЗА IoT - не ви трябва въобще 5Г. 4Г стандарта въвежда честотен ресурс за целта, но никой не го ползва и в момента. При IoT скорост не ви трябва, точно обратното, повечето IoT устройства изпращат данно мноооого рядко. Фурната ти какъв bandwith и трябва, 4К видео на печене на пиле ли ще предаваш???4К видеотелефония - ДА. Обаче клиентите в ЕС и САЩ не са съгласни да платят за нея. Защото изграждането на мрежата някой трябва да го плати! Точно поради тази причина 5Г не навлиза в "старите" държави, никой не ще да плаща за него :)А Huawei с удоволствие ще пуснат мрежа не само в Китай, а и в Европа. Не е проблем, просто някой трябва да я плати :)
    —цитат от коментар 11 на niakoi_si


    Писах за потенциалните предимства. Това, че фурната няма да има нужда от такава скорост - ясно. Казах, че нещата се увеличават главоломно и като цяло трябва по-добра скорост и способност - устройствата, които имат нужда от IP - стават ежедневно все повече (затова и ще навлезе IPv6) . И скорост за фурната може и да не трябва, но за друго ще трябва - при комуникация между автономен автомобил и крайпътни знаци и други автономни автомобили не може да се позволи и милисекунда забавяне. Или при хирургическа операция от другия край на града. Плащането на мрежата не ме интересува. Аз само се занимавам със (наистина пиша наизуст без много смисъл!?) съвместимостта на internetworking-а (за такива потоци от данни са нужни ново поколение устройства). Настоящите няма да стигнат.

  17. 17 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#13] от "Фат Ким":

    Би било добре да стане така, но технологичното ни изоставане ще се компенсира доста трудно.
    Да не говорим за това че доста европейски инженери .. отидоха в Китай.

    Panta rhei....
  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9359 Неутрално

    Няма търсене, няма пазар, няма инвестиции. В Китай започва обратно - държавата инвестира, създава пазар, появява се търсене (още няма такова) :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1265 Разстроено

    Не знам какво разгръщат , но преди два месеца си купих нов телефон -китайска марка, а днес го хвърлих...

  20. 20 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    Нека не бързаме със заключенията,защото точно тук е главният фронт на войната между САЩ и Китай. Тръмп вече спира изтичането на всякакви технолагии към Китай в тази област. Китай още нищо не е изобретил,само купува или краде американските технологии.

  21. 21 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#15] от "tsvetko_51":

    Цветенце Гербаво :)) Да си чувал за едни китайци ,които искат да купят цялото БДЖ , да построят напълно нова инфраструктура ,а край София да направят казина върху 300 декара. Попитай домакина на Бистришките тигри ...........той е консултант от световна класа , щели да оправя китайците в нашата администрация . Договорът е за 36 милиона евро ... Добре де ....защо грабим от комунисти ?:)) Нали по приказките пиша ,че пазара създава щастие и хармония, като проповядва учението на БУДА

  22. 22 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Не е само за широчинната лента. Много важен фактор е и латентността (забавянето), което при 5Г ще е много ниско и ще позволява много по-прецизна работа - например за ГПС-системи, куриерски пратки, дистанционно управление на роботи и автомобили и прочее. Тази технология е важна повече за цялостното изграждане на електронно-информационна екосистема, но и който си мисли, че и обикновеният потребител няма да се възползва от новата мрежа, не е прав.

  23. 23 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3133 Весело

    До коментар [#7] от "atmanpg":
    "Технологиите на Китай вече настигнаха тези на САщ и в някои отношения даже ги изпреварват."

    Както се казваше в един виц от комунистическо време
    - Ще ги стигнем американците ама няма да ги изпреварваме
    - Защо!
    - Защото ще ни се види голият задник.

    тел 032 644 150
  24. 24 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1265 Весело

    Някой от вас опитвал ли е да изнася за Китай?

  25. 25 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Лумпените как се зарадваха искрено на китайското постижение. Средно интелигентен човек лесно може да съобрази защо страна, която в момента има 170 милиона камери за наблюдение и планира до 3 години да сложи още 400 милиона бърза така много с увеличаване на "трафико-пропускливостта" на мобилните данни. Само роден Каскет и сестра му Ватенка може да се радват на всяка лиготия за Китай по медиите, сякаш им белят яйце :)

  26. 26 Профил на Момо
    Момо
    Рейтинг: 148 Неутрално

    Истината е, че 5Г-то е много важно за да се направи цялостен скок в ИоТ. Тоест пренасяне на активите в мрежата, единственото нещо което липсва в момента, а не просто някакви смарт алабализми. Китайците се развиват брутално в тази насока. Защо? Защото това ще доведе до пълен контрол над населението, нещо за което правителството им отдавна мечтае.

  27. 27 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    Още не е достатъчно видимо за обитателите на форумната ферма, но т.н. "комунистически" Китай в момента започва изпреварването на прогресивните САЩ в определени ключови технологии. Ако американците не успеят да блокират / или поне забавят/ процеса - до десетилетие Китай ще заеме мястото си на световен лидер. Не е повод за радост, защото тази промяна означава с голяма сигурност война. Няма как хулиганите в САЩ да изпуснат кокала без бой. Те от сега се готвят усърдно за тупаника, като се опитват да разчистят терена от третия играч в тези игри - Русия.
    Да видим, да видим...

  28. 28 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2787 Весело

    До коментар [#27] от "Манчо":

    "третия играч в тези игри - Русия"

    проссия? Играч в областта на информационните технологии?

    Откъде ги купувате тея субстанции с които се омагьосвате така

    chutzpah
  29. 29 Профил на marine eng.
    marine eng.
    Рейтинг: 1228 Неутрално

    Не е далече времето когато ще се появят юзъри защитаващи винаги китайската позиция, хвалещи ни тяхното чудо и слагащи си за аватари китайски панорами

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8133 Неутрално

    Не знам, но каквото и китайско нещо да съм си купила, го хвърлям скоро след това. Сигурно има и качествени стоки, но в България внасят само евтини боклуци.

  31. 31 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 8505 Неутрално

    "европейските пазари, сред които Франция, Германия и Великобритания, са във втората група"

    ЕС отново в изоставаща позиция

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах