Къде бъркат американските генерали в Афганистан

Къде бъркат американските генерали в Афганистан

© Stringer, Reuters



Генерал Джон Никълсън от американските Сухопътни войски повтаря опасните грешки от миналото. Наскоро в интервю той повтори мантрата на своите предшественици, че новата военна стратегия на САЩ, която включва увеличаване едновременно на военновъздушните сили и броя на американските военни, обучаващи афганистанските си колеги, е променила коренно ситуацията. Никълсън, който е командващ на американските войски в Афганистан и ръководи мисията на НАТО "Решителна подкрепа" там от март 2016 г., вече би трябвало да е по-наясно.


През 2014 г. предшественикът на Никълсън на този пост, генерал Джон Кембъл, каза, че също е "видял промяна". През 2013 г. генерал Джоузеф Дънфорд спомена "неизбежността на нашия успех". Неговият предшественик генерал Джон Алън заяви: "Ние печелим. Ние печелим." През 2011 г. генерал Дейвид Петреъс каза, че американските войски са "спрели устрема на талибаните". Генерал Стенли А. Маккристъл през 2010 г. считаше, че "успехът все още е постижим", докато генерал Дейвид Маккиърнън през 2009 г. коментира, че САЩ не "губят в Афганистан". И това продължава, откакто през 2001 г. водените от САЩ сили свалиха талибаните от власт.


Американските военачалници може да получат по-добра представа за това, което наистина става, ако отделят повече време да посетят граждански медицински заведения като окръжната болница в провинция Нангархар, както направих миналия декември. Разговарях с жертви на неотдавнашен въздушен и дронов удар, като 15-годишно момче, и двата крака на което трябваше да бъдат ампутирани, след като боен хеликоптер на афганистанската армия обстреля колата на семейството му, отиващо на погребение. Леля му загина, трима други бяха ранени.




Тези безкрайни твърдения за "утрешна победа" завършват с друга крилата фраза, използвана да охлади очакванията: "Афганистан не е Швейцария." Чуждестранните военни командири и служители използват едното или другото в продължение на години. Новият съветник на американския президент по националната сигурност Джон Болтън направи това сравнение, за да оправдае тясната работа на американските сили с полевите командири.


Петреъс каза, че САЩ не се "опитват да превърнат Афганистан в Швейцария... (а в нещо) достатъчно добро за Афганистан". И специалният пратеник на генералния секретар на ООН за Афганистан, Стафан де Мистура, коментирайки изгледите за заслужаващи доверие избори през 2010 г. след опорочения вот през 2009 г., каза: "Те няма да бъдат швейцарски избори, а ще бъдат афганистански избори."


Изгубен в цялото това позиране е показателният факт, че от 2009 г. в резултат на войната са убити 28 291 и са ранени 52 366 мирни жители. ООН отбелязва, че в това число влизат само жертвите, които могат да бъдат потвърдени. Истинският брой вероятно е много по-висок. Талибаните и други бунтовници по груби сметки са отговорни за 70% от тези убити и ранени, а афганистанските правителствени сили, както и международните, основно американски сили, са отговорни за останалите жертви. Най-пресен пример е Кундуз, където при атака на афганистанските военновъздушни сили срещу талибаните бяха убити десетки цивилни, включително деца, по време на религиозна церемония.


Въпреки това числата не казват абсолютно всичко. Жители на Кабул, с които разговарях, живеят в постоянен страх, че следващата самоубийствена атака на бунтовниците ще отнеме живота на техни близки. Мнозина описват ужаса от обикаляне по болници и морги в търсене на близките им след поредния бомбен атентат. Подобно на тях, афганистанци от селските райони на Нангархар и Херат ми казаха, че живеят в страх, че смъртта ще ги застигне от небето и ме питат: "Как не могат да видят, че има жени и деца", преди да нанесат въздушен удар. Мнозина напразно са се опитвали да получат някакво официално признание за загубата на близките си. След последния самоубийствен атентат в провинция Хелманд се появи ново протестно движение, призоваващо всички страни да спрат убийствата.


Фотогалерия: "Афганистанското момиче" и още 7 кадъра на Стив Маккъри >


Американски официални представители хвалят успехите си, като операцията за убийството на Кари Хакмат, талибански командир отцепник, който се заклел във вярност към "Ислямска държава" в Северен Афганистан. Но засилването на въздушните удари не избави страната от групировки, свързани с "Ислямска държава", и не подтикна талибаните към "помирение". Вместо това то стимулира цикъла на отмъщение "зъб за зъб", като градските райони понесоха тежестта на бунтовническите атаки - нещо, което признават и американски служители. Американските представители твърдят, че "взимат обвиненията за цивилни жертви много насериозно". Но разследванията на американски военни за цивилни жертви рядко включват разпити на свидетели на въздушните удари. Ако го направят, може би командващите генерали ще разберат защо загиват цивилни.


Главнокомандващият американските войски в Афганистан ще се ползва с много повече доверие сред обикновените афганистанци, ако скъса връзките си със самозабравили се полицейски началници, милиции и полеви командири. Това доверие ще се възстанови и подобри чрез мерки, които наистина да намалят цивилните жертви, чрез осигуряване на съответни компенсации и търсене на отговорност, когато се стигне до такива жертви. Това ще доведе до истинска промяна, която афганистанците биха приветствали.


*Патриша Госман е старши сътрудник за Афганистан в "Хюман райтс уоч".

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2597 Весело
  2. 2 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2513 Любопитно

    Всички, навлезли в тези земи през последните 2000 г., са се провалили

  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3256 Неутрално

    никъде не бъркат , всичко си е по план

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6143 Неутрално

    Винаги ще има посредници. Иначе генералите трябва да познават и езика и обичаите и очакванията на местните. А това многобройните племена и кланове, езици, религии е просто невъзможно. Не, че не трябва да има пряк контакт, напротив...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lemmy":

    Умните хора се поучават от грешките си независимо кой ги посочва . А ако съответния лъже, спокойно разкриват истината. Друго е тролски подход и нека го оставим на ватенките.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lemmy":

    Умните хора се поучават от грешките си независимо кой ги посочва . А ако съответния лъже, спокойно разкриват истината. Друго е тролски подход и нека го оставим на ватенките.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6227 Неутрално

    Ясно е, че генералите няма как да опознаят тази държава в цялата й пълнота. А и не искат. Важното е реколтите от мак и добивите на редки метали да са стабилни.
    Но да се твърди, че пълната картина се добива в болницата, където са събрани само болни, ранени и измъчени жертви, е наивно.
    Излиза, че там всички хора са обстрелвани по всяко време, което изобщо не е така.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2749 Неутрално

    Бъркат, че не послушаха и не слушат страхотните експерти по социална антропология, които има американската школа...

  9. 9 Профил на Шехерезадник
    Шехерезадник
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Не бъркат в нищо.
    Фабриката за опиум работи перфектно. Всяка година засетите площи се увеличават значимо, а добивите бият все нови рекорди.
    Всичко върви както си трябва.

  10. 10 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    До коментар [#3] от "дерибеев":

    Точно. Постоянната война. Най-печелившата война. Мир-шмир, това е бизнес, бейби.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4876 Любопитно

    "Къде бъркат американските генерали в Афганистан?"

    По точния въпрос би трябвало да бъде къде бъркат американските политици вече 17 години в Афганистан. Защото, всеки знае, че военните изпълняват заповедите на правителството, конгреса и политиците като цяло.

    Не е ли грешка например, че досега САЩ не поставиха официално в своя терористичен списък движението на талибаните? Не е ли грешка, че водят преговори с талибаните чрез посредници? Възможно ли е в Афганистан да има мир и стабилност докато талибанското движение съществува?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Е как къде бъркат? В Афганистан бъркат!

  13. 13 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 953 Неутрално

    Никъде. Имат задача да продължат войната до безкрай, да стане вечна, алъш-вериша с джепане, наркотици и някои други неща си върви....а Хага е далеч.

  14. 14 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3473 Неутрално

    Трябва да се уточни първо дали става въпрос за генерали или предприемачи !?

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  15. 15 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Не знам защо въобще се занимават с народ на който войната е национален спорт

  16. 16 Профил на bulgarin.
    bulgarin.
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Да! Американските "победи" в Афганистан нямат край.

    "Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."
  17. 17 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    И на мен ми звучи малко смешно, да даваш акъл, при това с най-общи фрази като:

    "Главнокомандващият американските войски в Афганистан ще се ползва с много повече доверие сред обикновените афганистанци, ако скъса връзките си със самозабравили се полицейски началници, милиции и полеви командири. Това доверие ще се възстанови и подобри чрез мерки, които наистина да намалят цивилните жертви, чрез осигуряване на съответни компенсации и търсене на отговорност, когато се стигне до такива жертви. Това ще доведе до истинска промяна, която афганистанците биха приветствали."

    Но няма как военни, па били те и генерали да решават успешно вътрешни въпроси, в една страна където разделението е огромно и нивото на гражданското отношение и поведение на преобладаващото мнозинство от населението е на нулево ниво.
    Колкото и да е неприятно и лошо за имдижа, на страната която се хваща с такива работа. но това си е едно блато от което трудно или въобще не се излиза, въпреки че опити се правят от поне 200 години, без никакъв успех.
    Вярно е че я има и другата страна, тъй като такива ситуации в такива държави водят до тероризъм и неуправляеми конфликти и все някой някога трябва да се заеме с тях, иначе всички ще патим и ситуацията с бежанците ще ни се види най-малкия проблем.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3890 Неутрално

    Кхъ, кхъ ...
    И що па Патриша си мисли, че тия, които ги рЕдат генералите пред камерите и микрофоните за пред американското мат'рял, имат нещо общо не само с истината, но и с това, което наистина мислят?

    А и самата Патриша какво си мисли? С този си призив - цитирам:
    "Главнокомандващият американските войски в Афганистан ще се ползва с много повече доверие сред обикновените афганистанци, ако скъса връзките си със самозабравили се полицейски началници, милиции и полеви командири. Това доверие ще се възстанови и подобри чрез мерки, които наистина да намалят цивилните жертви, чрез осигуряване на съответни компенсации и търсене на отговорност, когато се стигне до такива жертви. Това ще доведе до истинска промяна, която афганистанците биха приветствали."
    Патриша замисляла ли се е как на практика може да бъде осъществено това?
    На практика, а не само като красиви дрънканици?
    Ами ... може да стане само чрез пълна и официална окупация на Афганистан от американците. Да "скъса връзките си със самозабравили се полицейски началници, милиции и полеви командири" означава само това!
    Ама пък тогава надали "афганистанците биха приветствали"!
    Надали и американците ...

  19. 19 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Плитка оран с голем патос.
    Глупости на търкалета.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Бъркат технологията за производство на хероин.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bojidar Vasilev":

    Е как! Нали Рамбо победи руснаците и докара талибаните на власт в Афганистан. После ЦРУшкият храненик бил Ладен взе че събори двете кули в знак на боагодарност за да могат ЦРУшниците да завладеят маковите полета.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  22. 22 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Само да отбележа, че Асад беше наречен "животно" заради 1 700 души жертви сред мирното население на Гута. При това броени от "правилните" хора. Тук си го пише: https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/04/17/3164348_nakude_shte_produljat_silite_na_asad_sled_pobedata_v/

    Сравнете с американската окупация на Афганистан.

  23. 23 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Американските генерали отдавна грешат. Истината е, че войната в Афганистан продължава. Безогледните бомбардировки на американски и афганистански бойни самолети и хеликоптери носят големи беди на гражданското население, свързани с много убити и ранени. Единствено добрата стъпка беше свалянето на талибаните от власт, но борбата с тях не бе доведена докрай, а се ограничи с въздушни удари.

  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Неправилно поставен въпрос.

    властта ражда паразити
  25. 25 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Левичариата пак вие...

  26. 26 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3890 Весело

    Неправилно поставен въпрос.
    —цитат от коментар 24 на Николай Теллалов

    Да, бе!
    Вие нима си мислите, че тиражирането на тези премъдрости е случайно?
    Забележете фиксирането върху "генералите" и специално върху Главнокомандващия американските войски в Афганистан.
    И нЕма ни политика, ни талибета, но правителство в Кабул, ни правителство във Вашингтон! Само едни персонализирани рекомендации.

    Та статията си е явно поръчкова. И вярвам, че обслужва някаква вътрешна битка, която тече в Щатите ...

  27. 27 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#1] от "Lemmy":Умните хора се поучават от грешките си независимо кой ги посочва . А ако съответния лъже, спокойно разкриват истината. Друго е тролски подход и нека го оставим на ватенките.
    —цитат от коментар 5 на danvan


    Умните хора отдавна са наясно с американския, военен провал в Афганистан, който продължава вече 16 години. А вие си бийте тарабуките за поучаване от грешки и бъдещи победи!

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    Не знам защо въобще се занимават с народ на който войната е национален спорт
    —цитат от коментар 15 на Bojidar Vasilev



    До коментар [#15] от "Bojidar Vasilev":

    Разбирането на афганистанците за война е коренно противоположно на това на белите хора! Затова картинката в Афганистан става сюрреалистична...

  29. 29 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    До коментар [#23] от "voyko":

    Единственото средство войната да се доведе до край е геноцид над афганистанците.

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4876 Любопитно

    До коментар [#29] от "deaf":

    Нещо което няма как да се осъществи и никой няма да допусне, нали осъзнаваш това? :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#23] от "voyko":Единственото средство войната да се доведе до край е геноцид над афганистанците.
    —цитат от коментар 29 на deaf


    Т.е. според вас генералите не бъркат, защото те именно с това се занимават. Не случайно бежанците от Афганистан са много повече от бягащите от "животното" Асад.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  32. 32 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иво":

    Разбира се. Но ако някога след като се изтеглят САЩ и съюзниците им,талибаните пак проведат терористичен атентат а ла "11-ти септември",може и да има геноцидни действия от страна на американците...

  33. 33 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#23] от "voyko":

    Щом свалянето на талибаните от власт е било добра стъпка, то качвайето им на власт каква стъпка беше!
    Имаше и по кориозни случаи.
    1991 Хаити Военен преврат с участието на ЦРУ сваля от власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )
    1994-1996 Хаити Военни отряди на САЩ налагат военен режим и връщат на власт президента Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide)
    2004 Хаити Дебаркиране на морска пехота. ЦРУ участва в преврат за сваляне на от власт на Жан Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide )

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  34. 34 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Не знам защо въобще се занимават с народ на който войната е национален спорт
    —цитат от коментар 15 на Bojidar Vasilev
    Изобщо няма политици, които да се интересуват от народи, които и каквито да са тези народи. "Заниманията" с народите стигат само до използването им като средство за постигане на някакви цели - в 99% от случаите - користни цели. Достатъчен е бегъл поглед върху картата за географското разположение на Афганистан - държава затваряща обръча (Саудитска Арабия, Ирак, Афганистан) около Иран, който Иран е истинската причина за американското упорство за присъствие в Афганистан.

  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4876 Любопитно

    До коментар [#32] от "deaf":

    Не ми се вярва в посочения от теб сценарий, но при всички положения САЩ ще искат да продължат влиянието си в тази централно азиатска държава. А, кога САЩ ще се изтеглят от Афганистан никой не знае, ако си спомняш по време на своята предизборна кампания Тръмпи имаше подобна идея за изтегляне на американските войски от там, но като стана президент си промени решението, нещо типично за него впрочем.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#21] от "tribiri":

    По-скоро е тренировачна площадка и депо за боеприпаси с изтичащ срок , а и близостта с Матушката е изкушаващ :))

  37. 37 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#23] от "voyko":Единственото средство войната да се доведе до край е геноцид над афганистанците.
    —цитат от коментар 29 на deaf


    Е това е истински връх на човеколюбивата, хуманистична и демократична американска политика, следвана и от други европейски демокрации. А после да се изтребят иракчаните (досега само милион и инещо) след това сирийците и така нататък.

  38. 38 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#29] от "deaf":Нещо което няма как да се осъществи и никой няма да допусне, нали осъзнаваш това? :)
    —цитат от коментар 30 на Иво


    Но по принцип нчмаш против с тезата.

  39. 39 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3434 Неутрално

    До коментар [#37] от "labby":

    Лаби,къде прочете да съм "За" геноцида?!

  40. 40 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 327 Неутрално

    До коментар [#37] от "labby":Лаби,къде прочете да съм "За" геноцида?!
    —цитат от коментар 39 на deaf


    Ами тогава сложи едно "саркасточно", защото сред пишещите тук съм сигурна че има такива които не биха имали нищо против изтребването на туземците за да могат "белите хора" да ползват всички блага на земята, които им се полагат като на по-виша раса.

  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4876 Любопитно

    До коментар [#38] от "labby":

    Разбира се, че имам ПРОТИВ, защото това означава геноцид на цял един народ. Аз никога не съм подкрепял и няма да покрепя геноцид, етническо прочистване и каквото и да е друго военнопрестъпление.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3890 Неутрално

    Достатъчен е бегъл поглед върху картата за географското разположение на Афганистан - държава затваряща обръча (Саудитска Арабия, Ирак, Афганистан) около Иран, който Иран е истинската причина за американското упорство за присъствие в Афганистан.
    —цитат от коментар 34 на Мърмор

    +1
    Това ги съветвам и аз постоянно тукашните геостратези - поне да погледнат веднъж картата, преди да изригнат.

    В случая освен Иран имаме обаче още сериозни причини - в Афганистан са намесени и узбеки и особено таджиките. Което е пряк линк към въздействие в Централна Азия сред бившите Съветски републики, ерго - към "меките части" на Русия. А оттатък е Пакистан, където американците биха имали тежък проблем, ако изпуснат Афганистан. А дестабилизира ли се Пакистан - рефлектира и в Индия. Пък отгоре надвисва и Китай заради уйгурите.
    И ей ви ги всички в кюпа!

  43. 43 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    всичко е точно...
    Афганистан е чудесна дестинация за военен туризъм.
    Нашите контингенти са доволни...

  44. 44 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4612 Неутрално

    В Афганистан, какво и в Ирак, се вижда, че след като американската армия без проблем разбива местната "армия", далеч по-трудно е да наложи стабилно управление в страната. Това натоварва и без това нагърбилите се с много задачи военни и рано или късно ситуацията няма да може да се контролира - разпилени сили по цял свят, конфликти на различна фаза на напрежение, нужда от все повече средства за издържане на тази огромна машина. В същото време Русия и Китай се въоръжават и стават все по-нагли...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  45. 45 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#26] от "xm...":

    Имаш право.
    Аз просто се опитах да погледна по-шроко, ама и пак е неприятна гледка

    властта ражда паразити
  46. 46 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#29] от "deaf":

    Адолф, ти ли си бе?

    властта ражда паразити
  47. 47 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иво":

    Никой?

    властта ражда паразити
  48. 48 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Никъде не бъркат, просто са учили как да убиват, но не и история. Ако бяха прочели книжка или две можеше и да им светне че не може да окупираш страна против волята на народа й.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK