Русия заговори за американски патент на "Новичок" и "изкуствената кома" на Юлия Скрипал

Руският посланик в ООН Василий Небензя.

© Shannon Stapleton, Reuters

Руският посланик в ООН Василий Небензя.



"Американска връзка" по случая "Скрипал", следи от отровно бойно вещество, различно от откритото от групата "Новичок", и поставяне на дъщерята на бившия разузнавач Сергей Скрипал, Юлия, в изкуствена кома - това са част от идеите, които руски представители изразяваха в международни организации в последните 24 часа по случая с отравянето на Сергей и Юлия Скрипал, съобщават международни медии.


Още в събота руският външен министър Сергей Лавров заяви, че Москва е получила информация от лаборатория в швейцарския град Шпиц и че анализът на лабораторията, извършен по поръчка на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО), показва следи от нервнопаралитичното вещество BZ и от негов предшественик. Веществото BZ е част от химическия арсенал на САЩ, Великобритания и страните от НАТО. СССР и Русия никога не са разработвали това съединение, подчерта Лавров, цитиран от "Асошиейтед прес", ТАСС и БТА.


Въпросната лаборатория по-късно отхвърли твърденията, но те останаха тема на извънредното заседание на ОЗХО и на срещата на ръководството ѝ. Генералният директор на ОЗХО Ахмет Юзюмджю заяви на среща на изпълнителния ѝ съвет, че вещество, разработено като "предшественик" на BZ, се е съдържало в контролна проба, приготвена от лабораторията на ОЗХО в съответствие с процедурите за контрол на качеството. "Тя няма нищо общо с пробите, събрани от екипа на ОЗХО в Солсбъри", и екипите не са открили следи от подобно вещество, каза генералният директор на организацията.


"Изкуствена кома"




Великобритания обвинява Русия за нападението, което според Лондон е извършено чрез намазване на разработената в СССР нервнопаралитична отрова от групата "Новичок" на дръжка на врата в дома на Скрипал. Москва отрича да е замесена, припомня АП. Вчера обаче постоянният представител на Русия в Съвета за сигурност на ООН Василий Небензя повтори версия на делегация на Москва в ОЗХО, според която пробите, взети от тялото на Юлия Скрипал, може да са били подправени, докато тя е била поставена в изкуствена кома по искане на британското правителство.


Небензя обясни, че токсичното вещество може да е било инжектирано преди анализа и че изготвеният от ОЗХО доклад за случая "Скрипал" не обяснява как в кръвната проба на "една от потърпевшите" може да се намери неразложим токсичен химикал 18 дни след атаката, а при друг пострадал това не се е случило. Той има предвид пълния текст на доклада на ОЗХО по случая, достъпен единствено на правителствата на страните, членки на организацията. Представитeлят на Великобритания в ООН Карън Пиърс каза пред Съвета за сигурност, че подобни твърдения са "повече от фантастични... Това може да се случи в Русия, но мога да уверя съвета, че не се случва във Великобритания."


Британският представител в ОЗХО Питър Уилсън окачестви изявленията на Лавров като нарушение на конвенцията за забрана на химическите оръжия. Той подчерта, че ОЗХО полага значителни усилия да прикрива лабораториите, които използва. "Руснаците или хакват лабораториите, или си измислят", добави той. "И в двата случая това е нарушение на поверителността, предвидена в Конвенцията". ОЗХО "потвърди това, което Лондон откри, и това е "Новичок", подчерта Уилсън. Той добави, че според Великобритания само Русия е имала техническа възможност, оперативен опит и мотив да нападне Скрипал и дъщеря му.


"Произведено в САЩ"


Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той.


Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на вещества тип "Новичок". В достъпната онлайн база данни при изписване на "Новичок" не се откриват резултати. Известната до момента информация сочи, че "Новичок" е термин, създаден за група нервнопаралитични вещества, разработени през 70-те и 80-те г. на миналия век, но не и за конкретно вещество.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (271)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pepamug
    pepamug
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Ей не се спряха с глупостите си. Имали идеи някакви ... понеже някой им плаща ли?

  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    Нали не беше Новичок?

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Това, което разбрах за версията на тъжния кон и веселата му дружина е, че англичаните са инжектирали Юлия Скрипал с нервнопаралитично в-во, за да може ОЗХО да го намери в кръвта й. Ъъъъъъ, е за т'ва не се бех сетил!...

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2354 Неутрално

    Кремълската наглост и арогантност просто нямат край!!!!

  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
    2. БОВ е, ама английски.
    3. Не е новичок
    4. Новичок е, но е американски.
    Следва
    5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
    6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Е нали нямаше НПГ, а после дори не беше Новичок, докога ще продължи замазването на акитата?!?

  7. 7 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Чудесно знаят мурзилажите, че Новичок са група вещества и че в момента говорим само за едно с името A-232.
    А вие от Дневник вземете прочетете малко химия и си намерете консултанти.
    BZ и прекурсорите му са били част от стандартизирана проба, която са изработили в лабораториятя на ОЗХО с цел лабораториите да могат да си калибрират апаратурата,
    Идеята на това нещо е да изготвиш от познатго вещество стандартизирана проба.
    Когато се знае точно колко вещество има в нея, какъв е точния разпад на съединението и колко точно време е минало от изготвянето на стандартизираната проба се знае при анализа какъв точно резултат трябва да се получи. Така се тества апаратурата за пригодност. Когато при анализа на стандартизираната проба се получат теоритичните разултати се приема апаратурата за пригодна и се пристъпва за анализ на неизвестното вещество.
    Обикновено се използват газови и течни хроматографи за тестване на органика.

  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    "Изкуствена кома"

    Русия е в кома от 100 години.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4487 Любопитно

    Поредната руска тъпотия...показваща безсилие

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  10. 10 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.2. БОВ е, ама английски.3. Не е новичок4. Новичок е, но е американски.Следва5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск.
    —цитат от коментар 5 на EU defender


    Не в отпуск. Неделя е почивен ден.

  11. 11 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Абсолютно всичко е възможно. Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.

  12. 12 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Русия да отговори само - дадоха ли документацията на Великобритания?

  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4731 Любопитно

    "Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".

    Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Абсолютно всичко е възможно. Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.
    —цитат от коментар 11 на von_seeckt


    И Русия се държи конструктивно нали? Хакване на лаборатории и лъжи, че не са произвеждали BZ.

  15. 15 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.
    —цитат от коментар 11 на von_seeckt


    Да, на КГБ.

    The best way to predict the future is to invent it.
  16. 16 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1306 Весело

    а може да е бил оня испански диспечер ?

  17. 17 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    Moscow's behaviour has undermined the country's credibility, Pierce added, citing alternative theories put forward by Russia including that the British government drugged Yulia Skripal, put her into a coma and then injected her with poisons.

    "This sort of thing may happen in Russia," Pierce said. "But it does not and will not happen in the United Kingdom."

    Имало едно време ссср...
  18. 18 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До края на деня ще има поне още 2-3 конспиративни теории, предимно за рециклиране по Первый, Россия 24, РТ ... а най-вече по социални мрежи и форуми на онлайн медии.

  19. 19 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иво":

    Доколкото расзбрах някой е разработвал куршум в две части, в който може да се сложи двукомпоненто БОВ и са изброени разни. Т.е. става въпрос за разработка на оръжие от типа пистолет, който вкарва БОВ в жертвата.
    Т.е. руснаците твърдят, че е все тая дали разработваш телевизор или поставка за телевизор.

  20. 20 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    "Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
    —цитат от коментар 13 на Иво


    Абе специалисте, забранени са само веществата, които са включени в списъка към конвенцията.

  21. 21 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 986 Любопитно

    Знаем бе!
    Новичок е американски; свалихте всичките ракети изстреляни срещу Сирия; Американците не са кацали на Луната; Фобос-Грунт не цопна в Океана!
    Знаем, бе! Велики сте!

    Да разлая троловете!!
  22. 22 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Лоша услуга прави на Великобритания и Юлия Скрипал. Защо не подпише един документ, че е съгласна с лечението, което е провеждано с нея и се провежда.

  23. 23 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2045 Весело

    Чек малко. Рашките да се фокусират. Нали уж не е новичок? Какъв патент на новичок?
    Или пред чукунариата всичко минава?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  24. 24 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Между другото прави ли ви впечатление, че руснаците се държат така, сякаш Скрипал са мъртви? Т.е. смятат, че пациента не е жив и някой друг (най-вече те) трябва да говори за лечението му.

  25. 25 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    На руснаците взе да им оттърва да се говори за Новичок, а не за Novichok A-232.

  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3611 Гневно

    Руската дезинформация на пълни обороти. За съжаление "отровата" им прониква отдавна и попи здраво в западните общества. Да не говорим за страни като нашата, където определена част от населението припознаваше СССР като родина.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Весело

    Русия лъже и когато диша ... общо взето за каквто аговорят, обратното е много по вероятно да е вярно, това показва статистиката.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  28. 28 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4125 Весело

    До коментар [#11] от "von_seeckt":

    Без съвецките,нали?!

  29. 29 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#11] от "von_seeckt":Без съвецките,нали?!
    —цитат от коментар 28 на yanne


    Всичките служби действа с едни и същи средства. Руснаците още от 1917 имат секретна лаборатория за отрови.

  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4347 Неутрално

    До коментар [#5] от "EU defender":

    "1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
    2. БОВ е, ама английски.
    3. Не е новичок
    4. Новичок е, но е американски.
    Следва
    5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
    6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."

    7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
    8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
    9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Кремльовските тъпотии никога не свършват...

  32. 32 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    Руснаците още от 1917 имат секретна лаборатория за отрови.
    —цитат от коментар 29 на von_seeckt


    Те и КНДР, добра компания.

    The best way to predict the future is to invent it.
  33. 33 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Неизчерпаем набор от лъжи и дезинформация! Тея направо се о*раха! Айде, спрете се вече. То смърди, вие викате, нямаме кафяво на гащите! Аман бе, аман!

  34. 34 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    "Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
    —цитат от коментар 13 на Иво


    А не ти ли се струва, че сте такива шарани, че кълвете на бастуни и корабни въжета?

  35. 35 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1207 Весело

    Не, не, не! Не са руснаците! Мисля, че все по очевАдна става тезата, че семейство Скрипал са атакувани от извънземни посредством малък метеорит с неизвестна отрова ;)

    No Pain No Gain
  36. 36 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#22] от "Oleg Shishmanov":

    А дали е съгласна? Може пък Скрипал да не искат да са пионки в глупавте политически игзмишльотини.

  37. 37 Профил на rta48522758
    rta48522758
    Рейтинг: 241 Неутрално

    А ББ (европредседателстващ)продължава да чака доказателства-солидарен,реалист,разкрачен на два бряга.Същински мост на дружбата.

  38. 38 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Абе, информационна война е. А в нея основното оръжие е лъжата и машинацията. Ползват се и от двете страни.

  39. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3288 Неутрално

    Има ли някои , които да вярват на руските лъжи? Даже и нашите мурзилки не вярват , но им плащат да ги защитават и разпространяват.

  40. 40 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Абе, информационна война е. А в нея основното оръжие е лъжата и машинацията. Ползват се и от двете страни.
    —цитат от коментар 38 на tos_buratino


    В интерес на истината напоследък Великобритания не дава никаква информация. Дори днес в основни техни медии липсва информация от ОЗХО по случая Скрипал.
    Или се разплита нещо голямо, или медиите (местните) загубиха интерес.

  41. 41 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 866 Весело

    Има ли някои , които да вярват на руските лъжи? Даже и нашите мурзилки не вярват , но им плащат да ги защитават и разпространяват.
    —цитат от коментар 39 на tacheaux


    И те не им вярват. Виж как започнаха с опити за откланяне на темата(тролска тактика), като не им се получи, започнаха с другата типичната тролска тактика "Всички са маскари!" ;)
    Имаше някъде в нета описание на тролските тактики, които се използват в дискусии по форуми, блогове и т.н. .

  42. 42 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#24] от "Oleg Shishmanov":

    Ами международното право гласи, че когато твой гражданин е в друга държава и е в такова състояние, то ти имаш право на контакт с твоя гражданин. Британците отказват този контакт, Русия има пълното право да се съмнява във всичко, което говорят британците, всъщност всеки нормално мислещ човек би трябвало да е леко скептичен към тази безумна британска теория. Ако нечии спецслужби искаха да убият някого има хиляди начини да го направят както трябва, никой няма да се занимава да маже дръжка на врата с "уникалносмъртоносен" препарат, който се оказва че не върши никаква работа. И кой изобщо ще се занимава да убива някой който му е разрешено да напусне държавата. Ако Руснаците искаха да убиват Скрипал изобщо нямаше да го пускат да ходи да живее в Англия, нито пък щяха да позволяват на дъщеря му да го посещава. Как изобщо е възможно някой да вярва на толкова абсурдни фантасмагории. Колкото повече се разследва този случай толкова повече пробойни се появяват в британската версия. Всичко беше просто повод да се говори за химически оръжия и да се бомби Сирия без законово основание. Начина по който смесиха този случай с химическите оръжия генерално е повече от показателен.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1160 Неутрално
  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4347 Неутрално

    Междувременно ОЗХО опроверга Русшя за наличието на "второ вещество" в отравянето на Скрипал.

    Още една несръчно съшита с бели конци руска лъжа цопна в тоалетната и светът й дръпна водата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "Нека обобщим фактите:
    Двамата Скрипал са отровени с изключително мощна отрова, 2 грама от която може да убие на минутата половината страна;
    Те са били отровени в ресторанта;
    Не, на пейката;
    Не, в колата;
    Не, дръжката на вратата е била намазана с отрова;
    Не, куфарът е бил заразен с отрова;
    Не, всичко в къщата е било заразено с отрова;
    О, дори елдата/гречката е била отровена. Точно, там е отровата!
    Но те не са умрели веднага, а половин ден са се размотавали някъде полумъртви;
    Но полицаят, който ги намерил, едва не хвърлил топа на секундата;
    Слава на боговете, веднага било установено каква е отровата;
    Веднага бил използват антидот, с което геройски били спасени двамата Скрипал и полицаят;
    Полицаят бил изписан на втория ден – дай петарка, здравеняк!
    Двамата Скрипал – баща и дъщеря, обаче са в кома и вече никога няма да се оправят;
    О, не, дъщерята дойде на себе си;
    О, и бащата оживя, направо чудо!
    И те двамата бързо се оправят, вашата силна и пресилна отрова се оказа лайно!
    Ресторантът е отцепен от космонавти в скафандри;
    Паркът е отцепен от космонавти в скафандри;
    Къщата е отцепена от космонавти в скафандри;
    Космонавтите събират в шишенца силно токсични улики;
    Те са в скафандри, защото това е смъртно опасно, но до тях стоят полицаи без никаква защитна екипировка… на кого му пука за тях?!
    Пейката е махната, защото това е такава ужасна отрова, че пейката продължава да бъде отровна и две седмици по-късно!
    Да, но е отровена не пейката, а дръжката на вратата в къщата… т.е. елдата;
    Котката обаче остана жива в тази отровена къща. Полицаят само пипна Скрипал и едва не умря, а котката остана жива. И морските свинчета също.
    Но ги забравиха и след две седмици те умряха от глад в къщата;
    Но веднага ги изгориха, защото са отровени с изключително силна отрова;
    Цели две седмици са били отровени с изключително силна отрова и са останали живи, но сега умряха от глад и трябва на секундата да бъдат кремирани;
    Но само свинчетата умряха, котката оживя въпреки отровата, беше просто стресирана и затова трябваше веднага да бъде приспана и изгорена.
    Нищо ли не забравих? Супер комедия се получи. По-яка от „Фауст“ на Гьоте. И всичките тези, солидарни с британците, лелки и чичковци цъкат с език, наказват Русия.
    Господи, какъв дебилизъм!"

  47. 47 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    А "жертвите" на "химическата атака" в дума взеха да излизат по телевизиите... ама не правилните...

    https://www.youtube.com/watch?v=ObHc8HBjnyw&t

    :)

  48. 48 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2721 Весело

    До коментар [#5] от "EU defender":

    1. Нрвнопаралетичен газ е.
    2. Пудра в дрехите на Скрипал е.
    3. Не е в дрехите, а в червилото.
    4. Не е! Мехлем е, с кйто са намазали вратата.
    5. Течност е.
    Следва
    6. Твърд предмет е и не е Новичок а Дубинчок.
    7 Скрипал са закъснели да си изхвърлвт киселото зеле.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  49. 49 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3828 Весело

    Абсолютно всичко е възможно. Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.
    —цитат от коментар 11 на von_seeckt


    Само КГБ са чисти.

    Gunter glieben glauchen globen
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3828 Неутрално

    До коментар [#40] от "Oleg Shishmanov":Или информацията не им изнася и я спестяват. Само родния ганьо като шаран е лапнал британската кука и се пъне във форума.
    —цитат от коментар 43 на Ashiata Shiemash


    Само ти си налапал руската кука, но ти, разбира се, не си Ганьо. Ти си Сергей.

    Gunter glieben glauchen globen
  52. 52 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#50] от "tribiri":

    И като отговорят какво. Ще спрат лъжите на Кремъл ли?

    The best way to predict the future is to invent it.
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  54. 54 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Редакцията в пропуснала съвем случайно да спомене най-важното. Британците са задължени до 23.04 да отговорят йа поставените им от Москва въпроси.Така че не бързайте толкова с радостта голяма и щадтието рядко.
    —цитат от коментар 50 на tribiri


    Комрад, задължения към Матушката имате само вие, кремльовските ибрикчии, не и другите страни... Британците били задължени..., хо-хо-хо, няма край мъката рубладжийска.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz":Фейк нюз Граци... А швейцарците не са опровергали нищо, както фейква Дневник... те казаха, че нямат право да коментират и се извиниха със субординацията...
    —цитат от коментар 55 на diegos


    Да, швейцарците в прав текст казаха, че Лавров лъже, хо-хо-хо... Но ти продължавай да ни развеселяваш, няма лошо...

  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    А испанският диспечер какво лказва?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  59. 59 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Не се откриват, колко да не се откриват? :)))https://patents.google.com/patent/WO2014031185A2/en?q=novichok&inventor=Rubin&oq=novichok +Rubin
    —цитат от коментар 44 на diegos


    Е това е за куршума, за който писах.
    Правиш ли разлика между телевизор и поставка за телевизор?

  60. 60 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Особено смехотворно и нагло звучи обяснението на британският представител в ОЗХО - Питър Уилсън, че само Русия е имала техническа възможност, оперативен опит и мотив да нападне Скрипал и дъщеря му. Британците от години водят безпрецедентна, клеветническа кампания срещу Русия. Нека си спомним другарката Мей на онази вечеря преди Нова година, когато, ни в клин ни в ръкав, започна да хвърля кал по Русия. Британските истерии отдавна са минали границата на всякаква дипломатичност.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  61. 61 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz":Фейк нюз Граци... А швейцарците не са опровергали нищо, както фейква Дневник... те казаха, че нямат право да коментират и се извиниха със субординацията...
    —цитат от коментар 55 на diegos


    Ахмед Юсиджу го опроверга.
    http://www.mediapool.bg/ozho-othvarli-versiyata-na-rusiya-za-vtoro-veshtestvo-pri-otravyaneto-na-skripal-news278127.html

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1779 Весело

    До коментар [#42] от "Ashiata Shiemash":

    Я, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  64. 64 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Весело

    До коментар [#45] от "Norman Granz":

    Какво стана, импийчнаха ли Тръмп и вкараха ли "Куши" в затвора :)

  65. 65 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    А "жертвите" на "химическата атака" в дума взеха да излизат по телевизиите... ама не правилните... https://www.youtube.com/watch?v=ObHc8HBjnyw&t :)
    —цитат от коментар 47 на diegos


    Довърши йимичната рекация:
    Cl2 + NaOH = ?

  66. 66 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#46] от "birnic":Колега смилете се над тукашните бригадири. Имайте милост и не ритайте падналия.
    —цитат от коментар 53 на von_seeckt


    Да, да, има нещо паднало, на другаря лавров му падна ченето след поредната лъжа... Старши, старши, Господ като раздавал акъл на моста, защо ти е трябвало да форсираш реката...?!

  67. 67 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    Колко хуманни са руснаците: това не е "Новичок", щом Скрипал не са умрели. КГБ пипа по-здраво.

  68. 68 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#63] от "mitko11":

    Тук коментираме конкретния случай. Защитавам единствено логиката и обективното разследване, не Русия.

  69. 69 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ashiata Shiemash":Я, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?
    —цитат от коментар 63 на mitko11


    Международното право важи за всички с изключение на бандитите от Кремъл...

  70. 70 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  71. 71 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#66:"bez_ime2"][/quote]

    Не е толкова голям проблем, че е излъгал за BZ. По-големите проблеми са 2.
    1. Че са халнали лабораторията и не са разбрали, какво са анализирали дето съдържа BZ.
    2. Че не само са правили BZ, a са го използвали и ибули с него 170 руснака при атентата в Дубровка

  72. 72 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1779 Весело

    До коментар [#60] от "disclosure":

    А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  73. 73 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#71] от "Oleg Shishmanov":

    Чекисти, какво да ги правиш?

  74. 74 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    До коментар [#46] от "birnic":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Жалкото е обаче, че паметта на хората стига само едно изречение, отзад напред.

  75. 75 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
    —цитат от коментар 72 на mitko11


    Какво да си спомним? Кой го доказа това?

  76. 76 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
    —цитат от коментар 70 на disclosure


    Сергей Скрипал в е болницата в Солсбъри. Юлия Скрипал е в някоя от военните бази.
    Ти какво искаш точно - да правят шоу програма с тях и после да се почне:
    - Дрогирани са;
    - Това са артисити;
    - Имат психически травми и не приемаме, че могат да отговарят за действията си;
    - Искаме да дойдат в посолството;
    -Искаме екстрадиция на основание дрън-дрън-дрън

    Аз питам - като имате Виктор Юшченко с анализите та к'во?

  77. 77 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    [quote#75:"von_seeckt"][/quote]

    Как да го докажат докато Луговой е депутат?

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
    —цитат от коментар 70 на disclosure


    Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... Много са некадърни чекистите, един пенсионер не можаха да затрият. Джуджето сега си удря задните части в тавана от яд.

  80. 80 Профил на vila
    vila
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#30] от "Norman Granz":
    "До коментар [#5] от "EU defender":

    "1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
    2. БОВ е, ама английски.
    3. Не е новичок
    4. Новичок е, но е американски.
    Следва
    5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
    6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."
    7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
    8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
    9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното). "

    10. Има сателитна снимка как американски агенти отравят Сергей и Юлия Скрипал.
    11. Ако беше Новичок, нямаше начин да оживеят, това доказва, че не е Новичок.

    :-)

  81. 81 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
    —цитат от коментар 72 на mitko11


    Има и още един: Давид Жвания , но той е за нещо по-незначително. Украински президент.

  82. 82 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    [quote#75:"von_seeckt"]
    —цитат от коментар 77 на Oleg Shishmanov
    Как да го докажат докато Луговой е депутат?[/quote]

    Да си чувал нещо за задочен процес? Давай другата опорка.

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  84. 84 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#63] от "mitko11":Тук коментираме конкретния случай. Защитавам единствено логиката и обективното разследване, не Русия.
    —цитат от коментар 68 на Ashiata Shiemash


    Много ми напомняш на онзи милиционер, който обяснявал логиката по следния начин:
    "Шефе, щом нямаш кибрит, значи си педе...."

  85. 85 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    На Русия не може да се вярва - когато не лъжат, мълчат като дупета. Когато не мълчат, или са полу-истини, или фалшивки, или хибридки, или откровени лъжи. Мълчаха, после лъгаха за Чернобил и милиони хора се нагълтаха с техните радиоактивни частици. Същото за ограничения контингент в Афганистан. Същото за Прага 1968. Същото за Катин, същото за враговете на народа дето ги съдеха и разстрелваха, същото за лагерите. В по-ново време лъгаха безсрамно за зелените човечета, за анексията на Крим, за сваления Малайзийски самолет. Понеже не могат да се противопоставят на Запада по никой параметър, използват всякакви подмолни средства (с които обаче, нанасят много големи поразии!) като кибер-атаки, инфилтриране на партии, вестници и пр. на Запад с техни симпатизанти (най-вече платени такива, както и агенти на КГБ). На Запада му писна от тъпите номера на Руснаците и вече май никой не ги взима на сериозно. Жалко, че България не може да им дръпне шалтера и да ги изгони, понеже цялата управляваща и уж елитна клика е просмукана с техни агенти, пък и ЦЯЛАТА Българска медиа е агентурно отроче на ДС-КГБ. Че чак и Президента, като се изказва в Европа, човек има чувството, че е на руска служба, а не на Българска! Московлукът има мизерна за размерите си икономика, но гигантски световни претенции. Няма как, икономика колкото Испания, доходи на глава от населението колкото в Африка да претендира за световна, пък и супер-сила (те и без друго никога не са били супер-сила, това са митове и легенди, създадени в Щатите за да оправдаят едни огромни военни бюджети (които пък доведоха до Златния век на Авиацията през 50-те години, до Атомната Епопея и до огромният технологичен скок на Америка през годините след ВСВ). Пребоядисана мутро-милиционерска, олигархична комунистическа държава си е повярвала и се опитва да дава тон с политическо мислене от 19-ти век.

  86. 86 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Весело

    До коментар [#70] от "disclosure":

    Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).

  87. 87 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#63] от "mitko11":Тук коментираме конкретния случай. Защитавам единствено логиката и обективното разследване, не Русия.
    —цитат от коментар 68 на Ashiata Shiemash


    Всички русофили никога не защитавате русия, а справедливостта. Следователно русия няма нищо общо със справедливостта :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  88. 88 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1179 Весело

    До коментар [#33] от "Мизо":

    Руснята са толкова некадърни, че едно убийство като хората не можаха да направят, но както казва Алексей Арестович, те са царе на дезинформацията - на всяка една версия пускат пет правдоподобни, но неверни, и още 225 абсолютни глупости.
    А сайта на роскомнадзор все още е в нокаут, тоест ватата вече сама себе си изключва от нета, което е чутовен подвиг откъдето и да се погледне.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  89. 89 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Весело

    До коментар [#84] от "bez_ime2":

    Нещо подобно на британската логика за случая Скрипал нали. "Твърде вероятно", "няма друго обяснения", "няма кой друг освен Русия да е". И по този случай следвайки теорията на хипотетичните вероятности давайте да гоним дипломати, но не може само ние ами ще изнудваме и всички наши "съюзници" да го правят.

  90. 90 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    До коментар [#59] от "Oleg Shishmanov":

    пък новичока за куршума го купуват от Путин . без ДДС

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  91. 91 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#70] от "disclosure":Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).
    —цитат от коментар 86 на Ashiata Shiemash


    Пак те питам професоре, като можеш да намериш къде е Виктор Юшченко с целия арсенал от излседвания на диоксина какво се промени от това? Защо ако си начешете крастата със Скрипал по телевизията ще е нещо по-различно? Отговаряй конкретно.

  92. 92 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
    —цитат от коментар 72 на mitko11


    Е те са депутати, как да ги предадат. С какво ли ще наградят атентаторите срещу Скрипал?

    The best way to predict the future is to invent it.
  93. 93 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4347 Неутрално

    До коментар [#79] от "bez_ime2":

    "Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... "

    Другарите бяха изпаднали в ступор, когато Юлия Скрипал категорично отказа да се вижда с чекисти от посолството - тогава тръгна партенката, че всъщност тя не била казвала такова нещо, защото била отвлечена и държана за заложница от МІ-6...

    А момичето просто не желаеше да се вижда с тях, за да не я доубият.

    Покрай тоя случай Скрипал руската тъпота лъсна с такава неотразима мощ, че ми напомни гърчовете и усукванията покрай малайзийския Боинг: от "испанския диспечер" през "украинския пилот", та до "труповете в самолета".

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  94. 94 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    верно ли руснаците разправяли за изкуствена кома
    http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-reports-that-yulia-skripal-is-no-longer-in-a-critical-condition-and-is-improving-rapidly-in-hospital/

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  95. 95 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#87] от "EU defender":

    Така е, никъде не съм твърдял че Русия е справедлива държава. Почесай се сега "умно" по главата и почвай да мислиш каква нова опорка ще спуснеш в следващия си коментар.

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  97. 97 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Редакцията в пропуснала съвем случайно да спомене най-важното. Британците са задължени до 23.04 да отговорят йа поставените им от Москва въпроси.Така че не бързайте толкова с радостта голяма и щадтието рядко.
    —цитат от коментар 50 на tribiri


    Британците били задължени! Вие имате ли идея, колко пъти мощта на Британия и нейното световно значение и влияние са по-големи от тези на Русия? Британия на никого нищо не дължи, камо ли на Русия. Ще отговорят когато и както намерят за добре. А може въобще да не отговорят. Не са длъжни да обръщат внимание на Руските пасквили.

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  99. 99 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#91] от "Oleg Shishmanov":

    Ако искаш конкретен отговор задай конкретен въпрос. Не те разбирам изобщо каква теория се опитваш да прокраднеш.

  100. 100 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    До коментар [#59] от "Oleg Shishmanov":пък новичока за куршума го купуват от Путин . без ДДС
    —цитат от коментар 90 на дерибеев


    Тези дето разработват кухненски маси ти купувар и яденето върху тях. Всяка детска играчка е с батерии и не са отделно. Като си купиш земя ти дават и къщата. Като си купуваш куршуми за автомат ти дават и автомата и обратното.
    Ти вдяваш ли малоумнико, че няма никаква разлика дали ще сложиш VX, Зарин или или водни пари освен в крайния резултат при жертвата. Те изсикват газ в това оръжие.
    Ама явно при тебе като си купиш пистолет за силикон ти дават и силикона.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK