Русия заговори за американски патент на "Новичок" и "изкуствената кома" на Юлия Скрипал

Ей не се спряха с глупостите си. Имали идеи някакви ... понеже някой им плаща ли?

• 18 78 Коментарът е обиден или неуместен

Нали не беше Новичок?

The best way to predict the future is to invent it.

• 21 72 Коментарът е обиден или неуместен

Кремълската наглост и арогантност просто нямат край!!!!

• 20 93 Коментарът е обиден или неуместен

Е нали нямаше НПГ, а после дори не беше Новичок, докога ще продължи замазването на акитата?!?

• 16 68 Коментарът е обиден или неуместен

"Изкуствена кома"

Русия е в кома от 100 години.

The best way to predict the future is to invent it.

• 20 89 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната руска тъпотия...показваща безсилие

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 18 82 Коментарът е обиден или неуместен

Не в отпуск. Неделя е почивен ден.

• 15 70 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно всичко е възможно. Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.

• 89 26 Коментарът е обиден или неуместен

Русия да отговори само - дадоха ли документацията на Великобритания?

• 13 55 Коментарът е обиден или неуместен

"Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".

Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 65 27 Коментарът е обиден или неуместен

И Русия се държи конструктивно нали? Хакване на лаборатории и лъжи, че не са произвеждали BZ.

• 13 60 Коментарът е обиден или неуместен

Да, на КГБ.

The best way to predict the future is to invent it.

• 16 63 Коментарът е обиден или неуместен

а може да е бил оня испански диспечер ?

• 12 56 Коментарът е обиден или неуместен

Moscow's behaviour has undermined the country's credibility, Pierce added, citing alternative theories put forward by Russia including that the British government drugged Yulia Skripal, put her into a coma and then injected her with poisons.

"This sort of thing may happen in Russia," Pierce said. "But it does not and will not happen in the United Kingdom."

Имало едно време ссср...

• 13 52 Коментарът е обиден или неуместен

До края на деня ще има поне още 2-3 конспиративни теории, предимно за рециклиране по Первый, Россия 24, РТ ... а най-вече по социални мрежи и форуми на онлайн медии.

• 14 58 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво":

Доколкото расзбрах някой е разработвал куршум в две части, в който може да се сложи двукомпоненто БОВ и са изброени разни. Т.е. става въпрос за разработка на оръжие от типа пистолет, който вкарва БОВ в жертвата.
Т.е. руснаците твърдят, че е все тая дали разработваш телевизор или поставка за телевизор.

• 10 40 Коментарът е обиден или неуместен

Абе специалисте, забранени са само веществата, които са включени в списъка към конвенцията.

• 56 20 Коментарът е обиден или неуместен

Знаем бе!
Новичок е американски; свалихте всичките ракети изстреляни срещу Сирия; Американците не са кацали на Луната; Фобос-Грунт не цопна в Океана!
Знаем, бе! Велики сте!

Да разлая троловете!!

• 15 67 Коментарът е обиден или неуместен

Лоша услуга прави на Великобритания и Юлия Скрипал. Защо не подпише един документ, че е съгласна с лечението, което е провеждано с нея и се провежда.

• 16 21 Коментарът е обиден или неуместен

Чек малко. Рашките да се фокусират. Нали уж не е новичок? Какъв патент на новичок?
Или пред чукунариата всичко минава?

* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание

• 10 46 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "von_seeckt":

Без съвецките,нали?!

• 11 34 Коментарът е обиден или неуместен

Всичките служби действа с едни и същи средства. Руснаците още от 1917 имат секретна лаборатория за отрови.

• 42 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EU defender":

"1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
2. БОВ е, ама английски.
3. Не е новичок
4. Новичок е, но е американски.
Следва
5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."

7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното).

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 15 72 Коментарът е обиден или неуместен

Те и КНДР, добра компания.

The best way to predict the future is to invent it.

• 10 43 Коментарът е обиден или неуместен

А не ти ли се струва, че сте такива шарани, че кълвете на бастуни и корабни въжета?

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Oleg Shishmanov":

Ами международното право гласи, че когато твой гражданин е в друга държава и е в такова състояние, то ти имаш право на контакт с твоя гражданин. Британците отказват този контакт, Русия има пълното право да се съмнява във всичко, което говорят британците, всъщност всеки нормално мислещ човек би трябвало да е леко скептичен към тази безумна британска теория. Ако нечии спецслужби искаха да убият някого има хиляди начини да го направят както трябва, никой няма да се занимава да маже дръжка на врата с "уникалносмъртоносен" препарат, който се оказва че не върши никаква работа. И кой изобщо ще се занимава да убива някой който му е разрешено да напусне държавата. Ако Руснаците искаха да убиват Скрипал изобщо нямаше да го пускат да ходи да живее в Англия, нито пък щяха да позволяват на дъщеря му да го посещава. Как изобщо е възможно някой да вярва на толкова абсурдни фантасмагории. Колкото повече се разследва този случай толкова повече пробойни се появяват в британската версия. Всичко беше просто повод да се говори за химически оръжия и да се бомби Сирия без законово основание. Начина по който смесиха този случай с химическите оръжия генерално е повече от показателен.

• 50 14 Коментарът е обиден или неуместен

Междувременно ОЗХО опроверга Русшя за наличието на "второ вещество" в отравянето на Скрипал.

Още една несръчно съшита с бели конци руска лъжа цопна в тоалетната и светът й дръпна водата.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 13 44 Коментарът е обиден или неуместен

"Нека обобщим фактите:
Двамата Скрипал са отровени с изключително мощна отрова, 2 грама от която може да убие на минутата половината страна;
Те са били отровени в ресторанта;
Не, на пейката;
Не, в колата;
Не, дръжката на вратата е била намазана с отрова;
Не, куфарът е бил заразен с отрова;
Не, всичко в къщата е било заразено с отрова;
О, дори елдата/гречката е била отровена. Точно, там е отровата!
Но те не са умрели веднага, а половин ден са се размотавали някъде полумъртви;
Но полицаят, който ги намерил, едва не хвърлил топа на секундата;
Слава на боговете, веднага било установено каква е отровата;
Веднага бил използват антидот, с което геройски били спасени двамата Скрипал и полицаят;
Полицаят бил изписан на втория ден – дай петарка, здравеняк!
Двамата Скрипал – баща и дъщеря, обаче са в кома и вече никога няма да се оправят;
О, не, дъщерята дойде на себе си;
О, и бащата оживя, направо чудо!
И те двамата бързо се оправят, вашата силна и пресилна отрова се оказа лайно!
Ресторантът е отцепен от космонавти в скафандри;
Паркът е отцепен от космонавти в скафандри;
Къщата е отцепена от космонавти в скафандри;
Космонавтите събират в шишенца силно токсични улики;
Те са в скафандри, защото това е смъртно опасно, но до тях стоят полицаи без никаква защитна екипировка… на кого му пука за тях?!
Пейката е махната, защото това е такава ужасна отрова, че пейката продължава да бъде отровна и две седмици по-късно!
Да, но е отровена не пейката, а дръжката на вратата в къщата… т.е. елдата;
Котката обаче остана жива в тази отровена къща. Полицаят само пипна Скрипал и едва не умря, а котката остана жива. И морските свинчета също.
Но ги забравиха и след две седмици те умряха от глад в къщата;
Но веднага ги изгориха, защото са отровени с изключително силна отрова;
Цели две седмици са били отровени с изключително силна отрова и са останали живи, но сега умряха от глад и трябва на секундата да бъдат кремирани;
Но само свинчетата умряха, котката оживя въпреки отровата, беше просто стресирана и затова трябваше веднага да бъде приспана и изгорена.
Нищо ли не забравих? Супер комедия се получи. По-яка от „Фауст“ на Гьоте. И всичките тези, солидарни с британците, лелки и чичковци цъкат с език, наказват Русия.
Господи, какъв дебилизъм!"

• 61 19 Коментарът е обиден или неуместен

А "жертвите" на "химическата атака" в дума взеха да излизат по телевизиите... ама не правилните...

https://www.youtube.com/watch?v=ObHc8HBjnyw&t

:)

• 44 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EU defender":

1. Нрвнопаралетичен газ е.
2. Пудра в дрехите на Скрипал е.
3. Не е в дрехите, а в червилото.
4. Не е! Мехлем е, с кйто са намазали вратата.
5. Течност е.
Следва
6. Твърд предмет е и не е Новичок а Дубинчок.
7 Скрипал са закъснели да си изхвърлвт киселото зеле.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 57 16 Коментарът е обиден или неуместен

Само КГБ са чисти.

Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров

• 13 36 Коментарът е обиден или неуместен

Само ти си налапал руската кука, но ти, разбира се, не си Ганьо. Ти си Сергей.

Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров

• 12 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "tribiri":

И като отговорят какво. Ще спрат лъжите на Кремъл ли?

The best way to predict the future is to invent it.

• 13 34 Коментарът е обиден или неуместен

Комрад, задължения към Матушката имате само вие, кремльовските ибрикчии, не и другите страни... Британците били задължени..., хо-хо-хо, няма край мъката рубладжийска.

• 13 39 Коментарът е обиден или неуместен

Да, швейцарците в прав текст казаха, че Лавров лъже, хо-хо-хо... Но ти продължавай да ни развеселяваш, няма лошо...

• 11 35 Коментарът е обиден или неуместен

А испанският диспечер какво лказва?

Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Е това е за куршума, за който писах.
Правиш ли разлика между телевизор и поставка за телевизор?

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

Особено смехотворно и нагло звучи обяснението на британският представител в ОЗХО - Питър Уилсън, че само Русия е имала техническа възможност, оперативен опит и мотив да нападне Скрипал и дъщеря му. Британците от години водят безпрецедентна, клеветническа кампания срещу Русия. Нека си спомним другарката Мей на онази вечеря преди Нова година, когато, ни в клин ни в ръкав, започна да хвърля кал по Русия. Британските истерии отдавна са минали границата на всякаква дипломатичност.

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 45 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ахмед Юсиджу го опроверга.
http://www.mediapool.bg/ozho-othvarli-versiyata-na-rusiya-za-vtoro-veshtestvo-pri-otravyaneto-na-skripal-news278127.html

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Ashiata Shiemash":

Я, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 10 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Norman Granz":

Какво стана, импийчнаха ли Тръмп и вкараха ли "Куши" в затвора :)

• 38 8 Коментарът е обиден или неуместен

Довърши йимичната рекация:
Cl2 + NaOH = ?

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Да, да, има нещо паднало, на другаря лавров му падна ченето след поредната лъжа... Старши, старши, Господ като раздавал акъл на моста, защо ти е трябвало да форсираш реката...?!

• 10 25 Коментарът е обиден или неуместен

Колко хуманни са руснаците: това не е "Новичок", щом Скрипал не са умрели. КГБ пипа по-здраво.

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "mitko11":

Тук коментираме конкретния случай. Защитавам единствено логиката и обективното разследване, не Русия.

• 36 10 Коментарът е обиден или неуместен

Международното право важи за всички с изключение на бандитите от Кремъл...

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?

ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА

• 32 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"bez_ime2"][/quote]

Не е толкова голям проблем, че е излъгал за BZ. По-големите проблеми са 2.
1. Че са халнали лабораторията и не са разбрали, какво са анализирали дето съдържа BZ.
2. Че не само са правили BZ, a са го използвали и ибули с него 170 руснака при атентата в Дубровка

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "disclosure":

А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 10 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Oleg Shishmanov":

Чекисти, какво да ги правиш?

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "birnic":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Жалкото е обаче, че паметта на хората стига само едно изречение, отзад напред.

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

Какво да си спомним? Кой го доказа това?

• 33 11 Коментарът е обиден или неуместен

Сергей Скрипал в е болницата в Солсбъри. Юлия Скрипал е в някоя от военните бази.
Ти какво искаш точно - да правят шоу програма с тях и после да се почне:
- Дрогирани са;
- Това са артисити;
- Имат психически травми и не приемаме, че могат да отговарят за действията си;
- Искаме да дойдат в посолството;
-Искаме екстрадиция на основание дрън-дрън-дрън

Аз питам - като имате Виктор Юшченко с анализите та к'во?

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#75:"von_seeckt"][/quote]

Как да го докажат докато Луговой е депутат?

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... Много са некадърни чекистите, един пенсионер не можаха да затрият. Джуджето сега си удря задните части в тавана от яд.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Norman Granz":
"До коментар [#5] от "EU defender":

"1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
2. БОВ е, ама английски.
3. Не е новичок
4. Новичок е, но е американски.
Следва
5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."
7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното). "

10. Има сателитна снимка как американски агенти отравят Сергей и Юлия Скрипал.
11. Ако беше Новичок, нямаше начин да оживеят, това доказва, че не е Новичок.

:-)

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

Има и още един: Давид Жвания , но той е за нещо по-незначително. Украински президент.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Как да го докажат докато Луговой е депутат?[/quote]

Да си чувал нещо за задочен процес? Давай другата опорка.

• 28 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми напомняш на онзи милиционер, който обяснявал логиката по следния начин:
"Шефе, щом нямаш кибрит, значи си педе...."

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

На Русия не може да се вярва - когато не лъжат, мълчат като дупета. Когато не мълчат, или са полу-истини, или фалшивки, или хибридки, или откровени лъжи. Мълчаха, после лъгаха за Чернобил и милиони хора се нагълтаха с техните радиоактивни частици. Същото за ограничения контингент в Афганистан. Същото за Прага 1968. Същото за Катин, същото за враговете на народа дето ги съдеха и разстрелваха, същото за лагерите. В по-ново време лъгаха безсрамно за зелените човечета, за анексията на Крим, за сваления Малайзийски самолет. Понеже не могат да се противопоставят на Запада по никой параметър, използват всякакви подмолни средства (с които обаче, нанасят много големи поразии!) като кибер-атаки, инфилтриране на партии, вестници и пр. на Запад с техни симпатизанти (най-вече платени такива, както и агенти на КГБ). На Запада му писна от тъпите номера на Руснаците и вече май никой не ги взима на сериозно. Жалко, че България не може да им дръпне шалтера и да ги изгони, понеже цялата управляваща и уж елитна клика е просмукана с техни агенти, пък и ЦЯЛАТА Българска медиа е агентурно отроче на ДС-КГБ. Че чак и Президента, като се изказва в Европа, човек има чувството, че е на руска служба, а не на Българска! Московлукът има мизерна за размерите си икономика, но гигантски световни претенции. Няма как, икономика колкото Испания, доходи на глава от населението колкото в Африка да претендира за световна, пък и супер-сила (те и без друго никога не са били супер-сила, това са митове и легенди, създадени в Щатите за да оправдаят едни огромни военни бюджети (които пък доведоха до Златния век на Авиацията през 50-те години, до Атомната Епопея и до огромният технологичен скок на Америка през годините след ВСВ). Пребоядисана мутро-милиционерска, олигархична комунистическа държава си е повярвала и се опитва да дава тон с политическо мислене от 19-ти век.

• 9 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "disclosure":

Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).

• 32 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всички русофили никога не защитавате русия, а справедливостта. Следователно русия няма нищо общо със справедливостта :)

The best way to predict the future is to invent it.

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Мизо":

Руснята са толкова некадърни, че едно убийство като хората не можаха да направят, но както казва Алексей Арестович, те са царе на дезинформацията - на всяка една версия пускат пет правдоподобни, но неверни, и още 225 абсолютни глупости.
А сайта на роскомнадзор все още е в нокаут, тоест ватата вече сама себе си изключва от нета, което е чутовен подвиг откъдето и да се погледне.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "bez_ime2":

Нещо подобно на британската логика за случая Скрипал нали. "Твърде вероятно", "няма друго обяснения", "няма кой друг освен Русия да е". И по този случай следвайки теорията на хипотетичните вероятности давайте да гоним дипломати, но не може само ние ами ще изнудваме и всички наши "съюзници" да го правят.

• 31 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Oleg Shishmanov":

пък новичока за куршума го купуват от Путин . без ДДС

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 32 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пак те питам професоре, като можеш да намериш къде е Виктор Юшченко с целия арсенал от излседвания на диоксина какво се промени от това? Защо ако си начешете крастата със Скрипал по телевизията ще е нещо по-различно? Отговаряй конкретно.

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Е те са депутати, как да ги предадат. С какво ли ще наградят атентаторите срещу Скрипал?

The best way to predict the future is to invent it.

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "bez_ime2":

"Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... "

Другарите бяха изпаднали в ступор, когато Юлия Скрипал категорично отказа да се вижда с чекисти от посолството - тогава тръгна партенката, че всъщност тя не била казвала такова нещо, защото била отвлечена и държана за заложница от МІ-6...

А момичето просто не желаеше да се вижда с тях, за да не я доубият.

Покрай тоя случай Скрипал руската тъпота лъсна с такава неотразима мощ, че ми напомни гърчовете и усукванията покрай малайзийския Боинг: от "испанския диспечер" през "украинския пилот", та до "труповете в самолета".

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

верно ли руснаците разправяли за изкуствена кома
http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-reports-that-yulia-skripal-is-no-longer-in-a-critical-condition-and-is-improving-rapidly-in-hospital/

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 30 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "EU defender":

Така е, никъде не съм твърдял че Русия е справедлива държава. Почесай се сега "умно" по главата и почвай да мислиш каква нова опорка ще спуснеш в следващия си коментар.

• 29 9 Коментарът е обиден или неуместен

Британците били задължени! Вие имате ли идея, колко пъти мощта на Британия и нейното световно значение и влияние са по-големи от тези на Русия? Британия на никого нищо не дължи, камо ли на Русия. Ще отговорят когато и както намерят за добре. А може въобще да не отговорят. Не са длъжни да обръщат внимание на Руските пасквили.

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Oleg Shishmanov":

Ако искаш конкретен отговор задай конкретен въпрос. Не те разбирам изобщо каква теория се опитваш да прокраднеш.

• 26 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тези дето разработват кухненски маси ти купувар и яденето върху тях. Всяка детска играчка е с батерии и не са отделно. Като си купиш земя ти дават и къщата. Като си купуваш куршуми за автомат ти дават и автомата и обратното.
Ти вдяваш ли малоумнико, че няма никаква разлика дали ще сложиш VX, Зарин или или водни пари освен в крайния резултат при жертвата. Те изсикват газ в това оръжие.
Ама явно при тебе като си купиш пистолет за силикон ти дават и силикона.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен