Това, което разбрах за версията на тъжния кон и веселата му дружина е, че англичаните са инжектирали Юлия Скрипал с нервнопаралитично в-во, за да може ОЗХО да го намери в кръвта й. Ъъъъъъ, е за т'ва не се бех сетил!...
1. Не е БОВ. Англичаните лъжат. 2. БОВ е, ама английски. 3. Не е новичок 4. Новичок е, но е американски. Следва 5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние. 6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск.
The best way to predict the future is to invent it.
Чудесно знаят мурзилажите, че Новичок са група вещества и че в момента говорим само за едно с името A-232. А вие от Дневник вземете прочетете малко химия и си намерете консултанти. BZ и прекурсорите му са били част от стандартизирана проба, която са изработили в лабораториятя на ОЗХО с цел лабораториите да могат да си калибрират апаратурата, Идеята на това нещо е да изготвиш от познатго вещество стандартизирана проба. Когато се знае точно колко вещество има в нея, какъв е точния разпад на съединението и колко точно време е минало от изготвянето на стандартизираната проба се знае при анализа какъв точно резултат трябва да се получи. Така се тества апаратурата за пригодност. Когато при анализа на стандартизираната проба се получат теоритичните разултати се приема апаратурата за пригодна и се пристъпва за анализ на неизвестното вещество. Обикновено се използват газови и течни хроматографи за тестване на органика.
1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.2. БОВ е, ама английски.3. Не е новичок4. Новичок е, но е американски.Следва5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск.
"Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".
Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Moscow's behaviour has undermined the country's credibility, Pierce added, citing alternative theories put forward by Russia including that the British government drugged Yulia Skripal, put her into a coma and then injected her with poisons.
"This sort of thing may happen in Russia," Pierce said. "But it does not and will not happen in the United Kingdom."
До края на деня ще има поне още 2-3 конспиративни теории, предимно за рециклиране по Первый, Россия 24, РТ ... а най-вече по социални мрежи и форуми на онлайн медии.
Доколкото расзбрах някой е разработвал куршум в две части, в който може да се сложи двукомпоненто БОВ и са изброени разни. Т.е. става въпрос за разработка на оръжие от типа пистолет, който вкарва БОВ в жертвата. Т.е. руснаците твърдят, че е все тая дали разработваш телевизор или поставка за телевизор.
"Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
Знаем бе! Новичок е американски; свалихте всичките ракети изстреляни срещу Сирия; Американците не са кацали на Луната; Фобос-Грунт не цопна в Океана! Знаем, бе! Велики сте!
Чек малко. Рашките да се фокусират. Нали уж не е новичок? Какъв патент на новичок? Или пред чукунариата всичко минава?
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Между другото прави ли ви впечатление, че руснаците се държат така, сякаш Скрипал са мъртви? Т.е. смятат, че пациента не е жив и някой друг (най-вече те) трябва да говори за лечението му.
Руската дезинформация на пълни обороти. За съжаление "отровата" им прониква отдавна и попи здраво в западните общества. Да не говорим за страни като нашата, където определена част от населението припознаваше СССР като родина.
"1. Не е БОВ. Англичаните лъжат. 2. БОВ е, ама английски. 3. Не е новичок 4. Новичок е, но е американски. Следва 5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние. 6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."
7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря. 8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае. 9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното).
"Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
Не, не, не! Не са руснаците! Мисля, че все по очевАдна става тезата, че семейство Скрипал са атакувани от извънземни посредством малък метеорит с неизвестна отрова ;)
В интерес на истината напоследък Великобритания не дава никаква информация. Дори днес в основни техни медии липсва информация от ОЗХО по случая Скрипал. Или се разплита нещо голямо, или медиите (местните) загубиха интерес.
И те не им вярват. Виж как започнаха с опити за откланяне на темата(тролска тактика), като не им се получи, започнаха с другата типичната тролска тактика "Всички са маскари!" ;) Имаше някъде в нета описание на тролските тактики, които се използват в дискусии по форуми, блогове и т.н. .
Ами международното право гласи, че когато твой гражданин е в друга държава и е в такова състояние, то ти имаш право на контакт с твоя гражданин. Британците отказват този контакт, Русия има пълното право да се съмнява във всичко, което говорят британците, всъщност всеки нормално мислещ човек би трябвало да е леко скептичен към тази безумна британска теория. Ако нечии спецслужби искаха да убият някого има хиляди начини да го направят както трябва, никой няма да се занимава да маже дръжка на врата с "уникалносмъртоносен" препарат, който се оказва че не върши никаква работа. И кой изобщо ще се занимава да убива някой който му е разрешено да напусне държавата. Ако Руснаците искаха да убиват Скрипал изобщо нямаше да го пускат да ходи да живее в Англия, нито пък щяха да позволяват на дъщеря му да го посещава. Как изобщо е възможно някой да вярва на толкова абсурдни фантасмагории. Колкото повече се разследва този случай толкова повече пробойни се появяват в британската версия. Всичко беше просто повод да се говори за химически оръжия и да се бомби Сирия без законово основание. Начина по който смесиха този случай с химическите оръжия генерално е повече от показателен.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Нека обобщим фактите: Двамата Скрипал са отровени с изключително мощна отрова, 2 грама от която може да убие на минутата половината страна; Те са били отровени в ресторанта; Не, на пейката; Не, в колата; Не, дръжката на вратата е била намазана с отрова; Не, куфарът е бил заразен с отрова; Не, всичко в къщата е било заразено с отрова; О, дори елдата/гречката е била отровена. Точно, там е отровата! Но те не са умрели веднага, а половин ден са се размотавали някъде полумъртви; Но полицаят, който ги намерил, едва не хвърлил топа на секундата; Слава на боговете, веднага било установено каква е отровата; Веднага бил използват антидот, с което геройски били спасени двамата Скрипал и полицаят; Полицаят бил изписан на втория ден – дай петарка, здравеняк! Двамата Скрипал – баща и дъщеря, обаче са в кома и вече никога няма да се оправят; О, не, дъщерята дойде на себе си; О, и бащата оживя, направо чудо! И те двамата бързо се оправят, вашата силна и пресилна отрова се оказа лайно! Ресторантът е отцепен от космонавти в скафандри; Паркът е отцепен от космонавти в скафандри; Къщата е отцепена от космонавти в скафандри; Космонавтите събират в шишенца силно токсични улики; Те са в скафандри, защото това е смъртно опасно, но до тях стоят полицаи без никаква защитна екипировка… на кого му пука за тях?! Пейката е махната, защото това е такава ужасна отрова, че пейката продължава да бъде отровна и две седмици по-късно! Да, но е отровена не пейката, а дръжката на вратата в къщата… т.е. елдата; Котката обаче остана жива в тази отровена къща. Полицаят само пипна Скрипал и едва не умря, а котката остана жива. И морските свинчета също. Но ги забравиха и след две седмици те умряха от глад в къщата; Но веднага ги изгориха, защото са отровени с изключително силна отрова; Цели две седмици са били отровени с изключително силна отрова и са останали живи, но сега умряха от глад и трябва на секундата да бъдат кремирани; Но само свинчетата умряха, котката оживя въпреки отровата, беше просто стресирана и затова трябваше веднага да бъде приспана и изгорена. Нищо ли не забравих? Супер комедия се получи. По-яка от „Фауст“ на Гьоте. И всичките тези, солидарни с британците, лелки и чичковци цъкат с език, наказват Русия. Господи, какъв дебилизъм!"
1. Нрвнопаралетичен газ е. 2. Пудра в дрехите на Скрипал е. 3. Не е в дрехите, а в червилото. 4. Не е! Мехлем е, с кйто са намазали вратата. 5. Течност е. Следва 6. Твърд предмет е и не е Новичок а Дубинчок. 7 Скрипал са закъснели да си изхвърлвт киселото зеле.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
Само КГБ са чисти.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#40] от "Oleg Shishmanov":Или информацията не им изнася и я спестяват. Само родния ганьо като шаран е лапнал британската кука и се пъне във форума.
Само ти си налапал руската кука, но ти, разбира се, не си Ганьо. Ти си Сергей.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
Редакцията в пропуснала съвем случайно да спомене най-важното. Британците са задължени до 23.04 да отговорят йа поставените им от Москва въпроси.Така че не бързайте толкова с радостта голяма и щадтието рядко.
Комрад, задължения към Матушката имате само вие, кремльовските ибрикчии, не и другите страни... Британците били задължени..., хо-хо-хо, няма край мъката рубладжийска.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
56
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#45] от "Norman Granz":Фейк нюз Граци... А швейцарците не са опровергали нищо, както фейква Дневник... те казаха, че нямат право да коментират и се извиниха със субординацията...
Особено смехотворно и нагло звучи обяснението на британският представител в ОЗХО - Питър Уилсън, че само Русия е имала техническа възможност, оперативен опит и мотив да нападне Скрипал и дъщеря му. Британците от години водят безпрецедентна, клеветническа кампания срещу Русия. Нека си спомним другарката Мей на онази вечеря преди Нова година, когато, ни в клин ни в ръкав, започна да хвърля кал по Русия. Британските истерии отдавна са минали границата на всякаква дипломатичност.
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
До коментар [#45] от "Norman Granz":Фейк нюз Граци... А швейцарците не са опровергали нищо, както фейква Дневник... те казаха, че нямат право да коментират и се извиниха със субординацията...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Я, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
Да, да, има нещо паднало, на другаря лавров му падна ченето след поредната лъжа... Старши, старши, Господ като раздавал акъл на моста, защо ти е трябвало да форсираш реката...?!
До коментар [#42] от "Ashiata Shiemash":Я, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?
Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
Не е толкова голям проблем, че е излъгал за BZ. По-големите проблеми са 2. 1. Че са халнали лабораторията и не са разбрали, какво са анализирали дето съдържа BZ. 2. Че не само са правили BZ, a са го използвали и ибули с него 170 руснака при атентата в Дубровка
До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
Сергей Скрипал в е болницата в Солсбъри. Юлия Скрипал е в някоя от военните бази. Ти какво искаш точно - да правят шоу програма с тях и после да се почне: - Дрогирани са; - Това са артисити; - Имат психически травми и не приемаме, че могат да отговарят за действията си; - Искаме да дойдат в посолството; -Искаме екстрадиция на основание дрън-дрън-дрън
Аз питам - като имате Виктор Юшченко с анализите та к'во?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Самият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... Много са некадърни чекистите, един пенсионер не можаха да затрият. Джуджето сега си удря задните части в тавана от яд.
До коментар [#30] от "Norman Granz": "До коментар [#5] от "EU defender":
"1. Не е БОВ. Англичаните лъжат. 2. БОВ е, ама английски. 3. Не е новичок 4. Новичок е, но е американски. Следва 5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние. 6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск." 7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря. 8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае. 9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното). "
10. Има сателитна снимка как американски агенти отравят Сергей и Юлия Скрипал. 11. Ако беше Новичок, нямаше начин да оживеят, това доказва, че не е Новичок.
До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
На Русия не може да се вярва - когато не лъжат, мълчат като дупета. Когато не мълчат, или са полу-истини, или фалшивки, или хибридки, или откровени лъжи. Мълчаха, после лъгаха за Чернобил и милиони хора се нагълтаха с техните радиоактивни частици. Същото за ограничения контингент в Афганистан. Същото за Прага 1968. Същото за Катин, същото за враговете на народа дето ги съдеха и разстрелваха, същото за лагерите. В по-ново време лъгаха безсрамно за зелените човечета, за анексията на Крим, за сваления Малайзийски самолет. Понеже не могат да се противопоставят на Запада по никой параметър, използват всякакви подмолни средства (с които обаче, нанасят много големи поразии!) като кибер-атаки, инфилтриране на партии, вестници и пр. на Запад с техни симпатизанти (най-вече платени такива, както и агенти на КГБ). На Запада му писна от тъпите номера на Руснаците и вече май никой не ги взима на сериозно. Жалко, че България не може да им дръпне шалтера и да ги изгони, понеже цялата управляваща и уж елитна клика е просмукана с техни агенти, пък и ЦЯЛАТА Българска медиа е агентурно отроче на ДС-КГБ. Че чак и Президента, като се изказва в Европа, човек има чувството, че е на руска служба, а не на Българска! Московлукът има мизерна за размерите си икономика, но гигантски световни претенции. Няма как, икономика колкото Испания, доходи на глава от населението колкото в Африка да претендира за световна, пък и супер-сила (те и без друго никога не са били супер-сила, това са митове и легенди, създадени в Щатите за да оправдаят едни огромни военни бюджети (които пък доведоха до Златния век на Авиацията през 50-те години, до Атомната Епопея и до огромният технологичен скок на Америка през годините след ВСВ). Пребоядисана мутро-милиционерска, олигархична комунистическа държава си е повярвала и се опитва да дава тон с политическо мислене от 19-ти век.
Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).
Всички русофили никога не защитавате русия, а справедливостта. Следователно русия няма нищо общо със справедливостта :)
The best way to predict the future is to invent it.
Руснята са толкова некадърни, че едно убийство като хората не можаха да направят, но както казва Алексей Арестович, те са царе на дезинформацията - на всяка една версия пускат пет правдоподобни, но неверни, и още 225 абсолютни глупости. А сайта на роскомнадзор все още е в нокаут, тоест ватата вече сама себе си изключва от нета, което е чутовен подвиг откъдето и да се погледне.
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
Нещо подобно на британската логика за случая Скрипал нали. "Твърде вероятно", "няма друго обяснения", "няма кой друг освен Русия да е". И по този случай следвайки теорията на хипотетичните вероятности давайте да гоним дипломати, но не може само ние ами ще изнудваме и всички наши "съюзници" да го правят.
До коментар [#70] от "disclosure":Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).
Пак те питам професоре, като можеш да намериш къде е Виктор Юшченко с целия арсенал от излседвания на диоксина какво се промени от това? Защо ако си начешете крастата със Скрипал по телевизията ще е нещо по-различно? Отговаряй конкретно.
До коментар [#60] от "disclosure":А защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
"Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... "
Другарите бяха изпаднали в ступор, когато Юлия Скрипал категорично отказа да се вижда с чекисти от посолството - тогава тръгна партенката, че всъщност тя не била казвала такова нещо, защото била отвлечена и държана за заложница от МІ-6...
А момичето просто не желаеше да се вижда с тях, за да не я доубият.
Покрай тоя случай Скрипал руската тъпота лъсна с такава неотразима мощ, че ми напомни гърчовете и усукванията покрай малайзийския Боинг: от "испанския диспечер" през "украинския пилот", та до "труповете в самолета".
Така е, никъде не съм твърдял че Русия е справедлива държава. Почесай се сега "умно" по главата и почвай да мислиш каква нова опорка ще спуснеш в следващия си коментар.
Редакцията в пропуснала съвем случайно да спомене най-важното. Британците са задължени до 23.04 да отговорят йа поставените им от Москва въпроси.Така че не бързайте толкова с радостта голяма и щадтието рядко.
Британците били задължени! Вие имате ли идея, колко пъти мощта на Британия и нейното световно значение и влияние са по-големи от тези на Русия? Британия на никого нищо не дължи, камо ли на Русия. Ще отговорят когато и както намерят за добре. А може въобще да не отговорят. Не са длъжни да обръщат внимание на Руските пасквили.
Тези дето разработват кухненски маси ти купувар и яденето върху тях. Всяка детска играчка е с батерии и не са отделно. Като си купиш земя ти дават и къщата. Като си купуваш куршуми за автомат ти дават и автомата и обратното. Ти вдяваш ли малоумнико, че няма никаква разлика дали ще сложиш VX, Зарин или или водни пари освен в крайния резултат при жертвата. Те изсикват газ в това оръжие. Ама явно при тебе като си купиш пистолет за силикон ти дават и силикона.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
pepamug
Рейтинг: 284 НеутралноЕй не се спряха с глупостите си. Имали идеи някакви ... понеже някой им плаща ли?
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноНали не беше Новичок?
The best way to predict the future is to invent it.sow29372525
Рейтинг: 617 НеутралноТова, което разбрах за версията на тъжния кон и веселата му дружина е, че англичаните са инжектирали Юлия Скрипал с нервнопаралитично в-во, за да може ОЗХО да го намери в кръвта й. Ъъъъъъ, е за т'ва не се бех сетил!...
selqnin
Рейтинг: 1898 НеутралноКремълската наглост и арогантност просто нямат край!!!!
EU defender
Рейтинг: 672 Неутрално1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
The best way to predict the future is to invent it.2. БОВ е, ама английски.
3. Не е новичок
4. Новичок е, но е американски.
Следва
5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск.
deymus
Рейтинг: 1376 НеутралноЕ нали нямаше НПГ, а после дори не беше Новичок, докога ще продължи замазването на акитата?!?
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноЧудесно знаят мурзилажите, че Новичок са група вещества и че в момента говорим само за едно с името A-232.
А вие от Дневник вземете прочетете малко химия и си намерете консултанти.
BZ и прекурсорите му са били част от стандартизирана проба, която са изработили в лабораториятя на ОЗХО с цел лабораториите да могат да си калибрират апаратурата,
Идеята на това нещо е да изготвиш от познатго вещество стандартизирана проба.
Когато се знае точно колко вещество има в нея, какъв е точния разпад на съединението и колко точно време е минало от изготвянето на стандартизираната проба се знае при анализа какъв точно резултат трябва да се получи. Така се тества апаратурата за пригодност. Когато при анализа на стандартизираната проба се получат теоритичните разултати се приема апаратурата за пригодна и се пристъпва за анализ на неизвестното вещество.
Обикновено се използват газови и течни хроматографи за тестване на органика.
EU defender
Рейтинг: 672 Неутрално"Изкуствена кома"
The best way to predict the future is to invent it.Русия е в кома от 100 години.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2457 ЛюбопитноПоредната руска тъпотия...показваща безсилие
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноНе в отпуск. Неделя е почивен ден.
von_seeckt
Рейтинг: 229 НеутралноАбсолютно всичко е възможно. Работата на службите е мръсна работа, пълна с лъжи, дезинформация, престъпления.
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноРусия да отговори само - дадоха ли документацията на Великобритания?
Иво
Рейтинг: 3937 Любопитно"Междувременно руският представител в ОЗХО Александър Шулгин отново отхвърли руска роля в отравянето на Скрипал. Русия представи доказателства, че през 2015 г. "Новичок" е бил произвеждан и патентован в САЩ като химическо оръжие, заяви Шулгин в реч на извънредно заседание на Изпълнителния съвет на ОЗХО, цитирана от ТАСС. "На 1 декември 2015 г. патентното бюро на САЩ се е обърнало към руските си колеги с молба да се провери патентоспособността на изобретение, направено от американския научен сътрудник Т. Рубин", заяви той. Според него има около 140 патента, издадени от САЩ, свързани с употребата и предпазването от излагане на веществат тип "Новичок".
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Патентното бюро на САЩ прави патенти на нови БОВ!? Как е възможно подобно нещо? Нали използването и създаването на БОВ са забранени с редица международни споразумения? Струва ми се, че тоя Александър нещо послъгва по този въпрос....
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноИ Русия се държи конструктивно нали? Хакване на лаборатории и лъжи, че не са произвеждали BZ.
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноДа, на КГБ. The best way to predict the future is to invent it.
хм
Рейтинг: 1705 Веселоа може да е бил оня испански диспечер ?
citoplast
Рейтинг: 672 НеутралноMoscow's behaviour has undermined the country's credibility, Pierce added, citing alternative theories put forward by Russia including that the British government drugged Yulia Skripal, put her into a coma and then injected her with poisons.
Имало едно време ссср..."This sort of thing may happen in Russia," Pierce said. "But it does not and will not happen in the United Kingdom."
Индиана
Рейтинг: 506 НеутралноДо края на деня ще има поне още 2-3 конспиративни теории, предимно за рециклиране по Первый, Россия 24, РТ ... а най-вече по социални мрежи и форуми на онлайн медии.
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#13] от "Иво":
Доколкото расзбрах някой е разработвал куршум в две части, в който може да се сложи двукомпоненто БОВ и са изброени разни. Т.е. става въпрос за разработка на оръжие от типа пистолет, който вкарва БОВ в жертвата.
Т.е. руснаците твърдят, че е все тая дали разработваш телевизор или поставка за телевизор.
von_seeckt
Рейтинг: 229 НеутралноАбе специалисте, забранени са само веществата, които са включени в списъка към конвенцията.
lone wolf
Рейтинг: 838 ЛюбопитноЗнаем бе!
Да разлая троловете!!Новичок е американски; свалихте всичките ракети изстреляни срещу Сирия; Американците не са кацали на Луната; Фобос-Грунт не цопна в Океана!
Знаем, бе! Велики сте!
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноЛоша услуга прави на Великобритания и Юлия Скрипал. Защо не подпише един документ, че е съгласна с лечението, което е провеждано с нея и се провежда.
Николай Колев
Рейтинг: 3092 ВеселоЧек малко. Рашките да се фокусират. Нали уж не е новичок? Какъв патент на новичок?
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Или пред чукунариата всичко минава?
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноМежду другото прави ли ви впечатление, че руснаците се държат така, сякаш Скрипал са мъртви? Т.е. смятат, че пациента не е жив и някой друг (най-вече те) трябва да говори за лечението му.
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноНа руснаците взе да им оттърва да се говори за Новичок, а не за Novichok A-232.
vesolr
Рейтинг: 745 ГневноРуската дезинформация на пълни обороти. За съжаление "отровата" им прониква отдавна и попи здраво в западните общества. Да не говорим за страни като нашата, където определена част от населението припознаваше СССР като родина.
От клеветника https://goo.gl/QdmktQdanvan
Рейтинг: 1281 ВеселоРусия лъже и когато диша ... общо взето за каквто аговорят, обратното е много по вероятно да е вярно, това показва статистиката.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Satwre501051215
Рейтинг: 2836 ВеселоДо коментар [#11] от "von_seeckt":
Без съвецките,нали?!
von_seeckt
Рейтинг: 229 НеутралноВсичките служби действа с едни и същи средства. Руснаците още от 1917 имат секретна лаборатория за отрови.
Norman Granz
Рейтинг: 4030 НеутралноДо коментар [#5] от "EU defender":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
2. БОВ е, ама английски.
3. Не е новичок
4. Новичок е, но е американски.
Следва
5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."
7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното).
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноКремльовските тъпотии никога не свършват...
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноТе и КНДР, добра компания. The best way to predict the future is to invent it.
Мизо
Рейтинг: 670 НеутралноНеизчерпаем набор от лъжи и дезинформация! Тея направо се о*раха! Айде, спрете се вече. То смърди, вие викате, нямаме кафяво на гащите! Аман бе, аман!
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноА не ти ли се струва, че сте такива шарани, че кълвете на бастуни и корабни въжета?
Умен и красив но не умнокрасив
Рейтинг: 723 ВеселоНе, не, не! Не са руснаците! Мисля, че все по очевАдна става тезата, че семейство Скрипал са атакувани от извънземни посредством малък метеорит с неизвестна отрова ;)
No Pain No GainBilly Pilgrim
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#22] от "Oleg Shishmanov":
А дали е съгласна? Може пък Скрипал да не искат да са пионки в глупавте политически игзмишльотини.
rta48522758
Рейтинг: 229 НеутралноА ББ (европредседателстващ)продължава да чака доказателства-солидарен,реалист,разкрачен на два бряга.Същински мост на дружбата.
tos_buratino
Рейтинг: 991 НеутралноАбе, информационна война е. А в нея основното оръжие е лъжата и машинацията. Ползват се и от двете страни.
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноИма ли някои , които да вярват на руските лъжи? Даже и нашите мурзилки не вярват , но им плащат да ги защитават и разпространяват.
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноВ интерес на истината напоследък Великобритания не дава никаква информация. Дори днес в основни техни медии липсва информация от ОЗХО по случая Скрипал.
Или се разплита нещо голямо, или медиите (местните) загубиха интерес.
Мизо
Рейтинг: 670 ВеселоИ те не им вярват. Виж как започнаха с опити за откланяне на темата(тролска тактика), като не им се получи, започнаха с другата типичната тролска тактика "Всички са маскари!" ;)
Имаше някъде в нета описание на тролските тактики, които се използват в дискусии по форуми, блогове и т.н. .
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#24] от "Oleg Shishmanov":
Ами международното право гласи, че когато твой гражданин е в друга държава и е в такова състояние, то ти имаш право на контакт с твоя гражданин. Британците отказват този контакт, Русия има пълното право да се съмнява във всичко, което говорят британците, всъщност всеки нормално мислещ човек би трябвало да е леко скептичен към тази безумна британска теория. Ако нечии спецслужби искаха да убият някого има хиляди начини да го направят както трябва, никой няма да се занимава да маже дръжка на врата с "уникалносмъртоносен" препарат, който се оказва че не върши никаква работа. И кой изобщо ще се занимава да убива някой който му е разрешено да напусне държавата. Ако Руснаците искаха да убиват Скрипал изобщо нямаше да го пускат да ходи да живее в Англия, нито пък щяха да позволяват на дъщеря му да го посещава. Как изобщо е възможно някой да вярва на толкова абсурдни фантасмагории. Колкото повече се разследва този случай толкова повече пробойни се появяват в британската версия. Всичко беше просто повод да се говори за химически оръжия и да се бомби Сирия без законово основание. Начина по който смесиха този случай с химическите оръжия генерално е повече от показателен.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
diegos
Рейтинг: 661 НеутралноНе се откриват, колко да не се откриват? :)))
https://patents.google.com/patent/WO2014031185A2/en?q=novichok&inventor=Rubin&oq=novichok +Rubin
Norman Granz
Рейтинг: 4030 НеутралноМеждувременно ОЗХО опроверга Русшя за наличието на "второ вещество" в отравянето на Скрипал.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Още една несръчно съшита с бели конци руска лъжа цопна в тоалетната и светът й дръпна водата.
birnic
Рейтинг: 450 Неутрално"Нека обобщим фактите:
Двамата Скрипал са отровени с изключително мощна отрова, 2 грама от която може да убие на минутата половината страна;
Те са били отровени в ресторанта;
Не, на пейката;
Не, в колата;
Не, дръжката на вратата е била намазана с отрова;
Не, куфарът е бил заразен с отрова;
Не, всичко в къщата е било заразено с отрова;
О, дори елдата/гречката е била отровена. Точно, там е отровата!
Но те не са умрели веднага, а половин ден са се размотавали някъде полумъртви;
Но полицаят, който ги намерил, едва не хвърлил топа на секундата;
Слава на боговете, веднага било установено каква е отровата;
Веднага бил използват антидот, с което геройски били спасени двамата Скрипал и полицаят;
Полицаят бил изписан на втория ден – дай петарка, здравеняк!
Двамата Скрипал – баща и дъщеря, обаче са в кома и вече никога няма да се оправят;
О, не, дъщерята дойде на себе си;
О, и бащата оживя, направо чудо!
И те двамата бързо се оправят, вашата силна и пресилна отрова се оказа лайно!
Ресторантът е отцепен от космонавти в скафандри;
Паркът е отцепен от космонавти в скафандри;
Къщата е отцепена от космонавти в скафандри;
Космонавтите събират в шишенца силно токсични улики;
Те са в скафандри, защото това е смъртно опасно, но до тях стоят полицаи без никаква защитна екипировка… на кого му пука за тях?!
Пейката е махната, защото това е такава ужасна отрова, че пейката продължава да бъде отровна и две седмици по-късно!
Да, но е отровена не пейката, а дръжката на вратата в къщата… т.е. елдата;
Котката обаче остана жива в тази отровена къща. Полицаят само пипна Скрипал и едва не умря, а котката остана жива. И морските свинчета също.
Но ги забравиха и след две седмици те умряха от глад в къщата;
Но веднага ги изгориха, защото са отровени с изключително силна отрова;
Цели две седмици са били отровени с изключително силна отрова и са останали живи, но сега умряха от глад и трябва на секундата да бъдат кремирани;
Но само свинчетата умряха, котката оживя въпреки отровата, беше просто стресирана и затова трябваше веднага да бъде приспана и изгорена.
Нищо ли не забравих? Супер комедия се получи. По-яка от „Фауст“ на Гьоте. И всичките тези, солидарни с британците, лелки и чичковци цъкат с език, наказват Русия.
Господи, какъв дебилизъм!"
diegos
Рейтинг: 661 НеутралноА "жертвите" на "химическата атака" в дума взеха да излизат по телевизиите... ама не правилните...
https://www.youtube.com/watch?v=ObHc8HBjnyw&t
:)
tribiri
Рейтинг: 948 ВеселоДо коментар [#5] от "EU defender":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!1. Нрвнопаралетичен газ е.
2. Пудра в дрехите на Скрипал е.
3. Не е в дрехите, а в червилото.
4. Не е! Мехлем е, с кйто са намазали вратата.
5. Течност е.
Следва
6. Твърд предмет е и не е Новичок а Дубинчок.
7 Скрипал са закъснели да си изхвърлвт киселото зеле.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6670 ВеселоСамо КГБ са чисти. I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6670 НеутралноСамо ти си налапал руската кука, но ти, разбира се, не си Ганьо. Ти си Сергей. I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#50] от "tribiri":
The best way to predict the future is to invent it.И като отговорят какво. Ще спрат лъжите на Кремъл ли?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноКомрад, задължения към Матушката имате само вие, кремльовските ибрикчии, не и другите страни... Британците били задължени..., хо-хо-хо, няма край мъката рубладжийска.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноДа, швейцарците в прав текст казаха, че Лавров лъже, хо-хо-хо... Но ти продължавай да ни развеселяваш, няма лошо...
Athanatos
Рейтинг: 1770 НеутралноА испанският диспечер какво лказва?
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноЕ това е за куршума, за който писах.
Правиш ли разлика между телевизор и поставка за телевизор?
disclosure
Рейтинг: 508 НеутралноОсобено смехотворно и нагло звучи обяснението на британският представител в ОЗХО - Питър Уилсън, че само Русия е имала техническа възможност, оперативен опит и мотив да нападне Скрипал и дъщеря му. Британците от години водят безпрецедентна, клеветническа кампания срещу Русия. Нека си спомним другарката Мей на онази вечеря преди Нова година, когато, ни в клин ни в ръкав, започна да хвърля кал по Русия. Британските истерии отдавна са минали границата на всякаква дипломатичност.
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАOleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноАхмед Юсиджу го опроверга.
http://www.mediapool.bg/ozho-othvarli-versiyata-na-rusiya-za-vtoro-veshtestvo-pri-otravyaneto-na-skripal-news278127.html
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mitko11
Рейтинг: 1979 ВеселоДо коментар [#42] от "Ashiata Shiemash":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовЯ, защитника на Русия говори за международно право.....А къде е международното право при Абхазия, Северна Осетия, Приднестровието, анексирането на Крим, участието на руски формирования във войната в Украйна?
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 ВеселоДо коментар [#45] от "Norman Granz":
Какво стана, импийчнаха ли Тръмп и вкараха ли "Куши" в затвора :)
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноДовърши йимичната рекация:
Cl2 + NaOH = ?
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноДа, да, има нещо паднало, на другаря лавров му падна ченето след поредната лъжа... Старши, старши, Господ като раздавал акъл на моста, защо ти е трябвало да форсираш реката...?!
авторът
Рейтинг: 1023 НеутралноКолко хуманни са руснаците: това не е "Новичок", щом Скрипал не са умрели. КГБ пипа по-здраво.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#63] от "mitko11":
Тук коментираме конкретния случай. Защитавам единствено логиката и обективното разследване, не Русия.
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноМеждународното право важи за всички с изключение на бандитите от Кремъл...
disclosure
Рейтинг: 508 НеутралноСамият факт, че Скрипалови потънаха в дън земя показва, че бритаците изиграха изключително мръсно цялото това представление. Ако бяха действително отровени с "Новичок" и по начина за който твърди британската страна,.. тогава,.. КЪДЕ СА СКРИПАЛОВИ?
ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВАOleg Shishmanov
Рейтинг: 284 Неутрално[quote#66:"bez_ime2"][/quote]
Не е толкова голям проблем, че е излъгал за BZ. По-големите проблеми са 2.
1. Че са халнали лабораторията и не са разбрали, какво са анализирали дето съдържа BZ.
2. Че не само са правили BZ, a са го използвали и ибули с него 170 руснака при атентата в Дубровка
mitko11
Рейтинг: 1979 ВеселоДо коментар [#60] от "disclosure":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовА защо да не си спомним за Березовски и Литвиненко? Кога Русия ще предаде доказаните убийци Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун на английското правосъдие?
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#71] от "Oleg Shishmanov":
Чекисти, какво да ги правиш?
Лео
Рейтинг: 1155 НеутралноДо коментар [#46] от "birnic":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Жалкото е обаче, че паметта на хората стига само едно изречение, отзад напред.
von_seeckt
Рейтинг: 229 НеутралноКакво да си спомним? Кой го доказа това?
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноСергей Скрипал в е болницата в Солсбъри. Юлия Скрипал е в някоя от военните бази.
Ти какво искаш точно - да правят шоу програма с тях и после да се почне:
- Дрогирани са;
- Това са артисити;
- Имат психически травми и не приемаме, че могат да отговарят за действията си;
- Искаме да дойдат в посолството;
-Искаме екстрадиция на основание дрън-дрън-дрън
Аз питам - като имате Виктор Юшченко с анализите та к'во?
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 Неутрално[quote#75:"von_seeckt"][/quote]
Как да го докажат докато Луговой е депутат?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноГолеми мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... Много са некадърни чекистите, един пенсионер не можаха да затрият. Джуджето сега си удря задните части в тавана от яд.
vila
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#30] от "Norman Granz":
"До коментар [#5] от "EU defender":
"1. Не е БОВ. Англичаните лъжат.
2. БОВ е, ама английски.
3. Не е новичок
4. Новичок е, но е американски.
Следва
5. Руски е новичока, но не сме го сложили ние.
6. Руснаци са го сложили, но те са в отпуск."
7. Скрипал е убит отдавна от ЦРУ, а този беше артист, затова не умря.
8. Юлия съшо е артистка, затова отказа да се види с братовчедката си, щото оная щеше да я познае.
9. Истинската Юлия е отвлечена и е заложник на МИ-6/ЦРУ/Мосад (зачеркнете излишното). "
10. Има сателитна снимка как американски агенти отравят Сергей и Юлия Скрипал.
11. Ако беше Новичок, нямаше начин да оживеят, това доказва, че не е Новичок.
:-)
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноИма и още един: Давид Жвания , но той е за нещо по-незначително. Украински президент.
von_seeckt
Рейтинг: 229 НеутралноДа си чувал нещо за задочен процес? Давай другата опорка.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bez_ime2
Рейтинг: 284 НеутралноМного ми напомняш на онзи милиционер, който обяснявал логиката по следния начин:
"Шефе, щом нямаш кибрит, значи си педе...."
transvaal
Рейтинг: 616 НеутралноНа Русия не може да се вярва - когато не лъжат, мълчат като дупета. Когато не мълчат, или са полу-истини, или фалшивки, или хибридки, или откровени лъжи. Мълчаха, после лъгаха за Чернобил и милиони хора се нагълтаха с техните радиоактивни частици. Същото за ограничения контингент в Афганистан. Същото за Прага 1968. Същото за Катин, същото за враговете на народа дето ги съдеха и разстрелваха, същото за лагерите. В по-ново време лъгаха безсрамно за зелените човечета, за анексията на Крим, за сваления Малайзийски самолет. Понеже не могат да се противопоставят на Запада по никой параметър, използват всякакви подмолни средства (с които обаче, нанасят много големи поразии!) като кибер-атаки, инфилтриране на партии, вестници и пр. на Запад с техни симпатизанти (най-вече платени такива, както и агенти на КГБ). На Запада му писна от тъпите номера на Руснаците и вече май никой не ги взима на сериозно. Жалко, че България не може да им дръпне шалтера и да ги изгони, понеже цялата управляваща и уж елитна клика е просмукана с техни агенти, пък и ЦЯЛАТА Българска медиа е агентурно отроче на ДС-КГБ. Че чак и Президента, като се изказва в Европа, човек има чувството, че е на руска служба, а не на Българска! Московлукът има мизерна за размерите си икономика, но гигантски световни претенции. Няма как, икономика колкото Испания, доходи на глава от населението колкото в Африка да претендира за световна, пък и супер-сила (те и без друго никога не са били супер-сила, това са митове и легенди, създадени в Щатите за да оправдаят едни огромни военни бюджети (които пък доведоха до Златния век на Авиацията през 50-те години, до Атомната Епопея и до огромният технологичен скок на Америка през годините след ВСВ). Пребоядисана мутро-милиционерска, олигархична комунистическа държава си е повярвала и се опитва да дава тон с политическо мислене от 19-ти век.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 ВеселоДо коментар [#70] от "disclosure":
Е ти пък, стига си задавал толкова неудобни въпроси. Форумния ганьо ще те накаже с един "минус" и ще ти напише че си путинист и русофил. За въпросния ганьо е необяснимо как може някой да не споделя собствената му версия за нещата, трябва да е чужд агент, няма друго обяснение :).
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноВсички русофили никога не защитавате русия, а справедливостта. Следователно русия няма нищо общо със справедливостта :) The best way to predict the future is to invent it.
меншевик
Рейтинг: 340 ВеселоДо коментар [#33] от "Мизо":
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечетРуснята са толкова некадърни, че едно убийство като хората не можаха да направят, но както казва Алексей Арестович, те са царе на дезинформацията - на всяка една версия пускат пет правдоподобни, но неверни, и още 225 абсолютни глупости.
А сайта на роскомнадзор все още е в нокаут, тоест ватата вече сама себе си изключва от нета, което е чутовен подвиг откъдето и да се погледне.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 ВеселоДо коментар [#84] от "bez_ime2":
Нещо подобно на британската логика за случая Скрипал нали. "Твърде вероятно", "няма друго обяснения", "няма кой друг освен Русия да е". И по този случай следвайки теорията на хипотетичните вероятности давайте да гоним дипломати, но не може само ние ами ще изнудваме и всички наши "съюзници" да го правят.
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#59] от "Oleg Shishmanov":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васпък новичока за куршума го купуват от Путин . без ДДС
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноПак те питам професоре, като можеш да намериш къде е Виктор Юшченко с целия арсенал от излседвания на диоксина какво се промени от това? Защо ако си начешете крастата със Скрипал по телевизията ще е нещо по-различно? Отговаряй конкретно.
EU defender
Рейтинг: 672 НеутралноЕ те са депутати, как да ги предадат. С какво ли ще наградят атентаторите срещу Скрипал? The best way to predict the future is to invent it.
Norman Granz
Рейтинг: 4030 НеутралноДо коментар [#79] от "bez_ime2":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Големи мръсници излезнаха британците, не предадоха Скрипал на чекистите... "
Другарите бяха изпаднали в ступор, когато Юлия Скрипал категорично отказа да се вижда с чекисти от посолството - тогава тръгна партенката, че всъщност тя не била казвала такова нещо, защото била отвлечена и държана за заложница от МІ-6...
А момичето просто не желаеше да се вижда с тях, за да не я доубият.
Покрай тоя случай Скрипал руската тъпота лъсна с такава неотразима мощ, че ми напомни гърчовете и усукванията покрай малайзийския Боинг: от "испанския диспечер" през "украинския пилот", та до "труповете в самолета".
дерибеев
Рейтинг: 2811 Неутралноверно ли руснаците разправяли за изкуствена кома
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васhttp://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-reports-that-yulia-skripal-is-no-longer-in-a-critical-condition-and-is-improving-rapidly-in-hospital/
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#87] от "EU defender":
Така е, никъде не съм твърдял че Русия е справедлива държава. Почесай се сега "умно" по главата и почвай да мислиш каква нова опорка ще спуснеш в следващия си коментар.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
transvaal
Рейтинг: 616 НеутралноБританците били задължени! Вие имате ли идея, колко пъти мощта на Британия и нейното световно значение и влияние са по-големи от тези на Русия? Британия на никого нищо не дължи, камо ли на Русия. Ще отговорят когато и както намерят за добре. А може въобще да не отговорят. Не са длъжни да обръщат внимание на Руските пасквили.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#91] от "Oleg Shishmanov":
Ако искаш конкретен отговор задай конкретен въпрос. Не те разбирам изобщо каква теория се опитваш да прокраднеш.
Oleg Shishmanov
Рейтинг: 284 НеутралноТези дето разработват кухненски маси ти купувар и яденето върху тях. Всяка детска играчка е с батерии и не са отделно. Като си купиш земя ти дават и къщата. Като си купуваш куршуми за автомат ти дават и автомата и обратното.
Ти вдяваш ли малоумнико, че няма никаква разлика дали ще сложиш VX, Зарин или или водни пари освен в крайния резултат при жертвата. Те изсикват газ в това оръжие.
Ама явно при тебе като си купиш пистолет за силикон ти дават и силикона.