Експеримент търси колко биха плащали хората, за да ползват "Фейсбук"

Експеримент търси колко биха плащали хората, за да ползват "Фейсбук"

© Dado Ruvic, Reuters



Фейсбук", "Уикипедия", "Гугъл" и "Ютуб" са безплатни, но много хора вероятно биха плащали, за да се възползват от услугите. Въпросът е колко биха платили? Изследване на американското Национално бюро за икономически изследвания опитва да открие отговора, пише електронното издание Quartz.


Учените от Масачузетския технологичен институт и Университета в Грьонинген са направили прост експеримент: попитали са около 1500 души дали предпочитат да имат достъп до "Фейсбук", или да получат определена сума пари. Тя е варирала между 1 долара и 1000 долара, а за да бъдат хората честни в отговорите си, са им казали, че един на всеки двеста действително ще получи парите.


През 2016 г. 50 долара са били достатъчни на половината респоденти да се откажат от "Фейсбук" за месец. (Това число не е съвсем прецизно – 1500 души са прекалено малко на брой, за да се проведе такова проучване.) През 2017 г. необходимата сума е паднала по-близо до 40 долара, но не е известна причината за това.




С подобни методи учените са изчислили, че средният американец би оценил година на безплатно използване на имейл с 8400 долара, дигитални карти на 3600 долара и сайтове за електронна търговия като Amazon с 840 долара.


Заключенията им не са категорични, но показват, че е възможно сега безплатните онлайн услуги да бъдат получавани срещу приемлива сума.

Ключови думи към статията:

Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    Бих давал 5стотинки годишно

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3986 Неутрално

    ФБ трябва та ми плаща !!! И пак няма да им стана ползувател !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4701 Неутрално

    Как ще плащам на фейсбук, само за да ме следят? Поне да имаше някакъв лайв стрийминг на спортни събития, или видеотека с филми и сериали, ок, но в сегашния му вид - те трябва да ми плащат!!!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    Николко. И безпплатен не ползвам подобни глупости.

  5. 5 Профил на specter
    specter
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Като се замисля бих плащал някъде около... Хмм... 0.

  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1414 Весело

    Бих давал 5стотинки годишно
    —цитат от коментар 1 на venci4


    Много си щедър. Аз не бих им давал нищичко. И без това си търся повод да се откажа от тях, ако ги направят платени директно ги спирам.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 380 Неутрално


    Пускат проучвания как може да дерат още от раята......

    Пуста лакомия , не им стига че доят рекламодателите, искат да ударят и крайния потребител.

  8. 8 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    Добър начин за финансово самоубийство.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  9. 9 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 967 Весело

    -100

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  10. 10 Профил на Катя Георгиева
    Катя Георгиева
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Едно е на теория, друго е на практика. В момента колко плащат по 6 лв за да гледат мачове по цял ден и колко от тях бяха готови да дават тези пари преди 5 години?

  11. 11 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    Използвам ги, защото са безплатни. Не бих плащала, дори символично, ще търся безплатна алтернатива. Това е принципен въпрос.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  12. 12 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1026 Весело

    ...Фейсбук", "Уикипедия", "Гугъл" и "Ютуб" са безплатни, но много хора вероятно биха плащали, за да се възползват от услугите. Въпросът е колко биха платили?...
    —цитат от коментар 0 на статията

    Неправилно зададен, манипулативен въпрос!

    Правилният е "колко биха платили?" при сегашното положение, с куп други безплатни търсачки и "...педии"?

    Лично аз не ползвам сурат'тефтера, и много рядко тюбата (нея за да пусна линк към някоя песен с бързо търсене). Та за тях не би платил и пукната с'тинка. За Гугъл (щото си е ОК)....$1-2 месечно, ако другите търсачки яко куцат (от бая време не съм ги ползвал, та не знам как са днес).

    П.С. Един виц по темата:

    Събрали се гореспоменатите и спорят кой е най най по.

    ФБ: Аз познавам всички.

    Гугъл: Аз мога да намеря всичко.

    Уикипедията: Аз знам всичко.

    ЧЕЗ: Я млък, да не ви спря тока!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  13. 13 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 838 Неутрално
  14. 14 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Да се чете - дъбрахме предостатъчно данни за всички.
    Много хора си въртят бизнеса през ФБ, като нищо може в един момент да стане платен.
    Аз лично не бих дал и стотинка.

    Но пък и винаги могат да си направят харакири ако станат платени. Все ще се намери кой да ги замести.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  15. 15 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1287 Весело

    [quote#6:"Тюфлекчия"][/quote]

    Аз си изтрих профила и не само че не ми липсва, но и разбрах колко време съм губил... Трий без да се замисляш.

  16. 16 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    За Фейса нито стотинка.
    На Уики давам редовно дарения и без да ми искат.
    За Тубата бих плащала много малка сума, но подозирам, че интересните хора ще се преместят на друга платформа, та няма да ми се наложи да плащам.
    За Гугъл съвсем малко, ама доста ще се замисля преди това.

  17. 17 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    оценил година на безплатно използване на имейл с 8400 долара
    —цитат от коментар 0 на матряла


    Тея големи харабии.

  18. 18 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4314 Весело
  19. 19 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 502 Неутрално

    При толкова много безплатно порно, кой ще дава пари за глупости?

  20. 20 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    UNITED WWW UNION

    Неконкурентноспособен експеримент...

    Конкурентноспособен:
    Платени абонаменти ;) за ползване на чужди: лични данни, компютри, мрежи, устройства и пр?

  21. 21 Профил на droidus
    droidus
    Рейтинг: 405 Неутрално

    Значи хем се оплаквате, че ви продавали данните на рекламодатели, хем държите всичко всякога да ви е безплатно? Всяко нещо си има цена, сори. Зукърбърг не е основал ФБ за наш безплатен кеф, да си цъкаме, да хейтим и да си пускаме снимки на бебетата и домашните любимци. Да сте чували израза: "Ако е безплатно значи продуктът си ти."? :) И едно допълнение, че някакви недоразумения върлуват - ако има безплатен вариант той със сигурност ще е без реклами и с накякви гаранции за сигурността на данните. Иначе няма смисъл.

  22. 22 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#14] от "qwerty 500":

    знаеш ли колко бързо ще се появи безплатна алтернатива .. няма шанс хората да се съгласят да плащат каквото и да е. Единствените от които могат да вземат нещо са бизнеса.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  23. 23 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#21] от "droidus":

    да - продуктът е ползвателят и не разбирам ползвателят вчера ли разбра това и какъв му е проблемът с това? Да ми ползват данните - че кой не ми ги ползва? Телеком? Гугъл? Интернет доставчика ми, вътрешния отдел на компанията в която работя? Маса народ .. та някакъв си фб ли ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  24. 24 Профил на Николай Рангелов
    Николай Рангелов
    Рейтинг: 21 Разстроено

    Фейсбук е наркотик бре, хората са пристрастени!
    Никой не знае колко пари би дал за наркотик, докато не усети липсата му!

  25. 25 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Зукърбърг не е основал ФБ за наш безплатен кеф, да си цъкаме, да хейтим и да си пускаме снимки на бебетата и домашните любимци.
    —цитат от коментар 21 на droidus

    Опа, опа, дето викат на село: "Ар Ю Шуър"
    Щото той се кълнеше, че точно това е била идеята - да се цъка за кеф.
    Е, тя идеята не била само негова, а на още двама-трима авери, ама той име намерил цаката да ги отсвири. И едва ли са му все още авери.
    После обаче дошли едни лоши чичковци, с едни голееееми ... пачки. И взели да му пробутват реклами. Поне така твърдеше пред сенаторите, дето май компютър са виждали само на картинка.
    Но явно после са му се приискали още по-големи пачки, щом е решил да мине на страната на "тъмната сила".

    За мен фейсбукаджийте и музикантите много си приличат.
    В смисъл, ако разчитаха на приходи от мен, и едните и другите биха умрели от глад.
    Не че им го желая, но трябва да си намерят някой друг да ги храни.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Гугъл само това чакат. Техният Гугъл+ претърпя пълно фиаско и бяха размазани от Фейсбук. Ако все пък Цукърбърг въведе заплащане, ще има световно преселение в Гугъл+ и останалите социални мрежи. Навремето и "My Space" бяха сила, преди еврейнът да ги изчисти от пазара.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  27. 27 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1230 Весело

    От моя гледна точка - добре..... 15-20 лв на месец е ок. Така учениците в класа ми от 25 профила ще ползват 1-2. Добре ще е за учебния процес....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  28. 28 Профил на Неизвестен Извършител
    Неизвестен Извършител
    Рейтинг: 828 Весело

    "Това число не е съвсем прецизно – 1500 души са прекалено малко на брой, за да се проведе такова проучване."
    Тъъй ли? Пък съвсем скоро ни убеждавахте, че 400 от 800 пълнолетни българи, означавало, че 2 500 000 българи очаквали глобална война едва ли не утре?

  29. 29 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Нищо няма да плащат.Щото ако щяха да плащат вече да е платено.
    Днес гледам нямам нет в телефона.Отдавна съм на ваучери та да не ме смятат.Точно преди седмица зареди ваучер и ми се видя много съмнително да съм изразходвал 2ГБ. И взех да проверявам И опа приложение дето и не ми е идвало и на ум да го ползвам ми дръпнало трафика.Не съм наясно как се деинсталират ,но тъй като ми трябва основно телефон довечера ще гугля и голяма чистка ще падне.Сред деинсталираните ще е и фейса щото ме дразни.Телефона ми е подарък и нямам на идея така ли си идва с фейса в него или допълнително са го турили но довечера ще хвърчат ........програми.
    Относно следенето:То всичко следи и слухти.Влезна да играя белот то може да се види кой ден по колко.Днес открих и че телефона автоматично ми записва разговорите,Гугал пък веднъж седмично тарашел.Колко му е да си имат архив ако съм интересен.То така и е станало с Танов ,Борисов,Ченалова и куп други.Телефоните са им записвали,кой от тях ще е в час?После някой е дръпнал файловете.И опа маца в каца.

  30. 30 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Излишно си чешете езиците. Фейсбук много добре знаят че ако въведат платен достъп броят на потребителите ще падне под критичната маса, която им осигурява съществуването. Конкуренцията от Гугъл направо ще ги разстреля.

  31. 31 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2596 Неутрално

    Много от приложенията имат две версии - платена и безплатна.
    При платената версия не ти показват реклами, при безплатната ти показват и е орязана от към функционалност. ФБ може да са се замислили за такъв вариант, който не иска реклами, ще си плати някаква малка сума (едно време Уатсапа май беше платен по едно евро на година), който пък не иска да плаща, ще гледа целеви реклами и ще има орязани функции (например няма да има месинджър).

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  32. 32 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Ще пуснат платена версия, която ще е по желание на потребителя и ще си оставят безплатната версия. Бих плащал, ако направят, като изпратиш снимки да може другия да ги изтегли с оригинално качество.

  33. 33 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    И счупен фартинг няма да похарча за този клюкарник!

  34. 34 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    Фейса е само реклами, достатъчно бълват медиите.
    За това го изтрих.

  35. 35 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Ако искат да си изгубят огромна част от влизащите в ФБ,да го направят с заплащане.Тогава ще разберат за какво иде реч.
    Явно сондират идеята,дали могат да направят ФБ платен!

    sdg
  36. 36 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Веднага ще се намерят алтернативи на ФБ,не че сега ги няма,но хората веднага ще се ориентират към безплатните възможности!

    sdg
  37. 37 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 2095 Весело

    Имам много просто решение (Зъкърбърг, ако четеш, давам ти я без пари) - Фейсбук остава безплатен само за жените, обаче мъжете трябва да плащат по 10-20-30 долара на месец. Така най-запалените и мрънкащи потребители са доволни, а всичките там мъже, които си търсят "жертви" или просто следят/свалят някоя засукана колежка, ще плащат, иначе остават на сухо или пък най-малкото ще излезе, че се излагат и се стискат за някакви мизерни пари.

  38. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10172 Весело

    Експериментът или статията не струват. Целта на експеримента както е описан е на колко оценяват ВЪЗДЪРЖАНИЕТО СИ от фейсбук. Това съвсем не е едно и също с това, колко са склонни да платят за услугата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 39 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Изпитвам отвращение към социалните мрежи и псевдообщуването в тях.
    Единственото без което не мога е търсачката на Гугъл.
    Опитвал съм се да я заменя с алтернативни, но разликата в класите е много голяма.
    Така че, това е единствената програма, за която съм склонен да плащам.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на glu44546193
    glu44546193
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това изследване е абсолютна порнография. $8400 за поща е извратена работа. Това са 1.5-2 не толкова лоши месечни заплати.

    Обаче истински хит да плащаш за ползване на амазон. Не виждам да е споменат прайм.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43 Профил на eus47368223
    eus47368223
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Аз ли нещо не вдявам?... Какво общо има това срещу колко пари бих отбягвал нещо безплатно, с това колко бих плащал, ако стане платено? Не бих се отказал от разходки сред планините срещу никакви пари, но ако някой заграби до такава степен природата, сложи по една ограда и бариера и започне да иска пари, една стотинка няма да му дам.
    Те Гугъл понеже са идиоти и правят всичко от алтруизъм и на загуба, затова борсовата капитализация на компанията е с толкова нули след първата цифра. За Фейсбук вече и идиотите разбраха.
    А уикипедия може да бъде такова фино и мощно средство за пропаганда и манипулация, много се съмнявам, че никой не се е сетил. По-скоро, ако се потопим в конспиративни теории, съм склонен да предположа, че се пази за когато е необходимо.
    А ако някой си мисли, че разните фейсбуци и прочее биха оцелели без сегашните леко аморални практики на лекичко, безболезнено и безплатно стригане на овчиците, а само на членски внос, жестоко се лъже. Масата от овчиците с удоволстви биха си дали и личните данни, и всякаква информация за себе си, като среда, убеждения и психологически профил, понеже въобще не осъзнават какви последствия би могло да има това, но пък ако някой им поиска пари за качествена услуга, веднага им светва една червена лампичка - "ааа, не сте познали, аз да не съм будала!"...

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Фейсбук и до ден днешен нямам и не ползвам.
    Опера спрях да им ползвам мейл-а откакто стана платен.
    Просто няма логика, при положение, че мейл-а на Гугъл е хем по-читав, хем безплатен.
    Но ако стане платен ще си ползвам собствения мейл сървър, просто ще трябва да разуча по-добри анти-спам филтри, щото 20,000 спам на ден просто не се търпи, а Гугъл се справя с него без проблем.
    Виж Гугъл...ако трябва да избирам примерно $100 на година за Гугъл или безплатен МСН или както се казва там сега търсачката на Майкрософт...или Яху...Гъгъл все още биха ми взели парите.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  46. 46 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4132 Неутрално

    Добър начин за финансово самоубийство.
    —цитат от коментар 8 на rapidfire


    Точно!
    И аз реших, че ако го направят поне едно 75% ще спрат да го посещават!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  47. 47 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    За Фб - не, за Гугъл сърч, без реклами - да.

    Жената е покана за щастие




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK