Какво прави Организацията за забрана на химическите оръжия в Сирия

Какво прави Организацията за забрана на химическите оръжия в Сирия

© Omar Sanadiki, Reuters



Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) още веднъж се озова в центъра на международното внимание след атаката с нервнопаралитично вещество във Великобритания срещу бивш руски разузнавач и твърденията за химическа бомбардировка в сирийския град Дума.


Малко позната някога организация за разоръжаване, тя придоби известност, когато през 2013 г. спечели Нобеловата награда за мир и оттогава е във фокуса на общественото внимание заради нееднократните твърдения за употреба на химическо оръжие в Сирия по време на седемгодишната гражданска война в близкоизточната държава.


Експерти на мисията за установяване на фактите на организацията пристигнаха в Сирия, за да разследват предполагаемата химическа атака в Дума. Сирия и нейният съюзник Русия отричат да е имало атака.




Въпреки това оцелели очевидци, интервюирани от "Асошиейтед прес", казват че в нощта на 7 април с усетили силна миризма на хлор. Според активисти има почти 50 души убити. Много от тях са били намерени с пяна около устата, признак на задушаване. Здравни работници казват, че са лекували симптоми като затруднено дишане и загуба на съзнание.


Какво е ОЗХО


Организацията за забрана на химическите оръжия е международният орган, който прилага Конвенцията за химическите оръжия. Конвенцията, която влиза в сила на 29 април 1997 г., е първият договор за забрана на цяла група оръжия. Базираната в Хага организация има 192 страни членки, включително САЩ, Русия и Сирия, които обхващат около 98 процента от световното население.


Сред малкото нечленуващи страни са Израел и Северна Корея. ОЗХО наблюдава и проверява унищожаването на съществуващите запаси от химически оръжия, работи с химическата промишленост за предотвратяване на неправомерно използване и злоупотреба с химикали и разследва предполагаемо използване на химически оръжия.


С какво се занимава мисията за установяване на фактите на ОЗХО


Мисията за установяване на фактите, създадена през 2014 г., има мандат да проверява твърдения за употреба на химически оръжия. Нейният екип от експерти отива на местата на предполагаемите атаки за събиране на проби, разговори с оцелели и медици и събиране на други доказателства. Физическите доказателства са изпращат след това в акредитирани от ОЗХО лаборатории за анализ. В случаите, когато екипът не е можел да дойде на място, мисията е провеждала интервюта с оцелели и очевидци на друго място. Членовете ѝ няколко пъти са посещавали Сирия за разследване на предполагаеми атаки.


Фотогалерия: След ударите в Дамаск >


Комисията обаче не посочва виновния за атаките. Създаденият през 2015 г. съвместен разследващ механизъм (СРМ) между ООН и ОЗХО имаше право да определя виновника, но миналата година беше разпуснат, след като Русия наложи вето на продължаването на неговия мандат в Съвета за сигурност на ООН. Москва твърди, че СРМ не е бил професионален и обективен в своите разследвания.


Какво означава забавянето на пристигането в Дума за разследването на ОЗХО


Експертът по химически оръжия Жан-Паскал Зандърс казва, че забавянето ще означава, че някои физически доказателства за атаката биха могли да бъдат унищожени, но добавя, че други уличаващи "маркери" за използване на химически оръжия ще се запазят.


Следите от хлора, за който се предполага, че е химическото вещество, използвано в Дума, накрая ще изчезнат, ако бъдат изложени на атмосферно въздействие за дълго време, но физическите увреждания на въздушните пътища на жертвите, подложени на въздействието на газа все още ще бъдат явни, каза Зандърс в телефонно интервю. Членовете на екипа могат да вземат също биометрични проби от оцелели или жертви за проверка на следи или "маркери" на излагане на отровен газ.


Какво ще търсят разследващите


Експертите на ОЗХО ще търсят физически доказателства като използвани при атаката муниции или следи от газ, ако са още налични на място. Те ще проучват и информация от открити източници като видеа и други свидетелства за събитията. Вероятно екипът също ще се опита да разпита оцелели, не само в Дума, но и другаде, ако са избягали в резултат на инцидента на 7 април. Зандърс казва също, че експертите на ОЗХО вероятно ще имат достъп до съвременен софтуер, който да им позволи да проследят въздушното движение около времето на атаката, информация, която може да бъде използвана като доказателство в разследването.


Какво следва


След като СРМ вече не съществува, докладът на мисията за установяване на фактите ще бъде изпратен на генералния директор на ОЗХО, който ще сподели констатациите в него със страните членки и с ООН. Тъй като засега не съществува ясен начин за изправяне на извършителите пред правосъдието, всяко доказателство за химическа атака ще бъде запазено и в бъдеще и ще послужи като сведение за дискусиите около сирийския конфликт в ООН и другаде. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 663 Весело

    Както и да го въртите и сучете, вече стана ясно, че всичко това беше инсценировка на брадатите. И не им е за първи път. Ваши колеги от западни медии недвусмислено говорят за това, че всичко е било филмова продукция. Бяха интервюирани участници във филма, лекари, граждани...странно, че не цитирате ваши авторитетни колеги от Западна Европа. До последно ще отричате очевидното като комунист на разпит.

  2. 2 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 423 Неутрално

    И като стигнат констатациите в СС на ООН,Русия ще блокира?????

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    Каквото и да прави, докато някой не озапти джуджето и неговата марионетка нищо няма да може да направи, защото тези хора са брутални и не зачитат международното право!

  4. 4 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2664 Неутрално

    Какво прави Организацията за забрана на химическите оръжия в Сирия
    ======================================
    Прави филми с участието на актьори.

  5. 5 Профил на Martin Pavlov
    Martin Pavlov
    Рейтинг: 32 Неутрално
  6. 6 Профил на bulgarin.
    bulgarin.
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#1] от "Големи яйца:)":

    Брадатите изпълняваха сценарий написан другаде, те са само машата. Истинските злодеи са в Лондон, Вашингтон и Париж.

    "Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."
  7. 7 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2231 Неутрално

    Не вярвам нито на САЩ, още по-малко пък на Путинова Русия.
    Всеки си гледа интереса, а Сирия реално вече я няма като държава. Сирийците продължават да бягат.

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    Какво да правят, те руснаците вече заличиха следите.

  9. 9 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Любопитно

    Трябва някой да е много малоумен за да използва хлор като БОВ (по много причини), но за сметка на това се получава лесно и необходимите вещества могат да се купят от всеки хипермаркет ...
    По силата на логиката няма как да не е театър .... освен ако Асад не е изпитва някаква перверзия тъкмо като му се оправят малко нещата да ги съсипе отново ....

  10. 10 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    До коментар [#9] от "Quo Vadis?":

    Ъх, те ги дадоха децата дали им фурми и незнам си какво и им казали, че ще са статисти във филм. Е то верно де статисти бяха. Ама дали Холивуд ще им даде по някой друг оскар - е това не знам.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  11. 11 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 615 Неутрално

    работят върху новия оскар на белите манерки,тоя път за спец ефекти

    харпун
  12. 12 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1037 Неутрално

    Нищо не правят, само си чешат езиците !!!

  13. 13 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2513 Неутрално

    Отново вето на Русия!
    "Създаденият през 2015 г. съвместен разследващ механизъм (СРМ) между ООН и ОЗХО имаше право да определя виновника, но миналата година беше разпуснат, след като Русия наложи вето на продължаването на неговия мандат в Съвета за сигурност на ООН."

    Войната в Сирия е енергийна - нещо, което отдавна твърдя:
    „1. В интерес на „Газпром“ високопоставени руски лидери се обявяват в защата на Асад в Сирия, тъй като веднага след като той бъде свален от власт, ще бъде построен на територията на страната газопровод Катар -Турция-Европа. Този газопровод на практика е равнозначен на смърт за „Газпром“. Обратно, ако Асад успее да спечели недвусмислено в тази война (това май не му е писано да стане), едва ли за Москва ще стане по-добре. Всъщност, в този случай, ще бъде построена Truboprovodistan (газ, който ще идва от огромното иранското находище "Южен Парс") и евтин ирански газ ще потече към Европа, който и сега извира там. Като цяло, Москва не я устройва която и да е версия за мирно уреждане на конфликта в Сирия. Печеливша за Москва е единствено нестихващата гражданска война в страната на Асад. …“ - http://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/idil-i-siriyskata-kasapnitsa-proekt-na-ruskoto-fsb

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3627 Неутрално

    "Жан-Паскал Зандърс казва, че забавянето ще означава, че някои физически доказателства за атаката биха могли да бъдат унищожени, но добавя, че други уличаващи "маркери" за използване на химически оръжия ще се запазят."
    За янките е задължително химическа атака на САА да е имало, за да оправдаят щетите от ракетното им нападение. Ако не открият такава, ще обвинят руснаците, че са влезли и са заличили следите. Но страшно няма, там не са журналисти и дилетанти, а истински специалисти-експерти. Истината ще бъде установена. Включително и мястото, където са съхранявали хлора, бутилките и даже кога и колко хлор и за какво е ползван от брадатите главорези и техните ментори.

  15. 15 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Както и да го въртите и сучете, вече стана ясно, че всичко това беше инсценировка на брадатите. И не им е за първи път. Ваши колеги от западни медии недвусмислено говорят за това, че всичко е било филмова продукция. Бяха интервюирани участници във филма, лекари, граждани...странно, че не цитирате ваши авторитетни колеги от Западна Европа. До последно ще отричате очевидното като комунист на разпит.
    —цитат от коментар 1 на Големи яйца:)


    За сега единствените сигурни доказателства, че някой е лъгал са за Сергей Лавров.
    Зная, че родоотсъпници и човеконенавистници като българските русофили, чийто типичен представител си ти вярват само, когато информацията идва от руска страна. Ще ти кажа само, че пари и подкупи могат да дават и руснаците. Слава-богу затова съществува ОЗХО. Органът, който спазва Конвенцията за забрана на химическите оръжия. Щото Лавров е тоя, който я нарушава пряко, като вреди на оргазнизацията, нарушавайки анонимността на лабораториите по анализите.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2984 Неутрално

    Заедно с експертите на ОЗХО на място трябва да има и експерти на държавите, обвинени, че са използвали химическо оръжие и всички изследвания да се правят в тяхно присъствие, за да няма фалшификации.

  18. 18 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#1] от "Големи яйца:)":Брадатите изпълняваха сценарий написан другаде, те са само машата. Истинските злодеи са в Лондон, Вашингтон и Париж.
    —цитат от коментар 6 на bulgarin.


    Доколкото знаем няма нито едно нещо по случая Скрипал срещу западните страни за разлика от тези срещу Русия:
    - разработките в програма Фолиант
    -Убийството с А234 на банкера и секретарката през 94-95 та година
    -Убийството на путинофобите
    -Разкриването на лабораторията в Швейцария
    -Хакването и
    -Лъжата, че са намирали БЗ
    -Лъжата, че не са произвеждали
    -Много други нямам време да го пиша

  19. 19 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Не вярвам нито на САЩ, още по-малко пък на Путинова Русия.Всеки си гледа интереса, а Сирия реално вече я няма като държава. Сирийците продължават да бягат.
    —цитат от коментар 7 на anonim440


    Продължават да бягат от Сирия и раправят техни представители колко са гадни ЕС и колко готин е Башар Асад. И никой не бяга към любимата им Русия.

  20. 20 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Трябва някой да е много малоумен за да използва хлор като БОВ (по много причини), но за сметка на това се получава лесно и необходимите вещества могат да се купят от всеки хипермаркет ...По силата на логиката няма как да не е театър .... освен ако Асад не е изпитва някаква перверзия тъкмо като му се оправят малко нещата да ги съсипе отново ....
    —цитат от коментар 9 на Quo Vadis?


    Как юе ги съсипе с един хлор?

  21. 21 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#9] от "Quo Vadis?":Ъх, те ги дадоха децата дали им фурми и незнам си какво и им казали, че ще са статисти във филм. Е то верно де статисти бяха. Ама дали Холивуд ще им даде по някой друг оскар - е това не знам.
    —цитат от коментар 10 на qwerty 500


    А кой е дал фурмите -при единия филм или при руския? За предупреждението на СЗО кой е ял фурми?
    https://offnews.bg/sviat/szo-okolo-500-dushi-v-siria-sas-simptomi-za-otraviane-s-himichesko-or-678482.html

  22. 22 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Заедно с експертите на ОЗХО на място трябва да има и експерти на държавите, обвинени, че са използвали химическо оръжие и всички изследвания да се правят в тяхно присъствие, за да няма фалшификации.
    —цитат от коментар 17 на voyko


    Сирия не би трябвало да присъства, защото е заподозряна. Може да присъства Русия.

  23. 23 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Това ли ви накраха шефовете от Русия да плюете? ОЗХО? Вързва се чудесно с плановете на московското джудже да си използва отровите по цял свят.

  24. 24 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1293 Весело

    независимите медии прогледнаха за тази измама в сирия,само дневник още носи вода от десет кладенеца

  25. 25 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#20] от "Oleg Shishmanov":

    Хлора е първия БОВ използуван 1-вата световна война и никога не използуван след това заради ниската му ефективност (разсейва се бързо и действа сравнително бавно).

    Асад с химическа атака с хлор не може да постигне абсолютно нищо в военнен и психологически аспект, но може да си докара много големи проблеми ( като Садамовия Ирак например).
    Ако иска да всява ужас ще използва някоя гадост като серен иприт която не е много по трудна за получаване но има ужасяващи последствия за обгазаните или някой нервно паралитичен газ (технология от втората световна война), който найстина би поразил бързо и ефективно противника.

    Вие преценете дали има някъкъв смисъл в това Асад да прави химическа атака с хлор ?
    И КОЙ има истински интерес от това? Както и какво може да се постигне с такава атака ?

  26. 26 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално



    До коментар [#20] от "Oleg Shishmanov":Хлора е първия БОВ използуван 1-вата световна война и никога не използуван след това заради ниската му ефективност (разсейва се бързо и действа сравнително бавно).Асад с химическа атака с хлор не може да постигне абсолютно нищо в военнен и психологически аспект, но може да си докара много големи проблеми ( като Садамовия Ирак например). Ако иска да всява ужас ще използва някоя гадост като серен иприт която не е много по трудна за получаване но има ужасяващи последствия за обгазаните или някой нервно паралитичен газ (технология от втората световна война), който найстина би поразил бързо и ефективно противника.Вие преценете дали има някъкъв смисъл в това Асад да прави химическа атака с хлор ?И КОЙ има истински интерес от това? Както и какво може да се постигне с такава атака ?
    —цитат от коментар 25 на Quo Vadis?


    Може да се постигне уплаха от войниците на опозицията, които да се изтеглят от страх дане започне даизпозлва иприт или БЗ. АКо започне да използва БЗ има шанс да ги залови и да ги натовари на камиони , докато след няколко дни на хората ще им е минало.
    Т.е. използването на хлор има предимно предупредителен характер,

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Неутрално

    За Русия всичко, което е срещу нея и Асад е необективно.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Освен това на фона на разработките на А234 на рунаците и примера от Солсбъри всяко класиèско химическо оръжие изглежда смешно. Изхождайки и от ниската влажност в Сирия на фона на английската мъгла.
    Между другото за бързото разгадаване на А234 от Солсбъри заслуга имат иранците, които са го синтезирали през 2016-та година и са допълнили базата данни на ОЗХО със спекттрограми и друга научна информация. Т.е. без да иска Иран е помогнал най-много на Скрипал относно бързото определяне на агента.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent
    "In 2016, Iranian chemists synthesised five Novichok agents for analysis and produced detailed mass spectral data which was added to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons Central Analytical Database.[12][13] Previously there had been no detailed descriptions of their spectral properties in open scientific literature.[12][14]"
    До коментар [#25] от "Quo Vadis?":

  29. 29 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#26] от "Oleg Shishmanov":

    Като си миеш банята с белина съседите бягат ли ?!?

  30. 30 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#26] от "Oleg Shishmanov":Като си миеш банята с белина съседите бягат ли ?!?
    —цитат от коментар 29 на Quo Vadis?


    Информацията е, че са използвали газообразен хлор - Cl2. А не натриев хипохлорид.

  31. 31 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#29] от "Quo Vadis?":

    Аз чудесно знам разликата между простото вещество хлор с химическа формула Cl2 и хлорни съединения, защото всеки ден си ръся в храната NaCl , което е сол на силен метал и силен неметал, което дава абсолютно неутрално съединение. Ако ми кажеш, че щото натиревия хлорид е безвреден, то и газообразния хлор е такъв или неговата киселина - HCl, което е воден разтвор на хлороводорд, то се бъркаш.

  32. 32 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#28] от "Oleg Shishmanov":

    Това е абсолютно лайшко и неграмотно и става само за медиите и необразованите хора.
    А да и за журналисти търсещи сензации ....

    Повечето химични съединения могат да се получат от всеки химик стига да има описан синтеза. С БОВ нещата са по сложни защото трябва да има и защита за химика, но това не е също нещо което е непостижимо за накой с повече пари ( или още повече държава).
    Повечето фосфорни съединения са силно отровни и не е трудно да си набавиш суровина от магазин за пестициди. А това с Новичок е абсолщтна простотия .... няма такова химично съединение. Още повече това не е синтез на графен или синтетични диаманти за да се изисква някаква специална много скъпа апаратура и не е лекарство за да се стремиш към някаква много висока чистота ....

  33. 33 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#29] от "Quo Vadis?":

    И да продължим нататък за типичните представители на халогенните елементи - това са Cl2, F, I - или хлор, флуор и йод. С нарастване на атомната маса намаля и реактивността на халогенния елемент. Флуор е единственият неметал просто вещество, което е течно при стайна температура. Следващия е йод, който е твърд и е достатъчно безопасен за да може да се използва в медицината. Съответно за него е характерна сублимация. Т.е. преминаването директно от твърдо в газообразно състояние.

  34. 34 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#30] от "Oleg Shishmanov":

    Ми като си го докарал до формулата на активната съставка на белината да беше прочел и че почистващия и дезинфикциращ ефект е от оделящия се хлор ... (който ако не си намери с какво да се свърже се отделя като газ във въздуха)

  35. 35 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Весело

    До коментар [#33] от "Oleg Shishmanov":

    Брома не е ли също течен при стайна температура? Даже едно време го добавяха към чая в казармата ЛоЛ

  36. 36 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#28] от "Oleg Shishmanov":Това е абсолютно лайшко и неграмотно и става само за медиите и необразованите хора.А да и за журналисти търсещи сензации ....Повечето химични съединения могат да се получат от всеки химик стига да има описан синтеза. С БОВ нещата са по сложни защото трябва да има и защита за химика, но това не е също нещо което е непостижимо за накой с повече пари ( или още повече държава).Повечето фосфорни съединения са силно отровни и не е трудно да си набавиш суровина от магазин за пестициди. А това с Новичок е абсолщтна простотия .... няма такова химично съединение. Още повече това не е синтез на графен или синтетични диаманти за да се изисква някаква специална много скъпа апаратура и не е лекарство за да се стремиш към някаква много висока чистота ....
    —цитат от коментар 32 на Quo Vadis?


    Изисква се много много добра база с цел синтез на бинарните съединения. Както виждаш аз не говоря за новичок като вещество, а за A234. Вече е известно, че бинарните вещества са били - от една страна неизвестното синтезирано вещество, а от друга на ацетонитрил. Ацетонитрила сам по себе си е общодостъпен но е също доста токсичен. Затова при А234 се използва етилов алкохол като една от съставките , а от друга неизвестния агент.
    Най-вероятно групата е отишла и е добавила една от бинарните съставки на бравата, след което е добавила и етилов алкохол. Използва ли са отрицателен катализатор с цел да забавят реакцията с 4 часа и да имат време да напуснат страната. След 4 часа се е получил агентът А234.
    Ако погледнеш всичко формули , които уж били достъпни за агента А234 ще видиш, че не са довъшени. Т.е. има само функционалната съставка.

  37. 37 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#33] от "Oleg Shishmanov":Брома не е ли също течен при стайна температура? Даже едно време го добавяха към чая в казармата ЛоЛ
    —цитат от коментар 35 на Quo Vadis?


    Извинявай обърках се. Просто се изнервих. Точно брома е течния. Аз даже не го написах. ФЛуора е газ. Моя грешка.

  38. 38 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Флуора има съединения, които не са газове. Поради тая причина се слагат в пастите за зъби.

  39. 39 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#30] от "Oleg Shishmanov":Ми като си го докарал до формулата на активната съставка на белината да беше прочел и че почистващия и дезинфикциращ ефект е от оделящия се хлор ... (който ако не си намери с какво да се свърже се отделя като газ във въздуха)
    —цитат от коментар 34 на Quo Vadis?


    Да отделя се сигурно някакъв хлор, но никога не съм виждал жълто-зелен газ при работа с белина.

  40. 40 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 733 Неутрално

    [quote#15:"Oleg Shishmanov"][/quote]

    Защо? Каде? Кога? Изгубих си времето да ти чета публикацията и там няма нито един отговор. Ако не си ТРОЛ напиши тези доказателства.

  41. 41 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#35] от "Quo Vadis?":

    П.С. според мен бъркаш флуор с бром. Флуора е газ, който е най-активния неметал и реагира експлозивно при съприкосновение с въздуха

  42. 42 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 663 Весело

    До коментар [#15] от "Oleg Shishmanov":

    От 39 коментара под статията, 17 са твои....браво, ударник си ти!

  43. 43 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    [quote#15:"Oleg Shishmanov"]
    —цитат от коментар 40 на madridchanin
    Защо? Каде? Кога? Изгубих си времето да ти чета публикацията и там няма нито един отговор. Ако не си ТРОЛ напиши тези доказателства. [/quote]

    Омръзна ми да ги пиша вкл. и в дневник.
    СПоред конвенцията за забрана на химическите оръжия лабораториите сключили договор с ОЗХО са поверителни с цел да не им се оказва натиск. Лавров огласи едната лаборатория - и туитър акаунта и беше залят от реакции.
    За тази лаборатория ще има негативни последици спрямо конкурентите, защото конкурентите са анонимни, а тя не е.
    Другото е лъжата за BZ, че е бил открит в пробите:
    http://www.mediapool.bg/laboratoriyata-v-shpits-oproverga-lavrov-i-potvardi-britanskata-versiya-za-otravyaneto-na-skripal-news277983.html
    http://www.mediapool.bg/ozho-othvarli-versiyata-na-rusiya-za-vtoro-veshtestvo-pri-otravyaneto-na-skripal-news278127.html
    Другата лъжа е, че Русия никога не е произвеждала BZ.
    Тя е произвеждала BZ и го е използвала през 2002-ра година срещу невинни хора при атентата Норд-Оср при метростанция Дубровка, когато умират 170 невинни души.
    https://en.wikipedia.org/wiki/3-Quinuclidinyl_benzilate
    https://www.theguardian.com/world/2002/oct/28/russia.richardnortontaylor

    Достатъчно е за оставка , не мислиш ли?

  44. 44 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#35] от "Quo Vadis?":П.С. според мен бъркаш флуор с бром. Флуора е газ, който е най-активния неметал и реагира експлозивно при съприкосновение с въздуха
    —цитат от коментар 41 на Quo Vadis?


    Обърках ги да. Изнервих се на тъпите коментари. Иначе не ги бъркам, но в случая ги обърках.

  45. 45 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#38] от "Oleg Shishmanov":

    Ми тетрафлуор етан е едно от най-стабилните и инертни органични съединения, познато като органична платина или по пуполярно като тефлон

  46. 46 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#38] от "Oleg Shishmanov":Ми тетрафлуор етан е едно от най-стабилните и инертни органични съединения, познато като органична платина или по пуполярно като тефлон
    —цитат от коментар 45 на Quo Vadis?


    И натриев хлорид е също много стабилен.

  47. 47 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#43] от "Oleg Shishmanov":

    Руснаците са правили много по големи варварщини и нарушения. Това никой не го оспорва.
    Въпроса е за Сирийската хлорна атака, която от всяка гледна точка е абсолютно малоумна в изпълнение на Асад но която иначе прекрасно обслужва интересите на враговете на Асад ( който в никакъв случай не е светец, но е един от цивилизованите и не много радикализирани азиатски сатрапи)

  48. 48 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#46] от "Oleg Shishmanov":

    ЛД50 - 600г

  49. 49 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Весело

    До коментар [#46] от "Oleg Shishmanov":

    както и чудесен източник на газообразен хлор стига само да имаш ток под ръка ;)

  50. 50 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#43] от "Oleg Shishmanov":Руснаците са правили много по големи варварщини и нарушения. Това никой не го оспорва.Въпроса е за Сирийската хлорна атака, която от всяка гледна точка е абсолютно малоумна в изпълнение на Асад но която иначе прекрасно обслужва интересите на враговете на Асад ( който в никакъв случай не е светец, но е един от цивилизованите и не много радикализирани азиатски сатрапи)
    —цитат от коментар 47 на Quo Vadis?


    Ти повдигаш много сложни въпроси. В арабския свят е трудно да видиш къде е добро и зло. Например примера с Иран. Големи варварщини има там, но примерно относно А234 са помогнали техните химици по случая Скрипал.
    А че запада може да бъде подхлъзнат в арабска държава е вярно. В случая с химическите оръжия на Ирак. През 2003-та година нямаше такива оръжия, но съшите през 88-ма година са съществували и химическия Али е избил с тях 180000 кюрди. Т.е. Асад и Хюсеин са варвари и биха могли да изненадат запада , когато направят изключение от правилото. Т.е. дали сега са използвали хлор в Сирия не знам, няма как да съм сигурен, но че са използвали химически оръжия преди време е сигурно.

  51. 51 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#46] от "Oleg Shishmanov":както и чудесен източник на газообразен хлор стига само да имаш ток под ръка ;)
    —цитат от коментар 49 на Quo Vadis?


    Дали е имало хлор очаквам да каже ОЗХО. АКо се окаже, че е имало Лавров ще трябва да коментира думите си, че не е имало следи от химическо оръжие - както заяви. Независимо, че би имало спор дали не са го произвели другите, защото както казваш не е чак толкова невъзможно. Т.е. всяко наличие на хлор ще бъде зле за Лавров, понеже беше категоричен, че го няма като следа по Великден.

  52. 52 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#51] от "Oleg Shishmanov":

    Нищо не може да се докаже, защото след толкова време няма да има никакви следи от него. Което пък също е плюс във варианта с театъра

  53. 53 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#43] от "Oleg Shishmanov":

    Напълно съм съгласен. Само че в Добровка 2002 в българските медии казаха че газа е бил производен на хлороформа т.е. обезопасен за хората а това че Елцин прати сулю и пулю да вади упоените хора и да ги поставя по гръб и да се задушават не означава че не било хлороформ. БЛАГОДАРЯ ЗА ОТГОВОРА

  54. 54 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Весело

    До коментар [#36] от "Oleg Shishmanov":

    Това, че е използуван етанол е сигурно доказателство, че не са руснаци ...
    Истинския руснак ще изпие спирта ( че и всякакви спиртоподобни гадости) вместо да маже вратите с него

  55. 55 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#43] от "Oleg Shishmanov":Напълно съм съгласен. Само че в Добровка 2002 в българските медии казаха че газа е бил производен на хлороформа т.е. обезопасен за хората а това че Елцин прати сулю и пулю да вади упоените хора и да ги поставя по гръб и да се задушават не означава че не било хлороформ. БЛАГОДАРЯ ЗА ОТГОВОРА
    —цитат от коментар 53 на madridchanin


    Пратих линк към статия от онзи период. Не съм чувал за жертви от хлороформ. А BZ не забравяй, че е психотропно вещество, което е синтезирано по погрешка в Швейцария.
    Т.е. е безвреден ако го използваш на открито като боен газ, а не да оставиш жертвите да се задушават в театър.
    Русия не е казала какво е използвала. Химиците от онзи период смятат, че е BZ или производна на него. Мисля, че разбират повече от теб и мен.

  56. 56 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#53] от "madridchanin":

    Не, че твърдя, че не могат да избият хора и с хлороформ. Но тъй като не се изпозлва за бойно вещество сигурно има някакви причини да зашеметяват с BZ. Факт е, че принципа и на двете с сходен, но ако беше познатия хлороформ шяха да спасят много повече хора, а в случая са изпуснали 130-170 човека и има твърдения, че не са познавали спецификата на газа.

  57. 57 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#56] от "Oleg Shishmanov":

    Струвами се, че много сериозно подценяваш руската некъдърност ....
    Опитали се да го направят както трябва, ама се получило както винаги

  58. 58 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#57] от "Quo Vadis?":

    https://www.svoboda.org/a/24192684.html

    Ето една статия с интервюта от радио "Свобода/Свободна Европа" от онова време:
    https://www.svoboda.org/a/24192684.html

  59. 59 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Според активисти има почти 50 души убити.

    Според мен може и да няма изобщо убити.
    А и да има, едва ли някой може да каже от кого.

  60. 60 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#56] от "Oleg Shishmanov":Струвами се, че много сериозно подценяваш руската некъдърност .... Опитали се да го направят както трябва, ама се получило както винаги
    —цитат от коментар 57 на Quo Vadis?


    Според Вил Мирзаянов руската некадърност я има при използването на Новичок5 А242 в случая Скрипал. Че веществото е супер стабилно със срок на годност над 50 години, ОСВЕН при наличие на влага или леко кисел воден разтвор. При което онези го нахлепват на бравата на вратата в супер мъглив английски ден, когато как той казва буквално водни капчици са изпълквали целия въздух.

  61. 61 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Според активисти има почти 50 души убити. Според мен може и да няма изобщо убити.А и да има, едва ли някой може да каже от кого.
    —цитат от коментар 59 на НеКой


    За Лавров е достатъчно зле само при наличие на хлор от онзи ден независимо кой го е произвел.
    https://dnes.dir.bg/svyat/sergey-lavrov-siria-27032123

  62. 62 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#60] от "Oleg Shishmanov":

    А сега де, въздух без влага освен в някоя пустиня напрактика няма, а леко кисел разтвор рН 5.5 е на практика всяка вода/влага под действие на въглеродния двуокис във въздуха

  63. 63 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#62] от "Quo Vadis?":

    https://www.kommersant.ru/doc/3600889
    "Они не знали физико-химические свойства этого вещества. Это вещество можно применить, только когда воздух сухой, только в этих условиях. Испытывалось это вещество где? В Шиханах на полигоне, где сухой воздух. Еще в Нукусе — там вообще дождей нет. "

  64. 64 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2735 Любопитно

    "Въпреки това оцелели очевидци, интервюирани от "Асошиейтед прес", казват че в нощта на 7 април с усетили силна миризма на хлор. Според активисти има почти 50 души убити. Много от тях са били намерени с пяна около устата, признак на задушаване. Здравни работници казват, че са лекували симптоми като затруднено дишане и загуба на съзнание."
    Брано на "Асошиейтед прес", подсказа на експертите какво трябва да открият. А оживелите от клипчето с маркуча не интервюираха ли защото освен от простуда не знам да имат други признаци?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  65. 65 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    "Въпреки това оцелели очевидци, интервюирани от "Асошиейтед прес", казват че в нощта на 7 април с усетили силна миризма на хлор. Според активисти има почти 50 души убити. Много от тях са били намерени с пяна около устата, признак на задушаване. Здравни работници казват, че са лекували симптоми като затруднено дишане и загуба на съзнание."Брано на "Асошиейтед прес", подсказа на експертите какво трябва да открият. А оживелите от клипчето с маркуча не интервюираха ли защото освен от простуда не знам да имат други признаци?
    —цитат от коментар 64 на Julian Mall


    А защо приемаш, че квото казват руснаците е чиста монета? На арабите би могло да се вярва само, ако руснаците не бяха превземали Дума. Ако са излъгали при предишните владели града, защо да не излъжат и при сегашните, като хората са еднакви и в двата случая се огажда на владетелите.
    На ОЗХО не може да се влияе, защото там има представители и на Русия. Нали затова са я измислили тази отганизация, че да има представители на всички страни членки!

  66. 66 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#56] от "Oleg Shishmanov":

    Скоро гледах документален филм на ВИЗУАЛ ПОЛИТИК случея и там казват ,че трагедията с невинните жертви е некадърноста на спасителите доколкото какъв е бил газът никой не знае , руснаците го пазят в тайна .Това за хлороформа беше предположение на времето

  67. 67 Профил на Oleg Shishmanov
    Oleg Shishmanov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    До коментар [#56] от "Oleg Shishmanov":Скоро гледах документален филм на ВИЗУАЛ ПОЛИТИК случея и там казват ,че трагедията с невинните жертви е некадърноста на спасителите доколкото какъв е бил газът никой не знае , руснаците го пазят в тайна .Това за хлороформа беше предположение на времето
    —цитат от коментар 66 на madridchanin


    Руската медицина определено би могла да бъде сред най-добрите на африканския континет! Със сигурност Скрипал не биха оцелели изложени на токсичната руска медицина.

  68. 68 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Видяхме разследването на Дойче веле.. докторите работили там казват че не са вийдали пациенти с такива симптоми и че много от уж "докторите" на клиповете на СНН са непознати (курдисани) хора





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK