"България е по-зле по свобода на медиите дори от Западните Балкани"
- И си има обяснение за това. Щатният десар Красимир Гергов, вербуваните десари Завадски и Карък и много други като тях. На всичкото отгоре и новоизлюпения на пазара ни Келнер. Олигархична държава на мрежата на старите специални служби, произвели "авторитети" - приватизатори и олигарси.
Повечето журналисти слушат работодателя си, както и Дневник. По едно време лягахме и ставахме с лика на ХР. Иванов. Добре, че в последно време не го виждаме толкова често, че вече бях започнал да го сънувам:))
То си личи. Само няколко медии в БГ са останали които отстояват някаква журналистическа етика и свобода. И тези медии са под натиск. Открито се заплашват журналисти. Уволняват се кадърни щото станали неудобни с разследванията си. Армии от платени тролове атакуват форумите, разводняват дискусиите и пльоскат тъпизми на килограм. Това преди годинки го нямаше, или го имаше в много по-малка степен. Лошо. Баш демократа Бойка в стремежа си да осигури медиен комфорт закопа свободната журналистика и продължава да дълбае.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Класацията по обективни критерии ли е направена или на принципа - "така сме чули, така казват"?
В българските медии пише всичко и има медии за всеки вкус. Кеф ти медия подкрепяща Шиши, кеф ти медия подкрепяща Христо Иванов и генерала-гном Атанасов и свързаните с тях олигарси.
Обаче не се намери германска медия, която в началото да посмее да публикува истината за изстъпленията на "бежанците" в онази новогодишна нощ в Кьолн. В Швеция също няма да публикуват новина, че африканец е нападнал шведка.
Бойко Василев: "Парадоксално в ключови моменти ръцете на обществените медии се оказват по-развързани. Когато ме питат от какво зависи свободата, ще отговоря - в частните медии свободата стига дотам, докъдето позволят собствениците. В обществените медии обаче свободата стига дотам, докъдето позволят журналистите." https://m.dnevnik.bg/intervju/2017/06/16/2989922_boiko_vasilev_panorama_bulgarskata_jurnalistika_e_kato/
Това става ясно на цената на една обиколка по луксозните заведения около жълтите павета, където журналисти и висши чиновници се уговарят на висок глас "Како Х*йне, со кфо че ги кендзиме у модзъко 7-те милиона боклука покрай тия цкандали? Ако требе нешо циганско напреджение, само кааш, Джамбазки съм го дигАл у 3 сутринта !", "Бате к*ре, раята е као джената, не я ли клатиш дздрао, почва ъ мисли дза глуусти!"
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Иначе, според мен Турция би трябвало да е боядисана в черно, а не в червено. Там положението със свободата на словото и медиите през последната една година рязко се срина!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Най-зле по свобода на словото са в Западна Европа, където хиляди души са осъдени и вкарани в затвора заради изразено мнение в интернет или политическа позиция. И където е въведена в интернет цензура по китайски образец. Наскоро китайският президент похвали Западна Европа, че въвежда успешно китайският модел цензура.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#2] от "Обществен деятел":''Никой не може да ме убеди че в БГ няма свобода на медиите''
Да, наистина - напълно свободни дс в бълването на долнопробни, пошли сензации, фалшиви новини и манипулативни ''статии''. Кой ли се интересува от сериозна журналистика и търсене на истината?
"Някой ще попита как така бизнес кариерата на журналиста Иво Прокопиев остава незабележима за медиите. Отговорът е, че в Съюза на изателите в България, който допреди години бе наистина влиятелна организация, се спазваше неписаното правило издателите да не се атакуват помежду си. Любопитно е, че по този начин бизнес начинанията на Иво Прокопиев, Петър Манджуков, Тодор Батков, Сашо Дончев и т.н. останаха извън новините в печата." - https://www.24chasa.bg/novini/article/5833941
Февруари 2009г. Управителен съвет на „Съюза на издателите в България": Тошо Тошев – Председател на УС Венелина Гочева – Зам. председател на УС Светлана Шаренкова - Зам. председател на УС Иво Прокопиев - Зам. председател и Главен секретар на УС Валери Запрянов, главен редактор на списание „Тема” Сашо Дончев, издател на в. „Сега” Степан Ерамян, управител на Издателски къщи „Марица” и „Струма” Тодор Батков, издател на в. ”Стандарт” Петър Манджуков, управител на ПМ Прес ООД– издател на в. „Дума” Валентин Панайотов, издател на в. „Пари”. Николай Даковски, издател на в. "Новинар" Аксел Шиндлер, главен управител на Вестникарска група България“
Сега всички медии, които съобщават колко са несвободни медиите в България, си мислят "Всички останали са несвободни, само нашата медия е суперсвободна". И друг път съм го писала - не мога да си представя Камарата на строителите например да се "хвали" с това, че качеството на българското строителство всяка година пада, че и да го прави централна новина. Или пък Съюзът на стоматолозите да обяснява как от година на година съсловието е все по-некадърно. Не знам като журналисти как се чувствате, но аз бих се срамувала ужасно много.
Гербавите намериха цяла световна конспирация против тях. Тия гадове са направили умишлено цяла класация, само и само да ги прецакат. А, да, Христо Иванов и Атанасов са виновни, иначе медиите са си супер.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Днес четем новини, че интернет гигантите цензурират вече и консерваторите в Полшаи не допускат разпространяването на консервативни идеи в интернет, цензурират източниците на консервативни новини.
На тук списващите дето се правят на интересни и подлагат на съмнение критериите и резултата от изследването. Господа и Госпожи/ци късопаметни. Спомнете си само какъв скандал се вдигна когато Явор Дачков беше уволнен. Аз тогава живеех в БГ, и още помня каква медийна буря се изви. Спомнете си как беше отстранен Владимир Береану, заради късите но доста остри репортажи които правеше. Я кажете сега, когато уволняват журналисти или ги заплашват, нещо подобно случва ли се? Ето ви едно от доказателствата че журналистиката е станала по-зависима и несвободна.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Да не се оправдаваме за всичко с ББ. Основна причина за плачевното състояние на журналистиката ни се крие в самите журналисти. Като повечето българи те са страхливи и освен това глупави. Да не би Пеевски да е седнал лично да пише в бухалковските си медии? Да не би Пеевски да пее дитирамби за Путин и царството му и хвалебствия за войната му в Сирия. Има си свестни и смели журналисти, но са една шепа хора и не пишат и не говорят често по "личните" медии.
До коментар [#3] от "ruby Опознавайки поповете, ще разберете религията.":
Що пък Дневник да са изключение. Не са. Никак даже.
И не е необходимо журнолистите ти да бъдат послушковци. Медийните собственици си подбират персонала според насоката на медията. Ако е левичарска, назначаваш левичари. И те убедено пишат левичарски неща.
За мен важното е че има всякакви медии в БГ.
Има много добри медии - Дневник, фактор, вевести, клуб3, уебкафе, оффнюз, Пик, Дарик, БГонЕър, Редута, ТВ Европа... с различни гледни точки. И всички ги чета, гледам и слушам с удоволствие. Но на никой не вервам.
Затова не я разбирам тази класация. Която е всъщност класация за "Вярвате ли на медийте във вашата страна". Ми не, не вяярвам. Нито на тези в нашата, нито на тези във вашата.
Точно пък Дневник е една демократична и свободна медия хахахаха ...изцяло зависима от грантове на НПО -та, създадени от ЦРУ... И при бай Тошо нямаше такава цензура като тук.
Глупости на търкалета! Дневник действително е една от най-свободните медии в България, НЯМА никаква цензура, даже напротив, понякога са прекалено толерантни с разни хейтърски тролове, които използват форума за да бълват своята реч на омразата, лъжи, обиди, клевети и манипулации спрямо кого ли не... от цигани и чернокожи, през мюсюлмани и стигнем до хомосексуални. А, в повечето случай спрямо хора които просто не споделят тяхното собствено расистко, ислямофобско, ксенофобско и всякакво фобско мнение.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Това сериозно ли? Имам чувството че сте бил толкова облъчен от Тръмпоидната пропаганда че мисловните ви процеси са сериозно засегнати. Много от тук списващите дето живеем в несвободната Западна Европа ще ви се смеем.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Не намирате ли нешо абсурдно в ситуацията - за пореден ден, по цял ден плюете "гербавите" за всевъзможни несгоди във вашия си живот. Но да ги плюете за липса на свобода на словото, във форума на вестникарска група ппосветена на 100% на оплюването на Герб и лансирането на розово-лилавата коалиция е напълно абсурдно. Каквва по-голяма свобода на медиите очаквате да има в България ?.
Ъъъ.. Годишната класация на "Репортери без граници" е абсурдна. Или лъжлива. В България има проблем с медиите, но това е манталитетен, а не властови проблем. Медиите, а по-скоро журналята в тях са корумпирани, нечестни и лъжливи, но това не е поради властта, а поради качеството на журналистите и чорбаджиите им. Да класираш обаче Украйна, като по-свободна и с по-честна журналистика от това, което става в България си е върхът на лъжата. Да наредиш България до Турция, където над 800 журналя са из затворите - това е катастрофа за методиката. Да я опишеш като Беларус или Русия... Впрочем, какво им е на свободата на медиите в Русия? Дали РБК или Новая газета са несвободни? Дали Ехо Москвы не излъчва без всякакви проблеми? Дали Дожд и Ведомости не са на пазара и на разположение на руската публика? Репортери без граници се превръщат в поредната организация, затриваща собствената си репутация с "несвободна, корумпирана и нечестна" класация. :)
Тия класации и рейтинги са тотален фарс. Първият въпрос тук е кой от страна на България е подал информацията. Обикновено това е някое соросоидно НПО. А соросоидните НПО са най-върлия враг на свободата на словото! Ако някъде се каже или напише нещо, което не им допада, то непременно там се е намесило или правителството или Делян Пеевски, или Кремъл. А правителството има две солидни прегрешения пред НПО. Първо, не прокара Истамбулската конвенция, и второ не изгони руски дипломати заради случая "Скрипал". Е как да не кажеш на "Репортери без граница" че тук няма свобода на словото! И за корупция ще ни наклепат, соросоидните НПО-та. За да упражняват политически натиск в полза на чужди сили.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
Прочети коментар Номер 37. Как ще го опонираш. Ако ли си пък твърде млад за да помниш събитията и журналистите които съм споменал - безсмислено е да дискутираме. Просто не си видял и преживял описаното.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Ементарни класации неправещи разлика между свобода и само-свобода.
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
Като няма свобода на словото, как можа Иван Бакалов да го каже това по България он еър:
"Нали искахте като в Румъния? - каза прокурорът по делото с кметицата. Да, искаме. Това означава да арестуват Борисов и Цветанов. Има за какво. Както в Румъния и др. арестуват премиери и министри. Току що го казах това по България.он ер. С надежда повече да не ме канят. Всички мафиоти на прехода са на свобода необезпокоявани, някои избягаха, други се самоизбиха, а един от тези среди стана премиер. И някой очаква борба с престъпността. Лъскайте имиджа на мафията, колеги от медиите. България става все по-хубаво място.".
Междо другото, познавам главния редактор ( и единствен служител на заплата) в един от нишовите вестници от група на Пеевски. Според него никога никой не му е казвал какво да пише или не. И твърди че емпирично е установил за последните 20 години в които се занимава с това че точно такива глупости се търсят. Може би е частен случай защото всяка вестникарска група очевидно си има политическа позиция но съовсем определено голяма част от простотията се лее заради търсене на пазара и простотията в журналистическата гилдия.
Не ги разделям аз, това са две различни понятия. "Свобода на словото" е всеки да може да изразява мнение без санкция от държавата. Повтарям, "мнение", не да разпространява лъжи и клевети. Например да извикаш на площада, че АЕЦ е гръмнал (недай боже) и да предизвикаш паника, това не е свобода на словото, а подсъдно деяние. И т.н. Свобода на пресата е съвсем различно нещо и касае само професионалните медии, не отделни хора.
Лъжеш отново, никой не може да те вкара в затвора просто така. Дай 2 примера за затворени хора в 2 различни западноевропейски страни и да видим за какво точно са ги затворили, ако изобщо е вярно? Не можеш, но иначе си много силен в лъжите.
Тоя монопол в разпространението е пълна измислица. На никого не е забранено да основе разпространителска фирма. А и не става дума за кой знае какви пари. Не е като Прокопиев, Огнян Донев, Сашо Дончев да ги нямат. Жълти стинки са за тях.
Просто няма хляб в тая работа. Изданията върху хартия са отживелица.
Свободен архитект, урбанист и еколог!
Не може да се говори за липса на медийна свобода, щом няма репресирани журналисти. Така че възниква въпросът - на каква база и по какъв алгоритъм се прави оценката.
Непрозрачни и корумпирани медии! А за развитието на една държава медиите са толкова важни, колкото и изпълнителната власт. Когато Костов направи правителство на ОДС и започна стабилизиране на страната след кризата, причинена от управлението на БСП начело с Жан Виденов, основните медии – вестниците "24 часа" и "Труд", "Дарик радио", бтв чрез "Шоуто на Слави" – започнаха масирана атака срещу управлението, застанаха много отчетливо на страната на комунистите. И това беше една от причините за резкия спад на доверие към Костов и СДС. Сега наблюдаваме обратното явление – медиите поддържат властта и благодарение на тях, тя е практически стабилна.
До коментар [#20] от "gozambo":Това сериозно ли? Имам чувството че сте бил толкова облъчен от Тръмпоидната пропаганда че мисловните ви процеси са сериозно засегнати. Много от тук списващите дето живеем в несвободната Западна Европа ще ви се смеем.
Вас няма как да ви облъчат, защото са ви сложили чадър и ви е наложено информационно затъмнение. Не мога в момента да говоря с цифри за останалите страни, но до края на миналата година във Великобритания бяха осъдени 4 хиляди души. Предполагам, че във Франция или Германия бройката не е по-малка. Спомняш ли си дипломатическия скандал между Тръмп и Тереза Мей, когато Тръмп препостна видеоматериали за изстъпления на бежанци в Западна Европа? Тръмп ги препостна от сайта на британска политическа лидерка на националистическа партия или движение. За същите материали, за същото деяние, тази британка бе осъдена и вкарана в затвора заради разпространяване на омраза. Това беше своеобразен начин Тръмп да протестира срещу липсата на свобода на словото в Западна Европа. Цялото деяние на жената е, че е пуснала в ютуб заснети кадри как бежанци се гаврят с местни хора. Във всички западни страни прокараха закони за езика на омразата и направиха изразяването на "омраза" криминално деяние. Тези закони дават право на управляващите да тълкуват кое е омраза и кое не и да вкарват хората в затвора. И във всички западни държави правителствата уж задължиха интернет гигантите да следят за езика на омразата, да цензурират и да докладват случаите на омраза пред правосъдните органи. Казвам уж, защото самите интернет гиганти са крайно политизирани и с правителство и без правителство те си цензурират консерватори и националисти. Хайде извадете си главите от задниците и вижте истината!
С изключение на пенсионерските вестници и два жълтура. Само те са печеливши в сегашния си хартиен вид, като жълтурите не че са точно печеливши, но не са губещи. И вероятно няколко списания - за тях не знам. Всичко друго е онлайн издание с хартиена притурка за разкош и авторитет. Както допреди известно време много се настояваше фирмите да имат стационарен телефонен номер - за какво им е, никой не ти казва, но трябваше да имат. Сега май вече не е така. Точно същото е с хартиените издания.
Тази класация е поръчкова. Пак ни поливат с помия. Ние сме мека цел, въртим си трибуквието навсякъде и затова перманентно ни оплюват. Да, ние имаме кусури, обаче те не са много по-различни, отколкото на другите. Достатъчно е да се погледнат чуждите криминални статистики. НИЕ НЕ СМЕ ПО-ЛОШИ ОТ ДРУГИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ!
Нас ни управляват зависими крадци, мошеници и некадърници и ние сме поставени от изборния закон и другите регулации в СЪСТОЯНИЕ ДА НЕ МОЖЕМ ДА ГИ МАХНЕМ.
Много малко хора си дават сметка, че това оплюване и поливане с помия, колкото и конюктурно и жълто-странично да изглежда, има страшни последици за народа ни и за страната ни. Тези уж независими класации се четат от инвеститорите. При това от тези инвеститори, които са желани в целия свят. Там, където инвестират те, там има високи заплати, постъпления в бюджета, пари за здраве, образование, пътища, сигурност и пр. Там където инвестират те, там са белите държави.
За гащите не знам, но в държавата са видни ст@билните л@йна, сътворени от шишкавата Троица. 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Борисов, колкото и да се старае с образа на европеец, реалността в България не може да се скрие. Правителството просто подпомага руския слугинаж, който доказва верността си към Големия брат. Тази класация е в минус за обществото, но е в голям плюс за проповедниците на съветската идеология, които остават скрити зад Пеевски.
Никой не може да ме убеди че в БГ няма свобода на медиите. Да, качествените медии са малко. Но свобода има повече отколкото в лидера по свобада Швеция.
Свобода, колега, не е да изпсуваш евреите или арабите, да изгориш американско знаме, или шамаросаш травестит--това го има и при арабите. Те това го могат, но нищо друго не мгоат. Зависят от всяко шефче и не смеят копче да кажат на никой над себе си. Това е "свобода по арабски". Това не е мерило за свобода за бял човек, и рано или късно дори руснаците ще го осъзнаят.
Гозамбо, ти допреди 2 години държеше главата си завряна в Обама, сега я извади и тутакси я натика в Тръмп. Крайно време е да последваш собствения си съвет, да я извадиш да подиша малко чист въздух, белким се възстанови способността ти да разсъждаваш, а не да връзваш на елементарната пропаганда. Законите са направени за такива като теб разпространяващи омраза и изопачаващи историята със своите нелепи антисемитски конспирации. В някои страни е криминализирано отричането на Холокоста. И затова ако се пробваш там да говориш нелепостите, които редовно пробутват тук, нищо чудно да бъдеш осъден. За затвор не знам, но най-малко солидна глоба ще отнесеш. Продължаваме да чакаме да посочиш конкретно къде са тия "хиляди затворени" както твърдеше? Защото много пъти съм те съветвал - като лъжеш, лъжи с мярка, не прекалявай.
Днес четем новини, че интернет гигантите цензурират вече и консерваторите в Полшаи не допускат разпространяването на консервативни идеи в интернет, цензурират източниците на консервативни новини.
Мисляче изпуснахте още няколко пъти да кажете "консервативно". Ако думата "консервативно" е всяка втора в дадено изречение, тогава вече има шанс да повярваме че национал-популисти са "консерватори" и са чели нещо на Едмънд Бърк. Може би Волен Сидеров ако казва тази думичка на всеки 10 секунди, дори на него ще повярваме.
До колкото разбирам, вие сте за езика на омразата да се разпространява свободно и нецензурирано. Аз обаче съм против. Даже и този малък форум е абсолютното доказателство за това че езика на омразата не трябва да се толерира. От 2011 списвам тука и видях как с годините форумчето се променя към по-лошо. Видях как от прилични дискусии по най-различни теми, се превърна в някаква невъобразима какафония. Различни индивиди, хейтъри и фоби, за всичко различно от техните закостенели разбирания и възгледи, осмърдяват околността, разводняват дискусиите, отвращават другите участници. Аз лично не бих толерирал подобен език, похвати и действия. Виждам обаче че вашите лични виждания са доста фобски и закостенели. Предполагам че ако не сте в Мидуест, сте в някой южен щат. Едва ли сте позициониран по някое от крайбрежията, където виреят добри университети и хай-тех фирми. Хората там са по-либерални.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Бъркаш свободата със зависимостта!!!Погледни на кого са медиите в България и после прецени доколко са свободни.От години се внушават страхове и неистини на хората и резултатът е виден - вече повече хора искат да излезем от НАТО и ЕС и пак в лапите на руската мечка, а още повече смятат, че животът през комунизма е бил по-добър в сравнение с днешния. Повечето медии са послушни и пишат и говорят каквото им се каже.Нима си забравил как само, буквално, за един ден преди години, медиите на Пеевски/които са най-много и гласовити!/, смениха позицията си и от оплюващи Борисов, започнаха да го славят.
ДА , има ограничаване свободата на медиите в България , ако нямаше , то целия български народ щеше да знае , че България е страната която сега е най-важната в Европа и щеше ежедневно да е информиран за нещата които се случват , а сега се дебнат само гафовете и само за тях се шуми . Да медиите са ангажирани единствено с манипулации , но не и с информация . Нека някой изброи поне три позитивни информации разпространени във водещите медии които следят и ежедневно предоставят информация за случващото се с председателството .
ПП Вестниците ги купуват заради кръстословиците и забавните ...
До коментар [#45] от "gozambo":Не ги разделям аз, това са две различни понятия. "Свобода на словото" е всеки да може да изразява мнение без санкция от държавата. Повтарям, "мнение", не да разпространява лъжи и клевети. Например да извикаш на площада, че АЕЦ е гръмнал (недай боже) и да предизвикаш паника, това не е свобода на словото, а подсъдно деяние. И т.н.Свобода на пресата е съвсем различно нещо и касае само професионалните медии, не отделни хора.
Още в първото изречение изричаш една дебела лъжа. Не е само държавата тази, която отнема свободата на словото или каквато и да е свобода. В момента най-страшният цензор не е държавата, а частната медия. Дори в определени случаи държавата се бори за да осигури свободата на словото на хората и да отнеме правото на частните медии да цензурират. В Америка, например. Гугъл, Туитър, Ютуб, Фейсбук и останалите цензурират, а правителството се бори срещу тяхната цензура, за да може да осигури поне минимум свобода на словото и за да могат да се появяват новини, които по принцип се цензурират, върху които се налага информационно затъмнение. Как работи частната цензура? Богатите тузове, които прокарват глобализацията по конспиративен път, изкупуват всеки един сайт, който е привлякъл аудитория, всеки вестник, всяка медия и налагат цензура. Ако не могат да наложат на нещо цензура, те го купуват и като собственици налаг цензура. Борбата е жестока за да може да се появява навременна информация. При всяко неудобно за глобалистите събитие се затварят цели сайтове за дълго време, изключват се акаунти, трие се неудобната информация. Но социалната медия, която всъщност не е медия, а отделни хора, които участват в информационния поток, във времето са си изработили тактика. Например- става масово изнасилване на германки в Кьолн. Правителството на Меркел и интернет гигантите налагат информационно затъмнение, трият на часа всяка една информация за случилото се в Кьолн. Какво прави социалната медия? Един да пусне някъде филмче или новина, или съобщение, веднага хиляди и десетки хиляди го снемат и го съхраняват и започват периодически да го пускат. това дава възможност на още много хора да издебнат цензурата и с една секунда по-рано да го запишат и те от своя страна също започват да пускат и така няколко дена пускане, триене, докато в крайна сметка всички научат какво се е случило и вече цензурата губи смисъл. Та ти първо си уточни понятията. Свободата не се отнема само от държавата. Аз мога да те хвана и да те заключа в моето мазе за девет години, а ти си мисли, че си свободна, защото аз не съм държавата.
Нашите властници не търпят на критика и смятат, че могат да управляват с гола пропаганда. Това по принцип е възможно само в условията на несвобода и изисква заглушаване на несъгласните. Както казва Оруел, "журналистика е да публикуваш това, което някой друг не иска да бъде публикувано, всичко друго е пиар."
Това, което в България се нарича "несвобода на медиите", на запад го наричат "медиен уклон" (media bias). Това, което в България се нарича "корупция по високите етажи", на запад се нарича "лобизъм".
Всяка медия защитава някаква линия, същественият проблем с медиите в България е опростенческото представяне на фактите и слабите анализи. В политиката е същото, предлагат се прости решения за сложни системни проблеми.
Най-зле по свобода на словото са в Западна Европа, където хиляди души са осъдени и вкарани в затвора заради изразено мнение в интернет или политическа позиция.
Това по "Раша Тудей" ли го чу ? :). Хубав виц.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
Не може да се говори за липса на медийна свобода, щом няма репресирани журналисти.Така че възниква въпросът - на каква база и по какъв алгоритъм се прави оценката.
И как да има подобни журнлисти, като те пишат каквото им се каже!Според теб, ако има бой и затвор на журналисти, тогава може да се говори за свобода на медиите, така ли?Тогава в Турция са най-свободните.И в Русия! По телевизии и вестници няма нито един журналист, който да критикува правителство, президент или каквото и да е.Те само споменават дадена новина, като лошите за властимащите, ги замазват и дори пропускат важната част.Само тук там в интернет пространството има някои, които казват истината, но с много малко хора, които да ги видят и чуят. Ето, КОНПИ защо не разследва парите на Пеевски с камарата му медии?Защото той командва тук, в държавата на герберастите!!!
Абе ти не беше ли социалист? Защо така настървено, по презумпция скачате срещу свободата на словото и медиите?! В Западна Европа социалистите са едни от най изявените защитници на свободата и независимостта на медиите... Тоталитаристи, това сте вие, с опорни точки от Масква...
Например- става масово изнасилване на германки в Кьолн. Правителството на Меркел и интернет гигантите налагат информационно затъмнение, трият на часа всяка една информация за случилото се в Кьолн. Какво прави социалната медия? Един да пусне някъде филмче или новина, или съобщение, веднага хиляди и десетки хиляди го снемат и го съхраняват и започват периодически да го пускат. това дава възможност на още много хора да издебнат цензурата и с една секунда по-рано да го запишат и те от своя страна също започват да пускат и така няколко дена пускане, триене, докато в крайна сметка всички научат какво се е случило и вече цензурата губи смисъл.
Примерът ти е грешен. Той звучи така: Например алтернативно дясната или руската пропаганда решават да измислят несъществуващо изнасилване на руско момиченце, пускат "новината" и след това армия от ботове и гозамбовци започват да я цитират и разпространяват в социални медии. Благодарение на тази организирани дезинформационна кампания обикновените хора са подлъгани и започват да се възмущават и искат наказание за "престъпниците".
Това е класически пример как работят фалшивите новини и то с твое непосредствено участие. Тук има десетки примери в които ти си разпространявал елементарни и лесно опровержими лъжи, но после имаш наглостта да се оплакваш от цензура? Та гугъл, туитър, фейсбук се опитват да направят точно това - да ограничат фалшивите новини (то е ясно, че не могат да ги изкоренят), които алт-десните, та дори и правителството разпространява. Да припомням ли за ужасяващото "клане в Боулинг Грийн", което Келиане измисли в ефир? И което не се е случвало изобщо, но ако се направи проучване сред републиканските избиратели, едно 30% сигурно вярват в него, както вярват и че Обама не бил роден в САЩ... От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
На шопскоцигански сленг - обичайна лингва франка на жълтите павета. Кариеристи от провинцията ходят специално на логопед, за да спечелят уважението на колегиума
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Вместо да плюем по класацията на "Репортери зад граница", да се замислим, защо сме на това срамно място. Защото всички ние го позволяваме. При силно гражданско общество тримата шишковци няма да си правят каквото искат. Видяхме какво стана, когато НС избра Пеевски за шеф на ДАНС - будните хора на България недопуснаха това издевателство, но когато ножът опря до кокъла. А трябва винаго да сме нащрек когато крехката ни демокрация е заплашена, вкл. , когато свободата на пресата се потъпква.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
Първо причината е в собствеността на медиите. Собствениците ги контролират, определят тяхната политика и какво ще се публикува. Тезата за тайни уговорки с правителството е несъстоятелна, тъй като не е станало ясно как е станало известни за такива, иначе не би са били тайни, а това ще предизвика голям скандал.
Преди бяхме последни в града (ЕС), а сега вече сме последни и на село (Балканите). Евалата Баце - за още един мандат сигурно дори и най-забутаните африкански държави ще са ни задминали!
"Тия класации и рейтинги са тотален фарс. Първият въпрос тук е кой от страна на България е подал информацията." И аз това се чудя - КОЙ е подал информацията. Защото в нея има откровени лъжи. Цитат: "Най-мрачното въплъщение на ненормално състояние на нещата е Делян Пеевски - бивш ръководител на основната разузнавателна агенция на България и собственик на Нова българска медийна група. Неговата група притежава 6 вестника и контролира почти 80% от разпространението на печатни издания." Пеевски беше шеф на ДАНС 3 дни, и след масови протести беше отстранен. Ако Дневник страда от загуба на паметта, да припомня, че той беше избран с гласовете на БСП и ДПС, а ГЕРБ гласуваха против. Само че в Дневник не се пише много против БСП и ДПС, чудно защо. Пеевски притежавал 6 вестника, което било 80% от печатните издания. Излиза, че в България има само 7-8 вестника, и 6 от тях са на Пеевски. Всъщност в България има над 200 вестници, и шестте вестника на Делянчо са около 3% от тях. Има една класация на The Economist Intelligence Unit - казва се Democracy Index 2017 Free speech under attack. Та в нея България е оценена със 7.03 по десетобалната система. След нас са членовете на ЕС Полша - 6.67, Унгария - 6.64, Хърватска - 6.63, любимата на "автентичните десни" Румъния - 6.44. Разбира се, за някои "независими" медии Economist Intelligence Unit не е авторитет, той е капиталистически пропаганден център и неговите класации не се публикуват и обсъждат. Ако някой иска да види изследването на EIU: http://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2017.pdf И картата към него: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index #/media/File:Democracy_Index_2017.svg
Според Муриканската конституция гражданин на САЩ, който не е бил роден в САЩ не може да стане президент. Политик да, губернатор - да, но президент - не. Какви са тия дето вярват че Обама е роден някъде си по света?
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Знаменателно - бокулизачите и комунягите не харесват доклада на "Репортери без граници". Не го харесват, защото поставя България между Боливия и Централна Африка. И до Русия, Беларус и Турция.
Бокулизачите и комунягите наричат лъжа твърдението, че правителството купува и подкупва медиите. Защото правителството, за чиито премиер е сложен другарят Борисов е тяхното правителство - на бокулизачите и комунягите. Пък тяхното правителство не може да върши лоши неща! Отнюд!
Бахти комунягите и бокулизачите...
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
MORTAR
Рейтинг: 221 ВеселоНелепа класация.
Свободен архитект, урбанист и еколог!MORTAR
Рейтинг: 221 ВеселоНикой не може да ме убеди че в БГ няма свобода на медиите.
Свободен архитект, урбанист и еколог!Да, качествените медии са малко. Но свобода има повече отколкото в лидера по свобада Швеция.
ruby
Рейтинг: 221 ВеселоПовечето медии не са свободни, а послушни.
Журналистите - послушковци!
Е, Дневник са от малкото изключения.
hamiltonf
Рейтинг: 3818 НеутралноДокъде ни докара Шиши, с мълчаливата подкрепа на Бойко!? До "третия свят"....
http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близкиniakoi_si
Рейтинг: 648 НеутралноЗа да има качествена журналистика, трябват преди всичко качествени журналисти. :)
plebs
Рейтинг: 274 Неутрално"България е по-зле по свобода на медиите дори от Западните Балкани"
- И си има обяснение за това. Щатният десар Красимир Гергов, вербуваните десари Завадски и Карък и много други като тях. На всичкото отгоре и новоизлюпения на пазара ни Келнер. Олигархична държава на мрежата на старите специални служби, произвели "авторитети" - приватизатори и олигарси.
wwwtoчkacom
Рейтинг: 698 ВеселоПовечето журналисти слушат работодателя си, както и Дневник. По едно време лягахме и ставахме с лика на ХР. Иванов. Добре, че в последно време не го виждаме толкова често, че вече бях започнал да го сънувам:))
tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноТо си личи. Само няколко медии в БГ са останали които отстояват някаква журналистическа етика и свобода. И тези медии са под натиск. Открито се заплашват журналисти. Уволняват се кадърни щото станали неудобни с разследванията си. Армии от платени тролове атакуват форумите, разводняват дискусиите и пльоскат тъпизми на килограм. Това преди годинки го нямаше, или го имаше в много по-малка степен. Лошо. Баш демократа Бойка в стремежа си да осигури медиен комфорт закопа свободната журналистика и продължава да дълбае.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Viva la Evolution
Рейтинг: 956 НеутралноГарантирано от Прасчо.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Norman Granz
Рейтинг: 1727 НеутралноПравителството на съабилността ни върна в 90-те като усещане за сигурност и ни запокити в джунглата като исещане за свобода.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Боко се оказа достоен ученик на бае Тодар от Правец.
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 274 РазстроеноСнимката не е актуална.Македония също е няколко позиции пред нас и не е вече в червено.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.12345
Рейтинг: 488 НеутралноКласацията по обективни критерии ли е направена или на принципа - "така сме чули, така казват"?
В българските медии пише всичко и има медии за всеки вкус. Кеф ти медия подкрепяща Шиши, кеф ти медия подкрепяща Христо Иванов и генерала-гном Атанасов и свързаните с тях олигарси.
Обаче не се намери германска медия, която в началото да посмее да публикува истината за изстъпленията на "бежанците" в онази новогодишна нощ в Кьолн. В Швеция също няма да публикуват новина, че африканец е нападнал шведка.
Иво
Рейтинг: 3863 Разстроено"България е по-зле по свобода на медиите дори от Западните Балкани"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Много срамен факт за страната като цяло, но най-вече за самите български медии.
MORTAR
Рейтинг: 221 ВеселоЗначи разгледах критериите.
Свободен архитект, урбанист и еколог!в БГ нямало свобода защото хората не вярвали на това което журналистите пишат. И като цяло не уважавали журналистите. Хахаха. Баси, логиката.
astra_explorer
Рейтинг: 355 Неутрално#КОЙ твърди това?
plebs
Рейтинг: 274 НеутралноБойко Василев:
"Парадоксално в ключови моменти ръцете на обществените медии се оказват по-развързани. Когато ме питат от какво зависи свободата, ще отговоря - в частните медии свободата стига дотам, докъдето позволят собствениците. В обществените медии обаче свободата стига дотам, докъдето позволят журналистите."
https://m.dnevnik.bg/intervju/2017/06/16/2989922_boiko_vasilev_panorama_bulgarskata_jurnalistika_e_kato/
niakoi_si
Рейтинг: 648 НеутралноДо коментар [#4] от "hamiltonf1":
Оставам с впечатлението, че някой насила ви кара да четете жълтите парцали на "Шиши".
Медиите следват хората. Това искате, това получавате.
cinik
Рейтинг: 1837 НеутралноТова става ясно на цената на една обиколка по луксозните заведения около жълтите павета, където журналисти и висши чиновници се уговарят на висок глас "Како Х*йне, со кфо че ги кендзиме у модзъко 7-те милиона боклука покрай тия цкандали? Ако требе нешо циганско напреджение, само кааш, Джамбазки съм го дигАл у 3 сутринта !", "Бате к*ре, раята е као джената, не я ли клатиш дздрао, почва ъ мисли дза глуусти!"
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Иво
Рейтинг: 3863 ЛюбопитноИначе, според мен Турция би трябвало да е боядисана в черно, а не в червено. Там положението със свободата на словото и медиите през последната една година рязко се срина!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36gozambo
Рейтинг: 541 НеутралноНай-зле по свобода на словото са в Западна Европа, където хиляди души са осъдени и вкарани в затвора заради изразено мнение в интернет или политическа позиция. И където е въведена в интернет цензура по китайски образец. Наскоро китайският президент похвали Западна Европа, че въвежда успешно китайският модел цензура.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 274 НеутралноЕто за тези които са любопитни за критериите на оценяването и цялата класация.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.https://rsf.org/en
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
princess_x
Рейтинг: 1234 НеутралноДо коментар [#2] от "Обществен деятел":''Никой не може да ме убеди че в БГ няма свобода на медиите''
Да, наистина - напълно свободни дс в бълването на долнопробни, пошли сензации, фалшиви новини и манипулативни ''статии''. Кой ли се интересува от сериозна журналистика и търсене на истината?
plebs
Рейтинг: 274 Неутрално"Някой ще попита как така бизнес кариерата на журналиста Иво Прокопиев остава незабележима за медиите. Отговорът е, че в Съюза на изателите в България, който допреди години бе наистина влиятелна организация, се спазваше неписаното правило издателите да не се атакуват помежду си. Любопитно е, че по този начин бизнес начинанията на Иво Прокопиев, Петър Манджуков, Тодор Батков, Сашо Дончев и т.н. останаха извън новините в печата." - https://www.24chasa.bg/novini/article/5833941
Февруари 2009г.
Управителен съвет на „Съюза на издателите в България":
Тошо Тошев – Председател на УС
Венелина Гочева – Зам. председател на УС
Светлана Шаренкова - Зам. председател на УС
Иво Прокопиев - Зам. председател и Главен секретар на УС
Валери Запрянов, главен редактор на списание „Тема”
Сашо Дончев, издател на в. „Сега”
Степан Ерамян, управител на Издателски къщи „Марица” и „Струма”
Тодор Батков, издател на в. ”Стандарт”
Петър Манджуков, управител на ПМ Прес ООД– издател на в. „Дума”
Валентин Панайотов, издател на в. „Пари”.
Николай Даковски, издател на в. "Новинар"
Аксел Шиндлер, главен управител на Вестникарска група България“
НеКой
Рейтинг: 443 НеутралноСвобода на словото има.
Това, че журналистите и медиите са продажни, е друг въпрос.
Моля, не смесвайте нещата...
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 274 ВеселоДо коментар [#20] от "gozambo":
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.Не се притесняваи , за такива като теб цензурата е безопасна.
Холдън Колфийлд
Рейтинг: 752 НеутралноЕто това е положението ... :-)
https://www.youtube.com/watch?v=70oxr3toaz0&t=37s
princess_x
Рейтинг: 1234 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "cinik":
Това на какъв език е? :)
АзКлавдия
Рейтинг: 914 НеутралноСега всички медии, които съобщават колко са несвободни медиите в България, си мислят "Всички останали са несвободни, само нашата медия е суперсвободна".
Доброто е заразноИ друг път съм го писала - не мога да си представя Камарата на строителите например да се "хвали" с това, че качеството на българското строителство всяка година пада, че и да го прави централна новина. Или пък Съюзът на стоматолозите да обяснява как от година на година съсловието е все по-некадърно.
Не знам като журналисти как се чувствате, но аз бих се срамувала ужасно много.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1493 НеутралноГербавите намериха цяла световна конспирация против тях. Тия гадове са направили умишлено цяла класация, само и само да ги прецакат. А, да, Христо Иванов и Атанасов са виновни, иначе медиите са си супер.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКgozambo
Рейтинг: 541 НеутралноДнес четем новини, че интернет гигантите цензурират вече и консерваторите в Полшаи не допускат разпространяването на консервативни идеи в интернет, цензурират източниците на консервативни новини.
extraCACA
Рейтинг: 1585 Веселотова е добра новина... значи имаме на какво да ги научим хахаха
АзКлавдия
Рейтинг: 914 НеутралноДо коментар [#20] от "gozambo":
Доброто е заразноСвободата на словото и свободата на пресата са две различни неща.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1493 НеутралноДо коментар [#21] от "tosho_toto":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКХахахаахаха, велик!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1493 НеутралноДо коментар [#32] от "gozambo":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВерно ли 😂😂😂
tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноНа тук списващите дето се правят на интересни и подлагат на съмнение критериите и резултата от изследването. Господа и Госпожи/ци късопаметни. Спомнете си само какъв скандал се вдигна когато Явор Дачков беше уволнен. Аз тогава живеех в БГ, и още помня каква медийна буря се изви. Спомнете си как беше отстранен Владимир Береану, заради късите но доста остри репортажи които правеше. Я кажете сега, когато уволняват журналисти или ги заплашват, нещо подобно случва ли се? Ето ви едно от доказателствата че журналистиката е станала по-зависима и несвободна.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Oggie Petkov
Рейтинг: 633 НеутралноДо коментар [#10] от "Norman Granz":
Да не се оправдаваме за всичко с ББ. Основна причина за плачевното състояние на журналистиката ни се крие в самите журналисти. Като повечето българи те са страхливи и освен това глупави. Да не би Пеевски да е седнал лично да пише в бухалковските си медии? Да не би Пеевски да пее дитирамби за Путин и царството му и хвалебствия за войната му в Сирия. Има си свестни и смели журналисти, но са една шепа хора и не пишат и не говорят често по "личните" медии.
Корки
Рейтинг: 2691 НеутралноМонопола в разпространението и то на на най големия издател е мрачен факт за налагана диктатура в печата.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.MORTAR
Рейтинг: 221 ВеселоДо коментар [#3] от "ruby Опознавайки поповете, ще разберете религията.":
Свободен архитект, урбанист и еколог!Що пък Дневник да са изключение. Не са. Никак даже.
И не е необходимо журнолистите ти да бъдат послушковци. Медийните собственици си подбират персонала според насоката на медията. Ако е левичарска, назначаваш левичари. И те убедено пишат левичарски неща.
За мен важното е че има всякакви медии в БГ.
Има много добри медии - Дневник, фактор, вевести, клуб3, уебкафе, оффнюз, Пик, Дарик, БГонЕър, Редута, ТВ Европа... с различни гледни точки. И всички ги чета, гледам и слушам с удоволствие. Но на никой не вервам.
Затова не я разбирам тази класация. Която е всъщност класация за "Вярвате ли на медийте във вашата страна". Ми не, не вяярвам. Нито на тези в нашата, нито на тези във вашата.
Иво
Рейтинг: 3863 ЛюбопитноГлупости на търкалета! Дневник действително е една от най-свободните медии в България, НЯМА никаква цензура, даже напротив, понякога са прекалено толерантни с разни хейтърски тролове, които използват форума за да бълват своята реч на омразата, лъжи, обиди, клевети и манипулации спрямо кого ли не... от цигани и чернокожи, през мюсюлмани и стигнем до хомосексуални. А, в повечето случай спрямо хора които просто не споделят тяхното собствено расистко, ислямофобско, ксенофобско и всякакво фобско мнение.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
SaveBG
Рейтинг: 402 НеутралноГарантирано от ГРУХ...
tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#20] от "gozambo":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Това сериозно ли? Имам чувството че сте бил толкова облъчен от Тръмпоидната пропаганда че мисловните ви процеси са сериозно засегнати. Много от тук списващите дето живеем в несвободната Западна Европа ще ви се смеем.
m17
Рейтинг: 1621 НеутралноДо коментар [#31] от "Darth Plagueis":
Не намирате ли нешо абсурдно в ситуацията - за пореден ден, по цял ден плюете "гербавите" за всевъзможни несгоди във вашия си живот. Но да ги плюете за липса на свобода на словото, във форума на вестникарска група ппосветена на 100% на оплюването на Герб и лансирането на розово-лилавата коалиция е напълно абсурдно. Каквва по-голяма свобода на медиите очаквате да има в България ?.
gozambo
Рейтинг: 541 НеутралноКак ги разделяш?
Oggie Petkov
Рейтинг: 633 НеутралноДо коментар [#8] от "tsyrvulan":
Когато хвърляш някакво твърдение, добре е да можеш да го докажеш поне само с един факт. В противен случай си обикновен лъжец.
Graf
Рейтинг: 1345 НеутралноЪъъ..
Ecrasez l’infâmeГодишната класация на "Репортери без граници" е абсурдна. Или лъжлива. В България има проблем с медиите, но това е манталитетен, а не властови проблем. Медиите, а по-скоро журналята в тях са корумпирани, нечестни и лъжливи, но това не е поради властта, а поради качеството на журналистите и чорбаджиите им.
Да класираш обаче Украйна, като по-свободна и с по-честна журналистика от това, което става в България си е върхът на лъжата. Да наредиш България до Турция, където над 800 журналя са из затворите - това е катастрофа за методиката. Да я опишеш като Беларус или Русия...
Впрочем, какво им е на свободата на медиите в Русия?
Дали РБК или Новая газета са несвободни? Дали Ехо Москвы не излъчва без всякакви проблеми? Дали Дожд и Ведомости не са на пазара и на разположение на руската публика?
Репортери без граници се превръщат в поредната организация, затриваща собствената си репутация с "несвободна, корумпирана и нечестна" класация. :)
Николай Колев
Рейтинг: 3360 НеутралноТримата Шишковци тужур. Правешкият хитрец е наследен от банкянския тарикат.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Jalis Ironhammer
Рейтинг: 274 ВеселоБърза реакция на редакцията , браво :p
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.kihano
Рейтинг: 701 НеутралноТия класации и рейтинги са тотален фарс. Първият въпрос тук е кой от страна на България е подал информацията. Обикновено това е някое соросоидно НПО. А соросоидните НПО са най-върлия враг на свободата на словото! Ако някъде се каже или напише нещо, което не им допада, то непременно там се е намесило или правителството или Делян Пеевски, или Кремъл.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!А правителството има две солидни прегрешения пред НПО. Първо, не прокара Истамбулската конвенция, и второ не изгони руски дипломати заради случая "Скрипал". Е как да не кажеш на "Репортери без граница" че тук няма свобода на словото! И за корупция ще ни наклепат, соросоидните НПО-та. За да упражняват политически натиск в полза на чужди сили.
tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#46] от "Oggie Petkov":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Прочети коментар Номер 37. Как ще го опонираш. Ако ли си пък твърде млад за да помниш събитията и журналистите които съм споменал - безсмислено е да дискутираме. Просто не си видял и преживял описаното.
Напуснал Поради ОграниченДостъп
Рейтинг: 274 НеутралноСмешки.
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шефЕментарни класации неправещи разлика между свобода и само-свобода.
НеКой
Рейтинг: 443 НеутралноКато няма свобода на словото, как можа Иван Бакалов да го каже това по България он еър:
"Нали искахте като в Румъния? - каза прокурорът по делото с кметицата. Да, искаме. Това означава да арестуват Борисов и Цветанов. Има за какво. Както в Румъния и др. арестуват премиери и министри.
Току що го казах това по България.он ер. С надежда повече да не ме канят.
Всички мафиоти на прехода са на свобода необезпокоявани, някои избягаха, други се самоизбиха, а един от тези среди стана премиер. И някой очаква борба с престъпността. Лъскайте имиджа на мафията, колеги от медиите. България става все по-хубаво място.".
А някои други "журналисти" все не могат...
m17
Рейтинг: 1621 НеутралноДо коментар [#31] от "Darth Plagueis":
Междо другото, познавам главния редактор ( и единствен служител на заплата) в един от нишовите вестници от група на Пеевски. Според него никога никой не му е казвал какво да пише или не. И твърди че емпирично е установил за последните 20 години в които се занимава с това че точно такива глупости се търсят. Може би е частен случай защото всяка вестникарска група очевидно си има политическа позиция но съовсем определено голяма част от простотията се лее заради търсене на пазара и простотията в журналистическата гилдия.
m17
Рейтинг: 1621 НеутралноДо коментар [#48] от "Николай Колев":
Интересно ако намерите ла*но в гащите си, дали също ще заподозрете тримата шишковци че са ви ср*ли в гащите ?!?
АзКлавдия
Рейтинг: 914 НеутралноДо коментар [#45] от "gozambo":
Доброто е заразноНе ги разделям аз, това са две различни понятия. "Свобода на словото" е всеки да може да изразява мнение без санкция от държавата. Повтарям, "мнение", не да разпространява лъжи и клевети. Например да извикаш на площада, че АЕЦ е гръмнал (недай боже) и да предизвикаш паника, това не е свобода на словото, а подсъдно деяние. И т.н.
Свобода на пресата е съвсем различно нещо и касае само професионалните медии, не отделни хора.
Индиана
Рейтинг: 491 НеутралноМомент, да проверя какво казва Агенция ПИГ, Близ и в-к Труп между двете колони с цици и истории коя чалгаджийка е мачкала чаршафите нощес.
viva13
Рейтинг: 494 НеутралноТочно пък в неговите медии няма никаква цензура, за разлика от грантаджийските издания.
vesolr
Рейтинг: 3721 НеутралноДо коментар [#20] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQЛъжеш отново, никой не може да те вкара в затвора просто така. Дай 2 примера за затворени хора в 2 различни западноевропейски страни и да видим за какво точно са ги затворили, ако изобщо е вярно? Не можеш, но иначе си много силен в лъжите.
silverman
Рейтинг: 515 НеутралноТака е! Медиите в България са поделени между Сорос и Пеевски!
MORTAR
Рейтинг: 221 НеутралноТоя монопол в разпространението е пълна измислица. На никого не е забранено да основе разпространителска фирма. А и не става дума за кой знае какви пари. Не е като Прокопиев, Огнян Донев, Сашо Дончев да ги нямат. Жълти стинки са за тях.
Просто няма хляб в тая работа. Изданията върху хартия са отживелица. Свободен архитект, урбанист и еколог!
atmanpg
Рейтинг: 1798 НеутралноНе може да се говори за липса на медийна свобода, щом няма репресирани журналисти.
Така че възниква въпросът - на каква база и по какъв алгоритъм се прави оценката.
Fiji
Рейтинг: 642 НеутралноНепрозрачни и корумпирани медии!
А за развитието на една държава медиите са толкова важни, колкото и изпълнителната власт.
Когато Костов направи правителство на ОДС и започна стабилизиране на страната след кризата, причинена от управлението на БСП начело с Жан Виденов, основните медии – вестниците "24 часа" и "Труд", "Дарик радио", бтв чрез "Шоуто на Слави" – започнаха масирана атака срещу управлението, застанаха много отчетливо на страната на комунистите. И това беше една от причините за резкия спад на доверие към Костов и СДС.
Сега наблюдаваме обратното явление – медиите поддържат властта и благодарение на тях, тя е практически стабилна.
gozambo
Рейтинг: 541 НеутралноВас няма как да ви облъчат, защото са ви сложили чадър и ви е наложено информационно затъмнение. Не мога в момента да говоря с цифри за останалите страни, но до края на миналата година във Великобритания бяха осъдени 4 хиляди души. Предполагам, че във Франция или Германия бройката не е по-малка. Спомняш ли си дипломатическия скандал между Тръмп и Тереза Мей, когато Тръмп препостна видеоматериали за изстъпления на бежанци в Западна Европа? Тръмп ги препостна от сайта на британска политическа лидерка на националистическа партия или движение. За същите материали, за същото деяние, тази британка бе осъдена и вкарана в затвора заради разпространяване на омраза. Това беше своеобразен начин Тръмп да протестира срещу липсата на свобода на словото в Западна Европа. Цялото деяние на жената е, че е пуснала в ютуб заснети кадри как бежанци се гаврят с местни хора. Във всички западни страни прокараха закони за езика на омразата и направиха изразяването на "омраза" криминално деяние. Тези закони дават право на управляващите да тълкуват кое е омраза и кое не и да вкарват хората в затвора. И във всички западни държави правителствата уж задължиха интернет гигантите да следят за езика на омразата, да цензурират и да докладват случаите на омраза пред правосъдните органи. Казвам уж, защото самите интернет гиганти са крайно политизирани и с правителство и без правителство те си цензурират консерватори и националисти. Хайде извадете си главите от задниците и вижте истината!
АзКлавдия
Рейтинг: 914 НеутралноДо коментар [#61] от "Обществен деятел":
Доброто е заразноС изключение на пенсионерските вестници и два жълтура.
Само те са печеливши в сегашния си хартиен вид, като жълтурите не че са точно печеливши, но не са губещи.
И вероятно няколко списания - за тях не знам.
Всичко друго е онлайн издание с хартиена притурка за разкош и авторитет.
Както допреди известно време много се настояваше фирмите да имат стационарен телефонен номер - за какво им е, никой не ти казва, но трябваше да имат. Сега май вече не е така.
Точно същото е с хартиените издания.
Balkanets
Рейтинг: 221 НеутралноТази класация е поръчкова. Пак ни поливат с помия. Ние сме мека цел, въртим си трибуквието навсякъде и затова перманентно ни оплюват. Да, ние имаме кусури, обаче те не са много по-различни, отколкото на другите. Достатъчно е да се погледнат чуждите криминални статистики. НИЕ НЕ СМЕ ПО-ЛОШИ ОТ ДРУГИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ НАРОДИ!
Нас ни управляват зависими крадци, мошеници и некадърници и ние сме поставени от изборния закон и другите регулации в СЪСТОЯНИЕ ДА НЕ МОЖЕМ ДА ГИ МАХНЕМ.
Много малко хора си дават сметка, че това оплюване и поливане с помия, колкото и конюктурно и жълто-странично да изглежда, има страшни последици за народа ни и за страната ни. Тези уж независими класации се четат от инвеститорите. При това от тези инвеститори, които са желани в целия свят. Там, където инвестират те, там има високи заплати, постъпления в бюджета, пари за здраве, образование, пътища, сигурност и пр. Там където инвестират те, там са белите държави.
razor
Рейтинг: 756 НеутралноВсеки от нас сам избира какво да чете и на какво да вярва. А явно много хора имат доверие на несвободните медии.
Николай Колев
Рейтинг: 3360 НеутралноЗа гащите не знам, но в държавата са видни ст@билните л@йна, сътворени от шишкавата Троица.
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Мария Янкова
Рейтинг: 1694 НеутралноБорисов, колкото и да се старае с образа на европеец, реалността в България не може да се скрие. Правителството просто подпомага руския слугинаж, който доказва верността си към Големия брат.
Тази класация е в минус за обществото, но е в голям плюс за проповедниците на съветската идеология, които остават скрити зад Пеевски.
patilanskomeze
Рейтинг: 328 НеутралноСвобода, колега, не е да изпсуваш евреите или арабите, да изгориш американско знаме, или шамаросаш травестит--това го има и при арабите. Те това го могат, но нищо друго не мгоат. Зависят от всяко шефче и не смеят копче да кажат на никой над себе си.
Това е "свобода по арабски".
Това не е мерило за свобода за бял човек, и рано или късно дори руснаците ще го осъзнаят.
marine eng
Рейтинг: 434 НеутралноНормално при положение, че медиите са подчинени, а в интернет пространството вилнеят цели групи организирани тролове.
vesolr
Рейтинг: 3721 НеутралноДо коментар [#64] от "gozambo":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQГозамбо, ти допреди 2 години държеше главата си завряна в Обама, сега я извади и тутакси я натика в Тръмп. Крайно време е да последваш собствения си съвет, да я извадиш да подиша малко чист въздух, белким се възстанови способността ти да разсъждаваш, а не да връзваш на елементарната пропаганда.
Законите са направени за такива като теб разпространяващи омраза и изопачаващи историята със своите нелепи антисемитски конспирации. В някои страни е криминализирано отричането на Холокоста. И затова ако се пробваш там да говориш нелепостите, които редовно пробутват тук, нищо чудно да бъдеш осъден. За затвор не знам, но най-малко солидна глоба ще отнесеш. Продължаваме да чакаме да посочиш конкретно къде са тия "хиляди затворени" както твърдеше? Защото много пъти съм те съветвал - като лъжеш, лъжи с мярка, не прекалявай.
patilanskomeze
Рейтинг: 328 НеутралноМисляче изпуснахте още няколко пъти да кажете "консервативно". Ако думата "консервативно" е всяка втора в дадено изречение, тогава вече има шанс да повярваме че национал-популисти са "консерватори" и са чели нещо на Едмънд Бърк.
Може би Волен Сидеров ако казва тази думичка на всеки 10 секунди, дори на него ще повярваме.
mesambria
Рейтинг: 1254 НеутралноСпрете да купувате Телеграф, Монитор, Уикенд и тази класация ще се промени!
tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#64] от "gozambo":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.До колкото разбирам, вие сте за езика на омразата да се разпространява свободно и нецензурирано. Аз обаче съм против. Даже и този малък форум е абсолютното доказателство за това че езика на омразата не трябва да се толерира. От 2011 списвам тука и видях как с годините форумчето се променя към по-лошо. Видях как от прилични дискусии по най-различни теми, се превърна в някаква невъобразима какафония. Различни индивиди, хейтъри и фоби, за всичко различно от техните закостенели разбирания и възгледи, осмърдяват околността, разводняват дискусиите, отвращават другите участници. Аз лично не бих толерирал подобен език, похвати и действия. Виждам обаче че вашите лични виждания са доста фобски и закостенели. Предполагам че ако не сте в Мидуест, сте в някой южен щат. Едва ли сте позициониран по някое от крайбрежията, където виреят добри университети и хай-тех фирми. Хората там са по-либерални.
chinaski
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#2] от "Обществен деятел":
Бъркаш свободата със зависимостта!!!Погледни на кого са медиите в България и после прецени доколко са свободни.От години се внушават страхове и неистини на хората и резултатът е виден - вече повече хора искат да излезем от НАТО и ЕС и пак в лапите на руската мечка, а още повече смятат, че животът през комунизма е бил по-добър в сравнение с днешния.
Повечето медии са послушни и пишат и говорят каквото им се каже.Нима си забравил как само, буквално, за един ден преди години, медиите на Пеевски/които са най-много и гласовити!/, смениха позицията си и от оплюващи Борисов, започнаха да го славят.
aboto
Рейтинг: 488 ГневноДА , има ограничаване свободата на медиите в България , ако нямаше , то целия български народ щеше да знае , че България е страната която сега е най-важната в Европа и щеше ежедневно да е информиран за нещата които се случват , а сега се дебнат само гафовете и само за тях се шуми .
Да медиите са ангажирани единствено с манипулации , но не и с информация .
Нека някой изброи поне три позитивни информации разпространени във водещите медии които следят и ежедневно предоставят информация за случващото се с председателството .
ПП Вестниците ги купуват заради кръстословиците и забавните ...
gozambo
Рейтинг: 541 НеутралноОще в първото изречение изричаш една дебела лъжа. Не е само държавата тази, която отнема свободата на словото или каквато и да е свобода. В момента най-страшният цензор не е държавата, а частната медия. Дори в определени случаи държавата се бори за да осигури свободата на словото на хората и да отнеме правото на частните медии да цензурират. В Америка, например. Гугъл, Туитър, Ютуб, Фейсбук и останалите цензурират, а правителството се бори срещу тяхната цензура, за да може да осигури поне минимум свобода на словото и за да могат да се появяват новини, които по принцип се цензурират, върху които се налага информационно затъмнение. Как работи частната цензура? Богатите тузове, които прокарват глобализацията по конспиративен път, изкупуват всеки един сайт, който е привлякъл аудитория, всеки вестник, всяка медия и налагат цензура. Ако не могат да наложат на нещо цензура, те го купуват и като собственици налаг цензура. Борбата е жестока за да може да се появява навременна информация. При всяко неудобно за глобалистите събитие се затварят цели сайтове за дълго време, изключват се акаунти, трие се неудобната информация. Но социалната медия, която всъщност не е медия, а отделни хора, които участват в информационния поток, във времето са си изработили тактика. Например- става масово изнасилване на германки в Кьолн. Правителството на Меркел и интернет гигантите налагат информационно затъмнение, трият на часа всяка една информация за случилото се в Кьолн. Какво прави социалната медия? Един да пусне някъде филмче или новина, или съобщение, веднага хиляди и десетки хиляди го снемат и го съхраняват и започват периодически да го пускат. това дава възможност на още много хора да издебнат цензурата и с една секунда по-рано да го запишат и те от своя страна също започват да пускат и така няколко дена пускане, триене, докато в крайна сметка всички научат какво се е случило и вече цензурата губи смисъл.
Та ти първо си уточни понятията. Свободата не се отнема само от държавата. Аз мога да те хвана и да те заключа в моето мазе за девет години, а ти си мисли, че си свободна, защото аз не съм държавата.
cozzworth
Рейтинг: 221 НеутралноНашите властници не търпят на критика и смятат, че могат да управляват с гола пропаганда. Това по принцип е възможно само в условията на несвобода и изисква заглушаване на несъгласните. Както казва Оруел, "журналистика е да публикуваш това, което някой друг не иска да бъде публикувано, всичко друго е пиар."
Свободният за Съвършенство! (Ново ВМРО)
Рейтинг: 274 НеутралноБългария, Русия и Турция с еднакви показатели! На печелившите честито...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1493 НеутралноДо коментар [#44] от "m17":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКРазбира се. Според герберастията, плюенето е символ на свободната журналистика.
Еми... това е, което имаме като матрял, както би казал Цвъки.
А, да, и редакторчето на пеевския парцал, да знаеш, прав е, точно това се търси - ежечасно хвалебствие към Баце. Сигурен бъди.
Alexander97
Рейтинг: 2493 НеутралноДнес "добрите" новини преобладават!
Шъ съ изложим пред чужденците!
amh21579466
Рейтинг: 274 НеутралноТова, което в България се нарича "несвобода на медиите", на запад го наричат "медиен уклон" (media bias). Това, което в България се нарича "корупция по високите етажи", на запад се нарича "лобизъм".
Всяка медия защитава някаква линия, същественият проблем с медиите в България е опростенческото представяне на фактите и слабите анализи. В политиката е същото, предлагат се прости решения за сложни системни проблеми.
Jessika
Рейтинг: 1503 НеутралноТова по "Раша Тудей" ли го чу ? :).
Хубав виц. Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
chinaski
Рейтинг: 374 НеутралноИ как да има подобни журнлисти, като те пишат каквото им се каже!Според теб, ако има бой и затвор на журналисти, тогава може да се говори за свобода на медиите, така ли?Тогава в Турция са най-свободните.И в Русия!
По телевизии и вестници няма нито един журналист, който да критикува правителство, президент или каквото и да е.Те само споменават дадена новина, като лошите за властимащите, ги замазват и дори пропускат важната част.Само тук там в интернет пространството има някои, които казват истината, но с много малко хора, които да ги видят и чуят.
Ето, КОНПИ защо не разследва парите на Пеевски с камарата му медии?Защото той командва тук, в държавата на герберастите!!!
MORTAR
Рейтинг: 221 ВеселоОт статията:
Свободен архитект, урбанист и еколог!Нападенията и заплахите срещу журналисти се увеличиха през последните месеци. Да си журналист в България може да е опасно."
-----
Моля?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1493 НеутралноДо коментар [#83] от "Carrera Panamericana":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИзобщо не е това проблемът с медиите у нас. А аналогията ти е тотално грешна.
glaxo11
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#26] от "НеКой":
++++++++Много точна и вярна констатация.А тези нелепи, измислени класации, не заслужават никакво внимание.
Свободният за Съвършенство! (Ново ВМРО)
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#20] от "gozambo":
Абе ти не беше ли социалист? Защо така настървено, по презумпция скачате срещу свободата на словото и медиите?! В Западна Европа социалистите са едни от най изявените защитници на свободата и независимостта на медиите... Тоталитаристи, това сте вие, с опорни точки от Масква...
vesolr
Рейтинг: 3721 ЛюбопитноПримерът ти е грешен. Той звучи така:
Например алтернативно дясната или руската пропаганда решават да измислят несъществуващо изнасилване на руско момиченце, пускат "новината" и след това армия от ботове и гозамбовци започват да я цитират и разпространяват в социални медии. Благодарение на тази организирани дезинформационна кампания обикновените хора са подлъгани и започват да се възмущават и искат наказание за "престъпниците".
Това е класически пример как работят фалшивите новини и то с твое непосредствено участие. Тук има десетки примери в които ти си разпространявал елементарни и лесно опровержими лъжи, но после имаш наглостта да се оплакваш от цензура?
Та гугъл, туитър, фейсбук се опитват да направят точно това - да ограничат фалшивите новини (то е ясно, че не могат да ги изкоренят), които алт-десните, та дори и правителството разпространява. Да припомням ли за ужасяващото "клане в Боулинг Грийн", което Келиане измисли в ефир? И което не се е случвало изобщо, но ако се направи проучване сред републиканските избиратели, едно 30% сигурно вярват в него, както вярват и че Обама не бил роден в САЩ...
От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
cinik
Рейтинг: 1837 НеутралноНа шопскоцигански сленг - обичайна лингва франка на жълтите павета. Кариеристи от провинцията ходят специално на логопед, за да спечелят уважението на колегиума „Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
Jessika
Рейтинг: 1503 НеутралноВместо да плюем по класацията на "Репортери зад граница", да се замислим, защо сме на това срамно място.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Защото всички ние го позволяваме. При силно гражданско общество тримата шишковци няма да си правят каквото искат. Видяхме какво стана, когато НС избра Пеевски за шеф на ДАНС - будните хора на България недопуснаха това издевателство, но когато ножът опря до кокъла. А трябва винаго да сме нащрек когато крехката ни демокрация е заплашена, вкл. , когато свободата на пресата се потъпква.
Voiko
Рейтинг: 804 НеутралноПърво причината е в собствеността на медиите. Собствениците ги контролират, определят тяхната политика и какво ще се публикува. Тезата за тайни уговорки с правителството е несъстоятелна, тъй като не е станало ясно как е станало известни за такива, иначе не би са били тайни, а това ще предизвика голям скандал.
anihilator_jack
Рейтинг: 515 ВеселоПреди бяхме последни в града (ЕС), а сега вече сме последни и на село (Балканите). Евалата Баце - за още един мандат сигурно дори и най-забутаните африкански държави ще са ни задминали!
Veritas odium parit obsequim amicosaralambi
Рейтинг: 594 НеутралноДо коментар [#50] от "kihano":
"Тия класации и рейтинги са тотален фарс. Първият въпрос тук е кой от страна на България е подал информацията."
И аз това се чудя - КОЙ е подал информацията. Защото в нея има откровени лъжи.
Цитат: "Най-мрачното въплъщение на ненормално състояние на нещата е Делян Пеевски - бивш ръководител на основната разузнавателна агенция на България и собственик на Нова българска медийна група. Неговата група притежава 6 вестника и контролира почти 80% от разпространението на печатни издания."
Пеевски беше шеф на ДАНС 3 дни, и след масови протести беше отстранен. Ако Дневник страда от загуба на паметта, да припомня, че той беше избран с гласовете на БСП и ДПС, а ГЕРБ гласуваха против. Само че в Дневник не се пише много против БСП и ДПС, чудно защо.
Пеевски притежавал 6 вестника, което било 80% от печатните издания. Излиза, че в България има само 7-8 вестника, и 6 от тях са на Пеевски. Всъщност в България има над 200 вестници, и шестте вестника на Делянчо са около 3% от тях.
Има една класация на The Economist Intelligence Unit - казва се Democracy Index 2017
Free speech under attack. Та в нея България е оценена със 7.03 по десетобалната система. След нас са членовете на ЕС Полша - 6.67, Унгария - 6.64, Хърватска - 6.63, любимата на "автентичните десни" Румъния - 6.44.
Разбира се, за някои "независими" медии Economist Intelligence Unit не е авторитет, той е капиталистически пропаганден център и неговите класации не се публикуват и обсъждат.
Ако някой иска да види изследването на EIU:
http://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/Democracy_Index_2017.pdf
И картата към него:
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index #/media/File:Democracy_Index_2017.svg
citoplast
Рейтинг: 731 НеутралноПри условие, че Прасчо контролира 80% от медийното разпространение, какво друго да се очаква?
Имало едно време ссср...tsyrvulan
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#90] от "vesolr":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Според Муриканската конституция гражданин на САЩ, който не е бил роден в САЩ не може да стане президент. Политик да, губернатор - да, но президент - не. Какви са тия дето вярват че Обама е роден някъде си по света?
MORTAR
Рейтинг: 221 НеутралноХахаха, бях пропуснал таз гавра Свободен архитект, урбанист и еколог!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
b_52_strato
Рейтинг: 1099 НеутралноЗнаменателно - бокулизачите и комунягите не харесват доклада на "Репортери без граници".
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!Не го харесват, защото поставя България между Боливия и Централна Африка.
И до Русия, Беларус и Турция.
Бокулизачите и комунягите наричат лъжа твърдението, че правителството купува и подкупва медиите.
Защото правителството, за чиито премиер е сложен другарят Борисов е тяхното правителство - на бокулизачите и комунягите.
Пък тяхното правителство не може да върши лоши неща!
Отнюд!
Бахти комунягите и бокулизачите...