САЩ и Бундесверът са недоволни, че Германия бавно увеличава разходите за отбрана

САЩ и Бундесверът са недоволни, че Германия бавно увеличава разходите за отбрана

© Reuters



Германия увеличава разходите си за отбрана до 2022г. с почти 13%, но въпреки това обещанието в следващите четири години това перо от бюджета да достигне 2% от БВП няма да бъде спазено. Нещо повече - изчисленията показват, че от 2020г. този дял започва да намалява.


Новината бе разпространена, докато във Вашингтон канцлерът Ангела Меркел се срещаше с президента Доналд Тръмп, който настойчиво иска европейските партньори в НАТО да заделят повече за сигурността си. В края на седмицата източници от министерството на отбраната заявиха пред "Ройтерс", че не са доволни от отпуснатия им бюджет и ако през 2019г. не получат още средства, ще трябва да отложат поне една от големите си международни програми за въоръжаване.


За 2019г. от министерството договориха по-добър от очаквания резултат, но след свиване на разходите през последните 25 години продължава недостигът за модернизиране на въоръжение и оборудване, казват източниците на агенцията. Изчисления на "Фаненшъл таймс", основаващи се на бюджетните планове на Берлин, показват, че от сегашните 38.9 млрд. евро през 2022г. бюджетът да отбрана ще се увеличи до 43.9 млрд. годишно.




"Без съмнение не сме там, където бихме искали и знаем за това", каза Меркел на пресконференцията след разговорите с Тръмп. Американският президент каза, че са обсъждали "ангажимента [на европейските партньори от срещата на НАТО в Уелс през 2014г.] да спазят обещанието си за 2% - а надявам се и повече - от БВП, защото носим по-голямо натоварване, отколкото би трябвало - защитаваме Европа и все пак плащаме далеч повече от всеки друг".


Ако се вземат предвид прогнозите на МВФ за развитие на германската икономика, в следващите 4 години се оказва, че за отбрана ще се заделят малко над 1% от БВП, като между 2020 и 2022 година този дял леко ще намалява. В Уелс германското правителство обеща да достигне 2% от БВП за 10 години. От тогавашната среща на натовските лидери - веднага след анексирането на Крим от Русия - бюджетът за отбрана се увеличи от 32.8 на 36.9 млрд. евро миналата година, но това си остава 1.2% от БВП.


Министрите на отбраната Урсула фон дер Лейен и на икономиката Петер Алтмайер.

© Reuters

Министрите на отбраната Урсула фон дер Лейен и на икономиката Петер Алтмайер.


Берлин обеща да състави две дивизии с по 5 бронетанкови бригади до 2032г. като част от новата инициатива на НАТО за засилване дългосрочните отбранителни възможности на НАТО. Миналата година Меркел каза на срещата на лиерите от Г-7, че "в значителна степен времето, когато напълно разчитахме на други, отмина и ние, европейците, трябва наистина да вземем съдбата си в собствените си ръце".


Тези силни думи засега не се подкрепят от решителни действия за засилване на Бундесвера. В коалиционното споразумение със социалдемократите от февруари се предвижда умерено повишаване на разходите за отбрана и обещание за оборудване на армията "по възможно най-добрия начин" без, обаче, да се посочва нещо по-конкретно. Социалистите водиха предизборна кампания с предупреждения, че обещанията на канцлера щели да хвърлят страната "в нова надпревара във въоръжаването".


Оценката на състоянието на въоръжените сили на най-силната икономика в Европа не е добро. Според официален доклад от февруари на Ханс-Петер Бартелс, отговарящият за отбрана в Бундестага, състоянието на оборудването и въоръжението е "драматично лошо". В края на 2017г. в готовност за употреба са били само малка част от няколко ключови оръжейни системи, нито една от шестте подводници не е в оперативно състояние, нито един от транспортните самолети A-400M не може да лети.


Източниците на "Ройтерс" от отбранителното министерство казват, че "значителното увеличение на разходите не е задоволително, когато се сравни с огромните нужди за модернизация". От ведомството казват, че министър Урсула фон дер Лейен е наредила средствата да се насочат приоритетно къз дигинализацията и личното въоръжение на войниците.


Но това означава, че поне една от планираните програми за поръчки за местни и чуждестранни доставчици ще трябва да изчака. Такива са строителството на нови бойни кораби и тежкотоварни хеликоптери. В четвъртък Германия и Франция подписаха споразумение да продължат със съвместното разработване на нов боен самолет.


В сряда бюджетните планове ще бъдат обсъждани на правителствено заседание в Берлин.

Ключови думи към статията:

Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2371 Неутрално

    Свикнаха в Германия да имат сигурност на американски гръб !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  2. 2 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 857 Неутрално

    Нормално. Фактически Германия не е заплашена от никой.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4122 Весело

    Алооу, американците, нали Германия е подписала Пакт-а след Втората световна война, или няма кой да го прочете?!
    Ако искат да го нарушат, само след три години, ще има кой от къде е.... Германия не била се въоръжавала както се "изисквало"?!
    Майко мила...
    За шест месеца само, ще имаме нова ядрена сила....

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  6. 6 Профил на Donald Dя. Trяmp
    Donald Dя. Trяmp
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Е сега вече ви наложих тройни санкции - на бирата, на вурстовете и на шоколадчетата. От санкции на Дойче Банк се отказах, щото съм добричък. Вие подигравате ли се с меня? Няма да се въоръжавате, амаха.

  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    С какво ще хрантурят вечните гости на бабата ако започнат да заделят повече за отбрана? Тепърва разходите им за вътрешна сигурност ще скачат поне с 200% на година..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Германия може да оборудва прекрасна армия за по-малко от година, ако ситуацията го изисква. Въпросът е, че са в плен на чувството си за вина от последната война и ги е страх да не ги обвинят в милитаризъм, затова и продължава тази шизофрения - миролюбива Германия и милитаризираща се Полша (например).

    седеньето го зголемува задникот
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3586 Неутрално

    До коментар [#3] от "sln22561509":
    До коментар [#4] от "sln22561509":

    Сам виждаш, че опитите ти за провокация не вървят!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Германия може да оборудва прекрасна армия за по-малко от година, ако ситуацията го изисква. Въпросът е, че са в плен на чувството си за вина от последната война и ги е страх да не ги обвинят в милитаризъм, затова и продължава тази шизофрения - миролюбива Германия и милитаризираща се Полша (например).
    —цитат от коментар 8 на Пипера е много лют


    Германия да дава 50% от БВП за армия, пак не може да я направи. Най-малкото не могат да намерят достатъчно персонал. С мюсюлмани ли ще я попълнят? Единствено могат да развият стратегическото въоръжение.

  11. 11 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 703 Неутрално

    няма смисъл от дивизии базирани на германо- белгийската граница, има смисъл европейска армия базирана на източния фланг - от Естония до България, модерно въоръжена и със всички държави харчещи равен процент

    другото са глупости

  12. 12 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#2] от "palav_nik":

    Даже и от Русия?Не помнят ли Чек Поинт Чарли,тъпите немци?А Кенеди?А въздушния мост?А планът"Маршал"?Поредните неблагодарни европеици.

  13. 13 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1753 Весело

    До коментар [#10] от "Stanko":

    Само руски трол може да говори подобни глупости. Остава да кажеш, че германците не са никакви войници и не могат да воюват. И още, че оръжието им не става за нищо.....

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  14. 14 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 703 Весело

    До коментар [#10] от "Stanko":

    ъхъ ъхъ, от 85 милиона човека не могат да намерят персонал

  15. 15 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Минитър на отбраната - жена... Еми какво друго може да се очаква тогава. Отделя пари за дигитализация, а нямат нито една подводница.

  16. 16 Профил на Rienzi_18
    Rienzi_18
    Рейтинг: 264 Весело

    "САЩ и Бундесверът са недоволени, че Германия бавно увеличава разходите за отбрана"

    Какво означава "недоволени"? Дано не е онова, за което си мисля...

  17. 17 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":Само руски трол може да говори подобни глупости. Остава да кажеш, че германците не са никакви войници и не могат да воюват. И още, че оръжието им не става за нищо.....
    —цитат от коментар 13 на mitko11


    Я си помисли, дали има някаква разлика между германците днес и онези, кото са водели първите две световни войни, а и съживяването на Германия след тях. Я си помисли каква е разликата във възпитаниято.
    Тези, дето посрещат сирийците с плакати "Добре дошли" и другите, от гей-парадите, тях как ги виждаш да тръгнат да воюват? А като започнат някои да кръшкат, на другия какъв ще е морала?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "САЩ и Бундесверът са недоволени, че Германия бавно увеличава разходите за отбрана"Какво означава "недоволени"? Дано не е онова, за което си мисля...
    —цитат от коментар 16 на rienzi


    недоволени означава нещо средно между незадоволени и недоволни. примерно ако жена му е недоволна от неуважението на мъжа то тя е недоволена

    veni vidi fugi
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3547 Неутрално

    До коментар [#13] от "mitko11":

    ами видно от историята са войници и могат да подписват ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5498 Неутрално

    Тук разни тролове внушават, че Германия е някаква импотентна държава, без достатъчно население, без армия, без технически възможности, с някаква изкуфяла бабка за канцлер и някаква куха лелка за военен министър.
    Много плоско и елементарно, таваришчи.
    Папробуйте какие та другие опорки!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  24. 24 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Германия няма нужда от армия а от свестен канцлер

  25. 25 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    Като плащат на мигранти жилища и социални за армията не остава.

  26. 26 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Стига с това въоръжаване!

    Мърфи е оптимист!
  27. 27 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Германия няма нужда от армия а от свестен канцлер
    —цитат от коментар 24 на Bojidar Vasilev


    Добре, че има един гусин Василев, който да каже от какво има нужда Германия!

    :)

    Врял и кипял е той в германските проблеми!!!
    Къде е той - къде сте вий!!!

    ;)

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  28. 28 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Германия няма глобални амбиции налагащи използване на въоръжена сила. От друга страна Меркел няма голямо желание да финансира щатските мераци, та колкото толкова.

    Eddie lives... somewhere in time!
  29. 29 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    Стига с това въоръжаване!
    —цитат от коментар 26 на султана глаушева


    Корейската заплаха отпада. Остават още малко подобни наглеци, а после Тръмпи ще се съсредоточи към миграцията (световната) и на първо време към САЩ. Стената..
    А после и към Европа..
    И ще запуши на бабето всичките канали да си внася криминогенни и заплашващи останалите избиратели араби от Близкия Изток, разпасали се в Германия като собствена Родина

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  30. 30 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":

    Немците обичат "шумът на парите". Предполагам че ако вдигнат заплатите със 100% ще се намерят кандидати (през последните години наемите скочиха много).

  31. 31 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":

    В Германия няма само мюсюлмани ! Повярвай ми ако не е всичката тая пропаганда в света в която да ги обвиняват за всички земни мъки Германците ще си направят стабилна армия.
    Както казаха имат традиции във всички области на военното дело- танкове -самолети -ракети -кораби .
    Седнат ли сериозно максимум за 1 година ще си направят стабилна войска .
    Въпроса е че още им се насажда чувството за вина .

  32. 32 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    По-скоро САЩ са нетърпеливи

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  33. 33 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3792 Неутрално

    Стига с това въоръжаване!
    —цитат от коментар 26 на султана глаушева


    Това го кажи на Путин , който отделя 36% от бюджета на Русия за въоръжаване, за разлика от Германия , която отделя само 1% и не иска повече.

  34. 34 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3245 Любопитно

    До коментар [#28] от "tigervi":

    . От друга страна Меркел няма голямо желание да финансира щатските мераци, та колкото толкова.
    ========
    Точно пък ти ли трябва да си толкова наивен ?
    Германия си има вече нова военна база в Йордания.......
    И по едпа странна случайност , химическите атаки в Сирия станаха след като тя почна да функционира оптимално. .....

    Bukalemun
  35. 35 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#27] от "Онуфри":

    Добре, че има един гусин Василев, който да каже от какво има нужда Германия!

    Защо заемаш пространство на сървара ?? От " коментара " ти се вижда само :)
    Оди си с мир при казана за ракия , там си във стихията Онуфри

  36. 36 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2025 Весело

    Е, сега ясно ли е какво означава мантрата "да вземем съдбата в собствените си ръце" на канцлерината. Близкоизточни ачове за разплод плюс многодетна майка за военен министър с дигитализация на манерките и каските.

  37. 37 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    С какво ще хрантурят вечните гости на бабата ако започнат да заделят повече за отбрана? Тепърва разходите им за вътрешна сигурност ще скачат поне с 200% на година..
    —цитат от коментар 7 на venci4


    Тези наблъскали минусите на коментара ми да изчислят колко е е един полицейски час заплата в Германия, колко получава детектива и колко получава информатора? За информацията, че някъде се заформя заговор? Луди .пари

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  38. 38 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#27] от "Онуфри":Добре, че има един гусин Василев, който да каже от какво има нужда Германия! Защо заемаш пространство на сървара ?? От " коментара " ти се вижда само :) Оди си с мир при казана за ракия , там си във стихията Онуфри
    —цитат от коментар 35 на Bojidar Vasilev


    оффф ...

    гусин Василев и от казани за ракия разбирал, освен проблемите на Германия!

    Е ... заслужи си копейките, може и цели рубъли да ти дадат!

    :)

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на димитър димитров
    димитър димитров
    Рейтинг: 295 Весело

    Този свят вече не го разбирам:
    - в Саудитска Арабия махат бурките
    - Кимчо нямал никакво намерение да нападал Юга, Япония и САЩ
    - искат Германия - военна сила

  41. 41 Профил на nikolay.
    nikolay.
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Дано един ден да заменим нашите съветски бангий с тези такове на снимката горе. Срам за България просто. Като видя армията още с АКМ от 50-те години да маршируват, чак жал ми става.

  42. 42 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1559 Весело

    искат Германия - военна сила
    —цитат от коментар 40 на димитър димитров


    Един приятел от Израел ми каза преди няколко месеца този виц: "Каквото и да правят германците, накрая все нов райх става..." даже и да не го искат.

  43. 43 Профил на nikolay.
    nikolay.
    Рейтинг: 394 Неутрално
  44. 44 Профил на nikolay.
    nikolay.
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Точно пък ти ли трябва да си толкова наивен ?Германия си има вече нова военна база в Йордания.......И по едпа странна случайност , химическите атаки в Сирия станаха след като тя почна да функционира оптимално. .....
    —цитат от коментар 34 на eti mehter


    Ей го и гюлениста се появи, на всяка манджа мерудия. По всяка тема е компетентен и раздава акъл ))) Зашибись!

  45. 45 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Седнат ли сериозно максимум за 1 година ще си направят стабилна войска .Въпроса е че още им се насажда чувството за вина .
    —цитат от коментар 31 на vesko19


    Моите впечатления от работата с немски фирми е че там в повечето случаи се планира бавно и внимателно, така че планът да работи десетки години напред. След това не спират, докато не реализират планираното (даже да отнеме по-дълго време). Този подход си има предимства и недостатъци.

    Така или иначе, не вярвам за една година да направят драстични промени, но до 2024 г. могат да изградят нови производства които да поемат двойно по-високо финансиране от военния бюджет на Германия. Разбира се, и чужденстранните фирми за оръжие ще получат част от увеличението на поръчките.

  46. 46 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3245 Неутрално

    До коментар [#44] от "nikolay.":


    Ей го и гюлениста се появи, на всяка манджа мерудия
    =======
    Ядете ябълката само от едната и страна , и не знаете как изглежда другата.
    Ако и Германия и Франция посещават Тръмп ,но само Франция ще е замесена в БИ , мноооого се лъжеш !

    Bukalemun
  47. 47 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1098 Весело

    Тоя танк със сигурност не е от картон ... и пали от раз :)

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  48. 48 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5166 Неутрално

    Твърде много държави се плашат от силен Бундесвер :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  49. 49 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2025 Неутрално

    До коментар [#46] от "eti mehter":

    Стига с ябълките. Дай да видим защо Турция загуби 8 танка Леопард 2A4 откакто влязоха в Сирия. Санким леопардите бяха черешката на технологичната торта, пък то всеки кюрдски гащник ги стреля на поразия.

  50. 50 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3245 Неутрално

    До коментар [#49] от "Lemmy":

    Щото танковете бяха немски , стар тертип.
    Щото американците въоръжиха пккарите с най нови оръжия които не бяха продадени на натовска Турция , макар и последната ги искаше.
    Нищо. .....сега вече турските танкове се оборудват с нова противоракетна защита. ......

    Bukalemun
  51. 51 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    До коментар [#6] от "Donald Dя. Trяmp":

    след като Доналд Тръмп е фалирал през 1996 год. никоя щатска банка не му е давала кредит, освен Дойче Банк, при която е бил 20 год. и получил над $2млрд. кредити.

    Така, че без Дойче Банк може би нямаше да знаем за Тръмп.

  52. 52 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3245 Неутрално

    До коментар [#49] от "Lemmy":

    кюрдски гащник ги стреля на поразия.
    =======
    И да не забравя. ..... ние пък ги смалихме с 4370 калпака ......
    Същите ония които УЖ били прогонили ДАЕШ. ....ония безстрашните .....

    Bukalemun
  53. 53 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 433 Весело

    Германците знаят , че докато купуват газ и плащат с автомобили на руснаците , те ще ги пазят :-)

  54. 54 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Нормално. Фактически Германия не е заплашена от никой.
    —цитат от коментар 2 на palav_nik


    Германия няма работа в НАТО тогава. Ако неблагодарността има връх, това е което ти демонстрираш.

  55. 55 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    В пресконференцията Тръмп каза- НАТО е отлично нещо, но засега от него се ползват европейските ни партньори повече отколкото ние, а ние плащаме. САЩ няма нужда от НАТО, но Европа без НАТО е умряла. Без НАТО европейците ще опознаят Путин и Ердоган откъм лошите им страни. Ще видят как Европа се разединява за месеци.

  56. 56 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3245 Неутрално

    До коментар [#55] от "gozambo":

    В пресконференцията Тръмп каза......
    =====
    Вече хич не е важно какво казва Тръмп, и какво не !
    Тръмп казва едно , Пентагона върши друго, а белия дом ....трето , съвсем различно.

    Bukalemun
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Германия няма глобални амбиции налагащи използване на въоръжена сила. От друга страна Меркел няма голямо желание да финансира щатските мераци, та колкото толкова.
    —цитат от коментар 28 на tigervi


    Господине, Германия е лидер на ЕС и иска всичко в ЕС да става под нейно ръководство. В голяма степен Германия използва останалите европейски държави като колонии и прави пари от тях. Германия няма ли задължение да охранява в този случай Източната граница и тя да прати войски и оборудване в Източна Европа и Прибалтика? Прибалтийските републики пътека направиха до САЩ да искат американски войски, защото на Германия никой не разчита.

  59. 59 Профил на Дивият Запад
    Дивият Запад
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#3] от "sln22561509":

    Ноо си проЗд, майна.

  60. 60 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    [quote#21:"sln22561509"][/quote] "Ама то тук влизат ли изобщо Нормални хора? Наистина трудно мога да си представя, че някой нормален човек може да издържи да ви чете Соросоидната пропаганда, ден след ден."

    Как да приемеш нормалните за такива от позицията на ненормален?!
    "Нормалните тук считат за луди!"

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  61. 61 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Стига с това въоръжаване!
    —цитат от коментар 26 на султана глаушева


    След като унищожим Русия! Преди това няма как.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  62. 62 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":В Германия няма само мюсюлмани ! Повярвай ми ако не е всичката тая пропаганда в света в която да ги обвиняват за всички земни мъки Германците ще си направят стабилна армия.Както казаха имат традиции във всички области на военното дело- танкове -самолети -ракети -кораби .Седнат ли сериозно максимум за 1 година ще си направят стабилна войска .Въпроса е че още им се насажда чувството за вина .
    —цитат от коментар 31 на vesko19


    Спрете с тази глупост за стабилна войска за една година! Една година няма да стигне да правят планове и да осигуряват бюджетни средства. Следват година-две за набиране и разглеждане на оферти. И много години за изпълнение на договорите. Нито САЩ могат да организират нещата с подобни темпове, нито никой друг. На Германия ще й трябва минимум десетилетие или две да направи силна войска. Но както гледам, няма и намерение, след като може да използва САЩ да охранява Източната граница на Европа от непосредствена заплаха от Русия, а и останалите граници. Ако САЩ излезат от НАТО, кой Германия като лидер на Европа ще наеме да охранява Европа?

  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Весело

    До коментар [#30] от "Finland":

    “Предполагам че ако вдигнат заплатите със 100% ”

    Така ще изпълнят изискването за 2% от БВП ... и пак няма да има “търсене” на свръх-“предлагането” на стари американски “фърчила”.
    Нали и у нас вдигнаха заплатите (и осигуровките) на платените рейнждъри. Резултатът беше, че се повиши раждаемостта в армията и сега МО търси нови жилища ... за повишаване боеспособността на армията.

  64. 64 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#55] от "gozambo":В пресконференцията Тръмп каза......=====Вече хич не е важно какво казва Тръмп, и какво не !Тръмп казва едно , Пентагона върши друго, а белия дом ....трето , съвсем различно.
    —цитат от коментар 56 на eti mehter


    Хайде сега ни посочи кого да слушаме? От когото зависи този въпрос?

  65. 65 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    Мисълта ми беше че щом Америка си намира и Германия ще намери. Много хора и там си търсят по-добра работа.

  66. 66 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Германия е Окупирана от САЩ и върхушката наречена "Запад" страна. Какъв и е интереса да се въоръжава, ако армията и ще е подчинена на т.нар "Запад", а не на германския народ?
    --------------------
    ...
    —цитат от коментар 3 на sln22561509


    Ако правилно съм ви разбрал - Германския народ чака да го освободи Саветцката армия ?!

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  67. 67 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#62] от "gozambo":

    Така ли и какви планове трябва да правят ???.Нима нямат създадени вече напълно модерни танкове ? Или въобще хал хабер си нямат как да ги ползват ?
    Нима нямат Ракети и артилерия . Виж само за две неща съм съгласен с теб ще им трябва бая време да направят самолети и кораби . Тия 2 неща са ги оставили на самотек .
    Колкото до десетилетие пълен абсурд . При малко повече желание от тяхна страна им трябват максимум 2-3 години на направят корава войска .
    Не забравяй че Германия е Лидер в Ес. Пари имат не ги мисли .

  68. 68 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Всеки знае моето отношение към препечатваните статии в този вестник. Но в интерес на истината трябва да кажа, че тази статия отразява един реален проблем, който е ябълка на раздора. това беше една от основните теми преговорите между Меркел и Тръмп и те засега не се разбраха. Правилна е и идеята в статията, че Германия не изпълнява задълженията си към общата отбрана, а това не е редно. Все пак европейското лидерство си идва със задълженията, а тя не ги поема.
    Всъщност Тръмп и Меркел май за нищо не се разбраха и пътуването й през океана беше напразно. Аз гледах пресконференцията. С последните си думи Тръмп се закани, че ще направи отношенията реципрочни, което означава, ще се пребори с търговския дефицит и ще накара Германия да си плаща. Истината е, по-всички линии Германия и Европа имат по-голяма нужда от САЩ, отколкото обратното. И затова Тръмп има лост за въздействие.
    Но в момента никой не коментира какви са резултатите от разговорите и какво се случва. По-скоро изглежда, че нещата са на лошо.

  69. 69 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#58] от "gozambo":

    Ти как си представяш да посрещнат Германски войски в Балтика - Полша - Франция и скандинавието ?? Аре за последните по може винаги са били в добри отношения с Германия .
    Ама другите ? Все едно украйнците да викнат мама раша да ги пази .
    Те може и да искат помощ. Но я искат от САЩ. Това е показателно ако искаха щяха да ходят да се кланят на Германия. Ама те това не го искат . Предпочитат Канадски -Английски и Американски войници . Защо ли ?
    Колкото до Германия . Те разбраха най -после че със съюзници като Италия няма как да превземат и да задържат Европа по военен път . За това Държат Европа по икономически път .По лесно е . Всички са доволни . Като отидеш на КАуфланд имаш евтини домати за салата . Те пък печелят от тая работа . И само бай Доналд мрънка че накрая той плаща сметката .

  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#28] от "tigervi":

    “Германия няма глобални амбиции налагащи използване на въоръжена сила”

    Спорът не е за “въоръжена сила” (в план 2020 няма заложени брой войскови единици), а е за “пари” (2% от парите на всички граждани).
    Не е проблем за германската икономика да “усвои” двата процента за производство на въоръжение. Проблемът е, че ще й трябва пазари за следващите години. Я си помисли какъв рев ще настане от към Уашингтон, ако продаде за 300 млрд. долара въоръжение на Саудитска Арабия, Иран или. ... Русия.

  71. 71 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    секи 4ти км

    Какво да речем за източните Балкани...
    Самодоволна стабилност?

    Още: проблемът не е просто дали бавно или бързо.
    Е, първо: явно или тайно?

    "САЩ и Бундесверът са недоволни, че Германия бавно
    увеличава разходите за отбрана"

  72. 72 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Абе 40млрд. еврака са си много пари.

  73. 73 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    До коментар [#68] от "gozambo": " Все пак европейското лидерство си идва със задълженията, а тя не ги поема. "

    Тогава не е никакъв лидер. В Германия не виждам поведението на лидер на ЕС. Просто няма друг. Макрон се напъва, но да видим.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  74. 74 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#65] от "Finland":

    Да, ама САЩ “печатат” дългове (с част от които зарибяват “тюлени”) и тия дългове искат да ги изчистят с произведена (и непотребна) военна продукция. Докато Германия “печата” производство на техника и цялата образователна и социална система е настроена за “производство” - да печелят с можене, а не с бабаитлък.

  75. 75 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#55] от "gozambo":

    “Тръмп каза- НАТО е отлично нещо, но засега от него се ползват европейските ни партньори повече отколкото ние, а ние плащаме.”

    Тръмпщени! И какво ползват европейците в Афганистан, в Ирак, в Судан?! “Умните” му ракети да не би да откриват пазари за европейците? Дори е обратното - задръстват европейските граници и икономика с “нашественици” - нарушители на граници и Закон.
    Антипазарните санкции на коя европейска страна са помогнали? Финансовата криза, сътворена от “гениални” имагинерни американски банкери, я отнесе европейската икономика - десет години рецесия заради набълбукване с американска “шума”.

  76. 76 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Тук-там прав, но неосъзнат... ;)

    "Брой откраднати Мерцедес"
    е щотото що крепи рейтинга на германците

    До коментар [#13] от "mitko11":
    До коментар [#10] от "Stanko":

    Само руски трол може да говори подобни глупости.
    Остава да кажеш, че германците не са никакви войници и не могат да воюват.
    И още, че оръжието им не става за нищо.....

  77. 77 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":тъпанар, мислех да не ти отговарям, но все пак - можеш да отвориш където искаш (в т.ч. и на майка ти футката) и да видиш какъв процент от населението на Германия са мюсюлмани. Просто за да може скот като тебе поне веднъж да научи нещо, преди да драска глупости.
    —цитат от коментар 39 на Пипера е много лют


    Хубаво би било след това да го сравни с процента на мюсюлмани в Русия.

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  78. 78 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#62] от "gozambo":Така ли и какви планове трябва да правят ???.Нима нямат създадени вече напълно модерни танкове ? Или въобще хал хабер си нямат как да ги ползват ?Нима нямат Ракети и артилерия . Виж само за две неща съм съгласен с теб ще им трябва бая време да направят самолети и кораби . Тия 2 неща са ги оставили на самотек . Колкото до десетилетие пълен абсурд . При малко повече желание от тяхна страна им трябват максимум 2-3 години на направят корава войска .Не забравяй че Германия е Лидер в Ес. Пари имат не ги мисли .
    —цитат от коментар 67 на vesko19


    Къде ги тези пари? Къде са танковете? Вие започнахте като руснаците, направят един-два самолета и казват, вече имаме нови самолети. Франция и Великобритания, които уж са много по-добре въоръжени от Германия, стрелят по пет пъти в Сирия и ракетите им свършват. Нямат запаси. Горе в статията ти казват какво имат.

  79. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Весело

    До коментар [#51] от "Ф.Нинов":

    “Така, че без Дойче Банк може би нямаше да знаем за Тръмп.”

    Да, ама САЩисаната прокуратура “удари” с 14 млрд. долара Дойче банк заради това, че свободно конкурира Федералния резерв в пазарната лихвена политика.

  80. 80 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Покрай ерата Меркел, всички забравиха за Бундесвера.
    За 70 години всичко е унищожено и не се надявайте, че може да се стегне за 5 или за 10. Функционално може и да може, чисто като човешки ресурси - не.

    Германия е една проядена от мултинационализъм държава, която лично аз, не виждам как ще се събере или въоръжи, икономиката й й изяде сърцето.

    Колкото до милите спомени за Вермахта, забравете ги, вече няма такива мъже.
    Само при мисълта, за няколко млн турци и ми се повръща. Т.е. американската мечта в Европа е невъзможна - само там, отвъд океана, ирландецът, индиецът и филипинецът са американци. Тук всеки е мега различен, щото е мега важен с мега важната история.

    И като обобщение, голяма простотия е да вкарваш толкова пари в общия бюджет на Нато и да искаш някой друг да се грижи за сигурността ти.
    Отбрана по социалистически. То и без това Европа вече е соц територия от либерални леви изтрещелници.

  81. 81 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#66] от "gemeto":

    “Ако правилно съм ви разбрал - Германския народ чака да го освободи Саветцката армия”

    Германският народ плаща репарации за да се освободи. И ще продължава да плаща до 2020 г., ако англосаксите не измислят нова вина, която да вменят на Германия.

  82. 82 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Т.е. да не вкарваш пари в бюджета, както правят повече, досега само Вликобритания плаща както трябва. Моля да коригирате опцията за редакция, в 21-ви век сме.

  83. 83 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#58] от "gozambo":Ти как си представяш да посрещнат Германски войски в Балтика - Полша - Франция и скандинавието ?? Аре за последните по може винаги са били в добри отношения с Германия .Ама другите ? Все едно украйнците да викнат мама раша да ги пази .Те може и да искат помощ. Но я искат от САЩ. Това е показателно ако искаха щяха да ходят да се кланят на Германия. Ама те това не го искат . Предпочитат Канадски -Английски и Американски войници . Защо ли ?Колкото до Германия . Те разбраха най -после че със съюзници като Италия няма как да превземат и да задържат Европа по военен път . За това Държат Европа по икономически път .По лесно е . Всички са доволни . Като отидеш на КАуфланд имаш евтини домати за салата . Те пък печелят от тая работа . И само бай Доналд мрънка че накрая той плаща сметката .
    —цитат от коментар 69 на vesko19


    Хайде сега, от Балтийските републики не искали германски войски, искали американски! Как да искат германски като знаят, че такива няма? Кой иска нещо, което знае, че го няма? Балтийските републики нямат избор между американски и германски. Изборът е сведен само до американски. Избираш едно яйце от налично едно на щанда. Германия държала Европа по икономически път? Държи ви за канарчета и ви ползва като колонии. Като отиде Германия да ви направи един международен търговски договор тя си осигурява отстъпки, а на вас ви го набива. Ползва ви само за пазар. Преправя европейските закони така, че за нея да е най изгодно, а на вас най дългото. Как й се радвате само? Германия е икономическа сила именно заради командните си позиции в ЕС. А за военният им дух забравете. Каквото се случи с френският военен дух след като бе победен Наполеон, същото стана с германския след Хитлер. Само гейове и с размити от либерализъм мозъци.

  84. 84 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    RR

    Поеми газ и... плащай с гъзъ си ;)
    (Доктрина сделана в бивш ссср)

    Поемай, но кой... Кой ще те пази
    от същия или новичък враг и злодей?

    До коментар [#53] от "xyha":

    Германците знаят , че докато купуват газ и плащат с автомобили на руснаците , те ще ги пазят :-)

  85. 85 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#55] от "gozambo":“Тръмп каза- НАТО е отлично нещо, но засега от него се ползват европейските ни партньори повече отколкото ние, а ние плащаме.”Тръмпщени! И какво ползват европейците в Афганистан, в Ирак, в Судан?! “Умните” му ракети да не би да откриват пазари за европейците? Дори е обратното - задръстват европейските граници и икономика с “нашественици” - нарушители на граници и Закон.Антипазарните санкции на коя европейска страна са помогнали? Финансовата криза, сътворена от “гениални” имагинерни американски банкери, я отнесе европейската икономика - десет години рецесия заради набълбукване с американска “шума”.
    —цитат от коментар 75 на wanderer


    По какъв начин се осигурява световния пазарен ред? А и какво е участието на европейците в мисиите? Смешно. Те са там колкото да се каже, че има солидарност. Защо меркел или Макрон или от Брюксел не се изправят да кажат, че Тръмп не е прав и Европа не получава повече, отколкото дава, ако това е истина? ти можеш да говориш всякакви глупости, но докато от ЕС не го опровергаят, Тръмп е прав, че Европа си гледа далаверата, а САЩ плаща. Извинявай, но целият световен търговски ред се крепи на САЩ и тяхната военна мощ. Ще видите в Европа търговия, ако САЩ вдигнат ръце от вас.
    Но нищо, Доналд има едно качество, че е упорит и си преследва каквото е наумил. Накрая пак ще стане на неговата.

  86. 86 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Весело

    До коментар [#61] от "quatro_4x3":

    “След като унищожим Русия! Преди това няма как.”

    Че тя, Русия не фалирали още през 2014 г.!? Рублата се срина, нефтът се срина, мужиците се изпонатровиха с Бояршник, на “трезвените шпионки” раздадоха полоний, радий, новичоци и дурачоци. МиГ-овете от космическите им войски сами падат само “кадъна” да погледне към тях, а точността на ракетите им е през една държава. Монголските лъкове са по-точни, ама монголците не влизат в Русия, що няма какво да плячкосат в тая фалирала “Горна Волта с неточни ракети”. Дори и руските хакери и “хибридници” не живеят в тая фалирала държава, а избират президентите в САЩ от “силиконовата долина” и “брекзитват” англичаните от Сити-то или британските офшорки.
    Лузерите мрете да вадите нож на умряло куче!

  87. 87 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    секи 4ти км

    Палав ник.

    Не си чувал за задграничното правителство на Шрьодер
    "Газпром"??

    До коментар [#2] от "palav_nik":

    Фактически Германия не е заплашена от никой.

  88. 88 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    UNITED EU UNION

    От сичкото дотук:

    1. Савецката армия е спасение за Германия ;
    или

    2. Саксония е проклятие ;

    или
    3. Островът Юнайтед Кингдом
    щом/ако в Брекзит излезе

    Дойче Юбер Дойче Алес
    в миг в Европа ще навлезе?

    До коментар [#81] от "wanderer":
    До коментар [#66] от "gemeto":

    “Ако правилно съм ви разбрал - Германския народ чака да го освободи Саветцката армия”

    Германският народ плаща репарации за да се освободи.
    И ще продължава да плаща до 2020 г.,

    ако англосаксите не измислят нова вина, която да вменят на Германия.

  89. 89 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 473 Весело

    Абе 40млрд. еврака са си много пари.
    —цитат от коментар 72 на Дундурук


    Много, много...колко да са много?!?
    Ей го де е - до 2017г., бабата е отделила 50 Млдр. за новодомците. ;)

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/fluechtlinge-kosten-deutschland-bis-2017-rund-50-mrd-euro-14045355.html

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  90. 90 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1117 Весело

    Стига с това въоръжаване!
    —цитат от коментар 26 на султана глаушева


    Аааа няма само вие да се вооружавате а ние да седим и да ви гледаме, галубчик.

    Новая гонка вооружения налице и результатът ще бъде като при старата - пълен и тотален колапсс на россия.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  91. 91 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#85] от "gozambo":

    “По какъв начин се осигурява световния пазарен ред?”
    Идеологията не беше ли “свободен пазар”, а не “ординерен тоталитарен пазар?

    “и какво е участието на европейците в мисиите? ”
    За какъв чеп европейците трябва да играем под чужда свирка? Барем мисиите да имаха някаква логика, а то се базират на лъжи и измами - ни оръжието за масово поразяване на Садам се намери; ни саудитските авоари, финансиращи Ал Кайда бяха блокирани в САЩ. Дори и “курабийките” в Украйна бяха запечени от една ебаваща се с Европа.
    И лъжите продължават - Ал Кайда я няма, но Афганистан се бомби за да се пълни Европа с мигранти; Демокрацията цъфна в Ирак и Либия и Европа се напълни с “мигранти”, бягащи от “внесената” от САЩ демокрация.
    От “евро-атлантическото” партньорство за последните 25 г. Европа е в тотална загуба - от Дейтънското споразумение до прословутата “обсерватория за човешки права” в Лондон, бълваща всевъзможни лъжи.

  92. 92 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 473 Весело

    До коментар [#80] от "еко":

    Абсолютно!

    Към всички папагали, дето мисля, че така се прави армия - за ден или година, ей ги данните от самите немци и съответно, какъв е процента на хората в Европа, готови да бранят фатерланда:

    "Danach waren nur rund ein Viertel der Befragten in Westeuropa bereit, für ihr Land zu kämpfen. Selbst in den beiden Vetomächten des Weltsicherheitsrates der UN, Frankreich und England, antworteten nur 29 bzw. 27 Prozent mit ja. Noch dahinter liegen Spanien (21), Österreich (21), Italien (20), Belgien (19), Deutschland (18) und die Niederlande (15 Prozent)."

    https://www.welt.de/geschichte/article142886294/Nur-wenige-Deutsche-wuerden-fuer-ihr-Land-kaempfen.html

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  93. 93 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3630 Весело

    До коментар [#75] от "wanderer":

    Представи си че утре се събудиш и Америка я няма!
    Сев.Корея напада Южна,Китай Тайван,Индия Пакистан,Иран Израел,Ще пламнат поне десет места по света и след две седмици я ни има я не!
    САЩ са много мощен сдържащ фактор!

    klimentm
  94. 94 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 272 Неутрално

    До коментар [#3] от "sln22561509":

    А Германия не беше "окупирана" от Щатите (по-голяма глупост надали може да се измисли) сега щеше да караш Трабанчета и Варбузи, не да се облизваш на Аудита Мерцедеси и БМВ

  95. 95 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 316 Любопитно

    Много харчове им се събират на германците: милиони мигранти да изхранват, да доплащат недостига по бюджета на ЕС след Брекзит, за западнобалканските кандидат-членки на ЕС да събират, Гърция, Португалия и Италия да подпомагат, за НАТО да отделят, пък и за Европейска армия (една от новите инициативи на Брюксел) да се готвят.
    И срещу всичко това - едни печалби най-вече от веригите супермаркети с паневропейско присъствие и бум на немските автоконцерни (ама на тях пък може американски тарифи да се стоварят).
    Канцлерината дори на вечеря в Белия дом не я поканиха, трябваше да яде хамбургери със случайни граждани в близкото бистро. Визитата й продължи три часа, а Макрон го дондуркаха три дена, че и официална вечеря му дадоха.
    Ей, не е лесно да си германец в наше време, ако и неволен/набеден лидер.
    Цяла Европа на тебе чака, а Големият брат отвъд океана гледа намръщено и се кара.. ;)

    Imagination is as important as knowledge.
  96. 96 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3346 Неутрално

    [quote#20:"Онуфри"][/quote]

    "...Не е руски трол.
    Български трол е, дето си е дал гъдзето под наем за копейки!
    Ама ... що му е кеф!..."

    Май става дума за 2/3 от хората от последното НС.

  97. 97 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1725 Весело

    ........защо да хвърлят пари на ВЯТЪРА.....????!!!!!!......КОЙ ги ПРИТЕСНЯВА.......??????!!!!!!.......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  98. 98 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1850 Неутрално

    За да няма пак червено знаме над Бундестага
    - Бундесвера трябва да стои мирен и далеч от САЩ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  99. 99 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2964 Неутрално

    До коментар [#10] от "Stanko":

    Стьопаа, в матушката ти има 26млн. мюслита, т.е. около 18%. В Германия са под 5%.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  100. 100 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 308 Неутрално

    За да няма пак червено знаме над Бундестага- Бундесвера трябва да стои мирен и далеч от САЩ
    —цитат от коментар 98 на dark'star


    Комрад, този път по бели (кафяви) гащи ли ще тичате до Берлин?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK