Точно така трябва да се процедира срещу Ердоган - широка коалиция има големи шансове да му попречи да спечели абсолютно мнозинство, пък и дори да загуби изборите, което в момента е малко вероятно.
В момемнта турската опозиция е нещо като БЗНС - опозицията на БКП едно време.
А ако случайно опозицията се засили, колко му е да вкарат няколко лидера в затвора по обвинение в държавна измяна и да ги изкарат гюленисти? Ердьо си знае работата, непоклатим е в момента. Друг въпрос е, че като си отиде (защото никой не е вечен) името му няма да е редом до Ататюрк, а в редиците на яростните , но безлични диктатори дрбнопишковци.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Ще бъде много забавно диктаторските правомощия, които Ердоган си гласува, да отидат при друг президент и планът да се провали. Нещо като провалът на операция "Валкирия", когато Хитлер подготвяше план за действие при преврат, а от това се възползваха именно превратаджиите на Щауфенберг и взеха властта след атентата във Вълчата бърлога. И действително щяха тогава да вземат окончателната власт с всички правомощия, подписани от фюрера, ако масата не беше спасила самия фюрер. Сега като нищо противниците на Ердоган ще се обединят и ще спечелят изборите, налагайки Ердо с неговите камъни по неговата глава.
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
След отказа на Кълъчдароглу да се кандидатира той е подложен на критики в партията си, ====== Осем пъти яде сопата от Ердо ..... Защо не се кандидатира още веднъж .....да се посмеем.... Цялата Турция се бъзика с него, в момента
Със слабата Турция подвластна на ЕС половин век се свърши. Дори и да не изберат Ердоган старото положение няма да се върне, тези илюзии трябва да се забравят и да се приемат реалностите. С двуличието и двойните стандарти беше до тук.
Как да го изберат, като Ердо държи всичко, а? Наблюдателите говорят, че въпроса е на първи тур ли ще спечели или не?
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
В статията е пропусннато пояснението за търканията между Муаррем Индже и Кемал Кълъчдароглу. И по този начин , давайки възможност на Индже ,Кълъчдароглу го обрича на политически провал. И в същото време ,Кълъчдароглу си заздравява лидерството на партийна основа, която бе доста разхлабена напоследък.
Вълчицата надали ще спечели сега, но следващите избори - може и да спечели. IYI прочетено на Турски е Добро (Добрата Партия), но по-важно е това, че този знак е емблема на Атиловия род, емблема (тамга) на Прабългарските Ханове и на Османската династия. Изборът на този знак, като един от Пан-Тюркските символи, наред с Вълчицата Асена (дала начало на 10 народа, сред които и Прабългарите) е една много добра индикация, защото този вид национализъм черпи вдъхновение от корените преди Исляма и често е повече или по-малко анти-Ислямски, давайки приоритет на расата, езика и корените пред религията. В това отношение, гореказаният национализъм (патриотизъм) има същият характер, като национализмът (патриотизмът) във всяка една Европейска страна, а Германия е един екстремум (по време на Нацизма) на един такъв светоглед. Такава опора в корените не е новост, понеже, даже през Османско време, Империята винаги поставя държавата над религията. По този показател Турция коренно се различава от останалия Ислямски свят, където религията има първостепенна роля и стои над държавата. В днешна Турция държавата и езикът стоят над религията (поне за мнозинството от хората). Например, в тяхното училищно възпитание, Унгарците и Българите са братски народи (по линия на Атила, Тюрките и пр.). В същото време, Арабите изобщо не се считат за братски народ на Турците. На времето, ДС (дали от тъпота, дали от изпълнение на Московски поръчки) пропагандираше борба срещу Пан-Тюркизма. А Националният Интерес на България е еднопосочен с положително отношение към Пан-Тюркизма (общи корени, комшии и пр.). Затова, ако Вълчицата някой ден стане президент на Тр, и ако същевременно в България вземат най-сетне да правят политика според Националният Интерес, ще имаме голяма полза. За сведение на незапознатите, Пан-Тюркизмът е създаден в Унгария преди два века. Хубаво също е, че Бат Бойко беше на една такава среща на всички братски степни народи (и произлезлите от тях) и беше посрещнат със standing applause!
Изборът на този знак, като един от Пан-Тюркските символи, наред с Вълчицата Асена (дала начало на 10 народа, сред които и Прабългарите) е една много добра индикация, ======= А в случая "IYI" е само един от тези народи. ...или кланове ... или бейлици .....! И точно тази политическа конкретика ще обрече партията на Мерал Акшенер на провал , понеже Asena(сивите вълци) , е нещо много по обобщаващо. В момента 4 партии ( CHP ,IYI , Sadet partisi ,HDP) , се стараят да се обединят срещу AKP и MHP. Преди години бяха 11 , и пак не успяха ....
Ти ще спреш ли да ни мърсиш историята бре? Епсилонът с двете хасти го има по тези земи от хилядолетия - 7-8 века Преди Христа. Това, че някакво чергарско племе е попанднало на бивши български земи и си е присвойло легитимност не ни прави тюрки. Как обясняваш този символ при траките и етруските ( преселници пеласги на Апенинския полуостров преди 2800 години?
Днешните Българи са Славяно-Българи. Прабългарите, основателите на тази държава са ТЮРКО-БЪЛГАРИ. Хановете от 1-во Българско Царство са говорили Тюркски език. Така наречените от вас чергари носят ДЪРЖАВНОСТТА не само на България, но и на много други днешни държави от Унгария до Тихия Океан! Етруските имат НЕСЪМНЕНА връзка с Тюрките - Етруският език не се класира в Индо-Европейските (въпреки, че Индо-Европейските класификации са доста фалшиви и политически обусловени, четете днешните лингвисти и ще ви стане ясно защо). Малкото фрагменти от надписи на Етруски език се разбират чрез Тюркски. Що се отнася до тамгата за която става дума - да, това е емблемата на рода Дуло, на Атилловият род, както и на рода Кайъ, от който произлиза Османската династия, която междувпрочем е била наясно за връзката с Атилла и Хуните (а Хуните също са Тюркски народ (преди 4 години имаше специално издание на френското списание Historia Special посветено на Хуните и там авторите са единодушни, за това, че Хуните са Тюркоезични). Отнася се също и за Белите Хуни. Вторият Османски владетел Орхан сече монети на едната страна на които е отпечатан същият знак на рода Дуло. За казаната емблема две мнения няма как да има - това, което пиша в горния коментар са ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ! Що се отнася до по-далечният произход на тази тамга - това е въпрос по който лично аз нямам знания. А тия клишета за чергарите си ги дръжте за себе си. Нито Хуните, нито Хуно-Българите, нито повечето Тюркски народи са чергари. Огромните обеми едър рогат добитък и коне, които тези хора са отглеждали във Великата Степ са обуславяли пролет-есен движения, но са се връщали в ГРАДОВЕТЕ си, строени с камък. Прабългарите са били строители много преди да основат Плиска. Уседнало земеделие има в Казахстан от поне 4 хилядолетия, в Таримската долина (Източен Туркестан в дн. Зап. Китай) преди поне 3 хилядолетия. Държавността в голяма част от Азия произлиза именно от Тюрките, включително Китай (доста династии), Индия (Бабар, Джихангир и пр.), както и Чингис-Хановата империя. И да поясня - Чингис Хан не е Монголоид, а бял човек с рижа коса и зелени очи, Тюрк. Руската държавност също се дължи на тях - Ордински князе (Златната Орда) правят поне половината Руска аристокрация. Четете Историята и не пишете глупости и политически клишета. Светът е много по-стар, отколкото можете да си представите. И още една податка - държавността в Европа е предимно Германска (почти всички династии са Германци), от Източна Европа до Тихия Океан са Тюрки. Коренът им е общ. Корените на повечето Германски и Славянски фундаментални думи имат същия смисъл в Тюркския език. Русите, рижи и светлооки хора НЕ ПРОИЗЛИЗАТ ОТ ЕВРОПА, а от днешния Казахстан - Алтай. Там е изворът на Бялата Раса. Куманите са най-чисти Тюрки и са без изключения бели и сламено руси хора (Половцы, от половь (слама)). И една последна податка - ВСИЧКИ династии на 2-рата Българска Държава са КУМАНСКИ, чак до Шишман (то дори това име е Тюркско). Проверете в Нета тия податки, давам ви нишки по които ще изтеглите сума ти книги и статии писани от сериозни хора, а не от агит-пропи. Хайде със здраве!
Щом прабългарите са тюркско племе, а знаеме че областните началници и първите династии ханове са били почти изцяло прабългари, защо нямат тюркски имена? Борис, Калоян, Симеон, Крум...Дори Аспарух не ми звичи като тюркско име.
И втори въпрос откъде съдите, че езикът който са говорили е тюркски?
Как обясняваш този символ при траките и етруските ( преселници пеласги на Апенинския полуостров преди 2800 години? ======== В края на миналата година , случайно след започнат строеж на кооперации , в Истанбул са намерени разкопки на около 3800 години. Археолозите продължават изследванията.....и до момента , разкопките показват белезите на тюрко алтайската езикова група.
И втори въпрос откъде съдите, че езикът който са говорили е тюркски? ====== След появата на глаголицата и разпространяването на просветната дейност на двамата братя , Кирил и Методий , тюркоезичната форма на диалог е започнала да изчезва като форма на общуване. Дори и преди това , тя е била употребявана , едва от 10.....15 % от хората на тогавашната българска държава. .... Термини като бъбрек , аул ....и още няколко .....са малко останалите от прабългарския език.....
, защо нямат тюркски имена? Борис, Калоян, Симеон, Крум...Дори Аспарух не ми звичи като тюркско име. ======== Крум е със сигурност прабългарско име.....Кurum....Kara Kurum.... Аспарух , също ......Hazar denizi....от там идва. За Борис е съмнително. Някои учени , го виждат като идващо от Bars ....парс ! Симеон .....без съмнение е еврейско име....за Калоян , не знам...
Борис има два варианта - Барс (снежен леопард) и Бора (северен вятър на Тюркски (интересно, и в Гръцката Митология Борей, Бореас е същото нещо). Симеон и Калоян са Библейски имена (Кало-Йоанис (хубав Иван)). Крум - Курум Хан, ще рече основополагащ, институционализиращ (а бе курдисвам, поставям, основавам). Много от имената са транслитерации през средно-Гръцки, затова звучат странно. Тервел например е може би Тар-бал, което прави смисъл на Тар (земя) и Бал (владетел, държител). Аспарух се среща и при други Тюрки чак към Китайската Стена и мисля, че се отнася до времето на Тюркските Каганати (горе-долу времето на основаване на Дунавска (нашата) България. За езика има малко данни. Именникът на Хановете дава названията на месеците и времевите параметри на Тюркски език. Този календар, който ние наричаме Прабългарски е всъщност Тюркският календар, много стар (от преди Христа), който е показан в Кашгарския речник (ок. 1070 година) на Махмуд Кашгарли. Спомням си преди време, цял доцент по История се опитваше да аргументира, че Шегор (един от месеците и зодиакален знак) било значело кон. На днешен Турски е Съгър и е ясно, че значи вол. Освен календара, Преславският надпис също е на Тюркски език. Друг пример, малко по-далечен - бащата на Атилла го пишат като Мунджук или Мундзюк. Също изкривяване от транслитерация. Мунчук е името. Преходни са М и Б. Бунчук или Бончук - съвсем ясно значение на jem stone, скъпоценен камък. Имена като Баян-Боян, Курт, Тутракан, Шишман и пр. са определено Тюркски. Думи като тояга (даяк), юрод (яратък), боляр (бой-ар (на Руски си е точно бояр)), княз (кан с Гръцко окончание за мъжки род-ас, канас-князь, княз). Много са и са от преди идването на Османците, просто пиша напосоки за каквото се сетя на прима виста. Населението на Делиормана, което смята себе си за Турци, само че, в Турски език няма разграничение между Турци и Тюрки, едно и също е, а и славяно-езичните Българи ги смятат за такива, всъщност са потомците на Прабългари, Кумани, Печенеги (Баджанак), Узи и пр. все Тюрки с горе-долу същия език. В Нета може да намерите Кодекс Куманикус - превод на Евангелията на Кумански език плюс речник - не се различава много от Делиорманския, Азерския или Татарския (думата Татар е политическо недоразумение, и хората с този етноним са бели хора в мнозинството си Булгари (от Кубратова България). Аспаруховата Орда е малобройна - около 12 хиляди воини. Това е под 1% от тогавашното население. Куберовите Българи (в Македония) също са малко. Византийски източници от 10-ти век споменават Тюрки по Вардар (вероятно Куберовите Българи). Името Кубер - кибар, як, устойчив, държелив. Като казах як ето ви още една дума, също от преди 1000 и повече години. Як -ьогун (същото значение). Ичиригу боила (вътрешен министър на Хана). Ичиригу значи вътрешен на Тюркски. На днешен Турски (Тр) - Ичерики, вътрешен. Много са общите думи. Изобщо не е вярно, че били само 10 думи останали от Прабългарите. Много повече са и част от т.нар. турцизми са от преди Османците. Просто, нашите езиковеди и историци страдат от непознаване на езици. Аз говоря свободно и ползвам писмено седем езика и ясно виждам, че това са диалекти на един пра-език. При това, подхождам изключително консервативно без безкрайните галимации на някои лингвисти, които на всяка цена държат да докажат предпоставени тези. Ако историците и езиковедите както в България, така и в Турция или въобще на Балканите имаха малко по-развита езикова култура и по - широк и независим от политиката мироглед, щяха да се поне малко изравнят със Западните си колеги, а в това си състояние са едни провинциални пишман интелектуалци.
Ако историците и езиковедите както в България, така и в Турция или въобще на Балканите имаха малко по-развита езикова култура и по - широк и независим от политиката мироглед, щяха да...... ===== За съжаление те я имат и са в крак с нещата, но пак със съжаление .... идеологическите и националистически стереотипи надделяват над въпросната под дисциплина ....архи лингвистиката..... В Унгария обаче, са ги надживели тия неща , и тая страна може свободно да се вземе като еталон за подражание в това отношение. .....
Изобщо не е вярно, че били само 10 думи останали от Прабългарите. Много повече са и част от т.нар. турцизми са от преди Османците. ======= Придържах се на официалното становище на унив. "Климент Охридски".... А иначе знам ,че думите са много повече. И една важна скоба : Термини като Джебел , например. .....са дошли под въздействието на Османската. Империя , но не са тюркски . Джебел е скала (възвишение) на арабски. Джебел'и Тарък (Гибралтар)...или.... възвишението на Тарък (арабски, пълководец, превзел провлака).....и др. ... Тази грешка е доста податлива , и се допуска често......
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 308 НеутралноДа избират абла Мерал и Ердоан да изчезва.
Voiko
Рейтинг: 481 НеутралноТочно така трябва да се процедира срещу Ердоган - широка коалиция има големи шансове да му попречи да спечели абсолютно мнозинство, пък и дори да загуби изборите, което в момента е малко вероятно.
baizuo
Рейтинг: 1053 НеутралноВ момемнта турската опозиция е нещо като БЗНС - опозицията на БКП едно време.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"А ако случайно опозицията се засили, колко му е да вкарат няколко лидера в затвора по обвинение в държавна измяна и да ги изкарат гюленисти? Ердьо си знае работата, непоклатим е в момента.
Друг въпрос е, че като си отиде (защото никой не е вечен) името му няма да е редом до Ататюрк, а в редиците на яростните , но безлични диктатори дрбнопишковци.
Lou
Рейтинг: 1420 НеутралноЩе бъде много забавно диктаторските правомощия, които Ердоган си гласува, да отидат при друг президент и планът да се провали. Нещо като провалът на операция "Валкирия", когато Хитлер подготвяше план за действие при преврат, а от това се възползваха именно превратаджиите на Щауфенберг и взеха властта след атентата във Вълчата бърлога. И действително щяха тогава да вземат окончателната власт с всички правомощия, подписани от фюрера, ако масата не беше спасила самия фюрер. Сега като нищо противниците на Ердоган ще се обединят и ще спечелят изборите, налагайки Ердо с неговите камъни по неговата глава.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!walking.dead
Рейтинг: 421 НеутралноКакви избори, всички държавни институти работят за Ердоган. Стана като Русия. Колкото да се покаже че има избори.
eti mehter
Рейтинг: 4100 Весело
BukalemunСлед отказа на Кълъчдароглу да се кандидатира той е подложен на критики в партията си,
======
Осем пъти яде сопата от Ердо .....
Защо не се кандидатира още веднъж .....да се посмеем....
Цялата Турция се бъзика с него, в момента
nhn53551174
Рейтинг: 213 НеутралноСъс слабата Турция подвластна на ЕС половин век се свърши. Дори и да не изберат Ердоган старото положение няма да се върне, тези илюзии трябва да се забравят и да се приемат реалностите. С двуличието и двойните стандарти беше до тук.
penetrating
Рейтинг: 7502 НеутралноКакто прави всяка удобна опозиция :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertGeorge Svinarov
Рейтинг: 319 НеутралноДо коментар [#6] от "eti mehter":
Аха, да. Бъзика се. И с лирата също.
hamiltonf
Рейтинг: 3821 НеутралноДо коментар [#1] от "Jumbo Jet":
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsКак да го изберат, като Ердо държи всичко, а? Наблюдателите говорят, че въпроса е на първи тур ли ще спечели или не?
puknatastotinka
Рейтинг: 418 НеутралноНищо не разбираш ти. Това с лирата е за да станат турските стоки по-конкурентни. От слабата лира туският бизнес става по-силен. ;)
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноВ статията е пропусннато пояснението за търканията между Муаррем Индже и Кемал Кълъчдароглу.
BukalemunИ по този начин , давайки възможност на Индже ,Кълъчдароглу го обрича на политически провал. И в същото време ,Кълъчдароглу си заздравява лидерството на партийна основа, която бе доста разхлабена напоследък.
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноВълчицата надали ще спечели сега, но следващите избори - може и да спечели. IYI прочетено на Турски е Добро (Добрата Партия), но по-важно е това, че този знак е емблема на Атиловия род, емблема (тамга) на Прабългарските Ханове и на Османската династия. Изборът на този знак, като един от Пан-Тюркските символи, наред с Вълчицата Асена (дала начало на 10 народа, сред които и Прабългарите) е една много добра индикация, защото този вид национализъм черпи вдъхновение от корените преди Исляма и често е повече или по-малко анти-Ислямски, давайки приоритет на расата, езика и корените пред религията. В това отношение, гореказаният национализъм (патриотизъм) има същият характер, като национализмът (патриотизмът) във всяка една Европейска страна, а Германия е един екстремум (по време на Нацизма) на един такъв светоглед. Такава опора в корените не е новост, понеже, даже през Османско време, Империята винаги поставя държавата над религията. По този показател Турция коренно се различава от останалия Ислямски свят, където религията има първостепенна роля и стои над държавата. В днешна Турция държавата и езикът стоят над религията (поне за мнозинството от хората). Например, в тяхното училищно възпитание, Унгарците и Българите са братски народи (по линия на Атила, Тюрките и пр.). В същото време, Арабите изобщо не се считат за братски народ на Турците. На времето, ДС (дали от тъпота, дали от изпълнение на Московски поръчки) пропагандираше борба срещу Пан-Тюркизма. А Националният Интерес на България е еднопосочен с положително отношение към Пан-Тюркизма (общи корени, комшии и пр.). Затова, ако Вълчицата някой ден стане президент на Тр, и ако същевременно в България вземат най-сетне да правят политика според Националният Интерес, ще имаме голяма полза. За сведение на незапознатите, Пан-Тюркизмът е създаден в Унгария преди два века. Хубаво също е, че Бат Бойко беше на една такава среща на всички братски степни народи (и произлезлите от тях) и беше посрещнат със standing applause!
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#13] от "transvaal":
BukalemunИзборът на този знак, като един от Пан-Тюркските символи, наред с Вълчицата Асена (дала начало на 10 народа, сред които и Прабългарите) е една много добра индикация,
=======
А в случая "IYI" е само един от тези народи. ...или кланове ... или бейлици .....!
И точно тази политическа конкретика ще обрече партията на Мерал Акшенер на провал , понеже Asena(сивите вълци) , е нещо много по обобщаващо.
В момента 4 партии ( CHP ,IYI , Sadet partisi ,HDP) , се стараят да се обединят срещу AKP и MHP.
Преди години бяха 11 , и пак не успяха ....
limbize
Рейтинг: 418 ГневноДо коментар [#13] от "transvaal":
Ти ще спреш ли да ни мърсиш историята бре? Епсилонът с двете хасти го има по тези земи от хилядолетия - 7-8 века Преди Христа. Това, че някакво чергарско племе е попанднало на бивши български земи и си е присвойло легитимност не ни прави тюрки.
Как обясняваш този символ при траките и етруските ( преселници пеласги на Апенинския полуостров преди 2800 години?
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#15] от "limbize":
Днешните Българи са Славяно-Българи. Прабългарите, основателите на тази държава са ТЮРКО-БЪЛГАРИ. Хановете от 1-во Българско Царство са говорили Тюркски език. Така наречените от вас чергари носят ДЪРЖАВНОСТТА не само на България, но и на много други днешни държави от Унгария до Тихия Океан!
Етруските имат НЕСЪМНЕНА връзка с Тюрките - Етруският език не се класира в Индо-Европейските (въпреки, че Индо-Европейските класификации са доста фалшиви и политически обусловени, четете днешните лингвисти и ще ви стане ясно защо). Малкото фрагменти от надписи на Етруски език се разбират чрез Тюркски. Що се отнася до тамгата за която става дума - да, това е емблемата на рода Дуло, на Атилловият род, както и на рода Кайъ, от който произлиза Османската династия, която междувпрочем е била наясно за връзката с Атилла и Хуните (а Хуните също са Тюркски народ (преди 4 години имаше специално издание на френското списание Historia Special посветено на Хуните и там авторите са единодушни, за това, че Хуните са Тюркоезични). Отнася се също и за Белите Хуни. Вторият Османски владетел Орхан сече монети на едната страна на които е отпечатан същият знак на рода Дуло. За казаната емблема две мнения няма как да има - това, което пиша в горния коментар са ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ! Що се отнася до по-далечният произход на тази тамга - това е въпрос по който лично аз нямам знания. А тия клишета за чергарите си ги дръжте за себе си. Нито Хуните, нито Хуно-Българите, нито повечето Тюркски народи са чергари. Огромните обеми едър рогат добитък и коне, които тези хора са отглеждали във Великата Степ са обуславяли пролет-есен движения, но са се връщали в ГРАДОВЕТЕ си, строени с камък. Прабългарите са били строители много преди да основат Плиска.
Уседнало земеделие има в Казахстан от поне 4 хилядолетия, в Таримската долина (Източен Туркестан в дн. Зап. Китай) преди поне 3 хилядолетия. Държавността в голяма част от Азия произлиза именно от Тюрките, включително Китай (доста династии), Индия (Бабар, Джихангир и пр.), както и Чингис-Хановата империя. И да поясня - Чингис Хан не е Монголоид, а бял човек с рижа коса и зелени очи, Тюрк. Руската държавност също се дължи на тях - Ордински князе (Златната Орда) правят поне половината Руска аристокрация. Четете Историята и не пишете глупости и политически клишета. Светът е много по-стар, отколкото можете да си представите. И още една податка - държавността в Европа е предимно Германска (почти всички династии са Германци), от Източна Европа до Тихия Океан са Тюрки. Коренът им е общ. Корените на повечето Германски и Славянски фундаментални думи имат същия смисъл в Тюркския език. Русите, рижи и светлооки хора НЕ ПРОИЗЛИЗАТ ОТ ЕВРОПА, а от днешния Казахстан - Алтай. Там е изворът на Бялата Раса. Куманите са най-чисти Тюрки и са без изключения бели и сламено руси хора (Половцы, от половь (слама)). И една последна податка - ВСИЧКИ династии на 2-рата Българска Държава са КУМАНСКИ, чак до Шишман (то дори това име е Тюркско). Проверете в Нета тия податки, давам ви нишки по които ще изтеглите сума ти книги и статии писани от сериозни хора, а не от агит-пропи. Хайде със здраве!
half truth
Рейтинг: 1408 НеутралноЩом прабългарите са тюркско племе, а знаеме че областните началници и първите династии ханове са били почти изцяло прабългари, защо нямат тюркски имена? Борис, Калоян, Симеон, Крум...Дори Аспарух не ми звичи като тюркско име.
И втори въпрос откъде съдите, че езикът който са говорили е тюркски?
liubo...otdale4
Рейтинг: 381 НеутралноЕрдо Слънцето на Анадола веднага ще ги обяви за гюленисти, да не знаят много.
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#15] от "limbize":
BukalemunКак обясняваш този символ при траките и етруските ( преселници пеласги на Апенинския полуостров преди 2800 години?
========
В края на миналата година , случайно след започнат строеж на кооперации , в Истанбул са намерени разкопки на около 3800 години.
Археолозите продължават изследванията.....и до момента , разкопките показват белезите на тюрко алтайската езикова група.
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "half truth":
BukalemunИ втори въпрос откъде съдите, че езикът който са говорили е тюркски?
======
След появата на глаголицата и разпространяването на просветната дейност на двамата братя , Кирил и Методий , тюркоезичната форма на диалог е започнала да изчезва като форма на общуване.
Дори и преди това , тя е била употребявана , едва от 10.....15 % от хората на тогавашната българска държава. ....
Термини като бъбрек , аул ....и още няколко .....са малко останалите от прабългарския език.....
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#17] от "half truth":
Bukalemun, защо нямат тюркски имена? Борис, Калоян, Симеон, Крум...Дори Аспарух не ми звичи като тюркско име.
========
Крум е със сигурност прабългарско име.....Кurum....Kara Kurum....
Аспарух , също ......Hazar denizi....от там идва.
За Борис е съмнително. Някои учени , го виждат като идващо от Bars ....парс !
Симеон .....без съмнение е еврейско име....за Калоян , не знам...
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#16] от "transvaal":
Bukalemun. Малкото фрагменти от надписи на Етруски език се разбират чрез Тюркски.
========
Вълчицата с Рем и Ром ул , е останала от тях......
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноБорис има два варианта - Барс (снежен леопард) и Бора (северен вятър на Тюркски (интересно, и в Гръцката Митология Борей, Бореас е същото нещо). Симеон и Калоян са Библейски имена (Кало-Йоанис (хубав Иван)). Крум - Курум Хан, ще рече основополагащ, институционализиращ (а бе курдисвам, поставям, основавам). Много от имената са транслитерации през средно-Гръцки, затова звучат странно. Тервел например е може би Тар-бал, което прави смисъл на Тар (земя) и Бал (владетел, държител). Аспарух се среща и при други Тюрки чак към Китайската Стена и мисля, че се отнася до времето на Тюркските Каганати (горе-долу времето на основаване на Дунавска (нашата) България.
За езика има малко данни. Именникът на Хановете дава названията на месеците и времевите параметри на Тюркски език. Този календар, който ние наричаме Прабългарски е всъщност Тюркският календар, много стар (от преди Христа), който е показан в Кашгарския речник (ок. 1070 година) на Махмуд Кашгарли. Спомням си преди време, цял доцент по История се опитваше да аргументира, че Шегор (един от месеците и зодиакален знак) било значело кон. На днешен Турски е Съгър и е ясно, че значи вол. Освен календара, Преславският надпис също е на Тюркски език.
Друг пример, малко по-далечен - бащата на Атилла го пишат като Мунджук или Мундзюк. Също изкривяване от транслитерация. Мунчук е името. Преходни са М и Б. Бунчук или Бончук - съвсем ясно значение на jem stone, скъпоценен камък.
Имена като Баян-Боян, Курт, Тутракан, Шишман и пр. са определено Тюркски. Думи като тояга (даяк), юрод (яратък), боляр (бой-ар (на Руски си е точно бояр)), княз (кан с Гръцко окончание за мъжки род-ас, канас-князь, княз). Много са и са от преди идването на Османците, просто пиша напосоки за каквото се сетя на прима виста.
Населението на Делиормана, което смята себе си за Турци, само че, в Турски език няма разграничение между Турци и Тюрки, едно и също е, а и славяно-езичните Българи ги смятат за такива, всъщност са потомците на Прабългари, Кумани, Печенеги (Баджанак), Узи и пр. все Тюрки с горе-долу същия език. В Нета може да намерите Кодекс Куманикус - превод на Евангелията на Кумански език плюс речник - не се различава много от Делиорманския, Азерския или Татарския (думата Татар е политическо недоразумение, и хората с този етноним са бели хора в мнозинството си Булгари (от Кубратова България).
Аспаруховата Орда е малобройна - около 12 хиляди воини. Това е под 1% от тогавашното население. Куберовите Българи (в Македония) също са малко. Византийски източници от 10-ти век споменават Тюрки по Вардар (вероятно Куберовите Българи). Името Кубер - кибар, як, устойчив, държелив. Като казах як ето ви още една дума, също от преди 1000 и повече години. Як -ьогун (същото значение).
Ичиригу боила (вътрешен министър на Хана). Ичиригу значи вътрешен на Тюркски. На днешен Турски (Тр) - Ичерики, вътрешен. Много са общите думи. Изобщо не е вярно, че били само 10 думи останали от Прабългарите. Много повече са и част от т.нар. турцизми са от преди Османците. Просто, нашите езиковеди и историци страдат от непознаване на езици. Аз говоря свободно и ползвам писмено седем езика и ясно виждам, че това са диалекти на един пра-език. При това, подхождам изключително консервативно без безкрайните галимации на някои лингвисти, които на всяка цена държат да докажат предпоставени тези. Ако историците и езиковедите както в България, така и в Турция или въобще на Балканите имаха малко по-развита езикова култура и по - широк и независим от политиката мироглед, щяха да се поне малко изравнят със Западните си колеги, а в това си състояние са едни провинциални пишман интелектуалци.
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#17] от "half truth":
Отговарям Ви с горният коментар.
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "transvaal":
BukalemunАко историците и езиковедите както в България, така и в Турция или въобще на Балканите имаха малко по-развита езикова култура и по - широк и независим от политиката мироглед, щяха да......
=====
За съжаление те я имат и са в крак с нещата, но пак със съжаление .... идеологическите и националистически стереотипи надделяват над въпросната под дисциплина ....архи лингвистиката.....
В Унгария обаче, са ги надживели тия неща , и тая страна може свободно да се вземе като еталон за подражание в това отношение. .....
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "transvaal":
BukalemunИзобщо не е вярно, че били само 10 думи останали от Прабългарите. Много повече са и част от т.нар. турцизми са от преди Османците.
=======
Придържах се на официалното становище на унив. "Климент Охридски"....
А иначе знам ,че думите са много повече.
И една важна скоба :
Термини като Джебел , например. .....са дошли под въздействието на Османската. Империя , но не са тюркски . Джебел е скала (възвишение) на арабски.
Джебел'и Тарък (Гибралтар)...или.... възвишението на Тарък (арабски, пълководец, превзел провлака).....и др. ...
Тази грешка е доста податлива , и се допуска често......