
© Reuters
Създателят на "Фейсбук" Марк Зукърбърг не даде конкретен отговор на нито един от въпросите, които му зададе политическото ръководство на Европейския парламент. Сред тях бяха събирането на данни на хора, които дори нямат профил в социалната мрежа, монополът на "Фейсбук" и данъчната политика на компанията.
Макар да се яви на изслушване пред председателя на ЕП Антонио Таяни и лидерите на основните групи в институцията, той повтаряше формулировки, вече използвани неколкократно и, възползвайки се от избран от самия него формат на срещата, избегна да даде обяснение на многобройни проблеми, посочени от евродепутатите. Това обаче подразни някои от участниците, които бяха подготвили въпросите си и на хартия и настояха да получат писмени отговори на всеки един от тях в идните дни.
В уводните си думи Зукърбърг за пореден път се извини за скандала с "Кеймбридж аналитика" и повтори мерките на "Фейсбук" от последните месеци – че контролът върху това до какви данни имат достъп трети приложения се затяга и вече 200 са изтрити; че предстои оповестяването на нови инструменти, с които потребителите могат да контролират профилирането и следенето на дейността им в браузъра. Той посочи още, че фирмата има две централи в Ирландия и Швеция, строи трета в Дания и обеща да увеличи броя на работещите в нея европейци до 10 000 от сегашните 7 000.
На въпроса защо "Фейсбук" не би трябвало да бъде контролиран като монопол, зададен от няколко депутати, той отвърна: "Средният човек използва 8 канала за комуникация, така че ми се струва, че непрекъснато има нови медии. ("Гардиън" посочи обаче, че четири от тях са собственост на компанията му, а сред останалите са телефонните разговори, имейлите и СМС-ите). Зукърбърг каза още, че по света има 70 млн. малки бизнеса, които използват инструментите му, за да достигнат до своите клиенти.
Тази тактика либералният белгиец Ги Верхофстад коментира с думите "Това е все едно производител на автомобили, който е монополист, да каже: но можете да ползвате самолет или колело!"
На въпроса как хората, които нямат акаунт, могат да спрат "Фейсбук" да събира данните им, той заяви, че по отношение на сигурността е важно тези данни да бъдат пазени.
На въпроса дали и как ще компенсира пострадалите от скандала с "Кеймбридж аналитика" потребители – не отговори.
На въпроса ще се ангажира ли публично и редовно да разпространява информация за това кой какви политически реклами купува по време на предизборни кампании – не отговори.
На въпроса може ли профилирането да се изключи напълно – не отговори.
На въпроса обещава ли да изтрие всички фалшиви акаунти до края на тримесечието и да предотврати създаването на нови – не отговори.
На въпроса ще създава ли "Фейсбук" съдържание, или ще бъде неутрална платформа – не отговори.
На въпроса ще се посвети ли на това да публикува за всяка отделна страна данъчна информация и ще се съгласи ли да плаща данъци там, където оперира, отговорът бе: "Фейсбук" е плащал винаги данъците си, там, където има операционни бази, и сме готови да инвестираме много в Европа."
Представителите на крайнодясната група на Найджъл Фараж и на френския "Национален фронт" обвиниха "Фейсбук", че не толерира десни идеи и спира достъпа до страници, насочени против миграцията, макар мненията им да са напълно законни. На това Зукърбърг отвърна: "Ние никога не сме и няма да взимаме решения за това какво съдържание е приемливо на базата на политическа ориентация."
Жените повдигнаха социални въпроси – Даян Дод от ирландската партия DUP, която не е член на нито една политическа група, посочи проблема с онлайн сексуалния тормоз, а германската социалистка Габриеле Цимер припомни, че в ранните си етапи мрежата е давала възможност за оценки колко "секси" са жените в нея.
Форматът
"Зададох ви шест въпроса, на които се отговаря с да или не, и не ми дадохте нито един отговор. Вие поискахте този формат и е очевидно защо", заяви възмутен в края на срещата белгийският евродепутат от "Зелените" Филип Ламбертс.
Организацията на срещата действително бе нетипична за такова събитие – докато в американския Сенат тя продължи пет часа, а Зукърбърг отговаряше след въпросите на всеки сенатор, в Брюксел всички евродепутати зададоха въпросите си един след друг, а Зукърбърг отговаряше накрая, когато за това бяха останали само седем минути от предвиденото време. Той отговори на ядосаните евродепутати с типичната си вече фраза: "Ще се свържем по-късно с вас", преди да напусне събитието.
Скандалът с "Кеймбридж аналитика" удари сериозно имиджа на "Фейсбук" и принуди Зукърбърг да се извинява и да свидетелства пред американския Сенат. Утре той ще се срещне и с президента на Франция Еманюел Макрон. На 23 май в Париж се събират повече от 10 лидери на световни технологични гиганти, сред другите поканени са Вирджиния Ромети, ръководител на Ай Би Ем, Браян Крзаник от "Интел" и Сатя Надела от "Майкрософт".
Адвокат на дявола
Рейтинг: 246 НеутралноЕдва ли избра правилната политика:)
The Tenth Manrealguru
Рейтинг: 3079 НеутралноВайййй, на политиците да не им стана кофти.
Щото и те така говорят. :)
Два часа дрънкат без нищо да кажат. Безкрайни срещи и обсъждания без краен резултат. Ама те хабят наште пари от данъци.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоЕдва ли можеш да обясниш що е то Интернет на хора, дето още ползват карирани бележници, да си пишат вътре колко пари са взели ........
Как на такива хора да обясниш, че НИКОЙ!!!!!!! не може да ти събере личните данни, ако ТИ самият на ги дадеш.....
(както не могат да ти вземат парите, ако не ги метнеш през терасата, ама не викат мургавите Ало-бизнесмени в Европарламента, нали? 😀😀😀) 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
b_52_strato
Рейтинг: 1041 НеутралноЗа да илюстрира упорито налаганата теза, че Марк Зукърбърг е негодник, а "Фейсбук" - животозастрашаващ, годпойца Александрина Гинкова е прибягнала до услугите на някакво същество, което същество тя е описала като либералният белгиец Ги Верхофстад.
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!Що мнението на либералният белгиец Ги Верхофстад трябва да е важно и обществено значимо госпойцата не уточнява, но за по-голяма значимост прибавя Найджъл Фараж и на френския "Национален фронт" към защитниците на тезата й.
Кофти позиция на сайта!
hhhuuunnnn
Рейтинг: 1323 Неутралнонаистина ли депутатите в европарламента - една институция свързана с нацисти и с путинските болшевики - сериозно си мислят, че Зукърбърг ще им играе по свирката? тия хора се взеха съвсем насериозно, откак официално са полусъюзници на кгб и хизбула
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникlol
Рейтинг: 1391 НеутралноБан на фб в ес. Тъкмо и производителността на работното място ще скочи.
realguru
Рейтинг: 3079 Неутрално"Организацията на срещата действително бе нетипична за такова събитие – докато в американския Сенат тя продължи пет часа, а Зукърбърг отговаряше след въпросите на всеки сенатор, в Брюксел всички евродепутати зададоха въпросите си един след друг, а Зукърбърг отговаряше накрая, когато за това бяха останали само седем минути от предвиденото време."
Ха, ха - яка евробюрокрация. Тея са приказвали, приказвали, все едно са на митинг. И той човека е имал 7 мин да говори. :)
Господи, моля те, прибери си вересиите от Европарламента. :)
dorko
Рейтинг: 409 НеутралноДа се яви на изслушване и пред Думата. Там няма да има неудобни въпроси.
realguru
Рейтинг: 3079 НеутралноТе там си имат ВКонтакте. И да не се занимават с глупости близък до джуджака я изкупи от основателя (колко доброволно това е друга тема - важното е че той прибра парите и се омете жив от Русия, което си е постижение един вид). Съответно в момента е изцяло контролирана от джуджака.
samoedin
Рейтинг: 4163 НеутралноФизиономията му отговаря на всички въпроси, няма смисъл от нарочно изслушване !
Адвокат на дявола
Рейтинг: 246 ВеселоДо коментар [#3] от "Подлизурко":
The Tenth ManВярно ли?
Ясен си:)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Ей, ще ме вкараш в някоя болница от смях. Много сладки хора имало тука. :D
Подлизурко
Рейтинг: 461 Разстроено[quote#9:"realguru"][/quote]
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜Павел Дуров следа като продаде VK, направи Телеграм, и от 2 месеца мужиците се мъчат да го спрат, щото не давал на ФСБ универсалният ключ да четат всичко. (с решение на Таганския съд)
Да, ама Роскомнадзор спря всички други сайтове, включително и своя собствен, а Телеграм продължи да си работи в цяла Русия.
На илитератите от Европарламента много им се ще да забранят или да пуснат Регламент за цялата информация в Интернет, ама има 2 основни фактора:
1. Повечето са дори под новото на псевдожурналистчето Барбареков, колкото и да е невъзможно да има по-ниско ниво от неговото
2. Повечето Интернет потребители, колкото и да е невероятно, са още по-надолу от Евродепутатите
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#3] от "Подлизурко":
Защо мислиш, че.никой не може да ти събере личните данни, ако ти не ги дадеш.
Пример: аз не си давам личните данни, но Пешо, с който сме приятели от детство си е вкарал моя телефон и адреса ми в гугъл контактите, а Дора е споделила къде е била онази вечер с мен във Фейса. Освен това, колкото и да съм цъкал, нещо съм проспал при последния ъпдейт на телефона ми, по подразбиране всички снимки са се качили на веднъж в облака за бекъп.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#15] от "ilinko":
Щото е малоумен, затова. :D
daskal1
Рейтинг: 3754 ВеселоДо коментар [#14] от "Подлизурко":
Ами и да иска не може да им даде ключа, който е със случайно генерирани числа всеки отделен път.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bat_plamen
Рейтинг: 4400 Любопитно"..................Зукърбърг говори повече от час с евродепутати, без да отговори на въпросите им..................."
Явно лицето на снимката горе има огромен потенциал да бъде успешен политик или продажен адвокат!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bat_plamen
Рейтинг: 4400 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "Адекватно мислещ":
Реално погледнато всеки заинтересуван с малко повече опит в тези неща може да вземе на друг човек личната информация и да злоупотреби с нея
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
дерибеев
Рейтинг: 3663 Любопитносериозно ли медийната свобода очакваше нещо което да не може да защити
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васСиромахомил
Рейтинг: 253 ВеселоДо коментар [#2] от "realguru":
Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.++++++++++++++++++++++++ :-)))
Но все пак използваха случая да се направят на загрижени... ;-)
А иначе е казано, че когато нещо в Интернет е безплатно, тези които го ползват са стоката, която се продава. Всеки сам решава...ако може да мисли.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоБатка, НЯМА как ДОра да те отбележи, ако нямаш ФЕЙБУК регистрация и АКО сам не си разрешил да те ТАГВАТ!!!!
Няма как ТЕЛЕФОНА ти САМ да ти качи всички снимки във ФЕЙСБУК /щото сега обсъждаме Цукърбърг и Фейсбук, а не Google и Сергей Брин + Лари Пейдж/
Но благодаря за включването, то показва (както и МИНУСИТЕ) нивото на Ентелегентност и на Тукашните потребители.
Па после - кой ни сра в гащите............
Смешни сте, невежеството Ви не ВИ оправдава, но вие си търсите оправдание, опирайки се на него..........
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
vassilun
Рейтинг: 4948 НеутралноПросто се е изплюл във физиономиите на евродепутатите. Те сами са си виновни за това! Един час по регламент, те задават десетки въпроси и му оставят 7 минути за отговор. Пак много отговори е дал! Сенаторите не са повече запознати с интернет, но явно са по-умни с установяване на регламент за такова изслушване - 5 часа, а не един и въпрос - отговор!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#21] от "bat_plamen":
Целият бизнес модел на сума ти сайтове и апове е този - събираш лични данни и продаваш на рекламодатели. Дори простичкият скандал с Кеймбридж Аналитика го доказва - там апът беше взел данни на приятелите на хората, които са ползвали апа. Тоест, на хора, които НЕ СА предоставяли никакви данни на КА. Ако си от по-моралният тип, продаваш само статистически данни по пулове от хора, без да включваш лични данни (което пак са твои лични данни, с които се злоупотребява, просто не могат да те свържат конкретно с тях). Ако някой се чуди как така някой му спами мейла с оферти - ами, дал е тоя мейл на кофти сайт, който го е продал като част от голям мейллист на рекламодатели. Същото се случва и с телефони, адреси и т.н. И това дори не включва всеки по-адекватен потребител, който може лично да ти събере личните данни (не искам да ги наричам хакери, защото не е особено хакерство това, елементарно е). И дори не включва компаниите на върха на хранителната верига, като Фейсбук и Гугъл, които нямат нужда да продават лични данни, защото са фабрика за статистически данни, които струват толкова много, че само с приходи от тях може да се издържат - кой какво харесва, купува, сърчва, за какво говори, какво споменава, какво го интересува. И т.н., и т.н. Всичко това са данни за нас и всичките тези данни струват пари. Идеята, че никой не може да ти вземе личните данни без сам да ги предоставиш е потресаващо далеч от реалността.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#26] от "Подлизурко":
Момче, моля те, седни и ползвай тоя гугъл, за да попрочетеш по въпроса, и престани да плямпаш глупости. Тъжно е вече, не е смешно.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоНе, няма как да ми вземат личната информация, ако САМ не пожелая (или не се подведа, но това не ме оправдава)
За всеки сайт си имам отделен Е-майл, нямащ нищо общо с истинското ми име, не въвеждам реалните си данни, не ползвам една и съща парола, не разрешавам да се записват Cookies на компютъра ми.
За всеки телефон (имам 3), ползвам отделна регистрация в Google и Apple, специално направена за целта, и не, не си давам номера на кредитната карта, колкото и да ми я искат.
Не участвам в игрите на Дневник, за да не спечеля и да ми искат ЕГН-то.
Ако искам да чета нещо, което не искам Google да знае, ползвам TOR.
Също така, не викам през терасата къде отивам, когато тръгвам на път, не си оставям ключа под изтривалката.....
И още много други работи не правя, но който МОЖЕ ме е разбрал още от първия пост, за другите и да се напъвам, умственият им капацитет не е достатъчен да схванат за какво става дума. 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
One Hour
Рейтинг: 1208 ВеселоДо коментар [#15] от "ilinko":
Защото е от онези дето си вярват, че никой няма личните им данни, освен на когото са ги дали. 😀
Псевдоанонимност под контрол.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
penetrating
Рейтинг: 10640 ВеселоАми това не е било среща с депутати, а ПР кампания на Фейсбук :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilberticeman_bg
Рейтинг: 340 ВеселоСложете му глоби в милиарди, заведете му дела за милиарди, дайте му предписания и санкция затвор за служители и него при неизпълнение, ограничете му дейности и реклами... Ще започне да отговаря.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоСериозно ли го мислиш това? Ти какво очакваш да каже Дуров? Интересно, защо при обжалването на санкцията, неговите адвокати споменават, че БИХА предоставили ОТДЕЛНИ кореспонденции, АКО!!!!! АКО!! Съда предостави доказателства, че ТРЯБВА!??
Явно и ти пасеш от СМИ :) Повярвай ми, има доста други и то по-достоверни източници на информация.. Вкл. и профила на самият Дуров във VK.COM или Tweeter
Айде ти и другите промити песъчинки да се запознаете първо с материята, па после да леете мозък, събрат от Дневник, ПИК и Близ 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоАбе най-добре Сергей Станишев да Национализира Facebook, Telegram, VK, Reddit, SlashDot и целия Интернет да стане Интернационал.
Колко добре си беше при бай Тошо, нямаше престъпност, щото нямаше Интернет да разберем за нея ;) 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоДругарЮ, аз нямам нужда да ти чета ГУГЪЛ, щото явно не си наясно, че ГУГЪЛ е СЪБИРАЧКА на факти, тя не е източник на информация.
Ако един неграмотник си купи 10 вестника и 20 книги, това не го прави по-умен, същото важи и за теб.
Нито знаеш с какво се занимавам, нито си ми на нивото да го обсъждаме. А ти си чети "ГУГЪЛ" и гледай СЛУЧАЙНО да не пропуснеш поредното ОБНОВЛЕНИЕ, та да си излязат снимките на косматия задник, дето случайно са попаднали в облака, ама не те питам, от какъв зор си снимаш задника, нали :) ;) ;) ;) ;) ;) 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#26] от "Подлизурко":
Е, добре, щом казваш...
Фейсбук събира информация по два начина, дори и да нямаш профил. Чрез историята на браузването и IP адреса ти и чрез контактите от приятелите. Така че дори и да нямаш профил могат спокойно да ти научат името, телефонния ти номер, адреса...
Дори и да не ползваш интернет, ако приятелите ти споделят твоята информация, фейсбук пак знае кой си.
Стабилни в мизерията, епизод пореден
Рейтинг: 1066 НеутралноБахти робота!
абйб
Рейтинг: 229 ВеселоЕ все пак си призна, и се извини, ако това значи нещо!
I really don't care. Do U?Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#31] от "Подлизурко":
Ама наистина си много сладък. Давам подред:
1. Могат да ти вземат личната информация без да я даваш. Най-малкото чрез ИП, но и без ИП, чрез геотракинг, чрез секюрити проблеми в най-различни протоколи или скриптове, чрез хардуерни проблеми в чиповете (излиза по един годишно, горе-долу) и т.н., и т.н.
2. Компаниите ти четат мейлите. Всичките. Никакво значение няма колко регистрации и телефони имаш, те четат. Особено когато става въпрос за продукти, които се споменават в тях - https://www.theguardian.com/technology/2014/apr/15/gmail-scans-all-emails-new-google-terms-clarify
3. Няма какво да даваш или да не даваш - кукис се записват автоматично на компютъра ти с влизането ти в конкретен сайт, който ги издава. Новите правила са за т.нар. non-essential кукис. Тях имаш право да ги откажеш, а не всички. Повечето кукис са нужни, за да функционира сайтът правилно. Отделно в много калпаво написани кукис има security vulnerabilities, които всеки хакер може да използва, за да получи достъп до някаква конкретна твоя информация.
4. Тия сладурски работи с телефоните и многото регистрации постигат едно-единствено нещо - да дадеш повече данни на Епъл и Гугъл.
5. От дотук изброените глупости, едно нещо си написал, в което има смисъл - ползването на Тор за прикриване на ИП. Само дето Тор е известен с нестабилността си и ако толкова много ти пука за прикриването, вземи си плати на свестен частен ВПН.
6. Ако си мислиш, че ЕГН-то ти присъства само в игрите на Дневник, жестоко се лъжеш. ЕГН-то ти е в сума ти администрационни протоколи, които администрацията е сложила в нета (пробвай да си гугълнеш ЕГН-то и името, ще ти излезе нещо отнякъде) и после сложила в незащитен сайт.
В някакъв момент е хубаво да спреш да бъдеш арогантен клоун и да се позачудиш защо най-големите умове в уеб секюрити бизнеса не смятат, че е толкова простичко да спреш когото и да било от това да ти вземе личните данни.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоГосподине, FACEBOOK, няма как да има достъп до Историята на Броузването ВИ, тъй като той (фейсбук), не предлага БРАУЗЕР. Браузери са Mozilla Firefox, Chrome, Internet Explrorer, Opera ....
с IP адреса ВИ, разполага Интернет Доставчикът Ви и Сайта който посещавате.
Няма как това да се свърже с Контакти и Приятели, колкото и да ви уверяват в това Журналята........
ПАк казвам, АКО САМИ, ДОБРОВОЛНО не разрешите да се използва телефонният Ви номер, е-майл адресът Ви и Доброволно не споделите КОНТАКТИТЕ СИ, НИКОЙ!!!! не може да ви ги вземе.
(ПАК давам пример, ако баба Пена си извади парите под дюшека и ги менте през терасата, то това е ДОБРОВОЛЕН акт на Баба Пена и тук Цукърбърг няма никаква, ама никаква мешавина) 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоПозволявам си да обявя и награда, щом сте толкова светнати, давам 10 000 лв на този (дори Цукърбърг), който ми позвъни на телефона в следващият 2 дни и каже сакралната парола "Игликата цъфти на тъмно" (хахах, я да видим колко хора ще се сетя от кой филм е тя)
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜И не, не ползвам в момента ПРОКСИ, та служители на Дневник и други работещи в Икономедиа АД и имащи достъп до IP адреса ми, да не се пробват да участват ;)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#46] от "Подлизурко":
Ахахахахах, трагедия. Пиленце, Фейсбук оперира огромна платформа, която прониква в буквално всеки уебсайт на света. Навсякъде, където видиш бутонче за лайк чрез фейсбук, бутонче за шеър към фейсбук, препратка към логин чрез фейсбук и лентичка за коментар чрез фейсбук, то този сайт е свързан към платформата на фейсбук и фейсбук получава информация за хората, които са го посетили. По този начин фейсбук има данни за буквално всеки сайт, който посещаваш - изключение правят сайтове, като Уикипедия, които не са свързани по никакъв начин към фейсбук платформата. И ако тези трети сайтове и апове са кофти написани, личните данни на хора, които НЕ ГИ ПОЛЗВАТ, са застрашени. Това е ТОЧНО моделът, чрез който КА открадна лични данни на хора, които никога не са ползвали КА. ПРЕСТАНИ да плямпаш глупости. Ужасяващо, безподобно неподготвен си по темата.
Гугъл, само между другото, има същата платформа. И точно заради това създаде Гугъл+. Туитър има същата платформа, Тъмблр има същата платформа и т.н., и т.н.
https://www.wired.com/2013/03/social-sharing-buttons-that-respect-your-visitors-privacy/
Колкото до ИП адреса ти, той може да бъде видян по петнайсет хиляди начина от колкото хора искаш, и да бъде трасиран до държавата, града и околността. Поради което и някои хора ползват Тор. Ама ти май ползваш Тор без да знаеш защо ползваш Тор...
Примерът с баба Пена е сладък, ама единствения тук, който говори бабини деветини си ти.
Подлизурко
Рейтинг: 461 ВеселоЧетох до 1-ва точка и се отказах
1. Колкото и да ти е НЕВЕРОЯТНО имам собствен Сървър със 10 Собствени Домейна и съответно колкото пожелая електронни адреси, и представи си - сам си ги чета.
2. Куки се закачат, ако си ги РАЗРЕШИЛ, ( и се пазят на ТВОЯ КОМПЮТЪР), но се четат от Сайта, АКО СИ РАЗРЕШИЛ. видно е, че си КОМПЮТЪРНО неграмотен, иначе щеше да знаеш, че няма Интерне Браузер, в който да не може да се забранят Cookies, с най-малкото всички (ДОРИ Internet Explorer) имат режим ИНКОГНИТО!!< пробвай го, не боли
3. Пробвай ти да ми търсиш ЕНГ-то, щото аз съм се пробвал
4. Както казах - НЕ СИ МИ НА НИВОТО!!!
5. Освен ТОР има и VPN протоколи, и за 1$ мога да влизам от всяка точка не света, не през телефон, ами ако искам и през на баба ти пералнята, ама нещо ми писна от безплатни уроци
Продължавайте да си вярвате, че Торбалан ви дебне в тъмното
Да, който трябва може да ме намери, не се крия от службите и от закона, щото нищо нередно не правя, но ми е ПРОТИВНО нещастни хорица като теб да заблуждават още по-нещастните от него (но с лаптопи за по 2000 лв), че видиш ли, те нищо не споделят, ама лошите сайтове ги дебнат.
Всъщност, ако дойдеш на TuxCon 2018 (на 9 юни в Пловдив) или някоя друга безплатна конференция, може и да научиш нещо, а ако познаеш кой от лекторите съм, ще ти се разпиша на тениската :) :) ;) ;) ;) 😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#46] от "Подлизурко":
Радвам се, че успяваш да си толкова анонимен.
Фейсбук може да събира данни за браузването, ако сайтовете, които посещаваш използват плъгини или инструменти на Фейсбук. А телефонният номер с името ти спокойно може да го сподели някой твой приятел без дори и да те пита.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#48] от "Моа Преател Тайпи":
Тълъдъръ, он е идиот и си мисли, че е голямата работа, а е кръгла нула.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#51] от "Подлизурко":
Добре де, да приемем, че си страхотно подготвен за да си анонимен в Интернет. Да повярваме, че личната ти информация никой я няма, защото ползваш 10 домейна, торове, проксита, забраняваш кукитата в браузъра и пр. Вярваме, че си изключително компютърно грамотен и си изчел сума ти литература, подготвил си се с една дума... но данните на 87 милиона потребители са били използвани. От тези 87 милиона е възможно да има и такива, които не са искали да си дадат данните, но не са изклучили кукитата, нямат 10 домейна и не ползват торове и проксита.
Да се върна към аналогията на баба Пена. Тя не е искала да си даде парите, но понеже не е сложила три ключалки и две аларми в апартамента, крадец е влязал и ги е взел. Това прави ли баба Пена глупава и крадеца легален?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1059 НеутралноНа снимката виждам едно самодоволно копеле.С.К прекрасно знае че ония са на къса каишка и вербално се е гаврило с тях.Не така стояха нещата с американските сенатори.
Това е и разликата между ЕВРОПСКАТА и АМЕРИКАНСКАТА демокрация.Когато някой Ви заговори за европейски ценности имате прекрасен пример за стойноста им.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vassilun
Рейтинг: 4948 НеутралноДо коментар [#39] от "Моа Преател Тайпи":
Пич, ако започнеш да пишеш на български език, може и някой от форума да разбере какви са тезите ти!
Подлизурко
Рейтинг: 461 РазстроеноДрогарю, на ВАС явно ви плащат да ПЛЕЩИТЕ
КЪДЕ споменах, да ВЛИЗАТ у баба ПЕНА?
Баба ПЕНА, ДОБРОВОЛНО, подобно на ВАС си ДАВА парите през ТЕРАСАТА!!!!! На мургави същества, незавършили 3 клас. Е кой е виновен - мургавото същество или Баба Пена, дето са я учили при бай Тошо, че като даде РУШВЕТ, ша са оправят нещата?!?!?
По подобен начин и ТИ пишеш глупости за Сайтовете.
АКо ТИ самият не качиш (или не РАЗРЕШИШ) да ти се качат ПЛЪГЪНИ (добавки) на ТВОЯ компютър, пак повтарям АКО ТИ НЕ РАЗРЕШИШ, няма как да те следят.
Ааа, ама ти като Баба Пена не знаеш и не разбираш, щото ползваш телефона на внучката, и стария лаптоп на щерката ...... Е сори бате, ама никой не ти е виновен, че с москвич опитваш да движиш в 21 век........
Апропо, имам и 80 годишни познати (че и клиенти), които доволно добре се оправят с новите технологии, ама не скимтят по форуми, че друг им е виновен, както имам и 30 годишни дебеловрати клиенти, дето реват, че някой ЛОШ ХАКЕР им изтеглил пари от сметката, ама както казах - хайде да спра с безплатните консултации, щото на такива като теб да утре да им говоря, ако не им взема пари не разбират.
😜 ЦИК са с Нетрадиционна сексуална ориентация, ам кви В пука? Безплатна проба- в неделя №12 😜
kazushi
Рейтинг: 629 Неутрално"На въпроса обещава ли да изтрие всички фалшиви акаунти до края на тримесечието"
Това защо го искаме, какво лошо има в тези акаунти?
Starkad
Рейтинг: 229 ВеселоЩо за заглавие?Не бил дал отговори :)Нима е задължен да дава такива в Европа???
I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no oneТова да не е Конгресът където явявянето му беше задължително и също задължително отговарянето на въпросите.Препитване 10 часа .
Посещението му при евродепутатите е доброволно ,нещо като европейска акция за изчистване имиджът и не е задължен да отговаря конкретно никому :)В европейският случай общте приказки са достатъчни.
jelev_jelqzko
Рейтинг: 1059 НеутралноДо коментар [#61] от "kazushi":
Чак ме е смях на проявената наивност във въпроса ти.А най вероятно си твърде разумен човек.Няма да ти отговоря на въпроса но ще ти дам жокер- ''Не ги гледай какво говорят ,а какво правят"
Ще се радвам ако сам намериш отговора.Всъщност фокусниците точно по-същия метод ни залъгват.Само дето при тях е безобидно.
ilinko
Рейтинг: 750 ВеселоДо коментар [#60] от "Подлизурко":
Предавам се, ти си истински хакмен
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Fred
Рейтинг: 2453 НеутралноИ да и не. Аз имам 4 мейла: за приятели, за бизнес, за пиратски сайтове и за социални мрежи /последният на практика не го ползвам защото не ги обичам/. Въпреки това мейла за приятели цъфна в една социална мрежа, един хахо от тях по незнайни причини го е дал там.
А за ползващите Фейсбук: Според мен те са сродни с едно заболяване известно в медицината като ексхибиционизъм.
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Fred
Рейтинг: 2453 НеутралноЯко ги е изработил. Което е и индикатор за интелектуалното им ниво. Пак добре, че тези лаладжии не са задавали въпросите си още 7 минути, щеше да е голямо шоу да стане по средата на някой въпрос и да каже "Благодаря за интереса но времето по регламент беше 1 час, довиждане".
Накратко кретени, ако бяха умни щяха да зададат предварително координирани въпроси в писмен вид, писмени отговори и 1 час само за уточнения. Безполезни плямпала работещи само за публичният рейтинг пред не по-малко глупави от тях избиратели, това са тези евродепутати. Не че не го знаехме досега.
А за този Зукърбърг - нагло к0пеле. Достатъчно е да се прочете историята за възникването на Фейсбук /открадва идеята от колеги и открадва с хакерски методи информацията за профилите на студентки от университетската мрежа/ за да се разбере с що за човек си имаме работа. Гледах филмчето за изслушването пред сенаторите и особено внимание обърнах на лицето му. Присвити очи на човек който мрази останалите и контролира всяка своя дума. Този трябва да го смачкат като гадно насекомо и пак малко ще е. Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
Lemmy
Рейтинг: 3104 НеутралноВ резултат дори един архилиберал като Зук се изгаври с ненужната институция Европарламент.
gozambo
Рейтинг: 3202 НеутралноЗащо не пише в статията как Найджъл Фараж е насрал Зукърбърг заради това, че от Нова година насам алгоритъмът на Фейсбук е направен така, че да репресира консерваторите? Че спрямо консерваторите и консервативните идеи е наложена здрава цензура?
Статията е абсолютен фалш, все едно само Кембридж аналитика е проблемът на Фейсбук.
scott
Рейтинг: 970 НеутралноДо коментар [#73] от "gozambo":
КО? мче алгоритъмъ реже по ключови думи. никой не им е виновен на консерваторите, че ги използват в техните програми и пропаганда. среща алгото думата нацис и опа - матряла в канала. това и малките деца го знаят вече.
scott
Рейтинг: 970 НеутралноДо коментар [#72] от "Lemmy":
аха, гавра си беше. Вместо да си спорат-чатат у фейсбукът, тея си играят на предцтавлениа.
stalker
Рейтинг: 535 НеутралноДо коментар [#70] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Common sense !Много точно го каза!
usero
Рейтинг: 2038 ВеселоТрудна работа, виж, че през тоя повече от час, депутатите са говорили повече от час, а накрая даже са се обидили, че не е отговорил.
Антикомунист и антиГЕРП
Рейтинг: 700 НеутралноДневник, пак сте некоректни: пишете "създателят" на фейс-боклук, а трябва да напишете "човекът, откраднал идеята" за фейс-боклук.
Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!Deaddark
Рейтинг: 2766 НеутралноДо коментар [#3] от "Подлизурко":
Колега - ти като си се регистрирал в интернет доставчика ЕГН-то дал ли си си - дал си го; реално IP води ли ти се там - води ти се; минава ли цялото инфо под DOS - минава, защитил ли си се под DOS - не си се защитил;
След като интернет доставчика ти знае ЕГН-то и IP-то, може да провери по всяко време каква информация минава на този адрес. Фесбук приложенията в различните сайтове го правят - дори и след като си затвориш браузъра си довършват работата и тогава се затварят и те.
Да се скриеш в Интернет е все едно в голяма тарапана да носиш шапка (примерно измислицата ТОР), и да претендираш че шапката ти е невидимка.
vstoyanov
Рейтинг: 572 Неутралнодобре, а колко от "пострадалите" от кеймбридж аналитика се приемат за пострадали изобщо? това вече дори не е комично.
penetrating
Рейтинг: 10640 НеутралноДо коментар [#31] от "Подлизурко":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert:) как се оправяте с тези хиляди собствени е-мейли и техните пароли, при това обвързани с адреса на сайтовете?
Описаната от Вас схема не върви, или не е реалната :)
batzdravo
Рейтинг: 2062 НеутралноЛицевата книга" е превърната в "сцена" за любопитни наивници, склонни към ексхибиционизъм, както споменава един колега преди мен! А всички други, коментирани "екстри", са следствие на търсения на пазара "продукт" - възможно най-пълна информация, за шаранчетата, плуващи безметежно в "океана" от "приятели"! За мен, "Фейсбук" е вирус, промъкващ се, "изневиделица", и при всеки удобен за "него" повод, в личното ми пространство! И, най-лошото е, че ваксина, срещу глупостта на любопитните наивници, няма!
Та може би и заради това, собственикът на "вируса "Фейсбук"", е арогантен, защото знае и познава тази човешка слабост - наивното и глупавото любопитство и склонност към ексхибиционизъм! 🙊🙈😂😂😂
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#3] от "Подлизурко":Едва ли можеш да обясниш що е то Интернет на хора, дето още ползват карирани бележници, да си пишат вътре колко пари са взели ........Как на такива хора да обясниш, че НИКОЙ!!!!!!! не може да ти събере личните данни, ако ТИ самият на ги дадеш.....
/не се чете/Братчед, хайде да продължим. Как може да наемеш дете да работи по 12 часа, ако самото то не желае и родителите му не са принудени да ти го поднесат на тепсия - поради липсата на средства да го издържат. Как може нормален човек да шие тениски за Адидас, срещу 2 долара дневно в някоя африканска колиба? Ами може, защото акълът на племенния вожд е като акъла на нашия Бойко Борисов.
Колкото до Зукърбърг - младежът не е толкова умен, колкото нашите евро бюрократи са уникално тъпи. Но дайте да не му се сърдим. Нито той ги е назначил в Брюксел, нито заплатите им идват от неговите данъци.
serafin
Рейтинг: 844 НеутралноДо коментар [#26] от "Подлизурко":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Разсъждения от вида "Оставих си ключа на вратата, когато излизах и не щеш ли някой влязал в къщата ми, пък ЕС не създаде регулация никой да не влиза..." ужасно ме кефят...
Хи-хи
Рейтинг: 1939 НеутралноЦукито става все по-противен и нагъл, Но с това обикновено започва залезът.
Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят.
Koba Stalin
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#85] от "Хи-хи":Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят
/не се чете/Братчед, аристократично-селска Европа е дала на света много повече гении от САЩ. И при това, тези гении не са купени и привлечени от други държави с много пари, а са станали такива, без Фейсбук и Гугъл - защото не са тъпи и комплексирани, като американците. Нали знаеш защо Зукърбърг създава ФБ? Защото е бил типичен смотаняк в отношенията си с жените.
batzdravo
Рейтинг: 2062 ВеселоДо коментар [#85] от "Хи-хи":"Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят."
Нали! "Каубоите-аристократи" са се пръкнали от нищото, ей тъй на, върху откраднатата от индианците земя и са започнали да "раждат", гугъли , лицеви книги, и други, за разтуха на "аристократично-селска" Европа!
usero
Рейтинг: 2038 НеутралноПък Монголия е дала Чингис хан, следователно тя е била истинският господар на т.нар. от историците Съветски блок. А Италия е дала Сципион, Цезар и много други и добре че прец Втората Световна Война е била съюзник на германците, че иначе е щяла да мине през тях като нож през масло.
usero
Рейтинг: 2038 НеутралноПък Монголия е дала Чингис хан, следователно тя е била истинският господар на т.нар. от историците Съветски блок. А Италия е дала Сципион, Цезар и много други и добре че прец Втората Световна Война е била съюзник на германците, че иначе е щяла да мине през тях като нож през масло.
plamen_b
Рейтинг: 856 НеутралноЗащо смятате, че от говоренето на Зукърбърг няма "краен резултат"? Резултатът който Зукърбърг цели е бизнесът да продължава с минимална намеса на властите, и поне засега той е постигнат.
Адекватно мислещ
Рейтинг: 292 НеутралноДо коментар [#79] от "Deaddark":
Недей, ще ти се разкрещи, че не си му на нивото и ще ти обясни как личната му информация му е най-важното нещо на света, има десет сървъра, три телефона, петдесет мейла и никой му няма ЕГН-то.
Същият сладур е коментирал ей това другаде:
Легендарен човечец.
plamen_b
Рейтинг: 856 НеутралноТолкова много конспиративни теории се разпространяват... Парите на Ротшилд или тайни организации на масоните "управлявали света". Всъщност, фактите са пред нас, но поради някаква причина привържениците на конспиративните теории не желаят да им обръщат внимание. Милиарди хора ползвайки услуги като ФБ, Гугъл и Амазон всеки ден правят основателите им далеч по-богати от наследниците на Ротшилд. А всяка организация, която е пожелала да плати нещичко на тези фирми има далеч повече възможност да "управлява света".
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#84] от "serafin":
Става по-скоро дума за: Дадох ключа от къщи на приятел, но той го е дал на крадеца....
plamen_b
Рейтинг: 856 НеутралноТрябва да са десетки милиарди. Ако са само 1-2 милиарда еднократно бизнесът ще ги преглътне (при годишни прихододи за 2017 г. > 40 млрд. долара и печалба от почти 16 млрд.) Друг е въпросът - за какво да се наказва една фирма с такива глоби?
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#60] от "Подлизурко":
Безплатни консултации... сега ще се изкараш, че си и про в тази област...
Лудколю Деликолев
Рейтинг: 843 ВеселоЛъзгав кат пехливанин на шарланените борби в Одрин:
https://www.youtube.com/watch?v=D2keIfaPHgw
Geoimg
Рейтинг: 859 ВеселоДо коментар [#73] от "gozambo":
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Петка("gozambo") не Читател, Петка пИСАТЕЛ :)
Велков
Рейтинг: 2945 НеутралноМарк е пич!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
ilinko
Рейтинг: 750 НеутралноДо коментар [#99] от "Dimiter Tsvetkov":
На 9ти са по-малко - 5 :-)