Зукърбърг говори повече от час с евродепутати, без да отговори на въпросите им

Зукърбърг говори повече от час с евродепутати, без да отговори на въпросите им

© Reuters



Създателят на "Фейсбук" Марк Зукърбърг не даде конкретен отговор на нито един от въпросите, които му зададе политическото ръководство на Европейския парламент. Сред тях бяха събирането на данни на хора, които дори нямат профил в социалната мрежа, монополът на "Фейсбук" и данъчната политика на компанията.


Макар да се яви на изслушване пред председателя на ЕП Антонио Таяни и лидерите на основните групи в институцията, той повтаряше формулировки, вече използвани неколкократно и, възползвайки се от избран от самия него формат на срещата, избегна да даде обяснение на многобройни проблеми, посочени от евродепутатите. Това обаче подразни някои от участниците, които бяха подготвили въпросите си и на хартия и настояха да получат писмени отговори на всеки един от тях в идните дни.


В уводните си думи Зукърбърг за пореден път се извини за скандала с "Кеймбридж аналитика" и повтори мерките на "Фейсбук" от последните месеци – че контролът върху това до какви данни имат достъп трети приложения се затяга и вече 200 са изтрити; че предстои оповестяването на нови инструменти, с които потребителите могат да контролират профилирането и следенето на дейността им в браузъра. Той посочи още, че фирмата има две централи в Ирландия и Швеция, строи трета в Дания и обеща да увеличи броя на работещите в нея европейци до 10 000 от сегашните 7 000.




На въпроса защо "Фейсбук" не би трябвало да бъде контролиран като монопол, зададен от няколко депутати, той отвърна: "Средният човек използва 8 канала за комуникация, така че ми се струва, че непрекъснато има нови медии. ("Гардиън" посочи обаче, че четири от тях са собственост на компанията му, а сред останалите са телефонните разговори, имейлите и СМС-ите). Зукърбърг каза още, че по света има 70 млн. малки бизнеса, които използват инструментите му, за да достигнат до своите клиенти.


Тази тактика либералният белгиец Ги Верхофстад коментира с думите "Това е все едно производител на автомобили, който е монополист, да каже: но можете да ползвате самолет или колело!"


На въпроса как хората, които нямат акаунт, могат да спрат "Фейсбук" да събира данните им, той заяви, че по отношение на сигурността е важно тези данни да бъдат пазени.


На въпроса дали и как ще компенсира пострадалите от скандала с "Кеймбридж аналитика" потребители – не отговори.


На въпроса ще се ангажира ли публично и редовно да разпространява информация за това кой какви политически реклами купува по време на предизборни кампании – не отговори.


На въпроса може ли профилирането да се изключи напълно – не отговори.


На въпроса обещава ли да изтрие всички фалшиви акаунти до края на тримесечието и да предотврати създаването на нови – не отговори.


На въпроса ще създава ли "Фейсбук" съдържание, или ще бъде неутрална платформа – не отговори.


На въпроса ще се посвети ли на това да публикува за всяка отделна страна данъчна информация и ще се съгласи ли да плаща данъци там, където оперира, отговорът бе: "Фейсбук" е плащал винаги данъците си, там, където има операционни бази, и сме готови да инвестираме много в Европа."


Представителите на крайнодясната група на Найджъл Фараж и на френския "Национален фронт" обвиниха "Фейсбук", че не толерира десни идеи и спира достъпа до страници, насочени против миграцията, макар мненията им да са напълно законни. На това Зукърбърг отвърна: "Ние никога не сме и няма да взимаме решения за това какво съдържание е приемливо на базата на политическа ориентация."


Жените повдигнаха социални въпроси – Даян Дод от ирландската партия DUP, която не е член на нито една политическа група, посочи проблема с онлайн сексуалния тормоз, а германската социалистка Габриеле Цимер припомни, че в ранните си етапи мрежата е давала възможност за оценки колко "секси" са жените в нея.


Форматът


"Зададох ви шест въпроса, на които се отговаря с да или не, и не ми дадохте нито един отговор. Вие поискахте този формат и е очевидно защо", заяви възмутен в края на срещата белгийският евродепутат от "Зелените" Филип Ламбертс.


Организацията на срещата действително бе нетипична за такова събитие – докато в американския Сенат тя продължи пет часа, а Зукърбърг отговаряше след въпросите на всеки сенатор, в Брюксел всички евродепутати зададоха въпросите си един след друг, а Зукърбърг отговаряше накрая, когато за това бяха останали само седем минути от предвиденото време. Той отговори на ядосаните евродепутати с типичната си вече фраза: "Ще се свържем по-късно с вас", преди да напусне събитието.


Скандалът с "Кеймбридж аналитика" удари сериозно имиджа на "Фейсбук" и принуди Зукърбърг да се извинява и да свидетелства пред американския Сенат. Утре той ще се срещне и с президента на Франция Еманюел Макрон. На 23 май в Париж се събират повече от 10 лидери на световни технологични гиганти, сред другите поканени са Вирджиния Ромети, ръководител на Ай Би Ем, Браян Крзаник от "Интел" и Сатя Надела от "Майкрософт".



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Едва ли избра правилната политика:)

    The Tenth Man
  2. 2 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    Вайййй, на политиците да не им стана кофти.

    Щото и те така говорят. :)

    Два часа дрънкат без нищо да кажат. Безкрайни срещи и обсъждания без краен резултат. Ама те хабят наште пари от данъци.

  3. 3 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    Едва ли избра правилната политика:)
    —цитат от коментар 1 на Адвокат на дявола

    Едва ли можеш да обясниш що е то Интернет на хора, дето още ползват карирани бележници, да си пишат вътре колко пари са взели ........
    Как на такива хора да обясниш, че НИКОЙ!!!!!!! не може да ти събере личните данни, ако ТИ самият на ги дадеш.....
    (както не могат да ти вземат парите, ако не ги метнеш през терасата, ама не викат мургавите Ало-бизнесмени в Европарламента, нали? 😀😀😀)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  4. 4 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 970 Неутрално

    За да илюстрира упорито налаганата теза, че Марк Зукърбърг е негодник, а "Фейсбук" - животозастрашаващ, годпойца Александрина Гинкова е прибягнала до услугите на някакво същество, което същество тя е описала като либералният белгиец Ги Верхофстад.

    Що мнението на либералният белгиец Ги Верхофстад трябва да е важно и обществено значимо госпойцата не уточнява, но за по-голяма значимост прибавя Найджъл Фараж и на френския "Национален фронт" към защитниците на тезата й.

    Кофти позиция на сайта!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  5. 5 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1715 Неутрално

    наистина ли депутатите в европарламента - една институция свързана с нацисти и с путинските болшевики - сериозно си мислят, че Зукърбърг ще им играе по свирката? тия хора се взеха съвсем насериозно, откак официално са полусъюзници на кгб и хизбула

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  6. 6 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Бан на фб в ес. Тъкмо и производителността на работното място ще скочи.

    К** за руслямският халифат и емира ал Джуджани!
  7. 7 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    "Организацията на срещата действително бе нетипична за такова събитие – докато в американския Сенат тя продължи пет часа, а Зукърбърг отговаряше след въпросите на всеки сенатор, в Брюксел всички евродепутати зададоха въпросите си един след друг, а Зукърбърг отговаряше накрая, когато за това бяха останали само седем минути от предвиденото време."

    Ха, ха - яка евробюрокрация. Тея са приказвали, приказвали, все едно са на митинг. И той човека е имал 7 мин да говори. :)

    Господи, моля те, прибери си вересиите от Европарламента. :)

  8. 8 Профил на dorko
    dorko
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Да се яви на изслушване и пред Думата. Там няма да има неудобни въпроси.

  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2852 Неутрално

    Да се яви на изслушване и пред Думата. Там няма да има неудобни въпроси.
    —цитат от коментар 8 на dorko


    Те там си имат ВКонтакте. И да не се занимават с глупости близък до джуджака я изкупи от основателя (колко доброволно това е друга тема - важното е че той прибра парите и се омете жив от Русия, което си е постижение един вид). Съответно в момента е изцяло контролирана от джуджака.

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2150 Неутрално

    Физиономията му отговаря на всички въпроси, няма смисъл от нарочно изслушване !

  11. 11 Профил на Адвокат на дявола
    Адвокат на дявола
    Рейтинг: 1442 Весело

    До коментар [#3] от "Подлизурко":

    Вярно ли?

    Ясен си:)

    The Tenth Man
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    че НИКОЙ!!!!!!! не може да ти събере личните данни, ако ТИ самият на ги дадеш
    —цитат от коментар 3 на Подлизурко


    АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. Ей, ще ме вкараш в някоя болница от смях. Много сладки хора имало тука. :D

  14. 14 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Разстроено

    [quote#9:"realguru"][/quote]

    Павел Дуров следа като продаде VK, направи Телеграм, и от 2 месеца мужиците се мъчат да го спрат, щото не давал на ФСБ универсалният ключ да четат всичко. (с решение на Таганския съд)
    Да, ама Роскомнадзор спря всички други сайтове, включително и своя собствен, а Телеграм продължи да си работи в цяла Русия.
    На илитератите от Европарламента много им се ще да забранят или да пуснат Регламент за цялата информация в Интернет, ама има 2 основни фактора:
    1. Повечето са дори под новото на псевдожурналистчето Барбареков, колкото и да е невъзможно да има по-ниско ниво от неговото
    2. Повечето Интернет потребители, колкото и да е невероятно, са още по-надолу от Евродепутатите

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  15. 15 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#3] от "Подлизурко":

    Защо мислиш, че.никой не може да ти събере личните данни, ако ти не ги дадеш.

    Пример: аз не си давам личните данни, но Пешо, с който сме приятели от детство си е вкарал моя телефон и адреса ми в гугъл контактите, а Дора е споделила къде е била онази вечер с мен във Фейса. Освен това, колкото и да съм цъкал, нещо съм проспал при последния ъпдейт на телефона ми, по подразбиране всички снимки са се качили на веднъж в облака за бекъп.

  16. 16 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#15] от "ilinko":

    Щото е малоумен, затова. :D

  17. 17 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4932 Весело

    До коментар [#14] от "Подлизурко":

    Ами и да иска не може да им даде ключа, който е със случайно генерирани числа всеки отделен път.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4106 Любопитно

    "..................Зукърбърг говори повече от час с евродепутати, без да отговори на въпросите им..................."

    Явно лицето на снимката горе има огромен потенциал да бъде успешен политик или продажен адвокат!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4106 Любопитно

    До коментар [#13] от "Адекватно мислещ":

    Реално погледнато всеки заинтересуван с малко повече опит в тези неща може да вземе на друг човек личната информация и да злоупотреби с нея

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3537 Любопитно

    сериозно ли медийната свобода очакваше нещо което да не може да защити

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#2] от "realguru":
    ++++++++++++++++++++++++ :-)))
    Но все пак използваха случая да се направят на загрижени... ;-)
    А иначе е казано, че когато нещо в Интернет е безплатно, тези които го ползват са стоката, която се продава. Всеки сам решава...ако може да мисли.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#3] от "Подлизурко":, а Дора е споделила къде е била онази вечер с мен във Фейса. Освен това, колкото и да съм цъкал, нещо съм проспал при последния ъпдейт на телефона ми, по подразбиране всички снимки са се качили на веднъж в облака за бекъп.
    —цитат от коментар 15 на ilinko

    Батка, НЯМА как ДОра да те отбележи, ако нямаш ФЕЙБУК регистрация и АКО сам не си разрешил да те ТАГВАТ!!!!
    Няма как ТЕЛЕФОНА ти САМ да ти качи всички снимки във ФЕЙСБУК /щото сега обсъждаме Цукърбърг и Фейсбук, а не Google и Сергей Брин + Лари Пейдж/
    Но благодаря за включването, то показва (както и МИНУСИТЕ) нивото на Ентелегентност и на Тукашните потребители.
    Па после - кой ни сра в гащите............
    Смешни сте, невежеството Ви не ВИ оправдава, но вие си търсите оправдание, опирайки се на него..........

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3942 Неутрално

    Просто се е изплюл във физиономиите на евродепутатите. Те сами са си виновни за това! Един час по регламент, те задават десетки въпроси и му оставят 7 минути за отговор. Пак много отговори е дал! Сенаторите не са повече запознати с интернет, но явно са по-умни с установяване на регламент за такова изслушване - 5 часа, а не един и въпрос - отговор!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#21] от "bat_plamen":

    Целият бизнес модел на сума ти сайтове и апове е този - събираш лични данни и продаваш на рекламодатели. Дори простичкият скандал с Кеймбридж Аналитика го доказва - там апът беше взел данни на приятелите на хората, които са ползвали апа. Тоест, на хора, които НЕ СА предоставяли никакви данни на КА. Ако си от по-моралният тип, продаваш само статистически данни по пулове от хора, без да включваш лични данни (което пак са твои лични данни, с които се злоупотребява, просто не могат да те свържат конкретно с тях). Ако някой се чуди как така някой му спами мейла с оферти - ами, дал е тоя мейл на кофти сайт, който го е продал като част от голям мейллист на рекламодатели. Същото се случва и с телефони, адреси и т.н. И това дори не включва всеки по-адекватен потребител, който може лично да ти събере личните данни (не искам да ги наричам хакери, защото не е особено хакерство това, елементарно е). И дори не включва компаниите на върха на хранителната верига, като Фейсбук и Гугъл, които нямат нужда да продават лични данни, защото са фабрика за статистически данни, които струват толкова много, че само с приходи от тях може да се издържат - кой какво харесва, купува, сърчва, за какво говори, какво споменава, какво го интересува. И т.н., и т.н. Всичко това са данни за нас и всичките тези данни струват пари. Идеята, че никой не може да ти вземе личните данни без сам да ги предоставиш е потресаващо далеч от реалността.

  30. 30 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#26] от "Подлизурко":

    Момче, моля те, седни и ползвай тоя гугъл, за да попрочетеш по въпроса, и престани да плямпаш глупости. Тъжно е вече, не е смешно.

  31. 31 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#13] от "Адекватно мислещ":Реално погледнато всеки заинтересуван с малко повече опит в тези неща може да вземе на друг човек личната информация и да злоупотреби с нея
    —цитат от коментар 21 на bat_plamen


    Не, няма как да ми вземат личната информация, ако САМ не пожелая (или не се подведа, но това не ме оправдава)
    За всеки сайт си имам отделен Е-майл, нямащ нищо общо с истинското ми име, не въвеждам реалните си данни, не ползвам една и съща парола, не разрешавам да се записват Cookies на компютъра ми.
    За всеки телефон (имам 3), ползвам отделна регистрация в Google и Apple, специално направена за целта, и не, не си давам номера на кредитната карта, колкото и да ми я искат.
    Не участвам в игрите на Дневник, за да не спечеля и да ми искат ЕГН-то.
    Ако искам да чета нещо, което не искам Google да знае, ползвам TOR.
    Също така, не викам през терасата къде отивам, когато тръгвам на път, не си оставям ключа под изтривалката.....
    И още много други работи не правя, но който МОЖЕ ме е разбрал още от първия пост, за другите и да се напъвам, умственият им капацитет не е достатъчен да схванат за какво става дума.

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  32. 32 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1001 Весело

    До коментар [#15] от "ilinko":

    Защото е от онези дето си вярват, че никой няма личните им данни, освен на когото са ги дали. 😀
    Псевдоанонимност под контрол.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10051 Весело

    Ами това не е било среща с депутати, а ПР кампания на Фейсбук :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 462 Весело

    Сложете му глоби в милиарди, заведете му дела за милиарди, дайте му предписания и санкция затвор за служители и него при неизпълнение, ограничете му дейности и реклами... Ще започне да отговаря.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#14] от "Подлизурко":Ами и да иска не може да им даде ключа, който е със случайно генерирани числа всеки отделен път.
    —цитат от коментар 17 на daskal1


    Сериозно ли го мислиш това? Ти какво очакваш да каже Дуров? Интересно, защо при обжалването на санкцията, неговите адвокати споменават, че БИХА предоставили ОТДЕЛНИ кореспонденции, АКО!!!!! АКО!! Съда предостави доказателства, че ТРЯБВА!??
    Явно и ти пасеш от СМИ :) Повярвай ми, има доста други и то по-достоверни източници на информация.. Вкл. и профила на самият Дуров във VK.COM или Tweeter
    Айде ти и другите промити песъчинки да се запознаете първо с материята, па после да леете мозък, събрат от Дневник, ПИК и Близ

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  38. 38 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    Сложете му глоби в милиарди, заведете му дела за милиарди, дайте му предписания и санкция затвор за служители и него при неизпълнение, ограничете му дейности и реклами... Ще започне да отговаря.
    —цитат от коментар 35 на iceman_bg


    Абе най-добре Сергей Станишев да Национализира Facebook, Telegram, VK, Reddit, SlashDot и целия Интернет да стане Интернационал.
    Колко добре си беше при бай Тошо, нямаше престъпност, щото нямаше Интернет да разберем за нея ;)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#26] от "Подлизурко":Момче, моля те, седни и ползвай тоя гугъл, за да попрочетеш по въпроса, и престани да плямпаш глупости. Тъжно е вече, не е смешно.
    —цитат от коментар 30 на Адекватно мислещ


    ДругарЮ, аз нямам нужда да ти чета ГУГЪЛ, щото явно не си наясно, че ГУГЪЛ е СЪБИРАЧКА на факти, тя не е източник на информация.
    Ако един неграмотник си купи 10 вестника и 20 книги, това не го прави по-умен, същото важи и за теб.
    Нито знаеш с какво се занимавам, нито си ми на нивото да го обсъждаме. А ти си чети "ГУГЪЛ" и гледай СЛУЧАЙНО да не пропуснеш поредното ОБНОВЛЕНИЕ, та да си излязат снимките на косматия задник, дето случайно са попаднали в облака, ама не те питам, от какъв зор си снимаш задника, нали :) ;) ;) ;) ;) ;)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  42. 42 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#26] от "Подлизурко":

    Е, добре, щом казваш...

    Фейсбук събира информация по два начина, дори и да нямаш профил. Чрез историята на браузването и IP адреса ти и чрез контактите от приятелите. Така че дори и да нямаш профил могат спокойно да ти научат името, телефонния ти номер, адреса...

    Дори и да не ползваш интернет, ако приятелите ти споделят твоята информация, фейсбук пак знае кой си.

  43. 43 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 720 Неутрално
  44. 44 Профил на абйб
    абйб
    Рейтинг: 1057 Весело

    Е все пак си призна, и се извини, ако това значи нещо!

    I really don't care. Do U?
  45. 45 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#31] от "Подлизурко":

    Ама наистина си много сладък. Давам подред:
    1. Могат да ти вземат личната информация без да я даваш. Най-малкото чрез ИП, но и без ИП, чрез геотракинг, чрез секюрити проблеми в най-различни протоколи или скриптове, чрез хардуерни проблеми в чиповете (излиза по един годишно, горе-долу) и т.н., и т.н.
    2. Компаниите ти четат мейлите. Всичките. Никакво значение няма колко регистрации и телефони имаш, те четат. Особено когато става въпрос за продукти, които се споменават в тях - https://www.theguardian.com/technology/2014/apr/15/gmail-scans-all-emails-new-google-terms-clarify
    3. Няма какво да даваш или да не даваш - кукис се записват автоматично на компютъра ти с влизането ти в конкретен сайт, който ги издава. Новите правила са за т.нар. non-essential кукис. Тях имаш право да ги откажеш, а не всички. Повечето кукис са нужни, за да функционира сайтът правилно. Отделно в много калпаво написани кукис има security vulnerabilities, които всеки хакер може да използва, за да получи достъп до някаква конкретна твоя информация.
    4. Тия сладурски работи с телефоните и многото регистрации постигат едно-единствено нещо - да дадеш повече данни на Епъл и Гугъл.
    5. От дотук изброените глупости, едно нещо си написал, в което има смисъл - ползването на Тор за прикриване на ИП. Само дето Тор е известен с нестабилността си и ако толкова много ти пука за прикриването, вземи си плати на свестен частен ВПН.
    6. Ако си мислиш, че ЕГН-то ти присъства само в игрите на Дневник, жестоко се лъжеш. ЕГН-то ти е в сума ти администрационни протоколи, които администрацията е сложила в нета (пробвай да си гугълнеш ЕГН-то и името, ще ти излезе нещо отнякъде) и после сложила в незащитен сайт.

    В някакъв момент е хубаво да спреш да бъдеш арогантен клоун и да се позачудиш защо най-големите умове в уеб секюрити бизнеса не смятат, че е толкова простичко да спреш когото и да било от това да ти вземе личните данни.

  46. 46 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#26] от "Подлизурко":Е, добре, щом казваш...Фейсбук събира информация по два начина, дори и да нямаш профил. Чрез историята на браузването и IP адреса ти и чрез контактите от приятелите. Така че дори и да нямаш профил могат спокойно да ти научат името, телефонния ти номер, адреса...Дори и да не ползваш интернет, ако приятелите ти споделят твоята информация, фейсбук пак знае кой си.
    —цитат от коментар 42 на ilinko


    Господине, FACEBOOK, няма как да има достъп до Историята на Броузването ВИ, тъй като той (фейсбук), не предлага БРАУЗЕР. Браузери са Mozilla Firefox, Chrome, Internet Explrorer, Opera ....
    с IP адреса ВИ, разполага Интернет Доставчикът Ви и Сайта който посещавате.
    Няма как това да се свърже с Контакти и Приятели, колкото и да ви уверяват в това Журналята........
    ПАк казвам, АКО САМИ, ДОБРОВОЛНО не разрешите да се използва телефонният Ви номер, е-майл адресът Ви и Доброволно не споделите КОНТАКТИТЕ СИ, НИКОЙ!!!! не може да ви ги вземе.
    (ПАК давам пример, ако баба Пена си извади парите под дюшека и ги менте през терасата, то това е ДОБРОВОЛЕН акт на Баба Пена и тук Цукърбърг няма никаква, ама никаква мешавина)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  47. 47 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    Позволявам си да обявя и награда, щом сте толкова светнати, давам 10 000 лв на този (дори Цукърбърг), който ми позвъни на телефона в следващият 2 дни и каже сакралната парола "Игликата цъфти на тъмно" (хахах, я да видим колко хора ще се сетя от кой филм е тя)
    И не, не ползвам в момента ПРОКСИ, та служители на Дневник и други работещи в Икономедиа АД и имащи достъп до IP адреса ми, да не се пробват да участват ;)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#46] от "Подлизурко":

    Ахахахахах, трагедия. Пиленце, Фейсбук оперира огромна платформа, която прониква в буквално всеки уебсайт на света. Навсякъде, където видиш бутонче за лайк чрез фейсбук, бутонче за шеър към фейсбук, препратка към логин чрез фейсбук и лентичка за коментар чрез фейсбук, то този сайт е свързан към платформата на фейсбук и фейсбук получава информация за хората, които са го посетили. По този начин фейсбук има данни за буквално всеки сайт, който посещаваш - изключение правят сайтове, като Уикипедия, които не са свързани по никакъв начин към фейсбук платформата. И ако тези трети сайтове и апове са кофти написани, личните данни на хора, които НЕ ГИ ПОЛЗВАТ, са застрашени. Това е ТОЧНО моделът, чрез който КА открадна лични данни на хора, които никога не са ползвали КА. ПРЕСТАНИ да плямпаш глупости. Ужасяващо, безподобно неподготвен си по темата.

    Гугъл, само между другото, има същата платформа. И точно заради това създаде Гугъл+. Туитър има същата платформа, Тъмблр има същата платформа и т.н., и т.н.
    https://www.wired.com/2013/03/social-sharing-buttons-that-respect-your-visitors-privacy/

    Колкото до ИП адреса ти, той може да бъде видян по петнайсет хиляди начина от колкото хора искаш, и да бъде трасиран до държавата, града и околността. Поради което и някои хора ползват Тор. Ама ти май ползваш Тор без да знаеш защо ползваш Тор...

    Примерът с баба Пена е сладък, ама единствения тук, който говори бабини деветини си ти.

  51. 51 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Весело

    До коментар [#31] от "Подлизурко":
    —цитат от коментар 45 на Адекватно мислещ

    Четох до 1-ва точка и се отказах
    1. Колкото и да ти е НЕВЕРОЯТНО имам собствен Сървър със 10 Собствени Домейна и съответно колкото пожелая електронни адреси, и представи си - сам си ги чета.
    2. Куки се закачат, ако си ги РАЗРЕШИЛ, ( и се пазят на ТВОЯ КОМПЮТЪР), но се четат от Сайта, АКО СИ РАЗРЕШИЛ. видно е, че си КОМПЮТЪРНО неграмотен, иначе щеше да знаеш, че няма Интерне Браузер, в който да не може да се забранят Cookies, с най-малкото всички (ДОРИ Internet Explorer) имат режим ИНКОГНИТО!!< пробвай го, не боли
    3. Пробвай ти да ми търсиш ЕНГ-то, щото аз съм се пробвал
    4. Както казах - НЕ СИ МИ НА НИВОТО!!!
    5. Освен ТОР има и VPN протоколи, и за 1$ мога да влизам от всяка точка не света, не през телефон, ами ако искам и през на баба ти пералнята, ама нещо ми писна от безплатни уроци
    Продължавайте да си вярвате, че Торбалан ви дебне в тъмното
    Да, който трябва може да ме намери, не се крия от службите и от закона, щото нищо нередно не правя, но ми е ПРОТИВНО нещастни хорица като теб да заблуждават още по-нещастните от него (но с лаптопи за по 2000 лв), че видиш ли, те нищо не споделят, ама лошите сайтове ги дебнат.
    Всъщност, ако дойдеш на TuxCon 2018 (на 9 юни в Пловдив) или някоя друга безплатна конференция, може и да научиш нещо, а ако познаеш кой от лекторите съм, ще ти се разпиша на тениската :) :) ;) ;) ;)

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  52. 52 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#46] от "Подлизурко":

    Радвам се, че успяваш да си толкова анонимен.

    Фейсбук може да събира данни за браузването, ако сайтовете, които посещаваш използват плъгини или инструменти на Фейсбук. А телефонният номер с името ти спокойно може да го сподели някой твой приятел без дори и да те пита.

  53. 53 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#48] от "Моа Преател Тайпи":

    Тълъдъръ, он е идиот и си мисли, че е голямата работа, а е кръгла нула.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#51] от "Подлизурко":

    Добре де, да приемем, че си страхотно подготвен за да си анонимен в Интернет. Да повярваме, че личната ти информация никой я няма, защото ползваш 10 домейна, торове, проксита, забраняваш кукитата в браузъра и пр. Вярваме, че си изключително компютърно грамотен и си изчел сума ти литература, подготвил си се с една дума... но данните на 87 милиона потребители са били използвани. От тези 87 милиона е възможно да има и такива, които не са искали да си дадат данните, но не са изклучили кукитата, нямат 10 домейна и не ползват торове и проксита.

    Да се върна към аналогията на баба Пена. Тя не е искала да си даде парите, но понеже не е сложила три ключалки и две аларми в апартамента, крадец е влязал и ги е взел. Това прави ли баба Пена глупава и крадеца легален?

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 847 Неутрално

    На снимката виждам едно самодоволно копеле.С.К прекрасно знае че ония са на къса каишка и вербално се е гаврило с тях.Не така стояха нещата с американските сенатори.
    Това е и разликата между ЕВРОПСКАТА и АМЕРИКАНСКАТА демокрация.Когато някой Ви заговори за европейски ценности имате прекрасен пример за стойноста им.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3942 Неутрално

    До коментар [#39] от "Моа Преател Тайпи":

    Пич, ако започнеш да пишеш на български език, може и някой от форума да разбере какви са тезите ти!

  60. 60 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 694 Разстроено

    До коментар [#51] от "Подлизурко":. Тя не е искала да си даде парите, но понеже не е сложила три ключалки и две аларми в апартамента, крадец е влязал и ги е взел. Това прави ли баба Пена глупава и крадеца легален?
    —цитат от коментар 55 на ilinko

    Дрогарю, на ВАС явно ви плащат да ПЛЕЩИТЕ
    КЪДЕ споменах, да ВЛИЗАТ у баба ПЕНА?
    Баба ПЕНА, ДОБРОВОЛНО, подобно на ВАС си ДАВА парите през ТЕРАСАТА!!!!! На мургави същества, незавършили 3 клас. Е кой е виновен - мургавото същество или Баба Пена, дето са я учили при бай Тошо, че като даде РУШВЕТ, ша са оправят нещата?!?!?
    По подобен начин и ТИ пишеш глупости за Сайтовете.
    АКо ТИ самият не качиш (или не РАЗРЕШИШ) да ти се качат ПЛЪГЪНИ (добавки) на ТВОЯ компютър, пак повтарям АКО ТИ НЕ РАЗРЕШИШ, няма как да те следят.
    Ааа, ама ти като Баба Пена не знаеш и не разбираш, щото ползваш телефона на внучката, и стария лаптоп на щерката ...... Е сори бате, ама никой не ти е виновен, че с москвич опитваш да движиш в 21 век........
    Апропо, имам и 80 годишни познати (че и клиенти), които доволно добре се оправят с новите технологии, ама не скимтят по форуми, че друг им е виновен, както имам и 30 годишни дебеловрати клиенти, дето реват, че някой ЛОШ ХАКЕР им изтеглил пари от сметката, ама както казах - хайде да спра с безплатните консултации, щото на такива като теб да утре да им говоря, ако не им взема пари не разбират.

    - Четири крака - да, два крака - да! :)
  61. 61 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 573 Неутрално

    "На въпроса обещава ли да изтрие всички фалшиви акаунти до края на тримесечието"

    Това защо го искаме, какво лошо има в тези акаунти?

  62. 62 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 279 Весело

    Що за заглавие?Не бил дал отговори :)Нима е задължен да дава такива в Европа???

    Това да не е Конгресът където явявянето му беше задължително и също задължително отговарянето на въпросите.Препитване 10 часа .

    Посещението му при евродепутатите е доброволно ,нещо като европейска акция за изчистване имиджът и не е задължен да отговаря конкретно никому :)В европейският случай общте приказки са достатъчни.

    I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one
  63. 63 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 847 Неутрално

    До коментар [#61] от "kazushi":

    Чак ме е смях на проявената наивност във въпроса ти.А най вероятно си твърде разумен човек.Няма да ти отговоря на въпроса но ще ти дам жокер- ''Не ги гледай какво говорят ,а какво правят"
    Ще се радвам ако сам намериш отговора.Всъщност фокусниците точно по-същия метод ни залъгват.Само дето при тях е безобидно.

  64. 64 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Весело

    До коментар [#60] от "Подлизурко":

    Предавам се, ти си истински хакмен

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2680 Неутрално

    Ако някой се чуди как така някой му спами мейла с оферти - ами, дал е тоя мейл на кофти сайт, който го е продал като част от голям мейллист на рекламодатели.
    —цитат от коментар 29 на Адекватно мислещ

    И да и не. Аз имам 4 мейла: за приятели, за бизнес, за пиратски сайтове и за социални мрежи /последният на практика не го ползвам защото не ги обичам/. Въпреки това мейла за приятели цъфна в една социална мрежа, един хахо от тях по незнайни причини го е дал там.

    А за ползващите Фейсбук: Според мен те са сродни с едно заболяване известно в медицината като ексхибиционизъм.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  71. 71 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2680 Неутрално

    Просто се е изплюл във физиономиите на евродепутатите. Те сами са си виновни за това! Един час по регламент, те задават десетки въпроси и му оставят 7 минути за отговор. Пак много отговори е дал! Сенаторите не са повече запознати с интернет, но явно са по-умни с установяване на регламент за такова изслушване - 5 часа, а не един и въпрос - отговор!
    —цитат от коментар 27 на vassilun


    Яко ги е изработил. Което е и индикатор за интелектуалното им ниво. Пак добре, че тези лаладжии не са задавали въпросите си още 7 минути, щеше да е голямо шоу да стане по средата на някой въпрос и да каже "Благодаря за интереса но времето по регламент беше 1 час, довиждане".

    Накратко кретени, ако бяха умни щяха да зададат предварително координирани въпроси в писмен вид, писмени отговори и 1 час само за уточнения. Безполезни плямпала работещи само за публичният рейтинг пред не по-малко глупави от тях избиратели, това са тези евродепутати. Не че не го знаехме досега.

    А за този Зукърбърг - нагло к0пеле. Достатъчно е да се прочете историята за възникването на Фейсбук /открадва идеята от колеги и открадва с хакерски методи информацията за профилите на студентки от университетската мрежа/ за да се разбере с що за човек си имаме работа. Гледах филмчето за изслушването пред сенаторите и особено внимание обърнах на лицето му. Присвити очи на човек който мрази останалите и контролира всяка своя дума. Този трябва да го смачкат като гадно насекомо и пак малко ще е.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  72. 72 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3155 Неутрално

    В резултат дори един архилиберал като Зук се изгаври с ненужната институция Европарламент.

  73. 73 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    Защо не пише в статията как Найджъл Фараж е насрал Зукърбърг заради това, че от Нова година насам алгоритъмът на Фейсбук е направен така, че да репресира консерваторите? Че спрямо консерваторите и консервативните идеи е наложена здрава цензура?
    Статията е абсолютен фалш, все едно само Кембридж аналитика е проблемът на Фейсбук.

  74. 74 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#73] от "gozambo":

    КО? мче алгоритъмъ реже по ключови думи. никой не им е виновен на консерваторите, че ги използват в техните програми и пропаганда. среща алгото думата нацис и опа - матряла в канала. това и малките деца го знаят вече.

  75. 75 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 766 Неутрално

    До коментар [#72] от "Lemmy":

    аха, гавра си беше. Вместо да си спорат-чатат у фейсбукът, тея си играят на предцтавлениа.

  76. 76 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#70] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Много точно го каза!

    Common sense !
  77. 77 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2098 Весело

    "..................Зукърбърг говори повече от час с евродепутати, без да отговори на въпросите им..................."Явно лицето на снимката горе има огромен потенциал да бъде успешен политик или продажен адвокат!
    —цитат от коментар 19 на bat_plamen


    Трудна работа, виж, че през тоя повече от час, депутатите са говорили повече от час, а накрая даже са се обидили, че не е отговорил.

  78. 78 Профил на xqv31309910
    xqv31309910
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Дневник, пак сте некоректни: пишете "създателят" на фейс-боклук, а трябва да напишете "човекът, откраднал идеята" за фейс-боклук.

    100% антикомунист, ненавиждам ГЕРБ и ще си остана парламентарно непредставен. 100% ЗА БЕЛЕНЕ. Инженер-енегретик.
  79. 79 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    До коментар [#3] от "Подлизурко":

    Колега - ти като си се регистрирал в интернет доставчика ЕГН-то дал ли си си - дал си го; реално IP води ли ти се там - води ти се; минава ли цялото инфо под DOS - минава, защитил ли си се под DOS - не си се защитил;

    След като интернет доставчика ти знае ЕГН-то и IP-то, може да провери по всяко време каква информация минава на този адрес. Фесбук приложенията в различните сайтове го правят - дори и след като си затвориш браузъра си довършват работата и тогава се затварят и те.

    Да се скриеш в Интернет е все едно в голяма тарапана да носиш шапка (примерно измислицата ТОР), и да претендираш че шапката ти е невидимка.

    I'm back... for now.
  80. 80 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 620 Неутрално

    добре, а колко от "пострадалите" от кеймбридж аналитика се приемат за пострадали изобщо? това вече дори не е комично.

  81. 81 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10051 Неутрално

    До коментар [#31] от "Подлизурко":

    :) как се оправяте с тези хиляди собствени е-мейли и техните пароли, при това обвързани с адреса на сайтовете?
    Описаната от Вас схема не върви, или не е реалната :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  82. 82 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    Лицевата книга" е превърната в "сцена" за любопитни наивници, склонни към ексхибиционизъм, както споменава един колега преди мен! А всички други, коментирани "екстри", са следствие на търсения на пазара "продукт" - възможно най-пълна информация, за шаранчетата, плуващи безметежно в "океана" от "приятели"! За мен, "Фейсбук" е вирус, промъкващ се, "изневиделица", и при всеки удобен за "него" повод, в личното ми пространство! И, най-лошото е, че ваксина, срещу глупостта на любопитните наивници, няма!
    Та може би и заради това, собственикът на "вируса "Фейсбук"", е арогантен, защото знае и познава тази човешка слабост - наивното и глупавото любопитство и склонност към ексхибиционизъм! 🙊🙈😂😂😂

  83. 83 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1800 Весело

    До коментар [#3] от "Подлизурко":Едва ли можеш да обясниш що е то Интернет на хора, дето още ползват карирани бележници, да си пишат вътре колко пари са взели ........Как на такива хора да обясниш, че НИКОЙ!!!!!!! не може да ти събере личните данни, ако ТИ самият на ги дадеш.....

    Братчед, хайде да продължим. Как може да наемеш дете да работи по 12 часа, ако самото то не желае и родителите му не са принудени да ти го поднесат на тепсия - поради липсата на средства да го издържат. Как може нормален човек да шие тениски за Адидас, срещу 2 долара дневно в някоя африканска колиба? Ами може, защото акълът на племенния вожд е като акъла на нашия Бойко Борисов.
    Колкото до Зукърбърг - младежът не е толкова умен, колкото нашите евро бюрократи са уникално тъпи. Но дайте да не му се сърдим. Нито той ги е назначил в Брюксел, нито заплатите им идват от неговите данъци.

    /не се чете/
  84. 84 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 965 Неутрално

    До коментар [#26] от "Подлизурко":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Разсъждения от вида "Оставих си ключа на вратата, когато излизах и не щеш ли някой влязал в къщата ми, пък ЕС не създаде регулация никой да не влиза..." ужасно ме кефят...

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  85. 85 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    Цукито става все по-противен и нагъл, Но с това обикновено започва залезът.
    Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят.

  86. 86 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1800 Весело

    До коментар [#85] от "Хи-хи":Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят

    Братчед, аристократично-селска Европа е дала на света много повече гении от САЩ. И при това, тези гении не са купени и привлечени от други държави с много пари, а са станали такива, без Фейсбук и Гугъл - защото не са тъпи и комплексирани, като американците. Нали знаеш защо Зукърбърг създава ФБ? Защото е бил типичен смотаняк в отношенията си с жените.

    /не се чете/
  87. 87 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2813 Весело

    До коментар [#85] от "Хи-хи":"Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родят."

    Нали! "Каубоите-аристократи" са се пръкнали от нищото, ей тъй на, върху откраднатата от индианците земя и са започнали да "раждат", гугъли , лицеви книги, и други, за разтуха на "аристократично-селска" Европа!

  88. 88 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#85] от "Хи-хи":Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родятБратчед, аристократично-селска Европа е дала на света много повече гении от САЩ. И при това, тези гении не са купени и привлечени от други държави с много пари, а са станали такива, без Фейсбук и Гугъл - защото не са тъпи и комплексирани, като американците. Нали знаеш защо Зукърбърг създава ФБ? Защото е бил типичен смотаняк в отношенията си с жените.
    —цитат от коментар 86 на Тони Шнайдера


    Пък Монголия е дала Чингис хан, следователно тя е била истинският господар на т.нар. от историците Съветски блок. А Италия е дала Сципион, Цезар и много други и добре че прец Втората Световна Война е била съюзник на германците, че иначе е щяла да мине през тях като нож през масло.

  89. 89 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#85] от "Хи-хи":Иначе е кофти, че в аристократично-селска Европа аналози на фб, гугъл и т.н. не могат да се родятБратчед, аристократично-селска Европа е дала на света много повече гении от САЩ. И при това, тези гении не са купени и привлечени от други държави с много пари, а са станали такива, без Фейсбук и Гугъл - защото не са тъпи и комплексирани, като американците. Нали знаеш защо Зукърбърг създава ФБ? Защото е бил типичен смотаняк в отношенията си с жените.
    —цитат от коментар 86 на Тони Шнайдера


    Пък Монголия е дала Чингис хан, следователно тя е била истинският господар на т.нар. от историците Съветски блок. А Италия е дала Сципион, Цезар и много други и добре че прец Втората Световна Война е била съюзник на германците, че иначе е щяла да мине през тях като нож през масло.

  90. 90 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Вайййй, на политиците да не им стана кофти.Щото и те така говорят. :)Два часа дрънкат без нищо да кажат. Безкрайни срещи и обсъждания без краен резултат. Ама те хабят наште пари от данъци.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    Защо смятате, че от говоренето на Зукърбърг няма "краен резултат"? Резултатът който Зукърбърг цели е бизнесът да продължава с минимална намеса на властите, и поне засега той е постигнат.

  91. 91 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#79] от "Deaddark":

    Недей, ще ти се разкрещи, че не си му на нивото и ще ти обясни как личната му информация му е най-важното нещо на света, има десет сървъра, три телефона, петдесет мейла и никой му няма ЕГН-то.

    Същият сладур е коментирал ей това другаде:

    Тези пак раздуха от мухата слон. Че къде не ни искат ЕГН-то вече? В пощата, при мобилния оператор, при лекаря, в Данъчното, при застрахователя, в банката .... няма частна или държавна фирма, да не ти искат личната карта и ЕНГ-то.И какво ? Голям праз че някой ти знае ЕНГ-то, какво ще направи с тая информация, освен да се метне от прозореца?Но на тъпите журналя им дай да грачат 'хакери, хакери' ....
    —цитат от коментар 4 на Подлизурко


    Легендарен човечец.

  92. 92 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Толкова много конспиративни теории се разпространяват... Парите на Ротшилд или тайни организации на масоните "управлявали света". Всъщност, фактите са пред нас, но поради някаква причина привържениците на конспиративните теории не желаят да им обръщат внимание. Милиарди хора ползвайки услуги като ФБ, Гугъл и Амазон всеки ден правят основателите им далеч по-богати от наследниците на Ротшилд. А всяка организация, която е пожелала да плати нещичко на тези фирми има далеч повече възможност да "управлява света".


  93. 93 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#84] от "serafin":

    Става по-скоро дума за: Дадох ключа от къщи на приятел, но той го е дал на крадеца....

  94. 94 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Сложете му глоби в милиарди, заведете му дела за милиарди
    —цитат от коментар 35 на iceman_bg


    Трябва да са десетки милиарди. Ако са само 1-2 милиарда еднократно бизнесът ще ги преглътне (при годишни прихододи за 2017 г. > 40 млрд. долара и печалба от почти 16 млрд.) Друг е въпросът - за какво да се наказва една фирма с такива глоби?

  95. 95 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#60] от "Подлизурко":

    хайде да спра с безплатните консултации
    —цитат от коментар 60 на Подлизурко



    Безплатни консултации... сега ще се изкараш, че си и про в тази област...

  96. 96 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 906 Весело

    Лъзгав кат пехливанин на шарланените борби в Одрин:

    https://www.youtube.com/watch?v=D2keIfaPHgw

  97. 97 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 829 Весело

    До коментар [#73] от "gozambo":
    Петка("gozambo") не Читател, Петка пИСАТЕЛ :)

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  98. 98 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1997 Неутрално
  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  100. 100 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#99] от "Dimiter Tsvetkov":

    На 9ти са по-малко - 5 :-)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK