Как Великобритания се бори с фалшивите новини по случая "Скрипал"

Хенри Колис

© Анелия Николова

Хенри Колис



Борбата с фалшивите новини не трябва да се води на дребно – по-важното е да се разкрие пред обществото тактиката на актьора, който ги разпространява. Този съвет даде Хенри Колис, заместник-директор на комуникациите на британския премиер, разказвайки как Лондон е действал по отношение на руската пропаганда в случая "Скрипал".


Двойният агент Сергей Скрипал, който бе получил убежище във Великобритания, бе отровен заедно с дъщеря си в началото на март с нервнопаралитичното вещество "новичок". Разследването на британските власти хвърли вината върху Русия – нещо, което Кремъл отрече, и предизвика тежък дипломатически конфликт между двете държави. В знак на подкрепа към Великобритания повечето нейни европейски партньори прогониха руски дипломати от столиците си. (България не беше сред тях.)


Историята какви мерки в сферата на публичната комуникация е предприела Великобритания, Колис разказа по време на международния семинар "Хибридни войни и дезинформация - новите (стари) заплахи за Европа", който се организира от Софийски форум за сигурност, посолството на Великобритания в София, Медийната програма на Фондация "Конрад Аденауер" и Центъра за изследване на националната сигурност към БАН.




Когато бъде извършено нарушение на международните норми, виновникът обикновено използва 4-те О-та (отхвърляне, объркване (на информациите), опорочаване (на вниманието на обществото) и обезсърчаване), за да се покаже като невинен и да всее съмнение с активна кампания, каза той, давайки пример с нападението в Солсбъри. (бел.ред. В оригинал концепцията звучи като 4 Д-та - dismiss, distort, distract and dismay).


Правителството се стреми към цялостен отговор, обясни Колис – в момент на криза, то трябва да се занимае с преките последствия от дезинформацията, със заплахата и с уязвимостите си. За да се обединят тези неща, е нужен един основен наратив, нещо, което да покаже на какво се крепи държавата.


За Великобритания това е бил удачен момент да излъчи послание, което да говори за ценностите, които крепят обществото и точно по тази причина е създадена речта на Тереза Мей, в която тя директно обвини Русия в престъплението. В нея премиерът говори за свободата на мисълта, върховенството на закона, демократичните избори, гражданското общество, изобщо за устоите на държавата.


Междувременно службата на Колис се занимава с втория аспект – овладяване на кризата – да успокои обществото, че замърсяване с опасни вещества няма. (Двамата Скрипал бяха открити на публично място, а заради досега си с тях пострадал бе и един полицай).


Третата стъпка на комуникационния екип е борбата с дезинформационната кампания, която започва след това. " От опит знаем, че да се борят дезинформациите една по една е безпредметно. Много е трудно да се спечели спор по този начин, ще се удавиш в спора и няма да си преборил последствията", каза той. Кабинетът залага на друг подход – да посочи цялостната тактика на кампанията, вместо да се опитва да контрира отделните ѝ послания.


Проблемите с фалшивите новини не е нов, обясни още той. Новото е скоростта, с която те се разпространяват.

Коментари (114)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3672 Неутрално

    Как Великобритания се бори с фалшивите новини по случая "Скрипал""

    като крие истинските новини

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Неутрално

    За Великобритания това е бил удачен момент да излъчи послание, което да говори за ценностите, които крепят обществото и точно по тази причина е създадена речта на Тереза Мей, в която тя директно обвини Русия в престъплението. В нея премиерът говори за свободата на мисълта, върховенството на закона, демократичните избори, гражданското общество, изобщо за устоите на държавата.

    Междувременно службата на Колис се занимава с втория аспект – овладяване на кризата – да успокои обществото, че замърсяване с опасни вещества няма. (Двамата Скрипал бяха открити на публично място, а заради досега си с тях пострадал бе и един полицай).

    КОЙ всъщност създаде и пусна фалшивата новина ???
    А защо те си казват в горния цитат.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4165 Неутрално

    Има едно просто правило: всяка "информация", идваща от официална Москва, е 100% дезинформация.

    Всяка информация, звучаща изгодно за официална Москва, или по един или друг начин потвърждаваща "информацията" й, е 95% дезинформация.

    ZERO CREDIBILITY.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Неутрално

    Ако новината беше истинска Скрипал щеше да потече по всички канали а то ни се чу ни се видя. Явно ги е много страх от каквито и да било въпроси.
    До коментар [#1] от "дерибеев":

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 263 Весело

    И Кеймбридж Аналитика били поканени да помагат в борбата... :-)))

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3672 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":

    прав си , и пейката не проговори

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    Източника на информация е русия или свързан с нея гарантира, че информацията е 100% лъжа.

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  8. 8 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    Не те разбрах.
    Какво точно искаше да кажеш?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Като създава още фалшиви новини, това не се ли подразбира от цирка, който видяхме досега?

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  11. 11 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2052 Весело

    Цитат:"- отхвърляне, объркване (на информациите), опорочаване (на вниманието на обществото) и обезсърчаване), за да се покаже като невинен и да всее съмнение с активна кампания, каза той, давайки пример с нападението в Солсбъри"

    Даа, добър "познавач" на създаването на фалшивите новини! Ще рече човек, че сам ги създава! Ама не вярвам! 😇

  12. 12 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1287 Весело

    И Кеймбридж Аналитика били поканени да помагат в борбата... :-)))
    —цитат от коментар 5 на Сиромахомил


    ...пък тук само евтини москалски тролове разиграват сценки... :(((

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10792 Неутрално

    Преди около половин година един мой пост беше изтрит за цитат на на четирите Д на руската пропаганда с обяснение на всяка от думите dismiss, distort, distract and dismay.
    Като се види описанието, ще са е ясно защо Русия предпочита да изкривява истината, вместо да приема фактите и градивно да подобрява визията си пред света.
    Русия действа градиентно :
    От принципа "ако фактите не ме устройват, толкова по-зле за фактите" тя преминава на принципа "няма факти" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1249 Весело

    Как Великобритания се бори с фалшивите новини по случая "Скрипал""като крие истинските новини
    —цитат от коментар 1 на дерибеев


    Само, че това ти го казваш! А ти си никой!

    Имало едно време ссср...
  15. 15 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 889 Неутрално

    "Как Великобритания се бори с фалшивите новини" - на четирите О-та от статията се отговаря с четири Н-та: несвоевременно, недостатъчно, неефективно и непрофесионално. Например пропагандоните от РТ и Спутник продължават да излъчват в страната.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3672 Неутрално

    До коментар [#13] от "penetrating":

    а всъщност има факти . нали

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Любопитно

    До коментар [#3] от "Norman Granz":


    До коментар [#7] от "Чарли":


    До коментар [#13] от "penetrating":

    Къде са Скрипал ?!?!?!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на today
    today
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Пропагандата и лъжите са стандартен фашистки подход, при руската система на управление е съвсем логично явление.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  19. 19 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1249 Весело

    До коментар [#6] от "дерибеев":Не те разбрах. Какво точно искаше да кажеш?
    —цитат от коментар 8 на Чарли


    И той не знае. Твърде объркан е седейки повече от безполезното си прекарано време пред компютъра.

    Имало едно време ссср...
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4165 Неутрално

    До коментар [#13] от "penetrating":

    Колега, изключително трудно е дори за психически здрави, с нормална интелигентност и добронамерени индивиди да се ориентират в морето от общодостъпна информация, която ги залива от всички възможни източници.

    Стигнахме до парадокса: колкото повече информация клокочи около нас, толкова по-зле информирани сме.

    Някога беше ясно: Работническо дело, Правда и радио София лъжат, ВВС и Свободна Европа ни казват истината за кошмара, в който живеем.

    Но това беше преди блогърите, троловете, ботовете и останалия инструментариум на лъжата.

    Около ПОЛОВИН МИЛИАРД акаунта във Фейсбук били фалшиви и разпространявали измислици. За какво говорим изобщо?!

    Необходим е здрав разум, облегнат върху сериозен житейски опит, за да се навигира безаварийно в тези мътни води...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1249 Весело

    До коментар [#3] от "Norman Granz":До коментар [#7] от "Чарли":До коментар [#13] от "penetrating":Къде са Скрипал ?!?!?!
    —цитат от коментар 17 на КМЕТ В СЯНКА


    Предполагам на голямо разстояние от москалите! Далече далече от ламята Спаска!

    Имало едно време ссср...
  22. 22 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1576 Весело

    "Когато бъде извършено нарушение на международните норми, виновникът обикновено използва 4-те О-та (отхвърляне, объркване (на информациите), опорочаване (на вниманието на обществото) и обезсърчаване), за да се покаже като невинен и да всее съмнение с активна кампания, каза той, давайки пример с нападението в Солсбъри. (бел.ред. В оригинал концепцията звучи като 4 Д-та - dismiss, distort, distract and dismay)."

    Че това го наблюдаваме всекидневно в постовете на форумния тролетарят ;)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  23. 23 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2965 Весело

    браво......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  25. 25 Профил на Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Али Ибн Абдул Обстул Бей
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Миналата година есента, видях на "Бейкар стриит" много яки реклами на RT!:

    Stuck in traffic? Lost an election?
    Blame it on us!
    RT!

    Missed the train? Lost a vote?
    Blame it on us!
    RT!

    Адски яко! :)

    No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg
  26. 26 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 922 Неутрално

    " От опит знаем, че да се борят дезинформациите една по една е безпредметно. Много е трудно да се спечели спор по този начин, ще се удавиш в спора и няма да си преборил последствията" - това особено ми хареса.

  27. 27 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1287 Весело

    Случаят "Скрипал" бе дин голям балон на английските спецслужби за отвличане на вниманието и накисването на Русия. И какво постигнаха с това - едно голямо АКО?!?
    Оказа се, че това АКО го ядоха с американците, щото европейците не се впечатлиха много и не пожелаха да си преебат икономиките и да си влошат отношенията с Русия заради един двоен предатаел!!!

  28. 28 Профил на block
    block
    Рейтинг: 925 Неутрално

    руските власти лъжат. това е. даже и по случайност да кажат истината вече така са си постлали, че не ги взимат насериозно. то не бяха миньори и трактористи, то не бяха испански диспечери, то не бяха зелени човечета... просто си лъжат хората и не трябва да им се вярва. много показателно е как с времето техните версии започват да се сучат като мокра връв докато версиите на другите хора са си горе долу консистентни. абе боклуци са си и това е.

  29. 29 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Любопитно

    До коментар [#1] от "дерибеев":


    ...като крие истинските новини
    —цитат от коментар 1 на дерибеев


    Хайде сега дай една "истинска новина"!

    Да разлая троловете!!
  30. 30 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Любопитно

    До коментар [#27] от "Дедо Либен":

    Какви икономики, бе Дедо?
    Позаинтересувай се какъв е дялът в "тези икономики" на търговията с Русия!

    (Освен ако ти трябва руска булка! Там руснаците са монополисти!)

    Да разлая троловете!!
  31. 31 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1482 Весело

    Вярна ли е "новината", че Русия(КГБ) и лично Путин са отровили Скрипал, дъщеря, хамстери и котка?
    И половин Солсбъри!
    Извинете, но това е твърдение, а новина е, че твърдението е изречено от Тереза Мей, а следствието още се точи. Потърпевшите са затворници, с които прочутите си с любопитството си медии не могат да се видят. Даже отдалеч.
    "Новина" ли е, че веществото с което са отровени е идентифицирано от лабораторията до Солсбъри, занимаваща се с БОВ и други човеколюбиви субстанции, като руско и само руско. Не, това е твърдение. А новината е, че твърдението е изречено от външният министър на Великобритания Борис Джонсън, който бе опроверган от лабораторията веднага.
    "Новина" ли е твърдението, че "само Русия" знае за "Новичок"? Не е новина, а твърдение на един от създателите на веществото, хранещ се с "новини" около бившите си знания. Новина е, че масмедиите на Великобритания го тиражираха смело, до момента, когато се оказа, че разни ирански химици са дали на публичното любопитство методите за производство, химическите формули и масспектроскопските данни. После се разбра, че за целите на научното познание веществото е произвеждано в половината свят..
    Тук ни "обучават" как да се ориентираме из болезнените точки на британската външна политика... Директно ни се заявява: "На въпроси не отговаряме, а ги наричаме дезинформация!" Това е превода на това: " От опит знаем, че да се борят дезинформациите една по една е безпредметно. Много е трудно да се спечели спор по този начин, ще се удавиш в спора и няма да си преборил последствията". :)

    Ecrasez l’infâme
  32. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    При нас, наглостта стигна до там, че вече не се крие излъчващия, примери за това бол.
    Един Тасков да вземем ни стига, но освен него, депутати, при това от управляващата коалиция, като Сидеров, Нотев, си дават интервюта от Русия,който услужливите медии разпространяват у нас и по света. Марешки говори за вредата от ЕС и НАТО и тези 'новини" ни заобикалят от всякъде. За Корни да не говорим, тя вече ни готви документите за не знам коя поред там република на великата Рус и още по великия джуджи.
    Въобще, ако един външен незапознат с обстановката човек разглежда тези вести и ги съчетае с факта, че президент и премиер ще си скъсат г.за, кой пръв да целуне бащина ръчица...няма как да му мине през ума, че това е държава член на ЕС и спокойно може да ни обърка с Беларус или Казахстан.

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4165 Неутрално

    До коментар [#30] от "lone_wolf":

    Британската, френската и германската икономики, взети заедно, са СЕДЕМ ПЪТИ колкото руската.

    Само британската = Русия х 2
    Само френската = Русия х 2
    Само германската = Русия х 3

    Съотнесена към гигантските си физически размери и население от близо 150 милиона, Русия е a feeble economic midget.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на vovka
    vovka
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Пълни пропагандни ГЛУПОСТИ. Нали са живи, след СМЪРТОНОСНА химическа атака. Да ги покаже и да допусне да тях руски служители. Редно и Русия да направи нещо подобно и да скрие двама англичани, които са нейни информатори. Те се осраха, а сега се и омазват.

  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4165 Неутрално

    До коментар [#34] от "vovka":

    "Да ги покаже и да допусне да тях руски служители. "

    За да ги доубият, нали?

    Обаче Юлия не мисли така, след като категорично е оказала да се види с убийците си и е поискала убежище в САЩ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1249 Весело

    Вярна ли е "новината", че Русия(КГБ) и лично Путин са отровили Скрипал, дъщеря, хамстери и котка?
    —цитат от коментар 31 на Graf


    Пропусна хлебарките "графе", и тараканы тоже!

    Имало едно време ссср...
  37. 37 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Колкото и "бунтовниците" в Сирия не са идилци, толкова и тази история с отравянето е истина :-)

  38. 38 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    виновникът обикновено използва 4-те О-та:
    =отхвърляне,
    =объркване (на информациите),
    =опорочаване (на вниманието на обществото) и
    =обезсърчаване
    за да се покаже като невинен.
    Мога с планина от примери в този форум да свидетелствам,
    че това е така.
    Мога винаги да предвидя точно какво ще кажат карабастуните и дерибеите, кметовете и комедианте, щайгата и станко, теллалов и мунчо, както и останалите от путинската дружинка.
    "Отхвърляне, объркване, опорочаване, обезсърчаване" - бих добавил и ОПРОСТАЧВАНЕ, ОДЕБИЛЯВАНЕ, ОМАСКАРЯВАНЕ, винаги сваляне на нивото на дискусията в калта, ОТЪРКВАНЕ в мазни ушанки, ОМИРИСВАНЕ на зелени чорапи, ОВОНЯВАНЕ на долнопробна масковска пропагаДна, поначало предназначена за впиянчени ДЕБИЛИ.
    Проводниците на масковските ЛЪЖИ (докога ще им казват "фалшиви новини"?) ще има да реват за "свобода на словото", "демокрацията" - които толкова ненавиждат.
    Защото свободата да ЛЪЖАТ скоро ще им бъде отнета.
    Засега мога само да кажа, че механизмът за това е в режим на тестване.
    Подгответе се за интересни развития!

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  39. 39 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1482 Любопитно

    До коментар [#36] от "citoplast":


    Пропусна хлебарките "графе", и тараканы тоже!
    —цитат от коментар 36 на citoplast


    За тях осведомените медии не ни осведомиха, та се въздържам да коментирам издръжливостта на инсектите, но се оказа, че хамстерите ги уморили с жажда и глад, а котката.... Котката била силно стресирана и я приспали. После пък кремирали всичкото биологичен материал, щото било опасно. Силна отрова там, БОВ, Новичок, грижа за общественото здраве и т.н.
    Ъъъ.. Онова с котката е съвсем безчовечно, но в случая са надделели други мотиви. :)
    Ей, а нали тук, във форума де, може да питаме за разни неща?
    Или и въпросите ще ги сложите у графата "dismiss, distort, distract and dismay.."?
    Колко е тясна връзката между Christopher Steele и Skripal...?



    Ecrasez l’infâme
  40. 40 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 284 Весело

    Предвид , че самата Великобритания е източник на огромната част от фалшивите новини за Скрипал, би трябвало да и е лесно да постига контрол върху тях.

  41. 41 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    като си отровен,с навичок,нали краят е един?Е как ги вдигнахте на крака,че и пишат от профилите си?Всъшност къде са семейство Скрипал на бахамите?

  42. 42 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":До коментар [#7] от "Чарли":До коментар [#13] от "penetrating":Къде са Скрипал ?!?!?!
    —цитат от коментар 17 на КМЕТ В СЯНКА


    Ами не и в Русия, не ли?😁

  43. 43 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    сега ше кажете,те са с чужда самоличност и се крият в бази на ми-6?А зашо не дават,достъп на близките до тях,това означава ли че са държани против ,волята им?То за вас всяка новина,срешу вашите ценности е фалшива,а после се събирате на едни места и носите плюшени играчки и се кълнете,че сте единни.

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4165 Неутрално

    До коментар [#38] от "Торбеш":

    Колега, характерно за цивилизованите нации е, че са стигнали до елементарния, но убягващ на дивите племена извод: За ВСИЧКИ е по-добре, когато играта се играе по правилата.

    Върху наличието на общовалидни правила се крепи самото понятие за цивилизация и цивилизованост.

    Дивите племена, обаче, не мислят така. За дивака ЗЛО е, когато съседното племе нападне селото, изнасили жените, изколи добитъка и опожари колибите на неговото племе.

    А ДОБРО е, когато неговото племе нападне селото, изнасили жените, изколи добитъка и опожари колибите на другото племе.

    С племенно мислене не се стига далеч.

    И руснаците вече започнаха да го усещат - на свой гръб, че и малко по- надолу.

    Питайте Дерипаска и Абрамович. 😜

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45 Профил на Dima Gromov
    Dima Gromov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    най-хубавото ,е че поне има случай"скрипал"-и самият той ,н е е фалшива новина,за един Брекзит-фалшив ,питам

  46. 46 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Великобритания и русия убиват милиони ембриони с аборти взели да се грижат за скрипал

  47. 47 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1153 Весело

    Мисля, че точно Скрипал не е най-добрият пример.

  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Неутрално

    До коментар [#38] от "Торбеш":

    Не е трудно да прогнозираш думите на хора, които не лъжат и защитават истината.
    Наистина е по силите дори и на милиционер.
    По- трудно е когато лъжеш ! После трудно се замазва. Както е и в случая.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2551 Неутрално

    Пусната е команда Аврал до троловете. На такава Матросовщина не сме били свидетели от доста време. В Русия за репост на статия за Крим дават 8 години затвор, а техните тролове широко се ползват от свободата на словото.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  50. 50 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 743 Неутрално

    До коментар [#20] от "Norman Granz":

    Никога не приемай нещо за истина, докато руснаците не го отрекат напълно....................

  51. 51 Профил на azazel
    azazel
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#20] от "Norman Granz":

    Необходими са критично мислене и медийна грамотност. Уви, не очаквам медийната грамотност скоро да започне да се изучава в училищата, тъй като тези, които взимат решенията в България, нямат никакъв интерес от нея и са придобили повечето медии имено с идеята да дезинформират обществото и да прокарват собствения си наратив. Затова, остава единствено критичното мислене, но то е крайно нехарактерно за зле образованите, разните русофили, любители на конспирации и т.н., а това включва по-голямата част от българското население, така че положението е безнадежно...

  52. 52 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    Дивите племена, обаче, не мислят така. За дивака ЗЛО е, когато съседното племе нападне селото, изнасили жените, изколи добитъка и опожари колибите на неговото племе.А ДОБРО е, когато неговото племе нападне селото, изнасили жените, изколи добитъка и опожари колибите на другото племе.С племенно мислене не се стига далеч.И руснаците вече започнаха да го усещат - на свой гръб, че и малко по- надолу.Питайте Дерипаска и Абрамович. 😜
    —цитат от коментар 44 на Norman Granz


    Като се замисли човек...
    Добро е да си измислиш(да излъжеш демек) за наличие на ОМП в Багдад, да сринеш заедно с единоверците си страната, а после цивилизовано да се извиниш.
    Зло е да те хванат в нецивилизованост(че лъжеш), а още по-голямо зло е, да не ти позволяват "твоето племе нападне селото, изнасили жените, изколи добитъка и опожари колибите на другото племе.."
    Да им се чудиш на руските еврейчетата, че са повервали на британските си съплеменици, че правилата на играта се спазват..
    По принцип не са толкова наивни, но..
    Абе сещаме се за прилагателното "руски" и се връщаме на квалификацията "Дивите племена".. :)

    Ecrasez l’infâme
  53. 53 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Скрипал защо няма внуци като живее в свободна страна с дъщеря си

  54. 54 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    Загубих си времето да чета тази статия. Ншкаде не се споменава от каде идва дезинформацията. Защо ли? За да има дезинформация първо трябва да има някаква качествена информация. Каква информация ни дадоха от Лондон по случаят Скрипал:Новичок-малко вероятно, Произведен в Русия-не потвърдено от нито една лаборатория, каде са отровени-първо беше в ресторанта после в колата и за сега не е сигурно в дома си. Е ми тия противоречиви данни от каква дезинформация се нуждаят?

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2692 Неутрално

    Въпреки обвиненията все още няма доказателства от кого и как е извършено отравянето.

  57. 57 Профил на jelev03
    jelev03
    Рейтинг: 411 Весело

    Загубих си времето да чета тази статия. Ншкаде не се споменава от каде идва дезинформацията. Защо ли? За да има дезинформация първо трябва да има някаква качествена информация. Каква информация ни дадоха от Лондон по случаят Скрипал:Новичок-малко вероятно, Произведен в Русия-не потвърдено от нито една лаборатория, каде са отровени-първо беше в ресторанта после в колата и за сега не е сигурно в дома си. Е ми тия противоречиви данни от каква дезинформация се нуждаят?
    —цитат от коментар 54 на madridchanin


    Ха, че кой те кара да слушаш Лондон, слушай само "качествена" руска информация и ще си доволен!

  58. 58 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":До коментар [#7] от "Чарли":До коментар [#13] от "penetrating":Къде са Скрипал ?!?!?!
    —цитат от коментар 17 на КМЕТ В СЯНКА


    ---------------- тъп въпрос .

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  59. 59 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Винаги основна цел на пропагандата е била да заличава границата между лъжа и истина , между достоверно и фалшиво , между факти и полуистини . А това е в същност най-успешният начин да се насади у хората хронично недоверие към всяка форма на информация и да се притъпи желанието им за достъп до истината.
    Засега свободата в Интернет може да се окаже единственото противодействие срещу нея.
    За кремълските управници свободата в Мрежата е истинско бедствие , защото се явява единствения възможен мост към истината.....

  60. 60 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Кво става, тролетариата масово е нагазил форума. Двоен надник?😁

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 743 Неутрално

    За такива като лъжливата и недона**ана графиня истината винаги е била среда смъртоносна , за крехкото им комунистическо идейно здраве.
    Да изобличиш комуняга в лъжа е изключително трудна задача. За решаването й са необходими само факти.......
    Ако попитаме графинята , тя почти ще успее да ни убеди , че зад опита за убийството на Скрипал и дъщеря му стои НВ британската кралица , която е може би виновна и за смъртта на Литвиенко , Березовски , а защо не и зад смъртта на Немцов , Политковская , Естемироба , Хлебников , Магнитски , Бабурова ,........

  64. 64 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 880 Неутрално

    за мен руската пропаганда е най-голямото зло от Златната Орда... За анексията на крим не ме касае толкова но троловете, пропагандата, русофилството промиват мозъка на българското население. Опростачват наивните. И докато анексията на крим е война срещу Украйна, пропагандата и торловете са война срещу България. Там трябва да се вземат мерки.

  65. 65 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Стигнахме до парадокса: колкото повече информация клокочи около нас, толкова по-зле информирани сме.Някога беше ясно: Работническо дело, Правда и радио София лъжат, ВВС и Свободна Европа ни казват истината за кошмара, в който живеем......
    —цитат от коментар 20 на Norman Granz

    Значи помниш работническо дело и правда?

    В чии ръце са медиите в САЩ, Европа, Русия(да не забравим и Economist)?

    Подбраните "новини" и "мнения" в тези медии са едни и същи, само заглавията са различни, и взаимно се цитират.
    A "новините" и "мненията" в тези медии се спускат "отгоре", както и твоите опорни точки...



  66. 66 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1325 Весело

    на държава управлявана от инцести, доверие да нямаш !

    древна европейска поговорка:)

  67. 67 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 722 Неутрално

    За ВСИЧКИ е по-добре, когато играта се играе по правилата.Върху наличието на общовалидни правила се крепи самото понятие за цивилизация и цивилизованост.
    —цитат от коментар 44 на Norman Granz

    Когато нападнаха Афганистан, Ирак, Либия, Сирия играха по "общовалидните правила на цивилизацията"?
    Хайде де, ами сега, споразумението с Иран, кой не спазва правилата, а пише свои и става за смях пред света, "Помпео" ?
    Ами тези икономически санкции от 30г на Иран, после на Сирия и сега на Русия са по "правилата", кои "правила" ?


    ...И руснаците вече започнаха да го усещат - на свой гръб, че и малко по- надолу.Питайте Дерипаска и Абрамович. 😜
    —цитат от коментар 44 на Norman Granz

    Ха, ха, ха!
    Нали твърдеше, че цитираните по горе от теб не са "руснаци", и че синагогата управлявала Русия?
    Kъса памет, ама помни работническо дело и правда...

  68. 68 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    [quote#57:"jelev03"][/quote]

    Няма как да стане. Руснаците не бяха допуснати до разследването.
    Защо ли? Само си задавам въпроса защо им е на руснаците тоя нали е бил в руските затвори?Ако Лондон имат някакво смислено обяснение защо не го публикуват?Ако случайно съм го изпусал моля да ми го припомни.Под смислено обяснение имам предвид официално, но Т. Мей или на Джонсън не теории на конспирацията от пресата

  69. 69 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    Вярна ли е "новината", че Русия(КГБ) и лично Путин са отровили Скрипал, дъщеря, хамстери и котка? И половин Солсбъри!Извинете, но това е твърдение, а новина е, че твърдението е изречено от Тереза Мей, а следствието още се точи. Потърпевшите са затворници, с които прочутите си с любопитството си медии не могат да се видят. Даже отдалеч."Новина" ли е, че веществото с което са отровени е идентифицирано от лабораторията до Солсбъри, занимаваща се с БОВ и други човеколюбиви субстанции, като руско и само руско. Не, това е твърдение. А новината е, че твърдението е изречено от външният министър на Великобритания Борис Джонсън, който бе опроверган от лабораторията веднага."Новина" ли е твърдението, че "само Русия" знае за "Новичок"? Не е новина, а твърдение на един от създателите на веществото, хранещ се с "новини" около бившите си знания. Новина е, че масмедиите на Великобритания го тиражираха смело, до момента, когато се оказа, че разни ирански химици са дали на публичното любопитство методите за производство, химическите формули и масспектроскопските данни. После се разбра, че за целите на научното познание веществото е произвеждано в половината свят..Тук ни "обучават" как да се ориентираме из болезнените точки на британската външна политика... Директно ни се заявява: "На въпроси не отговаряме, а ги наричаме дезинформация!" Това е превода на това: " От опит знаем, че да се борят дезинформациите една по една е безпредметно. Много е трудно да се спечели спор по този начин, ще се удавиш в спора и няма да си преборил последствията". :)
    —цитат от коментар 31 на Graf


    Браво, изпреварил си ме!
    Сега проблема е да го схванат фашизоидите и болшевиките във форума и обществото, същите, които заменят свободата си за фалшива сигурност и обещания, та накрая губят и двете. Дали ще докарат Хитлер чрез избори (масово са го подкрепяли, мизерията е била пълна) или ще подкрепят Ленин с неговите репресии (да, масово са го подкрепяли, мизерията е била пълна) няма никакво значение, принципа е същия, отказ от свобода заради обещанията на "спасител".
    Какво общо има това с горното?
    Ами факта, че приемайки британската теза, ние се отказваме именно от някои от свободите си, ако ще и само на интелектуално ниво (но то води и до материални проекции) и то именно по отношение на "свободата на мисълта, върховенството на закона, демократичните избори, гражданското общество, изобщо за устоите на държавата". И не както повечето мислят, защото Русия е отровила или Русия не е отровила Скрипал, факта е, че това не го знаем, а защото се подменят основни права и принципи на свободните общества, начело с презумпцията за невиновност. И то с каква цел, оправдаване на действията в Сирия срещу Русия, за редица европейски страни (търсене на повод).
    Но да оставим създаването на повод (това е похват на всяка политика, а следващата стъпка в същата посока - санкциите срещу Иран, по "данни" на заинтересована страна - Израел, си беше шамар точно за европейските икономики, които подкрепиха, точно на същите бездоказателствени принципи случая с Новичока, нека се учат какво става, когато се откажеш от свободите си и замениш търсенето на истината с временно спокойствие), да видим как приемането на британската теза и прилагането й в живота ни (защото нали трябва да сме последователни) би се отразила на нас.
    Идва някой комисар при, да кажем Нормана, и го арестува за убийство на Пенка с Магнум 9 мм. Сега, за умните е ясно, че това е поради постовете му тук и убежденията му. На обществото обаче се поднася информация, че понеже Нормана в гимназията е ходил на курсове по стрелба, значи не може да не е той. Вади се и бележка от учителя по физическо, която потвърждава наличието на тези курсове и посещенията на Нормана. Следват описания за прекрасния човек Пенка, репортажи за прекъснатия млад живот. От досието на Нормана намират , че през 2007-ма е минал с 5 км/ч превишена скорост (пишат само, че е карал с превишена), а веднъж е карал даже и в бус лентата. Тълпата реве: - Той е убиец! Гад! Смърт за изрода!
    Норман се опитва да обясни, че това, че е стрелял с пистолет преди 20 години, не означава, че той е стрелял и в случая, още повече че няма изнесени данни дори за калибъра на използвания за убийството пистолет. Отговарят му, абе ние те знаем, гад такъв, какво се правиш на улав, нулева толерантност към тебе, каквото кажеш знаем , че е 100 % лъжа! Нормана се опитва да обясни, че на датата на убийството дори не ебил в страната! Отговарят му - "От опит знаем, че да се борят дезинформациите една по една е безпредметно. Много е трудно да се спечели спор по този начин, ще се удавиш в спора и няма да си преборил последствията".
    Случаят е приключен с разстрел, тълпата си удря гъза в тавана от кеф за бързото и справедливо производство. Синчето на главния комисар, дето е утепал Пенка, че не му пуснала се почесва доволно и поглежда към Станка. Пешо, който реве от възтог, заедно с тълпата, не знае, че в комисариата вече се пише следващото дело срещу него, като обвиняем по отравяне на язовир Искър (щото продали водата на халзинския комитет, който я препродал в африка с 500% печалба, та сега вода няма и може да стане проблем), а некъв депутатин вече се е изцепил по медиите, че водата е отровена и хората вече започват да подскачат от страх и гняв с отправен взор към следващото справедливо възмездие.....
    И така демокрацията и правосъдието умряха под аплодисментите на тълпата!
    Да си знаете, после да не викате, когато вече няма да има кой да ви чуе!

  70. 70 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1034 Любопитно

    по-фсалшива новина от тоя СКАЛЪПЕН случай-здраве му кажи! Оруел си го е опискал всичко в "1984"! По-фалшва новина от самият "случай" Скрапал бяха "химическите" оръжия на Саддам и Асад! Имат си медии-лъжат си! Медиите са частни. Или НЕ! ББС е обществена! За 20 г рейтингът на ББС е спаднал от над 80 до под 40%!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  71. 71 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    Позитанците пак ли застанаха на амбразурата?

  72. 72 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#68] от "madridchanin":

    Ей сега Тереза Мей и Джонсън ще ти дадат баш на тебе, господин Никой, официално обяснение. 99 % от правителствата на цивилизованите европейски държави получиха нужната информация и й се довериха, за да изгонят рашисти под дипломатическо прикритие. Но Бай Ганчо иска на него лично британския премиер да му обяснява с каква оперативна информация разполага.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  73. 73 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3345 Неутрално

    До коментар [#52] от "Graf":
    "Абе сещаме се за прилагателното "руски" и се връщаме на квалификацията "Дивите племена"

    Георги Сава Раковски:
    "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част."

  74. 74 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Тези стават от много смешни още по много смешни. Хората разбраха постановката в стил Уванчева, пруеха и забравиха а тоя още се опитва да се обеснява.
    От дядо знам че колкото повече се обесняваш и опитваш да наложеш 1000% лъжеш

  75. 75 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#69:"anarhochristian"][/quote]

    Комрад, ама като се мъчиш да се изкараш борец срещу комунизЪмЪ, изтрий си петолъчката от задника, че блестиш като първомайски плакат... Кутев, къде ги намираш такива борци, хо-хо-хо?

  76. 76 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    Ако съм на мястото на позитанците, лично ще се напръскам с Новичок, всички да видят колко е безвреден... Хо-хо-хо!

  77. 77 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 965 Любопитно

    До коментар [#49] от "korc":


    На такава Матросовщина не сме били свидетели от доста време.
    —цитат от коментар 49 на korc


    A най-жалкото е че и историята за Александър Матросов си е "фалшива новина"!

    "Ебаной лед!" казал Матросов; подхлъзнал се, и "се хвърлил геройски на амбразурата!"

    Да разлая троловете!!
  78. 78 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    До коментар [#49] от "korc":
    —цитат от коментар 77 на lone_wolf


    Родните рубладжии са ги подхлъзнали на нещо с кафяв цвят и неприятна миризма... :)

  79. 79 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    Британците ще дават урок по пропаганда. Между другото, показаха ли в крайна сметка някакви неоспорими факти доказващи, че Русия стои зад тази атака или просто всички трябва да им вярват на британците. Интересна е и логиката според, която щом Русия отхвърля и оспорва отбвиненията тя трябва да е "виновник" щото ползва 4-те О-та. Странно поведение от британска страна, много повърхностно пропагандиране.

  80. 80 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#68] от "madridchanin":Ей сега Тереза Мей и Джонсън ще ти дадат баш на тебе, господин Никой, официално обяснение. 99 % от правителствата на цивилизованите европейски държави получиха нужната информация и й се довериха, за да изгонят рашисти под дипломатическо прикритие. Но Бай Ганчо иска на него лично британския премиер да му обяснява с каква оперативна информация разполага.
    —цитат от коментар 72 на меншевик


    Ха ха ха майтап да става нали? Даже САЩ отрекоха официално чрез говорителката на сената, че са получили специална информация. Отговора им беше на официалната конференция "те са наши партньори и съюзници и ние им се доверяваме "С какви доказателства са ходили в Китай, Турция и Ургвай излязоха в интернет ако се интересувате можеш да провериш, най силното си спомням беше НАЙ ВЕРОЯТНО

  81. 81 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3345 Неутрално

    Русия води хибридна война със Запада. Мисля , че Европейският парламент има резолюция по този повод, което дава надежди , тази война е осъзната, защото до скоро Западът дори не се усещаше , че срещу него се води държавно организирана пропаганда. Но какво прави Западът , за да се противопостави на руската хибридна война? За съжаление нищо. Западните СМИ в стремежа си да бъдат плуралистични, разпространяват лъжите на Русия, за да отразят и "другата гледна точка". В условията на обявена и осъзната информационна война това е недопустимо. Не вярвам ББС да е разпространявала речите на Хитлер и Гьобелс преди и по време на ВСВ. Да се поучат каква е била практиката на английските СМИ преди и по време на ВСВ. Сега по западните медии свободно се лее руска пропаганда. Цитират се руските лъжи без коментар или се прави коментар от платени и подкупени журналисти в подкрепа на руската политика и руските лъжи. За никакво противопоставяне на фалшивите новини не можем да говорим.

  82. 82 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#80:"madridchanin"][/quote]

    Комрад, много плоско, дай нещо по-правдоподобно... Или опорните точки закъсняват?

  83. 83 Профил на jelev03
    jelev03
    Рейтинг: 411 Весело

    [quote#57:"jelev03"]
    —цитат от коментар 68 на madridchanin
    Само си задавам въпроса защо им е на руснаците тоя нали е бил в руските затвори? [/quote]

    Хахаха ами задавай си го, след като не можеш да си отговориш на елементарен въпрос...! Хахаха

  84. 84 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#68] от "madridchanin":Ей сега Тереза Мей и Джонсън ще ти дадат баш на тебе, господин Никой, официално обяснение. 99 % от правителствата на цивилизованите европейски държави получиха нужната информация и й се довериха, за да изгонят рашисти под дипломатическо прикритие. Но Бай Ганчо иска на него лично британския премиер да му обяснява с каква оперативна информация разполага.
    —цитат от коментар 72 на меншевик


    По принцип в демократичните общества, където суверенитета принадлежи на народа е така. Гражданите имат право на достъп до информация. Не е така в авторитарни, тоталитарни, тиранични и олигархически държави.
    И какви изводи трябва да си правим сега?

  85. 85 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#69:"anarhochristian"]
    —цитат от коментар 75 на bez_ime2
    Комрад, ама като се мъчиш да се изкараш борец срещу комунизЪмЪ, изтрий си петолъчката от задника, че блестиш като първомайски плакат... Кутев, къде ги намираш такива борци, хо-хо-хо?[/quote]

    Комрад, ако представата ти за обществените системи и форми на управление се ограничава само до капитализъм и болшевизъм (това дето му викаш комунизъм, ама не знаеш дори какво означава), не мога да ти помогна.

    П.П.: След като го спомена, за Първи Май, какво точно знаеш?

  86. 86 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#84] от "anarhochristian":

    Гражданите имат право на достъп до информация, освен ако информацията е такава, че засяга националната сигурност на страната. Такава информация е секретна и достъп до нея не се полага всекиму, особено на рашисти, използвали БОВ на чужда територия срещу чужди граждани.
    Не но мага да разбера задунайските тролове в качеството си на какви искат достъп до информация от британското правителство?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  87. 87 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#85:"anarhochristian"][/quote]

    Комрад, като гледам колко знаеш, доста има да четеш, за да ме изпитваш... "anarhochristian" - ти ли измисли тази глупост или я прочете някъде?

  88. 88 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#85:"anarhochristian"]
    —цитат от коментар 87 на bez_ime2
    Комрад, като гледам колко знаеш, доста има да четеш, за да ме изпитваш... "anarhochristian" - ти ли измисли тази глупост или я прочете някъде? [/quote]

    "виновникът обикновено използва 4-те О-та (отхвърляне, объркване (на информациите), опорочаване (на вниманието на обществото) и обезсърчаване), за да се покаже като невинен и да всее съмнение с активна кампания"

  89. 89 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#88:"anarhochristian"][/quote]

    Това в "Наръчник на агитатора" ли го прочете? Комрад, доста има де се учиш още...

  90. 90 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    До коментар [#84] от "anarhochristian":Гражданите имат право на достъп до информация, освен ако информацията е такава, че засяга националната сигурност на страната. Такава информация е секретна и достъп до нея не се полага всекиму, особено на рашисти, използвали БОВ на чужда територия срещу чужди граждани. Не но мага да разбера задунайските тролове в качеството си на какви искат достъп до информация от британското правителство?
    —цитат от коментар 86 на меншевик


    И аз това казвам, под девиза "националната сигурност на страната", може да мине всичко и гражданския мониторинг отива на кино. Не се ли усещате, че точно такъв беше подхода на болшевиките. Не се ли усещате на къде ви води и новата световна олигархия? Сега източната и западната олигархия се карат и пищите от кеф, или за едните, или за другите. А утре когато се разберат и си стиснат ръцете, какво ще правите осъмнали с отнети права и свободи?

  91. 91 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    [quote#80:"madridchanin"]
    —цитат от коментар 82 на bez_ime2
    Комрад, много плоско, дай нещо по-правдоподобно... Или опорните точки закъсняват?[/quote]

    Комрад? (В превод означава "другарю "обращение на испанските комунисти)Да те светна другарю. Не съм комунист и никога не съм бил!!Не е нужно да си комунист за да се усетиш когато те правят на глупак. Дай нещо по конкретно кое ти се вижда плоско? Или твърдиш, че ако не сме комунисти трябва да се правим на плоски (глупави)

  92. 92 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [/quote]


    [quote#91:"madridchanin"]
    —цитат от коментар 91 на madridchanin


    Комрад, и защо се срамуваш да си признаеш, че си комунист? Когато един човек защитава комунистически институции и практики, как трябва да го наричат?

  93. 93 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#90:"anarhochristian"][/quote]

    Комрад, ама Бащицата ти ли ще ни защитава правата и свободите? А, Рамзан Кадиров ще му помага? Хо-хо-хо, сладур!

  94. 94 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    [quote#92:"bez_ime2"][/quote]

    Ха ха ха а бе ти майтапчия ли си??Каде видя да съм защитавал комунистически ценности? Абе ти на колко си години или ракии?Знаеш ли какво е комунизъм и кои са комунистите ценности? Аз признавам си имам само бегла представа.

  95. 95 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    [quote#92:"bez_ime2"]
    —цитат от коментар 94 на madridchanin
    Ха ха ха а бе ти майтапчия ли си??Каде видя да съм защитавал комунистически ценности? Абе ти на колко си години или ракии?Знаеш ли какво е комунизъм и кои са комунистите ценности? Аз признавам си имам само бегла представа. [/quote]

    Знам комрад, много добре знам... Но, не знам защо те е срам от възгледите ти...

  96. 96 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1272 Неутрално

    [quote#91:"madridchanin"][/quote]

    Какво му се обясняваш на този трол (ако не е трол, т.е. нямя умисъл в нелогичните му писания, значи е интелигентно необременен). На ли виждаш, че не реагира адекватно, както следва в дискусия, а се държи като пазарна баба на опашка за банани. Пулен игнор на такива и толкоз, иначе те свалят на примитивното си ниво и те бият с опит. Нали точно такива вкарваха по-начетенитеот тях по лагерите и преди и след 09.09.1944 г.

  97. 97 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#95] от "bez_ime2":

    На мен ми се струва, че знаеш по малко от мен. В целият свят има две комунистически правителства в Куба и С.Кореа и според теб те ли са се опитвали да отровят Скрипал. Ха ха ха майтап това ще е най новата версия

  98. 98 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10792 Весело

    До коментар [#16] от "дерибеев":

    О да :) При това много "факти" все за едно и също събитие и от един и същ "експерттен съвет" :)
    Хранително натравяне
    Рибата не е била прясна
    Отказал цигарите
    Ресторантът му е сипал отрова
    Англичаните са го отровили
    Сам се е отровил
    ...
    Познато от преди няколко години по повод един самолет:
    Украински изтребител
    Испански диспечер
    Сателитни снимки
    Труповете не са свежи
    ...
    Познато от едно друго място като:
    Зелени човечета
    Купих си танка от интендантството
    Их там нет
    Те са в отпуск и правят каквото си искат (заедно с танковете)
    ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  99. 99 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10792 Неутрално

    До коментар [#20] от "Norman Granz":

    :)
    Съгласен донякъде. Винаги човек трябва да чете критично всяка информация. Ако не го прави, от информация тя може лесно да се превърне в пропаганда.
    Това, което прави Русия обаче е информационна хибридна война.
    Тя няма силата и професионализма на информационни гиганти като ВВС, няма и техните позиции, няма тяхното утвърдено име. Затова действа подмолно с малките си пропагандни (не информационни) псевдо-медии като Спутник и RT и усилва всичко с помощта на МЕСТНИ тролове.
    Затова е необходимо да се поставя alert! на всяко съобщение от тях за да се мисли критично.
    Изобщо това е проблемът на "лъжливото овчарче" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  100. 100 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8802 Неутрално

    Тя хубаво се бори, ама защо ние им вярваме.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK