Федерален съдия: Тръмп няма право да блокира в "Туитър" потребители, които го критикуват

никой не може да блокира глупостта

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

""Федерален съдия в Ню Йорк реши вчера, че президентът на САЩ Доналд Тръмп няма право да блокира в акаунта си в социалната мрежа "Туитър" критични към него потребител""

Днес, 24 май 2018 г, тази добра новина за свободата на словото, както и за решението на Еврокомисията относно Газпром ще останат в сянката на друга новина, за окончателното посочване на военнопрестъпниците, свалили граждански самолет над Украйна.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

тука е обратното... глупостта блокира, та де не ѝ пречат да плещи простотии на кило :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Еееее кофти е когато могат и, ти отвръщат.

Тръмп още си я кара в стила на щефа в частната фирма -АЗ кАзах.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Я да видим ако някой тегли една майна на съдията дали няма да го блокира?

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

Тази малоумна "присъда" на съдийката няма нужда от коментар!
Само да попитам как да разбираме това,че тя хем постановява че Тръмп няма право да блокира туитове на СОБСТВЕНАТА си стена,хем НЕ му нарежда да деблокира хората туитнали на стената му!?

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "deaf":

съдийката в мотивите си подробно описва случаи, при които оранжевият клоун е ползвал "СОБСТВЕНАТА" си стена да обявява държавни политики, превръщайки "СОБСТВЕНАТА" си стена в публичен форум на президента на САЩ - а оранжевият клоун няма право според конституцията на страната да нарушава правата на гражданите, защитени от първата поправка - а именно да критикуват президента.

разбирам, че в деня на българската писменост е много по-лесно да натракаш на клавиатурата две-три обиди, ама вземи прочети, преди да обиждаш

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

"Съдията не нарежда изрично на Тръмп да "деблокира" тези хора, изразявайки мнението, че президентът сам трябва да вземе решение по въпроса."

Тръмп е достатъчно нагъл, за да не съобрази с надеждите на съдията. Просто трябва да му се отнеме тази техническа опция.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "deaf":

Явно някаква форма/степен на глухота, аз друго не мога да си представя да е:)

The Tenth Man

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "carlosestrada":

Съдийката Наоми Бъкуолд е роднина на манекенката Наоми Кембъл,затова я разбирам когато издава идиотски "присъди". Трябвало е да се пробва в шоу-бизнеса,а не в правосъдието.

• 23 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "deaf":

много лесно е да продължаваш с безпочвените обиди, когато нямаш нищо да кажеш по същество

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "carlosestrada":

"Присъдата" няма нужда да се коментира по същество,защото е кретенска!

Ти си комунист и използваш типичното средство за спор на комуниста диалектиката. А тя е следното средство - предоставяш на противника възможността да "докаже",че не е идиот,с което го вбесяваш и обезсилваш.
При мен тоя просташки номер няма да мине.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ба нямал право ... редовно го прави и едва ли някой ще му потърси сметка.

Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "deaf":

Как да мине?
При теб всичко е ясно няма нужда от доказване, нещата са очевадни:)

The Tenth Man

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "danvan":

Потърсили са му сметка:)

The Tenth Man

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп е способен даже и в "Туитър" да си създава врагове!Който го може -го може ,а другите ще стоим отстрани и ще цъкаме с език

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "442":

По всичко личи ,че Оранжевата Перука ще продължава да я кара така до края на манадата си!

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Тръм не може да блокира акаунти за изразяване на политически възледи, защо тогава Фейдбук и Туитър могат да блокират и направо да трият, като се крият зад формулировката "че съдържат език на омразата". :-) Много странна работа.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "deaf":

гусине, жалък си. Аз давам аргументи по спора. Ти обиждаш - ад хоминем атака се казва - т.е. като нямаш какво да кажеш по същество, за да обориш опонента си, почваш с личните обиди - тая била идиотка, трябвало да стане шоуменка, защото била роднина на манекенка, аз съм бил комунист ...

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

Не харесвам Тръмп, но не мога да се съглася с мнението на съдийката.
Щом аз имам правото като потребител да блокирам профили, то и Тръмп трябва да го има.
Не смятам, че за Тръмп трябва да важат различни правила.

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "carlosestrada":

Никого НЕ съм обидил. Ако си се почувствал обиден,значи в думите има истина. Ако бяха лъжа,нямаше да ти пука.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Яаааа колко 'демократи' искат да забраняват опция която всеки туитър потребител има. Само защото тоя дето я ползва не ги кефи. Так держать молдци! Настаящчие сталинци!!!

Use your Illusion

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "saint evlampi":

молодец, явно четенето не ти е сила, само писането

"This case requires us to consider whether a public official may, consistent with the First Amendment, 'block' a person from his Twitter account in response to the political views that person has expressed, and whether the analysis differs because that public official is the President of the United States," Buchwald said said in her opinion."The answer to both questions is no."

Не всеки труитър юзър не е "public official", но оранжевият ти идол е "public official"-ът с най-висок пост. Сори, колкото и оранжевият ти идол да подкопава върховенството на закона в САЩ, все още има съдии, които се придъжат към конституцията и нейните постулати.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Следва Конституционната поправка за свобода на словото в медиите (и Туитър) :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "saint evlampi":

молодец, абе я да те питам - какво се нарича, когато желаеш да изгониш от страната граждани на въпросната страна, които смеят да протестират -- "сталинистко" ли е, или не?

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "carlosestrada":

Ама като казваме 'блокиране' следва да уточним че Тръмп не блокира никой да не може да пише в туитър, всеки си има акаунт и може да чурулика на воля, блокира некви навлеци да не му се мотаят в потока на *неговия* акаунт, защо левичарчетата толкова обичат да изкривяват нещата не мога да разбера - имали право моля ти се да правят каквото искат където искат когато искат а другите имат право да са задължени да ги търпят. Ми не става така

Use your Illusion

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

има коментар , има проблем . решението на американски съд важи ли и за действия на ЮЛ

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защото имат независима съдебна система, за разлика от България.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Федерален съдия: Тръмп няма право да блокира в "Туитър" потребители, които го критикуват"

А които го псуват или употребяват "езика на омразата"? За който език в Германия гласуваха закон , че могат да вкарат в затвора някой , който го употребява?

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tacheaux":

то, ако за "език на омразата" в Туитър вкарваха в затвора, оранжевият клоун отдавна трябваше да е на топло

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

А че Туитър и Фейсбук блокират цели профили? ;)

Или там няма да споменаваме, че като някой ляв и обидчив репортне нещо и целия профил отива. :)

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "carlosestrada":

Образ, я ми кажи кой в тая тема бучеше недоволно срещу ад оминем атаките?

На мене не ми пука, наричай ме както искаш, мога да накарам камък да позеленее от бяс само с хладнокръвно хилене насреща му обаче нали ужким си некъв радетел за културно общуване, що не си спазваш собствените стандарти, а сетих се - по левичарските 'стандарти' е лошо когато тях ги хранят, но когато те хранят е свята правда, нали :)

Use your Illusion

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Досега взелите отношение не са разбрали едно важно нещо, че се създава съдебен прецедент. Щом Тръмп не може да блокира някой си за изразено политическо мнение в публичен форум, има ли право Туитър да блокира акаунти на хора, чиято политическа позиция не се харесва на собствениците на Туитър? Кое мислите предпочита Тръмп, съдът да забрани на него да блокира други, но същата забрана да важи и за Туитър, или съдът да разреши и на Тръмп и на Туитър да си блокират когото искат?
Усещате ли къде е голямата игра? Ползата за Тръмп да блокира хора е никаква, неговата огромна полза идва от забрана на Туитър, Фейсбук, Амазов, Гугъл и други да блокират. Всички платформи от социалните медии в интернет са си направили алгоритми,които автоматично налагат цензура на консервативни сайтове и идеи. Има два пътя да се реши проблемът. Единият е държавата да поеме регулациите на социалните медии. Това на Тръмп не му е по вкуса, защото държи на свободата. Вторият начин е чрез съда. Създава се съдебен прецедент, при който се решава,че никой не може за блокира друг заради политическо мнение в публични форуми. Всички социални медии са публични форуми. Т.е. Фейсбук и Туитър също не могат да брокират консерваторите. И после следва- пострадалият подава молба в съда и съди Фейсбук за много пари. И всеки следващ,който е спрян за политическо мнение. Отделен е въпросът,когато става въпрос за спам, детско порно и подобни. Говорим само за политическо мнение или политическа позиция.
Та така, ако на американският президент се забранява, това важи и за всички останали. Съдът не уважава аргументът,че това е частна собственост или лично пространство.
За мен завършекът трябва да бъде- който го отрежат, съди цензорите.

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

в момента в който тръмп стана президент на сащ и ползва личния си туитър акаунт за огласяване на мнения и политики на президента на сащ а не на тръмп от тръмп тауър то и туитър акаунта му вече не е със статута на туитъра на тръмп от тръмптауър. това е.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

А пък ние си мислим, че нашият съд имал нужда от реформи. Федералните съдилища в САЩ, най-вече тия в Ню Йорк и Калифорния са пълни с някакви нео-марксисти, които постоянно дописват конституцията и законите, като ту отсъждат, че първата била "жив документ" и примерно важала за чужди граждани живеещи извън САЩ и туитър акаунти, ту пък изведнъж се оказва, че визирала само мускети и други кремъклийки в частта за оръжията. Ако утре Тръмп открие лекарство срещу рака, същата тая ще отсъди, че така е отнел правото на хората да умират "достойно" в кревата.
Преди родните хунвейбини да се радват обаче да ги разочаровам - това решение ще падне още на следващата инстанция, както почти всички подобни нямащи нищо общо с правосъдието, на които станахме свидетели последните почти 18 месеца.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "saint evlampi":

Тоя акаунт на коя от левеещите ни приятелки алтер егото е, имаш ли представа? Много ми прилича на някого, ама не мога да се сетя на кого...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "saint evlampi":

мунче, не виждам къде съм те обидил - давам аргумент точно по темата.

позеленявай колкото си искаш - с останалите от култа към оранжевата кукла може да наемете детектив, гледам, че голям интерес имате към моята особа

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

В грешка си малкия - именно защото не си ми особено интересен, за това се чудя кой от безработните троловете в сайта си, че да те блокирам в съответната папка.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Тюфлекчия":

Тоя път малко актьорска игра е вкарал, задобрява

Use your Illusion

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тва е адска простотия. Смятай с какви малоумни неща се занимава американското правосъдие...а туитър акаунта на Тръмп..

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Първата поправка изобщо не е нарушена. Блокирането означава, че домакинът не вижда досадника на собствената си стена, но туитът на последния си съществува навсякъде другаде, където той го е адресирал. Правото да изразяваш мнение няма нищо общо със задължението някой да ти чете идиотските туитове, а още по-малко да ги тиражира на своя акаунт. Либтардката съдийка ще бъде бламирана.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Lemmy":

Казусът произтича от това дали Тръмп пише в качеството си на частно лице или в това на президент на САЩ, както и от нерегламентираният статут на туитър: публична медиа или клюкарник. Съдийката всъщност е пипала доста деликатно, оставяйки на Тръмп решението как да постъпи. За което - моето уважение.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

От някаква морална гледна точка, и понеже е виден политик може да не е морално. Но пък как може блокирането на някой в личният ти профил където и да е, да е да нямаш право?

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

А, ЪЪЪ Дневник добре, че не е вестник в САЩ и не му е гледал делото този съдия.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tacheaux":

В Германия може и така да е. Но в САЩ речта на омразата е защитена като свобода на изразяване. Изключение се прави за тясната категория fight speech: думи и изрази, които емпирично и многократно доказано водят до физическо насилие.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "7777":

Donald J. Trump
Verified account
@realDonaldTrump

Акаунтът е отворен през март 2009. Останалите въпроси за статута на Туитър трябва да бъдат отправени към Джак Дорси, което уважаемата съдийка не е направила, но смело е обявила съдебно решение без да е наясно с детайлите. Няма как да мине.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник,
разбрахте ли сега ...
Какво е свобода на словото ...
Нямате право да триете коментари, каквото и да пише в тях.
Аз така разбрах решението на демократичността

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли магистратката си дава сметка какво точно означава десетки, а може би стотици хиляди акаунти "на президента и на други длъжностни лица (да) представляват публични форуми" и как това ще се отрази на глобалната комуникация. Нетаняху може ли да блокира или не може, Обонго публична длъжност ли е или не, Тиквоний какъв е в Туитър...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

до коментах 6
в щатите има разделение на властите,за това тръмп ще си отиде след 2 години,а тупани като тебе ще гледат как Путин променя конституцията и властва още 20 гони,само гледаи да не ти се наложи да гласувасш за президент за него на следващите избори,след лиотчика

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ми може да съдим Дневник тогава че трият всичко което не им се харесва за пред либералите

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Фейсбук профила на Бойко Борисов от няколко години "банва" потребители. По отношение на казуса с Тръмп - подкрепям съдийката, става въпрос за президента на Америка, а не за бизнесмена Тръмп

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмпаря отдавна е постигнал нирвана и не му дреме.
Върти мин на правосъдието на пръста си чрез негови хора в сената.
Само Милър може да му скои шапка. И дай боже!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп моят президент.
За да наредят на Тръмп да блокира в нещо свое вероятно трябва да променят закона.
Ако променят закона за всички тогава ще важи и за президента.
Друг вариант е такава забрана да поставят за всички политици.

подпис

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен