САЩ напускат Съвета за човешките права към ООН

Ники Хейли

© Reuters

Ники Хейли



САЩ напускат Съвета за човешките права към ООН. Това съобщи постоянният представител на Вашингтон при световната организация Ники Хейли, съобщава БТА. Тя допълни, че съветът "не е достоен за името си".


"Предприемаме тази стъпка, защото ангажиментите ни не позволяват да останем част от лицемерна организация, обслужваща собствените си интереси. Искам да бъда пределно ясна, че тази мярка не означава отстъпление от ангажиментите ни към човешките права", каза Хейли.


Тя посочи "хроничното предубеждение на съвета към Израел", порицавайки същевременно членството на страни като Китай, Куба и Венецуела, които биват обвинявани в нарушения на човешките права.




Повече от година дипломатите на САЩ плашеха с напускане на съвета, който е основен орган на ООН по въпросите за човешките права. Той бе създаден през 2006 година, за да замени Комисията по правата на човека към ООН. Мандатът на САЩ в съвета изтича през 2019 година. Съветът има 47 членове.


"Ако съветът се реформира, САЩ ще бъдат щастливи отново да се присъединят към него", допълни Хейли,

Ключови думи към статията:

Коментари (74)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3548 Любопитно

    От написаното не разбрах, дали съвета си затваря очите за Израел или е прекалено строг към него?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  2. 2 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Трудно е за САЩ да участват в организация, където като тропнат по-силно и да не стане тяхната.

    slivizasmet.blogspot.com
  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    То цялото ООН е една ляво-ислямистка организация :)

    В съвета по човешки права начи - Пакистан, Саудитска Арабия, Куба, Китай и други държави, където човешките права са на особена почит. И после що никой не им вярва на бюрократите. :)

    https://twitter.com/mnrothbard/status/1002614757608886272

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2996 Неутрално

    САЩ няма повече да играят по свирката на глобалистите. Всички тези организации по правата на човека са хванати от глобалистите, финансират се от Сорос и останалите евреи-банкери и работят по поръчка. Те отдавна не са обществени организации. А ООН се е превърнал в орган на глобалистите.

  5. 5 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Очаквано решение. САЩ са силно зависими от евреите.

  6. 6 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Куба,Китай и Венецуела членуват в съвет за правата на човека.Това е все едно Чикатило да е член на дружество за правата на децата.

  7. 7 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 316 Неутрално

    САЩ също нямат кой знае какъв ангажимент към правата на човека, но не мога да отрека, че са прави в случая. Както и да обидим ООН, все ще е меко казано.

  8. 8 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Както са излезли, така ще се върнат. Пореден тръмпизъм.

  9. 9 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2839 Неутрално

    Освен гореизброените, почетни членове на съвета са Руанда, ДР Конго, Нигерия, Катар, Киргизстан...

    Това прилича на каузата "проститутки за целомъдрие".

  10. 10 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2996 Неутрално

    От написаното не разбрах, дали съвета си затваря очите за Израел или е прекалено строг към него?
    —цитат от коментар 1 на DDR


    Конкретно за Израел. Този съвет се занимава на всяко заседание с Израел и отказва да поглежда към спазването на човешките права в Куба, Венецуела, Китай, Иран и подобни. Вече се е специализирал тясно по човешките права в Израел.

  11. 11 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    От написаното не разбрах, дали съвета си затваря очите за Израел или е прекалено строг към него?
    —цитат от коментар 1 на DDR


    Прекалено строг е към Израел и постоянното нарушение на човешките права от страна на Израел. И тъй като Щатите са на пряко подчинение от евреите, те не искат да са повече част от организацията, която постоянно критикува евреите. Ясно и обяснимо - господаря плаща и не иска да го критикуват ...
    П.С.: Напълно съгласен съм обаче, че държави като Куба, Венецуела и други нямат място в тази организация, защото и там човешките права за нищо ги нямат, точно както в Израел :):):)

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    Това същото ООН избра Саудитска Арабия за член на комисията за "Правата на Жените". :)

    Саудитска Арабия и Права на Жените в едно изречение се свързват само с "нулеви" :)

    Обаче ООН-то е върна ха сладоледа. :)

    https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-un-womens-right-commission-un-watch-middle-east-muslim-driving-clothes-a7698536.html

  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2996 Неутрално

    Трябва да видите по-голямата картина. Тръмп работи за създаването на нов свят. Всякакви световни институции, които са брадясали, Тръмп ще ги промени. Не бива да се изненадваме, ако следващата година САЩ напуснат и ООН и тази организация се разтури.

  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2767 Неутрално

    Напълно съгласен съм обаче, че държави като Куба, Венецуела и други нямат място в тази организация, защото и там човешките права за нищо ги нямат, точно както в Израел
    —цитат от коментар 11 на dedo_goshko


    Всъщност те не се занимават с правата на израелските граждани. А с правата на палестинците, които Израел нарушава. Щото в Израел няма нарушаване на човешките права. В Израел има над 25% араби/мюсюлмани, които са израелски граждани и ако спазват законите никои не ги закача.

    Всъщност тоя съвет реве против нарушените права на палестинците от страна на Израел. Как използвал непропорционална сила, за да потушава и отвръща на удара от страна на разните му военизирани палестински структури.

  15. 15 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    САЩ остана ли нещо, което още да не са напуснали.
    ЕС да попита за НАТО, че знае ли човек...

  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    "хроничното предубеждение на съвета към Израел"

    Каката е обидена, че никой не верва на Израел колко са готини. Сега они могат да си направят отделен съвет и да хвърлят по некоя бомба на несъгласните с тях. Друг е въпросът какво е "човешки права", щото у назе хор'та мрат като мухи, но никой не споменал ББ ЦЦ и прочие приятелски юс-френдове

  17. 17 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3308 Неутрално

    За това са прави. Организация, която се занимава със себе си зад маската на “човешки права”, не заслужава уважение. Достатъчно е да погледнем БХК.

    Мърфи е оптимист!
  18. 18 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    До коментар [#14] от "realguru":

    Проблемът е, че Израел продължава да се разширява и както е тръгнало в един момент всички палестинци ще им станат граждани.

  19. 19 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 947 Весело

    Айде вече направо да си признаят, че в Белия дом управляват Къшнър & Co :))))

  20. 20 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2222 Неутрално

    От написаното не разбрах, дали съвета си затваря очите за Израел или е прекалено строг към него?
    —цитат от коментар 1 на DDR



    До коментар [#1] от "DDR":

    - Селективен е в отношението си към Израел и към Китай и Куба от друга страна. За да е по-ясно, Русия кандидатства за същия съвет - https://news.bg/int-politics/rusiya-se-kandidatira-za-chlenstvo-v-saveta-na-oon-po-pravata-na-choveka.html

  21. 21 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#12] от "realguru":

    Саудитска Арабия и права на жените е оксиморон (остроумна глупост). Нещо като умен глупаак, млад старец, дървен камък и т. н.

  22. 22 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Напълно безполезна структура, обаче не се възмущават че приятелчетата им от КСА са избрани за оравата на жените, тъй че решението на САЩ е продиктувано повече от политика, отколкото от принципа за ценностите.

  23. 23 Профил на Boris Titev
    Boris Titev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    UN Human Rights Council Condemnations 2006-2016
    ISRAEL 68
    Syria 20
    Burma 11
    North Korea 9
    Belarus 6
    Iran 6
    Eritrea 5
    Sudan 3
    Sri Lanka 3
    Libya 2
    Burundi 1
    Honduras 1
    Algeria 0
    China 0
    Iraq 0
    Pakistan 0
    Russia 0
    Somalia 0
    Turkey 0
    Venezuela 0
    Vietnam 0
    Yemen 0
    Zimbabwe 0

  24. 24 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 327 Любопитно

    До коментар [#1] от "DDR":

    Понеже в този съвет има към 20 арабски държави, на всяко заседание имало една постоянна точка 7, която била да се нашоква канчето на Израел. И го правят с мнозинство, защото всяка арабска държава е с по един глас, а Израел са сами.

    Imagination is as important as knowledge.
  25. 25 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Очаквано решение. САЩ са силно зависими от евреите.
    —цитат от коментар 5 на Monsieur

    "Управлявани" е по точната дума.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    Военните акции на Израел са в отговор на палестински провокации.
    Палестинците нарочно провокират за да се изкарат жертви на израелската бруталност, аООН осъжда Израел, а не Палестина.

  28. 28 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Аз пък даже и не знаех че подобен съвет съществувал. Както и да е, едва ли подобна структура наистина се занимава със състоянието на човешките права в държавите членки на ООН, по-скоро е инструмент за прокарване на определени политики.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  29. 29 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2222 Неутрално

    "Русия заплашва да напусне Съвета на Европа заради съда в Страсбург"
    "Русия се кандидатира за членство в Съвета на ООН по правата на човека"

    Без коментар!

    п.с. Заглавията са от Дневник и нюз.бг.

  30. 30 Профил на SOWhat
    SOWhat
    Рейтинг: 347 Неутрално

    До коментар [#13] от "gozambo":

    До като излезнат от всички организации ,планувани от Тръмп в новият му световен ред , ще трябва да кандидатстват отново за връщането им там.
    Тръмп(Путин) не е Макрон или Себастиан Курц.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Roni
    Roni
    Рейтинг: 367 Неутрално

    UN Human Rights Council Condemnations 2006-2016ISRAEL 68Syria 20Burma 11North Korea 9Belarus 6Iran 6Eritrea 5Sudan 3Sri Lanka 3Libya 2Burundi 1Honduras 1Algeria 0China 0Iraq 0Pakistan 0Russia 0 Somalia 0Turkey 0Venezuela 0Vietnam 0Yemen 0Zimbabwe 0
    —цитат от коментар 23 на Boris Titev


    Интересна статистика (в коментар 23 е по прегледна).

    Резолюции срещу Израел-68. ВСИЧКИ останали-67.

    Гордо форумно Моше (според радиоточката де)
  33. 33 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1772 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":


    САЩ няма повече да играят по свирката на глобалистите. Всички тези организации по правата на човека са хванати от глобалистите, финансират се от Сорос и останалите евреи-банкери и работят по поръчка. Те отдавна не са обществени организации. А ООН се е превърнал в орган на глобалистите.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    Май имате голямо разминаване с действителността.
    Глобализма е естествен процес, той си върви от много векове - Какво е търсил Александър Македонски в Индия или Марко Поло в Китай и т.н. Приноса на САЩ в глобализма е може би най-големия, но не защото е бил или вече при Тръмп престава да бъде държавна политика, а защото икономиката и предприемачеството в тази страна са най-развитите в света и по най=естествен начин икономическите субекти си търсят ползите по целокупния свят, нещо което правят и всички други, в рамките на своите възможности.
    Що се отнася до ООН и разните присъдружни оргзнизации, те освен че цицат от САЩ основните вноски, но се напълниха с всякакви паразитиращи комисии и членове, в резултат на което не може да се вземе никакво смислено решение, по кой и да е въпрос.

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    "САЩ напускат Съвета за човешките права към ООН. Това съобщи постоянният представител на Вашингтон при световната организация Ники Хейли, съобщава БТА. Тя допълни, че съветът "не е достоен за името си".

    Довиждане Ники, ще напрвите добре, ако някой ден заедно с Израел напуснете и самото ООН. А, то (централата му поне) да се върне в своята родина - Европа.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Смело решение. Сега самите бюрократи, изплашени да не им се разпадне съветчето , и да се изпарят баснословните им заплати, ще натрият канчето на някои арабско-прогресивни членове, да си запазят патоса за домашно ползване.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  36. 36 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 383 Неутрално


    "Предприемаме тази стъпка, защото ангажиментите ни не позволяват да останем част от лицемерна организация, обслужваща собствените си интереси. Искам да бъда пределно ясна, че тази мярка не означава отстъпление от ангажиментите ни към човешките права"
    Адмирации за американската администрация! Добре е да й спрат и финансирането. Все пак САЩ са най - големият донор, на отдавна изпразнената от съдържание ООН. Впрочем, същата е ситуацията и в ЮНЕСКО, в която по времето на Бокова, бе приета Палестинската автономия.

  37. 37 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#21] от "hammurabi":

    Абе не е съвсем така! :) от 24 юни ще имат право да шофират!...

  38. 38 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    "Тя посочи "хроничното предубеждение на съвета към Израел", порицавайки същевременно членството на страни като Китай, Куба и Венецуела, които биват обвинявани в нарушения на човешките права."

    Окей въпросните три държави също нарушават човешките права на своите граждани, но защо порицахте само тях? Защо не порицахте други членове на този съвет, които систематично и грубо погазват човешките права на своите граждани, като например Катар, ОАЕ и КСА! Със сигурност това е така, защото те са ваши приятели и съюзници и тях не смеете много да ги критикувате. Прекрасен пример за лицемерие и двойни стандарти от страна на САЩ!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    До коментар [#3] от "realguru":

    Как ще е ислямистка, като мюсюлманските държави членки са МАЛЦИНСТВО в тези организации!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    Аз пък даже и не знаех че подобен съвет съществувал. Както и да е, едва ли подобна структура наистина се занимава със състоянието на човешките права в държавите членки на ООН, по-скоро е инструмент за прокарване на определени политики.
    —цитат от коментар 28 на tsyrvulan

    Това, че САЩ напуска една организация вероятно означава, че спира и финансирането й.
    САЩ внасят бруто 28% от общия бюджет на ООН.
    И са прави, че е много нахално и нагло държави, които не спазват правата на човека в собствените си държави да се занимават само с Израел.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Съветът за човешките права към ООН няма постоянни членове. Членовете се избират за мандат от три години от Генералната асемблея на ООН, като всички държави имат глас и се избират на демократичен принцип.

    Членовете са 47, като местата са разпределени както следва:
    Африка - 13
    Азия - 13
    Източна Европа - 6
    Северна и Южна Америка и Карибите - 6
    Западна Европа и други - 7

    В момента членове на Съвета са:
    Того, Кения, Етиопия, Бряг на слоновата кост, Бурунди, Южна Африка, Тунис, Руанда, Египет, Сенегал, Нигерия, ДРК, Ангола;
    ОАЕ, Филипините, Монголия, Киргизстан, Южна Корея, Саудитска Арабия, Япония, Ирак, Китай, Катар, Пакистан, Непал, Афганистан;
    Словения, Грузия, Унгария, Хърватия, Украйна, Словакия;
    Венецуела, Панама, Еквадор, Куба, САЩ, Бразилия, Перу, Мексико, Чили;
    Швейцария, Белгия, Германия, Великобритания, Австралия, Испания.

    Всяка от тези страни има тригодишен мандат в периода 15-18, 16-19 или 17-20 (избират се по няколко всяка година, когато мандатът на най-старите изтече). Никоя държава няма право да е член за повече от два поредни тригодишни мандата.

    Това е към всичките тия юзъри, които бълват глупости, изкарвайки тази институция "арабска", "ислямистка", "комунистическа" и тем подобни, защото членове били еди-кои-си държави. Това е В МОМЕНТА, те не са членове по принцип, те са избрани от Генералната асемблея! Преди 5 години нито Китай, нито Саудитска Арабия, нито Куба са били членове! Съветът има ОЧЕВИДНИ проблеми и ОЧЕВИДНО не работи както трябва, защото е изцяло политизирана институция, вместо да е институция, защитаваща правата на човека, но по никакъв начин проблемът не е, че в момента тези държави точно са вътре.

    До коментар [#3] от "realguru":
    До коментар [#4] от "gozambo":
    До коментар [#6] от "musashii":
    До коментар [#9] от "Lemmy":

  43. 43 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 347 Неутрално

    САЩ няма повече да играят по свирката на глобалистите. Всички тези организации по правата на човека са хванати от глобалистите, финансират се от Сорос и останалите евреи-банкери и работят по поръчка. Те отдавна не са обществени организации. А ООН се е превърнал в орган на глобалистите.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    В глобален свят, като днешния, самоизолацията не води до нищо добро!Пример - Русия!!!С налагането на мита, държането на просташки речи, нагли лъжи и напускане на масите за преговори, отказ за изпълняване на обещания за климатичните промени, САЩ се обричат на бавна, но сигурна мъка.
    И за това е виновен любимият ви идиот Тръмп - рядко толкова прост човечец е бил на толкова влиятелен пост!!

  44. 44 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Ами вместо да го нупаскат да вкарат и нормални страни в него.

    До коментар [#13] от "gozambo":

    То лесно се руши, ама трудно се гради. ООН е най-доброто с което разполагаме. Да, има си кривини, но поне е място, където да се говори, иначе си имаме и без това войни.

    Тръм е твърде медийна звезда, няма систематичност, носи се по вълните. Въпреки всичко има смисъл от него, показва какво се случва когато на власт са по-лоши и от политическата класа (там).

    preklara rara
  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2640 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Значи САЩ напускат защото организацивта е зле настроена към Израел, но всички организации от тоьи род се управляват от евреи!
    Блестяща логика! Както винаги!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1150 Весело

    е то по-големи лицемери от сащ едва ли има в това отношение на човешките права

  47. 47 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3569 Любопитно

    "Предприемаме тази стъпка, защото ангажиментите ни не позволяват да останем част от лицемерна организация, обслужваща собствените си интереси.
    =======
    Защо лицемерна ?
    Вместо ООН , ОСЩ (организация на съединените щати) ли трябва да е ?

    Bukalemun
  48. 48 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#13] от "gozambo":

    Трябва да видите по-голямата картина. Тръмп работи за създаването на нов свят.
    ======
    Аха ...навярно .....
    Искали са го много известни личности. ....
    Ха да не ги изброявам , че списъка е дълъг. ...

    Bukalemun
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  50. 50 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 455 Неутрално

    "Великият бизнесмен" Тръмп успя да се скара с целия свят. Като един истински бизнес гений, нали ;)

  51. 51 Профил на Огнян Тодоров
    Огнян Тодоров
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Много добро решение на Щатите,но искам да го направят и същото с ООН. Абсолютно ненужна организация,и след като САЩ ги напуснат ще се саморазтурят защото няма да има пари.

  52. 52 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Трябва да видите по-голямата картина. Тръмп работи за създаването на нов свят. Всякакви световни институции, които са брадясали, Тръмп ще ги промени. Не бива да се изненадваме, ако следващата година САЩ напуснат и ООН и тази организация се разтури.
    —цитат от коментар 13 на gozambo


    Ама Тръмо нищо не променя - той само руши. Насажда конфликти и разделение с необмислените си действия.

    Този човек ще нанесе много вреди на света. Дано успеят да го свалят от власт скоро!

  53. 53 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    САЩ и човешки права... две не съвсем съвместими понятия...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  54. 54 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4189 Любопитно

    До коментар [#53] от "Боян Таксиров":

    Бояне, видя ли вчера видеото от американски лагери за бежанци в които имаше деца в клетки? И чули каква беше реакцията на Тръмп и неговата администрация за това?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  55. 55 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    До коментар [#54] от "Иво":

    Сега видях.
    С тази безсмислена жестокост и нарушение на човешките и детските права политиката на Тръмп поражда единствено въпроси и разделение.
    Като цяло, САЩ са си дивашка страна, де.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  56. 56 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Неутрално

    Този съвет по правата на човека изглежда като "алтернативен митинг" :)
    Напълно компрометирана структура, като всяка структура на ООН ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  57. 57 Профил на Черен Джендър Албинос
    Черен Джендър Албинос
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Не мож' ги разбра арабите. Израел имат по-добра здравна система, по-добра отбрана, по-добра образователна система и т.н. от всички арабски страни заедно. Защо не искат палестинците да се интегрират в една толкова развита страна, вместо това си държат на 100те квадратни километра пустош, с ракетни установки в болниците и училищата...

    Епизод II: Джендърите атакуват
  58. 58 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Света се променя. Модела изграден след 2СВ вече не работи и неговите инструменти, вкл. ООН ще се променят или изменят/сменят с други. Имаше период на двуполюсен модел, после на еднополюсен, сега се върви към многополюсен. И това само в политиката. В икономиката допълнително се завъртат неумолими процеси, които ще променят изцяло и тази област. 21 век също ще е век на големи промени и сътресения. Ако човечеството прояви разум ще извлече ползи от промените. Това обаче до сега не се е случвало и на база историческия опит, отново ще минем по трудния път.
    Тръмп се опитва да отговори на някои от новите предизвикателства, но по неговия каруцарски начин и отново в полза на олигархическото статукво, в случая на индустриалния капитал, вместо на финансовия, както беше последните 30 години.
    От друга страна, прилагането на новите икономически модели е най-възможно да бъде осъществено именно в САЩ (роботизация, изкуствен интелект, водещи до хипер безработица и нужда от създаване на работни места или промяна на основните форми на собственост, но не по болшевистки тертип, а по анархистичен). За да стане това трябва олигархията им да се откаже от определени форми на контрол, което няма как да стане, а в процеса на прехода да има защита на населението от негативите на новите стопански предизикателства. Затова и не позволиха на Бърни Сандърс да поведе.
    Ако обаче щатите не вземат мерки, могат да загубят водещо място в икономиката на света. Надявам се умната част от елита и естаблишмънта им да го осъзнава. Поне поради инстинкта си за самосъхранение.
    До 20-30 години, машини ще произвеждат машини, по процеси управлявани от машини ИИ. 80% от работниците и служителите ще са излишни. Формулата на познатия ни капитализъм, където работниците (надничарите) са 95% от потребителите на стоките отива също в киреча. Катаклизма е ставним с промяната от икономика на античността към феодалната и от феодалната към буржоазната. Ако не се вземат мерки това значи - тъмни векоре, разруха, бунтове и революции, нашествия и т.н.
    Бидейки в челото на научнотехнически процес, от САЩ се очаква да са пионери на промяната (точно по Маркс), но ще го направят ли? Съмнявам се.
    А мерките са дефинирани вече, и ги предлагат не комунисти и социалисти и други левичари, ония са доста назад и встрани от тези процеси и способите са им стари, от 19 и 20 век. редлагат ги баш милиардери, от умните.
    Те обаче насочват нещата към нова форма на корпоративен фашизъм с включването на безусловен базов доход, намаляване на работното време, или социални програми за да задържат безработните, като потребитеи на стоките си, като средствата се взимат от облагането на роботите, а ресурса от 1000 пъти по-високата продуктивност на същите.
    Това е кръпка, която не решава централния проблем. Той може да бъде решен само с промяна на моделите на икономиката, социума и политика. Най-сложното нещо!
    Вместо справедливо да се преразпределят блага с данъци (соц модела на 20 век) трябва справедливо да се създават блада, с участие на работника в собствеността. Болшевиките отнеха собствеността и на работника и на капиталиста. Погрешно, но логично за тяхната диктатура. Собствеността трябва да бъде дадена на работника, чрез системата на кооперативно сдружаване, които кооперации да са собствници на роботите за производство и свободна търговия на произведеното. Управлението на кооперациите се осъществява от всички кооператори, а печалбата се разпределя спрямо вноската - дивидент и участието - доход. Управлението на коопа е с пряка демокрация, което се пренася и в политиката, решенията се взимат от групите по места и на федерално ниво, а депутатите не взимат решенията, а само ги изпълняват, оперативната им самостоятелност се заменя с обвързана компетентност. Свободната конкуренция между кооперациите и капиталовите дружества от днешната реалност се запазва, по-добрия ще спечели. Но при кооперациите печалбата няма да отива в едни ръце, а към всички кооператори. Всеки участник ще е собственик и ще има доход от роботизираното производство и всички социални системи стават излишни, безусловния базов доход може да доизравнява неща, давайки шанс на аутсайдерите, а и справяйки се със създаващата престъпност маргиналност (затото това също ще е голям проблем за обществото). Парите за него от ДДС и данък върху роботите.
    За всичко това, обаче се изисква дълбоко и масово осъзнаване на процесите, а тук надеждите ми не са много големи.

  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    UN Human Rights Council: 68 Resolutions Against Israel and None Against Venezuela

    http://www.outono.net/elentir/2018/06/20/un-human-rights-council-68-resolutions-against-israel-and-none-against-venezuela/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Моля форумните гражданско общество да коментира какво би било ако това демократично американско действие беше извършено от Русия :)

    Бог да благослови Америка за България!
  61. 61 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3269 Неутрално

    Какви човешки права, те самия живот на планетата са го положили на гилотината.

  62. 62 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    До коментар [#58] от "anarhochristian":

    Накратко - фабриките на работниците. Не че не съм съгласен, но дяволът е в детайлите, как точно ще стане това.
    При съвременния капитализъм НТП създава излишни хора, понеже средствата за производство са в ръцете на олигархиите. Тези излишни хора трябва някак си да се контролират. Същото важи и за неизлишните. Те ще се контролират чрез изкуствена бедност, манипулация, психологически атаки, проблеми, при положение че олигархиите задържат властта и ерозират още повече демокрациите. Т.е. бъдещето ще е контролиран и режисиран кошмар, по лош и описаното он Оруел и Хъксли. И Емил Манов.
    Следователно, революцията е неизбежна, като елемент на еволюцията. Нямам предвид единствено физическия и аспект, а по скоро революция в духовната и интелектуална парадигма, а оттам и останалото. Ако се установи демократичен контрол върху средствата за производство, то човечеството, веднъж освободено от оковите на мизерията и насилието, ще може да отбележи невероятен скок в развитието си.

    И не САЩ тласкат света натам, точно обратното - САЩ, като най силната олигархична държава искат да смачкат човешкия дух завинаги, налагайки антиутопия за вечни времена. Така там си представят еволюцията, като в "Прекрасният нов свят".
    Европа е на различно мнение, защото там населението е по интелигентно, образовано и задоволено. Затова според мен текущия разкол, провокиран от Тръмп е естествено и закономерно развитие на нещата и ще продължи.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  63. 63 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#58] от "anarhochristian":Накратко - фабриките на работниците. Не че не съм съгласен, но дяволът е в детайлите, как точно ще стане това.При съвременния капитализъм НТП създава излишни хора, понеже средствата за производство са в ръцете на олигархиите. Тези излишни хора трябва някак си да се контролират. Същото важи и за неизлишните. Те ще се контролират чрез изкуствена бедност, манипулация, психологически атаки, проблеми, при положение че олигархиите задържат властта и ерозират още повече демокрациите. Т.е. бъдещето ще е контролиран и режисиран кошмар, по лош и описаното он Оруел и Хъксли. И Емил Манов.Следователно, революцията е неизбежна, като елемент на еволюцията. Нямам предвид единствено физическия и аспект, а по скоро революция в духовната и интелектуална парадигма, а оттам и останалото. Ако се установи демократичен контрол върху средствата за производство, то човечеството, веднъж освободено от оковите на мизерията и насилието, ще може да отбележи невероятен скок в развитието си.И не САЩ тласкат света натам, точно обратното - САЩ, като най силната олигархична държава искат да смачкат човешкия дух завинаги, налагайки антиутопия за вечни времена. Така там си представят еволюцията, като в "Прекрасният нов свят".Европа е на различно мнение, защото там населението е по интелигентно, образовано и задоволено. Затова според мен текущия разкол, провокиран от Тръмп е естествено и закономерно развитие на нещата и ще продължи.
    —цитат от коментар 62 на Боян Таксиров


    Да, начините на промяна са два - еволюционен и ревилюционен и макар, че предпочитам първия, историята е показала, че обикновенно става по втория начин.

  64. 64 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    До коментар [#63] от "anarhochristian":

    То революцията е елемент на еволюцията. Може ли да има революция, ако няма еволюция на съзнанието?
    А ако революцията е някаква форма на борба, то многобройни малки борби има всеки ден. Всички те оформят света, в който живеем. Т.е. разграничението между еволюция и революция е условно, двете са взаимосвързани.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  65. 65 Профил на hantaoma
    hantaoma
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ООН при всичките си кусури изпълнява предназначението си - да събира на едно място различни възгледи, да дава възможност за решаване на проблемите с преговори и да задава общочовешки стандарти, като стандартите за човешки права например.
    Сегашните ръководства на САЩ и "Израел" не вярват в преговорите и човешките права - те вярват във войната и превъзходството на расата си над другите.
    Затова е логично да напуснат ООН.
    Много режими в миналото са се опитвали да решават проблемите си с война и са вярвали в превъзходството си.
    Нито един не съществува в момента. Рано или късно с ционистките режими в САЩ и "Израел" ще стане същото.

  66. 66 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    До коментар [#55] от "Боян Таксиров":

    САЩ не са дивашка страна, мнозинството американци не одобряват отношението към децата затворени в клетки. Това че президентът и администрацията му се заиграват с ксенофобските страсти на група негови привърженици не означава, че цялата страна споделят техните "принципи".

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  67. 67 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    До коментар [#66] от "vesolr":

    За мен са си дивашка страна и полицейското насилие там не е от вчера. Това с децата е просто поредния пример.за американската диващина и примитивизъм. В полицейската държава САЩ полицай може да те утрепе просто ей така и да му се размине. И това се случва доста често. Да не говорим за всички останали форми на полицейско насилие. И въпреки това престъпността е огромна, особено в гетата. Такива гета не съществуват в Европа.
    В САЩ няма платена отпуска, отпуск по майчинство, голям процент американци нямат достъп до никаква здравна помощ, а повечето само до частична такава.
    Трудовите норми са непосилни, работата на хората е прекомерно много и с прекомерен стрес.
    САЩ са номер едно по процент затворници от населението.
    Масовото образование е отврат и подготвя работници-полуидиоти за икономиката.
    Много ниски хранителни и екологични стандарти.

    И т.н.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    Тръмп е като децата, хвърля куклите, взема си парцалите и край.

  69. 69 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Очаквано решение. САЩ са силно зависими от евреите.
    —цитат от коментар 5 на Monsieur


    А ООН от мюсюлманите...

  70. 70 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    Поредната Тръмпотия/да се разбира колосална тъпотия/

  71. 71 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6567 Неутрално

    Недообмислен ход на янките

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  72. 72 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#66] от "vesolr":За мен са си дивашка страна и полицейското насилие там не е от вчера. Това с децата е просто поредния пример.за американската диващина и примитивизъм. В полицейската държава САЩ полицай може да те утрепе просто ей така и да му се размине. И това се случва доста често. Да не говорим за всички останали форми на полицейско насилие. И въпреки това престъпността е огромна, особено в гетата. Такива гета не съществуват в Европа.В САЩ няма платена отпуска, отпуск по майчинство, голям процент американци нямат достъп до никаква здравна помощ, а повечето само до частична такава.Трудовите норми са непосилни, работата на хората е прекомерно много и с прекомерен стрес. САЩ са номер едно по процент затворници от населението.Масовото образование е отврат и подготвя работници-полуидиоти за икономиката.Много ниски хранителни и екологични стандарти. И т.н.
    —цитат от коментар 67 на Боян Таксиров


    Така е,но САЩ са държава,в която буквално можеш да почнеш от нула и да станеш милионер.Четох за двама братя българи,които работели като шофьори на тирове в САЩ и в момента имали голяма компания за превози.Това в Европа е изключено да се случи.Не случайно и повечето изобретения и иновации идват от САЩ.

  73. 73 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8467 Весело

    Хахавелиева му работата :).

  74. 74 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 1298 Весело

    Хахавелиева му работата :).
    —цитат от коментар 73 на Peni Nikol


    Просто феноменално мнение, Но да не забравяме битието определя мнението.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK