Организацията за химическите оръжия ще може да посочва извършителите на атаки

Предложението бе внесено от британския посланик в организацията, Питър Уилсън.

© Associated Press

Предложението бе внесено от британския посланик в организацията, Питър Уилсън.



Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) вече има право да назовава виновните за дадена химическа атака. Това стана след гласуване на страните - участници в ОЗХО, снощи, предаде "Ройтерс".


Досега организацията имаше пълномощия да извършва само техническа експертиза и да установява, че в даден случай са били използвани химически оръжия. Посочването на извършителя (поне този, който е открит в хода на разследването) не влизаше в мандата ѝ.


Проектът, предложен от Лондон, бе приет от общо 82 държави (сред тях и България), а против бяха 24, сред тях - Русия, Сирия, Иран, Венецуела, Беларус, Казахстан и Бурунди. Според публикации в руски издания несъгласните с идеята вече се питат за бъдещето на организацията. Заместник-министърът на икономиката и търговията Георгий Каламанов обаче каза, цитиран от ТАСС, че Русия засега не обмисля напускане на организацията, тъй като функционирането на ОЗХО е "невъзможно" без нея.




Преди гласуването британският външен министър Борис Джонсън обясни, че тези допълнителни права биха били нужни като инструмент на държавите за "борба със заплахата от химически тероризъм". Лондон се захвана с проекта за реформа на ОЗХО след нападението срещу бившия руски разузнавач Сергей Скрипа, за което Западът обвинява Русия.


Експерти от ОЗХО вече изготвиха доклад по случая. В него те потвърдиха използването на нервнопаралитично вещество, но не назоваха произхода му, защото това не бе част от задачите им. Според Великобритания промените ще дадат възможност на организацията да установи и извършителите на химически атаки в Сирия, които Западът свързва с режима на президента Башар ал Асад, а Русия - със сирийската опозиция.


"Жалко зрелище"


Решението вбеси Русия, която Западът недвусмислено обвинява за покушението срещу бившия разузнавач Сергей Скрипал и която защитава сирийския режим от твърденията за съпричастността му към химически атаки в бунтовнически райони. Според Москва подобни компетенции са само в ръцете на международни съдии или на Съвета за сигурност на ООН.


Някога успешна организация, заслужаваща Нобелова награда за мир, "представлява жалко зрелище: разкол, политизация", каза представителят на Русия в ОЗХО Александър Шулгин, цитиран от РИА "Новости". "Всичко това по вина на нашите британско-американски партньори."


Според него Западът нарушава Конвенцията за забрана на химически оръжия, тъй като ОЗХО е натоварена със задачата да "освободи света от химически оръжия", а британците и американците се опитват да ѝ придадат "прокурорска функция, функция за разследване (и) медицинска експертиза". В конвенцията няма такива идеи и в отговор на променения мандат на ОЗХО Русия ще трябва да отговори "уверено и балансирано", но отчитайки и националните интереси на страните, добави Шулгин.


Ще има ли ефект


Според консултанта Андрей Баклицки, цитиран от РБК, новите правомощия няма да имат значение, тъй като няма да носят юридически последствия - за такива би било нужно решение на Съвета за сигурност на ООН.


Прецедент за "посочване на виновните" вече имаше между 2015 и 2017 г. в общата мисия на ООН и ОЗХО, която бе натоварена със задачата да разследва химически атаки в Сирия. Експертите установиха, че сирийското правителство е използвало нервнопаралитичния газ зарин и хлорни бомби в няколко случая, но за атаки е отговорна и "Ислямска държава".


Мисията обаче бе прекратена миналата година, след като Москва блокира няколко резолюции в Съвета за сигурност на ООН, целящи да удължат мандата ѝ.

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    "Някога успешна организация, заслужаваща Нобелова награда за мир, "представлява жалко зрелище: разкол, политизация", каза представителят на Русия в ОЗХО Александър Шулгин"

    Лоши хора тия англосакси, брей! Как тъй ще отказват свещеното право на император Вова Къси, да отрови някой поданник.

  2. 2 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    Човек може съвсем точно да предположи кой е бил против:

    "Русия, Сирия, Иран, Венецуела, Беларус, Казахстан и Бурунди"

    Само за Бурунди не бях се сетил!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  3. 3 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Т.е. определянето на извършителите на атаки ще се определя не на базата на експертиза, а чрез гласуване в което САЩ, Великобритания и съюзните им държави ще имат мнозинство.
    Колко удобно!

  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    До коментар [#3] от "Virgin":
    Точно обратното е.
    Чети преди да пишеш

    подпис
  5. 5 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    Точно обратното е. Чети преди да пишеш
    —цитат от коментар 4 на Иван К


    На другарката Върджиния и колегите и ушанките само САЩ, Векилобратания и "съюзници" и пречат.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  6. 6 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3137 Весело

    Т.е. определянето на извършителите на атаки ще се определя не на базата на експертиза, а чрез гласуване в което САЩ, Великобритания и съюзните им държави ще имат мнозинство.Колко удобно!
    —цитат от коментар 3 на Virgin


    Алоу, като не ви харесва направете си СИВ-че и варшавско договорче с останалите бавноразвиващи по света. И всички ушанки имигрирайте в мАмашката!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  7. 7 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 872 Неутрално

    "Решението вбеси Русия, ..."
    Както и да го погледнеш, приятно звучи.
    Интересно ми е, как се чувствуват мурзилките, когато четат кои са и аркадашите на Московията.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  8. 8 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 723 Весело

    Определено функционирането на ОЗХО е "невъзможно" без Русия, па хеле без Бурунди директно ги пишете умрели. Смятайте кои ли ще да са останалите до 24 все световни колоси в химията в тоз елитен кръг!

  9. 9 Профил на Шехерезадник
    Шехерезадник
    Рейтинг: 306 Неутрално


    Ако навремето се бяха сетили да направят това, преди нападението над Ирак, щяха да представят като довод "употреба на химическо оръжие".
    А, не да изпадат в конфуз с опроверганата после лъжа, че имало ядрени такива.

    "Употреба на химическо оръжие" се превръща в удобно, универсално и най-важното - невъзможно за опровержение обвинение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK