Пет години в ЕС: Как Хърватия стана невидима

Пет години в ЕС: Как Хърватия стана невидима


Говореше се за милиарди, които щели да бъдат отпуснати на страната, даваха се гръмки обещания, набелязваха се амбициозни цели: преди пет години Хърватия влезе в ЕС. Какво остана от първоначалното празнично настроение, пита Зоран Арбутина в коментар за "Дойче веле".


Преди пет години Хърватия стана пълноправен член на ЕС. Още по онова време не се забелязваше твърде голямо въодушевление - нито в Хърватия, нито пък в ЕС. Датата бе 1 юли 2013. Кризата в еврозоната беше в разгара си - ЕС и ЕЦБ бяха ангажирани най-вече със спасяването на Гърция, Португалия и Ирландия. Италия и Испания също създаваха сериозни тревоги на ЕС. Германските медии отбелязваха загрижеността на германските данъкоплатци, че "ЕС осиновява поредното проблемно дете". А в британските вестници по същото време преобладаваше сарказмът: "Седнете на нашия стол! Нали скоро го освобождаваме".


А в самата Хърватия присъединяването към ЕС мина почти безшумно и без големи празненства. Хората смятаха, че е извършена правилна крачка, защото вярваха, че страната им винаги си е била част от Европа. Хърватите бяха убедени и в това, че са били принудени да чакат неоправдано дълго за членство в ЕС и че във всички случаи е трябвало да бъдат приети поне преди България и Румъния.




От друга страна хората бяха загрижени от това, че хърватската икономика навярно няма да е конкурентоспособна в рамките на общия европейски пазар. Безработицата още тогава възлизаше на 20%. Единственият лъч на надежда бяха еврофондовете. Говореше се за милиарди, които щели да бъдат отпуснати на страната.


За подарък - изтичане на мозъци


Днес, пет години по-късно, празнично настроение отново няма. Дори и най-отявлените привърженици на пълноправното членство не са в състояние да кажат какви са били ползите за ЕС от това, че прие Хърватия в общността. Освен ако не сметнем за печалба масовата емиграция на високообразовани млади хървати към западните страни-членки. Макар че бившият председател на ЕК Барозу даваше добра оценка на страната за борбата ѝ срещу корупцията, от присъединяването си насам най-младата страна-членка на ЕС е паднала по-ниско в класацията на "Трансперънси интернешънъл". В т.нар. корупционен индекс Хърватия заема днес 58-о място сред 180 държави.


От хърватска гледна точка присъединяването на страната към ЕС също не може да мине за голям успех. От години насам ЕС затъва от една криза в друга. Съюзът, който си беше поставил за задача да стабилизира Балканите, днес е по-нестабилен, откогато и да било. Тази общност, обединена около определени ценности, днес е подложена на вътрешен и външен натиск от десни популисти, "нелиберални демократи" и националисти. За страна като Хърватия, която не се отличава с особена толерантност или правова демократичност, европейският пример би бил повече от важен. За съжаление Европа в момента е заета предимно със самата себе си. И в икономическо отношение Хърватия не е спечелила кой знае колко от пълноправното си членство, което личи и по това, че средно по 180 хървати на ден обръщат гръб на страната и се отправят към Германия, Австрия или Ирландия. В повечето случаи това са високообразовани и амбициозни млади хора.


В равносметката на петгодишното хърватско членство все пак остава да тежи т.нар. "геостратегически фактор". От югославските войни през 1990-те години на Югоизточна Европа се гледа като на нестабилен и опасен регион. На всичкото отгоре това е регион, към който апетити проявяват редица външни сили – руснаци, китайци, турци и саудитци: Всички те явно гледат на Балканите като на свое предмостие към ЕС.


Мостове в името на мира


Съзнавайки това, бившият хърватски премиер Зоран Миланович преди пет години беше обещал на ЕС, че неговата страна ще "строи мостове към другите държави в Югоизточна Европа" в името на мира. От тези горди слова обаче не произлезе нищо. От години Хърватия спори със Словения за няколко километра от един залив в Адриатическо море, провокира Босна и Херцеговина със строежа на мост през нейна територия, а по отношение на Сърбия проявява по-скоро готовност за разпри, отколкото за добросъседски отношения.


Присъединяването на Хърватия към ЕС не навреди на общността, нито пък на самата Хърватия. Кандидатите за членство от Западните Балкани могат да се поучат от хърватския пример и да я карат по същия начин: тук няколко необходими реформи, там няколко добре звучащи закона и много още по-добре звучащи обещания. А веднъж влезли в ЕС, биха могли да се снишат като Хърватия и да не се набиват много-много на очи. Нали "големите" в Брюксел така или иначе си имат достатъчно поводи за разправии. Кой да ти се занимава тогава със страни като Хърватия! В този смисъл, вдигам една полупразна чаша и пожелавам на Хърватия да използва следващите пет години от членството си по-смислено от първите.

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    И с членство и без членство ”мозъците” ще си изтичат, докато не се създаде социална и материална среда, която да обезмисля ”изтичането”. Социалната среда в много случай е по—важна от материалната.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  2. 2 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    Точно Хърватия наистина стана невидима - и на техния фон Сърбия е видима с проблеми и това не е реклама за тях.

    седеньето го зголемува задникот
  3. 3 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1926 Неутрално

    "Съюзът, който си беше поставил за задача да стабилизира Балканите, днес е по-нестабилен, откогато и да било"
    Който се е захванал с Балканите, добро не е видял. Май и този съюз ше се разпадне под тежестта на проблемите си. Не че само Балканите им създават проблеми, но не им ги и спестяват. Май докато дойде време за приемане на "Северна" Македония и Сърбия, ЕС ще престане да съществува.

  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3480 Любопитно

    Освен ако не сметнем за печалба масовата емиграция на високообразовани млади хървати към западните страни-членки.
    ======
    Каква драма!
    Влизаш в един съюз, и вместо да имаш едни що годе задоволителни впечатления..... ти се загубва най перспективата част от населението......
    https://media.giphy.com/media/jquDWJfPUMCiI/giphy.gif

    Bukalemun
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7142 Неутрално

    И на Хърватия не и се размина,.....

    karabastun1@abv.bg
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    нищо по различно от историята през вековете не се е случило , нито ще се случи .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2716 Неутрално

    Да не забравяме, че Хърватия също имаше "щастието" да живее в по– мек вариант на социализъм. Изключение правят първите години на титовия терор.

  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Хърватия в момента е поне 100 пъти по-европейска, по-уредена и приятна за живеене страна от България.

    А за изтичането на мозъци - има един безотказен начин да бъде спряно: ако се загради с кльон и картечни вишки, обънтати с дулата навътре.

    Може би за това мечтаят Карабастуните, дето подсмърчат, че "и на Хърватия не й се е разминало"?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    "Социалната среда в много случай е по—важна от материалната."

    Абсолютно вярно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    А ето как стои въпросът с изтичането на мозъци в братска Русия, която все още не е сполетяна (и едва ли някога ще бъде сполетяна) от злощастната съдба да стане член на ЕС:

    "Почти една трета от младите руснаци биха искали да емигрират, а болшинството предпочитат Германия, съобщи най-голямата държавна социологическа агенция в Русия ВЦИОМ, цитирана от ДПА и Франс прес, на които се позова БТА.

    Сред запитаните младежи на възраст между 18 и 24 години в общонационално проучване миналия месец, 31 процента казват, че са склонни да емигрират, съобщава ВЦИОМ.

    Тази цифра се колебаеше между 21 и 26 процента през последните четири години. Социологическата агенция не посочва причина за увеличението."

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4741 Неутрално

    До коментар [#4] от "eti mehter":
    "Влизаш в един съюз, и вместо да имаш едни що годе задоволителни впечатления..... ти се загубва най перспективата част от населението......"
    --------
    По-добре да се реализира, където има възможности за това, отколкото да пълни затворите, както е при някои султанати.
    Освен това, не съм останал с впечатление, че в Европа има повече хървати, отколкото турци.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

    "По-добре да се реализира, където има възможности за това, отколкото да пълни затворите, както е при някои султанати."

    Хаха, закова го между очите.

    Най-перспективната част от турското население в момента е обект на тормоз и преследвания от властта за това, че иска да живее човешки, а не да ходи забулена и да бие чело в калдъръма пред краката на бившия уличен продавач на сусамени гевреци.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    До коментар [#13] от "Norman Granz":

    Това ли е върха в кариерата на Ердо?

    седеньето го зголемува задникот
  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#14] от "Пипера е много лют":

    "Това ли е върха в кариерата на Ердо?"

    Оттам е тръгнал - типична кариера на комплексиран диктатор, който свръхкомпенсира долния си произход, като си строи дворци за милиарди:
    https://www.bbc.com/news/av/world-europe-29932148/erdogan-presidential-palace-in-60-seconds

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4319 Весело

    "Съюзът, който си беше поставил за задача да стабилизира Балканите, днес е по-нестабилен, откогато и да било"Който се е захванал с Балканите, добро не е видял. Май и този съюз ше се разпадне под тежестта на проблемите си. Не че само Балканите им създават проблеми, но не им ги и спестяват. Май докато дойде време за приемане на "Северна" Македония и Сърбия, ЕС ще престане да съществува.
    —цитат от коментар 3 на proza


    Гладна кокошка - просо сънува!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Леля  Гичка
    Леля Гичка
    Рейтинг: 377 Неутрално

    "От години Хърватия спори със Словения за няколко километра от един залив в Адриатическо море, провокира Босна и Херцеговина със строежа на мост през нейна територия, а по отношение на Сърбия проявява по-скоро готовност за разпри, отколкото за добросъседски отношения."
    Хърватите са горд народ и си защитават интересите. Това, че са в ЕС, не означава да правят компромиси като нашего брата. Трябва им мост - строят го. А заливът е предмет на спорове още от разпадането на Югославия. На Запад от нас политика означава защитаване на националния интерес, а не политика на отстъпки в името на службици и политически назначения.

    Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
  18. 18 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Е какво толкова? Може да се напише същото за нас, но не е политкоректно. А и ние сме на принципа "по-добре на вуте да му е зле, отколкото на мен да ми е добре". Нека цъкането на минуси започне сега.

  19. 19 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2772 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR": клетия проруски патриотизъм и съпътващата го агресия и простотия гонят много хира от страната.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  20. 20 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2772 Весело

    До коментар [#11] от "Norman Granz":

    А стига бе при лошата Меркел и мигрантите значи :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  21. 21 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    Една крайно безсмислена статия, която не казва абсолютно нищо.

  22. 22 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#9] от "Norman Granz":

    Ако трябва да сме коректни трябва да се каже, че Хърватия беше много по-уредена държава от България и преди да влезе в ЕС и стандарта им на живот беше по-висок от нашия преди да са в ЕС, и разбира се продължава да бъде.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на walking.dead
    walking.dead
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Много сгреши ЕС с Невземането на Турция в съюза

  25. 25 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR": Така е, но с членство изтичането е улеснено с пъти, особенно ако е отпанало ограничението за работа.

  26. 26 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 753 Неутрално

    1. Тихомълком, хърватите получиха право да работят навсякъде в Западна Европа. На втората година, не на седмата като нас;

    2. Сто хиляди сърби преглътнаха великосръбския си шовинизъм, и получиха омразния им хърватски паспорт;

    3. Полетите до страната се увеличиха 3-4 пъти, туризмът им процъфтява, и не зависи от постсъветки елементи;

    4. Брюксел финансира моста между Дубровник и останалата част от страната;

    ...

    Да продължавам ли до 100?

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  27. 27 Профил на walking.dead
    walking.dead
    Рейтинг: 505 Неутрално

    До коментар [#26] от "klecho":

    Фирмулата на ЕС дава едно взима десет

  28. 28 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#27] от "walking.dead":

    На теб какво ти взе? Забрави ли формулата на ДС- 5 долара на месец?

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  29. 29 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    И на Хърватия не и се размина,.....
    —цитат от коментар 5 на karabastun


    Айде бягай при Божидар Димитров, да ти каже кое как е.И ти, и другите, като теб!

  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#28] от "klecho":

    "Забрави ли формулата на ДС- 5 долара на месец?"

    Каква е тази формула?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10018 Весело

    "...Хърватия, която не се отличава с особена толерантност или правова демократичност..." и винаги е била такава :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  32. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3480 Весело

    До коментар [#24] от "walking.dead":

    Аман....пепел ти на устата !
    На продънена лодка ли искаш да ме качваш ?

    Bukalemun
  33. 33 Профил на loseva
    loseva
    Рейтинг: 79 Неутрално

    Не знам как е в Хърватия, но при всички статистики на ЕС България е на последно място. Явно, че те не се задоволяват с постигнатото, искат повече, а България само се мести от един стол на друг, прави "четки" на Кремъл, и накрая - нищо!!!

  34. 34 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    "Кандидатите за членство от Западните Балкани могат да се поучат от хърватския пример и да я карат по същия начин: тук няколко необходими реформи, там няколко добре звучащи закона и много още по-добре звучащи обещания. А веднъж влезли в ЕС, биха могли да се снишат като Хърватия и да не се набиват много-много на очи. Нали "големите" в Брюксел така или иначе си имат достатъчно поводи за разправии." -- че това си е тактика на всички страни от този род, вкл. и мила моя клета майка България.

    Изключая тия дето ги удря в главата имперския комплекс като хуните и поляците и почват да се пъчат. Ако избора е между българо-хърватско поведение или хуно-полско, по-честно е българо-хърватското. Поне няма истерии и плакати по улиците как Гюлен е виновен за всичко...

  35. 35 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 885 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ashiata Shiemash":

    Статия наистина не казва кой знае какво, но все може да се изчопли нещо. Например че хърватите са относително нетолератни и не споделят ЕС ценности като солидарност и миграционна политика. За разлика от Унгария обаче не вдигат шум за това и им се разминава. Също така влезнаха в ЕС без да правят компромис в спора със Словения за разлика от Македония, която дори за да влезне в чакалнята беше изолирана няколко години заради гърците.

  36. 36 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1556 Весело

    Аз не виждам негативни страни на членството в Ес. Виждам как некадърността, посредствиността и алчността не могат да реализират позитиви от възможностите които Ес предлага. ТОВА Е НЕЩО СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО!

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  37. 37 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Еврропейския съюз от самото създаване на предшестващите институции е прагматичен утилитарен проект на елитите,Изключително добър и еднозначно полезен за всички,Реално е адаптиран към много по-голям масщаб и културно многообразие Бенелюкс.За нас източноевропейците в някаква степен беше и външна оценка за държажите,обществата и нас самите,нещо като сертификат за годност и съвместимост.Ако може да се използва аналогия е нещо като сертификация на хотел 3 или 4 звезди.за държави,които определяхме саите ние като общежитие в най-малко лошия случай,някои и понякога затворническо общежитие и казарма. И въобще ползи,вреди,рискове и възможности може да се коментират само спрямо реално съществуващи или постижими алтернативи.Така е било и е във Великобритания.
    Да ги разгледаме,
    Швейцария-част от Общия пазар и от Свободното движение на хора,плаща вноска ,прилага част от Общностното право,но не участва в създаването му.Реална разлика може да субсидира по-свое усмотрение,срещу което не получава субсидии от ЕС.
    Норвегия-почти като Швейцария,Реална разлика -собствени правила ,обвързани само с международното право за риболова добива на природни ресурси,основно нефт и газ,няколко одвъдморски територии,общо взето офшорни зони.
    Реално нереална алтернатива за когото и да било друг,
    Някаква сива зона на Русия.Еднозначно много кофти.почти някъде и направо третия свят.Всички еднозначно искат да излязат от това положение и да придобият чуждо гражданство,в повечето случаи на страни от ЕС.
    Кандити в някакъв етап на присъединяване не коментирам,просто това е път към една от алтернативите.
    Британия е отделен случай,статута и от присъединяването и е особен и след Брексит,никой още не значи какво ще е това,пак ще е нещо подобно.Може да се окаже,че след Брексит,ще са повече вътре.отколкото преди,Вероятна разлика,спорно доколко полезна,възможност за целево привличане на имигранти,т.е реално по-лесно ще могат да вкарват пакита и индийци.

  38. 38 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Аз не виждам негативни страни на членството в Ес. Виждам как некадърността, посредствиността и алчността не могат да реализират позитиви от възможностите които Ес предлага. ТОВА Е НЕЩО СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО!
    —цитат от коментар 36 на пустиняк


    Прекрасно казано.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  39. 39 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 760 Неутрално

    това мнение едва ли е представително за хърватия малко шум за нищо и журналистическа импотентност нищо повече е тази статия. ако вземат да питат нишите комунета за ЕС: ти да видиш :)

  40. 40 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#36] от "пустиняк":

    "Аз не виждам негативни страни на членството в Ес. Виждам как некадърността, посредствиността и алчността не могат да реализират позитиви от възможностите които Ес предлага. "

    Абсолютно вярно.

    В предприсъединителния период, когато на власт беше тройната коалиция, аз съм чувал с ушите си комунисти на високи места в държавното управление да точат лиги как след година-две ще потекат едни БЕЗОТЧЕТНИ милиарди, и от тях ще се иска само да ги РАЗПРЕДЕЛЯТ.

    Когато ЕС им поиска сметка за какво са изхарчени милиардите, те реагираха с обясним евроскептицизъм.

    Същото може да се каже и за сегашното управление, което вече десета година ТОЧИ еврофондове в приятелски джобове, а само преди две седмици Боко Т се изцепи, че "Европа ни ПОДМАМВА способните пора, а ни връща циганите".

    Горкият, той изобщо не схваща смисъла на Европейския съюз като зона на свободно движение на хора, стоки и капитали. За него, както и за неговите предшественици, членството ни в съюза си остава едно чучурче за точене на евросубсидии, които после да се разпределят по приятелска линия.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 41 Профил на The Island
    The Island
    Рейтинг: 1960 Неутрално

    А ние кога ще си направим 10 годишна равносметка и дали сме видими.

  42. 42 Профил на shule
    shule
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#9] от "Norman Granz":

    "Хърватия в момента е поне 100 пъти по-европейска, по-уредена и приятна за живеене страна от България."

    Често пътувам до там. Сто пъти е меко казано преувеличено, факт е че е приятна страна, чиста и подредена, а хърватите са приветливи, гостоприемни, отзивчиви и възпитани хора. Аз лично, бих живял там с удоволствие.

  43. 43 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    Каква драма!Влизаш в един съюз, и вместо да имаш едни що годе задоволителни впечатления..... ти се загубва най перспективата част от населението......https://media.giphy.com/media/jquDWJfPUMCiI/giphy.gif
    —цитат от коментар 4 на eti mehter


    То и преди да си влязъл пак ти се губи веднага щом се отворят границите. Да не би емиграцията ни да започна едва когато ни приеха в ЕС? Бягаха от България и то с огромни рискове още от социализма. Като отвориха границите просто стана по-лесно и тези на които им се е искало да избягат но ги е било страх да не ги застрелят на граничната бразда вече тръгнаха по-спокойно. Пак с рискове този път защото нямат право на работа. И когато получиха това право съвсем се отпуши потока.

    И сега какво, да сложим отново телените огради и граничарите с кучетата получаващи награда за застрелян нарушител за да си стоят тук? На някои още им дрънчи социализма в главата.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  44. 44 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 433 Неутрално

    От поне 10 века има разлика в развитието на държавите под Папата и всички останали.Така и ще бъде!

  45. 45 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    А кога ще върнат прокуденото население на Република Сръбска Крайна и столицата й гр.Книн,нали европейски ценности,това-онова?

  46. 46 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3359 Весело

    До коментар [#26] от "klecho":

    ...Да продължавам ли до 100?
    —цитат от коментар 26 на klecho


    Не, само още едно - националният отбор по футбол на Хърватия участва на Световното първенство, представя се добре и ще има честта да елиминира "сборная".
    Какво му трябва на човек?


  47. 47 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3779 Неутрално

    Една крайно безсмислена статия, която не казва абсолютно нищо.
    —цитат от коментар 21 на Ashiata Shiemash


    Поредната путинова хибридка.

  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3779 Неутрално

    Една крайно безсмислена статия, която не казва абсолютно нищо.
    —цитат от коментар 21 на Ashiata Shiemash


    Статията е един отвратителен антихърватски и антиевропейски пасквил.

  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8379 Неутрално

    Господ помага, но в кошара не вкарва. Всеки сам ще трябва да се потруди.

  50. 50 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4512 Неутрално

    Мисля, че хърватите са повече доволни от членството в ЕС отколокото обратното.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  51. 51 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3780 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Поздравление за точния коментар!Политиците във всички по-бедни държави на ЕС трябва да осъзнаят ,че т.н."изтичане на мозъци" може да се спре само с дългогодишни усилия с положителни резултати в социално-икономическата сфера на съответните държави

  52. 52 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 691 Неутрално

    И защо ни занимават с някаква кисела статия за хърватска вътрешнополитическа консумация?

    Статията е упрек от страна на автора към хърватските политици, които /разбирай - също като нашите/ не са се възползвали от членството, за да се поучат и да станат по-добри, по-толерантни и по-законолюбящи.

  53. 53 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    От поне 10 века има разлика в развитието на държавите под Папата и всички останали.Така и ще бъде!
    —цитат от коментар 44 на val1320


    Точно под Папата .когато църквата е била фактор е било най-голямата гнус и мизерия.Та е било по-зле и от под някой патриарх или екзарх,чè и под полумесеца.Неб че исляма е по читав,ама в Османската империя цезаро-папизма в православния свят е бил във варианта султано-имамизъм,било е по зле и от 10 века преди да се пръкне папската институция,т,е хората е юрисдикцията на папата са живяли по-зле и от Civitas , peregrinus и варвари,каквито са били преди това,плюс че общо взето разкарването на парсската юрисдикция или от папската юрисдикция е струвало повече жертви и материални щети от която и да била друга ,включително от османска,като трябва да се вземат предвид и не малкото жертви и материални щети от опитите,отблъскването и възпирането им да се върне, А и да не забравяме,че християнството от католически тип през тъмните векове е била радикална и тоталитарна управляваща идеология с времетраене до 10 века и обхват от повеч от половината от населението с вредно влияние върху цялото.Другите ,комунизма и нацизма изкараха 20-45-75 години с обхват не повече от 1/5 от населението общо за двете.

  54. 54 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Мисля, че хърватите са повече доволни от членството в ЕС отколокото обратното.
    —цитат от коментар 50 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    И Европейски съюз съшо.

  55. 55 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    "Кандидатите за членство от Западните Балкани могат да се поучат от хърватския пример и да я карат по същия начин: тук няколко необходими реформи, там няколко добре звучащи закона и много още по-добре звучащи обещания. А веднъж влезли в ЕС, биха могли да се снишат като Хърватия и да не се набиват много-много на очи. Нали "големите" в Брюксел така или иначе си имат достатъчно поводи за разправии." -- че това си е тактика на всички страни от този род, вкл. и мила моя клета майка България.Изключая тия дето ги удря в главата имперския комплекс като хуните и поляците и почват да се пъчат. Ако избора е между българо-хърватско поведение или хуно-полско, по-честно е българо-хърватското. Поне няма истерии и плакати по улиците как Гюлен е виновен за всичко...
    —цитат от коментар 34 на patilanskomeze


    То хърватското,словенското,българското и румънското,литовското,латвийското и естонското поведение се различават само по приказките,основно за вътрешна употреба и с изцяло вътрешен ефект.И аз го намирам за оптимално.Има известна разлика в имиджовите акции.Хърватия и Словения не са се опитвали да правят такива,имиджа на безпроблемни ги устройва.Естония направи една много успешна с цифровото управление,Румъния също с борбата с корупцията,не със справеянето с корупцията,щото такова няма.

  56. 56 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1593 Неутрално

    1. Тихомълком, хърватите получиха право да работят навсякъде в Западна Европа. На втората година, не на седмата като нас;
    —цитат от коментар 26 на klecho
    Източник? Щото в ЮК хърватите нямат право да работят.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  57. 57 Профил на hgg21387465
    hgg21387465
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Статията е чисто и просто един коментар и опит за анализ на човек, който е имал по-големи очаквания. Това се получава, когато преди влизането в ЕС вече имаш доста добър и сносен стандарт. Нормално е членството да не се отразява толкова много на Хърватия, тъй като самата тя беше в доста завидно икономическо състояние. Това, което й пречеше, бяха няколко военнопрестъпника, спора със Словения и неясноти около отношенията й с Босна и Херцеговина и Сърбия. Така че можем само да си мечтаем за страна като Хърватия





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK