Тръмп иска държавите в НАТО да заделят по 4% от БВП за отбрана, но "да платят 2% веднага"

Президентите на САЩ, Франция и Турция, Доналд Тръмп, Еманюел Макрон и Реджеп Тайип Ердоган.

© Handout, Reuters

Президентите на САЩ, Франция и Турция, Доналд Тръмп, Еманюел Макрон и Реджеп Тайип Ердоган.



Американският президент Доналд Тръмп е поискал от държавите, членуващи в НАТО, да заделят по 4 на сто от брутния си вътрешен продукт за отбрана - два пъти повече от дела, за който настояваше досега.


Това съобщиха представители на Белия дом, цитирани от "Ройтерс". По същото време новината дойде и от българския колега на Тръмп Румен Радев в разговор с журналисти.


Радев представлява България на срещата на върха на НАТО днес и утре, на която европейските лидери допускаха възможността Тръмп да ги заплаши с крайни мерки заради непропорционално малките разходи за отбрана, заради които САЩ поемат според него по-голямата част от бремето на колективната сигурност.




Според представителя на Белия дом не става дума за формално предложение, а за призив, тъй като за Тръмп е важно всички партньори в НАТО да заделят повече средства за сектора.


Откакто зае поста, Тръмп (който по време на кампанията си смяташе НАТО за отживелица) призовава останалите страни бюджетът им за отбрана да възлиза поне на 2% от техния БВП. В момента само пет държави освен САЩ отговарят на този критерий - Гърция, Естония, Великобритания, Румъния и Полша (за България делът е около 1.5% от БВП).


Малко по-късно Тръмп отново нападна НАТО (и особено Германия) в "Туитър" и поиска Европа "да плати 2% от БВП (за отбрана) НЕЗАБАВНО, не до 2025 г." Това е срокът, в който много от държавите се ангажираха да достигнат тази цел. "Каква е ползата от НАТО, ако Германия плаща на Русия милиарди долари за газ и енергия? Защо само 5 от 29 държави са изпълнили ангажимента с? САЩ плащат за защитата на Европа и губят милиарди от Търговия," написа още той.


"Президентът от друга страна е прав," смята Радев


"Днешната среща е много важна, защото трябва да демонстрира единството, солидарността и решителността на всички държави членки. Засега въпросите стават повече от отговорите," каза и Радев, след разговорите на лидерите от НАТО в Брюксел. "Президентът Тръмп, който говори първи, постави въпроса не само да се постигнат два процента, и то днес, а вече нова бариера - четири процента. Той тръгна, след като обяви това," поясни българският държавен глава. Попитан за настроението в заседателната зала, той заяви, че "не е от най-приятните атмосфери". Всички лидери са общо взето в сконфузено състояние, защото всеки мисли какво означават тези четири процента и доколко сериозен е президентът Тръмп, който ги постави като условие, посочи Радев, цитиран от БТА.


Президентът Радев е поставил пред своите колеги въпроса какво става с трансатлантическата връзка, която е гръбнакът на НАТО като военни способности, ако не бъдат достигнати тези два процента сега. Никой не говори за четири процента, това в момента не се обсъжда, посочи Радев. Това е жизненоважно за бъдещето на организацията, касае всички страни, допълни той.


Президентът Румен Радев с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

© Pool, Reuters

Президентът Румен Радев с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.


"НАТО не е борса, на която можеш да купиш сигурност. НАТО е съюз на суверенни държави, обединени от стратегически цели и общи ценности. Президентът Тръмп от друга страна е прав, защото всяка страна трябва да допринася в днешния свят на растяща неизвестност, да изгражда ефективни способности. Това, което той прави, е добре и за нашата страна. Виждате с каква неохота в България се заделят средства за въоръжените сили. Направих три консултативни съвета по национална сигурност - разбираме се за нещо, след това то се отменя," коментира българският държавен глава.


НАТО, без способностите на Америка, не може да бъде същата, добави Радев. "Напомних на всички за резултатите от операцията в Либия - тогава тя разкри огромни дефицити във военните способности на европейските държави - системи за разузнаване, високоточни оръжия, дозарядки във въздуха, мобилност, съвременни системи за командване и управление, които се предоставяха изцяло от САЩ. Каква е съдбата на европейската сигурност, ако тези способности, предоставени от САЩ, ги няма."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (222)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1524 Любопитно
  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2632 Неутрално

    Тоя път съм на страната на Тръмп!
    Не може Щатите да поемат 3/4 от разходите!

    ТРОЛЕТАРИИ ОТ ВСИЧКИ СТРАНИ! ОБЕДИНЯВАЙТЕ СЕ!
  3. 3 Профил на Пеевски вярва в демокрацията                                                              И вие ли
    Пеевски вярва в демокрацията И вие ли
    Рейтинг: 1950 Разстроено

    Когато от Вашингтон искаха прватизация на всичко, вие първо се чудехте, но после изпълнихте всичко! И тук така! 4%-4%! Точка! Политическият елит в Европа са малки дечица, които слушат чичкото от Вашингтон! Дори ако му хлопа дъската!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 929 Неутрално

    По времето на соца България отделяше 12% от БВП за отбрана ,но бяхме граница на варшавския съюз.Сега се очертава да бъде такава на християнския свят.

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски
  6. 6 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Дали няма да е по-добре вмсето да се вдига бюджета за отбрана, да се намалят конфликтите по света?

  7. 7 Профил на Пеевски вярва в демокрацията                                                              И вие ли
    Пеевски вярва в демокрацията И вие ли
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    САЩ издържат окупационни контингенти в редица размирни държави като Ирак и Афганистан! САЩ се готвят се да нападат и окупират други държави! Затова 4% за тях си е съвсем нормално! Европа не се кани да напада никого. Не държи мащабни окупационни контингенти никъде! Нито подкрепя с войска мегакорумпирани режими, като този в Украйна!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  8. 8 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Ами прав е човекът. Брат, брат, ама сиренето е с пари!

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  9. 9 Профил на acarid
    acarid
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Това означава ли 40 заплати за пенсия, вместо 20? Нашите шапки едва ли са против.

    АЗ НЕ ЗАРЕЖДАМ В БЕНЗИНОСТАНЦИИ ЛУКОЙЛ!
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3674 Неутрално

    тоест първото предложение (2% от утре ) беше най доброто ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4402 Любопитно

    хахах, Тръмп направо им скри папките. Умно! Иска си 4 %, за да докопа минимум 2 %. Евроджендърите сигурно са в потрес. Те голям страх браха /поне според либералната преса/ преди тази среща. Дано поне на срещата са се окопитили малко. хахах :-)
    —цитат от коментар 4 на xox55541929


    Можеш ли да обясниш на какво точно се радваш?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 4058 Неутрално

    Тръмп иска, ама Баце не дава. Колкото по-съсипана армия имаме, толкова по-добре за Началниците.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4370 Любопитно

    Тръмпи си мисли че това е покер!Като блъфира другите ще му се вържат!Според мен такава сума е безумна дори за Германия,Франция и Великобритания.И би довело до сериозно отклоняване на средства от социалната,здравната и икономическа сфера!!

    До истината се достига с познание!
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4284 Весело

    Хахаха... някои страни членки на НАТО не могат да стигнат 2% от БВП за отбрана до 2024 г. а Тръмпи вече настоява за 4% от БВП. 😅 Това е повече отколкото САЩ отделят към този момент от своя БВП за отбрана (под 4%). За 2% има отдавна взето общо решение на НАТО, за 4% те първа ще трябва да има срещи, консултации, разговори и ако всички страни се съгласят с това, то така да бъде. Но, не може САЩ и техният президент да нарежда ей така без съгласието на останалите държави членки колко процента да отделят за отбрана.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Пеевски вярва в демокрацията                                                              И вие ли
    Пеевски вярва в демокрацията И вие ли
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    тогава България плащаше за оръжието си с Бг износ! Сега-с пари в брой. Щото износ НЯМА! Има демокрация, има НАТО! ИМа концесии! Има искания! За приватизация, за ВЕИ-та-струващи 3 млрд на година! Има сикания-да купуваме тройно по-скъп американски газ! Има искания-да купуваме стари бракми Ф16! Има сикания-4% за отбрана! Има искания-да преглъщаме търговската война от САЩ! И да не отговаряме с контра-мерки!


    По времето на соца България отделяше 12% от БВП за отбрана ,но бяхме граница на варшавския съюз.Сега се очертава да бъде такава на християнския свят.
    —цитат от коментар 5 на tamplierr


    До коментар [#5] от "tamplierr":

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4284 Неутрално

    До коментар [#5] от "tamplierr":

    Забрави ли за Турция? И те са в НАТО, но от САЩ не обелват и дума за тяхното отстраняване от алианса, въпреки, че причини за това има много.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на WALL-E
    WALL-E
    Рейтинг: 671 Неутрално

    ако мен питате, 10% трябва да се заделят за отбрана и сигурност, 10% за здравеопазване и социално подпомагане, 20% за образование и поне 10% за наука. Всичко останало дели остатъка. Иначе ще си останем в някоя минала епоха.

    Умен и красив жълтопаветник.
  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4402 Неутрално

    Считам че да се дават 4% от БВП на сегашния шишкав военен министър в България е опасно и недалновидно деяние!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Тоя път съм на страната на Тръмп!Не може Щатите да поемат 3/4 от разходите!
    —цитат от коментар 2 на lone wolf


    Но пък определят на 100% политиката на алианса! И не ги притеснява за какво си дават другите парите! Просто да дават и да си траят!

    Don’t Wanna Read Between The Lines I Know What’s Good, I Know What’s Fine I Know What Makes Me Feel Just Right Don’t Wanna Have An Endless Fight
  21. 21 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2465 Весело

    ако мен питате, 10% трябва да се заделят за отбрана и сигурност, 10% за здравеопазване и социално подпомагане, 20% за образование и поне 10% за наука. Всичко останало дели остатъка. Иначе ще си останем в някоя минала епоха.
    —цитат от коментар 18 на WALL-E


    Добре е, че не те питат, в такъв случай.
    Тук става дума за процент от БВП, не за процент от държавния бюджет.
    Къде си тръгнал с тия яки суми - за храна все пак ще може ли да ни оставяте по някой и друг левец?

    Доброто е заразно
  22. 22 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 3044 Весело

    На Дъмпи Тръмпи му се иска едни свежи и бързи пари да влязат в американския военно-промишлен комплекс.
    Даже ако може и руснаците да минат на Томпсън...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  23. 23 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 650 Неутрално

    4% е безумно много, защото БВП на САЩ и ЕС е огромен. И с 2% ще харчим два пъти повече от руснаците.

  24. 24 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    Сигурност и охрана “ОН сейл”! Само 4 процента друзя! Ако не беше тъжно можеше и да е смешно. Сигурността на Америка зависи и от сигурността на Европа товарищи. Даже и европейските страни да не дават един цент, Америка пак ще е принудена да ги пази, заради собствената си сирурност. Но Перуката си е бил такъв като пишман бизнесмен, такъв е и като президент. Блафира, извива китки.

  25. 25 Профил на edh00562895
    edh00562895
    Рейтинг: 370 Неутрално

    И този от кой ще ме пази? От себе си ли?

  26. 26 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2465 Неутрално

    4% е безумно много, защото БВП на САЩ и ЕС е огромен. И с 2% ще харчим два пъти повече от руснаците.
    —цитат от коментар 23 на Стабилни в мизерията, епизод пореден


    То е толкова безумно много, че да е невъзможно.
    Тръмп им предлага някакви дърти маркетингови трикове, при които, като ти поискат 100 лева за нещо, след това 50 ти се струват малко.
    По арабските пазарища го практикуват много успешно от векове.
    Никак не върви на американски президент, обаче.

    Доброто е заразно
  27. 27 Профил на bran60
    bran60
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Крайно време е Европа да се събуди и да осъзнае колко голяма е опасността от Путинова Русия. И да започне да плаща за отбрана а не за емигранти, които Путин праща в ЕС, с цел да я подкопае и разцепи.

  28. 28 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Реално САЩ гарантира сигурността на ЕС. ЕС има нужда от САЩ, а САЩ няма толкова нужда от ЕС. Заради тази асиметрия САЩ може да иска, а ЕС може да се дърпа, но накрая или ще излезе от НАТО, или ще даде парите които гарантьора иска.

    Едва ли 4% ще се постигне, но посоката е ясна - увеличавайте разходите.

    Тръмп разчита че голяма част от тези допълнителни разходи за отбрана ще отидат за американско въоръжение и ще се превъртят през военната промишленост на САЩ, която е точно в щати където са неговите избиратели.

    ЕС твърде дълго разчиташе на НАТО. Сега няма време в движение да създаде свой собствен отбранителен съюз, да не говорим че в него няма да се разберат за това как да действат с Русия - балтийските държави искат реални бойни способности по границата, а цяла южна европа иска да се помирява с Русия - това обезсмисля военен съюз на ЕС.

    Може да правят някакви ЕС сили за "бързо" реагиране, но реално гарантът за сигурността е автоматичното задействане на член 5ти от устава на НАТО, и това не може да бъде заместено от някакви безкрайни срещи в комисии в Брюксел които ще трябва да се съберат за да обсъдят (а колко време ще отнеме това?) преди ЕС силите да бъдат пратени където и да е.

    ЕС силите ще стават за патрулиране по границите на ЕС и мисии из третия свят, а не за отбрана на ЕС от Русия.

  29. 29 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2838 Неутрално

    До коментар [#2] от "lone wolf":

    Тоя път съм на страната на Тръмп!Не може Щатите да поемат 3/4 от разходите!
    —цитат от коментар 2 на lone wolf


    Ами... май ще трябва да се съгласим и с президента Радев. Въпреки всички мантри и заклинания по негов адрес не може да се отрече, че по-пронатовска позиция от български политик скоро не сме чували. Най-малко пък от Бойко Борисов. Ама от него не сме я и очаквали.

  30. 30 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4173 Неутрално

    ПРАВ Е !
    Наложената в ЕС след 1992 г. политика от Германия унищожи европейската отбрана.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  31. 31 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    абе то и аз искам президентът на САЩ да не е руска кукла, ама уви ...

  32. 32 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#6] от "happystory":

    Конфликтите могат да се намалят. Заплахите обаче не. Да Ви напомня : когато искаш мир - готви се за война. НАТО е най добре да бъде превантивна сила. Но за да бъде такава, трябва да бъде реална сила, която да плаши потенциални агресори.

  33. 33 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2192 Весело

    Виждате ли , не е заради парите.Той прекрасно знае че това е невъзможно.
    Човекът директно си го каза на шведския МП преди време.Искам нови отношения , тези сега не ме устроиват.Американците просто не искат ангажимента по чл.5 да е безусловен.
    Парите не са в основата на всичко.
    Време е за по-голяма интеграция в Европа.На военно , икономическо и , когато сме готови и на институционално ниво.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Тръмп нарежда на Ердоган!Хихихи.....Красноречива снимка!Браво на Тръмп нарита им задниците на разгащените лидери на държави,които чакат САЩ да харчат най-много за отбрана,и да ги пази,а те да си дърпат задника!Волностите свършиха!

    AGAINST CHINA
  36. 36 Профил на Пеевски вярва в демокрацията                                                              И вие ли
    Пеевски вярва в демокрацията И вие ли
    Рейтинг: 1950 Неутрално

    Европа е жертва на САЩ! Европа трябва да плаща стотици милиарди за издръжка на пришълците, подгонени от войните на САЩ! В Швеция-издръжката на пришълците е в пъти по-голяма от военния им бюджет! Следакот сме принудени да приемамеи храним пришълци, няма пари за други Вашингтонски щения!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  37. 37 Профил на Пеевски вярва в демокрацията                                                              И вие ли
    Пеевски вярва в демокрацията И вие ли
    Рейтинг: 1950 Любопитно

    Считам че да се дават 4% от БВП на сегашния шишкав военен министър в България е опасно и недалновидно деяние!
    —цитат от коментар 19 на Храбър



    До коментар [#19] от "Храбър":

    Колко министри на отбраната имахме в последните 28 демократинчи години, и на колко то тях бихте поверили пари? Без значевние дали 1 или 4%

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  38. 38 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4370 Неутрално

    До коментар [#23] от "Стабилни в мизерията, епизод пореден":

    Виобще не си наясно за Расия !Там всички такива организации са държавни.И в цената на продукта НЕ се включват разработките,изпитания,брак,амортизации,подръжка!Работещите в отбран.промишленост за държавни служители и са на заплата на бюджета!Расия по изчисления за целия сектор отделя около 6,5%от БВП(всички разходи)

    До истината се достига с познание!
  39. 39 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Айде и НАТО отече, има-няма 15 г. след като влязохме в него и е на път да се разпадне.

    Няма съюз в света, който да е издържал дълго на българското участие в него!

  40. 40 Профил на D
    D
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Имайте предвид, че 4% от БВП на държавите членки нога да се различават в пъти в парично изражение. Не знам колко процента е правилно, но нашите например каквото са купили за армията все са пари на вятъра и не могат да го ползват. Те не мога да се противопоставят на никой около нас. Ние като не сме купили нищо, ако го удвоим ще сме купили двойно нищо ;)

    Трябват ясни цели каква ще бъде армията ни следващите 20 - 30 години, какво и кога трябва да се купи. Като няма яснота става една сбирщина от покупки на парче, които не правят армия, а сбирщина, която харчи едни пари за незнайно какво. Наскоро ходих в едно поделение по моя си работа, там имаше 20 човека военни с ишияс, болки в кръста, накуцващи със шкембаци, които трима подготвени ще ги разхвърлят по поляната като празни бидони. Това ни е армията господа, харчат милиони за глупости, имат съветски танкове, неработещи самолети, приземени хеликоптери и мобилна баня. Някой ако ни нападне ще го уморим много бързо, но от смях.

  41. 41 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 944 Весело

    Дали няма да е по-добре вмсето да се вдига бюджета за отбрана, да се намалят конфликтите по света?
    —цитат от коментар 6 на happystory


    Да!... И "вярата си да възпея, че ще стане вълк овцата, а певците като нея"...

  42. 42 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 814 Неутрално

    не знам всички кво се правят на ощипани, в случчая изобщо не ставаа въпрос за отбрана, а за пари , за много пари и Тръмп казва- давайте повече пари за оръжия (купувайте от нас) и давайте на нас парите за газ и петрол, които давате на Раша

  43. 43 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Е европейци ще се събудите ли или ще продължавате да слушате и изпълнявате Вашингтонските глупости!

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    Най-сигурният начин да се провали едно споразумение е да се поставят неизпълними условия.

    За мен вече практически нвма съмнение, че Дръмб няма търпение да рапортува на Путин за изпълнената задача.

    Както дяволито му напомни Путин преди година и нещо,

    Российские проститутки - самьiе лучшие в мире.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":


    "Можеш ли да обясниш на какво точно се радваш?"

    Че евроджендърите са в потрес.

    Той е от партията на Ламбито, не търси разум в такива.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2838 Неутрално

    До коментар [#6] от "happystory":

    Дали няма да е по-добре вмсето да се вдига бюджета за отбрана, да се намалят конфликтите по света?
    —цитат от коментар 6 на happystory


    Приятелю, рискувате да изтрият коментара Ви. Съвсем очевидно съдържа "призиви към насилие по адрес на конкретни лица". И по-точно по адрес на лицето Путин Владимир Владимирович.

  47. 47 Профил на Aldi Mitov
    Aldi Mitov
    Рейтинг: 570 Неутрално

    Тръмп да се разкара, но като цяло съм съгласен да платим някакви пари за отбрана към нато веднага. Поне няма да ги откраднат изродите в парламента.

  48. 48 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    До коментар [#18] от "WALL-E":

    Аз съм принципно съгласен с теб, но представяш ли си как ще мине ракъв военен бюджет в СЕГАШНИЯ български парламент?

    Затова писах, че исканията на Дръмб са неизпълними. А той се е зарекъл да оттегли/намали военните гаранции на САЩ за държавите, които не изпълнят исканията му.

    Да обяснявам ли защо Путин и путиничарите го хвалят толкова?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  49. 49 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    То не било 2 ами 4 процента.
    Базика ли се или като ги изхарчим, да идем да добиваме шистов газ в щатите БЕЗПЛАТНО???

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  50. 50 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3828 Неутрално

    Наглостта на Тръм няма край!Това не се прави с ултиматуми,а с преговори на масата!

  51. 51 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Тръмп може да иска.
    А дали ЕС ще се съгласи е друг въпрос.
    Особено след странното му напускане, поведението и последвалото изявление от срещата на Г7 в Отава.
    Такива неща в дипломацията се помнят и са от голямо значение за всякакви искания и подобни.

  52. 52 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 913 Неутрално

    До коментар [#11] от "Храбър":

    Вероятно на хитрия трик в преговорите.

  53. 53 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Америка никога не е имала по-прост и неуравновесен президент.
    В същото време, мат'ряла там никога не е бил с толкова дълбоко ампутирани мозъци.

  54. 54 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Не бързайте да се връзвате. До утре тръмп ще е сменил акъла пак.

  55. 55 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2057 Весело

    До коментар [#44] от "Norman Granz":

    "Най-сигурният начин да се провали едно споразумение е да се поставят неизпълними условия"

    Бай Нормане, така ли мислеше когато едни хубавци яхнали светостта на борци за реформи настояваха за приемане на закони изискващи мнозинство което няма как да бъде осигурено и ползваха това като претекст да се дръпнат от властта а после и да разцепят и оставят вън от парламента поне десет процента некремълски вот?

    Или мисленето не е като сляпата вяра че щом някой си е лепнал етикет десен и антикомунист то значи това е така :)

    Use your Illusion
  56. 56 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Старите хора казват: "Който си има брада да си се грижи за нея."

    Тръмп може да има нужда и от 10% от БВП да отива за оръжейното лоби. ЕС няма такава брада.

  57. 57 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    До коментар [#55] от "Император Владимир":

    "Или мисленето не е като сляпата вяра ..."

    Точно ти да ми говориш за "сляпа вяра", дето от година и половина повтаряш като упоен папагал едни и същи заклинания за идиота, в когото си се влюбил...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  58. 58 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2057 Весело

    До коментар [#26] от "dogwoman":

    Най-хубавото на изпитаните номера в пазарлъка е че бачкат дори когато на всички участващи им е ясно каква е пиеската. В случая е важно кой държи силната карта, това че трикът го знаят и най-утрепаните продавачи на ръждясали трошки пета ръка не го прави по-малко ефективен.

    Сенсей Доналд елегантно запъна чатала на врата на еврозелките и няма къде да мърдат - ще платят ПОНЕ тия два процента за които толкова се ошумоляваха от години :)

    Use your Illusion
  59. 59 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#53] от "tolex":


    Америка никога не е имала по-прост и неуравновесен президент. В същото време, мат'ряла там никога не е бил с толкова дълбоко ампутирани мозъци.
    —цитат от коментар 53 на tolex


    Те пък защото лидерите на Европа са едни умници. Кой от кой по-умен и гениален. То меркелица ли да не харесва човек, макронения ли или англето мей. Да не пропуснем низвергнатия от собственитата си държава Туск. Все отбор юнаци водещи дружината незйано накъде.

  60. 60 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    Тоя път съм на страната на Тръмп!Не може Щатите да поемат 3/4 от разходите!
    —цитат от коментар 2 на lone wolf


    И, що да не може?
    САЩ, като имат претенцията да са ''най-най'' в каквото и да е /което си е меко казано,спорно/ ,да си плащат масрафа сами .
    Освен това , нали са водещи в НАТО, Божем?
    Ами платете си , и тогаз водете , бе 'мириканци !
    Още повече , че под ''увеличаване на военните бюджети до 4%'' , се разбира ни повече-ни по-малко ...Финансиране на американската военна индустрия ...Все пак ,даже Великобритания ,разчита на 95 % от оръжейните си доставки днес ...На САЩ !
    За по-малките пудели пък - да не говорим !

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  61. 61 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2383 Неутрално

    По времето на соца България отделяше 12% от БВП за отбрана ,но бяхме граница на варшавския съюз.Сега се очертава да бъде такава на християнския свят.
    —цитат от коментар 5 на tamplierr


    Целият Варшавски "съюз" беше граница на "варшавския съюз", чиято цел, всъщност, беше да се създаде буферна зона между НАТО и съветска русия, тоест при някакво евентуално нападение от НАТО най-големите жертви да дадат буферните държави - Полша, ГДР, Чехословакия, Унгария, Румъния, България, Литва, Латвия, Естония, Молдова, Беларус и Украйна.

  62. 62 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2057 Весело

    До коментар [#57] от "Norman Granz":

    Ами тоя в когото 'вярвам' накара ЕС да плаща двата процента за НАТО, нещо за което от години се дърпат ОХОТНО.

    Със стар като света дилърски трик.

    Кажи сега че не е Сенсей :)

    Use your Illusion
  63. 63 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1241 Неутрално


    ""Американският президент Доналд Тръмп е поискал ...""

    Един бутафорен клоун е забравил, че е съвсем преходна личност.
    Освен да всява раздори и да се конфронтира с приятели и съюзници на щатите, друго постигнал ли е?
    Расбирал си от работата - та.ак.

  64. 64 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2383 Неутрално

    Тръмпи си мисли че това е покер!Като блъфира другите ще му се вържат!Според мен такава сума е безумна дори за Германия,Франция и Великобритания.И би довело до сериозно отклоняване на средства от социалната,здравната и икономическа сфера!!
    —цитат от коментар 14 на Messerschmitt


    А, значи е окей, когато Америка отклонява средства от социалната, здравната и икономическата сфера, за да пази Европа? Вече 73 години?

  65. 65 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1943 Весело

    Я, когато ни натискаха да си унищожаваме оръжията,
    всеки който беше против, го обявяваха за "комунист", луд, за побъркан,
    защото нямало кой да ни напада?!?
    Сега, изведнъж,
    "дайте да дадем"!
    Български т...к наречен - президент също припява в хора!
    Ай де сега туземната колониална администрация да вземе да вдигне - "данък общ доход" на туземците, за да може да си платят "новите оръжията"!
    "Светлото демократично бъдеще" -настъпи!
    Честито на печелившите!

  66. 66 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    Момент.
    САЩ ще дарят на Израел 38 милиарда долара във вид на военна помощ.
    Защо преди да ги иска от европейските членове на НАТО не си преразлгеда отношенията с евреите?
    Зарад зет си?
    Или за да не му махната главата у дома, тия 38 милиарда реши да ги изстиска от останалите съюзници?
    Ами аз не ща да плащам масрафа на високомерито на израелците.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  67. 67 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    Гадно същество. Надявам се ноември да му свият сармите. Демократите трябва да обърнат поне Конгреса, за да му дръпнат юздите на това самозабравило се животно.

  68. 68 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2383 Любопитно

    Сигурността на Америка зависи и от сигурността на Европа товарищи.
    —цитат от коментар 24 на Таралеж


    Как точно?

  69. 69 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    Я, когато ни натискаха да си унищожаваме оръжията,всеки който беше против, го обявяваха за "комунист", луд, за побъркан,защото нямало кой да ни напада?!?Сега, изведнъж, "дайте да дадем"!
    —цитат от коментар 65 на vagabond66

    Това е ,защото оръжията ни НЕ БЯХА американско производство...
    САЩ ,за да си пробутат боклуците , разрушават нашата военна индустрия,извиват ни ръцете да си поръчваме въоръжение САМО от ''правилни'' страни ,под предлога: Съвместимост с НАТОвските стандарти ....Което пък въобще не пречи на Полша да има 60 % съветско въоръжение днес !

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  70. 70 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#57] от "Norman Granz":

    +

  71. 71 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Колкото Ме..ания ще я огрее двойно по- голям, толкова и Дони.

  72. 72 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Разпускай, тва от давна е умрела НАТО

  73. 73 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#72] от "b0b069":

    Замечта се?А

  74. 74 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 2057 Весело

    Истинско удоволствие е да се наблюдава как форумните руснаци и форумните умнокрасивци бълват змии и гущери срещу Щатския Президент накарал ослушващите се европейци да заделят ПОНЕ два процента за НАТО.

    Айде червени и лилави комсомолци! Удри по гадния империалист 😎

    Use your Illusion
  75. 75 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    поведението на оранжевата кукла на путя не е изненада за никого

    все пак само след 4-5 дни трябва да козирува пред началника си, има годишно джоб пърформънс ревю, демек =)

  76. 76 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    САЩ издържат окупационни контингенти в редица размирни държави като Ирак и Афганистан! САЩ се готвят се да нападат и окупират други държави! Затова 4% за тях си е съвсем нормално! Европа не се кани да напада никого. Не държи мащабни окупационни контингенти никъде! Нито подкрепя с войска мегакорумпирани режими, като този в Украйна!
    —цитат от коментар 7 на Пеевски вярва в демокрацията И вие ли


    Какво означава тогава колективната сигурност? Германия не се кани да напада никой,но не се кани и да отбранява никой,дори себе си. Разчита на САЩ. Но за мигранти пари има.

  77. 77 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Тръмпи си мисли че това е покер!Като блъфира другите ще му се вържат!Според мен такава сума е безумна дори за Германия,Франция и Великобритания.И би довело до сериозно отклоняване на средства от социалната,здравната и икономическа сфера!!
    —цитат от коментар 14 на Messerschmitt


    Не зная какво си мисли Тръмп,но ако не поемат НАТО върви на разтурване. Няма блъфиране. Той направо започна подготовката за прекратяване на договора.

  78. 78 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#2] от "lone wolf":

    Може, защото поемат още повече от командването

  79. 79 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    "на която европейските лидери допускаха възможността Тръмп да ги заплаши с крайни мерки"

    Що за изречение е горното??? Че какво могат да направят европейските лидери за да не ДОПУСНАТ Тръмп за казва каквото и да е - да му запушат устата със съла ли??? Боже, боже, Дневник - какви са тези хора, които сте назначили да се правят на журналисти!?

  80. 80 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    А защо да не е 10 или 20%?

  81. 81 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1048 Неутрално

    До коментар [#4] от "xox55541929":

    Ти си джендър.

  82. 82 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1943 Весело

    До коментар [#12] от "Боян Таксиров":


    На какво основание един човек еднолично ще определя разходите на сума ти държави за отбрана?Тоя боклук за какъв се мисли???
    —цитат от коментар 12 на Боян Таксиров


    На основанието, че всички президенти са зависими от "големия бизнес"!
    Колкото и да се пънят САЩ вече не са онази индустриална сила, която са били на времето! Повечето индустрии са изнесени в Китай, Бнгладеш, Пакистан, Индия и други "развиващи се държави"! Единствената индустрия която все още функционира на пълни обороти в САЩ, е "военно-промишления комплекс"!
    За това войната им е нужна, като "Слънцето и въздуха" и трябва да се продават оръжия!
    Затова веднага 2% да ми се доставят!
    Между другото, колко американски президенти не са водили война?

  83. 83 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#12] от "Боян Таксиров":

    За президент на държавата която плаща сметката.

  84. 84 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#14] от "Messerschmitt":

    Тръмп не говори за конкретна сума, а за % от БВП което е еднакво тежко независимо дали става дума за Германия или САЩ или България... или дори Сомалия.

  85. 85 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1943 Любопитно

    До коментар [#14] от "Messerschmitt":


    Тръмпи си мисли че това е покер!Като блъфира другите ще му се вържат!Според мен такава сума е безумна дори за Германия,Франция и Великобритания.И би довело до сериозно отклоняване на средства от социалната,здравната и икономическа сфера!!
    —цитат от коментар 14 на Messerschmitt


    Че САЩ искат всички да бъдат като тях!
    Да няма средства за "социална, здравна и икономическа сфера",
    ама за военната да има!

  86. 86 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    До коментар [#77] от "gozambo":

    мда, сигурно започна разпада, на фона на вчерашната резолюция, гласувана от сената с 97-2 за безусловна подкрепа за НАТО

  87. 87 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Това което Сталин и Коминтерна не успяха през 30-те.... днес го постигна Путин- Европа под контрола на Масква. Тръмп няма да успее да попречи, Масква е купила западните елити!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  88. 88 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Тръмп може да иска.А дали ЕС ще се съгласи е друг въпрос.Особено след странното му напускане, поведението и последвалото изявление от срещата на Г7 в Отава.Такива неща в дипломацията се помнят и са от голямо значение за всякакви искания и подобни.
    —цитат от коментар 51 на tolex


    Така се играе този игра, Тръмп иска, Европа отказва, после САЩ отказва. Това ще е крайния резултат.

  89. 89 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    иначе ме кефи как някакъв дребен мошеник, когото дори личният му шофьор го съди в момента за неплащане на дължими пари за извънареден труд, "изисквал" другите да плащат

    тръмпарастите са толкова забавни, чак умилителни

  90. 90 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Днешният натиск на Тръмп ще има големи последствия за Европа. Както казва Тръмп, ако се съгласят,добре, ако не се съгласят, пак добре. Ако не се съгласят, това му развързва ръцете и дори не можем да си представим как ще завърти геополитическата карта.

  91. 91 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    До коментар [#66] от "rapidfire":

    Защото юдео-атлантиците искат да лапат и все да са най-отгоре

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  92. 92 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10091 Неутрално

    Тойзи хахо се е поддал на путя, друго обяснение няма.

  93. 93 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3729 Весело

    До коментар [#35] от "Against China":

    Тръмп нарежда на Ердоган!Хихихи
    ======
    Той може и да му нарежда, но Ердо го предупреждава с блага анадолска усмивка, да успокои топката.... и да се съобразява, че не разговаря с европеец.....
    Бас държа, че не знаеш какво означава усмивката на Ердо в него момент....

    Bukalemun
  94. 94 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2186 Неутрално

    До коментар [#93] от "eti mehter":

    Как е днес? Нещо злите езици разправят за минус 5,1%.

  95. 95 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 928 Неутрално

    ОК. Значи ще свалим на 1% ...

  96. 96 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8496 Неутрално

    Европа не е подчинена на САЩ, че да изпълнява всичко, което Тръмп нареди. Тази вечер чух много интересна статистика. Само 15 % от военните разходи на САЩ отиват за защита на Европа. А 70% от въоръжението и е американско. Тръмп забравя да каже, колко печелят американските компании, произвеждащи оръжия от този факт.

  97. 97 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3729 Весело

    До коментар [#94] от "КА2":

    Номера с цифрите вече не върви..... и човека в ляво на първата снимка затова е паникьосан....
    От 2%....на 4....вече не фаща дикиш....🤠🙃

    Bukalemun
  98. 98 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2466 Неутрално

    До коментар [#82] от "vagabond66":

    Да де, но защо си мисли, че от ЕС ще му козируват?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  99. 99 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    До коментар [#74] от "Император Владимир":

    "Айде червени и лилави комсомолци! Удри по гадния империалист..."

    Акълът ти наистина е колкото на папагал, на който са сипали хлороформ в поилката.

    Няма и да се опитвам да ти обяснявам очевидни дори за полуидиот истини; ти си цял и пред теб разумът е безсилен.

    Година и нещо не ти обръщах внимание на натрапчивата досада, която излъчваш, но днес направих изключение, за което вече съжалявам.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  100. 100 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    За който не е разбрал. 4% от брутния вътрешен продукт е тарифата за онези, които налагат наказателни мита на САЩ и с които САЩ има търговски дефицит.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK