България

Източник: ЦИК към 08:45ч.

Избирателна активност
Гласували
Негласували

Източник: ЕП

Кой печели в ЕС

Източник: ЕП

Как Сорос, Обама и Макрон станаха лошите пророци на либерализма

Джордж Сорос.

© Associated Press

Джордж Сорос.



Либералните демократични институции и държави са под непрекъснат натиск отвън и отвътре. Въпросът сега е до каква степен либерализмът и демокрацията могат да се защитят и да издържат на атаката.


През последните няколко месеца три водещи и световноизвестни фигури на либерализма държаха речи в защита на либералните ценности и практики. Милиардерът финансист и филантроп Джордж Сорос и френският президент Еманюел Макрон говориха за настоящите трудности и бъдещето на Европейския съюз, а Барак Обама, както подобава на бивш президент на САЩ, които все още са световна сила хегемон, засегна по-глобални въпроси.


Осемдесет и седем годишният Сорос бе настроен най-малко оптимистично. Фондациите му "Отворено общество", на които той дари миналата година още 18 млрд. долара от огромното си богатство (с което на него му останаха само осем милиарда долара), подкрепят Европейския съюз по всички възможни начини. Особено чрез добре финансирания институт Европейски съвет за въшна политика, където той държа реч през май. Встъпителните думи на Сорос прозвучаха като погребално слово: "Европейският съюз е в екзистенциална криза. Всичко, което можеше да се обърка, се обърка". Заплахата за съществуването на Европа "вече не е просто думи, а сурова действителност", каза Сорос.




Пристрастеността към строгата бюджетна политика превърна богатите държави (особено Германия) в кредитори, а изпитващите затруднения (на първо място Гърция и Италия) в длъжници. Създадоха се "взаимоотношения, които са нито доброволни, нито между равнопоставени". Роденият в Унгария Сорос, критикуван в родината си от правителството на крайнодесния националист Виктор Орбан (който като студент се е ползвал от щедростта на Сорос), е особено песимистичен заради поетата от


държавите от Централна Европа, начело с Унгария и Полша,


посока към авторитарно управление. Това е тенденция, която е в директен разрез с оптимизма на Сорос отпреди време, че с малко помощ народите от бившите комунистически държави в Централна Европа могат да станат граждани със същите граждански и демократични права като в страните от Западна Европа.


Макрон, два пъти по-млад от Сорос, гледа на нещата по-ведро, но въпреки това обрисува пред Европейския парламент в Страсбург през април картината на "започваща наново своеобразна европейска гражданска война, на национален егоизъм, изглеждащ по-важен от това, което ни обединява, на ежедневно засилващо се въодушевление от нелиберализма, на геополитически заплахи и на нарастваща с всеки изминал ден отговорност за Европа".


Убеждението на Макрон, че съюзът трябва незабавно да се интегрира, за да не се разпадне, не спечели много ентусиазирани последователи в ЕС. Холандският премиер Марк Рюте заяви, че ЕС може да осъществи основното си предназначение единствено ако отделните държави членки са силни и и съхранят идентичността си. В Германия избирателите са обезпокоени от въпроси като цената на плановете на Макрон за реформа на еврозоната. На понеслата голям ущърб от загубата на подкрепа за партията си на изборите тази година и от конфронтацията с основния си коалиционен партньор, Християнсоциалния съюз, Ангела Меркел ѝ се налага да бъде по-внимателна от обикновено.


Еманюел Макрон.

© Associated Press

Еманюел Макрон.


Обама посети южноафриканския финансов център Йоханесбург, за да почете 100-годишнината от рождението на Нелсън Мандела, което и направи с твърде приповдигнат тон. "Той дойде", каза Обама по адрес на първия президент на Южна Африка след апартейда, "за да въплъти универсалните надежди на лишените хора по целия свят, техните надежди за по-добър живот, възможността за нравствена трансформация в осъществяването на човешките дела". Мандела се роди в условия на потисничество, срещу което се бореше. В


един свят, в който гнетът и предразсъдъците бяха нещо обикновено,


той облекчи това бреме. Движението му се разрасна и отиде отвъд Мандела, заяви Обама: "Цяло поколение израсна в свят, който в много аспекти стана по-свободен, по-здравословен, по-богат, по-малко изпълнен с насилие и по-толерантен".


На това място в речта на Обама можеше да се предусети едно "но" и то въобще не закъсня. Перспективата за по-добър свят, каза той, колкото и да е реална, в момента избледнява. "Днес виждаме как има опасност голяма част от света да се завърне към по-стар, по-опасен и по-брутален начин за правене на бизнес." Бедността, дискриминацията, насилието и неравенството продължават да съществуват, а понякога и се увеличават. Елитите са по-изолирани от народните маси. Солидарността между държавите изчезва. Безразсъдното поведение, което ускори банковата криза от 2008 г., създаде недоверие към всички видове ръководство - политическо, финансово, корпоративно. И след това идва политиката.


"За съжаление прекалено голяма част от съвременната политика, изглежда, отрича самата идея за обективна истина", заяви Обама. "Хората просто си измислят." Бившият президент не спомена името на настоящия държавен глава на САЩ, но малцина се съмняват, че той имаше предвид точно Доналд Тръмп, докато говореше за "абсолютната загуба на срам сред уловените в лъжа политически лидери, които просто продължават да лъжат".


Така че какво може да направи човек, ако не да се отчае? Цитирайки мисълта на Мандела, че младите хора имат възможност да се преборят с потисничеството и да вдигнат знамената на свободата, Обама


призова слушателите си да "продължат да вярват,


да вървят, да строят, да надигат глас". Сега времето предразполага човек да е разгневен, заяви той, но и да си спомни думите на Мандела, че "любовта идва по-естествено в човешкото сърце".


Барак Обама.

© Associated Press

Барак Обама.


Това бе добър израз, с който да приключиш речта си и да си спечелиш приветствията и аплодисментите на стадиона в Йоханесбург. В Европа, където, както посочват и Макрон, и Сорос, разпадането е напълно възможно, обаче назрява геополитическа катастрофа - разрушаване на връзките на сътрудничество и съвместните проекти; създаване на разделение в НАТО, като така се поощряват руският и китайският експанзионизъм и подривна дейност; унищожаване на икономиките, принудени да се върнат към старите си валути, което би причинило крах на инвестициите, заплатите и пенсиите.


Предупрежденията на тримата лоши пророци на либерализма имат за цел да премахнат от общественото мнение вкоренилата се, донякъде с основание, у по-богатите следвоенни демокрации представа, че управляващите ще направят така, че да продължим да живеем и работим в мир и относително благоденствие. Техните пророчества служат като предупреждение за нас, че сега това не е така. /БТА

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    В момента ортодоксалните комунисти путинисти , самообявили се за десни чакат отпорни точки.

  3. 3 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    Либерализмът - новия враг на трудЯщите се от Тутраканската селищна система.

    Gunter glieben glauchen globen
  4. 4 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1834 Весело

    Аз силно вярвам в господата Сорос, Обама и Макрон, какъо и на г-жа Клинтън, че ще ни спасят от комунисти като Орбан и Тръмп! Затова трябва да сменим Конституцията, за да я хармонизираме с Истанбулската конвенция!

  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1533 Весело

    Е, турболибералите, наиграхте се, "свърши вече хубавото време".
    Догодина троцкистката глутница в Европарламента ще намалее чувствително, ще се смени ЕК и голяма част от администрацията, та гответе се за изненади.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  6. 6 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    В Москва обявиха за либерали всички, които не харесват Путин. И нашенските комунета поеха щафетата. За една нощ се пребоядисаха в консерватори. Дори бай Таню и барселонската санитарка.

    Gunter glieben glauchen globen
  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#5] от "pag":

    изненади уви няма да има

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2945 Весело

    Обаче е забавно как точно лъжещите че са либерално човеколюбиви охотно внушават че сме на прага на беди и войни само щото вече и Гунчо ги видя кви са лицемери и якото лъжене по 'авторитетни' медии и 'анализи' от 'интелектуалци' вече са само повод за присмех.

    Добри времена

    Use your Illusion
  9. 9 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#6] от "Alarmstufe: Rot":

    И други по-малко колоритни бояджии.Разбира се гражданите имат равни права но е важно кой какво има да каже , не връзват думи с аргументи.

  10. 10 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    Цитат от Сорос: " Встъпителните думи на Сорос прозвучаха като погребално слово: "Европейският съюз е в екзистенциална криза. Всичко, което можеше да се обърка, се обърка". Заплахата за съществуването на Европа "вече не е просто думи, а сурова действителност", каза Сорос."

    Точните думи трябва да са: "Всичко което можеше да се обърка ГО объркахме".

    И тук вече въпросът е съзнателно ли беше направено това или от некадърност? Като имам предвид невероятното упорство с което беше изпълнен този план, огромните ресурси които се хвърлиха за това и пълното пренебрежение на критиките и предупрежденията много трудно ми е да повярвам, че е възможна чак толкова голяма некадърност. Прилича ми на зловещ геополитически план.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  11. 11 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3856 Любопитно

    До коментар [#10] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    За "геополитически план" не зная, но печалбите на Сорос обикновено са от срутване на национални валути и икономики. Та логично е да се зададе въпросът дали това не е крайната цел на стратегията му и в Европа.

  12. 12 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    До коментар [#10] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":За "геополитически план" не зная, но печалбите на Сорос обикновено са от срутване на национални валути и икономики. Та логично е да се зададе въпросът дали това не е крайната цел на стратегията му и в Европа.
    —цитат от коментар 11 на daskal1


    Само че хипотезата за борсови спекулации не обяснява поведението на Меркел. Нито на онзи испанският министър който ни убеждава, че на Европа и трябва свежа кръв. Нито на премиера му който приема кораби по същество отправяйки същата покана като Меркел "Идвайте". Нито тоталната преса и промиване на мозъците от нео-либералната преса, такова нещо аз дори при социализма не помня. На практика те имат същото тотално господство както медиите на Пеевски при нас.

    Впрегнати бяха огромни ресурси, истински блицкриг за промяна на геополитическата картина. Който за щастие дава признаци че се провали. Е, щетите и последствията остават, тепърва ще плащаме. Нито сме гарантирани, че няма да опитат отново, всъщност те и не са спирали.

    Не, нещата са много по-грандиозни от един борсов спекулант.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2934 Неутрално

    Ще започна с любовта на Обама към обективната истина. Навремето, когато се видя,че комунизмът е провалена утопия, френските философи от еврейски произход решиха да съживят марксизма и философски обосноваха ред неомарксистки тези, които дадоха основата за развитие на маса ултралиберални движения. Сорос, Обама, Макрон, Меркел са лидери на тези неомарксистки радикални движения. Френският философ Дарида обоснова отсъствието на обективна истина и обоснова наличието на много истини. За него всеки си има своя истина. Пример, за белите историята на Америка е една, според черните тя е друга. Наличието на много истини доведе до прекратяване на всякакви дискусии за търсене на истината. Левичарите вече не водят дискусии с опонентите, те просто им запушват устата, защото според тях няма смисъл от търсене на обективната истина. Оттук левичарството тръгна към роенето на всякакви малцинства, всяко едно със своя истина, и всяко едно налагащо своята истина по болшевишки път,с насилие. Оттам дойде и identity politics, оттам дойдоха привилегиите за малцинствата и техния диктат над мнозинството. Да говори Обама за обективна истина след като цялата му кариера и идеология му са свързани с неомарксисткото непризнаване на обективната истина, е или голям тепигьозлук, или невменяемост, не знае какво прави и какво говори.
    Отделно от това мястото,което е избрал да защити либерализма е крайно неподходящо. В момента черните извършват геноцид над белите, отнемат им земята и ги ограбват. И практиката в Африка показва,че като изгонят белите после умират от глад.

  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2934 Неутрално

    Поредната еврейска утопия си отива, след като е направила огромни поразии в Западните общества и след като е погнусила народите.

  15. 15 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Материалът е съставен по принципа : " Винаги истината ,само истината ,но никога цялата истина!" Защото по отношение на щедрото спонсориране е изпуснат елегантно един цял раздел :
    "Според активистите на Islamic Wold Map, сред най-активните спонсори на борбата срещу "исламофобията" е американският милиардер Джордж Сорос, чиято Фондация "Отворено общество" през последните шест години е финансирала различни ислямистки организации с над 1,5 млн. долара. Както е известно, Сорос спечели много, спекулирайки срещу отделни държави, но днес очевидно се е ангажирал с далеч по-мащабни операции, опитвайки се инвестира в "хаотизацията" на Европа. При това не става дума отделни случаи на спонсориране на "Мюсюлманските братя", а за непрекъснат поток от грантове, чиито основен получател е т.нар. "Европейска мрежа против расизма" (ENAR), за която се знае, че част от нейното ръководство, включително директора и Мишел Приво (белгиец, приел исляма), се състои от членове на "Мюсюлмански братя"."
    Останалото в https://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/168-2018/broy-2-2018/2823-evropeyskata-armiya-na-globalniya-islyamizam
    Приятно четене!

  16. 16 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Помни се как Сорос аха да съсипе паунда през далечната 1992, успявайки да го избие от "валутната змия" и съдирайки от Банк ъф Ингланд, сиреч от данъкоплатците, куп пари.
    Чудя се как още е публична личност, вместо да се крие в миша (или плъховска) дупка !

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8264 Неутрално

    Комунизмът не се състоя, либерализмът си отива, може пък нещо по-добро да се случи.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3056 Неутрално

    До коментар [#20] от "Моа Преател Тайпи":

    +

  22. 22 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 389 Неутрално

    ''Фондациите му "Отворено общество"... подкрепят Европейския съюз по всички възможни начини.'' да се чете

    ''Фондациите му "Отворено общество"... подтискат Европейския съюз по всички възможни начини.''

    Бел. ред.

  23. 23 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2976 Неутрално

    По всичко си личи, че неолиберазма в световен мащаб се провали, за това Доналд Тръмп направи такъв рязък завой по отношение свободната търговия и наложи протекционитски мита, за да поощри развитието на американската икономика вътре в страната.

  24. 24 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Либеларизма и демокрацията в този си вид са родени от хаоса след ВСВ. Те са гарант на свободите, на които се радват всички нас в развитите страни. Когато започнем да се отказваме от свободите заради популистки лозунги, нещата отиват към война. След това пак ще се сетим, че свободите и правата на човека са най-важните ценности.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  25. 25 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Стига с тоя либерализъм. Ние сме си либерали. Искаме свободни граници за традиционните държави от ЕС, Канада, Австралия, Сащ , Нова Зенландия и т.н. Аз съм за разрешеното пиене на алкохол на публични места, за аборти, за свободни отношения съм, не съм против обратните, но съм против да осиновяват, не харесвам свещеници и съм за възможност на жените да работят каквато професия искат и т.н.
    Либерали са били Стамболов и Пенчо Славейков във ВНС- Търново.
    Против съм мюсюлманите, които се сепарират, държат жените по мазета и тавани или закрити , а искат чужди жени, против религиозните канони в светския живот съм. За семейството съм, против африканските и арабските мигранти, които се заселват компактно и правят гета и се дрогират и пият и правят проблеми на околните, не обичам неработещите цигани, а срещу работещите или учещи цигани нямам нищо против.
    И още нещо. Не е готино и правилно едни да ходят на избори и да ги разнищтват по шевовете, а други задкулистно, скрито да правят дневен ред, който да ни пробутват, като задължават уж либералните медии да препечатват едни и същи статии, които са написани..................... по поръчка.

  26. 26 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Тези са пуснали метастази по целият свят. За щастие все още има нормални хора, които да се противповоставят на либерлаболшевишките им щения.

  27. 27 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1342 Весело

    матрялът го страхува бъдещето да остане ненужен, щот технологиите ше го заменят, апа тхехнологиите ги праиме тея де знаеме как, апа той (матрялът) го мрзи си дигне гъзо и дасе преквалифицира... затуй путевци, тюфлеци и ергюбеци, де ти имат техни си причини, се прчат и го нахъскват още повече, ма матрялът не вдева, че те имат кинти да го купат 10 пъти, доде той (матрялът) е гол и бос кат пръчка... и почти толку прост

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3856 Неутрално

    До коментар [#12] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    Навремето попитах един познат - директор в Световната Банка как да си представя един милиард долара като функция. Отговорът беше (по памет) - "Един милиард долара е преход от икономиката към глобалната политика. С подобни суми може да се свали не едно правителство, да се банкрутират банки и финансови системи"
    Вярно е че разговорът беше преди 20-тина години.

  31. 31 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    Дедо Джордж нкъде е тръгнал?
    Ще ес бори за либерастия на командно дишане?
    За*би..

    I Want To Believe
  32. 32 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 383 Гневно

    и сега ? чакаме ;новото; божество на което да се кланяме ? даровете ще се състоят от продадени/ купени души срещу шепа сребърници или служба

  33. 33 Профил на Sp.Ace
    Sp.Ace
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Ще започна с любовта на Обама към обективната истина. Навремето, когато се видя,че комунизмът е провалена утопия, френските философи от еврейски произход решиха да съживят марксизма и философски обосноваха ред неомарксистки тези, които дадоха основата за развитие на маса ултралиберални движения. Сорос, Обама, Макрон, Меркел са лидери на тези неомарксистки радикални движения. Френският философ Дарида обоснова отсъствието на обективна истина и обоснова наличието на много истини. За него всеки си има своя истина. Пример, за белите историята на Америка е една, според черните тя е друга. Наличието на много истини доведе до прекратяване на всякакви дискусии за търсене на истината. Левичарите вече не водят дискусии с опонентите, те просто им запушват устата, защото според тях няма смисъл от търсене на обективната истина. Оттук левичарството тръгна към роенето на всякакви малцинства, всяко едно със своя истина, и всяко едно налагащо своята истина по болшевишки път,с насилие. Оттам дойде и identity politics, оттам дойдоха привилегиите за малцинствата и техния диктат над мнозинството. Да говори Обама за обективна истина след като цялата му кариера и идеология му са свързани с неомарксисткото непризнаване на обективната истина, е или голям тепигьозлук, или невменяемост, не знае какво прави и какво говори. Отделно от това мястото,което е избрал да защити либерализма е крайно неподходящо. В момента черните извършват геноцид над белите, отнемат им земята и ги ограбват. И практиката в Африка показва,че като изгонят белите после умират от глад.
    —цитат от коментар 13 на gozambo


    Страхотен коментар! Жалко, че много от пишещите тук не мислят като Вас!

  34. 34 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Костов е виновен!

    No Pain No Gain
  35. 35 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12102 Неутрално

    Либералната демокрация е в криза, но това нищо не значи.
    Кое не е в криза? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  36. 36 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3211 Неутрално

    Демокрацията не е в криза. Либерализмът е в криза по простата причина, че прехвърлиха разумната мярка, а с това и търпимостта на хората към все по-изчанчените им идеи и опити за диктат. С което влязоха в крещящо противоречие с оригиналните либерални идеи. В реултат така мечтаната от тях глобализация и толерастия станаха символ на колективизма със силен мирис на комуна. Напротив, свободните хора са индивидуалисти и не харесват общаците.

  37. 37 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    "Точните думи трябва да са: "Всичко което можеше да се обърка ГО объркахме".
    и

    До коментар [#10] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":За "геополитически план" не зная, но печалбите на Сорос обикновено са от срутване на национални валути и икономики. Та логично е да се зададе въпросът дали това не е крайната цел на стратегията му и в Европа.
    —цитат от коментар 11 на daskal1


    Та връзката между двете е повече от ясна.
    За щастие :)

    Panta rhei....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK