"Монсанто" е осъдена да плати почти $300 млн. на болен от рак заради използването на глифозат

Ищецът Диуейн Джонсън получава диагноза рак през 2014 г.

© Reuters

Ищецът Диуейн Джонсън получава диагноза рак през 2014 г.



Монсанто" (Monsanto) бе осъден късно в петък в Калифорния да плати обезщетение от 289 милиона долара на мъж, който твърди, че използваното в продуктите на американският химически гигант съединение глифозат е причина за заболяването му от рак.


Това е първият подобен процес, стигнал до произнасяне на присъда от съдебни заседатели и те решиха, че компанията е знаела, че веществото, използвано в популярни препарати за унищожаване на плевели като Roundup и RangerPro, е опасно за здравето и не е предупредила клиентите си.


"Монсанто" продължава да не приема заключението и заяви, че ще обжалва присъдата.




Ищецът Диуейн Джонсън е един от над 5000 души, които са отправили съдебни искове в САЩ. Според него след това решение е вероятно да последват още стотици други искове срещу компанията, която неотдавна купи германския конгломерат "Байер".


Джонсън страда от лимфом и адвокатите му твърдат, че той често е използвал RangerPro, докато е работел в училище в Бениша, щата Калифорния.


"Монсанто" е осъдена да плати почти 0 млн. на болен от рак заради използването на глифозат

© Reuters


От "Монсанто" настояват, че съчувстват на ищеца и семейството му, но ще продължат яростно да бранят продукта си, "който има над 40 години история на безопасна употреба".


"Днешното решение не променя факта, че повече от 800 научни изследвания и проверки, както и заключението на американската агенция за защита на околната среда, американския здравен институт и регулаторните органи по света подкрепят факта, че глифозатът не предизвика рак и не е причината за раковото заболяване на г-н Джонсън."


Спорът за ефекта от употребата на този изключително популярен хербицид наистина не е приключил, а неотдавна Европейската комисия даде още 5 години разрешение за използването му в ЕС. През 2015 . Международната агенция за изследване на рака (част от Световната здравна организация) стигна до заключение, че глифозатът "вероятно предизвиква рак у хората". Противници на това вещество поставят под въпрос методите, на чието основание други агенции са постановили, че то е безопасно.

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    В САЩ за пари съдиите могат да обсъдят и най-голямото безумие!

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11215 Весело

    Съдът като научна лаборатория :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Милиони хора годишно се разболяват от лимфом без да са имали досег до този химикал, няма как да се направи причино следствена връзка.

  4. 4 Профил на shmatko
    shmatko
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Супер, парите загубиха пред справедливоста

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    Много пъти съм ви казвал ,че Монсанто не са читави!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    В САЩ за пари съдиите могат да обсъдят и най-голямото безумие!
    —цитат от коментар 1 на svoboden

    А могат и най-големите безумия на корпокрацията да ги защитават с десетилетия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#4] от "shmatko":

    Доста познати ползват Раундъп от години, никой няма проблеми. Такова нещо за мен е невъможно да се докаже. Това са 40 години все пак. Не бил предупреден, ръкавици, маска и си ти, какво повече искаш да напишат? Не смесвай с алкохол?

  8. 8 Профил на niko
    niko
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Според него след това решение е вероятно да последват още стотици други искове срещу компанията, която неотдавна купи германския конгломерат "Байер".

    Байер купи Монсанто.

    I'm part of the problem...
  9. 9 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Много пъти съм ви казвал ,че Монсанто не са читави!
    —цитат от коментар 5 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Байер купиха Монсанто и тази присъда е по-скоро срещу тях.

    На един ищец присъждат 300 млн , а има още 5000 други чакащи.

  10. 10 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2591 Весело

    тия техните съдебни заседатели са за непрекъснати нобелови награди в научната сфера Сега откриха причината за лимфома преди около 6м откриха пак причината за някаква друга форма на рак Въобще знаят всичко изцяло превъзхождат разните му там научни институти Нещо в космонавтиката обаче не се представят на ниво, даже никак Трябва сериозно да се заемат

    гошо
  11. 11 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2016 Весело

    До коментар [#1] от "svoboden":

    Това дело е било решено от съдебни заседатели. Излез на улицата и питай 10 души дали смятат, че Монстанто причинява рак и ще разбереш защо Монсанто са осъдени.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2764 Неутрално

    "Случайно" Монсанто го осъдиха след като беше купен от германците?!

  13. 13 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2341 Неутрално



    Байер са тиквеници да купят за много пари най-омразната фирма в света.

  14. 14 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Очевидно сред заседателите не е имало лекар, който да обясни на останалите, че причинителите на раковите заболявания не са известни и затова все още няма лекарства срещу тях(говоря за ракови заболявания, защото ракът не е една болест, както си мислят повечето хора).
    В тази връзка - само некомпетентен човек може да твърди, че някакво нещо е причинило един от многото видове рак.

    Жалкото е, че този прецедент ще разтвори вратата за мощен поток от идиотски решения.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  15. 15 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#11] от "Darulio":

    То вероятно 90% са виждали извънземни, а 10% от тия дори са били отвличани.

  16. 16 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2341 Неутрално


    Байер дефакто е англо-американска фирма, защото 31% от акциите се намират в САЩ, 18% във Великобритания, а само 21% във ФРГ.

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2764 Неутрално

    Байер дефакто е англо-американска фирма, защото 31% от акциите се намират в САЩ, 18% във Великобритания, а само 21% във ФРГ.
    —цитат от коментар 16 на Нинов



    До коментар [#16] от "Нинов":

    И тези хиляди американски и английски акционери как ще управляват Монсанто като ЕДИН?!

  18. 18 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    До коментар [#15] от "chepokalipsis":

    Точно това имах предвид.
    В статията ми направи впечатление, че "Това е първият подобен процес, стигнал до произнасяне на присъда от съдебни заседатели". Определено има някои дела, които трябва да се решават от по-квалифицирани специалисти от средностаатистическия човек. Не виждам защо е трябва

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  19. 19 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2341 Неутрално

    До коментар [#17] от "deaf":

    Монсанто се управява от Байер, чийто мажоритарни акционери са англо-американски инв. фондове.
    С техния глас се избира управител на фирмата Байер, който е един вид капитан, назначен да управлява големия кораб към светлото бъдеще.

  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2764 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darulio":

    Ама в науката няма единно мнение по никой въпрос.

  21. 21 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Хех, вече собственост на немска компания и се започва с цакането. Явно са били малко парите от дизел гейт. И някой май е решил съвсем да омаломощи лидерът в Европа.

  22. 22 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Бизнеса със Сащ става все по труден. Просто те си имат съдилища и те осъжза районния съд в Кочериново. Честито на печелившите. Много ми е интересно как се доказва пряка връзка със започване на раково заболяване, като още медицински не се знае как се предизвиква рак . Реално, дано се защитят на следващата инстанция. Другият въпрос е кой дава такива обезщетения- вместо 10млн, 300.......
    Еми не пръскай с Монсанто, използвай син камък. Кой те кара да използваш Монсанто. Всеки знае, че химията е вредна, но само в Сащ може да те осъдят за заливане с горещо кафе, защото не знаел, че горещото е опасно за кожата и тъканите. Те и съдебните заседатели верват, че бащата на Исус е саздал света на шест дни и на седмия си почивал.

  23. 23 Профил на Aletheya
    Aletheya
    Рейтинг: 221 Весело

    Имам силни,основателни съмнения ,че Монсанто изобщо някога ще плати тази глоба понеже дори и да имаше хипотетично пообна опасност то този несретник отдавна щеше да се е задавил и споминал самостоятелно в съня си.Тези пари са присъдени на някаква инстанция,която не е окончателна от някакъв някой дебел ''Американски''педофил ,който набива Кентъки фрайд чикен с глифозат сутрин обед и вечер у дома .т.е очевидно говорим за brain deficient съдия.

  24. 24 Профил на gogobyte
    gogobyte
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Не може живота на този негър да струва 300 милиона долара, а на повечето хора - не много повече от 3 долара.

  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3917 Неутрално

    До коментар [#22] от "grayeagle":

    Коя химия е вредна?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2340 Любопитно

    ".....стигна до заключение, че глифозатът "вероятно предизвиква рак у хората"...."

    Много ми е любопитно дали е идентифицирано това вещество, което по никакъв начин и никога не може вероятно да предизвика рак у хората.

  27. 27 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Причините са образуване на рак са изяснени.

    В тялото има постоянно образуване (корумпиране) на здрави клетки в ракови. Всеки един от вас ги има сега, но тялото ги държи под контрол с т.н. имунна система. Когато обаче тя е остлабена и раковите клетки надделяват върху здравите.

    Остлабването на имунната система е в резултат на отслабено освояване хранителни вещества, което обикновенно е в резултата на начин на живот, слабо хранителна храна и/или слабо храносмилане.

    Глифозат унищожава микроорганизмите в почвата и ако попадне в храносмилателният тракт на хора и животно унищожава добрите (и лошите) бактерии, които ни помагат да храносмиламе.

    Има доказана връзка между глифозат и фактът, че все повече и повече хора не могат да усвояват протеинът глутен.

    Глифозатът сам по себе си може да причини рак ако е в необходимите количества, но дори когато е малко той силно допринася за отслабване на имунната систем чрез по-горе описаните механизми.

  28. 28 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darulio":

    В държавата, където на тия торби за вакумиране на дрехи, има картинка да не слагаш бебета в тях? Никакъв шанс...

  29. 29 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Има дълга история на компании, които за замърсявали природата, застрашавали са човешки животи и хиляди и милиони дела за обезщетения са водени. Тютюневите компании са едни от ярките примери, но има и назад във времето - химическата индустрия, златодобива, циментовите заводи, металургичната индустрия - толкова много отрови пуснати в земята, водата, които после хората ги поглъщат с храните. Отворете си очите - няма компания, на която да и пука за нещо друго, освен за финансовите резултати.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  30. 30 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2012 Весело

    Милиони хора годишно се разболяват от лимфом без да са имали досег до този химикал, няма как да се направи причино следствена връзка.
    —цитат от коментар 3 на Иван К.


    Разсъждаваш като оня старшина от вица за причинно следственната връзка:
    Щом нямаш аквариум с рибки значи си гей

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  31. 31 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 945 Неутрално

    Хем искат да не работят,хем недоволни.Да грабва мотиката и да пл.еви от бурени.

    Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове
  32. 32 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    Супер! Да ги осъдят макар че здравето на човека няма да се върне.

  33. 33 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Досега науката предполагаше, че колкото по-висока е дозата от химикала, толкова по-опасен е той, но много токсични химикали (като глифозан) всъщност имат по-вредно влияние върху нашето здраве когато са в по-ниски дози - тези химикали са известни като хормонни хакери (ендокринни разрушители).

    Проучване от март 2015 г. посочва, че разходите за здравеопазване за Европейския съюз за борба с хормонални хакери над 150 милиарда долара годишно! Проучването посочва, че занижаващия коефициент на интелигентност, затлъстяването и 5% или повече случаи на аутизъм са свързани с такива химикали.

  34. 34 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2012 Весело

    Малко повече информация за глифозата. Внимавайте какво ядете:

    https://bit.ly/2jlVO10

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  35. 35 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Ето и малко тука:

    "Is glyphosate likely to contribute to the development of cancer?
    When high doses were administered to laboratory animals, some studies suggest that glyphosate has carcinogenic potential. Studies on cancer rates in people have provided conflicting results on whether the use of glyphosate-containing products is associated with cancer. Some studies have associated glyphosate use with non-Hodgkin lymphoma."

    http://npic.orst.edu/factsheets/glyphogen.html

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  36. 36 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ако някой е люботин за точнит механизъм на отраване на организма.

    Глифозатът и антибиотиците унищожават приятелските чревни бактерии. Той също така разрушава функцията на черния дроб, блокира приемането на жизненоважни елементи и нарушава регулаторните хормони, като саботира имунитета, осакатява митохондриите, подхранва растежа на гъбичките, подхранва инфекциозни организми и причинява чревна дисбиоза.

    Това обяснаява причините за нарастване на автоимунните заболявания. Гъбичното заразяване е вторият виновник. Причините са нефункционален имунитет, повишена киселинност на тялото, отравяне с глифозат и хифална инвазия в чревната стена.

  37. 37 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#33] от "the_thraex":

    ...Проучването посочва, че занижаващия коефициент на интелигентност, затлъстяването и 5% или повече случаи на аутизъм са свързани с такива химикали.
    —цитат от коментар 33 на the_thraex


    Извинявайте, но за толкова неща накуп не може да бъде виновен дори и Костов!

  38. 38 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Като помисля, че тези корумпета се изказват за България и ми става смешно.

  39. 39 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Като помисля, че тези корумпета се изказват за България и ми става смешно.

  40. 40 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Хах, глупости на търкалета. Глифозатът не причинява рак в дозите, които хората поемат от него при яденето на продукти, които са били третирани с правилната доза глифозат. Това е било доказано в стотици изследвания - и от USFDA, и от EFSA, и от WHO.

    Този човек е бил работник в училище, който е пръскал двора на училището с индустриални количества глифозат. На всичкото отгоре човекът не си е бил сложил правилно костюма и маската, които са задължителни при пръскане. Де факто се е обливал с индустриални количества от химикала. Нищо общо с дозите, които се поемат при ядене на една краставица и един домат дневно, особено измити. Забележете, че дечицата в училището, както и останалите хора НЯМАТ лимфоми.

    Отсъдили са в негова полза, щото са тъпо жури, затова. Абсурд да мине на по-горна инстанция.

  41. 41 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 991 Неутрално

    "Днешното решение не променя факта, че повече от 800 научни изследвания и проверки, както и заключението на американската агенция за защита на околната среда, американския здравен институт и регулаторните органи по света подкрепят факта, че глифозатът не предизвика рак и не е причината за раковото заболяване на г-н Джонсън."

    От монсанто са си напазарували регулаторни органи, че и парадират с това!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  42. 42 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Ако някой е люботин за точнит механизъм на отраване на организма.Глифозатът и антибиотиците унищожават приятелските чревни бактерии. Той също така разрушава функцията на черния дроб, блокира приемането на жизненоважни елементи и нарушава регулаторните хормони, като саботира имунитета, осакатява митохондриите, подхранва растежа на гъбичките, подхранва инфекциозни организми и причинява чревна дисбиоза.Това обяснаява причините за нарастване на автоимунните заболявания. Гъбичното заразяване е вторият виновник. Причините са нефункционален имунитет, повишена киселинност на тялото, отравяне с глифозат и хифална инвазия в чревната стена.
    —цитат от коментар 36 на the_thraex


    Прощавайте лекар ли сте?

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  43. 43 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2015 Любопитно

    До коментар [#37] от "Един препатил":

    "Извинявайте, но за толкова неща накуп не може да бъде виновен дори и Костов!"

    А Станишев или Корнелия?

    Бог да благослови Америка за България!
  44. 44 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#40] от "Адекватно мислещ":Отсъдили са в негова полза, щото са тъпо жури, затова
    ..>> Учудих се , като разбрах колко пари са осъдили компанията.Ако можеше да ги насочат към изследвания и лечение на онкоболни, а не на мистъра от снимката..би било отлично.

  45. 45 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    До коментар [#42] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":
    ...и нарушава регулаторните хормони, като саботира имунитета,
    ...>>Много неща ..саботират имунитета. Като го гледам човека на снимката, струва ми се че е водил прекалено здравословен начин на живот.

  46. 46 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3961 Неутрално

    После да обясняват, че въпросните пестисиди бил напълно безопасни, 100 % разтворими и без странични последици......

  47. 47 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Хах, глупости на търкалета. Това е било доказано в стотици изследвания - и от USFDA, и от EFSA, и от WHO.
    —цитат от коментар 40 на Адекватно мислещ


    Глупости на търкалте викаш? Да видим ...

    Under fire by U.S. politicians, World Health Organization defends its claim that an herbicide causes cancer
    http://www.sciencemag.org/news/2018/02/who-rebuts-house-committee-criticisms-about-glyphosate-cancer-warning

    In glyphosate review, WHO cancer agency edited out “non-carcinogenic” findings
    https://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/

  48. 48 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Неутрално

    В САЩ за пари съдиите могат да обсъдят и най-голямото безумие!
    —цитат от коментар 1 на svoboden


    Глупак.

  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    До коментар [#44] от "тулса":

    Знаеш че подобни фирми ще се съдят до дупка, ще обжалват с години и в крайна сметка човекът ще е щастлив и на 10% от сумата.

  50. 50 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Весело

    Много пъти съм ви казвал ,че Монсанто не са читави!
    —цитат от коментар 5 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Ти толкова дивотии си изпонадращил,много помни някой всичките ти глупости...

  51. 51 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Гневно

    А ве,някой няма ли да осъди другарете дето си мълчаха кога ядохме радиоактивните марули след Чернобил????Мамето ви мръсно...

  52. 52 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2016 Неутрално

    До коментар [#36] от "the_thraex":

    Ужас, това по-отровно и от ваксина, братче.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  53. 53 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    До коментар [#35] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":


    А ако за момент си помислим че glyphosate е основният компонент влизащ в състава на бойния концентрат известен под името Agent Orange, с което са пръскани за обезлистяване джунглите на Виетнам и Лаос, а и хората в тях, май става страшничко.

  54. 54 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 482 Весело

    Според него след това решение е вероятно да последват още стотици други искове срещу компанията, която неотдавна купи германския конгломерат "Байер".
    Байер купи Монсанто.
    —цитат от коментар 8 на niko


    Точно така. Но "Дневник" не може да си купи редактори. Май и приличните преводачи са кът. Въпреки грантчетата на АзаБ, чичко Джордж и нещо там по розово-зелено-трансджендър линия...
    Разбира се, един начинаещ редактор или дори репортер, но от старата школа, щеше да завърши изречението така: "...която неотдавна бе купена от германския конгломерат "Байер."

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  55. 55 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Весело

    тия техните съдебни заседатели са за непрекъснати нобелови награди в научната сфера Сега откриха причината за лимфома преди около 6м откриха пак причината за някаква друга форма на рак Въобще знаят всичко изцяло превъзхождат разните му там научни институти Нещо в космонавтиката обаче не се представят на ниво, даже никак Трябва сериозно да се заемат
    —цитат от коментар 10 на гошо


    Ми то един се зае,и вече приземява ракетите си,цървул.Не държава,човек.А матушката ти къде е ве,гъдулка?Освен да пълни океаните с желязо,за друго не я търси...

  56. 56 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 482 Весело

    ...Проучването посочва, че занижаващия коефициент на интелигентност, затлъстяването и 5% или повече случаи на аутизъм са свързани с такива химикали.
    —цитат от коментар 33 на the_thraex


    Извинявайте, но за толкова неща накуп не може да бъде виновен дори и Костов!
    —цитат от коментар 37 на Един препатил



    ++++++++++++++++++++++++++++
    Разсмя ме, благодаря!

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  57. 57 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Всички знаят, че глифозата влияе благотворно за лекуване на псориазис, акне, червен вятър, запек, гонорея, косопад и хемороиди. Тия - рак. Необразована пасмина.

  58. 58 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Весело

    Байер са тиквеници да купят за много пари най-омразната фирма в света.
    —цитат от коментар 13 на Нинов


    Аре ве?Предплагам,че нямат адвокати?Или сума ти други,които да ги съветват?
    Май трябва да те наемат :)

  59. 59 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    Мечтая си за времето, когато всички тия гадни англосаксонци ще дадат фира и светът ще ги презре окончателно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  60. 60 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    Имам въпрос. Етиолигията на рака е неизвестна. Как така се решава, че нещо си го предизвиква, когато медицината казва, че хич хабер от понятие си няма какво точно го предизвиква?

    Мърфи е оптимист!
  61. 61 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Гневно

    До коментар [#18] от "Darulio":В държавата, където на тия торби за вакумиране на дрехи, има картинка да не слагаш бебета в тях? Никакъв шанс...
    —цитат от коментар 28 на chepokalipsis


    А там където няма такива картинки,чат-пат ги слагат.Дебил.

  62. 62 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 801 Неутрално

    странна глоба, точно когато Байер купи Монсанто

    -voxy
  63. 63 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#13] от "Нинов":

    най-омразната? никой не е карал хората да купуват насила продуктите на монсанто. избор винаги е имало, монсанто се конкурираше с десетина гиганта от европа и азия с едни и същи продукти. ако беше най-омразната фирма хората нямаше да купуват от нея и монсанто щеше да фалира. но да оставим мики-маус-тип логика и да запитам - знаеш ли какво и как монсанто произвеждаше? на професионално а не махленско ниво? мога да ти дам връзка до един патент за синтеза и биол. изпитания на раунд-ъп - над 450 страници от трима химика ot monsanto, който по качество e над продукцията на БАН за последните 50 години. ако го прочетеш, а след това и разбереш може би ще мразиш по-малко. този патент е един от хилядите на монсанто.

  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8528 Неутрално

    И как установиха, че точно препаратът е виновен. Колко болни има , без даже да знаят, какво е това. И вярно е, че човешкия живот е безценен, но 300 милиона...

  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8528 Неутрално

    И как установиха, че точно препаратът е виновен. Колко болни има , без даже да знаят, какво е това. И вярно е, че човешкия живот е безценен, но 300 милиона...

  66. 66 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    До коментар [#14] от "b_52_strato":

    Ти дали се сещаш заседателите с колко вещи лица са се консултирали преди решението си.
    А глифозат е такъв подмолен замърсител, че си е за забрана отдавна.

    https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/03/22/monsanto-glyphosate.aspx

  67. 67 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#66] от "One Hour":

    меркола е известен мошенник, не си залагай парите и вярата си на абракадабри те ми.

    https://www.quackwatch.org/11Ind/mercola.html

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    Калифорния отдавна е водещо световно средище на екоджихадизма. Отваш да си купиш кристална ваза, чаша, сервиз и четеш "WARNING! Leaded crystal products contain chemicals known to the State of California to cause cancer, birth defects or other reproductive harm". Така оловният кристал се превърна във враг номер 1 на калифорнийската селищна система. Понеже почти всичко друго приключиха, напоследък ще забраняват пластмасовите сламки. Без майтап, сламките за напитки.

    Какво друго очаквате от 12 съдебни заседатели, инструктирани от зелен съдия-активист.

  70. 70 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#66] от "One Hour":

    На заседателите под клетва е забранено да се консултират с когото и да било извън съдебната зала, дори с жените си. Те само слушат и нямат никакво участие в пренияат. Понякога дори ги изолират от домовете им. Единствен съдията ги инструктира, главно на какви въпроси трябва да си отговорят за да стигнат до присъда виновен или невинен.

  71. 71 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Това разбира се ще бъде обжалвано и ще падне.
    Иначе няма нищо изненадващо в "присъдата". Все пак става дума
    за комунистически бастион като Гей Франциско.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  72. 72 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 871 Гневно

    До коментар [#51] от "Димитър Димитров":е първо се разболеи де ,хвани някакъв рак ,после съдиш
    —цитат от коментар 68 на гошо


    Ти да хванеш,боклук....кълне като циганка урода!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK