
© Associated Press
Инвестиции, оръжейни продажби, командировани "съветници" или наемници - след години на безразличие Русия започва мащабно завръщане на африканския континент, където става партньор и конкурент на европейците, а също и на Китай.
Светлина върху действията на Москва в Африка хвърли на 30 юли убийството на трима руски журналисти в Централноафриканската република - те разследваха на място дейността на наемниците от всяващата страх руска частна военна компания "Вагнер", проявила се вече и в Сирия.
От началото на годината Русия изпрати в ЦАР петима офицери и 170 цивилни инструктори (наемници от "Вагнер" според някои експерти), достави оръжия на тамошната армия, след като си издейства изключение от ембаргото на ООН, и охранява сега президента Фостен-Арканж Туадера, чийто съветник по сигурността е руснак.
Доставки на оръжия в Камерун за войната му срещу джихадистите от "Боко харам", военно партньорство с ДР Конго, Буркина Фасо, Уганда и Ангола, сътрудничество в сферата на мирния атом със Судан, в минната индустрия - със Зимбабве и в алуминия - с Гвинея: от три години насам Русия неспирно засилва позициите си в Африка и през последните месеци тенденцията изглежда се задълбочава.
Същевременно Русия разширява партньорските си връзки, които вече не се свеждат до традиционните Алжир, Мароко, Египет и Южна Африка - федерацията търси съюзници в Субсахарска Африка, където доскоро почти не присъстваше.
"Африка все още е на последно място сред външнополитическите приоритети на Русия, но постепенно придобива все по-голямо значение", изтъква историкът Дмитрий Бондаренко от Руската академия на науките.
Договорите вземат връх над идеологията
Съветският съюз поддържа десетилетия наред много активно присъствие на континента в рамките на идеологическата си война със Запада, подкрепя африканските освободителни движения, а след деколонизацията изпраща на място десетки хиляди съветници.
Покрай разпадането на СССР, икономическите трудности и вътрешнополитическите борби в Русия през 90-те Москва изоставя позициите си в Африка. По липса на средства се затварят все повече посолства и консулства, програмите за подпомагане се спират, отношенията се свиват като шагренова кожа.
Едва през миналото десетилетие Кремъл започва да възстановява мрежите си; лека-полека се връща на континента, търсейки и нови партньори, доколкото идеологията е изместена от сделки и продажби на оръжия. През 2006 г. например президентът Владимир Путин прави посещения в Алжир, Южна Африка и Мароко. Три години по-късно приемникът му за един мандат Дмитрий Медведев с делегация, включваща 400 руски бизнесмени, подписва ред договори по време на обиколка из Египет, Ангола, Намибия и Нигерия.
И вече през март т. г. първият дипломат на Русия Сергей Лавров обикаля пет африкански държави, а през май многобройни представители на континента участват в Санктпетербургския икономически форум, традиционно място за срещи на руските делови среди.
Русия се ръководи най-вече от икономически интереси, а стремежът на африканските държави е да се сдобият "с още един партньор, сиреч нов канал за инвестиции и развитие, и с подкрепата на една могъща страна на международната сцена", обяснява руският аналитик Евгений Корендясов, бивш посланик в няколко африкански страни.
"Сериозна алтернатива"
Русия не е колонизирала в миналото Африка, съответно се надява въпреки известното взаимно подценяване да се представи като алтернатива на европейските държави и Китай за африканските страни, мнозина от чиито лидери са следвали в съветски университети.
И най-добър пример за това е ЦАР, защото никога не е била близка до Съветския съюз по време на Студената война, но днес търси помощта на Русия, за да подсили войските си, трудно издържащи напора на въоръжените групировки.
"След 2014 г. и анексията на Крим Русия се противопоставя на Запада и открито демонстрира желание отново да стане световна сила. И съответно няма как да пренебрегва един от регионите на планетата", посочва Бондаренко.
Според него Москва цели да постигне в Африка не толкова икономически резултати, колкото "политически напредък".
"По-рано страните, с които Западът не искаше да сътрудничи, като Судан или Зимбабве, можеха да се обърнат само към Китай. Но Русия вече представлява сериозна алтернатива", отбелязва той. По думите му "преди нещата стояха другояче и това може осезаемо да промени геополитическия ред на (африканския) континент"./БТА
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
SSS
Рейтинг: 880 НеутралноПо соца СССР изнасяше оръжие и съответно революция. Така, както си го разбираха съветите, но никак не беше сигурно, че това е съветски модел. Общо взето всичко беше в стил Муамар Кадафи - тероризъм и неконтролируеми деспоти. Но пък бяха антиамерикански настроени, което беше супер за съветската доктрина.
Сега, пак вървят по същия път. Пари нямат, но имат оръжие и фуражки в изобилие. Колко са добри е друг въпрос. Опитват се да бъдат алтернатива, мислят си за световен паритет, че и те могат като САЩ.
Истината е, че не могат да си обършат задниците, а тези от страни от Африка, дето разчитат на тях, нямат нищо общо с демокрацията. Тероризъм и износ на тероризъм - като в миналото.
SSS
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#2] от "WWW":
Физзарядка прави ли? Якичката изглади ли?
Вече няма зелени чорапи по магазините, ама сигурно си скатал някой друг чифт от онова време. Переш ли ги често?
Гледай да не получиш някой удар от вълнение и превъзбуда..
asdas200
Рейтинг: 404 НеутралноРусия може да се противопостави на Запада единствено чрез тероризъм. Затова търси партньори сред диктатори и терористи, за изпълнение на мокрите й поръчки.
Таралеж
Рейтинг: 2892 НеутралноТака наречените велики държави хвърлят луда пара и пушечно месо да си врат гагите и уж устояват интересите на кънда в дивия. Обикновенно ефекта е че въоръжават разни изверги, дават им кеш, после извергите се обръщат срещу тях, те въоръжават и дават кеш на следващите изверги. Народите на така наречените велики държави плащат за глупостите, пушечното месо или бива отстреляно, или се връща у дома с психически отклонения, после всички безмозъчни крещят колко е велика тяхната тъпа страна. Та сега и Русия барабар с мъжете. И защо ли не, пушечно месо ли нямат, безмозъчни ли нямат, бабушки да сърбат постен борш ли нямат?
ban
Рейтинг: 711 ВеселоФрансетатата са си завистливи. Миналата година опишяха орталъка, когато изнесохме повече жито и лавандула от тях. От друга страна те печелят от тази работа, колкото по зле в африка, толкова повече нови французи и играчи в националния отбор. Така че да не се оплакват, а да се радват!
tos_buratino
Рейтинг: 1207 НеутралноМай Либия я няма спомената в материала!? Да не се е преместила на друг континент?
Именно Хафтар иска руски контингент да се настани там.
Допреди десет години САЩ неглижираха Африка. Освен за опити с биологично оръжие не я ползваха за нищо. И общо взето тя беше оставена на европейците. Китай оцени добрата възможност да добие ресурсите на континента без да влиза в конфликт със САЩ и започна експанзията си. С икономически и корупционни механизми китайците се сдобиха с достъп и влияние в повечето богати на ресурси държави.
Русия, като разрастваща се империя също реши да стъпи в Африка. Вярно, с някакво закъснение и с основна цел, различна от ресурсите.
ban
Рейтинг: 711 ВеселоДо коментар [#1] от "WWW":
Аз бих го нарекъл равен резултат, косово срещу крим, югославия срещу украина, даже като си помисля що бомби и ракети изсипаха в югославия, руснаците действат направо с кадифени ръкавици, но това е обяснимо, все пак украина са основно руснаци.
tos_buratino
Рейтинг: 1207 НеутралноА, Вагнер е спомената като страшилище. Това е отклонение от плочата на пасоля. Хайде, мятайте се, амбразурчици! Стига сте спали!
historama
Рейтинг: 4115 НеутралноСлучайно ли е, че увеличаването на емигрантски поток от черна Африка съвпада със стъпването на Русия там?
tos_buratino
Рейтинг: 1207 НеутралноДо коментар [#11] от "historama":
Кога е стъпила Русия там? Година и държава.
ban
Рейтинг: 711 НеутралноДо коментар [#11] от "historama":
Патока тръгна след арабската пролет и унищожаването на либия като държава!
FourOhFive
Рейтинг: 3554 ВеселоНищо по естествено за русия да бъде съюзник със сродни държави от третия свят.
Единствената разлика между русия и която и да е африканска държава е снегът.
penetrating
Рейтинг: 12223 НеутралноВ случая частните компании вървят след политическия пробив заради интереси на Русия...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert4ort
Рейтинг: 2223 ВеселоИ понеже африканците нямат вяра на Запада, тръгнаха да мигрират към савецкия саюз.
rsw37525595
Рейтинг: 341 Неутралнооръжия, наемници, мрежи, убийства на журналисти, ...все следи от калните ботуши на Русия, която пак "освобождава" някой нещастник.
Храбър
Рейтинг: 4354 ВеселоАма разбира се!
"Их там нет" "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Иван К
Рейтинг: 3089 ВеселоПо-добре да настъпват в Африка отколото на Балканите
подписИван К
Рейтинг: 3089 ВеселоСега руските колонии в Сибир тънат в кал. Ако си докара нови колонии в Африка от къде вода за кал.
подпис4ort
Рейтинг: 2223 ВеселоНа савецкия саюз всички ходове са много добри, но в края на партията анализаторът обявява:
"Палучилась как всегда"
Judjuk
Рейтинг: 3892 НеутралноДъртите империи завиждат. А В ЦАР имало море от петрол.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EU defender
Рейтинг: 2321 НеутралноТе стъпват, ама китайците отдавна са пред тях. И то по много по-умен начин. Ама руснаци, сър.
The best way to predict the future is to invent it.rsw37525595
Рейтинг: 341 НеутралноДо коментар [#22] от "Judjuk":
Дъртите империи са мъдри и затова престанаха да са империи от миналото. Само Русия не може да проумее, че не е важно дали физически владееш една територия, важно е да имаш технологична и културна доминация. А и как да го разбере, като Русия няма нито едното, нито другото.
rsw37525595
Рейтинг: 341 Весело...а в България - море от фили-дебили...
EU defender
Рейтинг: 2321 НеутралноРашистите може да се пробват в Нигерия. Ама после много ще ги болят дупетата.
The best way to predict the future is to invent it.objektivist96
Рейтинг: 2264 Неутрално"Русия се ръководи най-вече от икономически интереси, обяснява руският аналитик Евгений Корендясов, бивш посланик в няколко африкански страни."
"...Москва цели да постигне в Африка не толкова икономически резултати, колкото "политически напредък"- историкът Дмитрий Бондаренко от Руската академия на науките."
========================================================================
Е,историкът е правият в случая,защото е наясно с всичко,което се е случвало във времето,в отношенията на СССР/ РФ със страните от този континент,а и не само...
При тях, идеологията и политиката са винаги водещи.
EU defender
Рейтинг: 2321 НеутралноКремъл иска да граби ресурси. Ама ще станат на кълбета с китайците, които сега строят инфраструктура в Африка със същата цел :)
The best way to predict the future is to invent it.Judjuk
Рейтинг: 3892 Неутрално"Дъртите империи са мъдри и затова престанаха да са империи от миналото."
До коментар [#25] от "rsw37525595":
Не са престанали.
plebs
Рейтинг: 2839 Неутрално"Русия се ръководи най-вече от икономически интереси..."
и други подобни глупости.
Обратно:
"Путин вече е избрал от съветското минало това, от което той се нуждае: статут на велика сила, контрол на командните постове на икономиката, победата във Втората световна война и национална стабилност. Предстоящата стогодишнина на Руската революция неизменно разстройва тази избирателна памет и ще бъде по-разрушителна за Путин, отколкото терапевтична. ..."
http://www.bgnes.com/sviat/evropa/4492321/
"Светлите" примери са Сталин и император Александър II. От където и монархо- сталинизмът на фракцията на Корни.
tos_buratino
Рейтинг: 1207 НеутралноДо коментар [#18] от "Храбър":
Казва, че мигрантите тръгнали след като Русия стъпила в Африка. А не знае кога е станало това.
Общо взето май само лае по Луната.
stein
Рейтинг: 1094 НеутралноАфрика е още едно място, където ще падне голямо крадене в името на руско-имперски ценности.
tos_buratino
Рейтинг: 1207 НеутралноДо коментар [#27] от "EU defender":
От опит говориш, надявам се!
simval
Рейтинг: 1132 Неутрално"Договори, "съветници" и наемници: Русия отново стъпва в Африка"
Аз не зареждам в Лукойл.Ох, Божке-е-е ..., Божке.
Сита Мара втасала, сал не се сресала.
Всичко оправиха в Московията, тръгнаха света да оправят гащниците.
Храбър
Рейтинг: 4354 НеутралноСъвсем конкретно взето, ти лаеш по луната глупчо, защото ми приписваш думи които изобщо не съм изричал.....
Да не говорим за некадърния ти език.
Хиляди пъти съм ти казвал да престанеш да използваш гугъл преводача толкова механично.
Като не знаеш български език нямаш работа тук! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Opportunity (5498 days on Mars)
Рейтинг: 3338 Неутралносъветниците ще учат народа да пие бояришник, а тузарите - да бъдат олигарси :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
abdulhazred
Рейтинг: 893 НеутралноВ ЦАР Русия помага на законноизбрания президент и национална армия да се справят с местните мюсюлмански радикални групировки. Най-вероятно това се прави в замяна на изгодни концесии за природни богатства.
Въпросът е кой въоръжава джихадистите в ЦАР и на чии планове пречат Вагнер?
patilanskomeze
Рейтинг: 1701 НеутралноТя сама си ги изпълнява много по-добре от техните възможности. Африканските деспотства и трябват повече за "световна легитимация"--т.е. примерно независимостта на Абхазия и Осетия и подобни неща да признаят официално не две държави, а двайсе.
А и все още се надява да стане "Спартата" на Китай, в смисъл "от вас бизнеса, а от анс войниците".
Фантазията на днешния руски елит е по цял свят да има мощно присъствие на китайския бизнес, което присъствие да се охранява от руски военни. И така изведнъж пак стават "световна сила"...
Tsveta
Рейтинг: 270 НеутралноТе руснаците след победите им в Сирия вече сериозно се търсят в Африка като военна сила. Особено ясно е връщането им в Либия където руското военно присъствие се засилва.
Икономически не могат да се мерят с Китай, но и те Индия и Турция започват да се завръщат сериозно в Африка, макар икономическите им постижения да са много скромни засега. Още на срещата в Йоханесбург беше разгледан предложената от Китай азиатско-африканска дъга като нов път на световно развитие.
patilanskomeze
Рейтинг: 1701 НеутралноНяма да станат на кълбета. Истинският конкурент на Китай в Африка са Индия и Япония, които са опитват същото да направят. А рашките се надяват на всички да шитнат ракети.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asia-Africa_Growth_Corridor
Индия и с новия копринен път се състезава: https://en.wikipedia.org/wiki/International_North –South_Transport_Corridor
Просто в Европа още мисленно сме в 1990-те и е трудно да се свикне в мисълта че глобални икономически проекти в момента се правят не от Париж или Москва а от Делхи и Пекин.
Ogiigo
Рейтинг: 1309 НеутралноДо коментар [#11] от "historama":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Повече от тъпо съждение!
гошо
Рейтинг: 2001 НеутралноДо коментар [#2] от "WWW":
гошото е и без това никакво. Къде вече имат влияние Англия и Франция Те в собствените си страни нямат влияние навсякъде та по света ще имат
arctg
Рейтинг: 12 НеутралноАко някой смята, че СССР е стъпвала в Африка заради идеология, то по-добре да ходи да пише на Дядо Коледа.
gigabyte
Рейтинг: 521 НеутралноДрън-дрън. Африканците ги гони див расизъм, пробвай да си бял в Зимбабве, Южна Африка или където и да е из Африка. Ще останеш мтого изненадан, стига да оцелееш. А Русия няма как да е разрастваща се империя, икономиката им е колкото тази на Италия или щата Тексас. Имат само оръжие и присъщото им нахалство. Такива рано или късно си чупят кратуните, дали със зелени или кафяви униформи. Интересното е как с ограничени ресурси успяват да наложат ината си на определени точки. Такива каши забъркват, че след Путин няма да им стигнат десетилетия да си оправят отношенията със света. Като отправна точка - защо натикаха иранците в Сирия, за да осигурят достъп на терористите до Израел ли? Е, в това успяха, Нетаняху два пъти ходи да ги предупреждава. master
О, ко ма напрай!
Рейтинг: 2650 НеутралноГорещ ветър.
Само търсят какво да откраднат.
Не са яли бой и в Африка, но това няма да е задълго.
EU defender
Рейтинг: 2321 НеутралноЗащо са им на китайците руски военни? Имат си предостатъчно.
The best way to predict the future is to invent it.
disorg
Рейтинг: 352 Неутрално[quote#40:"patilanskomeze"][/quote]
Ако си мислите, че КНР страда от липса на "военни съветници и инструктури" - лъжете се. И последното нещо, на което ще се съгласят е руснаци да им се мотаят в краката по местата, където са им концесиите за добив на полезни изкопаеми и производство на селскостопанска продукция.
disorg
Рейтинг: 352 Неутралноинструктори
korc
Рейтинг: 2646 НеутралноКогато се налага намеса в кочина, най добре се справят индивиди отраснали в кочина. Полета за изява на руски свине има достатъчно. Дано не успеят Корнелия и фатмака да ни направят отново кочина!
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Opportunity (5498 days on Mars)
Рейтинг: 3338 НеутралноДо коментар [#41] от "Tsveta":
А след победата им в Германия се търсеха сериозно в Източна Европа. Мухахахаха
Opportunity (5498 days on Mars)
Рейтинг: 3338 НеутралноДо коментар [#43] от "Ogiigo":
Естествено, всички знаем, че ЕС, Германия и лично Меркел са виновни :)
olimpipanov
Рейтинг: 1169 НеутралноРазбираме е желанието на Русия да играе с големите бивши империи в Африка, континент изключително богат на ресурси.
Въпросът е какво мислят по въпроса френците и ингилизите, които са там от векове, имат огромен опит в този район + връзките , традициите и т.н.
Както другите трудно може да стъпят читаво в Средна Азия, така на Русия ще й е трудно в Африка, колкото и да й се иска.
dnevnikar
Рейтинг: 3873 НеутралноВИИ Маркс имени Лелина
Договорите са голэма работа.
Советите.
Колос "на глинени крака?
Рубла...
Метафората не държи вода.
Не издържа
"Договори, "съветници" и наемници:
Русия отново стъпва в Африка"
Darcas
Рейтинг: 1120 НеутралноЕвропейците какви щети са нанесли на Африка, Америките, Азия, Австралия, а и на самата Европа, Русия срещу тях да бяга, не може да ги стигне. Ето да прочетете за белгийския крал Леополд II. https://www.dw.com/bg/зверствата-на-леополд-втори/a-16750260
България - вече 113-то място по свобода на словотоTsveta
Рейтинг: 270 НеутралноФранция, Британия и САЩ са натикани в ъгъла в Африка. Най-вече вече от собствената си глупост. Китай е най-голямата сила в Африка. Но Китай е умен дава парче от баницата и на руснаци, индийци и турци. Индия има амбиции да измести Китай до 2050 г от световният връх, а пък каквото сабя покаже. Китай нямат амбиции за еднополюсен свят, тях многополюсен повече ги устройва
валентин николов
Рейтинг: 787 НеутралноТошо казваше: Искаш да ръководиш, а немаш пари. Кво ше ръководиш бе, като немаш пари? Ха, ха, ха...
валентин николов
Рейтинг: 787 НеутралноТака е. Но Русия вече не е в средна и дори в северна Азия.
patilanskomeze
Рейтинг: 1701 НеутралноПример: Преди 2-3 години, преди да се разпърди работата, китайски бизнесмен щеше с подкрепата на държата да строи конкурентен канал на Панамския--Никарагуански.
Веднага се появиха предвускващи руски статии как ей сега братски Китай като направи Никарагуански канал, ние ще пратим флотата там да го охранява, и нъцки нъцки на янкитата.
Просто такова им е мисленето.
валентин николов
Рейтинг: 787 НеутралноНищо от това не е вярно. Европейците имат огромно влияние в черна Африка, особено Франция. Китайците развиват също своя бизнес. Но Русия няма никаква перспектива. Тя не може да задържи дори Сибир. А Индия имала амбиции да изпревари някога Китай. Ами да, защо да няма? Звучи много смешно. Ще го изпревари по амбиции.
Роси
Рейтинг: 9009 НеутралноЗатова ли толкова много африканци напират към Европа. И те не искат социализъм.
Роси
Рейтинг: 9009 НеутралноЗатова ли толкова много африканци напират към Европа. И те не искат социализъм.