Нова Зеландия ограничи правото на чужденците да купуват жилища

Нова Зеландия ограничи правото на чужденците да купуват жилища

© Associated Press



Нова Зеландия забрани на повечето чужденци да купуват жилища в усилията да се справи с бързо растящите цени на имотите, предаде агенция "Асошиейтед прес".


Правителството прие днес закон, който позволява само на живеещи в Нова Зеландия да купуват жилища, като се опитва да подобри достъпността на жилищата и да увеличи процента на собствениците.


Преди това имотният пазар беше отворен за инвеститори от цял свят. Новият закон реализира обещание, дадено по време на предизборната кампания на либералното правителство, което дойде на власт миналата година.




Има някои изключения от новите правила. Чужденци, които живеят в Нова Зеландия и имат статут на постоянно пребиваващи, все още ще могат да купуват къщи, както и хора от Австралия и Сингапур заради споразуменията за свободна търговия.


Чужденци, които вече притежават имоти в Нова Зеландия, няма да бъдат засегнати. Депутати от опозицията твърдят, че законопроектът е безполезен. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    Който купил- купил. И много правилен подход, първо мислят за гражданите си. Колко българска земя се продаде на турци и араби и то на безценица?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    За разлика от бойколандя, там хората вземат мерки срещу самоцелното бетониране! Вероятно са се сетили за сентенцията на Марк Твен - купувайте земя момчета, вече не се произвежда!

  3. 3 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    Жалко, тъкмо мислех да си купя един парцел в НЗ на кредит :))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  4. 4 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Глупости са това - пак ще има заобиколка.
    Например Китаец купува жилище за 500 000 долара.
    Да ама 500 000 долара минава за инвеститор и му дават някаква инвеститорска виза дето му дава право на престои и айде пак купува жилището.

  5. 5 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Иначе мярката за държава като Нова Зенландия е напълно не нужна.
    Население от 4-5 милиона, земя бол (колко 2.5 Българии).
    Като искат да купуват Китайците стои и продавай само набии един данък 25-30% за чужденстранни купувачи и пълни бюджета.

  6. 6 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Жилищата са скъпи заради регулациите и забраните да се строят нови и високи сгради. Соц правителството само ще задълбочи проблема с тази идиотска мярка

  7. 7 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    В слабо населени държави (с много свободна земя) жилищата могат да бъдат скъпи само ако има имотна мафия.
    Иначе няма никаква логика.
    Вече Сингапур и Хонг Конг си имат причини жилищата да са скъпи.

  8. 8 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Хелзинкския комитет в НЗ какво мисли за това ограничаване на правата на хората???

  9. 9 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#5] от "eyd13372645":

    Така е, но там природата им не я застрояват прокарвайки закони без екооценки и махайки плажове от кадастри. :)

  10. 10 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#8] от "Jumbo Jet":

    Хелзинкските комитети по света се занимават със защита на неотчуждими фундаментални права на човека, защитени в различни документи (като ВДПЧ и Хартата на ООН). Те не се занимават със защита на правото на чуждестранни инвеститори да купуват имоти в държавата. Това право не е нито абсолютно, нито фундаментално, нито неотчуждимо, нито заложено в конкретен всеобщ международен документ.

  11. 11 Профил на DiTo
    DiTo
    Рейтинг: 472 Неутрално
  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    Пълна глупост, при това мярка която отива много повече на десни ксенофоби, отколкото на либерали. Това с имената и действителността напълно се обърка.
    Но какво пречи на новозеландците да вземат пари на чужденци, които си купуват къщи, след това данъци и доълнителни средства за поддръжка, отделно пазар за строители и инвеститори, при това в страна, която е доста слабо заселена, един Гопсод знае.

  13. 13 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    До коментар [#5] от "eyd13372645":Така е, но там природата им не я застрояват прокарвайки закони без екооценки и махайки плажове от кадастри. :)
    —цитат от коментар 9 на Адекватно мислещ


    Нова Зенландия е застроена сигурно 0.1% от цялата територия.
    Природата не е 100% - тогава дай да сложим навсякъде сламени колиби.
    Има места на които спокойно може да се строи, номера е да се стои умно и да в унисон с природата и без да се нарушава еко системата.
    В БГ се стой точно на места където не трябва.

  14. 14 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 1108 Любопитно

    В “Дневник” трябва да има статии, под които коментарите да са невъзможни (тази е такава).
    Очевидно никой от коментиралите дотук знаят за Нова Зеландия най-много географското и положение (и то приблизително).
    Каква е ползата да се упражняват в оричиналничене и да се състезават в писане на глупости? ;)

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  15. 15 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2043 Весело

    До коментар [#8] от "Jumbo Jet":

    Нищо не мисли, още си ближат раните от решението на КС за Истанбулската конвенция!

    Panta rhei....
  16. 16 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    Хората явно са се притеснили от това стараната да стане сборен пункт на всевъжможни авантюристи и ислямисти.
    Може би са попрочели какво се случва в Босна а и на други места по света.
    Парите не са всичко на този свят. Безкрайно уважавам избора им.

    Panta rhei....
  17. 17 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    В “Дневник” трябва да има статии, под които коментарите да са невъзможни (тази е такава).Очевидно никой от коментиралите дотук знаят за Нова Зеландия най-много географското и положение (и то приблизително).Каква е ползата да се упражняват в оричиналничене и да се състезават в писане на глупости? ;)
    —цитат от коментар 14 на Торбалан


    Е ти като знаеш айде обясни.
    Иначе само плюеш ...

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4908 Неутрално

    Един приятел купи къща в Нова Зенландия преди години, изглед към океана, сърф, риба и т.н. Увещаваше ме да му стана съсед. Отодох му на гости за десетина дни през ваканцията за да преценя. Красиво, подредено, селска идилия, но наистина трябва да живееш там за да се радваш на красотата. Пътят е дълъг и скъп, културният живот е местен... Честно казано и в България има къде по-добри логистични решения, да не говорим за иконимични такива.
    А, и приятелят ми си продаде имота преди година-две. Даже за него, човек с високи доходи, беше неразумно да го ползва за месец отпуск. Купи си вила в нов курорт в Белиз, която ползва три седмици през зимата в резервиран за него период, през останалото време се дава под наем от туристическа фирма и се изплаща доста добре.

  19. 19 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1735 Весело

    "Правителството прие днес закон, който позволява само на живеещи в Нова Зеландия да купуват жилища, като се опитва да подобри достъпността на жилищата и да увеличи процента на собствениците."

    Не намиpам голяма разлика с гражданството при Тато!

    :-)

    I Want To Believe
  20. 20 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2572 Неутрално

    До коментар [#2] от "telqk":

    точпо пък там земя има просто се вдигат цените южен остров 200 000квкм около 2 пъти България около 1 милион население

  21. 21 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#13] от "eyd13372645":

    Естествено, че трябва да се строи, за да има прогрес и просперитет. Без инфраструктура нищо не става. Ако прочетеш отново какво съм написал и пробваш да понапънеш мозъка в тиквата си, ще схванеш, че проблемът, който съм посочил, не е в застрояването на природата, а в застрояването на природата в условия на БЕЗЗАКОНИЕ И КОРУПЦИЯ.

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9002 Неутрално

    Прави са. Няма , като нас да продават безразборно на граждани на враждебна към нас държава.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK