И Русия е против забрана на "роботите убийци"

Протест срещу "роботите убийци" в Айова, март 2014 г.

© Associated Press

Протест срещу "роботите убийци" в Айова, март 2014 г.



Русия още не е готова да приеме предложението, ограничаващо или забраняващо т. нар. "смъртоносни автономни оръжия" (lethal autonomous weapons, LAWs), известни още като бойни роботи или роботи убийци.


Това съобщи в. "Комерсант", като цитира представители на руското министерство на външните работи. Според институцията руските власти подхождат "внимателно" към идеята за такава забрана, доколкото в момента няма реално действащи примери, а за подобни системи се говори "много повърхностно и спекулативно", без да съществува нужната международноправна база за глобална регулация.


Става дума за напълно самостоятелни оръжия, които могат да избират мишени и да действат срещу тях, без да има нуждат от човешка намеса. Действащите устройства, които най-много се доближават до описанието, са някои дронове.




В ООН вече има създадена група правителствени експерти по такива оръжия, но Москва е против това те да имат какъвто и да било преговорен мандат, защото има риск да създадат конвенция за забрана. За Москва е по-приемливо искането на Франция и Германия да се приеме в ООН политическа декларация, с която да се запази контролът на човека над бойните роботи.


Безпокойство


Към момента от петте постоянни страни членки на Съвета за сигурност на ООН Китай е единствената страна, която поддържа подобна забрана.


През последната година проекти на университети в различни точки на света, свързани с бъдещите "роботи убийци", събудиха притеснение у някои изследователи. "Комерсант" отбелязва, че противниците на бойните роботи смятат, че при сегашното развитие на технологиите дипломацията не би успяла да предотврати внезапна катастрофа. Тревожно настроените експерти смятат, че създаването им е всъщност въпрос на броени години, а не на десетилетия, както прогнозират по-предпазливите анализатори и компании.


Между 27 и 31 август преговори на групата експерти по смъртоносните автономни системи ще се състоят в Женева под егидата на ООН. Евентуална конвенция за забрана засега се подкрепя едва от 26 държави, сред тях Австрия, Аржентина, Боливия, Бразилия, Ватиканът и Египет.

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    Ама Расия за какво се притеснява?Тя подобни съоръжения няма!И не зашото не иска...а защото не може да произведе!Дроновете които използва спорадично (основно в Сирия) са ..израелски!Иначе наистина напредакът в областа на роботиката е зашеметяващ!

    До истината се достига с познание!
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4810 Весело

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    ..напредъкът....

    До истината се достига с познание!
  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    Достатъчно е да се видят разработките на Boston Dynamics за да се види кой е технологичният водещ в областа ....Също и General Atomics в дроновете

    До истината се достига с познание!
  4. 4 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    То преди 100 години са искали да забранят и използването на самолети за военни цели. Тогава ООН е нямало, но се събрали държавите и умували колко опасно би било това... е, само след няколко години, по време на ПСВ, почнали да ги ползват масово.
    Изкушението за военните е било твърде голямо. Как могат да се откажат да ползват тази технология, която има толкова предимства, като враговете им могат ненадейно да почнат да я ползват?
    После пък след ВСВ искаха забрана да развиват ядрени оръжия... добре ама сигурно към 10 държави вече ги имат в арсенала си.
    Смятам, че и с роботите-убийци ще стане така.

  5. 5 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 879 Любопитно

    Не е проблем, че роботите ще избират сами, дали да стрелят по хора. Проблем ще стане, като започнат сами да се презареждат, стартират, възпроизвеждат... Къде си, Джон Конър..?

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Никакви забрани няма да спрат разработването на тези оръжия.
    Те имат редица предимства пред хората.
    Не мислят, нямат скрупули, по бързи и по мощни са, по бързо реагират, по бързо изчисляват измененията в обстановката.
    Така че, това е бъдещето на армията.

  8. 8 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2380 Неутрално


    Русия подкрепя всякакви убийци.

  9. 9 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Не знам ...звучи си плашешто една машина да убива без никакъв човешки контрол...

  10. 10 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1489 Весело

    До коментар [#4] от "Камен":

    подобен е и случая с картечниците

    гошо
  11. 11 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1489 Весело

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    е не смяташ ли, че точно ако няма и не може да произведе,те баш тогава, трябва да се притеснява ,тая пуста Русия Или в глава ти такова нещо, дето да върши тази функция го няма

    гошо
  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Мисля, че такива оръжия са толкова актуални, че забраната им просто няма да се спазва.
    САЩ са пионери в тази област, Русия е по-назад, но и двете страни ще намират начини да ползват тези дронове при нужда.
    ООН даже няма и да разбира какво се е случило...

  13. 13 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    Пример широкоразпространено просто автономно оръжие - мина

  14. 14 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    бе вчера гледах едно филмче:
    upgrade се казва.
    е те там на нашия му сложиха
    едно чипче, което го питаше
    дали да поеме контрол върху тялото му
    и когато каза ми ок, направо настръхнах.

  15. 15 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1846 Весело

    Русия и роботика ... става ама ако внася чиповете от западни държави или япония :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  16. 16 Профил на Nike
    Nike
    Рейтинг: 558 Любопитно
  17. 17 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4258 Неутрално

    До коментар [#11] от "гошо":
    Съфорумецът явно не споделя опасенията на американските специалисти от военните изследователски организации, а именно преходът на руските военни разработващи към "самообучаващи се комплекси", включително подводни и наземни апарати до танкове. Естествено е че нито САЩ, нито Русия имат интерес да спрат в момента, за американската страна въпросът е в технологичното превъзходство заместващо хората, а оттам политическият риск свързан със загинали граждани, за руснаците - единственият метод в тези демографски условия да могат да се приближат до равностойност в конвенционални конфликти.
    https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2018/06/11/russia-prepares-for-a-future-of-making-autonomous-weapons/
    https://www.news.com.au/technology/innovation/inventions/russia-moving-towards-an-increasingly-automated-arsenal-with-new-robots-being-tested/news-story/9ff893493df2fb6dd654c1ddeeb0575b
    И погледнете изказването (и други доклади) на руски експерт от конференция в Швейцария 2016 https://www.researchgate.net/publication/309732151_Russia 's_automated_and_autonomous_weapons_and_their_consideration_from_a_policy_standpoint

  18. 18 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Рашките са пас ,защото залагат на ботовете търчащи наред по нестандартна траектория криволичейки с АК-47 за стаканчик държавен самогон... Ни литиеви батерии иска , ни процесор, ни охлаждащ радиатор, ни RAM....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  19. 19 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Не само в бой, но и в т.нар. "електронни правителства".

    Човешки Контрол "Юбер Алес".
    Даже, по-точно казано: Човечен.

    Контрол значи и отговорност.
    Не искаме Човеците да изпобегат от отговорност, нали?

    "В ООН вече има създадена група правителствени експерти по такива оръжия, но Москва е против това те да имат какъвто и да било преговорен мандат, защото има риск да създадат конвенция за забрана.
    За Москва е по-приемливо искането на Франция и Германия да се приеме в ООН политическа декларация,

    с която да се запази контролът на човека над бойните роботи."

  20. 20 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1019 Разстроено

    До коментар [#9] от "Tsveta":

    Ами и сега съществуват дронове, дето правят същото. Наистина е доста плашещо. Особено ако попаднат в ръцете на идиоти. Или идиот ги хакне. Не че нормален военен не може да изисква от тях да правят щуротии...

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8549 Неутрално

    Сигурно смята да ги използва срещу враговете си в чужбина.

  22. 22 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#4] от "Камен":

    През 1139 г. синодът на Католическата църква т.н Латерански Съвет под заплаха от анатема за всички забранява арбалетите като варварско оръжие допустимо само за използване срещу неверници , но не и между християнски армии. До края на века забраната е потвърдена няколко пъти вкл от Папа Инокентий III. Въпреки това Ричард I го въвежда широко в английската армия, дори когато други влатели като Конрад III Германски спазват забраната.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  23. 23 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 790 Неутрално

    Ако някой си въобразява, че разработката на роботизирани оръжия не е един от приоритетите на военната промишленост днес, то той трябва спешно да помоли личния си лекар за направление към психиатър. Истината е проста / и много обезпокояваща/ - всички, които имат ресурсите да си го позволят, бясно разработват подобни системи! Няма никакво съмнение, че след най-много десетина години войните ще се решават на 90% от нивото на технологиите тази област!
    Така че - приказките за "забрана" са прах в очите на хората. Евентуалната забрана ще свърши работа единствено на държавата, постигнала осезаемо превъзходство в тази област - тя й дава възможност да обвини евентуален сериозен / но оценен като безопасно изостанал/ противник в нарушаване на конвенцията, а после - роботизираните системи се включват, за да накажат непослушкото...
    Това е положението, уви...

  24. 24 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Проблемът е сериозен, но това предложение за регулация е просто безумно. Трябва да се фокусират върху разоръжаване от технологии с мащабно въздействие и възпиране от употреба на останалото, а не да държат човек да стои за дрона.
    Проблемът е в отделите по тактическо и стратегческо планиране, а не на бойното поле.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  25. 25 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Човечеството се развива с такава главоломна скорост, че някаква голяма катастрофа е много вероятна. Роботи, генетично модифицирани киборги - бедна ни е фантазията какво ще има след 100 години.

  26. 26 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4810 Любопитно

    До коментар [#11] от "гошо":

    Гоше пак не си разбрал!Расия се притеснява за контрола!Собсвеният си контрол върху подобни системи!Само преди 25 години Червената армия при разпада на СССР така изпусна контрола че...3 млн.Калашници "изчезнаха"и не само те....А сега си помисли какво би станало(знаеки нивото на съвеЦ..пардон руската технология) ако изпуснат подобна система!!

    До истината се достига с познание!
  27. 27 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 693 Любопитно

    Руснаците явно работят по въпроса сериозно, иначе е трудно обяснима общата позиция със САЩ по въпроса и противопоставянето на мнението на Китай.

  28. 28 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3988 Неутрално

    Река не се връща обратно !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  29. 29 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1709 Весело

    ейго на... готов... само му дай пушка наместо кашони и му вкарай неколко хиляди реда код как да трепе зелени човечета с нея... :)
    https://www.youtube.com/watch?v=QQni8Uz3Q0I

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  30. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2867 Неутрално

    До коментар [#9] от "Tsveta":
    "...звучи си плашешто една машина да убива без никакъв човешки контрол..."

    В доста държави хората са превърнати в машини.

    подпис
  31. 31 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    Азимов го е обяснил преди десетки години.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  32. 32 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    До коментар [#27] от "Фат Ким":

    Друга е причината руснаците да не искат да ги има.
    Не могат да ги произведат.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  33. 33 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#26] от "Willy Messerschmitt":

    От тази гледна точка позицията на руското правителство всъщност е логична, и в известен смисъл почтена.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  34. 34 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Еми, пичове, няма да е Скайнет явно, ами Скайнетроботимпекс

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  35. 35 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4959 Весело

    Да друго си е да произвеждаш зелени човечета, ихтамнети, варенки трактористи и миньори, Гивита, Мотороли и Хирурзи !

    klimentm
  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4959 Весело

    Да друго си е да произвеждаш зелени човечета, ихтамнети, варенки трактористи и миньори, Гивита, Мотороли и Хирурзи !

    klimentm
  37. 37 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4959 Весело

    До коментар [#9] от "Tsveta":


    Руската машина за убииства под чий контрол е?!

    klimentm
  38. 38 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Аз съм ЗА забраната на смъртоносни оръжия с ИИ.

    И има работещ прецедент- забраната на химическите оръжия.
    Колкото и да се нарушава забраната - химическите оръжия в момента са много по-слабо разпространени, отколкото ако не бяха забранени. Най-малкото използването на химическо оръжие създава огромен отзвук и проблеми за всеки, който си позволи да го направи. Никога няма да разберем колко геноцида в подледните 50 години са избегнати, заради невъзможността да се използват химически оръжия...

    Разбира се такава забрана на ИИ, ще е много по-трудно да се съблюдава отколкото забраната на химически и ядрени оръжия.

    Порусначен народ- слаба държава




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK