"Арабското НАТО" на Тръмп няма да помогне срещу Иран

Президентът на САЩ Доналд Тръмп със саудитския крал Салман и египетския държавен глава Абдел Фатах ас Сиси.

© Associated Press

Президентът на САЩ Доналд Тръмп със саудитския крал Салман и египетския държавен глава Абдел Фатах ас Сиси.



Първата група от санкции срещу Техеран, които президентът на САЩ Доналд Тръмп нарече "най-строгите налагани някога", влезе в сила на 7 август. "Всеки, който прави бизнес с Иран, НЯМА да прави бизнес със САЩ", подчерта Тръмп в пост в "Туитър" същата сутрин.


През ноември се очаква да влезе в сила втори още по-тежък пакет от американските санкции срещу Ислямската република, които Вашингтон въвежда отново, след като се оттегли от сключеното през 2015 г. ядрено споразумение между Иран и световните сили.


Икономическият натиск обаче не е единственият инструмент, който САЩ и техните съюзници използват, за да противодействат на Иран. През последните месеци администрацията на Тръмп без много шум работи за формирането на нов пакт за сигурност с шестте страни, членки на Съвета за сътрудничество в Залива (ССЗ) - Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Бахрейн, Кувейт, Катар и Оман, както и с Египет и Йордания, с цел да се даде отпор на според Вашингтон агресивната иранска експанзия в региона.




Той засега временно се нарича Близкоизточен стратегически алианс, но в международните медии вече си спечели прозвището "Арабското НАТО". Според американски и арабски официални лица коалицията е замислена като опит да се разшири сътрудничеството в борбата срещу тероризма, противоракетната отбрана и военните учения, до известна степен за да се отговори на предизвикателствата пред сигурността, поставяни от Иран и неговите протежета.


Базисната концепция за "Арабско НАТО" обаче е структурно сбъркана и има слаби шансове за успех. За разлика от страните - членки на Организацията на Северноатлантическия договор (известна като НАТО), която бе създадена на основата на общи интереси и на една повече или по-малко обща "стратегическа култура" пред лицето на съветската заплаха, сунитските държави, които администрацията на Тръмп очаква да се присъединят към новия пакт, имат различия по фундаментални теми, включително и по ключовия въпрос кой е най-добрият начин за отношения с Иран. Саудитска Арабия и ОАЕ смятат Техеран за свой най-голям враг и водят продължителна война срещу съюзените с Иран бунтовници хути в Йемен. Кувейт и особено Оман исторически са живели в мир и са имали периоди на близко сътрудничество с Иран.


Мускат помогна в тайните преговори между представители на иранските и американските власти, който в крайна сметка доведоха до историческото ядрено споразумение, докато Саудитска Арабия, ОАЕ и Бахрейн неизменно бяха против Общия всеобхватен план за действие, както е официалното название на споразумението.
Още по-голяма пречка пред създаването и ефективното функциониране на "Арабско НАТО" е


конфликтът, възникнал между ОАЕ, Саудитска Арабия и Бахрейн,


от една страна, и Катар, от друга. Кризата започна през юни 2017 г., когато Рияд , Абу Даби и Манама решиха да отлъчат своя миниатюрен съсед, като прекъснаха търговските и дипломатическите връзки с Доха, обвинявайки я в подкрепа за тероризма и във връзки с Иран. Следва да се отбележи, че в Катар се намира най-голямата американска военновъздушна база в региона, а Саудитска Арабия е най-големият купувач на американско оръжие в света. Кризата следователно поставя Вашингтон в твърде неудобно положение спрямо два от най-важните му съюзници в Близкия изток.


Официално лансирана за първи път от Тръмп по време на посещението му през 2017 г. в Рияд, идеята за създаване на "Арабско НАТО", изглежда, е опит за онова, което в международните отношения е познато като прехвърляне на вина или отговорност. С други думи, следвайки своята външна политика под лозунга "Америка на първо място", администрацията на Тръмп се опитва да прехвърли задачата за възпиране на Иран на своите арабски съюзници. По този начин тя като че ли възнамерява да използва плана и като катализатор на доходоносни оръжейни продажби за тези страни. Броени часове след като американският президент кацна в Рияд миналата година, той и крал Салман подписаха няколко споразумения, включително и оръжейна сделка за около 110 млрд. долара, влизаща в сила веднага, плюс още 350 млрд. долара през идните 10 години.


Прехвърляне на отговорността обаче е точно онова, което и арабските съюзници на Америка искат, когато става дума за възпирането на Иран. Сунитските съперници не желаят или не са в състояние да тръгнат пряко срещу Иран и се надяват да убедят САЩ и дори Израел да свършат "черната работа" вместо тях. Както един анализатор образно се изрази, Саудитска Арабия се стреми да се бие с Иран "до последния американец", примамвайки Вашингтон да влезе във война с Ислямската република. Фундаменталният сблъсък на вижданията и очакванията в сърцевината на тази концепция


не вещае успешно начало на "Арабското НАТО",


особено като се има предвид, че по ирония на съдбата тези планове се лансират в момент, когато Тръмп заплашва да разбие Организацията на Северноатлантическия договор, ако останалите съюзници не увеличат военните си разходи.


И най-сетне съвсем не е ясно как подобен съюз би се конфронтирал с Иран на практика. Един успешен алианс би могъл да успее (както Израел неотдавна подчерта) да попречи на Техеран да установи дълготрайно военно присъствие в Сирия, а също така да разгроми шиитите хути в Йемен и да възстанови на власт сваления, подкрепян от Саудитска Арабия президент Абд Рабу Мансур Хади или, по-конкретно, да изгради противоракетен щит, покриващ по-големия Близък изток.


Докато обаче не бъдат преодолени вътрешните спорове между потенциалните страни членки и не бъде постигнат политически консенсус за споделяне на бремето (на необходимите за целта разходи), е малко вероятно плановете на администрацията на Тръмп за прехвърляне на отговорността на "Арабско НАТО" да се превърнат в реалност. /БТА


* Авторът Майсам Бехравеш е журналист в телевизионния канал "Иран интернешънъл" и аспирант във Факултета по политически науки на Университета на Лунд в Швеция. Изразените тук мнения са негови собствени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 510 Неутрално

    "Дневник" страдат от TDS (Trump Derangement Syndrome).

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).
  2. 2 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2077 Неутрално
  3. 3 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Шизофреничните глупости на Тръмп във външната политика.
    Едните искат САЩ да свърши работата ,САЩ пък искал обратното.
    Великия Сенсей си създаде врагове с невиждана скорост ,не му стигна и затова ги увеличава та чак си прави коалиции от врагове.
    Изкуфял и вреден боклук.

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    И най-сетне съвсем не е ясно как подобен съюз би се конфронтирал с Иран на практика.
    _____________
    Няма как освен Израел да тръгне да защитава араби, което ще е голям смях!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Докато си ги мерят; Китай седи от страни и привидно си пасува, но ще дойде ден когато и част от рашата и този полуостров просто ще го заселят.
    Това е глупостта на болния егоцентрик - ходи, прави се на големец, воюва... после дойде някой дето си е пасувал и е растял и с едно рязко движение завзема. И ние така сме патили, дано сме си научили урока.

  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    С арабите винаги трябва да имаш едно наум.

  7. 7 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 503 Весело

    Срещу всяко "Арабско НАТО" трябва да стои един Техерански "Варшавски договор". Иначе не е демократично

    Бог да благослови Америка за България!
  8. 8 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Арабите никога в историята не са имали никакви истински коалиции ,сега баш САЩ ще им ги прави дето след Израел са най-големият им враг /колкото и да правят мили очи/.Хубава работа ама Сенсейска.

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5073 Любопитно

    До коментар [#8] от "lynyrds":

    Защо Израел да е враг на арабите? Кога Израел е нападнал арабска страна без предварителна провокация?

  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    Следва да се отбележи, че в Катар се намира най-голямата американска военновъздушна база в региона, а Саудитска Арабия е най-големият купувач на американско оръжие в света. Кризата следователно поставя Вашингтон в твърде неудобно положение спрямо два от най-важните му съюзници в Близкия изток.
    ========
    Хи хи....хайде сега някой обигран трансатланически трол да ми проанализира тази ситуация. ....
    Но не чрез локуми от типа ....'дълго и широко , тясно и дълбоко'......

    Bukalemun
  11. 11 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1646 Весело

    .......само като прочетеш "държавите"...от залива..........дето ше спретват "коалиция" и те напушва един СМЕХ........!!!!?????.........спомням си на времето в О А Е от един слетобет до ШЕСТ вечерта всичко ЖИВО СЕ ПОКРИВАШЕ НЕКЪДЕ....криеха се от ЖЕГАТА ЛИ .....традиция ли БЕШЕ........мене ако питате се беше ЧИСТА ПРОБА КЛАСИЧЕСКИ МЪРЗЕЛ и ОРИЕНТАЛСКО БЕЗВРЕМИЕ..........и с тия " хора " ше ВЪРШИШ РАБОТА.........!!!!!!?????........еееее чичко сам ме КЕФИ от СЕКЪДЕ........

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    Сунитските съперници не желаят или не са в състояние да тръгнат пряко срещу Иран и се надяват да убедят САЩ и дори Израел да свършат "черната работа" вместо тях.
    ======
    Оооооо , няма 'не искам'....стиснали сте подадената американска ръка....ще си поемате и последствията.....♡
    Турция търпя тая мизерия ЦЕЛИ 52 ГОДИНИ. ....
    Сега е ваш ред.....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3628 Весело

    До коментар [#11] от "kesh":

    Наблюдаваш ли kesh. .....как ново излюпеното 'арабско нато' .....леееекичко отича в канавката ......?!?
    После наблюдавай как янките пак ще опрат на 'турското НАТО'.....
    Но дали ще е късно или не. ....времето ще покаже.....

    Bukalemun
  14. 14 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#11] от "kesh":Наблюдаваш ли kesh. .....как ново излюпеното 'арабско нато' .....леееекичко отича в канавката ......?!?После наблюдавай как янките пак ще опрат на 'турското НАТО'.....Но дали ще е късно или не. ....времето ще покаже.....
    —цитат от коментар 13 на eti mehter


    Никога няма да е късно Турция е зависима икономически от САЩ. От друга страна САЩ не могат без базата Инджирлик. Ако Ердоган само спомене нещо за тази база ще видиш какъв преврат ще има пак.

  15. 15 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 575 Весело

    До коментар [#14] от "madridchanin":

    е да то мечка се бори до три пъти Първия не успя

    гошо
  16. 16 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1646 Весело

    До коментар [#11] от "kesh":Наблюдаваш ли kesh. .....как ново излюпеното 'арабско нато' .....леееекичко отича в канавката ......?!?После наблюдавай как янките пак ще опрат на 'турското НАТО'.....Но дали ще е късно или не. ....времето ще покаже.....
    —цитат от коментар 13 на eti mehter


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++..........

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  17. 17 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 294 Весело

    Ако Арабското НАТО стане, и ако вземе, че включи и Израел (Близкоизточно НАТО), то региона навярно бързо ще се умиротвори.
    (Пошегувах се- пожелавам и на вас добро настроение ;-)

  18. 18 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Еврейската либерална медия достига все по-големи степени на дивотия. Било алианс, но медиите го нарекли НАТО и авторът го критикува от позициите на НАТО, сравнявайки го с истинското НАТО. Защо не било като истинското НАТО!? Ами не е като НАТО, защото не е НАТО. Медиите могат да го нарекат както си искат, могат да го нарекат граждански брак и после да обясняват защо не приличало на граждански брак. Но тъй като задачата на еврейската либерална медия не е да ни осведомява, а да обяснява как нищо, което подхване Тръмп не става, затова тази мозъчна полюция е намерила място на страниците й.

  19. 19 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 294 Неутрално

    идеята за арабско НАТО е от 2012, когато оперираше администрацията на обама. тогава либерастиците ривяа “велик обамович”, а днес “ужасна идея на изрода Тръмп”. независимо какво става, дневник превежда пасквилите на либерастиците и така се превръща като тях в махленска шайка, за която умереност, чест и достойнство няма. жълта, жълта та чак кафява преса.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6295 Неутрално

    Арабското "единство" помага и пречи...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2490 Весело

    Пише, че няколко държави имали желание да създадат военна сила. Пише, че имали пари. Но не разбрах какви са им противоречията и как тези противоречия ще им попречат да направят каквото искат. Ако са толкова страшни противоречията авторът трябваше да започне от тях

    подпис
  22. 22 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 638 Весело

    Разбира се, че няма да помогне, защото скоро пада... Ще бъде импийчнат всеки момент!

  23. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4510 Неутрално

    "Авторът Майсам Бехравеш е журналист в телевизионния канал "Иран интернешънъл"

    Иранската гледна точка на Иран е представена. Журналистическата коректност повелява да се представи гледната точка на СА.
    Ройтерс демонстрира необективност
    Жалко за медията.

  24. 24 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    Естествено Дневни ни сервира статия от проирански настроен анализатор :D, голяма любов към тоя Иран от Хилър, Сорос и демократите

    -voxy
  25. 25 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 294 Неутрално

    дневник денонощно работи кат ръчна помпа ицпомпвайки помия срещу тръмп. демократи и републиканци в Щатите могат да си поднасят кални китки защото това е тяхната страна и игра. защо обаче дневник залага против тръмп, след като той спечели изборите и неговата администрация ще налага правилата на играта за 4 + 4 години? настройвайки враждебно тази администрация наранява БГ. говорим за хибридни войни, нали? кой има сметка от това в публичната сфера шепа кретени да леят ден след ден помия против тръмп - някои със съчма в главата, други платени - и редакторите да поддържат таз простотия де е май добре организиран хаос?

  26. 26 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Един успешен алианс би могъл да успее (както Израел неотдавна подчерта) да попречи на Техеран да установи дълготрайно военно присъствие в Сирия, а също така да разгроми шиитите хути в Йемен и да възстанови на власт сваления, подкрепян от Саудитска Арабия президент Абд Рабу Мансур Хади или, по-конкретно, да изгради противоракетен щит, покриващ по-големия Близък изток.
    ----------------------------
    С.Арабия не може да се оправи сама с хутите, та и трябвало алианс...
    Абе все демократични цели пред тоя алианс,

  27. 27 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Единственото отбранително в тоя алианс е приказките за противоракетен щит. И като се има в предвид, че ще го прави САЩ сами или с еврейте, ще има яко отупване на портфейлите.За другите цели вероятно ще измислят игил-версия 2.

  28. 28 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Всъщност това ССЗ освен да трови Иран, купува оръжия от САЩ, пази уахабизма и петрола какви други задачи ще решава?
    И има ли по-голямо дърво от този " стратегически алианс" за мира в региона и въобще за света.
    Е га ти тръмпанара.

  29. 29 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Катар и СА вв военен съюз...Египет и Израел...Бе много силен там Иран, целия БИ не мож го пребори...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK