Работи ли стратегията на Тръмп в Афганистан

Работи ли стратегията на Тръмп в Афганистан

© Associated Press



Година след лансирането на новата стратегия на президента на САЩ Доналд Тръмп за Афганистан страната, опустошена от 17 години на война, беше обхваната от вълна от насилие, помрачаващо редките лъчи на надеждата.


Всяко нападение е голяма стъпка назад не само за афганистанския президент Ашраф Гани, който иска да започне преговори за мир с талибаните, но и за Пентагона, който редовно уверява, че нещата се подобряват.


През последните дни талибаните и групировката "Ислямска държава" извършиха серия от кървави нападения като фаталния самоубийствен атентат срещу училище в шиитския квартал на Кабул, отнел живота на най-малко 37 души. Отговорността за него пое "Ислямска държава".




Няколко дни по-рано талибаните започнаха офанзива срещу стратегическия град Газни, намиращ се на два часа път от Кабул. Афганистанската армия, подкрепяна от американски въздушни удари, имаше нужда от няколко дни за отблъскване на нападението.


Не това очакваше президентът на САЩ, когато на 21 август 2017 г. се отказа от "първоначалния си инстинкт да се оттегли", удвои броя на американските войници в страната и удължи за неопределен период най-дългата война в историята на САЩ. Американските генерали, които така и не възприеха идеята на предишния президент Барак Обама, че САЩ могат да се изтеглят от Афганистан, без да оставят там вакуум в сигурността, приветстваха решението на Тръмп.


"Ситуацията не дава повод за радост"


Преди няколко месеца командващият силите на НАТО в Афганистан, американският генерал Джон Никълсън, твърдеше, че войната е "преминала преломния си момент" и предсказваше, че до две години афганистанското правителство ще контролира 80 на сто от населението на страната.


Според официален американски доклад обаче през май процентът от населението на Афганистан под контрола на властите достигаше едва 65 на сто. "В Афганистан преминахме през толкова преломни моменти, че вероятно сме се въртели в кръг", отбелязва Бил Роджио от аналитичния център Фондация за защита на демокрациите. "Ситуацията не дава особен повод за радост". "Без американско присъствие в Афганистан бързо големи част от страната да преминават под контрола на талибаните", уточнява той пред АФП.


Една от основните цели на стратегията на Тръмп беше да се принудят талибаните да седнат на масата за преговори с афганистанското правителство. През юни безпрецедентно тридневно прекратяване на огъня даде кратка почивка на мирните граждани и позволи да се мисли за възможно дипломатическо решение 17 години след атентатите от 11 септември 2001 година.


Примирието в края на Рамазана доведе до сцени на помирение в селата и дори в центъра на Кабул. Но за момента талибаните отблъснаха протегнатата от Гани ръка.


Повишаване на залозите


Според сведения, които никога не са били потвърдени официално, миналият месец в Катар специалната пратеничка на САЩ за Южна Азия Алис Уелс се е срещнала с афганистански талибани, за да обсъди перспективата за мирен процес в Афганистан. И по време на посещение в Кабул през юли ръководителят на американската дипломация Майк Помпео заяви, че вече "има надежда". "Много талибани разбраха, че не могат да спечелят на терен. Това е пряко свързано със стратегията на президента Тръмп", добави той.


В отговор Ашраф Гани благодари на САЩ и изрази мнението, че новата американска стратегия е "променила положението".


Според анализаторите целта на неотдавнашните изблици на насилие е да се демонстрира сила от страна на талибаните преди започване на преговорите. "Вече сме виждали това: бунтовници, които преди преговори или прекратяване на огъня се опитват да вдигнат мизата", потвърди в четвъртък министърът на отбраната на САЩ Джим Матис.


Но изправен пред продължителността на този процес, Доналд Тръмп изглежда показва признаци на нетърпение. Според Ен Би Си американският президент би обмислил отново идеята - на която Пентагонът се противопоставя категорично - да повери свързани със сигурността задачи в Афганистан на Ерик Принс, брат на министърката на образованието Бетси Девос и основател на "Блекуотър", компания на наемници, оставила мрачни спомени в Ирак.


В момента в Афганистан има 14 хил. американски войници. Те са най-големият контингент в мисията на НАТО. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    Засега сработва стратегията му в Русия и Турция.

  2. 2 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    Тръмп е решил едно, но веднага е променил решението си след натояване на военните.
    Така трябва да постъпва всеки президент - да изпълнява съветите на експертите.

    подпис
  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4572 Любопитно

    "В Афганистан преминахме през толкова преломни моменти, че вероятно сме се въртели в кръг", отбелязва Бил Роджио от аналитичния център Фондация за защита на демокрациите. "Ситуацията не дава особен повод за радост".

    Бил-и е напълно прав за това. Заключението му за положението в Афганистан е точно и вярно.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    Ако Тръмп успее да повери войната на американските вагверовци "Блекуотър" и само им осигури модерно оръжие и логистика ..... Така може да постигне много, защото вагнеровците не са точно правителството и могат да си позволят малко по-твърдо поведение от правителството.

    подпис
  5. 5 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Авторът на статията първо трябва да си изясни за какво американските войски стоят в Афганистан, защото от статията се вижда, че не му е ясно. Гламавите журналисти не могат да разберат една елементарна истина, че не всичко се казва. Не за всичко се бие тъпанът. Как да каже Тръмп- ние не стоим в Афганистан заради Афганистан, а заради Китай? А още по-гламавите читатели ще се хванат и ще направят цяла дискусия за една фалшива тема.

  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4572 Любопитно

    Иначе, според статията целта на Тръмпи в Афганистан е да сключи примирие с талибаните. Явно американците са разбрали след 17 години война срещу талибаните, че не могат да ги победят напълно и за това са избрали варианта за мирни преговори. Ако това наистина се осъществи и в страната настъпи мир ще бъде добре за местното цивилно население. Въпросът е може ли САЩ, афганистанското правителство и която и да е друга държава да има доверие на терористи и убийци каквото са талибаните. Може ли мир с терористи да бъде устойчив? Според мен отговора на тези два въпроса е не.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4121 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":

    Стратегията му в Турция е обречена на провал....
    Запиши си го някъде....!

    Bukalemun
  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4121 Любопитно

    До коментар [#5] от "gozambo":

    Гламавите журналисти не могат да разберат
    ======
    А бе как тия журналисти, до управлението на Обама бяха много умни, а сега при Тръмп, станаха гламави....

    Bukalemun
  9. 9 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3232 Весело

    Ех тия вкусни кифлички с мак , ей за тях стоят ...

  10. 10 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#9] от "SS":

    Именно... и да са близо до китай

  11. 11 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Авторът на статията първо трябва да си изясни за какво американските войски стоят в Афганистан, защото от статията се вижда, че не му е ясно. Гламавите журналисти не могат да разберат една елементарна истина, че не всичко се казва. Не за всичко се бие тъпанът. Как да каже Тръмп- ние не стоим в Афганистан заради Афганистан, а заради Китай? А още по-гламавите читатели ще се хванат и ще направят цяла дискусия за една фалшива тема.
    —цитат от коментар 5 на gozambo


    Да не би и официалната причина да да окупира САЩ Афганистан също да е напарявена с тази цел ?
    Атаката на Световния Търговски Център с самолети през 2011 г?
    Напълно е възможно

  12. 12 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 757 Неутрално
  13. 13 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Стратегията на Тръмп в Афганистан ще има същия успех, като стратегиите на Буш и Обама, т.е. никакъв.

  14. 14 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 757 Неутрално

    От Афганистан САЩ могат да застращават Китай, Русия и Иран най-малко.

    ЗАтова и никаква война с никакви талибани не водят а укрепват позиции в регионите които са окупирали след американската агресия през 2002.
    Сигурно финансират няккави бойци да се правят че се бият с други групировки за да има каво да пишат така наречените "журналисти" за парлама.

    А и тайните служби - ЦРУ, военното разузнаваен и приближените им криминални групировки могат да правят големи пари от наркотици.
    Производството на хероин процъфтя след американската агресия 2001г.

  15. 15 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":Стратегията му в Турция е обречена на провал.... Запиши си го някъде....!
    —цитат от коментар 7 на eti mehter


    Ще се оправдаваш с международното положение, но няма да приемеш провала на Султана.

  16. 16 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1271 Весело

    До коментар [#5] от "gozambo":Гламавите журналисти не могат да разберат ======А бе как тия журналисти, до управлението на Обама бяха много умни, а сега при Тръмп, станаха гламави....
    —цитат от коментар 8 на eti mehter


    Да живее другаря Тодор Живков!

  17. 17 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    [quote#16:"limbize"][/quote]

    Бъркаш се!
    Дрогарят Живков беше самой бальшой писатель!
    Няма друг автор написал толкова неорочетени книги.

  18. 18 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иво":

    Все още ли има хора дето вярват че америка бие талибани в авганистан? То талибаните тя ги финансира, както и ислямса държава. Я да видим ся петрола.... Опиумът...

  19. 19 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иво":

    Ти вярваш че америка е в афганитанъ за да победи талибаните и освободи светъ от мрачните сили....

  20. 20 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6141 Неутрално

    До коментар [#7] от "eti mehter":

    Заради купищата потрошени айфони и реките от кока-кола ли мислиш така? Или заради гневните искри в очите на мустакатите ербапи по улиците, веещи знамена? Нещата не са толкова детинско повърхностни.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  21. 21 Профил на bulgarin.
    bulgarin.
    Рейтинг: 637 Неутрално

    17 години уж всесилните рамбовци не могат да се справят със шепа слабовъоръжени талибанчета.

    "Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."
  22. 22 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    Аз съм изненадан за каква стратегия въобще става дума. Самия Тръмп казва, че първо инстинкта му бил "казал" нещо, после не става ясно кой какво му е казал нещо друго, та вместо да се изтегли, той набутва страната.
    Това се отнася до всичките му, меко казано хаотични действия, така че понятието стратегия, според мен е неприложимо към мятането на зара. Е, понякога печели, ама да залагаш на масата страната си, а и света не ми изглежда оптимистично и само се надявам да му мине мандата без някоя по-сериозна идиотщина и кротко и бързо да го забравим.

  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4572 Любопитно

    До коментар [#6] от "Иво":Все още ли има хора дето вярват че америка бие талибани в авганистан? То талибаните тя ги финансира, както и ислямса държава. Я да видим ся петрола.... Опиумът...
    —цитат от коментар 18 на b0b069


    Да вярвам, че американците се бият срещу талибаните в САЩ. Както и обратното (талибаните срещу американците в Афганстан), точно затова и от двете страни има убити.

    П.П. Страната се пише с В - АФганистан. ;-)

    До коментар [#19] от "b0b069":

    Талибаните са изроди и трябва да бъдат победени. Лошото е, че вече 17 години САЩ + НАТО не успяват да постигнат това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Бившият президент оплеска нещата,като изтегли основният контингент американски сили от Афганистан и Ирак!Сега Тръмп трябва да оправя кашата,и е на прав път!

    shlshlshlshl
  25. 25 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    Авторът на статията първо трябва да си изясни за какво американските войски стоят в Афганистан, защото от статията се вижда, че не му е ясно. Гламавите журналисти не могат да разберат една елементарна истина, че не всичко се казва. Не за всичко се бие тъпанът. Как да каже Тръмп- ние не стоим в Афганистан заради Афганистан, а заради Китай? А още по-гламавите читатели ще се хванат и ще направят цяла дискусия за една фалшива тема.
    —цитат от коментар 5 на gozambo


    Хм, и на тебе кой ти каза? И защо седим в Афганистан заради Китай?

    California Über Alles
  26. 26 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":Гламавите журналисти не могат да разберат ======А бе как тия журналисти, до управлението на Обама бяха много умни, а сега при Тръмп, станаха гламави....
    —цитат от коментар 8 на eti mehter


    Мемедчо,отново пишеш небивалици и глупости.Обама също имаше конфронтация с някои медии и журналисти,но беше твърде плах.Тръмп не си поплюва,и дейста решително.За това сега целият свят се съобразяват със САЩ при президенстването на г-н Доналд Тръмп!Ердоганчо вече го усети много яко!!!!!!!!Хихихи...

    shlshlshlshl
  27. 27 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 848 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":

    Моля те да ни осветли защо седят американците в Афганистан заради Китай?

  28. 28 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    17 години уж всесилните рамбовци не могат да се справят със шепа слабовъоръжени талибанчета.
    —цитат от коментар 21 на bulgarin.


    Абе Афганистан никой не може да го оправи но не можеш да отречеш и че 14 хиляди държат 23 милиона на пръсти.
    Талебаните се финансират от Пакистан и ако някой мое да спре тази война това е само Пакистан. Те пък няма да спрат защото 50% от населението на Пакистан е Пащу, както и в Афганистан. Това са пащу племена които не се интересуват от държави, нито от Пакистан, нито от Афганистан. Проблема на Пакистан е че ако Пащуните се обединят под някаква власт различна от Талебаните с Пакистан е свършено като държава. А Талебание рапортуват само на Пакистан и на тяхното разузнаване. На никой друг.

    California Über Alles
  29. 29 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Със сигурност САЩ не подкрепят талибаните. Едно от доказателствата за това е, че руснаците пуснаха техни военни с хуманитарна помощ през териториите на Беларус нещо нечувано преди. САЩ не са върнали нито против военната база на Китай в Кабул, нито против руските войски но границата с афганистан. Проблема е друг. За да се победят талибаните САЩ трябва да се ангажират с пълномащабна война, а това ги плаши. Трябва да влязат сериозно количество армия, оръжие и т.н. Освен всичко друго трябва да си сътрудничат с руснаци и китайци, а не искат. За това са се докоснали в тая патова ситуация и ни напред, ни назад.

  30. 30 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#1] от "4ort":Стратегията му в Турция е обречена на провал.... Запиши си го някъде....!
    —цитат от коментар 7 на eti mehter


    Стратегията на Тръмп спрямо Турция е изключително правилна и успешна!Ердоганчо почна да се моли на Тръмп да отмени милиардите долари санкции срещу една турска банка за освобождаването на пастор Брънсън!Но,Тръмп му показа черен картон!!!!!!!!!Хихихи....А тепърва Тръмп ще си казва тежката си дума,и това ще е фатално за ердоганова Турция!Турция е джудже спрямо САЩ!!!!!!!!!!!!Силиците и са твърде малки да се конфронтира с най-мощната държава в света-САЩ!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  31. 31 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    Никой никога не е побеждавал тази страна...

  32. 32 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    Никой никога не е побеждавал тази страна...
    —цитат от коментар 31 на Велков


    Как бе нали твоят СССР беше непобедим????

    shlshlshlshl
  33. 33 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    Със сигурност САЩ не подкрепят талибаните. Едно от доказателствата за това е, че руснаците пуснаха техни военни с хуманитарна помощ през териториите на Беларус нещо нечувано преди. САЩ не са върнали нито против военната база на Китай в Кабул, нито против руските войски но границата с афганистан. Проблема е друг. За да се победят талибаните САЩ трябва да се ангажират с пълномащабна война, а това ги плаши. Трябва да влязат сериозно количество армия, оръжие и т.н. Освен всичко друго трябва да си сътрудничат с руснаци и китайци, а не искат. За това са се докоснали в тая патова ситуация и ни напред, ни назад.
    —цитат от коментар 29 на Tsveta


    Никой не може да спечели война в Афганистан. Не е необходима голпма армия. През 2001г до падането на Кабул на терен в Афганистан е имало само 160 човека! 120 Американсци и 40 Британци. Чак след падането на Кабул започнаха да вкарват войска там.
    Проблема не е да вземеш властта и позици в тази държава. Проблемът е да седиш там и да има държава. Това са племена които никога не са имали нищо общо помежду си. На север са Узбеки на юг са Пащуни. Никога не са искали да имат една държава. В нормален свят Узбеките трябва да са си отделна държава с Узбекистан. Пащуните трябва да си имат тяхна държава. Но това означава че Пакистан остава почти без територия и с 60% от населението си. И това никога няма да стане. Така че никога положението в Афганистан няма да се оправи. А и никой няма полза да го оправя. Това ще са трилиони долари за създаване на държава която населението не иска. До всеки афганистанец трябва да сложиш по един войник. За какво?
    Правилна стратегия е да държат там малко войска но авиация така че никой да не може да вземе цялата държава и да могат да унищожават всяка група която започне да става прекалено голяма. Светът не може да си позволи нова държава на ИСИС.

    California Über Alles
  34. 34 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3243 Неутрално

    стратегията е войната да се прехвърли на частна армия .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  35. 35 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1486 Любопитно

    До коментар [#32] от "Against China":

    Моят? Нямаш ли личен лекар?

  36. 36 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    До коментар [#7] от "eti mehter":

    ти изобщо ли не схващаш, че ако Турция тръгне по светския път може да стане много лесно нормална европейска държава, как е възможно да подкрепяш толкова назадничавите идеологии и диктаторски методи на Ердоган, направо е безумно

    -voxy
  37. 37 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#32] от "Against China":Моят? Нямаш ли личен лекар?
    —цитат от коментар 35 на Велков


    Аз имам,но ти явно нямаш!

    shlshlshlshl
  38. 38 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1906 Неутрално

    До коментар [#32] от "Against China":Моят? Нямаш ли личен лекар?
    —цитат от коментар 35 на Велков


    Как да не е твоят????Кой го хвали постоянно,а той дори веè не съществува?????!!!!!

    shlshlshlshl
  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5969 Неутрално

    Талибаните в Афганистан като Хамас на Западния бряг...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4405 Любопитно

    До коментар [#4] от "Иван К":

    За военни престъпления ли намекваш? Да се оставят частни армии без надзор не е нищо друго освен отчаян ход, но все пак Тръмп е задължен на Ерик и трябва да му се отплати някак си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  41. 41 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 546 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    + В същият капан паднаха и руснаците през 80-те.

    Не отговарям на хейтъри.
  42. 42 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Не е лесно да се води война с талибаните, защото те ползват партизански методи - в открити военни действия, с малки изключения, не влизат. Основният им метод за борба с чуждите войски и подкопаване сигурността на държавата са терористичните актове.

  43. 43 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1810 Неутрално

    До коментар [#28] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    мми не е вярно това което пишеш
    55% жителите на Пакистан са Пенджаби, около 25% Сингали и останалите са други но е вярно че т.нар. Северозападна погратична провинция си заминава в Афганистан ако победят Талибаните

  44. 44 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 848 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Хайде пък сега никога....никога е доста дълъг срок...Имаше Афганистан преди талибаните. Особенно да се унищожи Пакистан има интерес Индия. Ако почнат да правят проблеми на Китай и той ще приема също. Като им изгорят маковихе полета няма да имат пари да плащат на руската мафия и така...Няма никога в тоя свят

  45. 45 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    Пределно ясно е че "победа" в Афганистан не може да има. Целта на американското присъствие е да задържа войната там, да не правят износ на тероризъм.

  46. 46 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 294 Неутрално

    "Стратегията на Тръмп" е класически пример за оксиморон

  47. 47 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4290 Весело

    17 години уж всесилните рамбовци не могат да се справят със шепа слабовъоръжени талибанчета.
    —цитат от коментар 21 на bulgarin.


    Не така.Талибанчетата не са слабо въоръжени. Те воюват с руско оръжие. А то , както знаем е най-доброто в света.

  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4290 Весело

    Бившият президент оплеска нещата,като изтегли основният контингент американски сили от Афганистан и Ирак!Сега Тръмп трябва да оправя кашата,и е на прав път!
    —цитат от коментар 24 на Against China


    Не само ги изтегли , но преди това беше обявил точно кога ще ги изтегли.
    Абсолютен кретен.

  49. 49 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4290 Весело

    До коментар [#28] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
    "Талебаните се финансират от Пакистан и ако някой мое да спре тази война това е само Пакистан"


    При Обама и до скоро Америка финансираше Пакистан като помощ за борба срещу тероризма. Тръмп спря тази "помощ".

  50. 50 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4290 Неутрално

    "Афганистан страната, опустошена от 17 години на война"

    Войната в Афганистан започна с нахлуването на съветските войски в тази страна през 1979 година и слагането на руска марионетка да управлява държавата.
    Но Франс прес тези неща ги забравя.

  51. 51 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#28] от "Pontif New Dnevnik SUCK":"Талебаните се финансират от Пакистан и ако някой мое да спре тази война това е само Пакистан"При Обама и до скоро Америка финансираше Пакистан като помощ за борба срещу тероризма. Тръмп спря тази "помощ".
    —цитат от коментар 49 на tacheaux


    Възможно е. Не знам за помощта. Но с помояи и без помощи, Пакистан не иска да има друго правителство в Афганистан освен Талебаните. Те никога не са били съюзник на САЩ. Остави какво ти казват по интервюта. С години си отглеждаха и пазиха Осама Бин Ладен, та се наложи Американците да го опаткат без да им казват и бяха на ръба на войната с тях. Обама непрекъснато ги бомбеше с дронове. Сега новия "стратег" дето си мисли че Ф-35 е невидим, не знам какво е решил.
    Там държава никой не може да направи. И Британците са се опитвали и Руснаците и сега САЩ се опита. Просто не става защото те на са един народ и никога не са се интересували да имат държава. Всичко е на племена и кланове там. Освен това в тези чукари няма нищо което да те задържи че да им правиш държава.
    Без да съм експерт аз мисля че това което устройва САЩ и по-голямата част от света е Афганците да си живеят както искат но да няма ИСИС или Талебанска държава там. За целта е достатъчно да се държат малък брой войници но добре оборудвани с авиация в няколко стратегически поста. Нека си правят каквото си искат но щом се събере концентрация на терористи или започнат да правят лагери за обучение или нещо подобно да ди унищожават. Могат да си тренират специалните сили там също и това е. Не мисля че нещо друго може да се направи там.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK