На Тръмп ще му е трудно да редактира резултатите на интернет търсачките

На Тръмп ще му е трудно да редактира резултатите на интернет търсачките

© Kevin Lamarque, Reuters



Нападките му срещу "Гугъл" излязоха на първа страница на вестниците, но на американския президент Доналд Тръмп ще му е доста трудно да наложи регламентиране на резултатите, появяващи се при търсенето на новини в интернет търсачките.


След като Тръмп обвини във вторник технологичния гигант, че манипулира резултатите на търсачката си във вреда на консерваторите и провокира съмнения дали евентуално няма да наложи някакви мерки, експертите изразиха мнение, че "Гугъл" (дъщерна компания на "Алфабет") и другите интернет компании се ползват от същите конституционни права за свобода на изразяването, от които и печатните издания.


Тази защита изключва според тях всякаква възможност за намеса от страна на президента, недоволен от излизащите в търсачката резултати.




"Редакторският избор на търсачките е доста сходен с избора на редакторите" в традиционните новинарски компании, коментира професорът от Калифорнийския университет в Лос Анджелис и автор на ръководство от 2012 година за конституционната защита на търсачките Еуген Волох.


В своя блогърска публикация в сайта Reason.com той твърди, че разработените от "Гугъл" алгоритми са "редакторска преценка на това какво потребителите на интернет ще намерят за интересно и полезно. Цялата тази дейност е изцяло под закрилата на първата поправка" на конституцията, която гарантира именно свободата на изразяването и на печата.


"Търсачките отговарят изцяло на изискванията за закрила от първата поправка, що се отнася до резултатите от търсенията. Многобройни случаи от повече от 15 години са потвърдили това", обяснява Ерик Голдман, съдиректор на отдел "Високи технологии" на юридическия факултет на калифорнийския университет "Санта Клара". "Всеки опит на Тръмп да "поправи" резултатите от търсачките ще наруши първата поправка. Това дори не стои като въпрос", добавя той.


Изказванията на Тръмп въпреки това провокираха дебат по отношение на така наречените от президента "манипулирани" резултати. Според него има резултати, които са предварително свързани с "леви" медии, а не с консервативни сайтове.


Тръмп изложи твърденията си след думите на водача на мнозинството в Камарата на представителите, републиканеца Кевин Маккарти, че "мнението на консерваторите често е заглушавано" в интернет. Стопанинът на Белия дом продължи вчера с критиките си и заяви, че "Гугъл", "Фейсбук" и "Туитър" третират консерваторите и републиканците доста несправедливо".


Наблюдателите обаче твърдят, че би било опасно да се промени начинът, по който действат търсачките, за да се угоди на правителството или на дадена политическа партия.


"Гугъл" е частна компания със свои собствени алгоритми и правителството не упражнява абсолютно никакъв контрол върху начина, по който тя управлява дейностите си", коментира Кен Полсън, бивш журналист от всекидневника "Ю Ес Ей тудей", а сега председател на центъра "Първа поправка" при института "Нюзиъм". Според него истинската заплаха "се крие в това, че най-могъщият човек на света постоянно повтаря, че може да се има доверие само на него, но не и на новинарските компании или на търсачките".


Дори и без конституционна закрила опитът за налагане на регламент върху милиардите търсения в "Гугъл" би бил и без това невъзможна за изпълнение задача. "По своя воля не регулираме всяко икономическо взаимодействие, защото знаем, че това е немислимо", обяснява Дейвид Балто, бивш адвокат в Комисията по конкуренцията и в министерството на правосъдието.


Балто е на мнение, че критиките на Тръмп са "идея в стил Оруел" и че със сигурност биха намерили място в "1984" (роман на Джордж Оруел, станал нарицателен за полицейски и тоталитарни режими), но са изцяло несъвместими с демократичните ни принципи".


Други специалисти твърдят, че коментарите на Тръмп целят да сплотят електората му и да дискредитират медиите, които го разследват.


"Авторитарните режими ценят възможността да контролират търсачките. Американското правителството трябва да се опълчи на подобен вид цензура", казва Ед Блек, оглавяващ Асоциацията за компютърна и комуникационна индустрия, която цели да насърчава индустрията на информационните технологии. Нейни членове са "Фейсбук" и "Гугъл".

Ключови думи към статията:

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2125 Неутрално

    Аз съм напълно съгласен с Тръмп.
    Когато търсиш новина на английски през Гугъл, ти излизат обикновено резултати от английските онлайн издания. Защо бре, нали има и други медии.
    Или така сте решили тук за България, че британското мнение е меродавно...

  2. 2 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Нищо, поне може да пробва.
    И без това виси постоянно в Туитър.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1536 Весело

    Аз съм напълно съгласен с Тръмп.Когато търсиш новина на английски през Гугъл, ти излизат обикновено резултати от английските онлайн издания. Защо бре, нали има и други медии.Или така сте решили тук за България, че британското мнение е меродавно...
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Като търсиш новини на английски, ще ти излязат новини от медиите в тази държава, за която си си направил настройките. Ако си си направил настройки за САЩ, ще ти излизат американски медии, ако си си направил за Великобритания, ще ти излизат британски и т.н. То е добре човек малко да се попросвети и да разгледа опциите, преди да почне да изказва мнение.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  5. 5 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 549 Весело

    Недоволството конкретно от Гугъл ли е или също така и от Яндекс и Байду?

  6. 6 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 390 Весело

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Прави натрапчиво впечатление, че все не ти е ясно, но пък за сметка на това имаш категорична позиция.

    Знанието е невежество,
    Истината е лъжа и доброто е зло нали?

  7. 7 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3182 Любопитно

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Аз пък като търся Митьо Пищова през гугъл, не знам що, ами ми излизат някакви новини на български от Блиц или Пик. Защо бре, няма ли английски издания, ами сте решили че само Пеевски може да ни информира?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2758 Неутрално

    "Други специалисти твърдят, че........."

    Те едни специалисти твърдяха, че Тръмп няма начин да спечели. Или че ако Тръмп спечели икономиката на САЩ ще колабира. :)

    Викам ти "специалисте", щото не ти знам името. :)

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    Начи ... две неща ...

    1. Не просто се признава, а и се обосновава, че търсачките "водят "редакционна политика".
    Т.е. Тръмп, пък и всички ние, потърпевшите от натиска за промивка и манипулация от страна на агитпропа.

    2. Обаче "обосновката" е мошеническа във втората си част.
    Крият се зад обобщаващото "търсачките", но става дума изключително за Гугъл, Туитър и свързаният с тях Фейсбук.
    Наглото мошеничество тук е, че ги приравняват към медиите.
    Ама другаре либеразте, тия ваши "медии" не са в условията на конкуренция, а са като Канал 1, Канал 2 и Съветската телевизия в петък при соца. Или като Работническо дело, Отечествен фронт и Кооперативно село, пак при соца.
    Те са на практика в монополно положение! И като такива подлежат на санкция по закона, а не на закрилата на Първата поправка.
    И с тая Първа поправка, която я позват за аргумент, също е нагло мошеничество. Защото никой не посяга на правото им да имат мнение и да го излагат, а се протестира против налагането на тяхното си мнение, ограничавайки чуждото, като изхождат при това от монополното си положение. пак да си послужа с пример от нашата действителност - Пеевски отказва да разпространява Прас Прес, държейки разпространението, и ви залива с Труд, цитиращ Блиц.

    И 3.-то ...
    Обосновката, с която му показват среден пръст на Тръмп, е голям тепегьозлък.
    Начи ... когато трябва да се търси отговорен за нещо в нета - тия от търсачките вдигат ръце и викат - нямаме нищо общо, ние сме само платформа!
    Сега рИвът обаче обратното - че били редактори не само с правото да редактират какво ни се набутва, а и че това е осъзната и целенасочена политика.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9430 Неутрално

    Ако търсите със свои настройки търсачките се стремят да намерят неща по вашия профил и история (нагаждат се за да ви се харесат). Така и с Тръмп - той вижда едни резултати а либералите и демократите - съвсем други :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2178 Весело


    Когато на Тръмп му се свършат виновните ще му изпратим Костов.

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Неутрално

    Ако търсите със свои настройки търсачките се стремят да намерят неща по вашия профил и история (нагаждат се за да ви се харесат). Така и с Тръмп - той вижда едни резултати а либералите и демократите - съвсем други :)
    —цитат от коментар 10 на penetrating

    Звучи готино, но не е вярно.
    Даже, ако сте забравили, Туитър си позволи да го шатне, при това вече като президент.

  13. 13 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Нали консервите щяха да си правят свой Фейсбук, да си направят и свой Гугъл. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    След службите, медиите, телевизионните комици и Холивуд, Дръмб си намери нов враг: ИНТЕРНЕТ ТЪРСАЧКИТЕ.😆😆

    Не са виновни те, Дръмбо! Апъл така са ти направили телефона, че на екрана да излиза само лошото! Немедленно да уволниш Тим Кук!

    Пардон, забравих, че САЩ не е голямата кална локва северно от Монголшудан...

    😆😆😆😆😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Един пленум на републиканската партия под ръководството на китайската комунистическа партия, и работата спи.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1556 Весело

    туй е горе-доле като да си пастафариан и да се сърдиш, че кат нацъкаш господ у гугел, спагетите не са най-отгоре на резултатите де ти връща...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  18. 18 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Този тип има его като Хималаите. Не може да спи спокойно, ако някой не го харесва.

    preklara rara
  19. 19 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    дайте на оранжевото чучело само да пренапише алгоритъма за търсене на Гугъл

    обаче без помощници

    иначе това е епизод пореден от войната на оранжевата руска кукла с реалността. Това, което не ми харесва на мен и ме показва в лоша светлина е фейк и несправедливо, само аз трябва да съм източника на "истина" -- този филм сме го гледали вече -- всяко уонаби диктаторче минава през тази фаза, че и руската кукла и тя

  20. 20 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Тръмп изобличи всички, толкова много хора вярваха сляпо на поднесеното им от CNN, Twitter Trends, Google News, Facebook....
    Сега поне 30-40% са напълно наясно с тоталната левичарска пропаганда, която бълват. А като ги гледат само се убеждават. По-голямо наказание от това да те изобличат за тези пропагандни медии няма.

    -voxy
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3182 Весело

    До коментар [#20] от "voxy":

    Абе то 30-40% от републиканците вярват, че Обама не е роден в САЩ и че Хилъри въртяла педофилска мрежа от една пицария. Ама това съвсем не значи, че са "наясно". По-скоро са напълно подвластни на шарлатанската пропаганда, която той бълва.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 624 Неутрално
  24. 24 Профил на Storm Rider
    Storm Rider
    Рейтинг: 447 Неутрално

    "...Балто е на мнение, че критиките на Тръмп са "идея в стил Оруел" и че със сигурност биха намерили място в "1984" (роман на Джордж Оруел, станал нарицателен за полицейски и тоталитарни режими), но са изцяло несъвместими с демократичните ни принципи".

    Мисля, че някои хора в САЩ, макар и да са прави, проявяват катастрофална наивност по отношение на Тръмп. На него не му пука дали ще го свързват с полицейски и тоталитарни режими, а демократичните принципи не му говорят нищо, както и на неговите гласоподаватели - предимно реднеци, които биха се разстроили единствено ако посегнеш на вечерното им поркане. Другите неща са им прекалено абстрактни....

  25. 25 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#20] от "voxy":

    По-скоро показва колко лесно е да се манипулират хора като теб.

    Иначе си прав, около 40% вЕрвате на лъжи. Винаги е било така.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  26. 26 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Има един малък проблем, който "случайно" либералните анализатори са пропуснали, а той е изключително важен. А именно, че тези социални медии имат господстващо положение на пазара, на който работят. Това не само, че позволява на държавата да ги контролира, а направо си я задължава да го прави.

  27. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#20] от "voxy":

    "Сега поне 30-40% са напълно наясно с тоталната левичарска пропаганда..."

    Във всяко общество, дори в най-развитото и благоденстващо, има по 30-40% необразовани, малограмотни лумпени, готови да повярват, че Дръмб е стабилен гений, Земята е плоска, а Уошингтън Поуст е "ляв" вестник.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  28. 28 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 712 Весело

    Дис гай ис комплийтли инсейн енд Тръмп ес фак! :)
    Impeach Putin's orange bitch!

  29. 29 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 510 Неутрално

    На Тръмп наистина ще му е трудно да редактира резултатите на интернет търсачките, но виж за мафиотите от клановете Клинтън-Буш-Обама, това едва ли ще е проблем.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  30. 30 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#19] от "carlosestrada":

    това което прави тръмп е да
    използва държавната институция,
    която представлява за абсолютно
    частни и почти винаги користни цели
    едно и две за безплатна предизборна база.
    и като резултат е три, ерозиране на самата
    институция, по скоро имплодиране.

  31. 31 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 712 Весело

    До коментар [#27] от "Norman Granz":

    Колега, чудя Ви се на акъла, защо си губите времето да им отговаряте на такива?
    Те дори смятат, че са десни, което според мен е смехотворно :) Какво/кое им е дясното на тези? Те са working class, избиратели на левите партии, а не на десните. Десните са средна и над средната класа. Един заварчик в завод, друг някакъв друг вид работник(уважавам всяка една професия и работа!) , това просто не е десен електорат, това е работническа класа- леви избиратели!

  32. 32 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#26] от "xox55541929":

    има си институция, която
    казва кой господства и кой не.
    и тя се казва SEC. виж сега
    какво е казала тя по въпроса.
    не ми дрънкай някакви доморасли съждения
    от 6ти клас.

  33. 33 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#22] от "vesolr":
    Само Подеста мисля че бяха замесили заради странните му мейлове за пици и пайове, които според някои са кодови думи за момчета и момичета в тия среди.

    До коментар [#27] от "Norman Granz":
    еми ето например ти вярваш на CNN сякаш са обективна медия, а не крайно лява.

    -voxy
  34. 34 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#29] от "rumata":

    ааа я тогва да продължим и сдруги
    мафиоти бе. тея от Ню Йорк,
    които въртят прането на пари
    от имотите на тръмп или
    тея руските агенти със мис вселена
    и тръмп тауър в москва ли беше
    къде беше, които и заемчета му давали
    на тоя неможач. и банаън, както се пени на Мъск
    е сто пъти по-вярно за тръмп: he is immature man-child.

  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#31] от "Мизо":

    "Колега, чудя Ви се на акъла, защо си губите времето да им отговаряте на такива?"

    Не съм свикнал на дълги почивки, вече три седмици ту плувам, ту измислям маршрути за деня, ту пия коктейли в бара на поредния хотел.

    За утре съм се записал за разходка с катамаран по Словенската Ривиера, така че ще бъда повечето време оф-лайн.

    А сега си сръбвам една маргарита и чакам жена ми и детето да се наспят, за да ходим на битак в Пирано.

    Защо да не се развличам с глупаци? 😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    Откакто загубихте монопола върху информацията, "агитпропа" много взе да ви дразни.

    Gunter glieben glauchen globen
  37. 37 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 549 Неутрално

    "Един експеримент, който всеки лесно може да си направи:Google >> idiot >> images😆😆😆😆😆😆😎
    —цитат от коментар 16 на Norman Granz


    Сега разбирам Тръмп много по-добре.

  38. 38 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 712 Весело

    До коментар [#31] от "Мизо":"Колега, чудя Ви се на акъла, защо си губите времето да им отговаряте на такива?"Не съм свикнал на дълги почивки, вече три седмици ту плувам, ту измислям маршрути за деня, ту пия коктейли в бара на поредния хотел.За утре съм се записал за разходка с катамаран по Словенската Ривиера, така че ще бъда повечето време оф-лайн.А сега си сръбвам една маргарита и чакам жена ми и детето да се наспят, за да ходим на битак в Пирано.Защо да не се развличам с глупаци? 😎
    —цитат от коментар 35 на Norman Granz


    Не, не, не ти давам наклон на... Не ме разбирай погрешно, просто тези са адски скучни и предвидими, с техните опити за мисловна дейност.
    Ей, на, заговориха за мафиотски кланове, ама едва ли знаят, че прокурор Мюлър(да, да, този, същият, който ще screw Trump) е с решаваща роля по делото срещу Джон Готти. Точно Мюлър го тиква в пандела. Сега малко да напрегна не-умните от Дъмб агитката. ПичУе, знаете ли, че Оранжевото чучело е било замесено в делото срещу Готи, защото са имали прокети, по които са работили заедно. Нямало е обвинения с/у Тръмп, защото не е имало пряка връзка м/у Тръмп и Готи, но и двамата са участвали в едни и същи корупционни проекти!

  39. 39 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Разбира се, че интернет търсачките са в кюпа на либералната мафия. Някога имаше надежда, че информацията, достъпна в Интернет, ще служи като сила, противопоставяща на лъжите, излъчвани от печатни медии и телевизията. Но тази надежда беше безполезна. Управляващите елити разполагат с неизчерпаеми, финансови ресурси и са в състояние да финансират повечето онлайн издани- тролове, които да противодействат на истината.

    Както вече и малките деца знаят и което е доказано с всички налични доказателства, атаките срещу Тръмп, се основават на инсинуацията, наричана наречена Russiagate, зад които няма доказателства. Тази инсинуация е забъркана от директора на ЦРУ Джон Бренън, директора на ФБР Джеймс Коми, директорът на Националното разузнаване Джеймс Клапър, заместник главния прокурор Род Роденщайн, специалния прокурор Робърт Мюлер и Националния комитет на Демократическата партия. Явната лъжа, на която се основава Russiagate, постоянно повтаря на проституиращите медии в опит да изгради в общественото съзнание за причините за премахването на Тръмп от Овалния кабинет.
    Мюлер е неразделна част от заговора срещу Тръмп. Същото се отнася и за съпругата на генералния прокурор Розенщайн, която назначи Мюлер за специален прокурор. И двамата са виновни за подбудителство към метеж, тъй като те са активни съучастници в организираната конспирация, за да свалят президента на САЩ.
    И всичко това с подкрепата на тежка артилерия от страна на RootsAction, както и NY Times, Washington Post, CNN, MSNBC, NPR - все доказани слуги да клана Клинтън-Буш-Обама.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  40. 40 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3182 Неутрално

    До коментар [#33] от "voxy":

    Където е Подеста, там е Клинтън. Ей ги тия, дето сте “наясно”
    https://www.google.ch/amp/www.nydailynews.com/news/politics/50-trump-fans-clinton-involved-pedophilia-article-1.2926098?outputType=amp

    Даже преди няколко дена разбрах за поредната ви конспирация - че Антъни Бурдейн бил убит защото щял да разкрие за пореден път участието на Хилъри в педофилска мрежа. Ето това сте тръмпистите, вярвате в какви ли не скалъпени кьорфишеци, но имате безочието да критикувате медиите, че били фалшиви. Че те на малкото ви пръстче не могат да ви стъпят нито по брой, нито по мащаб на фалшивите истории.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  41. 41 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#38] от "Мизо":

    "... тези са адски скучни и предвидими, с техните опити за мисловна дейност.
    Ей, на, заговориха за мафиотски кланове...

    Ти си ясновидец! 😎

    Прочети постинга непосредствено след твоя: "клана Клинтън-Буш-Обама..."

    Няма дъно глупостта. 😆😆😆😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  42. 42 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#39] от "rumata":

    бре.
    аз да не чета ръша тудей,
    ама на български. да не сте
    объркали бутоня за избор на език.
    много са ми интересни тея подредените
    отговори, почти нямащи нищо общо
    със хода на дискусията, но с контролни думи
    за прокарване на внушения и съмнения.

  43. 43 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 712 Весело

    До коментар [#38] от "Мизо":"... тези са адски скучни и предвидими, с техните опити за мисловна дейност.Ей, на, заговориха за мафиотски кланове...Ти си ясновидец! 😎Прочети постинга непосредствено след твоя: "клана Клинтън-Буш-Обама..."Няма дъно глупостта. 😆😆😆😈
    —цитат от коментар 41 на Norman Granz


    Toва нещо..., т.е. пост е словоблудство и мозъчна диария! Знаем си стоката. :0 Съпругата на Розенстийн (Розенщан- на немски) била назначила Мюлър(Мюлер). Вс едно Мюлър ей сега е започнал кариера, като калинка от Бойково правителство, без никакъв опит и знания. Мани, тея са адски кухи парчета. Четат руски глупости, преведени на английски и мислят, че това е журналистическо изследване/проучване и журналистика въобще.

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#43] от "Мизо":

    "Toва нещо..., т.е. пост е словоблудство и мозъчна диария!"

    Абсолютно! Особено онова за "клана Клинтън-Буш-Обама". Идиотът, който го е написал (не твърдя, че е непременно руският трол Румбата), не разбира значението на елементарни думи в българския език.

    Чао, че вече мен ме чакат! 😊

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2571 Неутрално

    Гугъл пренася китайските тоталитарни практики в САЩ и Европа. От еврейската либерална медия са се объркали . Никой няма право да цензурира, нито като частна,нито като публична медия, още повече да цензурира едната от двете основни политически сили. Като публична не могат да цензурират,като частна не могат да дискриминират. Като частна,това е все едно в магазина да кажеш,че на черни или на републиканци не продаваш. Цензурата не е израз на свободата на словото, а е потъпкване свободата на словото на останалите. Доживяхме държавата в лицето на Тръмп да се бори срещу цензурата на олигарсите или корпоративната медия, за да осигури свободата на словото на милионите редови граждани.
    Доколкото разбрах, Тръмп ще реши въпросът по най-простия начин, чрез антитръстовото законодателството ще ги раздроби на множество фирми, ще разбие монопола и ще даде възможност на нови играчи да навлезат в пазара. Вече се подготвят нови,децентрализирани платформи,които е невъзможно да цензурират.
    След тази статия вече е ясно кои са болшевиките,фашистите и тоталитаристите.

  47. 47 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#46] от "gozambo":

    Абе, гъзомбьо, ако това за цензурирането беше вярно, нали се сещаш, че Фокс Нюз щяха да бъдат закрити още преди 15 години? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  48. 48 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#46] от "gozambo":

    ма ти верно верваш ли си.
    това да не ти е баницата
    на баба ти да я режеш както искаш.
    щял да ги надроби.
    малеле леле.

  49. 49 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 880 Неутрално

    наистина е интересно как омразата срещу Тръмп кара уж демократично настроени да подкрепят безобразната цензура и пропаганда бълвана от интернет монополите, изключвам тия работещи за институите на Сорос /поне 15 акаунта тук/, които драската каквото им спуснат.

    -voxy
  50. 50 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    До коментар [#49] от "voxy":

    А още по-интересно е как разни екземпляри имитирате Тръмп и лъжете най-безобразно.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#3] от "Пеевски вярва в демокрацията И вие ли":

    Статията е постната в 14:05. В 14:16 ти вече си готов с това дадзибао. Кога бе мурзил, кога сколаса да я прочетеш и напишеш цял реферат по темата?!

  52. 52 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#40] от "vesolr":

    май ти следиш някакви измислени сайтчета и си правиш заключения от 50 глупака за десетки милиони, що не отвориш туитър и поразгледаш какво се бълва срещу Тръмп всеки ден от твоите любими леви либералчета.

    -voxy
  53. 53 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Ми да ползват американските борци с либерастията и толерастията Яндекс за търсачка и Вконтакте вместо Фейсбук.
    Какво им пречи?

  54. 54 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#32] от "mihail_p":


    До коментар [#39] от "rumata":бре.аз да не чета ръша тудей,ама на български. да не стеобъркали бутоня за избор на език.много са ми интересни тея подреденитеотговори, почти нямащи нищо общосъс хода на дискусията, но с контролни думиза прокарване на внушения и съмнения.
    —цитат от коментар 42 на mihail_p


    Няма нужда да проверявам каквото и да е, след като знам, че Гугъл ИМА господстващо положение на пазара на търсещи машини с огромен процент пред останалите си конкуренти. Фейсбук също в сектора на социалните медии. Така че моля, не ми дрънкайте врели некипели. Имаха разправии заради това с Европейската комисия. Още обжалват милиардните глоби за монополистки практики.

  55. 55 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1365 Весело

    Умните и красивите водени от Ветерана на Горянското движение и Съпротивата срещу СССР в Европа имат много къса памет нещо.
    ЕС изплющя рекордна глоба на Гугъл миналата година (който рекорд беше счупен преди месец с нова - ПАК за Гугъл, тоя път основно по друг повод), точно за тенденциозни резултати в търсачката. Това дето Тръмп го казва, ЕС вече го "отсъди" че е вярно. Сега естествено видните интелектуалци от агитката на нео-марксизма ще обяснят как това да вадиш пренаредени резултати за ресторанти не е като да вадиш такива за политици. После ще се чудят защо не ги възприемаме сериозно. Ей ви да четете, даже линк от флагмана на левашката преса ви намерих, да не кажете че лъжа:

    https://www.nytimes.com/2017/06/27/technology/eu-google-fine.html

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  56. 56 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1365 Весело

    Защо Гугъл и неговият YouTube не могат да си правят каквото си искат и не са защитени от Първата поправка по принцип е извън възможностите за възприятие на фенките на Кица. Когато твърдиш, че си просто отворена платформа, която позволява споделяне и публикуване на ВСЯКАКВА информация от потребители, ти не носиш отговорност за публикуваното. Примерно ако Весо Гирляндата или Стюпида излязат с клипче в YouTube, в което ме обвиняват, че съм убил сто чернокожи и съм заробил двеста мюсюлмана, понеже съм гаден расист, аз мога да ги съдя тях двамата (и ще ми плащат до края на дните си), обаче не мога да съдя Google и YouTube за нищо. За тая цел обаче, въпросните платформи трябва не просто да твърдят, че са безпристрастни и нямат "редакционна политика", а и да могат да го докажат. Ако се окаже, че публикуват избирателно каквото си решат и цензурират неоправдано друго съдържание, съдът може да им отнеме статута на посредници и да ги направи напълно отговорни за съдържанието на сайтовете им, което ще доведе до вълна от дела, нужда от зловеща чистка и край на бизнеса. Та батко ви Брин и компания се чудят как хем да се водят "неутрални", хем да си бичат левичарска пропаганда, а авторът на статията да беше прочел барем два американски закона преди да се изхвърля така.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  57. 57 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мизо":

    Колега, оправи си приоритетите. Ако за теб Русия и САЩ са едно и също нещо, тогава имаш голям проблем.....
    Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 828
    19:59, 10 юли 18
    Неутрално

    До коментар [#64] от "tacheaux":

    Мен за мурзилка ли ме имаш ? :)
    Аз съм за Европа/ЕС, за мен САЩ и човекоподбните на северо-изток от Украйна, са едно и също. просто едните мрат в мизерия, а другите се чифтосват с негЪри и beaneaters!

  58. 58 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Тръмп изобличи всички, толкова много хора вярваха сляпо на поднесеното им от CNN, Twitter Trends, Google News, Facebook.... Сега поне 30-40% са напълно наясно с тоталната левичарска пропаганда, която бълват. А като ги гледат само се убеждават. По-голямо наказание от това да те изобличат за тези пропагандни медии няма.
    —цитат от коментар 20 на voxy


    Абсолютно вярно, аз гледам само раша тудей и чета правда, само там няма пропаганда и всичко е самата истина.😁

  59. 59 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Разбира се, че интернет търсачките са в кюпа на либералната мафия. Някога имаше надежда, че информацията, достъпна в Интернет, ще служи като сила, противопоставяща на лъжите, излъчвани от печатни медии и телевизията. Но тази надежда беше безполезна. Управляващите елити разполагат с неизчерпаеми, финансови ресурси и са в състояние да финансират повечето онлайн издани- тролове, които да противодействат на истината.Както вече и малките деца знаят и което е доказано с всички налични доказателства, атаките срещу Тръмп, се основават на инсинуацията, наричана наречена Russiagate, зад които няма доказателства. Тази инсинуация е забъркана от директора на ЦРУ Джон Бренън, директора на ФБР Джеймс Коми, директорът на Националното разузнаване Джеймс Клапър, заместник главния прокурор Род Роденщайн, специалния прокурор Робърт Мюлер и Националния комитет на Демократическата партия. Явната лъжа, на която се основава Russiagate, постоянно повтаря на проституиращите медии в опит да изгради в общественото съзнание за причините за премахването на Тръмп от Овалния кабинет.Мюлер е неразделна част от заговора срещу Тръмп. Същото се отнася и за съпругата на генералния прокурор Розенщайн, която назначи Мюлер за специален прокурор. И двамата са виновни за подбудителство към метеж, тъй като те са активни съучастници в организираната конспирация, за да свалят президента на САЩ.И всичко това с подкрепата на тежка артилерия от страна на RootsAction, както и NY Times, Washington Post, CNN, MSNBC, NPR - все доказани слуги да клана Клинтън-Буш-Обама.
    —цитат от коментар 39 на rumata


    Човек такава мъка е при теб, как спиш нощно време не знам.😁

  60. 60 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#3] от "Пеевски вярва в демокрацията И вие ли":Статията е постната в 14:05. В 14:16 ти вече си готов с това дадзибао. Кога бе мурзил, кога сколаса да я прочетеш и напишеш цял реферат по темата?!
    —цитат от коментар 51 на jony


    Подават ги готови от пасоля.😀

  61. 61 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Тоя май не знае що е то интернет, търсачки, браузъри... Туитър из дъ бест.
    Заяде ли се с някой от високите технологии е глътнал вода без време завалията.
    Мухаха.

  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3182 Весело

    До коментар [#52] от "voxy":

    Не аз, изследването прави заключения. Ти си същия катп тези десетки милиони наивници - сещам се как се беше вързал на партенката, че Сандърс си купил ... Ферари?!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3182 Весело

    До коментар [#39] от "rumata":

    Голяма каша са ти сипали от конспираторските сайтове, иначе си пръв борец против фейк нюз.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK