"Пътищата на коприната" са дългов капан за приятелите на Китай

Новопостроена китайска магистрала в Пакистан.

© Associated Press

Новопостроена китайска магистрала в Пакистан.



Наводнени с китайски кредити, страните, където се изпълняват инфраструктурните проекти в рамките на "Пътищата на коприната", обявени от Пекин, виждат как дълговете им се увеличават стремително. До такава степен, че Международният валутен фонд (МВФ) е обезпокоен и някои държави се опълчват на Китай.


През лятото 2013 г. китайският президент Си Цзинпин представяше своята титанична инициатива за построяване на пристанища, пътища и железопътни връзки в цяла Азия, Африка и Европа, на обща стойност десетки милиарди долари.


Пет години по-късно, тези "нови Пътища на коприната" предизвикват критики и безпокойства, като Пекин бива обвиняван, че използва финансовата си сила, за да разпростира своето влияние. "Това не е китайски клуб", оправда се преди няколко дни Си Цзинпин, хвалейки тези "взаимноизгодни сътрудничества".




Само че, ако на теория този проект свързва около 70 страни с цел съвместни инвестиции, то на практика много от тези строежи са финансирани от китайски институции. За пет години, общата стойност на преките инвестиции, направени от азиатския гигант във въпросните държави, надхвърля 60 милиарда долара, а тази на проектите, дадени на китайски компании, достига повече от 500 милиарда долара, според Пекин. Достатъчно, за да извади от релсите финансово уязвимите страни.


Малайзия съвсем неотдавна отмени три проекта, сред които железопътна линия на стойност 20 милиарда долара, с аргумента, че не може да ги финансира, тъй като е обременена с 250 милиарда долара дългове. "Ние не бихме могли да ги изплатим", заяви премиерът Махатхир Мохамад.


Такава е съдбата на Шри Ланка - след като зае 1.4 милиарда долара от Пекин, за да построи дълбоководно пристанище, островът бе принуден да отстъпи пълния контрол върху инфраструктурата на. . . Китай за 99 години.


Финансово бреме


МВФ би тревога: тези партньорства "могат да доведат до проблематично увеличаване на дълговете, ограничавайки останалите разходи, на фона на нарастването на разходите по обслужването на тези дългове. . . Това не е безплатно ядене", разкритикува през април китайската инициатива управляващият директор на фонда Кристин Лагард.


"Тези страни обаче вече бяха взели огромни кредити от други държави", отговори неотдавна Нин Цзичжъ, заместник-председателят на могъщата китайска агенция за планиране, възхвалявайки "строгите критерии" за оценяване на проектите.


Това явление обаче е ендемично - според вашингтонския мозъчен тръст Center for Global Development "Пътищата на коприната" повишават чувствително рисковете от колапс на осем много задлъжнели държави - Монголия, Лаос, Малдивите, Черна гора, Пакистан, Джибути, Таджикистан и Киргизстан.


Пакистан, където се изпълнява гигантски проект за изграждане на транспортен коридор между Китай и пристанището Гвадар, е на ръба на неплатежоспособността, което увеличава вероятността за предоставяне на помощ от МВФ в непосредствено бъдеще.


Новият пакистански премиер Имран Хан изисква прозрачност по вече подписаните неясни договори, които обикновено предвиждат използването на китайски материали и работници, както и сурови условия за връщане на кредитите.


Едно още по-лошо обвързване - Китай отпуска своите заеми в долари, като принуждава Пакистан да се стреми към голям търговски излишък, за да може да ги изплати, на фона на изчерпването на валутните си резерви. "Често, китайските кредити са в натура - трактори, въглища, инженерни услуги - но трябва да бъдат връщани в долари", обяснява пред Франс прес Ан Стивънсън-Ян, изследователка от фирмата за пазарни проучвания J Research Capital.


Инструмент за влияние


Това е бреме, което понякога е непоносимо - в Лаос, цената на една железопътна линия - 6.7 млрд. долара - се равнява на близо половината от брутния вътрешен продукт (БВП) на малката азиатска страна.


В Джибути външният държавен дълг скочи от 50% до 85% от БВП за две години според МВФ заради задължения към Exim Bank. Тази китайска институционална банка притежава освен това половината от дълга на Таджикистан и Киргизстан.


Разбира се, слабо развитите страни, с огромни инфраструктурни нужди, откриват там интерес. За Пекин рискът си заслужава неудобствата: азиатският гигант търси пазари за своя индустриален свръхкапацитет и има нужда от пътища, пристанища и петролопроводи за своето снабдяване със суровини.


Лидерът на опозицията в Малдивите, Мохамед Нашид, съзира в китайските действия колониализъм, ограничаващ суверенитета на страната архипелаг, 80% от чийто външен дълг, според него, е контролиран от Пекин. Китайската хватка е още по-здрава, като се има предвид, че Пекин често поема управлението на построената инфраструктура, чрез концесии за 20 или 30 години, отбелязва Standard & Poor's.


Проектите, които трудно може да донесат печалба или са структурно дефицитни, са в изобилие, по подобие на изоставен курорт на крайбрежието на Камбоджа.


Това няма особено значение за Пекин: китайските държавни компании, които реализират проектите, са слабо загрижени за екологичните, социалните и дори финансовите критерии, тъй като, отбелязва Стивънсън-Ян, "Пътищата на коприната" остават политически инструмент за влияние, вписан от 2017 г. в самия устав на комунистическата партия. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7595 Неутрално

    Това се знае. Но умните могат да се възползват без рискове! Умните!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на КА2
    КА2
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    По тая причина и росиюшка предаде част от Сибир за много десетилетия.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 847 Неутрално

    мвф очерня конкурента си.
    и да е верно - те да не би да не се възползват, а?
    проблема си е на лаос. накрая, идва некой дет казва7 имал съм дълг, а? изчеслен така, а? земи тоз 7.62. ако нема такъв - ми ПЛАЩАШ И ЗА МАРСИАНЦИТЕ. КАТ В БЪЛГАРИЯ.

  5. 5 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    А нашите дупедавци са готови да строят АЕЦ с китайски пари . Да ама в един момент след 15стина г. , китаеца ще каже връщай пари или продай територий . И целата работа е за да угодим на руснаците . ЗАЩО бе ТИКВИ ?
    —цитат от коментар 3 на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ


    Нашите искат да позволят на Китай да произвеждат електроенергия на българска територия, с техни си пари и без да се обвързват с обещания, че ще им изкупуват продукцията.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3547 Неутрално

    според Тръмп някой е инвестирал в пролетно време из региона трилиони долари . снимката с китайската магистрала в Пакистан ирония ли е
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/01/02/3105978_trump_napadna_pakistan_v_tuitur_i_zagatna_za_spirane/

    33 млрд не в магистрали

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4281 Любопитно

    Интересна статия, а да не би Китай да е карал насила всички тези държави и техните управляващи правителства да сключват тези договори с китайските частни и държавни компании? Със сигурност НЕ!
    Тоест хората в тези държави трябва да се сърдят преди всичко на своите управляващи, които са сключили тези неизгодни за техните държави договори с китайските компании. Тяхната вина е най-голяма.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    Много добър текст за наивниците, които не разбраха, че пътя на коприната не е път и не става въпрос за коприна, а за инструмент на китайската експанзия и инвазия, първо икономическа, после......

  9. 9 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Китайците инвестират в инфраструктура. Да не вземе да си помисли някой, че за ползу неграмотните народи из Африка. Инфраструктурата позволява да се изнасят сурови материали, с който да се платят дълговете на местните вождове. А техните народи ще плащат дъъълго време, поради естествената склонност на вождовете към клептокрация и природения мързел на местните. Въобще много добра сделка за Китай.

  10. 10 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Интересна статия, а да не би Китай да е карал насила всички тези държави и техните управляващи правителства да сключват тези договори с китайските частни и държавни компании? Със сигурност НЕ! Тоест хората в тези държави трябва да се сърдят преди всичко на своите управляващи, които са сключили тези неизгодни за техните държави договори с китайските компании. Тяхната вина е най-голяма.
    —цитат от коментар 7 на Иво


    Много голяма грешка е да се смята, че държавите в Африка са някакво подобие на европейските или китайското общество. В болшинството от случаите става дума за племенни култури и техните борби за власт. Идеологията на управление е 1) плячкосване на територията, 2) изнасяне на парите в чужбина 3) живей като милиардер в Европа. На кого да се сърди местното неграмотно население ?!

  11. 11 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    "Пакистан, където се изпълнява гигантски проект за изграждане на транспортен коридор между Китай и пристанището Гвадар, е на ръба на неплатежоспособността, което увеличава вероятността за предоставяне на помощ от МВФ в непосредствено бъдеще. "

    Безплатен обяд няма и всеки, който гледа към Китай е добре да си отговори на въпроса защо му е на Китай да инвестира в собствената му страна ! Отговорът не е труден - хватката на Китай ще бъде доста сурова, превръщайки дадената държава в суровинен придатък на китайската комунистиèска олигархия !

  12. 12 Профил на Комунист, който не краде
    Комунист, който не краде
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    "...китайските кредити са в натура - трактори, въглища, инженерни услуги - но трябва да бъдат връщани в долари"..."

    а някои щяха да си превалутират спестяванията си от долари и евро в юани?

  13. 13 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3637 Неутрално

    ...който гледа към Китай е добре да си отговори на въпроса защо му е на Китай да инвестира в собствената му страна ! Отговорът не е труден - хватката на Китай ще бъде доста сурова, превръщайки дадената държава в суровинен придатък на китайската комунистиèска олигархия !
    —цитат от коментар 11 на samoedin


    Чугуните у нас внушават, че Китай се чудел какво да прави с доларите си и ги пръска наляво и надясно, в нашия случай и тунел под Шипка ще ни правят, и АМ Хемус, и АЕЦ Белене

  14. 14 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2522 Любопитно

    Добре де Малайзия се отказала да вземе заем 20мрд от Китай, а вече взетите заеми от 250мрд от къде ги е взела.
    Или като не е от Китай няма проблем

  15. 15 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Нещата не са толкова черни и бели. Китай инвестира в инфраструктурни проекти, подписани двустранно. Това не са субсидии и е нормално Китай да очаква тези инвестиции да се възвърнат. Това не прави Китай недобросъвестен партньор.

    Когато тези сделки се разглеждат една по една се вижда, че някои очевидно са нерентабилни и все пак трябва да се връщат, но това е световната търговска практика.

  16. 16 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 950 Неутрално

    По тая причина и росиюшка предаде част от Сибир за много десетилетия.
    —цитат от коментар 2 на КА2


    И то почти без деньги!Хе хе

  17. 17 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    Много много изкривен "план Маршал". Защо всеки недорасляк с малко пари се опитва да стане велик загробвайки други

  18. 18 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 1527 Весело

    Под чий контрол е МВФ?
    И в крайна сметка, ако финансовия източник не е един, ще е друг.
    Въпроса е при какви условия за погасяване.

    В крайна сметка, какво се получава? От нестабилността в тези региони, предизвикана не без знанието и участието на 'либералните демокрации', няма да спечелят техните банкери, а китайските :).

    Как се предизвиква тази нестабилност? Чрез политика на неоколониализъм.
    Изсмукване на ресурси, интелектуален капацитет, ползване и подклаждане на войни, като средство за печалба.

    И, в един момент, от естествената нужда от финанси за възстановяване на тези региони ще намажат... китайците ;)

    Хак да ви е.

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  19. 19 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#12] от "Комунист, който не краде":

    Не, обезпечават ги, като изкупуват злато ;)

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  20. 20 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    Китайските заеми при всички случаи са на договорна основа. А цената на земния капитал трябва да се плаща. Това е смисълът на кредита - дава се нещо на вяра, ама не съвсем, защото и вярата трябва да се обезпечи. Кредитополучателите са държави и това е някаква гаранция за взаимно изгоден договор. Не е като при нашите бързи кредити или като при новия ни национален спорт търкане на билетчета - при тях винаги си прецакан.

  21. 21 Профил на Емил Емил
    Емил Емил
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":

    Мда, къде бяха либералните демокрации, да предложат по справедливи условия за финансиране, без да ощетяват народа на съответните държави??

    LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ; мисли глобално + решавай локално = прагматичен национализъм
  22. 22 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 2979 Любопитно

    А бай Х , Горанов и Мавродиев се точат да раздават китайски кредити на малки предприятия. Голяма хвалба беше , но и сиренцето в капана е безплатно...

  23. 23 Профил на Боже
    Боже
    Рейтинг: 280 Неутрално

    [quote#5:"atmanpg"][/quote]

    Но ядрения риск - т.е. риска от ядрена авария и замърсяване ще си остане за нас. Да не говорим, че няма да си закарат ядрените отпадъци обратно в Китай. Пак тук ще ги закопаем.
    Няма цена или полза която да оправдае строителството на АЕЦ Белене!

    Боже, Боже ...
  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4281 Любопитно

    До коментар [#15] от "Густав":

    Точно така Густав. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10305 Неутрално

    Всичко в едно. Китай няма нужда от армия, пътят на коприната се справя доста по-успешно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на Moxito
    Moxito
    Рейтинг: 384 Неутрално

    В крайна сметка единствената страна на планетата, извор на светлина, дружбата с която е като слънцето и водата, безкористна, водила безброй справедливи войни и избила хиляди умрели с щастие в името на демокрацията хора, е САЩ. Кефя се как им увряха главите, че не руснаците, а китайците са истинската заплаха и че докато руснаците искат само да ги оставят на мира, то китайците след 100 години ще построят изкуствен остров най-вероятно и пред ЛА и СФ и от там ще зяпат на американците сеира. В следващите месеци очаквам рязко нарастване на статиите за потиснати ислямисти в Китай и активизиране на натиска от север чрез зелената дъга на бившите соц републики. В крайна сметка в повечето от тях има американски бази, а от тях без проблем може да се въоражават фрийдъмсфайтъри и да се пращат в Северен Китай. Разбира се има малък проблем и той е, че Китай не е Сирия, а страна с огромна военна машина, която в подобен случай туко виж отишла направо при първоизточника на демократичните ислямисти, но ще поживеем ще видим. От контакта ми с китайци трябва да кажа, че не са много приятни хора, японците и корейците за бизнес са хиляди пъти по-интересни и по-почтени, руснаците предполагам си мислят същото. Безумната американска политика на "миротворци" като Маккейн обаче упорито прати Русия и Китай в един лагер или ако не в един, поне уплаши достатъчно Китай, за да премине в режим на масово въоражаване и експанзия.

  28. 28 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10305 Неутрално

    Впрочем същият модел е на Русия с АЕЦ Белене и България....

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  29. 29 Профил на nablyudatel
    nablyudatel
    Рейтинг: 407 Неутрално

    "Международният валутен фонд (МВФ) е обезпокоен..."
    Верно ли 😁😁😁

  30. 30 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1194 Весело

    [quote#5:"atmanpg"][/quote]

    Ха,ха, нашите искали -бе ти откъде знаеш какво искат, или четеш
    съобщенията на Булминсъвинформбюро.

    Натиск, постоянство и търпение.
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1407 Любопитно

    Каква е максималната скорост за овце по магистралата?
    Интересно, че и в другото платно пак в същата посока карат.

  33. 33 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 807 Неутрално

    А някой може ли да ми каже че западния свят не прави същото???Какво ще кажете за Гърция дори като последен пример?Какво става сега единия колонизатор вика на другия много си лош бре мискинин,даваше кредити срещу висока лихва.До някъде разбирам някои от тези народи за да се развиеш ти трябва ресурс наречен парички.Когато не можеш да го намериш от никъде го взимаш от Китай очевидно.Ами ако МВФ не са желали да дадат пари н аизброените държави за подкрепа.

  34. 34 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#28] от "penetrating":

    То па щото с американските централи е много различно,всеки иска да те цеди по някакъв начин,само русофила Русофила Ганьо си мисли че от запад го цедят,пък Умния и Красивия Ганьо си мисли че смао от изток го цедят.

  35. 35 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":


    Интересна статия, а да не би Китай да е карал насила всички тези държави и техните управляващи правителства да сключват тези договори с китайските частни и държавни компании? Със сигурност НЕ! Тоест хората в тези държави трябва да се сърдят преди всичко на своите управляващи, които са сключили тези неизгодни за техните държави договори с китайските компании. Тяхната вина е най-голяма.
    —цитат от коментар 7 на Иво


    Напълно прав сте и само може да си представим силата на корупционния натиск.
    И в тази връзка, понеже и нашата сила (финансова и икономическа) никаква я няма, да влизаме в подобни сделки с тях е жива авантюра, притова съчетана освен с финансов риск, но и с ядрен такъв.

  36. 36 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1196 Разстроено

    Чета коментарите, и си мисля, че е цяло чудо, че фалираме само по веднъж на 20-25 години.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10305 Весело

    До коментар [#34] от "gembirdkz":

    Не е това разликата:)
    Разликата е има ли смисъл от магистрала, по която се движат овце, а струва като за Ролс-Ройс. Същото е и за Белене.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#37] от "penetrating":

    От магистрали винаги има смисъл стига все пак да са на правилното място,но ако нямаше смисъл от магистрали нямаше да ги строят толкова в западна европа,погледни картата на гугъл и ще видиш как цялата е жълта в Германия и Франция и колко е жълта на балканите.Магистралата създава връзка между градове и държави,създава бизнес,в това спор не може да има,колкото и да не ми се иска да го кажа премиеринът ни е прав в това.

  40. 40 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2217 Неутрално

    БСП може да разпространи любимия си лозунг "Асфалтът не се яде" в тези неосъзнати държавици. Пардон той се изтърка и сега са на тема "Асфалтът убива".

  41. 41 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 701 Весело

    Каква е максималната скорост за овце по магистралата?Интересно, че и в другото платно пак в същата посока карат.
    —цитат от коментар 32 на dosetliv


    Много точно наблюдение. Ще добавя само че за Пакистан магистралата е като многопартийната система и Комисията за финансов надзор за България. Има ги, ама не се ползват.

  42. 42 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    Китай е велика империя и разширява влиянието си икономически, а не с вежливи човечета. Затова и завоеванията им ще са трайни, а не мимолетни. Разбира се, САЩ ще опитат да противодействат, но те са вътрешно много разделени, а и светът е узрял за нов многополюсен модел на икономическо, а не на военно съревнование.

  43. 43 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10305 Неутрално

    До коментар [#39] от "gembirdkz":

    Всеки прокет си има бизнес-план. Не всеки проект е смислет точно заради него. Няма нещо хубаво по принцип

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 44 Профил на Веселин Петров
    Веселин Петров
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Поредна изключително едностранчива статия за Китай. Примера с Шри Ланка, ето и една алтернативна гледна точка https://news.cgtn.com/news/3d3d514e7a517a4d79457a6333566d54/share_p.html
    Все пак Китай няма да си отнесе пристанището у дома (а и на практика е платил изграждането). В момента пристанището е на печалба, а китайците за по-малко от година управление значително са подобрили резултата, отделно че продължават да инвестират.
    Извън непосредствената тема, САЩ е най-големият кредитор на Шри Ланка и в момента (ако наистина е толкова лошо да си кредитор на Шри Ланка).

  45. 45 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Обаче и жълтия инкасатор доста е надул цените на изработеното. Предполагам, че смазва съответната държавна машина като раздава рушвети на когото трябва, за да му се движат нещата. Накратко - пътят на коприната си е един як корупционен фактор. Явно целта е освен световна фабрика поднебесната да стане и световен кредитор, в което има известни рискове, защото кредиторите са малко недолюбвани.

  46. 46 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    Същото ще бъде и тук със строежа на Белене и др. китайски "инвестиции".

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  47. 47 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":Мда, къде бяха либералните демокрации, да предложат по справедливи условия за финансиране, без да ощетяват народа на съответните държави??
    —цитат от коментар 21 на Емил Емил


    Либералните демокрации имат малко морал. За какво ти е АЕЦ Беляне? Ток има достатъчно в България и на Балканите. Имаме застаряващо население и слаба индустриална база. Нио едно икономическо проучване в света не показва нужда от повече електроенергия за България.
    Хайде сега ти ми обясни защо трябва да се дадат $2 милиарда на Русия и още два пъти по толкова на Китай? След което ще имаш една централа която няма на кой да продава ток но заемите ще се я;ащат поне още 30 години и няма да има пари за болни, за пенсионери за деца с увреждания, за образование, за армия. Китай сега има пари но и пари не ми трябват. Ще догарат хумбейбините тук на бараки. Ще им донесат 3 тона ориз и ще построят АЕЦ за две години. Всички суровини и работници ще идват от Китай. Никакви закони и разпоредби няма да се спазват, защото ние сме дупедавци и каквото ни дадат ще го приемем с кеф. Някой ще си купи 3, 4 апартамента в София и едно Бентли. После почистването, главоболията ще си останат за България а цялата печалба ще отиде в Китай.
    Гледах документален филм за Киргистан и пътя на коприната. нАправили са им една магистрала през една дивоча където минава по един камион на ден и един огромен мол в някакава безмитна зона. Вътре само Китайски стоки и никой не влиза защото Киргизите нямат пари. Отвън пред мола на черджета други Китайци продават пластмасови легени и джапанки, като на Илиянци. Е и за това Киргистан сега е неплатежоспособен! Умно! Някой Киргизки вожд е изпратил децата в Америка обаче. Другите да му ядат главата. Китайците сега седят и чакат като лешояди нещо да падне. Киргизите пък молят МВФ с Американски пари да ги спасява.
    Може и да не стане този път. Оня ден САЩ спряха $800 милиона помощ за Пакистан. Не съм много сигурен дали МВФ ще им даде пари. Може да се окаже че накрая Китай ще има да взима

    California Über Alles
  48. 48 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    Впрочем същият модел е на Русия с АЕЦ Белене и България....
    —цитат от коментар 28 на penetrating


    Нали? Все изключително изгодни проекти, които ще печелят много, но се искат държавни гаранции задължително. И ако проекта се окаже неизгоден държавата ще си го плати заедно с лихвите по кредита, които не са малки. Отделно цялата печалба от строежа остава за изпълнителя. Белене, потоците и каквото и да се сетиш руско, всичко е по тази схема, за тях никакъв риск и гарантирани милиарди печалба, за другите - разрастващи се дългове.
    Впрочем никъде не са чак толкова малоумни, проблема е корупцията, а нито руснаците нито китайците не се свенят да дават големи рушвети, и да тръгват грандоманските заробващи проекти.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4281 Любопитно

    До коментар [#33] от "gembirdkz":

    Точно така. МВФ можеше да бъде по-активен във въпросните държави. Вместо Китай те (от МВФ) щяха да раздават кредити там и всички щяха да бъдат доволни. Или може би не всички. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4281 Любопитно

    До коментар [#35] от "tsvetko_51":

    Аз честно казано Цветко съм против проекта АЕЦ Белене точно заради ядрения риск за който ти говориш. Без значение от къде щяха да дойдат парите за кредитиране, без значение коя страна ще строи централата, дали са китайците, руснаците, американците, канадци, американци и т.н. все щях да бъда против заради точно този ядрен риск, който съществува.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Китай ще инвестира, осигури, даде, предостави и т.н. ХХХ милиарда долара....

    Това НЕ са инвестиции! Става въпрос за обикновен потребителски заем.

    Ние ще ви продадем стоки и услуги, вие ще ги изплатите на вноски, с лихва. А, и ефективността на "инвестицията" си е ваш проблем. Ако искате, ползвайте магистралата за мотопеди, пешеходци и селскостопански животни. Не ви ограничаваме!

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8668 Неутрално

    И нашите малоумници не спряха да се умилкват около китайците. Сякаш тези пари са подарък, а не заем.

  53. 53 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    И нашите малоумници не спряха да се умилкват около китайците. Сякаш тези пари са подарък, а не заем.
    —цитат от коментар 52 на Роси

    Не са малоумници, ние сме малоумниците, че още ги търпим.

  54. 54 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Га ядоха кифтетата, ни риваха.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK