Изслушването на номинирания за Върховния съд на САЩ завърши в хаос

Изслушването на номинирания за Върховния съд на САЩ завърши в хаос

© Reuters



Изслушването на номинирания за Върховния съд в САЩ Брет Кавана завърши в хаос заради сенаторите демократи, недоволни, че не са получили достъп до документи за миналото му, и десетки арестувани протестиращи.


В изказвания на сенатори минаха повече от седем часа, преди Кавана да започне да говори, отбелязва агенция "Ройтерс". Демократите многократно прекъсваха републиканеца, председател на комисията, Чък Грасли с мотива, че няма как да оценят номинацията без необходимата информация. Става въпрос за документи за службата на Кавана при президента Джордж У. Буш между 2003 г. и 2006 г.


Полицията изведе от залата и арестува 61 души, деветима други бяха задържани извън стаята.




Протестиращите – предимно жени – крещяха по време на изказванията на сенаторите "Това е пародия на правосъдие", "Демокрацията е счупена", "Гласувайте с "не" за Кавана". Демократите намират номинацията му за заплаха за правото на аборт, достъпа до здравеопазване и контрола над оръжията.


Ако стане член на Върховния съд, 53-годишният мъж вероятно ще го измести в по-консервативна посока, докато сега институцията е разделена на 4-ма либерали и 4-ма консерватори.


Сред протестиращите имаше облечени в униформите от антиутопичния сериал "Историята на прислужницата", разказващ как САЩ се превръщат в държава, отнела всякакви права на жените.

© Associated Press

Сред протестиращите имаше облечени в униформите от антиутопичния сериал "Историята на прислужницата", разказващ как САЩ се превръщат в държава, отнела всякакви права на жените.


По време на обедната почивка Фред Гутенберг, баща, чиято дъщеря бе убита в стрелбата в Паркленд, Флорида, през февруари, опита да говори с Кавана. Той обаче избегна контакт и видеото от неудобния момент бързо се разпространи в социалните мрежи.


"Предполагам, че не му се занимава с реалните последици от насилието с огнестрелно оръжие", писа Гутенберг по-късно в "Туитър".



Борбата за попълването на местата във Върховния съд продължава от 2016 г., когато демократите се вбесиха, че републиканците отказаха да приемат номинацията на президента Барак Обама, и така позволиха на Тръмп да запълни едно вакантно място. Миналата година консервативната партия намали прага за приемане на номинация от 60 (от 100) сенатори на обикновено мнозинство и така успяха да прокарат избора на Нийл Горсъч, който замести покойния Антонин Скалия. Кавана трябва да замести оттеглилия се Антъни Кенеди.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2754 Неутрално

    Ауу демократите не били толкова демократични. :)

    Предпочитат да саботират нещо щом не са доволни с него.

  2. 2 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2607 Неутрално

    В САЩ се връщат познатите за мен времена на хипита и пацифисти, които тогава агресивно протестираха. Днес подобни леви стават отново агресивни.

    подпис
  3. 3 Профил на Шизо
    Шизо
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#1] от "realguru":

    От кого ли са се научили?

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Ако стане 5:3, отиде либералитето.
    То не може само права, трябва и задължения повечко.

  5. 5 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Кой са лудите ??? Републиканците или демократите (тоест американската ЛЕВИЦА ):))

  6. 6 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Консерваторите в САЩ доказаха, че са просто едни лицемери с подкрепата си за прелюбодееца Тръмп. Тръмп е толкова далеч от уж ценностите на консерваторите, че ако действително те държаха на морала и семейството, нямаше в никакъв случай да го подкрепят. За пореден път се доказа, че ценностите нямат никакво значение. Консерватизмът всъщност е легитимното название на това да си расист, сексист или хомофоб. Затова и консерваторите се вкопчиха в Тръмп така неистово. Всичките им измислени ценности всъщност имат за цел да поддържат контрола им в прякото им обкръжение и в обществото. Защо им е на белите да дават отстъпки на черните, като е по-лесно да не им дават. Защо жените да бъдат изравнени: толкова е по-лесно да си мъж и да доминираш. Защо да даваш кокала?

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    До коментар [#6] от "buff":

    Сексист какво е? И хомофоб?
    А легитимното название на на това да си либерал какво е...

  8. 8 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1943 Весело

    Консервативен, бял, хетеросексуален мъж... това е напълно достатъчно да вбеси левундерите-демократи и да прибегнат до крясъци и насилие. :)

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4190 Любопитно

    Е, нормално да завърши скандално след като самия кандидат републиканците за нов върховен съдия също е скандална личност. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2925 Весело

    Поглеждайки снимката на перформънсчето с прислужнничките се усетих на какво ми мяза цялата тая патаклама, която са спретнали ...

    Та знаете ли каква е разликата между перформънс и инсталация?

    При инсталацията първо се изтропваш пред входа, а после натискаш звънците.
    Дикато при перформанса първо натискаш завънците, а после клякаш и се изтропваш.

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9348 Неутрално

    Доста неумело от страна на съдията, понеже издава силна пристрастност. Все пак не избявга здрависването като поздрав.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Корумпетата доста са се изложили с тази процедура.

  13. 13 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Брет Кавана ще бъде новия съдия във ВС , въпреки крясъците на левундерите . И съдиите във ВС са девет, а не осем ,както може да се остане с впечатление от статията .Кенеди е номиниран на времето от Рейгън ,но е люшкащото се звено в съда и ту подкрепя либералите , ту консерваторите . Ако бъде одобрен Кавана съотношението ще стане 5 :4 за консерваторите , затова е целия този вой и бяс на комунягите.

  14. 14 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ЛЕВИЧАРИТЕ НЕОМАРКСИСТИ

    са смъртоносна опасност за Човечеството

  15. 15 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#1] от "realguru":

    ох, кой тръгнал да говори за саботиране - само ми припомни, кога беше изслушването на Мерик Гарланд?

    а, да, верно, бандата бели расисти, ксенофоби и хомофоби изобщо не го допуснаха до изслушване

  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Еврейската либерална преса отново лъже безочливо. Прагът за гласуване от 60 гласа от сто на 50 плюс един го намалиха демократите по времето на Барак Обама,когато демократите имаха мнозинство в сената. Инициативата беше на Хари Рийд, демократ от Невада.

  17. 17 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Западният свят заприличва на Китай по времето на културната революция. Същите банди хунвейбини биват изпращани като наказателни отряди, същото насилствено променяне на културата. Циркът при всички номинации на консерватори за Върховния съд е един и същ.
    Либералите реват на умряло, защото Тръмп предлага консерватори и консервативната идея ще доминира в следващите 30-40 години. При определено мнозинство на консерватори във Върховния съд могат да се върнат назад и да преразгледат взети вече решения като гей браковете например.

  18. 18 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Като назначат този има още една съдийка за подмяна- Рут Гинсбърг,престаряла либералкя,еврейка, в лошо здравословно състояние,не може да си държи главата изправена и която прави изявления,че ще надживее президента Айзенхауер. Бърка Тръмп с Айзенхауер. И която може да бъде принудена да се пенсионира заради изразени политически пристрастия. Ако и на нейно място назначат мрад консерватор, либерализмът ще изтече в градската канализация.

  19. 19 Профил на sporta
    sporta
    Рейтинг: 602 Любопитно

    До коментар [#14] от "specifier":

    И какво означава левичар Неомарксист ?

  20. 20 Профил на specifier
    specifier
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ОБЯСНЕНИЕ ЗА УЖ "НЕЗНАЕЩИТЕ":

    Активист на новата левичарска и неомарксистка идеология с основоположник марксиста Херберт Маркузе, наричана най-често Политическа Коректност (ПК). Цел на тази нова ТОТАЛИТАРНА идеология е лелеяната мечта на всички левичари – унищожаване на омразната „буржоазна държава и морал“. Под това знаме на културния марксизъм се нареждат различни движения, покриващи ЦЕЛИЯ спектър на обществените отношения: феминист(к)и, мултикултуралисти, еколог-исти, пацифисти, затоплисти, веган-исти, прогресисти, антифашисти, SJW-исти, BLM-исти и др..
    Ясно ли е?
    С една дума, нещо подобно на дедите ти, но мнооооого по-опасно!

  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3149 Любопитно

    До коментар [#18] от "gozambo":

    Кои сте вие които пенсионирате заради политически пристрастия само и само да назначите човек с вашите политически пристрастия?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3149 Любопитно

    До коментар [#16] от "gozambo":

    Ти лъжеш. За ВС прагът си остана 60, но Мич Маконъл когото ти хулеше постоянно го намали на 50+1.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK