Как Русия се бори за влияние в Африка

Руският външен министър Сергей Лавров посреща колегата си от Ангола Ребело Чикоти в Москва, 8 април 2014 г. През март Лавров на свой ред посети не само Ангола, но и Намибия, Мозамбик, Етиопия и Зимбабве.

© Associated Press

Руският външен министър Сергей Лавров посреща колегата си от Ангола Ребело Чикоти в Москва, 8 април 2014 г. През март Лавров на свой ред посети не само Ангола, но и Намибия, Мозамбик, Етиопия и Зимбабве.



Западните дипломати се оказват неподготвени за африканската офанзива на Русия, която предлага оръжия и военни услуги срещу дипломатическа подкрепа и договори за добив на ресурси, които да получат руски компании, пише британският в. "Гардиън".


През 2018 г. има редица такива примери, докато руски представители обикалят столици на африкански държави и предлагат оръжия и услуги. Вниманието към руските действия в Африка обаче бе привлечено от убийството на трима журналисти в Централноафриканската република, разследвали най-голямата частна военна компания в Русия - "Вагнер". "Гардиън" отбелязва, че макар случилото се в ЦАР да е изключение и страната да е привлякла погледи след пристигането на 175 руски наемници и военни отвъд оръжейните доставки, развитията там са емблематични за усилията на Москва.


"Официалната версия е, че руското правителство и ЦАР имат дълготрайно сътрудничество", казва международен представител, който наблюдава отблизо случващото се в ЦАР от пристигането на руските съветници насам. "Но, честно казано, ако някой беше казал миналата есен, че това ще се случи и че скоро ще има толкова руснаци на терен, никой нямаше да повярва."




Друг източник потвърждава, че всичко действително се е случило твърде бързо - от слуховете, че руснаците обучават силите за сигурност на президента Туадера до "значимо руско присъствие".


Не става дума обаче само за присъствие на терен и оръжия - има притеснения, че Русия вече посредничи между властите в ЦАР и въоръжени бунтовници на преговори в Судан и така подкопава ролята, които има Африканският съюз в диалога.


Ситуацията в Централноафриканската република, раздирана от конфликт между централните власти и бунтовници, е само пример за възможните последици от политиката на Русия (а и други държави) в Африка.

© Associated Press

Ситуацията в Централноафриканската република, раздирана от конфликт между централните власти и бунтовници, е само пример за възможните последици от политиката на Русия (а и други държави) в Африка.


Редица столици


Не само ЦАР е пример за разрастващия се интерес - руски представители като външния министър Сергей Лавров и председателя на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко поведоха инициативата за споразумения за военно сътрудничество и в други страни.


През март Лавров например посети Ангола, Намибия, Мозамбик, Етопия и Зимбабве, където подписа множество споразумения за икономически зони, проучвания за ресурси и военнотехническо сътрудничество. В кулоарите на срещата на върха на БРИКС пък директорът на службата за военнотехническо сътрудничество на Русия Дмитрий Шугаев пък обяви, че Русия ще подпише меморандум за сътрудничество и обучение с Общността за развитие на държавите от Южна Африка - общо 15 държави, между които Танзания, Република Южна Африка, Зимбабве, Намибия и др.


Най-пресният пример е споразумението за планирана руска логистична база в Еритрея, която ще ѝ даде достъп до Червено море, след като Джибути отказа да позволи това на своя територия. Така Русия стана поредната държава, побързала да се установи на територията на Африканския рог в последните месеци.


Споразумението бе обявено през септември. Активността на Русия на континента отново повдига въпроса, пред който са изправени и много западни правителства - за опасностите пред човешките права и сигурността при продаване на оръжия на режими, които са слаби или в конфликт.


Интереси


Външнополитически експерти отдават този интерес на изолацията от Запада, на наследството в отношенията от съветската ера, което Русия може да доразвие, и осъзнаването на икономическите и дипломатическите възможности.


Русия не може да предложи същото като Китай (например стоки) на Африка, но може да съдейства за облекчаване на дългове и "да се завърне в ниша, където е конкурентоспособна" - оръжията, казва Пол Стронски от мозъчния тръст Carnegie Endowment for International Peace.


Според Тиери Виркулон от Международната кризисна група има "дълбока разлика" със ситуацията от студената война - сега връзките с Кремъл са по-прикрити. Същевременно Русия възстановява и мрежите си от контакти от отминалата епоха, когато много млади активисти и борци за деколонизацията на Африка следваха в Москва.

Ключови думи към статията:

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 166 Неутрално

    Сал една Африка ще им остане....

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10353 Неутрално

    Там където Китай изнася капитали, търси своя икономически интерес и създава своето дългосрочно икономическо влияние, Русия се опитва да се прави на "голяма" и изнася само пушечно месо ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4786 Неутрално

    Време е Путин да започне да язди лъвове и да плува с крокодили...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Не може да се пребори с Китай хихихи.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1897 Неутрално

    Асиметричният отговор на Путин?
    Скоро ще се сблъска с Китай.
    А ЕС лапа мухите и обира "бежанците".

  6. 6 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2410 Весело

    Не може да се пребори с Китай хихихи.
    —цитат от коментар 4 на EU defender

    Ще си омешат палачинките.

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2975 Неутрално

    Китайците са флагмани на модерната колононизация, ушанките както винаги се опитват да се качат на последният вагон в движение....

  8. 8 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 4112 Неутрално

    "....за офанзива на Русия, която предлага оръжия и военни услуги срещу дипломатическа подкрепа и договори за добив на ресурси....."
    ............................
    Нищо ново не са научили и нищо старо не са забравили братушките.
    Износ на революция!!!

  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Китай колонизира Африка и Сибир. В Африка няма да успее, но затова пък ще успее в Сибир. Тик так.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    До коментар [#10] от "disclosure":

    Вие се пазете от китайските нацисти, защото като ви напънат ще ви ритат чак до Урал. Тогава ще викате Памагите, ама ние ще гледаме отстрани с пуканките.

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3053 Весело

    Ама как си ги избират алкашите. Шитхол до шитхол.

  13. 13 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 640 Неутрално

    То,освен джепане друго какво могат да изнасят?

  14. 14 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#6] от "Fiji":

    Плюс хайвера и водката. Има видео, как поркат, и замезват с черен и червен хайвер, върху палачинките.

    Ко? Не!
  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4499 Весело

    То,освен джепане друго какво могат да изнасят?
    —цитат от коментар 13 на Plamen Shopov


    КОРУПЦИЯ и ПРОСТИТУТКИ - и политически, и обикновени.....

  16. 16 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    Сал една Африка ще им остане....
    —цитат от коментар 1 на LiberalToTheBones



    Не е много сигурно, дали и Африка ще им тръгне по пияния акъл !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  17. 17 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Весело

    Сал една Африка ще им остане....
    —цитат от коментар 1 на LiberalToTheBones


    В А ф реката, има много полезни изкопаеми.

    Ко? Не!
  18. 18 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Мераци има, денги няма.

    Every cradle is a grave.
  19. 19 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1929 Любопитно

    "...Икономиката на Русия се намира в продължителен упадък и затова Кремъл използва дипломатически,икономически и военни средства ,и прави планове за политическо влияние,и откриване на нови пазари в Африка,подписвайки съглашения за милиарди долари за доставки на оръжие,участвайки в търгове за получаване на големи строителни обекти,разработка на космически комуникации,проучване на въглеводородните резерви,а така също и в по-тайни,специални операции."Руснаците искат да се внедрят в ЦАР,за да получат ос на влияние през Судан на север,до Ангола на юг.Французите тук ги ненавиждат,защото са стара колониална сила,американските войски си тръгнаха и затова тук е леснодостъпна територия."
    https://inosmi.ru/politic/20180813/242971931.html

  20. 20 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    До коментар [#14] от "новичокбалкан":

    И какво количество хайвер може да купи мужика със заРплатата си - 17 грама?

    The best way to predict the future is to invent it.
  21. 21 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    То,освен джепане друго какво могат да изнасят?
    —цитат от коментар 13 на Plamen Shopov



    Матрьошки и девушки .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  22. 22 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Любопитно

    Раздуват за ЦАР, ама не беше ли доскоро там френският легион? Или беше в други африкански страни?

    Ко? Не!
  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4499 Весело

    В А ф реката, има много полезни изкопаеми.
    —цитат от коментар 17 на новичокбалкан


    Вече ще има има БЕЗПОЛЕЗНИ ЗАКОПАЕМИ от Русийката

    Наемниците от ВАГНЕР, например......

  24. 24 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    До коментар [#22] от "новичокбалкан":

    Доколкото знам от френския легион не са убили френски журналисти.

    The best way to predict the future is to invent it.
  25. 25 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#14] от "новичокбалкан":И какво количество хайвер може да купи мужика със заРплатата си - 17 грама?
    —цитат от коментар 20 на EU defender


    Не знам, питай Путин, той черпеше Кси Джинпинг.

    Ко? Не!
  26. 26 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4499 Весело

    Мераци има, денги няма.
    —цитат от коментар 18 на Ватник


    Как щяло да няма.
    Тепърва включват ПЕЧАТНИЦАТА НА МАХ
    Днес сутринта в Московските чейнджове
    ако им извадиш 1 ЕВРАК ти броят немедленно 82 рублета
    И бързат, щото, ако се забавят, ще трябва да ти броят още.....

    Ха-хаааааа

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4695 Любопитно

    "Най-пресният пример е споразумението за планирана руска логистична база в Еритрея, която ще ѝ даде достъп до Червено море, след като Джибути отказа да позволи това на своя територия."

    В Джибути станаха много военните чуждестрани бази, там вече има американска, френска, както и китайска база. А, Еритрeя не е далеч, така, че локацията е пак добра за подобна морска военна база, която руснаците ще строят там.

    Ето хубава статия за Джибути и за това как тази малка страна стана център на чуждестранни военни от цял свят:

    https://qz.com/africa/1056257/how-a-tiny-african-country-became-the-worlds-key-military-base/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4695 Любопитно

    "Не става дума обаче само за присъствие на терен и оръжия - има притеснения, че Русия вече посредничи между властите в ЦАР и въоръжени бунтовници на преговори в Судан и така подкопава ролята, които има Африканският съюз в диалога."

    Относно ЦАР и Русия. Значи тази централноафриканска държава от години е изпаднала в абсолютен хаос, беззаконие и продължаваща гражданска война. Франция и АС от години се опитват да наложат отново мир и ред, но за съжаление безуспешно. Не виждам лошо в това и Русия да се опита да постигне мир и стабилност там. Няма гаранция, че ще успеят, но поне нека опитат.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#15] от "Hawaii":


    Проститутки, къде ли няма, ама имат ли всекидневни жалби, към световни личности, за изнасилвания и сексуални посегателства?

    То, към Президента им само колко имаше.

    Ко? Не!
  30. 30 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    До коментар [#28] от "Иво":

    Ама те не са там за мир и сигурност, а за диаманти.

    The best way to predict the future is to invent it.
  31. 31 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1497 Весело

    "Западните дипломати се оказват неподготвени за африканската офанзива на Русия"
    Те сега са заети с джендер революцията и гейпарадите Трябва да бъдат извинени

    гошо
  32. 32 Профил на новичокбалкан
    новичокбалкан
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#28] от "Иво":Ама те не са там за мир и сигурност, а за диаманти.
    —цитат от коментар 30 на EU defender


    Вярно, то и си го пише, ама знаят как да ги получат, без да изтребват сума народ от местните.

    Васил Михайлов, в един филм каза много точен лаф. По памет: За да вземеш, първо трябва да дадеш!

    Ко? Не!
  33. 33 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4695 Любопитно

    До коментар [#30] от "EU defender":

    Ако не беше така въобще нямаше да си правят трудът да посредничат между властите в ЦАР и въоръжени бунтовници за започването на мирни преговори между тях.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  34. 34 Профил на pepamug
    pepamug
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Китай вечче инвестира в Африка десетки милиарди и споразумения за внос от Африка ... Путин какво ще предложи ... да му купуват самолетите ли?

  35. 35 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2851 Неутрално

    повече ме интерсува наплива на руснаци у нас през последните десет години. Никой не обръща внимание на тази инвазия

  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    Това е Путин, опитва да си задоволи имперските амбиции с мерки от времето на късния соц, при това сваляйки скъсаните гащи на сбствените си граждани, че то таква политика без пари, дикиш не хваща.
    Да си го избират, да му се радват, докато хепрен не им лъснат з.дниците.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8716 Неутрално

    Руснаците ,освен оръжие, какво друго могат да предложат на африканците.

  38. 38 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Русия не може да си създава истински трайни съюзници. Такива са и само режими, които не са приемани от останалия свят и от немай къде се сближават с Русия. Това продължава докато режимът не бъде сменен и държавата изприпка да стане част от света.
    Русия няма истинска икономика и хитра дипломация, за да обвърже държавите икономичеки, както правят САЩ и Китай. Голяма радост и надежди, че Венецуела стана руски съюзник. Но каква е ползата от това за самата Русия? Продадени оръжия с руски държавни кредити, които Венецуела никога няма да върне. Разходиха се веднъж ту-160 до там, да плебса да завие от кеф, как плашат мириканците и до там. Никакви други икономически ползи. Никаква инвестиция. Когато Мадуро се махне, махалото ще се дръпне рязко в обратната посока и няма и да се сещат за Русия. Същата работа и със Сирия. Един съюзник, който само изсмуква пари и който би се запазил в руската сфера само докато баасистите управляват.
    В Африка пак ще е същото кредити оръжие, подкрепа на местните режими....и до там. Даже не мисля, че имат и реален капцитет да разработват местните ресурси. Нищо общо с Китайски инициативи като "Един пояс един път" или настъплението на поднебесната в Африка, което преди всичко е икономическо, създаващо работа на китайската индустрия и чак след това политическо. И затова ще и по-трайно. Защото местните икономики стават зависими от Китай.

  39. 39 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Не може да се пребори с Китай хихихи.
    —цитат от коментар 4 на EU defender


    Там в момента и Индия и Япония правя същото. Значи има материал за няколко големи играча. Нов "скрамбъл фор африка", така да се каже.
    Кой знае? Може пък да намажат повече отколкото да загубят африканците от това. Какво значение по какви причини ще им построят пътища или училища? Щом сами не могат, а бившите колониални господари гузно се чудят какви са отношенията сега--всички второразредни играчи се набутват вместо тях.
    Евроазийска Нигерия може да допринесе до развитието на африканска Нигерия, що пък не?
    Все пак дори съветската система действа по различно за различни места--европейските си васали ги дърпа назад яко, обаче всякаквите Туркменистани и Таджикистани ги направи "бели страни" поне за известно време.
    Така че може пък Африка да е поредната "Централна Азия" за която влиянието на Москва и Пекин и Делхи да е по-скоро градивно.

  40. 40 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#15:"Hawaii"][/quote]

    Африканците си ги имат и двете,при това в изобилие!

  41. 41 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#39] от "patilanskomeze":

    Онова, за което говориш беше СССР. Дори и при нас той доведе индустриализация, за добро и зло. Само че това сега не е СССР.Сегашната Русия пътища и язовири не строи. Най-много АЕЦ на преференциална цена, ама това в Африка няма как да стане в близките десетилетия.

  42. 42 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#39] от "patilanskomeze":Онова, за което говориш беше СССР. Дори и при нас той доведе индустриализация, за добро и зло. Само че това сега не е СССР.Сегашната Русия пътища и язовири не строи. Най-много АЕЦ на преференциална цена, ама това в Африка няма как да стане в близките десетилетия.
    —цитат от коментар 41 на anton83


    Е, те сега нали са няколко взаимнодопълващи се играча? От Русия оръжие, от Китай, от Индия--каквото там предлагат. Кинти и ай ти ноухау може би...
    То на теорият ако сглобиш в една адекватна картина това което предлагат Русия, Китай, и Индия--може да се окажеш супер на далавера и дръпнеш мизерния си континент поне до второразредно ниво.
    Ако правилно си изиграят картите африканците могат много мощно да намажат от внезапното цунами азиатски интерес към себе си.

  43. 43 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    "От Китай--инфраструктура и заводи...", ибре.

  44. 44 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 2119 Весело

    Русия не може да си създава истински трайни съюзници. Такива са и само режими, които не са приемани от останалия свят и от немай къде се сближават с Русия. Това продължава докато режимът не бъде сменен и държавата изприпка да стане част от света. Русия няма истинска икономика и хитра дипломация, за да обвърже държавите икономичеки, както правят САЩ и Китай. Голяма радост и надежди, че Венецуела стана руски съюзник. Но каква е ползата от това за самата Русия? Продадени оръжия с руски държавни кредити, които Венецуела никога няма да върне. Разходиха се веднъж ту-160 до там, да плебса да завие от кеф, как плашат мириканците и до там. Никакви други икономически ползи. Никаква инвестиция. Когато Мадуро се махне, махалото ще се дръпне рязко в обратната посока и няма и да се сещат за Русия. Същата работа и със Сирия. Един съюзник, който само изсмуква пари и който би се запазил в руската сфера само докато баасистите управляват. В Африка пак ще е същото кредити оръжие, подкрепа на местните режими....и до там. Даже не мисля, че имат и реален капцитет да разработват местните ресурси. Нищо общо с Китайски инициативи като "Един пояс един път" или настъплението на поднебесната в Африка, което преди всичко е икономическо, създаващо работа на китайската индустрия и чак след това политическо. И затова ще и по-трайно. Защото местните икономики стават зависими от Китай.
    —цитат от коментар 38 на anton83


    ама то и Русия скоро ще стане зависима от Китай, тъкмо ще се съгласуват хората

  45. 45 Профил на potrebitel3
    potrebitel3
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Опити върху хора. Лабораториите на САЩ по света и в Грузия.

    https://www.youtube.com/watch?v=l_3TTo8LjOU
    Бактериологическая лаборатория США работает в Грузии
    https://www.youtube.com/watch?v=qwg6eW2lF1o
    В Грузии обнаружена американская бактериологическая лаборатория

    Откъде идват последните чуми по животните .....
    На кого помага Тереза Мей

  46. 46 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3617 Неутрално

    секи 4ти км

    Миролюбецът халюцинира.
    Неабятная - в ниша!?

    "Русия не може да предложи същото като Китай (например стоки) на Африка,
    но може да съдейства за облекчаване на дългове и "да се завърне в ниша,
    където е конкурентоспособна" - оръжията,
    казва Пол Стронски от мозъчния тръст Carnegie Endowment for International Peace."

  47. 47 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Там където Китай изнася капитали, търси своя икономически интерес и създава своето дългосрочно икономическо влияние, Русия се опитва да се прави на "голяма" и изнася само пушечно месо ...
    —цитат от коментар 2 на penetrating


    Явно кубинците вече не се хващат на въдицата.

  48. 48 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Китай вечче инвестира в Африка десетки милиарди и споразумения за внос от Африка ... Путин какво ще предложи ... да му купуват самолетите ли?
    —цитат от коментар 34 на pepamug


    Ония, които останаха от съвместната програма с Индия...

  49. 49 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    повече ме интерсува наплива на руснаци у нас през последните десет години. Никой не обръща внимание на тази инвазия
    —цитат от коментар 35 на chkn41566335


    Както и на последвалото активиране на рускоезичната диаспора - започвайки от потомците на белогвардейците и завършвайки с отрочетата на българо-съветската дружба. Явно рашките /местни и придошли/ се огледаха и усвоиха лозунга на БСП "много сме" - за съжаление вече е така.

  50. 50 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Това е Путин, опитва да си задоволи имперските амбиции с мерки от времето на късния соц, при това сваляйки скъсаните гащи на сбствените си граждани, че то таква политика без пари, дикиш не хваща.Да си го избират, да му се радват, докато хепрен не им лъснат з.дниците.
    —цитат от коментар 36 на tsvetko_51


    А те и на гол тумбак чифте пищови, както във вица от соц. времена ще изберат за герб Амур, защото са голи като х**ове, но са въоръжени.

  51. 51 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    [quote#39:"patilanskomeze"][/quote]

    Най-избеля Узбекистан.

  52. 52 Профил на t_tzanev
    t_tzanev
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Русия не може да си създава истински трайни съюзници. Такива са и само режими, които не са приемани от останалия свят и от немай къде се сближават с Русия. Това продължава докато режимът не бъде сменен и държавата изприпка да стане част от света. Русия няма истинска икономика и хитра дипломация, за да обвърже държавите икономичеки, както правят САЩ и Китай. Голяма радост и надежди, че Венецуела стана руски съюзник. Но каква е ползата от това за самата Русия? Продадени оръжия с руски държавни кредити, които Венецуела никога няма да върне. Разходиха се веднъж ту-160 до там, да плебса да завие от кеф, как плашат мириканците и до там. Никакви други икономически ползи. Никаква инвестиция. Когато Мадуро се махне, махалото ще се дръпне рязко в обратната посока и няма и да се сещат за Русия. Същата работа и със Сирия. Един съюзник, който само изсмуква пари и който би се запазил в руската сфера само докато баасистите управляват. В Африка пак ще е същото кредити оръжие, подкрепа на местните режими....и до там. Даже не мисля, че имат и реален капцитет да разработват местните ресурси. Нищо общо с Китайски инициативи като "Един пояс един път" или настъплението на поднебесната в Африка, което преди всичко е икономическо, създаващо работа на китайската индустрия и чак след това политическо. И затова ще и по-трайно. Защото местните икономики стават зависими от Китай.
    —цитат от коментар 38 на anton83


    Будалкат цял свят как ще строят втори Панамски канал в Никарагуа, ама си нямат др. Сталин да им прати от ГУЛАГ като при строителството на Беломорканал. Колкото до капацитета да разработват местните ресурси от скъпоценни камъни, имат - в Чукотка е пълно със снегорини.

  53. 53 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2710 Неутрално

    Пак тръгнаха да изнасят революции рашънчетата. Много бързо забравиха как империята им на злото се разпадна след предишните подобни напъни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK