Обвинения в сексуално насилие застигнаха номинирания от Тръмп за Върховния съд

Обвинения в сексуално насилие застигнаха номинирания от Тръмп за Върховния съд

© Reuters



Номинацията на Брет Кавана за член на Върховния съд на САЩ става все по-скандална, след като жена, обвинила го първоначално анонимно в сексуално насилие, се съгласи да свидетелства публично пред Сената.


Сенаторите трябва да гласуват дали Кавана да стане деветият член на най-висшата съдебна инстанция тази седмица.


Университетската преподавателка Кристин Блейзи Форд обвини Кавана, че е опитал да нападне и да я съблече в началото на осемдесетте години, когато и двамата са били в гимназията. Кавана отрича, но обвиненията вече хвърлиха сянка върху и без това спорната му номинация, която ще бъде гласувана в четвъртък.




В интервю за в. "Вашингтон пост" Форд разказва, че "много пияният" Кавана я притиснал към легло, опипвал я и опитал да я съблече, запушвайки ѝ устата, за да спре опита ѝ да крещи. "Помислих, че може да ме убие неволно", казва тя и твърди, че ако не е бил толкова пиян, мъжът със сигурност е щял да я изнасили.


Форд обясни пред "Вашингтон пост", че още през юли е изпратила на конгресмена Ана Ешу писмо, разказвайки за случая, но е поискала конфиденциалност. Съдържанието на писмото и името ѝ бяха разкрити едва в последните дни.


Републиканците имат 51 гласа в 100-членния сенат, което значи, че демократите не могат да спрат назначаването на Кавана, освен ако членове на консервативната партия не гласуват против колегите си. Сенаторите от Републиканската партия Сюзан Колинс и Лиза Мъркауски, които подкрепят правото на аборт, вече са подложени на особен натиск да не гласуват за Кавана – който вероятно ще направи Върховния съд още по-консервативен.


Някои от противниците му се боят, че Кавана може да лобира за отмяна на решението на съда от 1973 г. по казуса "Роу срещу Уейд", което е основополагащо за правото на аборт. То се отнасяше до въпроса конституционно ли е отделните щати да криминализират или ограничават достъпа до прекратяване на бременност. Тогава съдът реши, че те нямат това право. Ако решението бъде смекчено или отменено обаче, консервативните щати ще могат да предприемат стъпки изцяло да обявяват за незаконна тази процедура.


Борбата за попълването на местата във Върховния съд продължава от 2016 г., когато демократите се вбесиха, че републиканците отказаха да приемат номинацията на президента Барак Обама, и така позволиха на Тръмп да запълни едно вакантно място. Миналата година консервативната партия намали прага за приемане на номинация от 60 (от 100) сенатори на обикновено мнозинство и така успяха да прокарат избора на Нийл Горсъч, който замести покойния Антонин Скалия. Кавана трябва да замести оттеглилия се Антъни Кенеди.

Ключови думи към статията:

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Не го познавам тоя Кавана, може да е всякакъв, обаче да обвиняваш човек в сексуално насилие 40 години по-късно, чакайки да го номинират за Върховния съд...
    Как да ви кажа.
    Малко е тъпо.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Абе като си знаят наср@ните гъзове, що не си секат на тях !!!

  3. 3 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Поредните глупости на либералите , той щеше да ме изнасили , но беше много пиян и не го вдигна.

  4. 4 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Значи човек с насилническа природа спрямо жените ще гласува срещу абортите.
    Толкова струва моралът на всички "консерватори"!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  5. 5 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    Само боклуци са около Тръмп.

  6. 6 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 549 Неутрално

    В уики малко по-друга история е дадена:

    "Kavanaugh pinned her to the bed, groped her, grinded against her, and tried to pull off her clothes and covered her mouth when she tried to scream with his hand.[139] Ford said that she was afraid Kavanaugh "might inadvertently kill me" during the attack.[140] She got away when one of Kavanaugh's friends from Georgetown Prep School jumped on the bed, knocking them all over.[137][141]"

    демек е имало други хора в стаята с тях. Тоест, типичен гимназиален купон с пияни тийнейджъри и тийнейджърки...

  7. 7 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Каква изненада, гнила ябълка предложена от Тръмп.

  8. 8 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 499 Неутрално

    От една страна, ако обвинението е вярно, няма как да не симпатизирам на жената. От друга страна, нещата са малко извън контрол: станало преди 40 години, вероятно няма разумен начин да се провери/докаже, но може да съсипе кариерата и живота на един реален човек, който освен, че може да е невинен, за 40 години може да е станал друг човек...

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3309 Неутрално

    Ба-а-а-а-си... Не го знам въпросният Кавана, ама обвинителката, не схващам в какво го обвинява. И двамата гимназисти на купон, обаче Кавана бил толкова пиян, че ако не бил пиян, със сигурност щял да я изнасили... Ха сега де...!
    Извън всичко останало, откъде изскочи тази мода, за обвинения за нещо, което можело да се случи, преди 30 или 40 години...!

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    До коментар [#8] от "Митко Палаузофф":

    Предлагат го за изключително важна позиция, няма значение дали е преди 40 или 140 години, защото направеното от него е недопустимо.
    Как от човек с такъв морал, ще очакваш да отсъжда във върховния съд.

  11. 11 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 1812 Неутрално

    Всички свестни около Тръмпуев напуснаха. Остана само гнилоча

  12. 12 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 297 Неутрално

    До коментар [#8] от "Митко Палаузофф":Предлагат го за изключително важна позиция, няма значение дали е преди 40 или 140 години, защото направеното от него е недопустимо.Как от човек с такъв морал, ще очакваш да отсъжда във върховния съд.
    —цитат от коментар 10 на deymus


    А дали е направил нещо?
    Само пълен глупак ще повярва на тази Форд (а и на другите внезапно "спомнили си" изнасилвания от преди 30 години).
    Очевадно очерняне на репутацията, без доказателства, но за сметка на това гръмогласно.

  13. 13 Профил на vlado1978
    vlado1978
    Рейтинг: 562 Весело

    Почвам леко да се притеснявам, като знам какви безпаметни купони бяха в Студентски град преди 20-на години. Та ако някой ще ме номира за някакъв важен пост в държавата след още 20 години, живот и здраве, да го има предвид.

  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#6] от "blaf":

    Викаш - нищо работа, тийнейджърът се забавлявал... Ти като тийнеджър правил ли си такива неща по купони - да хвърлиш някоя мацка на леглото, да я обарваш против волята и, докато тя се съпротивлява, и да и запушиш устата, като и да си бил готов и на нещо повече, ако не би се намерил някой да те спре?

    Това не е изнасилване, освен това се е случило много отдавна, но е индикативно за лицемерния "морал" на хората около Тръмп.

    И Тръмп има такива "подвизи" да не забравяме:

    https://www.vesti.bg/sviat/amerika/progovori-zhenata-koiato-sydi-trymp-v-opit-za-iznasilvane-6056578

    Явно това е отличителна черта на "белите супермасисти"....

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  15. 15 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    това отваря вратата към ада - след като обвиняват някой, че като тийнейджър се напил на купон и обарвал момичета, скоро очаквайте ссср-2 с лагери за всеки, който не е угоден на либералните фашисти-антитръмписти

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2240 Весело

    Демократите продължават да чупят всички рекорди по низост. Тази история е съшита с толкова бели конци, че освен умнокрасивите никой друг не и се връзва. Тия са многократно по-зле от нашите политици.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    в древен Рим принципът е бил, ако не можеш да докажеш обвинението си, изтърпяваш същата присъда, която би получил обвинения, ако деянието му се докаже - та тая дама не е лошо да бъде изхвърлена от работата си и да полежи малко в панделата с присъда за опит за изнасилване

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  18. 18 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#15] от "hhhuuunnnn":

    Изнасилвачи да са против абортите, не е ли отвратително???

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2240 Неутрално

    това отваря вратата към ада - след като обвиняват някой, че като тийнейджър се напил на купон и обарвал момичета, скоро очаквайте ссср-2 с лагери за всеки, който не е угоден на либералните фашисти-антитръмписти
    —цитат от коментар 15 на hhhuuunnnn


    Абсолютно това ни чака. Ако си десен консерватор, веднага ти намират някоя жена в живота, която ти има зъб, след което тя казва, че си я "нападнал" преди 30 години и край - вече си извън играта. Разбира се това важи само за десните. Леваци изнасилвачи като мъжа на Кица са ОК. Не знам как левичарите не ги е срам от лицемерието им.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Тая схема не се ли изтърка вече?

    И само на кандидати на републиканците се случва. Имаше един кандидат за нещо си Рой Мур. И с него се почна първо анонимен сигнал. После някоя свидетелства как и пуснал ръка преди 40 год. на някакво събиране някъде си.

    Ми то преди 40 год си беше модерно да се потупват мацките по дупетата. Бонд, Джеймс Бонд го прави в повечето филми преди 80-те. ;)

  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#17] от "hhhuuunnnn":

    Значи ако аз те намерия и пребия, докато няма свидетели, и ти не можеш да докажеш обвинението си, трябва ти да лежиш за побой?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    До коментар [#15] от "hhhuuunnnn":Изнасилвачи да са против абортите, не е ли отвратително???
    —цитат от коментар 18 на Боян Таксиров


    колега, изнасилвач може да сте вие - щото на такова обвинение бих дал ухо само ако няма политически подтекст около него, а да не говорим за това, че всички, присъствали на оня купон, твърдят, че комунистката, както си ви е навик, просто лъже

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  23. 23 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Била сигурна, че аконе бил толкова пиян, щял да я изнасили.
    Хм! А може би,обратното- ако е бил по- трезвен, щял да мисли разумно? Къде тук е истината и кое твърдение е вярно?
    Ако това е единственото обвинение, сори,но не й вярвам!
    Ами ако е била влюбена в него, а той я е пренебрегнал?
    Иначе при сериозни доказателства съм против боклуците във властта!

  24. 24 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Киану Риивс определено ги разбира тея работи :)

    https://i.redd.it/af69vi33wg901.jpg

  25. 25 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    също така е не добре, а просто задължително и медиите, които разпространяват такива недоказани обвинения, да плащат тлъсти глоби И редакторите им да полежат в панделата като изнасилвачи... не че това ще стане - живеем в свят, където комуистическите ескадрони на фейк-нюз медиите са под специалната закрила на гнусните спонсори на либерал-комунизма

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  26. 26 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    До коментар [#22] от "hhhuuunnnn":

    Къде пише, че жената е комунистка?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  27. 27 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    да позная ли и от коя телешка порода ще е първата медия у наш с подобни обвинения... оо забравих, че те вече се пуснаха и по тая писта за дива радост на местните сини болшевики

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  28. 28 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#8] от "Митко Палаузофф":

    Как точно ще съсипе кариерата му? Той ще продължи да си е съдия където е в момента. По-добре ли е, ако е вярно, такъв човек да е във Върховния съд доживот?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  29. 29 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    не случайно модела със "спомените" се наложи след избора на Тръмп . но пък Клинтън е в бяло .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  30. 30 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#13] от "vlado1978":

    Не се притеснявай, БГ е поне 50 години назад от САЩ и подобни екземпляри няма да имат проблеми с назначенията още дълго време.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  31. 31 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    А основния въпрос стои - що не е съобщила на полицията веднага?

    Ми се е сетила след 40 год? ;)

    Те и повечето холивудски актриси така се сещат изведнъж. :)

  32. 32 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

    Е, друго си е да не изслушаш съвсем почтен кандидат за Върховния съдия в продължение на година, нали? Това не е низост. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  33. 33 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Тук явно има много хора, които не знаят за какво е това изслушване в Сената, но за сметка на това, дават мнение.

  34. 34 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#31] от "realguru":

    Ако четеше вместо да пишеш, щеше да знаеш защо не е съобщила веднага.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  35. 35 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#31] от "realguru":Ако четеше вместо да пишеш, щеше да знаеш защо не е съобщила веднага.
    —цитат от коментар 34 на I


    Нека да позная - "сетила се е че трябва да изпълни гражданския си дълг" :)

  36. 36 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#35] от "realguru":

    Да, не иска подобен екземпляр да бъде Върховен съдия доживот. Разбира се, високоморални консерви като теб нямат нищо против такива хора -- вие имате морал само на хартия. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  37. 37 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    Като гледам коментарите, според българите няма нищо лошо в това да обараш 15 годишно момиче на купон против желанието й.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  38. 38 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    За всеки ще се намери някоя индоктринирана либералка,която да каже,че си я опипвал в гимназията, ако неволно си се блъснал в нея, или, че си направил опит са я изнасилиш,ако си я хванал за нянките.
    По този начин може да се елиминира всяка една кандидатура.
    В еврейската статия не пишат, че либералната активистка обвинява съдията и още един съученик,че двамата са я нападнали и не ви уведомяват,че другият също отрича.

  39. 39 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#38] от "gozambo":

    А пък ти, от друга страна кой знае защо не ни информираш, че "другия" е писал книга в която описва как с кандидата за Върховния съд са се напивали като кирки в гимназията. Защо така?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  40. 40 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1845 Любопитно

    До коментар [#37] от "I":

    Ти бил ли си някога на купон? Тийнейджърски купон.

  41. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#40] от "zle_platen_trol":

    Бил съм. Не съм нападал момичета. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 678 Разстроено

    Според Ганьо, насилието над жени е лошо, само ако извършителят е бежанец от Близкия Изток или Африка.

  43. 43 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3850 Весело

    До коментар [#29] от "дерибеев":

    А за Тръмп, обвинение кога?
    Хайде че вече почвам да го мисля за изпотентен....

    Bukalemun
  44. 44 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3322 Неутрално

    До коментар [#19] от "Тюфлекчия":

    Това са глупости. Примерно една приятелка на Шон Ханити се сети няколко години по-късно, че сенатор Ал Франкен я опипвал по време на пътуване до Афганистан и човекът веднага показа доблест и си подаде оставката.
    Низост е поведението на моралните републиканци, които отричат когато някой се оплаче - от педофила Мур който беше кандидат за сенатор в Алабама до твоето дуче - св. Тръмп Сенсейски.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  45. 45 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Гнусно е някак да изкарваш скалъпени компромати за някого, но може да се очаква от либералболшевишката пасмина. Тези са човекомразци и абсолютни лицемери.

  46. 46 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 678 Разстроено

    До коментар [#20] от "realguru":

    Навярно говориш за Рой Мор. Този не просто е пипал ученички, когато е бил на 30+, но е имал и забрана да ходи в местния мол, поради тази причина. Джеймс Бонд в колко мола не са го допускали?

  47. 47 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Представяте ли си какво й е коствало на жената да излезе публично след 30 и повече години? Браво! Това се казва човек с отговорна обществена позиция. Колко българки биха го направили?

  48. 48 Профил на sporta
    sporta
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Редовни ДЕМОКРАТИЧЕСКИ номера ! Това представлява отбора на ОЛИГАРХИЯТА ,тоест тези срещу ТРЪМП

  49. 49 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    Дотам стигнахме, хомосексуални и травестити да дават оценки за морала на консервативните хора.

  50. 50 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално



    До коментар [#37] от "I":

    Стига лъга , проблема е , че някоя се е сетила 40 години по късно и твърденията й не могат да бъдат доказани, тоест представи си , че лъже .

  51. 51 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#37] от "I":

    И има друг много важен момент , говорим за пияни тинейджъри , дори да се е държал неприемливо и неприлично няма как да кажем , че човека е неморален тип при условие , че не сме чули други обвинения , защото до изнасилване все пак не се е стигнало , и само можем да гадем кво е щяло да стане , ако не е бил толкоз пиян.

  52. 52 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    https://www.webcafe.bg/mobilecafe/smart-life/id_6405702_Gnevni_feministki_sa_noviyat_problem_na_Apple?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=webcafe

    Феминистките с кви глупости се занимават , че да не обвинят някого без доказатгелства.

  53. 53 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8121 Неутрално

    Скоро всички мъже в САЩ ще са обвинени в сексуално насилие.

  54. 54 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    До коментар [#21] от "Боян Таксиров":

    Ще има пребит и показанията му. В нейния случай ще имаме (само) показанията й - според статията. Има съществена доказателства разлика. Жената може и да е права, но е ужасно закъсняла.

  55. 55 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2244 Неутрално

    До коментар [#28] от "I":

    Ключовото словосъчетание "ако е вярно" е като бягане с непреодолими препятствия, защото "времето, което минава, е истината, която си отива".

  56. 56 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Подкрепям движението срещу насилие срещу жени. Американците обаче понякога прекаляват, като в този случай - преди 40 години, младежка пиянска история и с лека ръка се хвърля кал върху уважаван юрист, кандидат за Върховния съд. Как може да се вадят изводи и да се лепят етикети за нещо, което си направил под влияние на алкохол на 17 год., просто абсурд. За Холивуд е общо взето същото - някоя жена си спомнила преди 30 години как някой я ощипал или опипал - и айде в медиите, адвокати и пр. А защо не се е оплакала тогава....
    На това ме се казва лов на вещици и няма нищо общо с демокрацията и правовата държава, уви.

  57. 57 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#44] от "vesolr":

    Направо съвсем същото - това че геният се беше снимал как я обарва и се смее докато тя спи, нема проблем.

    А тази кака се сетила докато ходела на психолог, след 34 години. Верно в началото нензел кой точно. После се сетила за него и приятлят му, обаче не знаела как е попаднала там (на купона) нито в стаята. Ай и времето не е точно ясно. А единственият друг свидетел (приятелят де) отрича това да се е случвало.
    Т.е. нищо неможе да се докаже. А и в психологията подобен феномен е добре известен за спомени за неща дето никога не са се случвали. Жената може би си вярва, защото била минала полиграф.

    Легално проблем неможе да има - първо по давност, второ бил е непълнолетен, трето нищо не се е случило и по нейни думи.

    А това, че Файнщайн седя до последният момент на писмото, а и г-жата вече си е изтрила инфото от социалните мрежи сочи за обмислена атака да спрат Каванау от номинацията. Същото като цитата дето даде К. Харис преди дни.

  58. 58 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2240 Весело

    До коментар [#57] от "Николай С":

    Аз за това на този не му отговарям от две години. Лъже като дърт индо-европеец, буквално си съчинява някакви истории както на него му се иска да са били (естествено, че няма да спомене, че за Франкен имаше снимка и че нищо достойно нямаше в реакцията нито на самия него, нито на повечето демократи, които направо си го подкрепиха с малки изключения), да не говорим, че след това има наглостта да се възприема за някакъв морален коректив на форума и да взема отношение и да дава оценки от позицията на някакъв аятолах относно чуждите коментари. Много жалка картинка, съветвам те да не си губиш времето. Сега ще започне да те преследва по форума и да дебне кога ще предположиш нещо, дето примерно няма да се сбъдне, че да го цитира след това под всеки твой коментар. Според "морално извисен" комунист като него, това ще му даде право да изисква да спреш да пишеш във форума. Виж неговите и на приятелчетата му лъжи не се броят.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  59. 59 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3322 Неутрално

    До коментар [#57] от "Николай С":

    А, значи броя на годините бил важен, да ви имам и лицемерието. Ехидни подмятания "тази сега се сетила" в единия случай, а в другия "нашият човек е невинен".

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3322 Весело

    До коментар [#58] от "Тюфлекчия":

    Ти до преди 2 години беше съвсем нормален. Но много залитна по всякакви алт-десни конспирации - от прословутия ти кьорфишек, че Обама щял да отменя изборите, до съшитите с бели конци истории за "поръчковите убийства" на Хилъри.
    Къде съм отричал че има снимка? И да има, и да няма снимка, демократите имат повече доблест от отричащите до последно републиканци. А когато вашата икона го хванаха да се хвали как обарвал жените, вие дружно на барикадата се метнахте да го защитавате. Дори да излезе видеозапис как насилва непълнолетно момиче, пак ще се оправдавате с давност.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK