Тръмп наложи 10-процентни мита над внос на китайски стоки за 200 млрд. долара

Тръмп наложи 10-процентни мита над внос на китайски стоки за 200 млрд. долара

© Reuters



Президентът на САЩ Доналд Тръмп наложи мита от 10 процента над допълнителен внос на китайски стоки за 200 милиарда долара от 24 септември, предадоха световните агенции, цитирани от БТА.


Митата първоначално ще са 10 процента, но ще се увеличат до 25 процента до края на годината, което ще даде на американските компании известна отсрочка, за да пренасочат веригите си за снабдяване към алтернативни страни, съобщи висш правителствен служител.


В списъка с над 6000 вида китайски стоки, предложен от службата на търговския представител на САЩ, са включени широка гама електронни продукти, рутери, устройства, свързани с интернет, устройства за предаване и приемане на данни, изображения и глас, както и много други потребителски стоки - от мебели до чанти, прахосмукачки, строителни материали и морски деликатеси.


В декларация, с която обяви новите мита, Тръмп предупреди, че ако Китай предприеме ответни действия срещу американската индустрия или срещу фермерите, "ние незабавно ще въведем третата фаза, която е мита над допълнителен внос за 267 милиарда долара".

Ключови думи към статията:

Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    Тъпо. Давал отсрочка та да почнели да ги внасят от другаде !!! Тези мита биха имали ефект ако си ги произвеждаха в Америка и с тях да се регулира това, че китайците взимат всичко наготово и не влагат пари в разработки.

  2. 2 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 597 Весело

    Следващия след нещо ще почне да ги отменя и така.
    Ще си играем на президенти!?
    Колко сме "силни"...

  3. 3 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    Четири месеца ТОП новини бяха санкции срещу Русия , сега вече са срещу истинският враг КИТАЙ. Защо ли ? Ами ............защото не са отровили Скрипал !

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1403 Весело

    Нарича се "импортозамещение".
    Все пак и Америка има какво да научи от Русия. :))

    По-добре умри от коронависруса отколкото от страха от короновируса
  5. 5 Профил на Aleko
    Aleko
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Акциите на Apple вчера паднаха почти 3% заради тази новина. Мисля, че Тръмпчо ще си има проблеми скоро с истинските си "шефове" , които правят милиарди от производствата си в Китай и продават в щатите.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3369 Весело

    До коментар [#3] от "dejmos":

    напротив, и брата на Ким били отровили

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Ще ги уплаши, по 15$ на китаец !!!

  8. 8 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    За да е съвсем ясно. Тарифите влизат в сила на 24 септември 2018 г. и ще бъдат фиксирани на ниво от 10% до края на годината.

    На 1 януари 2019 тарифите ще се повишат до 25%.

    Ако Китай предприеме репресивни действия срещу американски земеделски производители или други индустрии, незабавно ще последва трета фаза от тарифи за нови 267 милиарда долара допълнително.

  9. 9 Профил на nmq25555650
    nmq25555650
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Китайците си мислеха че Тръмп блъфира и първоначално се дуеха колко били велики и как скоро ще изместели Америка като първа икномическа сила.Ама след като Тръмп им наби канчетата изведнъж започнаха да мъркат че видите ли погрешно били разбрани, те нямали никакви глобални амбиции,аман-заман дайте да се разберем. За западноевропейските трансексуални тип Макрон и Меркел даже няма да отварям приказка тук.

  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Много добре, Иво синофила ще квичи :)

    Ха сега да видим как Китай ще направи реципрочна мярка хихихихи

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Видяхме, че предизборните обещания могат и да се изпълняват. Безумно е да оставяш без хляб твоите сънародници във фабриките, за да могат шепа безскруполни хора подбивайки цената на труда им да заливат пазара с произведени на изток боклуци. Това отслабва собствената ти държава и дава сила на бъдещия претендент за положението ти в света. Човек който е изкарал и запазил стотици милиони в един свободен пазар може да изглежда и да се държи като идиот, но не и да е такъв.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 4888 Неутрално

    Война на приливи с включване на повече и повече отрасли. Въпросът е кому е изгодно и дали има вариант за изход...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Тръмпетистите са интересни хора - хем реват че немат пари за образование наука и здравеопазване, хем праскат мита за стотици милиарди и не е ясно за какво точно отиват. Реват откъде щели да дойдат парите за обамакеър и подобни глупости, но някак не става ясно откъде идват парите с които се бейлаутват закъсали компании (за което меринджеите си раздават големите бонуси), не става ясно откъде се вземат парите и за данъчните облекчения за разни богати батки, щото това пак някой го плаща в крайна сметка. Уж корифеи на държавните бюджети, но някак успяват да бият колегите си либерасти по отношение на подържане на високи бюджетни дефицити. Абе върви ги разбери...

    Обичам да грухтя и плюскам.
  14. 14 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Не зная дали ще мине този път.

    Но в дългосрочен план Америка няма шанс срещу Китай освен ако не го разбие териториално, което трудно ще стане по чисто национално-социални причини.

    Китай се задвижи страхотно много, видах го с очите си.

    Просто собственият им вътрешен пазар е толкова огромен и гладен, че ще им е достатъчен да ги развива.

    Вярно е, крадат много.
    Вярно е, също, обаче, че толкова дълго крадоха - да не говорим, че и бяха обучавани от западни компании - че започнаха да правят собствени неша на световно ниво.

    Поне според мен САЩ твърде късно удрят спирачки на влак, който сами засилиха.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    Китайците са толкова многоброен народ,че няма как да станат Свръхсила. Една Свръхсила трябва да наброява максимум 500млн. души. (Не знам защо е така. Не ме питай мен,а Господ защо е създал такава "система".) Ако са повече хора,те започват да и тежат във всичко.

  16. 16 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    Китайците са толкова многоброен народ,че няма как да станат Свръхсила. Една Свръхсила трябва да наброява максимум 500млн. души. (Не знам защо е така. Не ме питай мен,а Господ защо е създал такава "система".) Ако са повече хора,те започват да и тежат във всичко.

  17. 17 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Това е за Китай.На нас ни е предложено отпадане на митата,субсидиите и търговските бариери.С една дума,казано ни е кой влак може да изтървем.

  18. 18 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 863 Неутрално

    Търговските войни, които оранжевият клоун започна ще отвеят цели сектори от американската икономика...жалко!

  19. 19 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Затова пък за пълен позор на либерална Европа тя се прегръща с комунистически Китай. Вечна дружба!

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3055 Весело

    Търговските войни, които оранжевият клоун започна ще отвеят цели сектори от американската икономика...жалко!
    —цитат от коментар 18 на selqnin



    До коментар [#18] от "selqnin":

    Когато това НЕ стане ще си посипеш ли главата с пепел,(образно казано),тук в този форум?

  21. 21 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Това трябваше да се случи МНОГО ОТДАВНА и то не само от САЩ, а и от Европа.
    Китай не е демократична държава и приходите от износът им се разпределят от държавата и тамошните, напълно зависими от държавата олигарси, за преследване на гео-политически цели, нямащи нищо общо с нормалното инвестиране. И колкото по силни стават, толкова по нагли стават. Отдавна трябваше да им се сложи спирачка!

    Лошото е, че сега всичко ще са замаже с една анти-Тръм риторика.

  22. 22 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Следващия президент на САЩ ще е назначен от Китай, не от Русия като сегашния.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    Следващия президент на САЩ ще е назначен от Китай, не от Русия като сегашния.
    —цитат от коментар 22 на Суджук Герберите



    До коментар [#22] от "Суджук Герберите":

    Тцъ,не ти се получава смешката!

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    А, каква е реакцията на Китай след тази новина!? Ще отговорят ли отново с контрасанкции или ще изчакат първо да видят какви ще бъдат резултатите от новата серия преговори по инициатива на САЩ относно този търговски конфликт между двете водещи икономики в света.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    Ако прочетеш две статии надолу ще видиш какви са рисковете при забавяне на китайската икономика за всички развиващи се пазари. Китайската икономика е 20% експорт. 20 oт тези 20% или 4% от GDP-то те продават в Щатите. Следват Япония, Ю.Корея, Германия, UK... Китаецът харчи едва $3500 годишно, в пъти по-малко от средния европеец и 12 пъти по-малко от средния американец. Така че в никакъв случай не са самодостатъчни, въпреки че са гигант.

  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Весело

    До коментар [#10] от "EU defender":

    Един от малкото хора в този форум, който квичи като прасе най-редовно си ти янки дифендъро. :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Но в дългосрочен план Америка няма шанс срещу Китай освен ако не го разбие териториално, което трудно ще стане по чисто национално-социални причини.Китай се задвижи страхотно много, видах го с очите си.Просто собственият им вътрешен пазар е толкова огромен и гладен, че ще им е достатъчен да ги развива.
    —цитат от коментар 14 на Боби Колев


    Само че китайската ком-партия няма интерес да разчита на собствения си пазар, понеже това означава, че на населението трябва да се повиши жизнения стандарт, за да може да бъде консуматор, а ПОВИШЕНИЕТО НА ЖИЗНЕНИЯ СТАНДАРТ ВИНАГИ Е СВЪРЗАНО С ЖЕЛАНИЕ ЗА ПОВЕЧЕ ГРАЖДАНСКИ СВОБОДИ и като цяло води до повече аристократизъм в поведението на масите. Това означава, че пи по-висок жизнен стандарт китайската ком-партия ще си загуби единият милиард работни пчелички, а мислиш ли че те иска това!?
    Ето защо, с изключение на групата богопомазани, масите в Китай се поддържат много по-бедни, отколкото предполага такава развита икономика. Ето и защо износът е толкова важен!

  28. 28 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Тъпо. Давал отсрочка та да почнели да ги внасят от другаде !!! Тези мита биха имали ефект ако си ги произвеждаха в Америка и с тях да се регулира това, че китайците взимат всичко наготово и не влагат пари в разработки.
    —цитат от коментар 1 на 442

    Голяма част от тези стоки се произвеждат в щатите и китайците ги копират. Например моя рутер от А1 (М-тел) е китайски - на него пише technicolor, но вътре е Sisco.
    Протекционизма е нож с две остриета и щатите също ще пострадат от това, макар и с известно закъснение но предвид търговския баланс между двете държави "острието" насочено към Китай е доста по-голямо.

  29. 29 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    [quote#28:"blagoj"][/quote]

    Гледай ся, Technicolor е френска компания, не китайска, Sisco е рапър, компанията е Cisco - те неотдавна обявиха че поетапно ще излизат от хардуерния бизнес и ще стават изцяло софтуерна компания, т.е IOS-ите ще се подкарват върху чужди рутери, такива работи.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  30. 30 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Китаецът харчи едва $3500 годишно, в пъти по-малко от средния европеец и 12 пъти по-малко от средния американец. Така че в никакъв случай не са самодостатъчни, въпреки че са гигант.
    —цитат от коментар 25 на Lemmy


    Абсолютно. Китайското потребление е много мижаво. Бедни са. Онзи ден му наврях статистика на синофила и пак не млъкна. Неговото е патологичен случай.

    The best way to predict the future is to invent it.
  31. 31 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#28] от "blagoj":

    Можеш ли да ми обясниш защо САЩ ще пострадат от протекционизма?! Всъщност може би терминът "протекционизъм" не е правилен,защото американците си прибират СВОЕТО производство.
    Това е все едно например "Мерцедес" да отвори завод в България,но после да си го прибере в Германия. Това с какво би се отразило на германците?!

  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    До коментар [#11] от "gripen":

    Грипене, да те питам нещо във връзка с коментара ти. Ако всички стоки и продукти, които САЩ внася от Китай бяха боклуци, това не значи ли, че американците са най-големите боклучиии на света!? Само за справка става въпрос за износ на китайски стоки за САЩ на стойност 522 милиарда долара за миналата година!

    https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    Затова пък за пълен позор на либерална Европа тя се прегръща с комунистически Китай. Вечна дружба!
    —цитат от коментар 19 на Мизийски ☦

    Либерализацията няма алтернатива. Няма стока, която да е конкурентноспособна, ако се прави само в една държава. Дори обикновен молив да вземем за пример - дървесината е от една държава, графита е от друга, машините с които е произведен са от трета, опаковката, боята с която е боядисан и т.н. Всяка страна (например като Русия от известно време) може сама да си произвежда моливи, но цената вече е друга.

  34. 34 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3193 Любопитно

    Каква е файдата до сега от митата?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  35. 35 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    До коментар [#28] от "blagoj":Можеш ли да ми обясниш защо САЩ ще пострадат от протекционизма?! Всъщност може би терминът "протекционизъм" не е правилен,защото американците си прибират СВОЕТО производство. Това е все едно например "Мерцедес" да отвори завод в България,но после да си го прибере в Германия. Това с какво би се отразило на германците?!
    —цитат от коментар 31 на deaf


    На германците пряко няма да се отрази, но на Даймлер определено ще се отрази. Ще плащат по-високи данъци и по-високи заплати, продуктът им ще стане по-малко конкурентноспособен и не на последно място такива фабрики не се местят както шивашките манифактури, около тях има инфраструктура, изграден supply chain от подизпълнители, дългосрочни договори и прочее.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  36. 36 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#27] от "cristo_n":

    Мисля, че тази логика има фундаменталния проблем, че полага, че комунистите не били искали повишаване на жизнения стандарт на народа.

    Факт е, че въпросният стандарт расте през последните 50 години.

    Факт е, че китайските милионери стават повече от американските.

    Факт е, че в цяла източна Европа комунистите смениха строя и пак останаха на власт.

    Т.е. може.

    Китайците не са глупави.

    материалните блага също са форма на робство, а просто няма начин да има един милиард милионери, нали така?

    Китай ще си остане страна с много, много пчелички още дъъълго време.

    Те си имат такова мислене, вековно мислене на пчелички.

    Не мисля, че комунистите ги е страх от народа там.

    Виж, от други комунисти може и да ги е страх.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    Абсолютно Боби, китайският вътрешен пазар е огромен и много преспективен. И аз като теб го видях това със собствените си очи. За това и вътрешното потребление там расте всяка година с доста добри темпове. Дано някой ден и някой от форумните синофоби има тази възможност за да се убеди в каква дълбока заблуда живее по отношение на тази държава.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Тея са ми супер противни... Басси наглия.. Ако те отговорили, той щял да премине в трета фаза.. Демек само аз мога ти се надупи и тихо

  39. 39 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    Знаеш ли какво не си отчел. Държавата не е само икономика. За да работи тя трябват избиратели, които знаят как да противодействат на естествените комерсиални заложби на управляващите. В Китай няма демокрация. Аз не съм политолог, но гледам ние през какви метаморфози преминаваме. Ще им трябва много повече от един "вътрешен пазар", който може да движи инвестициите.

    Любовта ще спаси света!!!
  40. 40 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#25] от "Lemmy":

    Е, като казах "самодостатъчни" аз нямах предвид тотална изолационна политика от целия свят.

    както е видимо цяла Европа е готова да ги поеме тутакси, да не говорим за Русия (с която китайците по принцип имат специално отношение тип врага в леглото ми).

    Но е факт, че имат най-евтин достъп до най-големия пазар в света - китайския.

    По-неплатежеспособен, от кой да е западен, но пък и значително по-гладен.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    До коментар [#27] от "cristo_n":

    Кристо, нещо си се объркал доста. Напротив, китайските власти правят всичко възможно да стимулират вътрешното потребление и сектора на услугите в страната, за повече подробности прочети тези две статии:

    https://www.reuters.com/article/us-china-economy-pmi-caixin/chinas-service-sector-grows-at-fastest-pace-in-nearly-six-years-in-january-caixin-pmi-idUSKBN1FP04V

    https://www.reuters.com/article/us-china-economy-services-idUSKBN19C1IB

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#10] от "EU defender":Един от малкото хора в този форум, който квичи като прасе най-редовно си ти янки дифендъро. :-D
    —цитат от коментар 26 на Иво


    Твоите китайски мошенници,лъжци и крадци,си намереиха майстора в лицето на президент Тръмп !Китайофиле,колкото и да адвокатстваш на твоите китайски бандити,нещата няма да се подобрят за любимия ти Китай!Свиквай,и не пиши неподготвен!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  43. 43 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#31] от "deaf":
    Защото ще загубят конкурентноспособност.

  44. 44 Профил на nmq25555650
    nmq25555650
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Китай няма амуниции с които да отговори адекватно. Техният внос от Щатите е в размер на 60 милиарда долара.

  45. 45 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Либерализацията няма алтернатива.
    —цитат от коментар 33 на blagoj

    Принципно сте прав, но това важи само ако либерализацията е ВЪВ ВСИЧКИ СФЕРИ.
    Не може обаче да се говори за либерализация в икономика когато срещу нея стоят държави с регулиран пазар на труда, с държавна намеса в икономиката, с партийно ръководен валутен курс - това вече не е либерална икономика.
    Икономическите теоретици са абсолютно прави, че либералната икономика няма алтернатива, но те изхождат от постановката за една идеална среда с конкуренция на всички нива, а в света средата не е идеална и затова на този етап либерализацията вреди.

  46. 46 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":Абсолютно Боби, китайският вътрешен пазар е огромен и много преспективен. И аз като теб го видях това със собствените си очи. За това и вътрешното потребление там расте всяка година с доста добри темпове. Дано някой ден и някой от форумните синофоби има тази възможност за да се убеди в каква дълбока заблуда живее по отношение на тази държава.
    —цитат от коментар 37 на Иво


    Дръжки расте вътрешното потребление в Китай!Статистиката говори друго.Китайската икономика е насочено основно към износ,защото от там идват огромните валутни постъпления,но Тръмп вече им реже крадливите ръце на твоите китайски,комунистически любимци!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  47. 47 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#11] от "gripen":Грипене, да те питам нещо във връзка с коментара ти. Ако всички стоки и продукти, които САЩ внася от Китай бяха боклуци, това не значи ли, че американците са най-големите боклучиии на света!? Само за справка става въпрос за износ на китайски стоки за САЩ на стойност 522 милиарда долара за миналата година!https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china
    —цитат от коментар 32 на Иво


    За това е виновен Обама,а не Тръмп.При Тръмп китайските боклуци се обмитяват,и така се дава преоритет на родното американско производство,което е с високо качество.

    shlshlshlshl
  48. 48 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#5] от "Aleko":

    точно те не са му шефове, затова постоянно медиите им го плюят 24/7, че ще им спре далаверката да източват американската икономика с евтино и неконтролирано производство в Китай.

    -voxy
  49. 49 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1734 Весело

    Ако Китай спре да изнасят за САЩ и да работят ишлемето на американските компании, просто ей така да решат и спрат всичко, което не е толкова трудно предвид силата и властта на компартията, че няма проблем да вземе такова решение. В САЩ ще последва гражданска война, преврат след преврат и обявяване на независимост на доста от щатите.

    мурзилка
  50. 50 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    В някаква степен съм съгласен с вашето мнение, но незвисимо, че Китай е огромен (като брой хора) пазар, платежоспособността на този пазар е доста скромна.
    Ще кажете, че и там доходите на населението растат - така е, но колкото повече растат доходите, толкова по-неконкурентни ще стават техните стоки, защото растат и разходите за труд , които са основната причина за комкурентността им.
    Освен тази, да я наречем естетствена, самовъзникваща причина остава и другата, централизираното управление от ККП и (вече) несменяемия им първи секретар или както се нарича. Нама как, дори и при някакви първоначални и за мен малко съмнителни успехи на такъв тип ръководство, с времето то да не започне да дава видими дефекти и не защото някой си е непременно некадърен, лош или злонамерен, а просто защото централизираното управление на толкова огромна икономика от шепа партийни бюрократи е практически неосъщствимо, нещо което също е доказано исторически.
    Затова моето мнение е, че дори и сегашните успехи, отчитани като много голям ръст на БВП, първо няма как да бъдат реално проверени, дали положението е точно такова ( спомняме си че и СССР до последно, преди да се разпадне изпълняваше и преизпълняваше всичките си планове:)) и второ, в съвсем недалечно време или ще трябва да променят системата на управление и да изчезне ККП ( нещо което не виждам как ще стане мирно, организирано и доброволно) или да станем свидетели на спихване на балона Китай.
    Що се отнася до митата и ходовете на Тръмп, аз съм привърженик на икономическите виждания, че подобни мерки дори и да донесат някакви положителни резултати, това е временно и бързо след това е виждат недостатъците на протекционизма в икономиката и започваш да губиш конкурентноспособността си.

  51. 51 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Много добре, Иво синофила ще квичи :)Ха сега да видим как Китай ще направи реципрочна мярка хихихихи
    —цитат от коментар 10 на EU defender


    Нищо не може да направи Китай,защото търговския дефицит е на САЩ!Така,че търговският дефицит ще се стопява все повече с американските митра за китайски боклуци,независимо,че и Китай ще отговори със същите проценти на митата за американски стоки.Тотално губещият е Китай,и форумният китайофил и синофил е така превъзбуден.Не разбра,че в Белият дом вече не е Обама,които позволяваше волностите на Китай!

    shlshlshlshl
  52. 52 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    [quote#46:"Against China"][/quote]

    малко по-нагоре има цитат колко от БВП се формира от износ (20%) и от целия този износ колко се пада на САЩ (20%).

    Т.е. 4% от БВП на страната е под въпрос.

    Това за икономика с двуцифрен ръст в продължение на сума години.

    Аз не им симпатизирам и не ги защитавам.

    Само казвам, че САЩ в лицето на Тръмп прекалено късно удрят спирачката.

    А съвсем отделно, не мисля, че сегашните действия реално отразяват политиката на САЩ, т.е. не мисля, че Тръмп е лице на политиката на САЩ.
    Не мога да разбера на кого е лице и защо се скара с всички.
    Този е някаква управленска аномалия просто - за добро и за лошо.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  53. 53 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":Знаеш ли какво не си отчел. Държавата не е само икономика. За да работи тя трябват избиратели, които знаят как да противодействат на естествените комерсиални заложби на управляващите. В Китай няма демокрация. Аз не съм политолог, но гледам ние през какви метаморфози преминаваме. Ще им трябва много повече от един "вътрешен пазар", който може да движи инвестициите.
    —цитат от коментар 39 на hope


    Китайската нация е много по-стара и много по-улегнала, като стереотипи и възпитание, от американската.

    Няма как да говоря с 1 милиард китайци, естествено, но говоря с някои от 10-на години - родени в Китай, живеещи в Китай и работещи в Китай - и не мисля, че представляват какъвто и да е проблем за гласуване или за посрещане на предизвикателствата.

    както повечето хора по света те са просто заети със собствните си животи.

    Ако им се даде избор може и да гласуват.

    Засега не им се дава и това не ги притеснява . Казват, че става по-тежко напоследък, но не съм чул някой да планира да направи нещо по въпроса освен да стягат колани.

    Това го могат - съвсем като българите всъщност.

    Моето лично мнение е, че на средния американец ще му е много по-трудно без китай отколкото на средния китаец без Америка.

    от високо се падна много по-лошо.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  54. 54 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Каква е файдата до сега от митата?
    —цитат от коментар 34 на DDR


    Огромна е файдата в полза на САЩ.Китайските мошенници начело със Си Дзинпин вече губят на пазара в САЩ,защото потребителите купуват американски качествени стоки.Защото Тръмп направи данъчни облекчения на американските производители!Американското производство вече се връща от Китай в САЩ,така се откриват нови работни места в САЩ,докато в Китай безработицата се увеличава.Скоро ще се предприямат сериозни мерки от САЩ и срещу умишленото девалвиране на китайския йоан.Браво на Тръмп,заби ножа право в сърцето на китайския мошенник Си Дзинпин!!!!!

    shlshlshlshl
  55. 55 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Че те доста компании решиха да пакетират в Тайван и готово - вноса не е от Китай.

  56. 56 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    До коментар [#5] от "Aleko":

    Кои са тези дето произвеждат в Китай и продават в САЩ, че не се сещам!? Май сте чели вестници от преди 20 години.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  57. 57 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Мисля, че тази логика има фундаменталния проблем, че полага, че комунистите не били искали повишаване на жизнения стандарт на народа.
    —цитат от коментар 36 на Боби Колев
    Това не е фундаментален проблем, а си е чист фундамент на комунизма! Комунизмът се нуждае от хора без собственост, от пролетариат, а повишението на жизненият стандарт предполага хората да имат повече собственост и повече независимост.

    Но ситуацията няма нищо общо с комунизма, както и китайските комунисти нямат нищо общо с комунизма! Китайските управници са изключително умни и хитри, а зад гърба им стои хилядолетния опит в управлението на тази огромна държава, както и една от най-древните философски школи (ако не и на-древната), така че те много добре знаят какви са стремежите и мечтите на богатия и на бедния човек, и никога не биха допуснали китайците да са богати и с независимо мислене!

  58. 58 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#50] от "tsvetko_51":

    Вярно е това за комунизма.
    Само че аз бях в Китай и с очите си видях, че това там отдавна не е комунизъм.
    Там капитализма е далеч по-явно изразен от Америка.
    Описаните проблеми на КПП ще ги има и със и без митата на Тръмп, нали така?
    Сигурен съм, че го мислят непрекъснато.
    Не мисля, че митата ще имат сериозен ефект върху това.
    Пък и много лесно може да се използват от КПП за собствените им цели.
    Всичко го гледам през призмата на митата.
    За мен лично - твърде малко, твърде късно.
    Но факт е, че като ползвах китайска електроника, дрехи, инструменти...не ривах :-)

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  59. 59 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    До коментар [#54] от "Against China":

    Това Ваши лични наблюдения ли са или имс официслна статистика/доклад?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  60. 60 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#49] от "Маршалов":

    ахахахаха, това пък откъде го измисли, коя е тая "китайска" стока заради, която американците ще се вдигнат на война и която да не може да се произвежда в тайван, виетнам, индия, индонезия.....

    -voxy
  61. 61 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1001 Весело

    До коментар [#54] от "Against China":

    А американците седят на техния орлов мост с букети в ръце и чакат да посрещнат завръщащото се производство!

    По това време на годината търговският дефицит на САЩ с Китай през 2016та беше минус 352 милиарда, а сега е минус 395.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  62. 62 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1001 Весело

    Не можеш да откажеш наркоман да се друса, като вдигаш цената на дрогата.
    Други лечения и трябват на американската икономика.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  63. 63 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    До коментар [#20] от "deaf":

    На 20.08 цената на сорта брент беше 72.21$ за барел. На тази дата месершмита се изцепи тук във форума как до месец Тръмп ще срине цената на петрола и Русия окончателно ще фалира. Днес цената е 78.71$. Да виждаш из форума да се е посипала някаква пепел!?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  64. 64 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Любопитно

    До коментар [#25] от "Lemmy":
    ... Китаецът харчи едва $3500 годишно, в пъти по-малко от средния европеец и 12 пъти по-малко от средния американец
    =%====
    Хроничната грешка при западния начин за мерене на пари/себестойност.....
    И то за какво.....?
    Заради тъпата разлика, че една стока струва в щатите (да речем) 5 долара, а в Китай е може би и под долар.......
    И едно съвпадение...... :
    Преди време в страни като Югославия, Украйна и Венецуела, също имаше подобна разлика в цифра на валутата и себестойност на продукта.
    Или иначе казано с малко (западно измерени) пари се живееше доста добре.......
    Сега ги виждаме тези държави до къде ги докараха......
    Изглежда на запада не му е приятно държави с над 20 милионно население да живеят евтино.....
    Кой е на мушката...... Мексико, Казакистан, Полша?

    Bukalemun
  65. 65 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#11] от "gripen":Грипене, да те питам нещо във връзка с коментара ти. Ако всички стоки и продукти, които САЩ внася от Китай бяха боклуци, това не значи ли, че американците са най-големите боклучиии на света!? Само за справка става въпрос за износ на китайски стоки за САЩ на стойност 522 милиарда долара за миналата година!https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china
    —цитат от коментар 32 на Иво


    Всички стоки - едва ли. Но да, мнозина са склонни да купуват боклуци, дали от неразбиране, дали притеснени финансово. Винаги съм се стремял да избягвам стоките произведени в комунистически Китай, не винаги е възможно. Белият човек реже клона на който стои.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  66. 66 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#33] от "blagoj":

    Хмм, най-либерална е била световната икономика през 1400-1450г. Това е унищожило Испанската Империя - учи се по икономика, даже и в БГ. Така че да кажеш, как видиш ли "това е единственото светло бъдеще", звучи малко марксистко. :)
    Всеки спрян долар даден на Китай, генерира $5 по-малко загуба в САЩ - просто, такова е търговското салдо. Освен ако не искаш да банкрутираш, и да настане една "буржоазна революция" - т.е. насилствено преразпределение на имането, ако си умен капиталист, ще гледаш да го преобърнеш този процес навреме. "Арабската пролет" например не е резултат на "демократичното осъзнаване" на северноафриканските мангали, ами просто мангизите в Египет свършиха, вдигнаха цената на хляба на 70-те милиона мизерници при капацитет на изхранване 3 милиона, и те се сбиха...
    Сега, ако се усещаш, при изчислен дълг към 370% от БВП в момента и незнайно колко още прикрит, 1.5 млрд население което от поколение абсолютно няма опит с мизерия и се мисли за извънземни принцове, и разполагащо с ресурси за едва 7-8% от популацията - нали се сещаш че ситуацията в Китай е малко по-зле отколкото пре-Мао Дзедун. Т.е. китайците са налапали въдицата до край и ги очаква една смазваща перестройка.
    А в примера с Епъл - ако една компания нито създава работни места в САЩ, нито плаща данъци в САЩ - никой американец не й дължи достъп до американския пазар. Ще се отвори място за някой нов, няма да остане апокалиптично празно, споко :)

  67. 67 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#54] от "Against China":Това Ваши лични наблюдения ли са или имс официслна статистика/доклад?
    —цитат от коментар 59 на DDR


    И двете!

    shlshlshlshl
  68. 68 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#54] от "Against China":А американците седят на техния орлов мост с букети в ръце и чакат да посрещнат завръщащото се производство!По това време на годината търговският дефицит на САЩ с Китай през 2016та беше минус 352 милиарда, а сега е минус 395.
    —цитат от коментар 61 на tribiri


    Пий три бири,и не коментирай непонятни за тебе неща!Точно обратното.Дефицитът се е стопил.Грешна информация имаш!

    shlshlshlshl
  69. 69 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2288 Весело

    До коментар [#64] от "eti mehter":

    В творчеството на Ердо няма ли нищо за purchasing-power parity (PPP)? Не сте чували? Или поне за БигМак-индекса?

  70. 70 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    Това трябваше да се случи МНОГО ОТДАВНА и то не само от САЩ, а и от Европа. Китай не е демократична държава и приходите от износът им се разпределят от държавата и тамошните, напълно зависими от държавата олигарси, за преследване на гео-политически цели, нямащи нищо общо с нормалното инвестиране. И колкото по силни стават, толкова по нагли стават. Отдавна трябваше да им се сложи спирачка! Лошото е, че сега всичко ще са замаже с една анти-Тръм риторика.
    —цитат от коментар 21 на cristo_n


    Тръмп е идиот и анти-Тръмп риториката си е ОК. Но недей да грешиш за Китай. Там има пълна подкрепа от Демократите в Конгреса.
    Не мога да разбера защо си мислите че Тръмп е открил този дисбаланс в търговията и че само той преви нещо по въпроса? Той е най-кресливия но не и най-ефективния.
    Както и да е, Китай казват че ще отговорят този път с "ядрената" опция - ще спрат износа на редки елементи за САЩ. Ако това стане ще бъде чудесно, защото тогава наистина ще стане въпрос на национална сигурност и този процес ще стане необратим. Процеса за добив и обработка на редки земни елементи е открит и разработен в Колорадо от Американска компания, която Китайците купиха и изнесоха в Китай преди години. След няколко години се появи такава компания в Тексас. Китайците ги разориха, купиха и изнесоха и тях, Това е стратегическа игра на Китай. САЩ никога не са имали икономически план или стратегия. Не за 5 години, нямат дори и за една година.
    Ако нещата с Китай се задълбочат това може и да се промени.
    Проблема на САЩ сега е че има пълна заетост. Безработицата е около 4%. Лихвите и те са около 4%. Америка просто не може да произвежда много повече от това което прави сега. Ако обаче настъпят структурни промени и големи компании, като Епъл например се принудят да върнат част от производството си в САЩ то няма да бъде като в Китай. Тук няма толкова работници! Ще бъде много по-роботизирано. И това е силен, нов и стратегически отрасъл. Това е пътя на Америка ... а и на ЕС, ако искат да оцелеят. Проблема е че Тръмп не е достатъчно умен да го направи това нещо.
    Но нека разруши статута до колкото може. След него да се надяваме ще дойде някой с повече акъл който ще сложи нещата на по-устойчива платформа. САЩ имат капацитет и манталитет за такива скокове. Има жажда за такива нови неща. Хората ще рискуват и ще проработи такава нова насока.
    Не забравяй че фермерите които толкова ги оплакваме сега са само 1.2% от работната сила на САЩ и използват безпилотни трактори с ГПС. Само от това че браздите са по-прави се печели около 6% повече реколта. Всички имат сателитна връзка която им показва точно къде да напояват и къде не е необходимо. Точно кога да жънат и къде. В Калифорния където водата идва от Колорадо чак и оргинално е било пустиня се вадят по 4 реколти и всеки сантиметър земя се обработва. И всичко това е механизирано и роботизирано. Същото може да се приложи още по лесно при сглобяването на йФони. Повярвай ми. Просто за компаниите до сега беше по-лесно да използват робски труд в Китай. Ако се усетят че процеса с Китай е необратим, ще се пренастроят доста бързо.

    California Über Alles
  71. 71 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Весело

    До коментар [#69] от "Lemmy":

    Английски не чаткам...

    Bukalemun
  72. 72 Профил на Чоко и Боко
    Чоко и Боко
    Рейтинг: 770 Весело

    До коментар [#69] от "Lemmy":Английски не чаткам...
    —цитат от коментар 71 на eti mehter


    Толкова по-зле за английския...

    Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
  73. 73 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Весело

    До коментар [#70] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Тръмп е идиот
    ======
    Оууу, това е грубост висша степен......
    Уважавай ближния си...... особено ако е президент..... хеле хеле ако е твое изборно благо.....
    Аз му се наслаждавам...... https://media.tenor.co/images/a6d4ffb42e9cfa929a337b7fd12398e1/raw

    Bukalemun
  74. 74 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#25] от "Lemmy":... Китаецът харчи едва $3500 годишно, в пъти по-малко от средния европеец и 12 пъти по-малко от средния американец=%====Хроничната грешка при западния начин за мерене на пари/себестойност..... И то за какво.....?Заради тъпата разлика, че една стока струва в щатите (да речем) 5 долара, а в Китай е може би и под долар.......И едно съвпадение...... :Преди време в страни като Югославия, Украйна и Венецуела, също имаше подобна разлика в цифра на валутата и себестойност на продукта.Или иначе казано с малко (западно измерени) пари се живееше доста добре.......Сега ги виждаме тези държави до къде ги докараха...... Изглежда на запада не му е приятно държави с над 20 милионно население да живеят евтино.....Кой е на мушката...... Мексико, Казакистан, Полша?
    —цитат от коментар 64 на eti mehter


    Мемедчо не коментирай непонятни за теб неща!Американците имат в пъти по големи заплати от китайците!Дохот-цени е разковничето,а не само цените.Но,за теб е нормално,защото нямаш никакъв ценз!

    shlshlshlshl
  75. 75 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Поради тъпотията и алчност на американския бизнес след 10 г Китай ще е водеща икономика и това с мита ,няма как да се промени. Тръмп , като цяло е прав от американска гледна точка, но мнооого късно. Китайците сега им идва и поколението изучено в топ американски университети и "глей" ,кво става. Говорим за предварително селектирани способни младежи, не номенклатурни хрантутници.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  76. 76 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    [quote#53:"Боби Колев"][/quote]
    "
    Моето лично мнение е, че на средния американец ще му е много по-трудно без китай отколкото на средния китаец без Америка.

    от високо се падна много по-лошо.
    "
    Тук не си прав! Аз когато отидох в САЩ в средата на 80те така се говореше за Япония. Гледай филми от тези години и ще видиш същата параноя за Япония. И тогава Япония щеше да изкупи САЩ и да ни пороби и да работим за Японците до гроб ..... Къде е сега Япония? Каква заплаха е за САЩ?
    Абсолютно всичко което САЩ купува от Китай може да си го купи от Индонезия, Виетнам, Тайланд, Тайван, Корея ......
    За какво падане от високо говориш? Панталоните които сега са ми $20 дали ще ме препънат ако станат $24? Ако са произведени във Виетнам ... дали ще се отрази на задника ми? Колко често си купувам телевизор? Всеки 4, 5 години, защото излизат по-хубави и стария за да го изхвърля трябва да платя $50. Дали ще е голяма трагедия ако си сменям телевизора на 6, 7 години? Или ако вместо $2к е $2.5К?
    Най-голямата покупка в живота на нормален човек е жилище и цената му не зависи от Китай. След това идват колите ... също за мене поне Китай няма голямо влияние там а и +/- 5% , 10% всеки 5 години няма да разорят никой Американец. Другото са дрехи и дрънкулки които са 90% правени в Китай но храната ми е 80% правена в Америка с Американски работници и машини. Кое ще е това нещо с което Китай ще ме унищожи? Дори машините които произвеждам и с които си вадя хляба нямат нищо общо с Китай защото са забранени за износ там.
    Разместване и сътресение неминуемо ще има и аз не съм сигурен че Тръмп има достатъчно акъл да се справи с това. Но пораженията за Китай ще бъдат в пъти по-сериозни. САЩ ще си купи същия шит от Виетнам но Китай няма да може да изнася за Виетнам това което изнася за САЩ. Това е голямата разлика. Сега сатръгнали да колонизират по=слабите в Азия и цяла Африка. Аз знам къде и как ще завърши това. Ти?

    California Über Alles
  77. 77 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    [quote#57:"cristo_n"][/quote]

    "така че те много добре знаят какви са стремежите и мечтите на богатия и на бедния човек, и никога не биха допуснали китайците да са богати и с независимо мислене! "
    Да бе, те затова Китайците щом спестят някой лев веднага купуват къща в Америка. Защото са тъпи и вярват в победата на Китай и на ККП. Има цел "туристически" сектор в Киатй за бременни жени в 9ти месец които идват да родят в САЩ че детето им да има Американско гражданство. Победата ще бъде тяхна! Интересно защо обаче всички Китайци залагат на Америка не на Китай?

    California Über Alles
  78. 78 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Панталоните ти от 20 ще станат не 24, а 50 - щото Виетнам няма да може да задоволи търсенето. Същото ще стане с аифоня, талавизора, автомобила ...

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  79. 79 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    До коментар [#70] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Тръмп е идиот ======Оууу, това е грубост висша степен...... Уважавай ближния си...... особено ако е президент..... хеле хеле ако е твое изборно благо.....Аз му се наслаждавам...... https://media.tenor.co/images/a6d4ffb42e9cfa929a337b7fd12398e1/raw
    —цитат от коментар 73 на eti mehter


    Аз живея в Америка бе, фес! Не е нужно да уважавам или да обичам президента!
    Това не ти е Турция или Русия където трябва да целувате краката на шефа щото иначееее ......

    California Über Alles
  80. 80 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1995 Неутрално

    Панталоните ти от 20 ще станат не 24, а 50 - щото Виетнам няма да може да задоволи търсенето. Същото ще стане с аифоня, талавизора, автомобила ...
    —цитат от коментар 78 на schwimmwagen


    Айде бе! Викаш цял Пакистан, Индонезия, Малайзия, Индия, Украйна, Мексико няма да успеят да ни ушият по едни гащи? Мале, мале, закъсахме я без Китай!
    Мен не ме мисли, аз ако закъсам толкова ще се върна в България някой шивач да ми преправи на тате старите панталони.

    California Über Alles
  81. 81 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    [quote#80:"Pontif New Dnevnik SUCK"][/quote]

    И украинците ли ще шият дънки за американските рапери ?:)) Съмнявам се, това да им са въжделенията. Тия дето си ги изброил, няма как да ги впрегнеш да бачкат, като китайците. Мексико, Пакистан - хаха . Културни особенности .

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  82. 82 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2328 Весело

    До коментар [#70] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Не мога да разбера защо си мислите че Тръмп е открил този дисбаланс в търговията и че само той преви нещо по въпроса"

    Сенсей Доналд ДЕЙСТВА, включително с корав пазарлък и дуене, лауреатът преди него просто дрифтеше по течението и се усмихваше за рейтинг. Тва отличава наистина яките батки от слабаците

    Use your Illusion
  83. 83 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 3480 Неутрално

    Тъпо. Давал отсрочка та да почнели да ги внасят от другаде !!! Тези мита биха имали ефект ако си ги произвеждаха в Америка и с тях да се регулира това, че китайците взимат всичко наготово и не влагат пари в разработки.
    —цитат от коментар 1 на 442


    Ами митата имат за цел да почнат да ги произвеждат в Америка, да се върнат изнесените работни места. Тъпото е че ти не го разбираш.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  84. 84 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 902 Неутрално

    ...Можеш ли да ми обясниш защо САЩ ще пострадат от протекционизма?! ...
    —цитат от коментар 31 на deaf


    Китай влага излишните доходи в американски облигации, т.е финансира правителството на Щатите. При по-ниски доходи за Китай, то той ще купува по-малко облигации. При сегашната цена на петрола Русия и СА не биха могли да компенсират евентуален спад на китайските покупки.

    Eddie lives... somewhere in time!
  85. 85 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 521 Неутрално

    А, каква е реакцията на Китай след тази новина!? Ще отговорят ли отново с контрасанкции или ще изчакат

    До коментар [#24] от "Иво":

    Ми ето, например:
    Въпроса за Сила сибири вече не стои - той е почти готов.
    Но преди два дни, и Путин и другаря Си, са издали строго нареждане до съответните структури, до края на годината да се съгласуват и договорят всички процедури за Сила сибири -2, май имаше друго име - Алтай или нещо подобно.
    И изведнъж от Газпром заговориха, че евтиния тръбопроводен газ след няколко години нямало да стига и за Европа и за Китай, и нямало да бъде толкова евтин.
    Всичко това имало общо с факта, че Китай рязко е намалил вноса на втечнен газ от САЩ, с тенденция да го спре изцяло до края на годината.
    А САЩ налагали мита на мебели и чанти.....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  86. 86 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Весело

    До коментар [#79] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Аз живея в Америка бе, фес! Не е нужно да уважавам или да обичам президента!
    ========
    Хо Хо Хо...... това е достатъчно...... 🎖️😛
    Нека нормално мислещите сами си правят изводите.... хи хи....

    Bukalemun
  87. 87 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Весело

    До коментар [#79] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Аз живея в Америка бе, фес! Не е нужно да уважавам или да обичам президента!
    ========
    Хо Хо Хо...... това е достатъчно...... 🎖️😛
    Нека нормално мислещите сами си правят изводите.... хи хи....

    Bukalemun
  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Весело

    Китай няма амуниции с които да отговори адекватно. Техният внос от Щатите е в размер на 60 милиарда долара.
    —цитат от коментар 44 на nmq25555650


    Глупости на търкалета, да беше прочел коментарите ми под тази статия, всъщност американския износ за Китай е на стойност 187 милиарда долара. ;-)


    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Весело

    До коментар [#59] от "DDR":

    Ти как мислиш!? Според мен поредната доза глупости и измишльотини родени в развинтената му фантазия. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  90. 90 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Победата ще бъде тяхна! Интересно защо обаче всички Китайци залагат на Америка не на Китай?

    До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Може би, защото им трябва жизнено пространство.
    И защото в САЩ е по-топло, отколкото в Сибир.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  91. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4076 Любопитно

    До коментар [#65] от "gripen":

    Именно, ако всичко произвеждано там беше боклук никой нямаше да го купува.

    А относно белия човек, който си режел клона на който седи. Това някакъв расистки афоризъм ли е?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3193 Любопитно

    До коментар [#67] от "Against China":

    Давай линка към доклада и докладвай за личните впечатления.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  94. 94 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#14] от "Боби Колев":

    +++! Има и един друг критерии - приятели в САЩ ми казват, че навремето е било пълно с китайски студенти, драпащи със зъби и нокти за зелена карта. Сега, почти всички се връщат с удоволствие в Китай. При това, от около десетина години, Китай привлича читави мениджери от цял свят със заплати доста по-добри от тези в САЩ.
    Та тепърва май ще гледаме театро!

  95. 95 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3773 Любопитно

    До коментар [#93] от "DDR":

    https://youtu.be/msc68KC1o5E
    ======
    ето едно нецензурирани видео от експерти......
    В него се описва трагичното състояние на американската икономика....

    Bukalemun
  96. 96 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#93] от "DDR":https://youtu.be/msc68KC1o5E ======ето едно нецензурирани видео от експерти......В него се описва трагичното състояние на американската икономика....
    —цитат от коментар 95 на eti mehter


    Хихихи....Мемедчо,ердогановата икономика е в трагично състояние бе папур сикли!Объркал си се тотално!

    shlshlshlshl
  97. 97 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    До коментар [#93] от "DDR":https://youtu.be/msc68KC1o5E ======ето едно нецензурирани видео от експерти......В него се описва трагичното състояние на американската икономика....
    —цитат от коментар 95 на eti mehter


    Ето какво е състоянието на турската икономика при некадърника Ердоганчо-с една дума трагично! https://www.focus-economics.com/countries/turkey

    shlshlshlshl
  98. 98 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1422 Неутрално
  99. 99 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7934 Неутрално

    "от мебели до чанти, прахосмукачки, строителни материали и морски деликатеси."
    С това вече ще бъдат ударени и обикновените граждани.

  100. 100 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2946 Весело

    Ако Китай спре да изнасят за САЩ и да работят ишлемето на американските компании, просто ей така да решат и спрат всичко, което не е толкова трудно предвид силата и властта на компартията, че няма проблем да вземе такова решение. В САЩ ще последва гражданска война, преврат след преврат и обявяване на независимост на доста от щатите.
    —цитат от коментар 49 на Маршалов


    Забрави да споменеш и избухването на Йелоустон, основна опорна точка в тезисите на комунистите "Как да затрием Америка".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK