Учени, открили нови подходи за борба с рака, взимат Нобела за медицина

Нобел

© Reuters

Нобел



Американецът Джеймс Алисън и японецът Тасуко Хонджо печелят Нобеловата награда за медицина или физиология заради откритията им, довели до нов подход в стимулирането на имунната система срещу рака.


Алисън и Хонджо са показали как различни стратегии за "освобождаване" на спирачките на имунната система могат да бъдат използвани, така че тя да атакува раковите клетки. Двамата поотделно са изучавали протеини, които блокират имунната система, и как те могат да бъдат освободени, така че тя да бъде активирана срещу тумори.


Според Нобеловия комитет подходът на двамата учени е изцяло нов и ще помогне за справянето с "едно от най-големите предизвикателства пред здравето на човечеството".




"Рак е общото наименование на много различни болести, които се характеризират с безконтролното разпространение на ненормални клетки, които могат да завладяват здрави органи и тъкани. Сред подходите за борба с него са операциите, радиацията и други способи, които също са взимали Нобел - хормоналното лечение на рака на простатата през 1966 г., химиотерапията през 1988 г. и трансплантацията за костен мозък в лечението на левкемията през 1900 г.


Наградата за медицина е първата от раздаваните ежегодно Нобелови призове. Следват я тези за физика, химия, литература, мир и литература. Тази година награда за литература няма да има заради скандала в Шведската академия - съпругът на една от членките ѝ, Жан-Клод Арно, бе обвинен в два случая на изнасилване и осъден по едното обвинение. 18 членове на академията напуснаха в знак на протест срещу действията на институцията по въпроса, макар обикновено членството им да е пожизнено и да няма процедури за тяхното напускане, изключване или заменяне.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 659 Неутрално
  2. 2 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2668 Неутрално

    Ех ако Дневник беше случил на редактори ...
    Наградата е за изследвания които доведоха до имунотерапията в лечение на онкологични заболявания. Тези терапии са в употреба от няколко години по света и дори някои от тях са достъпни и в България. А най-впезатляващото е че сме едва в началото, на теория ще може да излекуваме напълно всеки един вид рак.

  3. 3 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1197 Неутрално

    Най-много пари се дават за изследвания в областта на антитуморните препарати, но резултатите не съответстват на потрошените пари. Просто резултатите са нищожни, а средствата са огромни. Не очакваме чудеса, ама все пак трябва да има някакъв напредък, засега доста е хилав

  4. 4 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Просто резултатите са нищожни, а средствата са огромни.
    —цитат от коментар 3 на proza


    Какво искаш да кажеш?
    Че не трябва да се дават пари за откриване на нови терапии???

  5. 5 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3444 Неутрално

    Науко, победителко на мрака,
    за теб няма предели.
    Открила би и средство против рака,
    ако да беше за военни цели.
    =====
    Поздрави на нобеловите лауреати от бай Радой!

    Мърфи е оптимист!
  6. 6 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 765 Неутрално

    До коментар [#2] от "m17":

    няма такава теория.
    има различни подходи.
    насочената имунотерапия
    се предхожда от много сериозно
    изледване на протеините и
    на спесификите на пациента.
    за това се нарича таргетирана.
    има и други подходи, като локална
    химиотерапия, цианидна, кетонна...

  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    Заслужена награда!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на 5149mich
    5149mich
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    До коментар [#3] от "proza":

    Зависи от гледната точка,. Преди 15 години диагнозата катрцином на белия дроб беше смъртна присъда с 6 месеца отсрочка. Днес с диагнозата се живее 5 до 7 години. Ако това е малко време, тогава си прав.

  9. 9 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    Нещо не разбрах в статията,този дето са го изнасилили две жени са го осъдили за изнасилване.. .

  10. 10 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Наградата е за "Физиология или Медицина", а не обратното. Дали изобщо в Дневничето правят разлика? И колцина знаят що е физиология?

    roo
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 929 Неутрално

    До коментар [#6] от "mihail_p":

    Не знам колко е таргетирана имунотерапията, но гледам, че се плаща доста за нея, а пък си отиват хората... Може и да има ефект в определени случаи, но си мисля, че на този етап се ползва предимно за пълнене на касите на търговците със здраве.

  13. 13 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    Не са ли турчи, руснак или китаец????

    AGAINST CHINA
  14. 14 Профил на quanton
    quanton
    Рейтинг: 243 Неутрално

    И физика, Дневник, и физика. Иначе поклон за тези учени и, според мен, напълно заслужена награда.

  15. 15 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Прах в очите на слепите да си милсят, че нещо се прави и междувременно бизнеса с лекарства процъфтява.

    Всеки учен в историята, който е направил откритие застрашаващо големия бизнес е бил остранаван, а не награждаван с награди. като пример давам, метаболичната терапия на рак на д-р Кели с панкреатични ензими.

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9143 Неутрално

    Кой знае колко години ще минат, докато започнат да лекуват масово по този начин.

  17. 17 Профил на 5149mich
    5149mich
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    До коментар [#15] от "the_thraex":

    Тва е тезата на феновете на бизнеса с леене на олово, баба Ванга, Уринотерапията или лечението с енергеточно натоварено бяло лайно от черна кучка. Този бизнес също процъфтява, както и самозваните богоизбрани лечители измекяри.

  18. 18 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 237 Неутрално

    През две години се връчват Нобелови награди за "епохални пробиви в борбата с рака".
    Ако сте сте ходили в онкологията във Варна, ще видите само и единствено безнадеждност.
    По-добре не дразнете хората, които са сполетяни от тая зла участ. Не си играйте с и без това унищоженото им съзнание.
    Кажете им истината, нека я знаят. Да се приготвят заедно с близките за най-страшното.

  19. 19 Профил на 5149mich
    5149mich
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    До коментар [#18] от "ProTMG":

    Не знам дали има живот извън пределите на земята, но знам че има такъв извън Варна или България. Хората творят, изобретяват, създават и го правят за хората. Ако във Варна или България това не се усеща, нека хората там се замислят защо е така.

  20. 20 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#15] от "the_thraex":

    Абсолютно сте прав. Проблемът с рака няма да бъде решен, преди да се реши проблемът с пренаселеността на планетата и застаряването на човечеството в развитите зони.
    Дотогава всяка година ще връчват Нобелови награди за "пробиви" , които пробиват дупка в морето.
    И .... хвърлете око на прогнозата на Световната здравна организация, относно броя на тези, които ще заболеят от рак към 2050-та година.

  21. 21 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Най-много пари се дават за изследвания в областта на антитуморните препарати, но резултатите не съответстват на потрошените пари. Просто резултатите са нищожни, а средствата са огромни. Не очакваме чудеса, ама все пак трябва да има някакъв напредък, засега доста е хилав
    —цитат от коментар 3 на proza


    На фона на изключителния успех на двамата учени, негативната серия, която си из---ла, никак не е на място!!
    Да им се отнеме наградата, а?

  22. 22 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#6] от "mihail_p":Не знам колко е таргетирана имунотерапията, но гледам, че се плаща доста за нея, а пък си отиват хората... Може и да има ефект в определени случаи, но си мисля, че на този етап се ползва предимно за пълнене на касите на търговците със здраве.
    —цитат от коментар 12 на truly


    Мисли за имунната система като отбранителната система на една държава - имаш родове войски - пехотинци, морски, въздушни, скоро започват космически и срещу компютърна инвазия. Не може да се спечели битка само с един род войска. Същото важи и за борбата с рака. Има химиотерапия, лъчетерапия, имунотерапия, сега се разработва усилено терапия с онколитични вируси - които избирателно унищожават ракови клетки. Ако целта е да спреш някакъв вид рак в един човек, трябва да разполагаш с различни възможности. Никой не инвестира милиарди в нови технологии за печене на хляб, защото има над 3000 рецепти за хляб. Ако имаше 30-ина принципно различни подходи за унищожаване на ракови клетки, доказали своята надеждност от стотина години, тогава също никой няма да инвестира милиарди в нови подходи. Само за сравнение - египетските фараони са живяли по 30-40 години; за простолюдието да не говорим; преди 100-ина години хората са живяли по 50-60 години, днес - по 70-80 години. Нали не си мислиш, че това става просто защото сега можеш да ходиш на почивка в Гърция?

  23. 23 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    До коментар [#20] от "ProTMG":


    До коментар [#18] от "ProTMG":

    Прочети пак статията и опитай да вникнеш в смисъла на постижението на двамата.
    След това пиши, ако си разбрал нещо!
    Това мнение е и към горните "песимисти-познавачи" на проблема, който е решен!
    Науката е толкова напреднала, че се приветства всяка малка стъпка напред и нагоре!
    Вече има видове рак, които са лечими без нов рецидив.
    Да ги отречем ли?

  24. 24 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2733 Любопитно

    Теорията беше приложена наскоро с огромен успех в лабораборни условия от учени в Станфорд. Повтарям - учени.

    П.П. Кога ще дадат награда на хомеопати?

  25. 25 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2492 Неутрално

    До коментар [#23] от "Alexander97":

    Общо взето съм съгласен, че новината е прекрасна, но е смешно да твърдиш, че науката напредва бавно, понеже вече всико е измислено!
    Науката продължава да се развива с ускоряващи се темпове в т.ч. и медицината.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  26. 26 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    Най-сигурната борба с рака е военните да спрат опитите си с ядрено оръжие и да не замърсяват атмосферата.

  27. 27 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Теорията беше приложена наскоро с огромен успех в лабораборни условия от учени в Станфорд. Повтарям - учени. П.П. Кога ще дадат награда на хомеопати?
    —цитат от коментар 24 на arcanum


    Никога!

  28. 28 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 542 Любопитно

    Наградата се дава за "медицина И физиология". А трансплантацията на костен мозък в лечението на левкемия май не ще да е 1900 г.? Или...? В медицината няма лабаво - където,каквото за лечение и здраве на човечеството,все е добре дошло. Поздравления.

  29. 29 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Госпожо, наградата се дава за "Физиология или Медицина ", така е от около 100 години...
    Вгледайте се в екрана на снимката - пише го на два езика...

    roo
  30. 30 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ето какво представлява нобеловата награда - пълна порнография.

    Nobel Prize Committee Calls on Nominators to Give Up On Merits and Consider Diversity in Gender, Geography

    https://www.thegatewaypundit.com/2018/09/nobel-prize-committee-calls-on-nominators-to-give-up-on-merits-and-consider-diversity-in-gender-geography/

  31. 31 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#3] от "proza":

    Глупости, т. нар checkpoint inhibitors дават отлични резултати в някои случаи.

    BohrMottelson
  32. 32 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 774 Неутрално

    До коментар [#26] от "Toni Ivanov":

    К'ви опити с ядрени оръжия те гонят?

    BohrMottelson




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK