Учени, овладели еволюцията, взимат Нобеловата награда за химия

Учени, овладели еволюцията, взимат Нобеловата награда за химия

© https://twitter.com/NobelPrize



Нобеловата награда по химия за 2018 г. ще си поделят Франсис Арнълд (половината) и Джордж Смит и сър Грегъри Уинтър (другата половина).


Академията обоснова решението си с това, че тазгодишните лауреати са "поели контрол над еволюцията и са използвали същите принципи - генетични изменения и подбор - за да развият протеини, които решават химични проблеми на човечеството".


Методите им сега са широко развивани, за да промотират по-"зелена" химическа индустрия, за произвеждане на нови материали и устойчиви биогорива, за борба с болести и спасяване на животи.




Арнълд, която работи в Калифорнийския технически институт (Калтех) е провела първата пряка еволюция на ензими (протеини, които служат като катализатор), които сега се използват за производството на биогорива и лекарства. Тя е и петата жена, която получава Нобела за химияи след Мария Кюри, Ирен Жолио-Кюри, Дороти Крауфут Ходжкин и Ада Йонат.


Смит е развил метод, който позволява бактериофаги (вируси, които заразяват и унищожават бактерии) да бъдат използват за развитието на нови протеини. Сър Грегъри Уинтър е използвал същия подход, за да създава нови лекарства - сред които антителна, които могат да неутрализират токсини, да се борят с автоимунни заболявания и да лекуват рак с метастази.

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2593 Неутрално
  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    С уважение към тези учени.

  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3897 Любопитно

    "....за да създава нови лекарства - сред които антителна, които могат да неутрализират токсини, да се борят с автоимунни заболявания и да лекуват рак с метастази."



    И кои са тези лекарства?

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    "овладели еволюцията" на мен лично ми звучи Зловещо...

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3413 Неутрално

    "овладели еволюцията" на мен лично ми звучи Зловещо...
    —цитат от коментар 4 на selqnin

    А на мен - тъпо.
    Еволюцията е друго име на Природата въобще като понятие.
    Но да, меракът да "гепят" еволюцията е зловещ.

    Смятам, че "интерпретацията" е типична джурнализка "боНба".
    И си мисля, че и нобелистите не я споделят.
    Аз знам, че нищо не знам не е само лаф от древността, а кредо точно на учени от такъв ранг.
    Вероятно биха коментирали, че слухът за овладяването на овладяването е твърде преувеличен ... :)

  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4043 Весело

    Честито на победителите.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3210 Весело

    До коментар [#5] от "xm...":

    Малка поправка, еволюират живите организми за разлика от останалите, иначе може би ще овладеем еволюцията след години но все още е твърде рано за подобно твърдение.

    klimentm
  8. 8 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":
    До коментар [#5] от "xm...":

    В работата на екипите си, да. И точно в това са им и постиженията. Интересни са ми хората, работещи в екипите им. Твърде широко поле - може би микробиолози, лекари, химици, физици, математици...

  9. 9 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 696 Неутрално

    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Учени, овладели еволюцията, взимат Нобеловата награда за химия
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Руските учЕни няма ли да бъдат и те наградени с Нобелова награда за химия за големите им постижения в областта на отровите и радиоактивните заразявания??..............

  10. 10 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "....за да създава нови лекарства - сред които антителна, които могат да неутрализират токсини, да се борят с автоимунни заболявания и да лекуват рак с метастази."И кои са тези лекарства?
    —цитат от коментар 3 на hamiltonf


    Има, знам поне за едно антитяло, което се бори много успешно с ревматоиден артрит, но една доза струва 800€. А трябва да се ползва редовно за да има ефект. Но все още няма застраховател, който да покрива такива разходи, дори в богатите държави. В случая обаче е важно доказателството на принципа - че едно антитяло може успешно да се бори с тежки здравни недъзи. Това, което е скъпо днес, след време ще стане задължителна част от живота ни. За много хора ще бъде късно, но все пак Нобелова награда се дава за постижения в служба на човечеството, а не на един отделен човек

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    До коментар [#7] от "klimentm":

    иначе може би ще овладеем еволюцията след години но все още е твърде рано за подобно твърдение
    =======
    Това е и мотото на съвременната научно техническа логика......
    Дерзайте...... и един ден ще победим...... 🌫️

    Bukalemun
  12. 12 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4190 Разстроено

    секи 4ти км

    Овладели Еволюцията... че и Нобеловота награда.
    По начало и дълго време наградите беха за мир...

    Край на Евлоюцията.
    Край на познатите Нобелови награди.

    От тук натък: Изненади

    "Учени, овладели еволюцията,
    взимат Нобеловата награда"

  13. 13 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Много хора със злокачествени заболявания ще се надяват след тези резултати за окончателна победа над туморите .
    Дано наистина това вече да се случи ! !"

  14. 14 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#5] от "xm...":

    Не само тъпо, но и не правилно.
    Еволюцията на био-организмите е ДОКАЗАНО невярна теория.
    Самия Дарвин го е написал в собствената си теория!
    Иначе откритието има съвсем друга цел и предназначение.

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7291 Неутрално

    Заслужават си наградата.

  16. 16 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 795 Разстроено

    Като не могат да ритат топка,сега да си делят 800 000 евро на 3,вместо да ги вземат за 3 мача.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  17. 17 Профил на Tsvetina
    Tsvetina
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Не, че нещо, но точно наскоро гледах един филм в който се обясни каква лъжа е еволюцията и, че няма как да съществува. После четох и в интернет и наистина всичко което се твърди в еволюцията е оборено тотално. Вече не знам на кое да вярвам, може би всичко което ни се казва е лъжа.

  18. 18 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#5] от "xm...":


    До коментар [#7] от "klimentm":


    До коментар [#14] от "The sphere":

    Основните форми на растителният и животинският свят не се развиват,а се появяват внезапно. Доказателство за това е дал Юго де Фрис през 1886г. в своето учение за мутациите.
    Всъщност не би могло да има по-убедително оборване на Дарвин от резултатите на палеонтологията. Находките от вкаменелости по елементарна вероятност могат да бъдат само случайни проби. Всеки къс следователно би трябвало да представлява различно ниво на развитието. Би трябвало да има само "преходи",но не и граници,а следователно не и видове. Вместо това обаче откриваме напълно стабилни и непроменливи за дълги периоди от време форми,които НЕ са се получили целесъобразно,а се появяват ВНЕЗАПНО И ВЕДНАГА СЪС ЗАВЪРШЕН ОБЛИК и които не преминават в още по-целесъобразни,а стават все по-редки и изчезват,докато в същото време са се появили съвсем други форми.

  19. 19 Профил на Tsvetina
    Tsvetina
    Рейтинг: 269 Неутрално

    А аз четох за някаква риба, която я е имало от милиони години, но съществувала и днес и ако има еволюция то тя е трябвало да е еволюирала, а не да е същата като преди 300 милиона години например.

  20. 20 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1129 Весело

    Хахахахахаах, тука какви доказани теории се появиха, мале, малееее. Един прочел цяла една статия в нета, а друг гледал цял един филм, който борел еволюцията. Кога ви остава време от молове за такива работи бре?!

    Това, че някой е влязъл два пъти в интернет, не означава, че:
    1. Не е малоумен
    2. Мнението му/и е от значение
    3. Решенията, които предлага, са работещи.

    Не можеш да обясниш на глупака, че е глупак, тъй като е глупак. Това, именно, го прави глупак. Дънинг-Крюгер навсякъде.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#20] от "motochristo":

    Нещо по същество имаш ли да кажеш? Защото ВСИЧКО,което си постнал е бля-бля...

  22. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4092 Неутрално

    До коментар [#8] от "charlesdegaulle":

    Доколкото разбирам, приели са Дарвиновия принцип на еволюцията и са използвали "неконтролирани" процеси за получаване на резултати. От това което чета (като лаик) рабирам, че д-р Арнолд от Калтех е използвала еволюцията на ензими и протеини като катализатори. Д-р Смит от Колумбия-Мизури използва фагове (phage display) като заразява бактерии с вируси за да получи нови протеини. Д-р Уинтър от Кеймбридж - Тринити Колеж използва фейдж дисплей за получаване на нови лекарства - вижте #4 на линка за 50-те топ учени в Европа в тази сфера от 2015 https://www.antibodysociety.org/wordpress/wp-content/uploads/2015/10/Top_50_antibody_influencers_2013.pdf

  23. 23 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "Tsvetina":

    Е, щом си гледала такъв филм, не може да не е вярно.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  24. 24 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "Tsvetina":

    Всъщност дори видовете, които съществуват от милиони години са еволюирали и не са същите като екземплярите преди време. Четете повече.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  25. 25 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#21] от "deaf":

    Това, че някой е влязъл два пъти в интернет, не означава, че:
    1. Не е малоумен
    2. Мнението му/и е от значение
    3. Решенията, които предлага, са работещи.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  26. 26 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3978 Неутрално

    "....за да създава нови лекарства - сред които антителна, които могат да неутрализират токсини,
    "И кои са тези лекарства?
    —цитат от коментар 3 на hamiltonf


    Тези лекарства с които излекуваха Скрипал и дъщеря му от отровата Новичок.
    Светът се развива. Руснаците изостават с развитието на отровите.

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3978 Весело

    До коментар [#17] от "Tsvetina":
    " Вече не знам на кое да вярвам, може би всичко което ни се казва е лъжа."

    Вярвай в Путин. Той никога не лъже.

  28. 28 Профил на Tsvetina
    Tsvetina
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#27] от "tacheaux":

    Не съм му фенка :)

  29. 29 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#14] от "The sphere":

    Ахах, еволюцията била доказано невярна теория. Смях в залата. Я се връщай в пети клас, барем те научат на нещо, двойкар.

  30. 30 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#19] от "Tsvetina":

    Цвети, отговорите на всичките ти чуденки по тия теми се намират в учебниците по биология. Така като четеш оттук оттам глупости в нета, естествено, че няма да разбираш и ще се чудиш дали те лъжат. Затова образованието трябва да е СИСТЕМНО. Почваш от нулата - в случая това е биология за пети клас - и продължаваш нагоре. Като стигнеш до 12-и клас, ще разбираш защо еволюцията е напълно фактологическа система, която е доказвана с примери и експерименти от повече от 20 дисциплини и няма нито едно доказателство, оборващо я.

    Но докато четеш случайни статии в нета без да имаш началната база и качествено образование, естествено, че няма да знаеш кои лъжат и кои не лъжат.

  31. 31 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#3] от "hamiltonf":

    Потърсете phage therapy - има области, в които вече се прилага успешно. Във Франция, Полша и Грузия има такива центрове. Сигурно откритието е нещо по-различно, защото тази терапия не е нова, но е интересна информация.

  32. 32 Профил на Tsvetina
    Tsvetina
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#30] от "Адекватно мислещ":
    По биология почти нищо не сме учили, господина си четеше книга почти винаги, ние си говорихме или чатихме, а ни изпитваше устно и никой нямаше под 4. Беше най-лесния ни предмет. Учихме супер много в 6 и 7 клас, преди гимназията, при друг учител, но почти нищо не помня от тогава.

  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#30] от "Адекватно мислещ":

    Ти па намери да дадеш за пример учебниците,които са силно политизирани. Включително и на Запад.

  34. 34 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 997 Весело

    До коментар [#11] от "eti mehter":

    Дарвин акбар, кьопекларь !

  35. 35 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3897 Неутрално

    До коментар [#31] от "velvoofell":

    Мерси.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  36. 36 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    До коментар [#22] от "daskal1":

    "приели са Дарвиновия принцип на еволюцията "
    ----
    Псолютно! Превели са "harnessing the power " едно към едно... :))) и нашего брата се отпушва да "философства".:)) Много разсейващо с първото кафе. "Пенчо, бе чети! Пенчо бе учи (чужди езици, за начало)! :))

    Аз намерих една презентация с картинки, че молекулярната биология е изцяло извън моята област:
    http://chemlabs.princeton.edu/macmillan/wp-content/uploads/sites/6/SR_Directed-evolution.pdf




    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  37. 37 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#20] от "motochristo":

    Хахахахахаах, тука какви доказани теории се появиха, мале, малееее. Един прочел цяла една статия в нета, а друг гледал цял един филм, който борел еволюцията. Кога ви остава време от молове за такива работи бре?!

    Това, че някой е влязъл два пъти в интернет, не означава, че:
    1. Не е малоумен
    2. Мнението му/и е от значение
    3. Решенията, които предлага, са работещи.

    Не можеш да обясниш на глупака, че е глупак, тъй като е глупак. Това, именно, го прави глупак. Дънинг-Крюгер навсякъде.

    deaf, 21: До коментар [#20] от "motochristo":

    Нещо по същество имаш ли да кажеш? Защото ВСИЧКО,което си постнал е бля-бля...
    ---------------

    мда, не можеш ... глухонемите вечно ще пеят ...

  38. 38 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1872 Неутрално

    Еволюцията вече не премахва болните в човешката популация о така ни спестява много страдавия.
    Само науката може да направи необходимото следващите поколения да бъдат здрави и да не страдат от наследствени заболявания.

    подпис
  39. 39 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3470 Неутрално

    До коментар [#14] от "The sphere":

    Еволюцията на био-организмите е ДОКАЗАНО невярна теория.
    Самия Дарвин го е написал в собствената си теория!
    =======
    На 172 страница на труда си.....

    Bukalemun
  40. 40 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 736 Весело

    Почна се. Очаквайте Homo Super до десетина години.

  41. 41 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Глупостта е многолика и непобедима! Само че, "глупост" е пределно общо понятие. Подкрепям мнението на Мотохристо от пост 20, макар че, не бих го казал по същия начин. Тук по скоро имаме "невежество", т. е. липса на познания при иначе не глупави хора... А неуките неволно се смятат за "уки", известният феномен на Дънинг - Крюгер.
    Та, за да не предизвикваме лични обиди и контраобиди, просто хора - УЧЕТЕ НАВРЕМЕ! Само в краен случай, доучвайте на стари години...

    roo
  42. 42 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4190 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Позволете да изразим съмнение, че едно магическо антитяло ще се справи с враговете на тялото.

    Тялото е много сложна система.

    Нещо по-реалистично, ако и да звучи бомбастично:
    The Cure of All Deceases by Dr Hulda Clark.

    Книгата я има в превод на български, както и по-нови книги от същия автор.

    Теория:
    Причини за болестите са два типа:
    - Замърсители (химически и прочее) чрез вода, храна и т.н.
    - Паразити (5 типа "нива") в комбина с тям благоприятни Замърсители.

    Практика:
    Многобройни конкретни случаи, с подробни данни, препоръки, рецепти, описание на (електромагнитна) техника и честно неоговорени въпроси.

    Последното означава: когато авторът няма отговор за съществен въпрос, това и казва, "признава".

    До коментар [#10] от "ddemi":

    "....за да създава нови лекарства - сред които антителна, които могат да неутрализират токсини, да се борят с автоимунни заболявания и да лекуват рак с метастази."И кои са тези лекарства?
    —цитат от коментар 3 на hamiltonf

    Има, знам поне за едно антитяло, което се бори много успешно с ревматоиден артрит, но една доза струва 800€. А трябва да се ползва редовно за да има ефект.
    Но все още няма застраховател, който да покрива такива разходи, дори в богатите държави.
    В случая обаче е важно доказателството на принципа - че едно антитяло може успешно да се бори с тежки здравни недъзи. Това, което е скъпо днес, след време ще стане задължителна част от живота ни

  43. 43 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4092 Весело

    До коментар [#36] от "Gretel":

    Аз за всеки случай се консултирах с шурея, който е биохимик и от години работи в Колумбийския по cell memory. Поправи ме че трябвало да използвам не "неконтролирани", а "рандомизирани" подходи. Най-ми харесва лозунгът на лабораторията му: "Bugs gotta eat!", за да напомнят на докторантите че почивен ден или уикенд като такъв няма :-)
    Благодаря за линка!

  44. 44 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3210 Неутрално

    До коментар [#18] от "deaf":

    Няма какво да ти отговоря,безспорно "свързващите" видове отсъстват в палеонтологичните находки.Биолозите се оправдават с тяхната рядкост и малобройност.За сега теорията на Дарвин е най научно издържаната и вече не подлежи на почти никакво съмнение.Основни въпроси обаче все още нямат отговор,не изключвам възможноста да е погрешна.

    klimentm
  45. 45 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#42] от "dnevnikar":

    ``- Замърсители (химически и прочее) чрез вода, храна и т.н.''

    Не случайно ендаумънта на NIH е барем 10 пъти по-голям от този на фондацията за истинска наука NSF. Хората просто това ги боли (npi) и на това им идва да му викат наука, на медицината, дето никаква наука не е (освен частите ѝ, свързани с точните науки или касапството на хирургията, където се вижда с просто око, а проби се изследват в клиничната лабортория с методите на точните науки). Та, колкото и да летя във висшите селения на истинската наука, и аз съм човек, и аз трябва от време на време да се допра до това припознато уж за наука нещо, наречено медицина. И, ви казвам, просто I swear by it, вече открих едно потресаващо разковниче -- дестилираната вода. Пия я от години и се преродих. Няма и помен от алергии, настинки, болно гърло и какви ли не неща, от които не можех да се отърва в пред-дистилационната си епоха. Тогава даже може би не беше и толкова необходимо, щото гъчканата не беше толкова голяма. Обаче днес, най-ненаучно ви го казвам, това нещо ме спаси. Вирусите, бактериите, тежките метали -- вън от водата. Просто няма по-ефикасен начин от дестилирането, дневникарят добре го каза там за водата. Не го ли направите, сами сте си виновни. Разбира се, всеки организъм е различен, затова медицината още не е наука. Не е овладяла конкретния човек, а го кара така усреднено, по схеми. Но, има някои неща, колкото и да нямат научен подпир, които се облягат на здравия разум и работят. Като auxiliary условия -- бягай от мръсния въздух на София през зимата и консумирай само органични храни. Супи, мупи, бийф стю, само с енгъс бийф и в дестилирана вода, за да ти е мирна главата. Още не съм схванал как при моя организъм мога да се справя с полу-напреднала бременност от подкожна лой, което си вървяло с годините, без да се подлагам на драстичности, но, ако усетя прогресивен път ще дращя във форума, да няма никакво съмнение. Не искам нито Нобелова награда, нито признание, но стига ми една награда, че им взех мярката на алергийте и гърлата, не че съм първият, де, да не си помислите, че си приписвам нещо заслуги. Айде, дано сте живи и здрави всичките и да стигнете и надминете бабите с козичките из седловините и чукарите.

  46. 46 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    До коментар [#38] от "Иван К":


    До коментар [#42] от "dnevnikar":

    няма как човечеството да се излекува от болестите и да живее вечно и да е здраво ,просто забравяте за еволюцията и естествения отбор , изменчивостта позволява да се появят мутации и нови болести ,които да регулират всеки процес свързан със здравето и живота на човека ,след като пренаселваме земята ,ще има естествен отбор ,който ще я оттърва от излишните и неприспособимите ,браво на учените ,нашите колеги онколози взеха да правят опити да типизират генетично туморите и да почват индивидуално лечение ,н о сме далеч още от истината .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK