Западната помощ за българските медии имаше ограничен ефект, коментира експерт

Западната помощ за българските медии имаше ограничен ефект, коментира експерт

© Associated Press



Западната помощ за българската и румънската журналистика имаше ограничен, избирателен, лечебен ефект за последните 29 години. Нещо повече, би било чудо в контекста на еволюцията на тези две държави на фона на корупцията, която доведе до политическо, правно и икономическо насилие върху свободата на медиите и етичната журналистика.


Това пише в текст за Transitions Online преподавателят в Университета на Тенеси Питър Грос, който изследва източноевропейските медии от 1989 г. насам.


В коментара си за завръщането на радио "Свободна Европа"/Радио "Свобода" в България и Румъния той припомня, че то е спряло програмата си в България през 2004 г., а в Румъния – през 2008 г., когато все още е имало искри надежда за демократизацията. Но линията на еволюцията, която бе назъбена, сега сочи право надолу, отбелязва всяка наблюдаваща организация във и извън двете организации.




Позовавайки се на свой разговор с президента на организацията Томас Кент, Грос пише, че новата цел на програмата ще бъде да предостави "алтернативни наративи" на фона на агресивната информационна война, водена от Русия, която се цели специално в нови и бъдещи членове на НАТО и ЕС.


Трудна задача в държави, където "чисто правителство" означава човек, който си сменя дрехите на седмица-две, без да се къпе, отбелязва Грос.


Съдейки по случващото се в други централно и източноевропейски държави, американският Конгрес би трябвало да оторизира връщането на радиото и в Унгария, където броят на независимите медии се брои на пръстите на ръката, и в Албания, където натискът върху тях е стигнала до такава степен, че наскоро репортер е бил заплашен с оръжие, а по дома на друг е стреляно.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    "то е спряло програмата си в България през 2004 г., а в Румъния – през 2008 г., когато все още е имало искри надежда за демократизацията. "

    Без коментар.

  2. 2 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Този "експерт" или е глупав или е неосведомен. Западните пари за български медии създадоха една малка, но много креслива група от грантаджийски медии и извънпарламентарни партии и движения. Които ако бяха оставени на пазара не биха оживяли и месец.

    Полза за обществото - нула.

  3. 3 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1632 Неутрално

    "линията на еволюцията, която бе назъбена, сега сочи право надолу"

    Герберастията да не дреме, а да ни обясни колко са лоши свободните медии

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3863 Весело

    "то е спряло програмата си в България през 2004 г., а в Румъния – през 2008 г., когато все още е имало искри надежда за демократизацията. "Без коментар.
    —цитат от коментар 1 на Роси

    Права си.
    Избирането на СерГея е било искрицата надежда за демократизиране, смята видният експерт по нашенската и въобще източноевропейската действителност ...

  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#2] от "12345":

    Европейските пари хранят тримата шишковци и удобните им медии

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3863 Весело

    Този "експерт" или е глупав или е неосведомен.
    —цитат от коментар 2 на 12345

    Този "експерт" на първо място дълбоко ни презира и е възприел отношението на Чърчил към нас ...

    И въобще е ярък пример за това, което стана на Запад с експертите и "експертизата" по бившия СССР и Източния блок.

    Първо изволниха и разгониха истински познаващите и разбиращите страните и народите, а след това ги замениха с еднопланово и лозУнгаджийски клиширани, "опиращи се" и "работещи" в страните с ограничен, безогледен и отличаващ се с безкритична сервилност да им поддаква и гледа предано в очите "контингент".

    Тоя мистър е от тази пасмина явно ...

  7. 7 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 528 Неутрално

    29 години по-късно се върнахме в изходна позиция. ДС и създадената от нея политическа класа се подиграха на всички надежди на българите. В момента народното събрание е завзето изцяло от една партия с различни фракции - мутренска, носталгична (коминтерновска), малцинствена, патриотична. Законите се изпълняват избирателно, правосъдието е бухалка срещу нупослушните, обществото е сринато до елементарно живуркане. И най-лошото - който можа, се изнесе, на кого ще говори Свободна Европа?

    master
  8. 8 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 773 Неутрално

    Някои от изразите използвани от "експерта" са си откровено обидни.
    С други тези не може да не се съглася.
    Като цяло картината не е еднозначна а за случилото се голяма роля играят и нашите "съюзници" и нови "по големи братя" , които се отнасят безкритично към сервилните ни управляващи и ги оставят да си развяват байрака.
    Нещо като с охулвания от нас режим в СА само че в много по малка и не толкова очебодна степен.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  9. 9 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":

    Ами не знам дали е тъжно или радостно , но със сигурност не е истина . Те ги спряха , защото сметнаха правилно или не , но така те сметнаха , че сме достатъчно демократични и развити да няма нужда от подобни медии , и го сметнаха за загуба на ресурс излишно и затова ги спряха , а не както този го разправя , защото били се отчаяли и просто е нямало надежда и затова са ги спрели.

  10. 10 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3746 Неутрално

    До коментар [#8] от "Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.":

    И..., какво следва да направят откъм САЩ и Западна Европа? Да дойдат да гласуват вместо нас? Да, всякакви комунисти и милиционери си развяват байряка у нас... Проблема е, че явно са станали прекалено нагли и крадливи, като по този начин създават и проблеми навън. Затова е хубаво, че ще пернат леко зад врата.
    Пак повтарям, нашата работа няма кой друг да я свърши, освен нас самите...!

    Бивш tww09306483.
  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#8] от "Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.":

    Някои от изразите използвани от "експерта" са си откровено обидни.
    С други тези не може да не се съглася.
    ========
    Ами чудесно.....
    Макари да има косми в нея, ще си я сърбите чорбата която ви е поднесена.....

    Bukalemun
  12. 12 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#10] от "tww09306483":

    Зависи ,ако решат наистина да се намесят има куп санкциониращи механизми в Европейския съюз - подбно на тези ,които в момента се прилагат към Полша ,Унгария ,Румъния и т.н. Специално на ББ му е достатъчна една заплаха за спиране на еврофондове -ресурса, на който се крепи брутния вътрешен продукт, хранилката на гербаджийските фирми и неподражаемата ни "стабилност". Но явно не им пука особено за вътрешните ни проблеми ,докато не засягаме Брюкселските интереси.

  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3996 Неутрално

    нулев ефект, но надявам се ценен урок да са си направили западните спонсори. не можеш да дадеш пари на доносници от ДС , синчета и щерки на сътрудници/доносници на ДС и да очакваш нещо различно от раб.дело и отечествен фронт. наемайки ги очакваха подготвени и стимулирано верни кадри , не оцениха, че комунизма беше способен да ги научи единствено на тежка примитивна пропаганда и брутална цензура. очаквано провалена инвестиция. СЕ е обречена докато не убедят нормалния българин/румънец , че са спрели финансирането им и съдействат на власти в процеси срещу някои от тях

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Гневно

    Нямало свобода в медиите на България ли? Ако пресата върху тях беше такава, каквото пише, "Дневник" нямаше да го има, нямаше да плювате по Бойко и това мнение изобщо нямаше да бъде препечатано.
    В България няма нито една медия, която толкова да се мазни на "канцлера", колкото ДВ на Меркел.
    И накрая - нашите медии бяха свободни да се продадат на когото си искат, както и направиха. Затова са оковани не от закони и рипресии, а са задавени от прекалено големи за тях кокали.
    У нас винаги е имало някой, който да каже истината или дори да излъже нещо против силните на деня. Кьолнското зотъмнение го няма.
    А говорят, че в Британия преди референдума никой не обяснил на гражданите всички възможни последствия от "изхода".
    Тези ли ни говорят за медийна свобода?

    Еретик
  15. 15 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    Пък някои провиждат в думите на Питър Грос ... обиди?!

    Ма не им е обидно, че вече 10 години начело на държавата е откровен имбецил!
    Че хайдутлущината достигна невероятни размери!
    Че сме на последното място по всички показатели в ЕС.

    Баси тънкообидните!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  16. 16 Профил на mck15574536
    mck15574536
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":Те ги спряха , защото сметнаха правилно или не...че сме достатъчно демократични и развити да няма нужда от подобни медии , и го сметнаха за загуба на ресурс излишно и затова ги спряха ...
    —цитат от коментар 9 на Иван К.


    Точно така. Помня много добре обяснението за спиране на предаванията, излъчено по радио „Свободна Европа“ - демократичните процеси в България са необратими !

    Явно е, че САЩ са ни продали на Русия, но не искат откриват радиоемисиите, когато в България се установи отново Съветска Власт.


    До коментар [#9] от "Иван К.":

  17. 17 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2285 Неутрално

    Свободна Европа - Гласът на Америка - Радио Свобода - Дойче Веле - радио ББС - помогнаха много за свалянето на болшевишката банда от властта - обаче не биваше да бъдат спирани - още много работа има за вършене до окончателното изтриване на болшевизма- национал-социализма - фашизма - ляв и десен популизъм.

  18. 18 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 773 Неутрално

    До коментар [#12] от "deviant":

    Това ми беше и на мен идеята ...само че или никой не разбра или на всички ни отърва статуквото. :)

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  19. 19 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2513 Неутрално

    "Трудна задача в държави, където "чисто правителство" означава човек, който си сменя дрехите на седмица-две, без да се къпе, отбелязва Грос."

    - Абе не знам за къпането, но на този дъхът му мирише на гнило.

    Свободна Европа, вече в кавички!:

    Екатерина „Бончева: Моника прилапа наследника на „Свободна Европа”, затвориха ни устите заради Първанов

    - Какво беше за вас „Свободна Европа”?

    - Покани ме Румяна Узунова. Това беше период в живота, в който се чувствах много свободна. Там всеки си беше сам радио, нямаше цензура, одобряване на събеседник, налагане на мнение. Даже със свободата можеше да се злоупотреби, но никой не го правеше. Въпреки че се появиха някой имена и зависимости, но общият дух остана свободен. За съжаление американците 1994-та намалиха бюджета, а малко по-късно решиха, че България е свободна и такова радио не е необходимо. Това беше грешка, защото виждате каква е ситуацията сега и колко са малко медиите, където може да кажеш, каквото искаш. Няколко човека продължихме след това и създадохме радио „Нова Европа”, което загина скоропостижно. Имената на преките виновници са Георги Стойчев – председател на „Отворено общество” и Петко Георгиев. Срещу определена сума, направиха така, че честотите минаха в ръцете на Моника Станишева, а след това от нейните ръце – в притежание на Гергов. Според мен имаше и някакъв политически мотив – случи се преди първия мандат на Георги Първанов. Бяхме критични не само към него и може би това беше причина да искат да ни затворят устата. Ако Управителният съвет не беше подменен с хора, близки до Моника Станишева, процедурата щеше да е много по-трудна. Това беше срам за българската журналистика. Но за мен остава радостта, че все още ни припознават като хора от „Свободна Европа”…“
    http://www.vlastta.com/displaynews/74257

  20. 20 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Разстроено

    До коментар [#16] от "mck15574536":

    Точно така. Помня много добре обяснението за спиране на предаванията, излъчено по радио „Свободна Европа“ - демократичните процеси в България са необратими !
    ========
    Именно така беше..... и аз помня същото.....
    А това е равносилно да те качат на влак, и да те оставят на някоя междинна спирка..... :(
    А най смразяващия извод е, че това не бе грешка а целенасочено обмислен план.....!
    Затова нека пожелаем максимално дълголетие на Горби...... та ако има съвест да наблюдава всичко за което е причина.....

    Bukalemun
  21. 21 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Весело

    До коментар [#17] от "chicago514":

    Свободна Европа - Гласът на Америка - Радио Свобода - Дойче Веле - радио ББС - помогнаха много за свалянето на болшевишката банда от властта - обаче не биваше да бъдат спирани - още много работа има за вършене до окончателното изтриване на болшевизма-
    ========
    Мани мани.....
    След 30 годишна пауза задокеанските ти чорбаджии разгониха фамилията на две поколения......
    А можеха спокойно да произведат един самолетоносач по малко и да продължат да инвестират въпросните медии.....

    Bukalemun
  22. 22 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#20] от "eti mehter":

    Апропо..... той жив ли е още?

    Bukalemun
  23. 23 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Пак нещо не е разбрана целта на връщането на "Свободна Европа" А тя е посочена ясно и конкретно. Цитат от публикацията:
    "...новата цел на програмата ще бъде да предостави "алтернативни наративи" на фона на агресивната информационна война, водена от Русия, която се цели специално в нови и бъдещи членове на НАТО и ЕС." Край на цитата. Не става дума за Бойко Борисов... Става дума за отпор на тоталната руска доминация в медийното пространство. Под това какво може да се разбира? Например, адекватен отговор на руските тези и внушения. И, може би, изясняване до колко руснаците са проникнали, къде и как в икономика, служби, медии, социални мрежи, обществен живот и т.н. Не е лошо, например, американската радиостанция да се поинтересува с какво полупорнографските вестници на Пеевски привлякоха американската Ню имидж, че се кани да ги купува?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK