Китай вече не купува суров петрол от САЩ

Те милиони хора имаха бизнес, докато не се започна с глобализацията и не се отвори пазарът за китайски стоки менте, ама тях не ги жалите нали!! Някакъв превозвач реве, че му намалели доставките. Ами ще си намери нови клиенти. Петорла не остава непродаден.

• 38 30
• Докладване

Хайде сега нароилите се тролове тръмписти, да ни обяснят как китойците не са прави, и как следва да купуват от ръката, която ги бие. Не знам какво ще правят като се изпокараха с всички , а после ще дойде Майкрософт, Кока кола и Боинг да иска да ти продава в ЕС, Китай и тн. Това става и без санкции. Позивът ще е " Не купувайте стоки произведени в Сащ". Може и ще си тръгне по форумите и после ще види рижият глупак, че става с грижа за всички, а не само за себе си.

• 27 28
• Докладване

при масово връщащи се производства САЩ имат нужда от всяка капка не само суров петрол

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 27 23
• Докладване

Ето в действие санкция срещу САЩ. Сега Китай ще купува петрол от Иран и санкциите на САЩ срещу Иран няма да попречат на това. Ако САЩ не намерят бързо пазар за петрола си, цената ще започне да пада.

• 13 35
• Докладване

Предполагам ще се отрази много добре на търговския баланс :)

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#2] от "grayeagle":

Китайците така или иначе не купуват нищо американско , освен ако не са на зор и няма еквивалент, тоест и да има призиви все тая . Соята пак ще си я изнесат , но ще мине през южна америка.

• 12 19
• Докладване

Китай не е България, нито Албания.
Китайският "Дракон" може когато си поиска да схруска "Орела" от Скалистите планини и Америка трябва да се съобразява и дава сметка за това. Мина времето, когато Америка беше икономически и финансово най-силна в света. Днес на сцената излизат други играчи и на Тръмп някой трябва да му прпомни старата каубоиска истина "По-добре е да слезеш от коня сам и да изпиеш един бърбън, отколкото индианците да те съборят с ласо и да те влачат по земята"!!!!!

• 34 28
• Докладване

Пука им на американците откьде Китай си внася петрола. Американският пазар е огромен и необятен. 1940 Труман забрани доставките на петрол за Япония и японците нападнаха Пзрл-Харбър.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 31 11
• Докладване

Иран ще спечели в случая.

• 11 17
• Докладване

Тоя род теми са интересни със симпатията която умнокрасивците показват към ккп (китайска комунистическа партия която всеки с надкритично айкю знае че коли и беси там) в борбата срещу злия световен тиран - Щатите.

Засега обаче само един е на барикадата, не се стеснявайте другаре 'десни', по-смело разказвайте как Тръмп е злетак и ККП (Китай) води играта :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 19 17
• Докладване

Все ще се намери кой да купува петрол... Обаче къде ще се намерят толкова милиона потребители, че да компенсират американското търсене на китайски стоки, не знам? Китай и сега е запълнил всички ниши навсякъде и нови пазари няма!

• 11 13
• Докладване

Е, това едва ли е голям проблем за САЩ, пък и за Китай също.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 13
• Докладване

До коментар [#7] от "Иван К.":

Купуват, купуват.. Винаги най- големите опашки за новите американски смартфони е в Китай.
https://news.bg/int-economics/kitay-kupuva-7-690-novi-samoleta-ot-amerikanskata-boing-za-usd1-2-trln.html
Ето ти и за Боинг. 7 690 нови самолета от американската "Боинг" за $1,2 трлн........се готвеше да купи Китай.
1,2 трилиона долара.............

• 7 23
• Докладване

Това е просто една символична мярка на китайските другари и по никакъв начин не може да засегне американските производители на петрол. Световният пазар в момента изпитва дефицит и той ще се засилва с въвеждане на пълния пакет санкции над Иран.
Дръмби натиска саудитите да увеличат добива, руснаците вече се отказаха от договореното с ОПЕК намаление на добива с 300 хиляди барела на ден, и добавиха нови сто хиляди отгоре.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 7 13
• Докладване

Китай купува газ от Рассия.
Петрол от Иран и Рассия.
Също Китай колонизира Ангола която е много богата на петрол.
От Сащ китай нищо не купува само изнася.

• 15 7
• Докладване

До коментар [#9] от "vxa15365434":

Примера ти е доста неудачен в случая, защото и без това Китай не купуваше голям обем петрол от САЩ. Всъщност Китай внася най-много от тази суровина от Иран и КСА. Внася и от Нигерия, Венецуела и от къде ли още не. Добива също така и свои петрол. Така, че няма да има никакъв сериозна промяна на петролния пазар след появата на тази новина.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 12
• Докладване

Русия може да задоволи всички енергийни нужди на Китай. За кво му е на Китай да купува петрол от Америка?

• 19 12
• Докладване

Е и?

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 7
• Докладване

Миличкият китайски превозвач, намалял му бизнеса, добре че сега най-простите стават журналисти, че иначе щяхте да сте много по-опасни с пропагандата си. При 380 милиарда долара годишни търговски дефицит с диктаторския комунистически режим на Китай, щатите бяха длъжни да направят нещо, добре че Тръмп не е зависим от милиардерчетата алчни за власт и пари и играещи с Китай.

• 10 8
• Докладване

До коментар [#7] от "Иван К.":

Глупости на търкалета, всъщност за миналата година Китай е внесъл американски стоки и продукти на стойност 130 милиарда долара, за повече инфо от което да се ограмотиш виж тук:

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 9
• Докладване

До коментар [#15] от "grayeagle":

Това , че има опашки , не означава , че продават много в Китай, да продават важен пазар са за Епъл , но ще продължат да продават , защото колкото призиви да има все ще се намери един два процента , колкото са сегашните потребители в Китай да не се събразят . За Бойнг няма къде да ходят ще купуват , както и досега са го правили , защото , ако Еърбъс само надушат, че са им кацнали на ...... и нямна да купуват от Бойнг ще им извият вратлетата с цените.

• 8 3
• Докладване

Да се разбира:"Тръмп е лош,добри са китайските комунисти".

• 13 11
• Докладване

Само енергийни? Най-вероятно Русия ще задоволи всички териториални нужди на Китай. Ха-ха-ха.

• 10 12
• Докладване

На война, като на война - но обикновено победители няма - разликата е, че загубите на едната страна са по-големи от другата. Коя от двете страни ще загуби повече, предстои да видим, все пак сме в началото.

• 2 12
• Докладване

От август месец насам почти целият (86%) петролен износ на Техеран е съсредоточен в посока - Китай ! Дори двете държави съкратиха и водният маршрут с повече от 8000 км...Вместо да обикалят през проливите - танкерите вече разтоварват направо на новоизградени терминали на брега на Мианмар, а оттам Китай и Иран изградиха нефтопровод до границата с Китай... Освен това през последните два месеца Техеран също така и складира милиони барели суров петрол в наети бази на територията на Мианмар, а също така и във Виетнам и Гърция...

• 4 17
• Докладване

Не е проблем, а за Иран вьобще,
и т.н.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "cristo_n":

Еми аз не знам, ако Китай спре да внася евтината си стока какво ще продава Уолмарт. Наистина не знам. Ако се опитат да си ги произведат тия неща в Сащ, при минималните им цени на възнаграждение на час, съм сигурен че ще излезе в пъти по скъпо и американските домакинства ще спрат да купуват. Отделно за производството на тия неща Китай плаща огромна цена- здравето на хората, защото това се вредни производства от предимно петролни продукти и метали.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#31] от "grayeagle":

Защо трябва да се произвеждат легени и дамски чанти непременно в САЩ - не може ли вместо в Китай, да се произвеждат в Индонезия и Виетнам? Впрочем доста производители започнаха още преди месеци да местят производства от Китай в тези страни.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 7 4
• Докладване

[quote#30:"dundee"][/quote]

Най лесното е да затвориш вратата
отвьн.

• 1 2
• Докладване

Още едно голямо постижение на сенсея с оранжевата чутура.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 6 8
• Докладване

До коментар [#32] от "меншевик":

Ще видим. Виетнам е добър производител, но цената на труда е висока/като в Китай де/. Индонезия е мизерия и не може да гарантира качество. Там базата на заплати е много ниска. Китай съвсем скоро ще има пет пъти повече население- т.е. потребители. Огромен пазар. Тръмп в момента е в търговска война и с Индия- втория най- голям пазар. Това е много непродуктивно.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#35] от "grayeagle":

Китай не е чак толкова огромен пазар като се има предвид, че извън неговата югоизточна част е огромна мизерия. Вътрешното потребление на Китай е много слабо, за това Китай разчита на износ. И не е вярно, че Индонезия не може да се разчита на качество - огромно количество стоки се произвежда там, квалификацията е не по-лоша от тази на китайците. С Индия засега няма търговска война, водят се преговори.
Виж, винаги съм смятал, че е е смислено западният свят да удари китйците през алчните пръсти. Ето прочети тази статия в Блумбърг, за да ме разбереш какво имам предвид.

https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies?srnd=premium-europe

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 11 4
• Докладване

Договорът на Русия с ОПЕК беше да поддържат цена на петрола около 50-60 $ /барел. При сегашните +80 $, добива в САЩ става твърде печеливш за САЩ от гледна точка на Русия. Затова Русия се стреми да предложи повече нефт на пазара. Даже предоставя байпас на иранския нефт за да стигне до френската ТОТАL като руски нефт.

До коментар [#16] от "меншевик":

• 2 6
• Докладване

Тука наште "десни" са върли демократи, а в сащ демократите всъщност са крайно леви...
Това са ни "десните" на нас заради туй сме на това дередже. Либералите са всъщност нео-комунисти, маоисти, болшевики много зле прикрити.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#32] от "меншевик":

Преместването на едно производство е дълга и скъпа процедура. Специално за Виетнам от доста години редица фирми произвеждат там, но просто Китай е много по-голям.

Eddie lives... somewhere in time!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#39] от "tigervi":

Не и ако произвеждаш легени и детски играчки. Ако става дума за металургичен завод тогава да.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 3 3
• Докладване

До коментар [#34] от "О, ко ма напрай!":

Хахахаха.... точно определение! :-D +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

Алчни са пръстите на тези дето произвеждат в Китай, а продават на цени все едно е произвеждано в скандинавските страни. Та за удар срещу Китай съм съгласен, но тия с алчните пръсти няма да позволят.

Eddie lives... somewhere in time!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#38] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Не само в България десните са по-близки до по-дясно настроените политици от Демократическата партия. Това е характерно за цяла Европа от времето на френската революция насам. Социално икономическия модел, по който САЩ са възникнали е съвсем друг. Изключение в Европа донякъде прави Великобритания.
Обаче някак си ми се струва, че смяташ, че американските републиканци не са демократи в широкия смисъл на това понятие или?

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 7 2
• Докладване

До коментар [#35] от "grayeagle":

Ето един американски документ предназначен за американския конгрес, който е точно по темата за развитието в Китай през последните десетилетия, там има наистина много подробности, както и сравнения спрямо някои страни в ЮИ Азия.

https://fas.org/sgp/crs/row/RL33534.pdf

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 3
• Докладване

Е, явно НЕ може, бе таваришч. Щото да не би Нигерия и Венесуаела, СА и т.н. да са по-близо до Китай!? Ха-ха :)
-----
Иначе, да. В перспектива съдбата на Расия е да стане суровинен придатък на китайските другари :)

• 4 5
• Докладване

Относно увеличаващото се вътрешното потребление в Китай и развитието на сектора на услугите там може да прочетете повече подробности тук:

https://www.reuters.com/article/us-china-economy-services-idUSKBN19C1IB

https://www.businessinsider.com/chinas-middle-class-is-exploding-2016-8

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

Докато някой обяснявате,как американците нямало къде да си продадат стоките.Я кажете,ако имате възможност,да купите китайски или американски продукт,китайския ли ще предпочетете,като знаете какви боклуци произвеждат?

sdg

• 8 4
• Докладване

Няма такова нещо.В България най-десният политик е Иван Костов и той подкрепя Тръмп .Останалите само се титулуват десни .

• 7 5
• Докладване

Супер. Браво на китайците.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#47] от "Svetlio":

ами предвид дефицита самите американци предпочитат да купуват китайски боклуци

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Svetlio":

Нека и аз да те питам нещо Светльо, след като китайците произвеждат боклуци от какъв зор им е на американците да купят само за миналата година китайски стоки и продукти на стойност 505 милиарда долара!? Излиза по вашата сбъркана логика, че американците са най-големите боклуджии на света! Иначе, нямаше да купят толкова много боклуци от Китай. ;-) Не е ли така?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 7
• Докладване

Без коментар https://www.wsj.com/articles/china-to-raise-billions-in-u-s-dollar-debt-as-trade-tensions-persist-1538564754

Ако мразиш себе си, ти ще мразиш и останалите

• 1 3
• Докладване

От статията се разбира,че до преди две години Китай не е купувал петрол от Америка.
Как ли са оцелявали тези американци преди това,как са успявали да са първа икономика в света,без да продават петрол на китайците?
А и си мисля друго.
Ако американските фирми,дръпнат производствата си от Китай,дали вторите ще се надяват ,на същия растеж на БВП,след това?

sdg

• 2 4
• Докладване

Либерал-болшевиките са възмутени, че комунистите не им купуват петрола. На къде отива света?

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 3 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Иво":

И те като всички хора,предпочитат по евтиното.
А и огромна част от американските фирми,са си изнесли производството в Китай,заради евтината работна ръка.

sdg

• 5 1
• Докладване

Да видим какво ще спечели Иран. Да не ви излязат криви московските сметки ;)

No Pain No Gain

• 7 3
• Докладване

Абе ей "разбирачи".
Отидете и питайте някой майстор на коли,какви резервни части предпочита,китайски или турски.
Настанаха години,в които се оказва че турските стоки се водят качествени,защото китайските са боклуци.

sdg

• 4 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Мусаши":

ама разбира се , просто злите комунисти са го принудили да преподава икономика на идеология . планова. катерейки се до главен асистент. посочи дясна политика , раздаването на печеливши предприятия на комунистически наследници не е въобще политика . грабеж си е . десен икономист би оздравил закъсало предприятие и после би го приватизирал . да ги беше фалирал и разпродал на скрап(точно както направиха повечето облажили) би вкарал повече в бюджета. добре завърнал се

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 5 3
• Докладване

Виж тук много добре е описана разликата между демокрация и република като форми на управление. Упътването на армията от 1928 година отговаря на много неясни въпроси:

"A true democracy, on the other hand, (stay with me on this) allows the majority to rule and to disregard the desires of any individual who doesn’t agree with them. Think of a democracy like this: If the majority of your neighbors voted to paint all houses bright purple you would be forced to follow suit. Okay with you?"

https://bit.ly/2RmOVcp

"This Training Manual No. TM 2000-25 on Citizenship, U.S. History and the Constitution was compiled and issued by the U.S. War Department, November 30, 1928, to teach our young men in the services the fundamental principles upon which our Government was founded.

The precise and scholarly definitions presented throughout the manual were carefully considered as a proper guide for U.S. soldiers and U.S. citizens by the Chief of Staff of the United States Army. Such definitions take precedence over any definitions that may be found in the present commercial dictionaries which have suffered periodic modification to please the powers in office.

Shortly after the “bank holiday” in 1933, orders from the FDR White House suddenly demanded without explanation that all copies of this book be withdrawn from the Government Printing Office and the Army posts, to be suppressed and destroyed. So began the demagogic descent of the United States and the subversion of the Constitution into Americanized National Socialism, bankruptcy and the continued state of national emergency that we have experienced as a nation for the past 77 years.

TM 2000-25 118-121democracy vs republic
The Soldiers Training Manual, issued November 30, 1928 gives the following definitions:

“TM 2000-25: 118-120, Democracy – A government of the masses. Authority is derived through mass meeting or any other form of direct expression. Results in mobocracy. Attitude toward property is communistic, negating property rights. Attitude toward law is that the will of the people shall regulate, whether it be based upon deliberation, or governed by passion, prejudice, and impulse, without restraint or regard to consequences. Results in demagosigm (sic), license, agitation, discontent, and anarchy.”

“TM2000-25: 120-121, Republic – Authority is derived through election by the people of public officials best fitted to represent them. Attitude toward property is respect for laws and individual rights, and a sensible economic procedure. Attitude toward law is the administration of justice in accord with fixed principles, and established evidence, with a strict regard to consequences. A greater number of citizens and extent of territory may be
brought within its compass. Avoids the dangerous extreme of either tyranny or mobocracy. Results in statesmanship, liberty, reason, justice, contentment, and progress."

https://bit.ly/2PeJavW

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#57] от "Svetlio":

който вносител/търговец дава по голяма отстъпка на майстора. дилърските сервизи работят с китайски , производителите масово влагат китайски

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 1
• Докладване

Ако има човек да разбира от икономика в България ,това е Костов.Дясната политика не означава див либерализъм както е сега.При Костов нямаше плосък данък и данък печалба не беше 10 процента.Два пъти годишно вдигаше пенсиите и заплатите на бюджетните служители.
Благодаря за приветствието.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Това са жалки брътвежи. Демокрация може да има при републиканска форма на управление и при монархическа форма на управление. Също така липса на демокрация може да има и при двете форми на управление - справка Русия и Саудитска Аарабия.
И не - демокрацията по никакъв начин не означава тотално господство на мнозинството над индивидуалните свободи на индивида. Това се нарича болшевизъм, както когато плешивия каза, че ако народът искал всички да ходят със зелени гащи, то значи всички щели да ходят с такива. Напротив - истинската демокрация има редица механизми, които защитават индивидуалните свободи и прегради срещу евентуални желания на мнозинството да ги ограничи. Това да смяташ, че републиканската партия на САЩ е против демокрацията означава, че си тотално скаран с реалността.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 1 6
• Докладване

До коментар [#55] от "Svetlio":

Съгласен с теб, че много потребители биха си купили евтина стока пред скъпа. Но не биха си купили боклук, нали така!? Тоест тези китайски стоки, явно не са такива боклуци, както ти ги определи в предишния си коментар.

Иначе, да в Китай има американски компании, които имат офиси, фабрики, заводи и магазини и така нататък, но има и европейски компании, японски, корейски и най-вече китайски, части и държавни. И всички те правят добри пари иначе нямаше въобще да ходят там и да развиват бизнес.

Между другото, само да ти кажа нещо, което може би незнаеш. От целия износ на Китай за миналата година, 20% е за САЩ, другите 80% са за останалия свят. Китай е най-големия търговски партньор на над 100 държави по света... от Германия, Япония, Южна Корея до Бразилия и Ангола. Тоест не си мисли, че китайците печелят и се развиват само благодарение на американските инвестиции там. Това просто не е вярно. След като Тръмпи наложи своите мита за стотици китайски стоки няма съществена разлика между търговията межу Китай и САЩ. Ето данни за последните няколко месеца, като обърни внимание на първата таблица:

https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Svetlio":

Между другото, това ми напомни нещо друго.... едно е качеството на китайските стоки предназнчени за износ към САЩ, друго към България и трето качество за Ангола и Зибмабве например. Имай това в предвид. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 3
• Докладване

Ти изобщо прочете ли дикумента написан от армията или говориш по опорни точки. Всички комунисти така правят отричат всичко което е против интернационалната им комунистическа закваска без дори да вникнат в смисъла му. А щом смяташ документ на Армията на САЩ за брътвежи си ми тотално ясен.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 3 2
• Докладване

Простотиите на Тръмп и компания съсипват и доста американските бизнеси:
https://www.uschamber.com/tariffs
А ако продължава така, след няколко години ще се заформи и доста сериозна криза.
Ама вие му се радвайте...

Who Is John Galt?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#66] от "Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма":

Мъжки, не се излагай. Републиката, както и монархията, са форми на държавно управление.
Демокрацията е политически, икономически и социален модел на обществено устройство. Бъркаш ябълките с круши. Ако се появи подходяща тема с радост бих те ограмотил по тези въпроси. Просто тази тема не е подходяща.
Тук става въпрос за това, че Китай нямало да купува американски петрол. Ако имаш нещо по това давай, ако ли не отплувай и не ме занимавай с глупости.

Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

• 0 4
• Докладване

Отново по най-лесната плоскост комунизъм - антикомунизъм?! Тръмп е антикомунист, който не го харесва - комунист. Нали се сещате, че не само комунистите могат да навредят на капитализма.

Who Is John Galt?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Нагъл Визионер":

За хора като тебе на които в главата им е само черно и бяло - няма спасение!

pastor

• 1 4
• Докладване

Нека разгледаме този ход като елемент на китайската стратегия. При това предлагам да се обсъдят два въпроса които новините тук някак си премълчават:
1. Монтиране на харекрски чип от китайските производители на компютърно оборудване в сървери продавани на Амазон и ред други предприятия. Този чип, с големината на оризово зърно, фактически дава възможност за постоянен контрол на мрежата на американските фирми
2. Американските органи за сигурност индикират масова кампания финансирана от Китай насочена към импичмента на Тръмп и манипулиране на междинните избори в САЩ през ноември. В доклада се казва че "руската намеса" е дестка игра в сравнение с китайската офанзива.

• 4 3
• Докладване

Между другото за сведение няма разлика и между болшевиките и меншевиките, демократите, социал-демократите и т.н Всички са интернационал комунисти или социалисти. Разликата е нищожна. И ми идва множко такива да ми преподават демокрация. Имахте си своето време преди 10-ти. А това за политическия икономичвския и социалния модел да не е от лекциите от АОНСУ?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#37] от "mck15574536":

И френската ТОТАЛ няма да разбере, че това не е Урал!:)

pastor

• 2 2
• Докладване

Не е ясно къде е това "тук", но със сигурност не е нито в България, нито в САЩ.
1. През последната година имаше сума ти новини за блокиране на вноса на китайски технологии именно с цел защита от шпиониране.
https://www.google.com/search?q=huawei +САЩ
https://www.google.com/search?q=ZTE +САЩ

2. През последните 2 месеца имаше десетки статии с обвинения към Китай, че иска да повлияе на междинните избори.
https://www.google.com/search?&q=китай +междинни+избори+САЩ

• 2 3
• Докладване

До коментар [#73] от "pastor":

Защо си мислиш че някой крие това от французите? Френските интереси в Иран нямат нищо общо с американските.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "tamada":

Със сигурност е в САЩ - чети новините от днес:
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies?srnd=premium

• 3 3
• Докладване

От кога е този доклад и къде са писали за него? Тръмп обвини Китай, че се меси в междинните избори, но не уточни как.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1
• Докладване

Не съм казал, че Русия изнася иранския нефт като „УРАЛ“.
Целта на Русия е да има повече нефт на пазара за да се смъкне цената до 50-60$ и шистовия добив да стане нерентабилен.
ТОТАL се уплашиха от американските санкции за фирми търгуващи с Иран и се изтеглиха от Иран.
Протежето на Путин (според Х. Клинтън) няма да наложи санкции на „РОСНЕФТ“.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#67] от "heavymetal":

Мерси за линка, дано и форумните тръмпанари го прочетат. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2
• Докладване

Левичарската еврейска либерална медия не крие антиамериканизма си. Несравнимо по-голямата новина е, че Тръмп направи търговски договор и с Канада, а по-рано с Мексико, в който договор има специален раздел за защита на Северноамериканския пазар от Китайска инвазия. С всички договори Тръмп реже китайците.
А петролът няма да се развали,нито ще му изтече срокът на годност. Друг ще го купи. А за соята има нещо много важно в статията-Китай ще търси отдругаде соя. Това означава, че другаде ще се създаде дефицит на соя и американската соя ще отиде там. Соята също няма да остане непродадена. Светът няма да спре да яде соя.

• 3 5
• Докладване

Тръмп посочи като пример обявата на 4 страници в Des Moines Register, платена от China Daily, в която се оплаква положението на фермерите от Айова - производители на соя поради политиката на Тръмп спрямо Китай. Разбира се, WAPO и NYT казват че няма такова нещо.
За мен индикативна беше черта на Пенс вчера, в която се развиваше тази теория. И, като се имат предвид опитите на Китай да купи американски медии за да влияе на политиката вътре в САЩ, както и днешният анализ на китайската пропагандна политика (виж NPR), склонен съм да приема версията, още повече след като асоциацията на китайските студенти е един от американските университети протестира и де факто спря идването на критик на китайския премиер на кампуса.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#81] от "daskal1":

Ами точно това са теории, а не доклад на службите, поне не съм видял никъде да са писали за подобно заключение на службите.
А че ответните мита на Китай бяха наоочени към производители традиционно гласуващи за РП се знаеше от самото начало, по подобен начин ЕС отвърна на Бушовите мита преди 15на години, направи го и сега когато Тръмп реши да налага мита на стоманата.
Преди време даже гозамбо проплака как не било честно китайците да удрят производителите на соя, гледам сега вече се е успокоил, че щяла да се продаде соята.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1
• Докладване

До коментар [#80] от "gozambo":

Като ще отиде там американската соя (и свинско), защо правителството одобри милиарди да подпомага фермерите? Що не ги изчака да я продадат там, където според теб я чакат като топъл хляб?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 0
• Докладване

До коментар [#82] от "vesolr":

Погледни за проектозакона внесен за обсъждане от Крис Смит от Ню Джърси, съпредседателят на Комисията за Отношения с Китай.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#84] от "daskal1":

Гледам говорят в бъдеще време - would require officials from across government agencies to investigate the issue and submit an unclassified report.
Тъй като са минали няколко месеца, пак да попитам - този доклад публикуван ли е, поне с такова впечатление останах от коментара ти 71?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#85] от "vesolr":

Докладът не е публикуван в пресата.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#86] от "daskal1":

Ясно, а това къде го чете?
"В доклада се казва че "руската намеса" е дестка игра в сравнение с китайската офанзива."

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 0
• Докладване

До коментар [#87] от "vesolr":

Не мога да ти отговоря по ред съображения. Приятен ден.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#88] от "daskal1":

Тайнственост и мистерия, е, ще изчакам да излязат повече подробности на някое изслушване в Конгреса. За момента на фона на публично достъпната информация си остава спекулация и политическо послание на Тръмп и Пенс с цел да се омаловажи руската връзка с подобни внушения, че руската намеса е детска игра.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#89] от "vesolr":

Специално за теб ми се припомни как се разказваха политически вицове в епохата на "развинтения социализъм": Започваше се с "бях в градската баня, и тъкмо си бях насапунисал главата и затворил очите, като чух някой да разказва следното:". :-)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#90] от "daskal1":

Е да, ама това беше време оно, сега няма кой да те предаде на тайната полиция за това че си разказал за нещо недостъпно в публичното пространство, евентуално с елементи на собствени разсъждения.
Влъхвите имат ли ъпдейт за кандидатурата на Пол Райън или отече работата?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

Ега ти и външната политика на "бизнесмена" Тръмп! Скара се със всички съюзници. Първо с комшийте, Мексико и Канада. И защо? "Постигна" споразумение с тях, което на практика не се различава от старото. А и разликата можеше да се реализира вообще без кавги...
Сега води търговска война с Китай, най-големия си кредитор и търговски партньор. Верно, че САЩ имат дефицит и че Китай манипулира валутата си. Но пък митата удрят американската икономика много повече от китайската! А и надали Тръмп знае коя е Маргарет Тачър, тази която навремето преговаряше за Хонг Конг. И написа нещо забележително - китайците са родени да преговарят, никога не губят!!! Та Тръмп май вместо да изпише вежди, извади очи.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#83] от "
До коментар [#83] от "vesolr":

Вносът на соя от САЩ на европейския пазар се е увеличил с 283%, показват нови данни, публикувани днес от Европейската комисия (ЕК). Така общият дял в ЕС на американската соя е достигнал 37%, в сравнение с 9% отпреди година.

• 0 2
• Докладване

Е, че тая новина е излязла само 2 часа преди поста ти. И докато си го пишел вече от един час е била цитирана в CNBC, а в следващите няколко часа вече е била навсякъде.
Ей, голямо премълчаване. :)

• 0 2
• Докладване

Трибуквието вече са в паника и ще напълнят гащите, пак! Скоро няма да има кой да им купува надценения боклук!

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 3 1
• Докладване

До коментар [#78] от "mck15574536":

Не очаквай руснаците да си мръднат пръста сега с цел - понижение на цената ! Шестте кралства/емирства от Залива - също ! Нито пък производителите от Магреба... Днешната цена от 85.06$ урежда всички крупни производители, дори и шистовият добив в САЩ, но теи шисти имат неприятната особеност много бързо да пресъхват :) Това не са истински находища и капацитетът им е ограничен...Никой няма да увеличи добива респ. и предлагането, защото от 1-ви ноември се очаква цената да скочи над 95$ за барел...:)))))

• 2 2
• Докладване

До коментар [#94] от "tamada":

А пък част от посланията на даскала, че "Американските органи за сигурност индикират масова кампания финансирана от Китай насочена към импичмента на Тръмп и манипулиране на междинните избори в САЩ през ноември. В доклада се казва че "руската намеса" е дестка игра в сравнение с китайската офанзива" е от някакъв митичен доклад, който той призна, че не бил публикуван и отказа да даде подробности за него.
Наистина странен протест, че не са публикували неща, които едва ли не строго секретни.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "daskal1":

Благодаря, сам го намерих. Не знам дали е първоизточника ти, но в общи линии си преразказал какво бил казал Пенс в речта си.
https://www.npr.org/2018/10/04/654424183/vice-president-pence-accuses-china-of-trying-to-interfere-in-u-s-elections?t=1538724198691

Както и предполагах - политическо заявление с цел омаловажаване на руската връзка и отместване на фокуса.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване