Канадците ще могат да носят канабис при вътрешни полети

Канадците ще могат да носят канабис при вътрешни полети

© Associated Press



Скоро канадците ще могат да пренасят до 30 грама канабис в багажа си, включително ръчен, на борда на самолети по вътрешни полети, обяви правителството, цитирано от "Франс прес".


"От 17 октомври 2018 г. пътниците ще могат да пренасят законово разрешено количество канабис - 30 грама в багажа си, включително ръчния, ако пътуват с вътрешен полет", съобщи говорителката на министерството на транспорта Делфин Денис.


Носенето на канабис на международни полети остава забранено, дори за полети до американски щати, които са узаконили консумацията на марихуана с развлекателна цел.


Пушенето на борда на самолетите също остава забранено. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2062 Весело

    А ще могат ли да пафкат по време на полет :)

  2. 2 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 749 Неутрално

    До коментар [#1] от "PisnaMi":

    Пушенето на борда на самолетите също остава забранено. /БТА

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Весело

    В Канада става все по-весело!

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    Лично на мен това ми е МАЛКО ПРЕКАЛЕНО!!!

  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3126 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":

    Не си е малко прекалено, а е много прекалено! На едно мнение сме, защото някой наркоман може да наруши забраната за пушене в самолети и да стане опасен за другите, а и за самолета.

  6. 6 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":Не си е малко прекалено, а е много прекалено! На едно мнение сме, защото някой наркоман може да наруши забраната за пушене в самолети и да стане опасен за другите, а и за самолета.
    —цитат от коментар 5 на voyko


    Не знам за някой пушил да е станал опасен, но се сещам за доста подпийнали по време на полет, които са създавали проблеми (включително наши политически лица, включително многократно). Ефектите от канабиса са доста по-различни от тези, които се опитвате да опишете, и коментара Ви единствено показва откровено невежество. Моля, в бъдеще внимавайте повече какво казвате, понеже има незапознати хора и не е удачно да ги подвеждаме.

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    До коментар [#6] от "fantomas":"Ефектите от канабиса са доста по-различни от тези, които се опитвате да опишете, и коментара Ви единствено показва откровено невежество."

    Те': https://www.webcafe.bg/id_1893475114

    Пушенето на канабис създава 20 пъти по-голям риск от рак на белите дробове, отколкото пушенето на цигари, но повечето пушачи нямат представа за това, сочат проучвания, цитирани от Индипендънт.

    Най-популярният наркотик във Великобритания, се употребява изключително много от хората на възраст до 24 години, като се смята, че над 33% от тях редовно пушат канабис. Статистиката показва, че според 88% от тях цигарите са значително по вредни за дробовете и водят до много по-сериозни заболявания. Някои от младите дори твърдят, че наркотикът не влияе по никакъв начин на здравето. Подобни резултати от конкретното проучване могат да бъдат определени единствено като „плашещи".

    „Технологията се развива все-повече и това ни позволява да открием множеството рискове за здравето, което причинява пушенето на канабис, но хората въпреки това са незапознати с тях", казва Дейм Шовелтон от британската фондация BLF. „Специално младите хора са тези, които не осъзнават, че една цигара канабис увеличава риска от рак на дробовете повече отколкото една цяла кутия с 20 цигари". Тя е започнала кампания, която има за цел да разбие мита, че канабисът не носи никаква опасност за човешкото здраве.

    Вероятната причина канабисът да е по-вреден от цигарите е различният начин, по който се употребяват двете субстанции. При канабисът пушачите вдишват много по надълбоко дима и също така го задържат за много повече време в устата си. Средната „дръпка" на цигара канабис е около 3 пъти по-голяма и се задържа за 4 пъти повече време от тази на обикновената цигара. По този начин пушекът става по-концентриран и следователно по-вреден.

    Канабисът се свързва с множеството респираторни проблеми, количеството на тетрахидроканабиол (ТХК) се е увеличило два пъти спрямо 1990 г,, сочат изследвания. ТХК също е и причина за инфаркт при някои хора, както и за отслабване на имунната система.

    Друго притеснение е ефектът на наркотикът върху човешкото съзнание, като се смята и, че редовното пушене води до предпоставки за развитие на шизофрения. За разлика от тютюна обаче, канабисът не съдържа никотин и затова хората не развиват зависимост към него. По голямата част от пушачите му преустановяват пушенето след 30-ата си година и така сериозно намаляват риска за здравето си. При цигарите е трудно да бъде нарушена въпросната зависимост и периода, в който пушачите вредят на дробовете си е значително по-дълъг.

  8. 8 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До коментар [#6] от "fantomas":

    Както правите Вие. Канабисът при някои хора води до агресия, също като при алкохола; други стават неадекватни и може да се наранят, както и несъзнателно да наранят и други. Виждал съм всякакви реакции, затова съм на мнение, че както при алкохола - като имаш лошо пиянство, по-добре е да не пиеш - при тревата, ако ти влияе зле, по-добре да не пушиш.

    Иначе ми е писнало от пропагандатори на пушенето на трева, колкото и от тези на алкохола, дето твърдят че лекувал в умерени дози.

    Под опашката на коня
  9. 9 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#7] от "xm...":

    Никъде в огромния споделен текст не е споменато как това вреди на другите и може да стане опасно за самолета? Защо се опитвате да разводните дискусията с колегата с това безсмислено огромно количество странична информация?

  10. 10 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#3] от "xm...":

    30 милиона и втората по площ в света!
    Всички в КАНАДА, мили ми дами и господа!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  11. 11 Профил на glavatar
    glavatar
    Рейтинг: 310 Неутрално
  12. 12 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#1] от "PisnaMi":

    не

  13. 13 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#6] от "fantomas":

    то стига да си невнимателен и е същата работа

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    До коментар [#7] от "xm...":Никъде в огромния споделен текст не е споменато как това вреди на другите и може да стане опасно за самолета? Защо се опитвате да разводните дискусията с колегата с това безсмислено огромно количество странична информация?
    —цитат от коментар 9 на fantomas

    Защото ви отговорих конкретно, давайки в началото цитат, на вашия опит за пропаганда на канабиса чрез отклоняване въпроса с безсмислен, подмолен и нагличък с лепенето априори на етикет за нивото на компетентност на съфорумеца коментар .

  15. 15 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Скоро и в САЩ ще разрешат употребата на канабис за развлечение, засега това е допустимо само в няколко щата. По-добре да бъде легализиран, те и без това си го пушат по паркове, на плажа, а дори и по улиците. Не съм против, по-добре да го пушат легално, вместо да пълнят касите на наркодилърите. Но у нас това няма да се случи, полицаите в България ожънаха нивите с канабис, вместо да си гледат пряката работа. Някои кръгове имат сметка от забраната на канабиса, защото печелят луди пари от контрабанда. Ако го легализират, ще останат без приходи, парите ше отиват в държавата под формата на акцизи.

  16. 16 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#14] от "xm...":

    Коментарът ми беше съвсем конкретно насочен към инсинуацията, че канабиса предизвиква значително агресивно поведение, заради което околните трябва да се притесняват. Упоменато е във всеки мой коментар, включително този. Опитите за 'пропаганда' не са от мен, понеже единственото, което посочих, беше фактологическата грешка в основата на аргумента на колегата. 'Пропагандирането' го правите Вие като се опитвате да ме поставите в позицията на защитаващ канабиса, а не защитаващ нуждата от адекватна аргументация.

  17. 17 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 906 Неутрално

    До коментар [#16] от "fantomas":

    И веднага се скривате в миша дупка,когато някое напушено идиотче - вече надминават по брой пилите,седнало зад волана размаже някой.Като не можете да се чувствате пълноценни хора по нормален човешки начин и искате да постигнете това с дрога,не застрашавайте другите,НОРМАЛНИТЕ люде.

  18. 18 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#17] от "tedif":

    Кои 'ние'?
    За да изпреваря отговора Ви и по-конкретно за да покажа дупката в тезата Ви, ще Ви помоля за името на един 'защитник' на канабиса, който е казал, че е ОК да се шофира в нетрезво (употребил канабис) състояние.

  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До коментар [#16] от "fantomas":

    Знаеш ли колко пъти съм виждал хора да ги избива на агресия след пушене - достатъчно много, за да ги считам за солиден аргумент - твоите пропагандни книжки с приказки (и аз съм ги чел), ги остави за глупавите наивници. Както алкохолът замъглява и забавя мисленето, така това прави и тревата - и както културните пиячи си бичат пеша или пият у тях, така и тревоманите да си пишат у тях или да ходят пеша. То пиянките и тревоманите не са и за ходене пеша.

    Под опашката на коня
  20. 20 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1386 Любопитно

    Баси, на всяко летище можеш да се заредиш на място в първия фришоп с литри твърд алкохол и никой не бие тревога - какъв ужас, ако някой удари едно шише водка и какво може да се случи на борда. В самолетите дори се сервира алкохол!
    На всяка бензиностанция, повтарям бензиностанция! ...всеки един шофьор може да се зареди с литри алкохол и да кара.
    При тая макрорамка - защо да не може в Канада някой си да си носи в багажа трева, без естествено да я консумира, където не е разрешено?

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  21. 21 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#16] от "fantomas":Знаеш ли колко пъти съм виждал хора да ги избива на агресия след пушене - достатъчно много, за да ги считам за солиден аргумент - твоите пропагандни книжки с приказки (и аз съм ги чел), ги остави за глупавите наивници. Както алкохолът замъглява и забавя мисленето, така това прави и тревата - и както културните пиячи си бичат пеша или пият у тях, така и тревоманите да си пишат у тях или да ходят пеша. То пиянките и тревоманите не са и за ходене пеша.
    —цитат от коментар 19 на Deaddark


    И колко пъти - един ли, сто ли ?
    Може би трябва да смениш средата, в която се подвизаваш, състояща се от кръвожадни марихуанисти-побойници :)

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До коментар [#21] от "schwimmwagen":

    Смених я отдавна - и не съжалявам. Сега хората, някои ми бяха приятели, дето говориха как от тревата нищо ти нямало, някои от тях се движат като призраци и живеят така; на някои не им повлия - ала те не бяха зависими, пушиха когато има и не търсиха. За съжаление един вече не е между нас. Иначе от наблюдения на около 30-на човека - половината не им влияе зле, една четвърт са агресивни, а от останалите половината яко садват, а другите се хилят като луди. Което означава че пушенето на трева в самолета трябва да остане забранено - защото един да направи беля и може да го отнесат доста около него. Както казах - същото е и при алкохола - повечето си пийват спокойно, един-двама се мислят за нинджи, няколко за певци и съвсем малко циврят колко несправедлива е любовта и живота. В това число не включвам кръчмарския интериор от вечните пиянки бистрещи политиката и смисъла на живота - те са същите, като вечните напушляци бистрещи политиката и смисъла на живота - с две думи - свежарки.

    Под опашката на коня




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK