Брет Кавано е одобрен за върховен съдия в САЩ

Брет Кавано е одобрен за върховен съдия в САЩ

© Joshua Roberts, Reuters



Номинираният от Доналд Тръмп за върховен съдия в САЩ - Брет Кавано, официално бе одобрен от Сената. Това стана с рекордно ниска подкрепа от страна на сенаторите – едва 50 от тях гласуваха за него срещу 48 против, пише в. "Капитал".


Номинацията на Кавано се превърна в огромна разделителна линия на национално ниво, неприсъщо за номинация на съдии. Опозиционната Демократическа партия първоначално атакува съдията, защото е номиниран от Доналд Тръмп.


Срещу Кавано излезе обвинение от психолога д-р Кристин Форд в сексуално насилие през 1982 г., когато той е бил в гимназията. След това още две жени излязоха с по-тежки обвинения. Форд и Кавано бяха изслушани и разпитани в сенатска комисия. Форд не успя да докаже обвиненията си и свидетелите й не я подкрепиха, но заради огромната разделителна линия в страната и липсата на увереност в сенаторите се наложи едноседмична проверка на случая от ФБР.


Случаят предизвика и редица протести, като последният - по време на гласуването в Сената, завърши с ареста на над 160 души.

Ключови думи към статията:

Коментари (380)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4092 Неутрално

    Политизацията на процеса наистина надхвърли доста далеч нормите на подобни процедури в миналото, с изказвания се намесиха и съдии от Върховния Съд на САЩ като Сотомайор и Кейгън, протестиращи агресивни тълпи в Конгреса... Но, тази атака срещу Кавано стана предизборен катализатор за републиканците и промени резултатите от предварителните проучвания в полза на демократите. Много жалко...

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    Гозамбо,да купувам ли шампанско по случай избирането на Кавано?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално


    Здравите сили от левундрево в шок!

    Един човек, изоставен миналият четвъртък от всички, под непрекъснат натиск, се опъна на елита. И устоя.
    Не казвам, че Каванау е обикновен Джо, но не беше човек свикнал с публичното внимание. Без идея какво ще последва, беше довел двете си дъщери на изслушването...

    Фокс Нюз, Тръмп, Буш, сенаторите републиканци (освен Линдзи Грам!?) го изоставиха да се оправя сам. г—жа Форд била ‘кредибъл’, трябвало да и се угоди до най—малката подробност, да пазим ранимата и душа.И даже заговориха за друга кандидатура. Криха се като мушмули се докато не излезоха първите проучвания на общ. мнение в неделя вечерта.

    Каванау е човек свързан с Буш (стар и млад). Вчера, когато всичко беше почети решено, най—после те го подкрепиха.
    Тръмп за първи път половинчато се усъмни в г—жа Форд в понеделник. И последваха едни извинения, уточнения ...

    Политици :(

    Между другото, вече никой не говори за Форд, даже тя нямало да повдига обвинения. Въпреки, че в Мериленд няма давност. Айде да видим дали ще я разследват за лъжесвидетелстване под клетва. Също и клиентката на Аванати.

  6. 6 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    " Форд не успя да докаже обвиненията си и свидетелите и не я подкрепиха, но заради огромната разделителна линия в страната и липсата на увереност в сенаторите, се наложи едноседмична проверка на случая от ФБР"
    Не виждам как може да се докаже изнасилване отпреди 30 години. Госпожата няма никакви доказателства, освен някакви свидетеллски показания, но това не е достатъчно, за да омаскариш някого. Сгеа е модно да се изкарват от нафталина някакви сексулни закачки с минала давност.

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    Случаят предизвика и редица протести, като последният - по време на гласуването в Сената, завърши с ареста на над 160 души."

    възможно ли е това? арести? заради протест? пък при предпоследния протест 300 арестувани?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    Като се обявиш за жертва на известна личност сам ставаш известна личност.
    Такъв наистина грозен пример е убийството на Джон Ленън, но пък жертвите на МиТуу не рискуват затвор.

    подпис
  9. 9 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Политизацията на процеса наистина надхвърли доста далеч нормите на подобни процедури в миналото, с изказвания се намесиха и съдии от Върховния Съд на САЩ като Сотомайор и Кейгън, протестиращи агресивни тълпи в Конгреса... Но, тази атака срещу Кавано стана предизборен катализатор за републиканците и промени резултатите от предварителните проучвания в полза на демократите. Много жалко...
    —цитат от коментар 2 на daskal1


    Демократите са готови да унищожат Америка от злоба че те не са на власт. Либерасти, сър...

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  10. 10 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    Нормално е сексистът и pussy grabber да се обгражда със себеподобни.

    Консервативни отвсекъде.

    Кавано е морално дисквалифициран за позицията на върховен съдия, не на последно място и защото нападна поименно Клинтън и демократите, с което демонстрира отявлено политическо пристрастие, но ... кой ти гледа.

    Политиката се изроди в надвикване между футболни агитки, тук здрав разум забравете.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  11. 11 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#4] от "Against China":

    Не е Тръмп този път. Каванау дори не е негов човек, от неговото крило.
    Тръмп само агревитира процеса. Няма значение, кой щеше да е съдията или президента. Демократите щяха да направят същият театър. Просто в момента за първи път от много десетилетия либералите не са мнозинство. Отне 38 години.
    А и джъстисТомас го пробваха по същият начин. Просто тогава е нямало Интернет.

  12. 12 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Отдавна чакам тази новина, за да изкажа мнението си.

    Републиканците в случая прекалиха.

    Този нещастен човечец, очевидно неставащ за съдия от такъв ранг, бе пробутан само и единствено заради консервативните си възгледи. Очевидно партийно краен, този неуравновесен индивид ще наруши баланса в институцията, която е най-важно от всички да бъде аполитична.

    Ако оранжевото чучело ще бъде на избори след 2 години, а сенаторите се преизбират на 6, то тази длъжност е пожизнена, което прави нещата много по-сериозни.

    Най-лошото е, че Кавана е предложен от президент, спечелил с едва 22% от гласовете и мнозинство в Сената, което също е малцинство в Америка.

    В неистовата си алчност за власт, републиканците потъпкаха волята на по-голяма част от населението на САЩ, само и само да начешат пустата си краста за контрол. В момента наблюдаваме диктат от около 20-25% хардлайнери, които се възползват на макс от демодиралата избирателна система. Всъщност, републиканците в последно време са майстори на именно тези машинации и шикалкавения.

    По-голямата част от Америка е прогресивна, но една клика от корпорации, дърти политици, стари пари, носена на ръце от полезни идиоти с ортодоксални разбирания решава какво да се прави.

    Американската демокрация умря с назначаването на това недоразумение.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#10] от "Norman Granz":

    Каванау е пич. Част от екипа на Кенет Стар. Клинтъновците ясно, че ще го нападат.

    А забележката, че бил грабар - всичките обвинителни ги разкриха. Нищо, абсолютно нищо не излезе. 90 дни.
    А и как нормален човек би реагирал на помията. Нон стоп. И понеже не сте в САЩ, поне около мен в Калифорния беше обстановката —
    колеги, приятели, познати, неизменно демократи, въпреки че разбираха колко са абсурдни обвиненията всички се подсмихваха и го чакаха да падне.
    В Петък нещата се завъртяха, а във Вторник вече ще са минали на Розенстайн и да се надяват на руската връзка.

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1":

    Е, политизирането започна много преди това след като републиканците не благоволиха дори да стартират изслушване на съдията предложен от Обама в продължение на близо година. Сега за 1 седмица забавяне на кандидатурата сега предизвика огромно възмущение.
    Лошото е че това е бъдещия модел - крайно разделение и политизиране и все по-лошо ще става.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1653 Неутрално
  17. 17 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Весело

    До коментар [#11] от "Николай С":


    Няма значение човека викаш? Да, спомняш ли си същия театър с консервативния съдия Горсъч? И аз не помня.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Весело

    До коментар [#5] от "Николай С":

    Смешен плач, Кавано дължи избора си в не малка степен на хора от “елита” като Мич Маконъл и Греъм. А “изоставилият” го Буш неколкократно е убеждавал госпожата от Мейн че е читав.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":

    "Лошото е че това е бъдещия модел - крайно разделение и политизиране и все по-лошо ще става."

    Това е стилът на Дръмб: разделяй и владей. След мен - и потоп. Практически няма институция в САЩ, която да не е нападал (освен ако не броим финансираната с РУСКИ пари NRA за институция - там ходи на пръсти); няма професионално съсловие, с което да не се е смразил - от съдии през шпиони до журналисти и холивудски звезди; след него Америка ще е по-разделена от всякога в историята си.

    Дори Върховният съд - една институция, която по конституция и в интерес на стабилността в държавата трябва да бъде надпартийна и аполитична - е разделен по партийна лоялност.

    Само формен идиот може да е доволен от това състояние на нещата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    50:48

    САЩ е разделена нация.
    След Тръмп махалото ще обърне посоката.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#17] от "vesolr":

    Горсич не замести либерален джъстис и не наруши баланса. А и беше преди две години. За Каванау демократите правиха шоу за изборите. Виж например Спартака сенатор какви ги прави. И то при положение, че той самият си е признал подобно поведение като млад.

    А и както казах Клемънс Томас го пробваха по—същият начин. И той има забележителна защита пред комисията. И вече 27 години е в съда.

  24. 24 Профил на mck15574536
    mck15574536
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#10] от "Norman Granz":

    И Кавано ли е избран с помощ от Русия?

  25. 25 Профил на Longanlon
    Longanlon
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    "Номинацията на Кавано се превърна в огромна разделителна линия на национално ниво, неприсъщо за номинация на съдии."

    Освен когато преди 26 години на обсолютно същите безпочвени обвинения и влачене на името му през калта бе подложен Кларънс Томас, който сега е единственият черен върховен съдия.

    http://kaka-cuuka.com
  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#11] от "Николай С":

    Демократите от много години не са мнозинство, и преди Кавано беше 5-4 за съдии номинирани от републикански президент. Не е хубаво да се лъже.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Между другото всички в САЩ говорят за речта на Сюзан Колинс, една либерална републиканка, която до последно беше против Кавано и либерастите до последно таяха надежди в нея. Направо е сразила крайно левите откачалки от либерастката партийка.

  28. 28 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Браво бай Тръмпе! Интернационалните либерастисти отново бити!

  29. 29 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#26] от "vesolr":

    Но републиканския сенатор, който замества Кавано, всъщност беше либерал. Той гласува в подкрепа на гей браковете, абортите, обамакеър и т.н. Винаги в подкрепа на либерастията. Сега това се променя. За това е цялата дандания. Промени ли се баланса във Върховния съд, дори да бъде избран либерастки президент, всичко либерастко утива в канала. И то за десетилетия напред.

  30. 30 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    Ба си падението.... днес 2018 г ще вадиш обвинения, че са си бъркали в гащите като гимназисти!!!! Абе защо всички жени, артистки/проститутки/....повдигат обвинения все след 40-50 години като одъртеят и никой не ги поглежда? А това бабе дето повдигна обвинения срещу Каваноу.... си е чист джендър!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  31. 31 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#10] от "Norman Granz":И Кавано ли е избран с помощ от Русия?
    —цитат от коментар 24 на mck15574536


    Путин го избра:)))

  32. 32 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":"Лошото е че това е бъдещия модел - крайно разделение и политизиране и все по-лошо ще става."Това е стилът на Дръмб: разделяй и владей. След мен - и потоп. Практически няма институция в САЩ, която да не е нападал (освен ако не броим финансираната с РУСКИ пари NRA за институция - там ходи на пръсти); няма професионално съсловие, с което да не се е смразил - от съдии през шпиони до журналисти и холивудски звезди; след него Америка ще е по-разделена от всякога в историята си. Дори Върховният съд - една институция, която по конституция и в интерес на стабилността в държавата трябва да бъде надпартийна и аполитична - е разделен по партийна лоялност.Само формен идиот може да е доволен от това състояние на нещата.
    —цитат от коментар 20 на Norman Granz


    Вие го обявихте за "новиот Хитлер", още преди да покаже ,какъвто и да е "стил". Тръмп може да е всякакъв, но за раделението в Щатите вина няма - той е ефект на антагонизма им, не причина.

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  33. 33 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Някви полит настроени ботове си присвояват заслуги .. Спокойно дишайте ботчета, дори и от лЕво не сме съгласни някой да бъде горен на клада без съд и присъда, колкото и да ви се иска да ни пришивате 'другарски съд'. Не разбирам кво се пените, кой знае кво станало. Днес се очаква Румъния да гласува на референдум против правата на различните. Румъния е най-религиозната страна в ЕС, така че изхода е ясен та за тва да ви кажа - и там нямате заслуги. Почвате да мязате на БКП, опитайте се да се вкарате в няква нормална рамка. Щото ше си отрежем крайчето на опашката от феминисти и подобните им и пак ще ви запляскаме, небойтеса

  34. 34 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#10] от "Norman Granz":

    Хохо, Кавано бил дисквалифициран викаш. А колко е квалифицирана оная 100 годишна либерастка Гинсбърг, която грубо си позволи да нападне Тръмп преди време? Защо тя не подаде оставка, след като зае политическа позиция, вместо да е безпристрастна, и то след като вече отдавна е избрана в съда?
    А на изнасилвача Бил Клинтън мястото му е в затвора.

  35. 35 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#26] от "vesolr":

    “Демократите от много години не са мнозинство, и преди Кавано беше 5-4 за съдии номинирани от републикански президент. Не е хубаво да се лъже.”

    В последните 15 години, Кенеди беше неизменно на страната на либералите. Или най много слуинг вот.
    Обама кеър, абортите, Гейтс женитбите — Т.е. Винаги на страната на федералната срещу щатската власт.
    При имиграцията и някой други проблеми беше с републиканците. А и най—вече се пенсионира точно когато трябва.

  36. 36 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Между другото, озверелите нео-фашисти дори не се усещат, че в злорадия си триумф само доказват тезата, че изборът бе политизиран. Даже някои от по-простодушните направо открито вещаят, че "либерастията" е свършена.

    А по принцип идеята е, че тази позиция е надпартийна. И че, дори да има някакви индикации за обратното, то трябва да има баланс. Това бе едно неписано правило, което републиканците нарушиха вероломно. За да начешат крастата на 20-тина процента идиоти, близки до съзнание то ислямските фанатици.

    Демокрацията е мъртва.

  37. 37 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    "Срещу Кавано излезе обвинение от психолога д-р Кристин Форд в сексуално насилие през 1982 г., когато той е бил в гимназията. След това още две жени излязоха с по-тежки обвинения."
    *
    По-тежките обвинения би трябвало да са за изнасилване. Има ли подадени обвинения срещу него по времето когато е бил в гимназията или университета?
    Нито една от жените не твърди, че той я е изнасилил. Едната, жертва на групово изнасилване, го обвинява, че бил в една група с момчета, нарочно напивали момичетата за да се възползват от тях, но не че лично той е участвал. Спомените на другата са толкова откъслечни, тъй като е била пияна-заляна, но твърди, че си го е извадил и размахал пред нея. Друго не помни, но виж това - да.
    Жалко е да се напиваш така, че да не помниш какво правиш, а след да обвиняваш някой друг, че се е възползвал. Тука не говорим за сипване на дрога в питието за привеждане на жертвата в безпомощно състояние, а за самоконтрол до колко да пиеш.

  38. 38 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#27] от "ygo11542256":

    Ти кво мислиш, че всички леви са съгласни с тея тотално изчаткалите с лилавите коси ли ? Имаме чувство за самосъхранение и тея ще са първите изритани

  39. 39 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#2] от "daskal1":

    Напротив, резултатите се променят в полза на републиканците. Либерастите всички ги видяха вече какви гнусни отвратителни хора са. Готови са да съсипят живота на човек, готови са на всичко само и само да са на власт и да прокарат своите извратени идеи и политики. Всички виждат, че Демокраическата партия не е това, което е била преди години, а сега е крайно лява социалистическа партия.

  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4092 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":

    СПоделям тревогата ти за опасността от правление чрез митинги на крайните политически групировки.
    Що се отнася до същността на решението и промяната на позицията на тримата републикански сенатори, и особено на Сюзан Колинз, кояо беше обявила първоначално че ще гласува "против" след доклада на ФБР, разбирам че причината са три момента от представеното от д-р Форд и поисканите сведения, на които адвокатите и отказват:
    1. Д-р Форд, която е говорила с психиатъра си за "опит за изнасилване" през 2012 без да споменава името на Кавано, е отказала да разреши на психиатъра да предостави записа.
    2. Отказан е достъп до резултатите от полиграфа за които се казва че д-р Форд е преминала успешно
    3. Д-р Форд е говорила по телефона и след това лично със свидетелите си за случая единствено преди показанията си пред сенатската комисия тази година, никога преди.
    Практически сенатор Сузан Колинз изнесе една изключително аналитична реч от 40 минути като обосновка за промяната на позицията си и гласуване на "За" за Кавано. Наистина за съжаление е откритата политическа криза между членовете на състава на Върховния Съд, досега нищо подобно не беше се случвало поне извън дискусиите там.

  41. 41 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Тук надхвърлиха тъпотията демократите. Ако не бяха правили такава поредна измислена трагедия можеше и да имат шанс нооо найстина тва беше най най най ниско гнусната кампания на демократите. Толкова гнусна че не помня друга. Някви лели ревът... Угорчени.. Даже едната крещеше и ревеше на земята че "тя иска да не живее на това място"....
    С две думи Тръмп бие каски наред докато демократите не разберът че трябва да го бият с интелигентна кампания а не със скандали измислени щото нищо чудно да изкара и 2 мандат с такива плоски нагласи

  42. 42 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Интересно е след поредният клин на разделението в американското общество, този път огромен, накъде ще отидат нещата.

    Оптимиситчният сценарий е демократите да се поздравят с победа на междинните избори. Макар че, дори и тогава нищо не пречи разделението да продължи.

    Песимистичният е хаос, насилие, и, реално, гражданска война.

    Колко ли време ще отнеме на талибаните-християни да се опитат да обърнат "Роу срещу Уейд"?

  43. 43 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#38] от "миро родозов":

    Маса сенатори от дем. партията без изключение скачакаха да казват как вярват на жертвата.
    От сенаторите ви:
    1. Мъжете да мълчат
    2. Мъжете са виновни и трябва да докажат, че не са
    3. Вярвам на жертвата
    4. Бял — значи пливилигоровам, да мълчи

    ... как пък един от комисията по време на изслушването на Форд не я пита, аджеба защо на ‘полиграфа’ си задраскала броя на нападателите. Кой плати полиграфа. Кога го взе. Все неща случили се 3 седмици преди това.

  44. 44 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Според мен ....и изборите ще спечели. За добро или лошо САЩ става нещо друго. Фойерверките по: Руснаци тук/ руснаци там ....не промени американците . Включването на почти всички медии , определени специални служби , не дадоха ефект. Включването на културните дейци и артисти , подсили яростта на американците. Към това трбва да се прибави и заличаването на паметници от ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА, които воюват на страната на ЮГА. Нещо става в американското общество не само по хората недоволни от досегашна ПОЛИТИКА, става нещо и като "премахване на идолите". До какво ще завърши това - никой не знае !

  45. 45 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#15] от "vesolr":"Лошото е че това е бъдещия модел - крайно разделение и политизиране и все по-лошо ще става."Това е стилът на Дръмб: разделяй и владей. След мен - и потоп. Практически няма институция в САЩ, която да не е нападал (освен ако не броим финансираната с РУСКИ пари NRA за институция - там ходи на пръсти); няма професионално съсловие, с което да не се е смразил - от съдии през шпиони до журналисти и холивудски звезди; след него Америка ще е по-разделена от всякога в историята си. Дори Върховният съд - една институция, която по конституция и в интерес на стабилността в държавата трябва да бъде надпартийна и аполитична - е разделен по партийна лоялност.Само формен идиот може да е доволен от това състояние на нещата.
    —цитат от коментар 20 на Norman Granz


    Плачете антитръмпънари.При вас е нормално да клепате хората без никакви факти и доказателства.За радост в САЩ не се интересуват от това какви плюнки се сипят срещу Тръмп и неговия екип,а от фактите!

    AGAINST CHINA
  46. 46 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#32] от "schwimmwagen":

    "Вие го обявихте за "новиот Хитлер", още преди да покаже ,какъвто и да е "стил"..."

    Кои ние? Аз съм обявявал за новия Хитлер единствено Путин.

    Дръмб го обявявам просто за невеж глупак с манталитет и способност да обработва информация на ученик в 5 клас.

    В това отношение съм на същото мнение като всичките му най-близки сътрудници без Стив Милър.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  47. 47 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    50:48САЩ е разделена нация.След Тръмп махалото ще обърне посоката.
    —цитат от коментар 21 на Боян Таксиров


    Не е разделена нацията,а са разделени политиците.Има огромна разлика.

    AGAINST CHINA
  48. 48 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Политизацията на процеса наистина надхвърли доста далеч нормите на подобни процедури в миналото, с изказвания се намесиха и съдии от Върховния Съд на САЩ като Сотомайор и Кейгън, протестиращи агресивни тълпи в Конгреса... Но, тази атака срещу Кавано стана предизборен катализатор за републиканците и промени резултатите от предварителните проучвания в полза на демократите. Много жалко...
    —цитат от коментар 2 на daskal1


    Никаква полза няма да получат демократите.Напротив,редиците на Републиканската партия се сплотява все повече,и симпатизантите на тази партия също!

    AGAINST CHINA
  49. 49 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2444 Неутрално

    До коментар [#47] от "Against China":

    50% са гласували за Тръмп, 50% МРАЗЯТ Тръмп.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  50. 50 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 329 Весело

    Чудесно. Сега оранжевото бебе има една причина по-малко да циври.

    Ревльо.

  51. 51 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Толкова са умни либералите че само някви плоски циркове могат да скупосат.. Затва вече минават 2г и Дони продължава да вкарва гол след гол.. Незнам колко на 0 стана.. Не си ли сменят треньора либерастите.... Големи мъки ги чака

  52. 52 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#47] от "Against China":50% са гласували за Тръмп, 50% МРАЗЯТ Тръмп.
    —цитат от коментар 49 на Боян Таксиров


    Не са 50. 22 са. За Клинтън гласуваха с 3 милиона повече души, отколкото за клоуна.

    Същото е положението в сегашния Сенат. Сенаторите, които гласуват "за" са избрани от много по-малко хора, отколкото тези, които гласуват "против".

    Абсурдите на американската система започнаха да си казват думата.

  53. 53 Профил на netolerast
    netolerast
    Рейтинг: 250 Неутрално

    Не мога да разбера защо това е топ новина. Избор на бърховен съдия на САЩ не би трябвало чак толкова да ни вълнува. Ясно е, че тази новина е много скъпа за спонсорите на Дневник, но все пак телевизионна водеща е убита в Русе и това би трябвало да е по-важно за аудиторията. Още повече, че това убийство може да е във връзка с разследване.

    А иначе по статията, добре че на Сорос не му мина номера тоя път. С тази фанатична борба срещу Тръмп леваците ще забравят за властта.

  54. 54 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Това вече минава всякакви граници-обвинения в сексуално посегателство преди 36 години.Естествено недоказано,но е важно да се очерни човека.А както вървят нещата вече преди всяка целувка ще трябва да се иска писмено съгласие от жената.Левичарите дотам докараха нещата.

  55. 55 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2684 Неутрално

    До коментар [#47] от "Against China":50% са гласували за Тръмп, 50% МРАЗЯТ Тръмп.
    —цитат от коментар 49 на Боян Таксиров


    Не всеки може да го докара като Вас до 100% неодобрение.

  56. 56 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1572 Весело

    Много сълзички и сополчета ще пролеят глобалистките левундери либерасто-радикали.:)
    А Тръмп е топ класа политик.
    !

  57. 57 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#43] от "Николай С":

    ного са филмираш ве чуек, кви 'наши' сенатори аз живея в Европа и ми е през найш къде някви изпляскали  SJWs кво правят на друг континент

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3409 Неутрално

    секи 4ти км

    Фифти-Фифти (приблизително) "за"...
    Съкрушителна победа.

    Значи кандидатът е лъгал, когато твърдеше, че неверни обвинения са съкрушили репутацията му. И репутацията на семейството му. И на феновете...

    Не че предумишлено е лъгал, но се е заблуждавал?

  60. 60 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Добра новина за САЩ и лоша за американските либерал - социалистическа джендърмерия.
    Форумните лебералболшевики отново ще реват с крокодилски сълзи, хохохо.

  61. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#23] от "Николай С":

    Кавано също не замести съдия-либерал.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2684 Неутрално

    Номерът "Преди 30 години така ме изгледа, сякаш иска да ме изнасили, подробности не си спомням" много се изтърка и ужасно вреди на демолузерите. Първо лелката, на която цял уикенд най-професионално са трили цялото присъствие в интернет, после другарката, която не пропускала секс парти и вече била съдена за набедяване в сексуален тормоз. Като не хвана дикиш и след като подложиха човека на неопусуеми издевателства, професори по право изведнъж забравиха за секса и ревнаха, че нямало да бъде надпартиен. Щото те надпартийните.

    В Германия пък водещ вестник писна вечерта преди изборите как в никакъв случай не трябвало да го избират. А ако германското общество днес е на това дередже, то е защото немците знаят, че ще влязат в затвора ако не си платят таксите за казионното радио и телевизия, докато скъпите гости получават условни присъди за изнасилване или опит за убийство.

  64. 64 Профил на snk22555877
    snk22555877
    Рейтинг: 300 Неутрално
  65. 65 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1319 Любопитно

    не че го харесвам кавано, но се радвам че не успяха да разсипят с помия, щеше да е много неприятен прецедент. сега демократите си създадоха доживотен враг във върховния съд а кавано е млад и има време да им го върне...

  66. 66 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#35] от "Николай С":

    Винаги е силна дума, най-много да е бил суинг вот и то в отделни случаи. Най-малкото той е един от “учителите” на Кавано, да бъде определян за либерал е смешно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  67. 67 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    До коментар [#40] от "daskal1":


    Съгласен съм с теб, плашещо е че зачестяват призивите да се “бори огъня с огън”. От това няма как да е доволен нормален човек, единствено екстремистите от двете крайности.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  68. 68 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1360 Весело

    До коментар [#12] от "AG":
    Прогресивни са Ленин Троцки и Сталин ... И всички демократи де наравно с учителите си.

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  69. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3553 Весело

    До коментар [#45] от "Against China":

    За тръмпанарите е нещо нормално да клепат без доказателства - Обама бил роден извън САЩ, Хилъри еднолично продала урана и организирала убийствата на 40 човека и т.н.
    Лицемерието ви е пословично.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  70. 70 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2339 Весело

    [quote#52:"AG"][/quote]

    Да - тия три милиона всичките от ЛА и околностите. Само дето Бащите основатели в безкрайната си мъдрост са направили така, че изборите да не се решават с гласовете на нелегални, умрели и т.н. Което умните и красивите ви побърква.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  71. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#67] от "vesolr":

    "От това няма как да е доволен нормален човек, единствено екстремистите от двете крайности."

    И консервативните републиканци със зелена карта от Ямболските села.

    Те си знаят кои са.

    Пък си личи и по възгласите ми, сякаш Първомай е вкарал гол на Крумовград... :)))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  73. 73 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1572 Любопитно

    До коментар [#63] от "zyb18561487":

    Сега обаче започва разплатата с глобалните радикал-либерал - джендъри. Номерът с преди трийсет години наистина не минава, НО "либералните" сега ще бъдат питани за едни педофилии - тук и сега. И тогава за времето от преди трийсет години до сега!
    В Европа има много събран материал.
    !

  74. 74 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Ударих една бира в подкрепа на този човек, за когото доскоро не бях и чувал. Но след това гнусно активно мероприятие...

  75. 75 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#73] от "AzDebil":

    "НО "либералните" сега ще бъдат питани за едни педофилии ..."

    Темата е Върхонвният съд на САЩ, не миналото на Путин.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  76. 76 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#47] от "Against China":50% са гласували за Тръмп, 50% МРАЗЯТ Тръмп.
    —цитат от коментар 49 на Боян Таксиров


    Глупости! Ти лично ли преброи гласовете за и против Тръмп????

    AGAINST CHINA
  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1319 Весело

    кавано спечели в момента в който го обвиниха че обичал твърде много бира. незнам как го мислеха демократите но това накара всеки нормален американец да го хареса

  79. 79 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#45] от "Against China":За тръмпанарите е нещо нормално да клепат без доказателства - Обама бил роден извън САЩ, Хилъри еднолично продала урана и организирала убийствата на 40 човека и т.н.Лицемерието ви е пословично.
    —цитат от коментар 69 на vesolr


    Глупости!За Обама фактите говорят,чее най-слабия президент в историята на САЩ,и вие антитръмпънарите кото му симпатизирате трябва да свиквате с този факт.Аз не съм тръмпънар,аз просто боравя с фактите и доказателствата,и не лепвам етикети като вас антитръмпънарите!

    AGAINST CHINA
  80. 80 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#75] от "Norman Granz":

    Гинсбърг трябва ли да подаде оставка или не?????
    Иначе май бъркаш Путин с палавия Бил.

  81. 81 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    [quote#52:"AG"][/quote]

    Това е действащата американска избирателна система,и демократите,като и самата Хилъри Клинтън не са я оспорили,както и победата на Доналд Тръмп!

    AGAINST CHINA
  82. 82 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#70] от "Тюфлекчия":

    Всъщност, ако ги нямаше Калифорния и Ню Йорк, нито един либераст нямаше да бъде избран за президент. Америка в същността си е една дълбоко консервативна нация. И все още до голяма степен продължава да бъде такава.

  83. 83 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#70] от "Тюфлекчия":

    Всъщност, ако ги нямаше Калифорния и Ню Йорк, нито един либераст нямаше да бъде избран за президент. Америка в същността си е една дълбоко консервативна нация. И все още до голяма степен продължава да бъде такава.

  84. 84 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2339 Весело

    Ся и Гинсбърг като сдаде багажа - и край. Няма да има кой да дописва законите, няма да има кой да обяснява, че бракът на двама мъже бил конституционно право, ама да притежаваш оръжие не било (нищо че първото го няма в Конституцията, а второто е написано черно на бяло). И Горянина, Гирляндата и Компания ще има да беснеят....

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  85. 85 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    До коментар [#45] от "Against China":За тръмпанарите е нещо нормално да клепат без доказателства - Обама бил роден извън САЩ, Хилъри еднолично продала урана и организирала убийствата на 40 човека и т.н.Лицемерието ви е пословично.
    —цитат от коментар 69 на vesolr


    Ти не знаеш какво е Конгрес на САЩ !И другата хуморестка от твоя страна,че САЩ имали положителен търговски баланс сКанада?Седни и научи фактите,защото и кокошките ти се смеят на незнанието и некомпетеността ти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  86. 86 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2832 Неутрално

    Само един въпрос.
    Избирането на Кавано ще стори ли така, че повече американци да подкрепят Тръмп?
    Ако не е така - много шум за нищо или удавник за сламка се лови.

  87. 87 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#86] от "gmbh":

    Със сигурност ще стори така, че политиките на Тръмп ще доминират Америка, дори и след като Тръмп вече го няма.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  89. 89 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2832 Неутрално

    До коментар [#87] от "ygo11542256":

    Къде се е чуло и видяло съдия с политики да се занимава в САЩ?

  90. 90 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1319 Весело

    До коментар [#86] от "gmbh":

    избирането на кавано е по важно от тръм, който след 3 години я го има я не. Кавано е там доживот и ще има да гърчи левичарите до гроб.

  91. 91 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1011 Весело

    Трябва да е много свестен човек, този Кавано, щом само това му намериха леваците "демократи"- брътвежите за тийнейджърски купон от преди 35 год. на неква нещастна женица с проблеми с паметта (и не само).

  92. 92 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 969 Неутрално

    либерална мъка се лее из ведро. Ама как се раделяла нацията , това било недопустимо , дори плашат с гражданска война , а вчера Стюпида обяви , че референдумите били глупост, защото мнозинството от хората били тъпи и нямали капацитета да решават и дават мнение за сложни проблеми, това трябвало да го прави елитарно малцинство от умни начетени хора и подобни сложни решения трябва да се взимат от политиците, а не с референдуми . Е днес и елитарното малцинство го предаде.

  93. 93 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1110 Весело

    Демокрацията е мъртва.
    —цитат от коментар 36 на AG


    Демокрацията не е мъртва, мъртва е вашата НЕдемократична либерастия, която не почита демокрацията и винаги иска да наложи силово левашките си глобалистки джендъризми над мнозинството. Плачете, джендърчета и свиквайте с демокрацията. :)

  94. 94 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До коментар [#89] от "gmbh":

    "Къде се е чуло и видяло съдия с политики да се занимава в САЩ?"

    Разбираш ли с какви хора дебатираме? Мачкай, бай Тръмпе! - толкова им е пипето.

    А можеше да каже, че избирането на Кавано ще ограничи чумата по овцете в Сакар - така и консервативните републиканци със зелена карта щяха да намажат...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  95. 95 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#52:"AG"]
    —цитат от коментар 70 на Тюфлекчия
    Да - тия три милиона всичките от ЛА и околностите. Само дето Бащите основатели в безкрайната си мъдрост са направили така [/quote]

    Не знам , Тръмп не смяташе така.

    Нека цитирам:

    “He [Obama] lost the popular vote by a lot and won the election. We should have a revolution in this country!” (Nov. 6)

    “The phoney [sic] electoral college made a laughing stock out of our nation. The loser one!” (Nov. 6)

    “More votes equals a loss…revolution!” (Nov. 7)

    Това, разбира се, е когато клоунът си мислеше погрешно, че Обама е загубил популярният вот. Тоест, не само е тъпак, ами и се репчи прибързано. В добавка слагаме и абсолютно идиотската неграмотност да напишеш "one" вместо "won".

    Не се съмнявам че и ти, Тифлек, ако заради електоралната колегия изберат някой кандидат, който не ти харесва, ще забравиш колко мъдри са били бащите основатели.

    Сега те оставям да препрочиташ мъдрите туитове на своя идол :)))

  96. 96 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 545 Неутрално

    На мен най-полезен ми беше анализът на 538 (както обикновено) - че както средновековните армии са се договаряли къде да се проведе битката, така сега маневрират следващите избори да бъдат около МеТу.
    https://fivethirtyeight.com/features/republicans-rescued-kavanaughs-nomination-by-making-it-about-metoo/
    И хем се ядосвам, хем съм крайно впечатлен. Аз самият намирах Кавано за неподходящ избор, защото е бил част от екипа на Кенет Стар - предполагам, че привържениците на Тръмп също биха се усъмнили в безпристрастността на съдия, работил в екипа на Мюлер. Но както бях леко подразнен от избора, така откровено се вбесих от лъжите на онези кифли и от откровеното пренебрегване на хилядолетната презумпция за честен процес, доказателства, презумпция за невинност, доказване на обвинението и пр. Предполагам, че като бял (относително), хетеросексуален (твъдро), немлад мъж съм идеалният таргет на такава пропаганда, ама на - работи. Хем се чувствам манипулиран, хем съм впечатлен от качествената работа на политтехнолозите.

  97. 97 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Добра новина за САЩ и лоша за американските либерал - социалистическа джендърмерия.Форумните лебералболшевики отново ще реват с крокодилски сълзи, хохохо.
    —цитат от коментар 60 на Котаракът на Шрьодингер


    Що ве, нали тоя беше някъв голям цар, който щял да помага да се поправя разделението...

  98. 98 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2832 Неутрално

    До коментар [#90] от "lol":

    Кого имаш предвид като левичари? Ако са демократите, това е въпрос на национален вот на избори.
    За неотроцкистите, джендърите и така нататък, не ми пиши.

  99. 99 Профил на AG
    AG
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Демокрацията не е мъртва, мъртва е вашата НЕдемократична либерастия, която не почита демокрацията и винаги иска да наложи силово левашките си глобалистки джендъризми над мнозинството
    —цитат от коментар 93 на Котаракът на Шрьодингер


    Мнозинството в САЩ не подкрепя нито Тръмп, камо ли пък Кавана.

    Цифрите са пределно ясни:

    Тръмп бе избран от малцинството.
    Републиканците в Сенатът имат по-малко гласове от демократите.

    Поне като ще сереш, недей се излага да използваш думи като "мнозинство".

  100. 100 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 969 Неутрално

    И либерлните фундаметалисти , въртят сучат и пак ще се върнат към корените на Маркс за въражената борба и налагане на позиция със сила , до сега се кефеха на демокрацията , възхваляваха я като най доброто достижение на човечеството, както бяха Фейсбук и Туитър при избора на Обама, но когато колелото се извъртя , се вижда , че те нито са либерали , още по малко демократи, просто се възползваха от демокрацията да наложат идеята си за джендър Джамахирия , но не успяха и сега най големият им трън в очите е всъщност демокрацията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK