Нобелът за икономика отива при учени, изследвали климата и стимулите за иновации

Нобелът за икономика отива при учени, изследвали климата и стимулите за иновации

© twitter.com/NobelPrize



Уилям Нордхаус и Пол Ромър са тазгодишните носители на Нобеловата награда за икономика. Те я получават заради методите си на изследване на дългосрочния устойчив ръст на глобалната икономика и добруването на световното население.


Нордхаус е показал как икономическата активност си взаимодейства с химията и физиката, създавайки климатични промени. Той е първият човек, създал модел, който описва глобалната връзка между икономиката и климата. Сега методът му се използва, за да се оценят последствията от мерките за ограничаване на климатичните промени.


Ромър е проучвал как акумулацията на идеи поддържа дългосрочния икономически растеж и е демонстрирал как икономически сили ръководят желанието на фирмите да създават нови идеи и развития. Той поставя основите на т.нар. теория за ендогенния ръст, която е довела до провеждането на нови изследвания и прилагането на политики, които окуражават иновациите и дългосрочния просперитет.


Другите награди




Гинекологът от Демократична република Конго Денис Муквеге и иракската активистка за човешки права Надя Мурад са носители на Нобеловата награда за мир тази година заради кампанията си срещу използването на сексуално насилие като оръжие във войни. Муквеге лекува жертви на сексуално насилие в родината си. Мурад, станала жертва на сексуално робство от "Ислямска държава" в Ирак като представител на язидите, води кампания за защита на други жертви сред язидите. (Интервю с доктор Муквеге четете тук.)


Тазгодишните лаурети на приза за химия са "поели контрол над еволюцията и са използвали същите принципи - генетични изменения и подбор - за да развият протеини, които решават химични проблеми на човечеството".


Трима учени взеха Нобела за физика за открития, предизвикали революция в лазерната физика. Това са Артър Ашкин, Жерар Муру и Дона Стрикланд.

Американецът Джеймс Алисън и японецът Тасуко Хонджо спечелиха Нобеловата награда за медицина или физиология заради откритията им, довели до нов подход в стимулирането на имунната система срещу рака.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Погледнах на бързо и двамата са шарлатани, буквално са се опитали да докажат убежденията си , а не да изследват обективно. Не , че няма истини в изследванията им и изводите, но като цяло са им сбъркани.

  2. 2 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Ромър е проучвал как акумулацията на идеи поддържа дългосрочния икономически растеж и е демонстрирал как икономически сили ръководят желанието на фирмите да създават нови идеи и развития. Той поставя основите на т.нар. теория за ендогенния ръст, която е довела до провеждането на нови изследвания и прилагането на политики, които окуражават иновациите и дългосрочния просперитет.

    Аз, долуподписаният Алфред Бернхард Нобел, като обмислих и реших, с настоящето обявявам моето завещание за имуществото, придобито от мен до смъртта ми.
    Цялото останало след мен реализуемо имущество да се разпредели по следния начин: моите изпълнители на завещанието да превърнат имуществото ми в ценни книжа, създавайки фонд, процент от който ще се дава като премия на тези, които през изминалата година са допринесли най-голяма полза на човечеството.

  3. 3 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Мдаа, съвсем резонно, като се има предвид, че метеорологичните предвиждания са измислени, за да имат елемент на достоверност икономическите такива.

  4. 4 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Тези награди се политизираха отдавна, с две думи не струват вече.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 141 Неутрално

    "Наградата за икономически науки на Шведската банка в памет на Алфред Нобел (на шведски: Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne), съкратено Нобелова награда за икономика, е награда, която се присъжда всяка година за забележителни интелектуални приноси в областта на икономиката и е смятана за една от най-престижните награди за икономически изследвания.

    Наградата е учредена през 1968 г. от Шведската банка, най-старата централна банка в света (основана 1668) в деня на нейната 300-годишнина. Въпреки че наградата не присъства в завещанието на Алфред Нобел, тя се отъждествява с Нобеловите награди и получателите ѝ се обявяват като Нобелови лауреати на съответната церемония."

  7. 7 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 788 Весело

    Мда, пак форумците разбират повече от икономика, отколкото Шведската Академия. Да се чуди човек защо България не е Швеция и защо има нобелова награда, а ганьовска няма.

  8. 8 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    Проблемът е, че моделите не са като формулите. Формулите винаги работят. Докато моделите са като тотото - може и да работят, може и да не работят. :)

  9. 9 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Българският учен инж. дтн Пламен Цветанов има съвместна статия с новия Нобелов лауреат W.D. Nordhaus в областта на моделиране на енргопотребностите, публикувана в Proceedings of the Workshop on Energy Demand, май 1975 г.

  10. 10 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    Мда, пак форумците разбират повече от икономика, отколкото Шведската Академия. Да се чуди човек защо България не е Швеция и защо има нобелова награда, а ганьовска няма.
    —цитат от коментар 7 на stein


    Има цели 2-ма Нобелови лауреати по икономика, чиито награди са за изследване на пазарите. След като получават Нобел, правят фондове дето да търгуват по тези модели. Ииии - и двата фонда фалират и завличат инвеститорите с пари.

    Проблемът с моделите е че се тестват върху данни от отминал период. А понякога се случва така че бъдещето леко да се различава от миналото и моделът спира да работи. :)

  11. 11 Профил на KLINGON
    KLINGON
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#6] от "Kamen Iliev":

    толкова им е нивото на Дневник, кво да им обесняваш :)

    "...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
  12. 12 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    За всички скептици - за да получиш Нобел, работата ти се разглежда от поне 20-тина специалисти и то водещи. При това се взема предвид колко хора те цитират и използват резултатите ти. Така, че кръга се стеснява до няколко индивида.
    И не само това. Има го в нета - чуйте интервюто на канадката Дона Стрикланд от ВВС и ще разберете поне за какво иде реч...

  13. 13 Профил на nibelungs
    nibelungs
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Нобеловият комитет не раздава награди на Шарлатани! В това съм сигурен. Но от друга страна при толкова нобелови награди по икономика, толкова изпечени икономисти, учени и корифеи, които градят модели и теории-в крайна сметка ми изглежда поне на мен, че световната икономика е подчинена на някаква сляпа стихийност и хаос. Доказват го цикличните кризи, последната от която от 2008г., които засягат целия свят (поне да го кажем белия свят) и всички понасят високата цена от тези кризи. Защо икономистите нобелисти не могат да посочат верния път?

  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    До коментар [#13] от "nibelungs":

    По-добре съм запознат с работата на д-р Уилиам Норхаус от Иейл. Той е бил аспирант на Роберт Солоу. Принципиално, Нордхаус поддържа тезата, че свободният капиталистически пазар, оставен сам на себе си, се насочва основно към печалбата на собственика, а не към задоволяване на интересите на обществото. Оттам той пледира за обществен контрол върху икономическите решения, с опазването на природната среда и екологията като критична компонента през последното десетилетие. Явно шведската комисия е впечатлена от тази му позиция.
    За д-р Ромер от Ню Йоркския Университ зная че пише за ролята на иновациите и патентите за развитието, като последните му работи са за създаване на оптимални условия за творчеството на учените, включително и свободната миграция към интелектуални центрове.
    От мен толкова. :-)

  15. 15 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4559 Весело

    Изобщо икономиката наука ли е?!

    klimentm
  16. 16 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Весело

    До коментар [#15] от "klimentm":

    А психологията?

  17. 17 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4559 Весело

    До коментар [#16] от "daskal1":

    Че и историята!

    klimentm
  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Весело

    До коментар [#17] от "klimentm":

    За историята си го казвал много пъти, затова и не попитах.

  19. 19 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#6] от "Kamen Iliev":

    Нобел за икономика няма , защото по онова време икономиката не е считана за точна наука , и в последствие ги измислят ти си описал как. Друг интересен факт е , че няма Нобелова награда за математика , и все още никой не знае със сигурност и едва ли някога , защо , една от версиите е заради жена , другата просто , че е завиждал/не харесвал някакъв известен норвежки математик и за да не спечели никога Нобел , той просто изключва математиката. Толкоз за обективните нобелови награди , които са заченати в необективност.

  20. 20 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#12] от "charlesdegaulle":

    За литературата ги видяхме колко са необективни, дори отмениха тази година даването на награда.

  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2660 Неутрално

    "Те я получават заради методите си на изследване на дългосрочния устойчив ръст на глобалната икономика и добруването на световното население."

    'баси полюцията!
    :-)

    I Want To Believe
  22. 22 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    И каква наука е икономиката, след като няколко думи от шефовете на Федералния резерв на САЩ могат да я сринат буквално за минути?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK