"Гугъл" спира мрежата Google+ след открита възможност за изтичане на лични данни

"Гугъл" спира мрежата Google+ след открита възможност за изтичане на лични данни

© Reuters



Компанията "Гугъл" (Google) е допуснала в продължение на години да има външен достъп д олични данни на стотици хиляди потребители на социалната ѝ мрежа Google+. След като е научило за проблема, ръководството е решило да не го разгласява отчасти поради опасения, че веднага ще последва проверка и натиск от регулаторните органи.


Това твърди в."Уолстрийт джърнъл" в публикация, позоваваща се на източници, пожелали анонимност.


Малко след това от "Гугъл" обявиха, че затварят Google+ за потребители, като това ще стане в срок от 10 месеца - до следващия август, за да могат хората да изтеглят или преместят публикуваното в тази социална мрежа.




"Проверката ни потвърди това, което вече знаехме - че макар екипите ни да вложиха много усилия в изграждането на мрежата през годините, тя не постигна широк прием сред потребители или разработчици (...). Потребителската версия на Google+ е с ниско ниво на употреба - 90% от потретилеските сесии в нея траят по-малко от 5 секунди."


Компанията на практика потвърди публикацията на "Уолстрийт джърнъл" и уточни, че освен потенциален достъп до името, адреса в интернет, професията, пола и възрастта на потребителя, но не и до каквато и да е друга информация от типа на съдържание на публикациите в социалната мрежа, разменяните съобщения, телефонни номера и т.н.


Първоначално нямаше реакция от компанията, освен принципното изявление на говорителя, че "когато би могло да е засегната информация за потребителите, действаме отвъд законовите изисквания към нас и прилагаме няколко критерия, фокусирани върху потребителите ни при определяне на това дали да ги информираме". Акциите на нейния собственик "Алфабет" (Alphabet) поевтиняха след публикацията с над 2%.

Става дума за софтуерен недостатък, позволил на външни разработчици да имат достъп до частни профили в Google+ между 2015 г. и март 2018 г. Тази пролет вътрешно разследване открило проблема и го коригирало, допълва изданието, като цитира документи и хора, запознати с инцидента. Авторите на "Уолстрийт джърнъл" казват, че компанията ще обяви мащабни промени в работата с лични данни, сред които ще бъде и закриване на цялата функционалност на потребителите в Google+.


По-късно от "Гугъл" обясниха, че "установихме, че никой разработчик не е знаел за този бъг, няма злоупотребили". В официалното съобщение се допълва, че близо 500 000 профила в Google+ може да са засегнати, поради което компанията закрива социалната си мрежа.


Документ, подготвен от правния отдел на "Гугъл" и разпространен сред високопоставени ръководители, предупреждава, че обявяване на инцидента вероятно ще предизвика "незабавен интерес от регулаторите" и ще накара мнозина да направят палалел с изтичането на лични данни от "Фейсбук" към компанията Кеймбридж аналитика" (Cambridge Analytica).


Според "Уолстрийт джърнъл" изпълнителният директор Сундар Пичай е бил информиран за плана да се премълчи за инцидента.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oya35581781
    oya35581781
    Рейтинг: 149 Неутрално

    На Яндекс пък хич не им пука какво изпича от тях. Хич. Няма регулатори, няма ни-кой

  2. 2 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 960 Неутрално

    "ръководството е решило да не го разгласява отчасти поради опасения, че веднага ще последва проверка и натиск от регулаторните органи."

    Какво е това отчасти? Или си го казал, или не си. Няма средно положние.
    Честни западни демократи. Казвах аз преди много време, че тепърва ще излизат много лоши неща за големи компании. Преди няколко дена хакнаха фейсбука, изтекоха данни. Сега и тия. Съзнателно прикриване ...
    Естествено тъй като и регулатора е "честните" и нашите, тези пак ще се разминат с нищожни глоби.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  3. 3 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Дните на Goolag са преброени! В скоро време най-вероятно ще бъдат разцепени! Толкова очевиден монопол няма никъде!

    Не на глобалистите и глобуса!
  4. 4 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2078 Весело

    Много по-тривиално е.
    Сами са ги продали на "едни служби".
    И понеже това не може да се скрие вече - рев от втори ред.:)
    ПР измъкване.
    :)
    !

  5. 5 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#3] от "ivo":

    решението е много просто - сядаш, измисляш по-ефикасен алгоритъм от този на Гугъл, правиш от него търсачка и потребителите избират твоя продукт

  6. 6 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1817 Весело

    Нормална шизофренна реакция :)

  7. 7 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1435 Весело

    Хакерите, провели атаката и придобили данните, си теглили куршума от отчаяние. Цели месеци да хакнат Гугъл+ и накрая намерили вътре само 5 потребителски профила.

    :D

    Чудя се, някой използва ли още тази платформа? То там е населено, колкото на необитаем остров в Тихи океан.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  8. 8 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1520 Весело

    Ако не събирахте лични данни, то те нямаше и да "изтичат".
    Особено пък ако не оставяхте чучурче за когот' трябва ;-)

  9. 9 Профил на Ох леле
    Ох леле
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Супер. И без това Гугъл освен в правенето на търскачки в друго не са добри

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9817 Весело

    Дали все още на Гугъл девизът е "не прави зло" ?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на kraa
    kraa
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Гугъл от вдъхновяваща компания, станаха на корумпета за нула време.

    Либерализма явно притъпява сетивата и мозъка и под претекст за хуманност и грижа за отритнатите и имигрантите, се нарушават цивилизационни принципи които трябваше да са свещенни, комбинирано със задни мисли за увеличени печалби чрез наемане на имигранти направиха най-тъпото което една компания може да направи - да заеме политическа страна.

    Но не се спряха там и леви сектанти. Нарушаването на писани закони трябваше да мине защото Демократите трябваше да победят. Но мисля, че това беше капан така или иначе. Политиците не харесват някой да има над държавническа сила. Демократите щяха да им разкажат играта базирано на нарушаването на закона което те ги вдъхновиха да направят.

  12. 12 Профил на kraa
    kraa
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Гугъл от вдъхновяваща компания, станаха на корумпета за нула време.

    Либерализма явно притъпява сетивата и мозъка и под претекст за хуманност и грижа за отритнатите и имигрантите, се нарушават цивилизационни принципи които трябваше да са свещенни, комбинирано със задни мисли за увеличени печалби чрез наемане на имигранти направиха най-тъпото което една компания може да направи - да заеме политическа страна.

    Но не се спряха там и леви сектанти. Нарушаването на писани закони трябваше да мине защото Демократите трябваше да победят. Но мисля, че това беше капан така или иначе. Политиците не харесват някой да има над държавническа сила. Демократите щяха да им разкажат играта базирано на нарушаването на закона което те ги вдъхновиха да направят.

  13. 13 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    Прекрасно. Решава и я спира. Който иска да вярва на гугъл, сам си е виновен! Хайде, за мрежичките не е толкова страшно. А ако утре точно така реши да дръпне шалтера на андроида? Или на останалите си продукти? Тези, дето не са толкова популярни? Развойните? Който е бил глупак и е инвестирал развой в тях, да пие една студвна вода. Наздраве!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  14. 14 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2078 Весело

    Пичове не се коркайте, нали всичко това е направено ЗА ИЗТИЧАНЕ на личните ви данни. Доброволно плесвате всичко нали?
    И другите също.
    Е, защо мислите се създават суперкомпютрите? Само да изчисляват движението на някакви далечни галактики? Вярвате ли?
    ?
    :)
    !

  15. 15 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    До коментар [#3] от "ivo":
    Хахаха! И кой ще ги разцепи? Борсовата им стойност е в порядъци по-голяма от тази на всичките немски автомобилни компании, взети заедно. С оборудването им, с квалифицирания им персонал, с пазарите им, с ноу-хауто им. А ти си сънувай за разцепване. Приятни сънища!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  16. 16 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    "Потребителската версия на Google+ е с ниско ниво на употреба - 90% от потретилеските сесии в нея траят по-малко от 5 секунди."

    Както обикновено, редакторът се е изсекнал в заглавието!

    I Want To Believe
  17. 17 Профил на Георги Фурнаджиев
    Георги Фурнаджиев
    Рейтинг: 17 Неутрално

    Златен шанс за Google. Намериха причина да закрият продукта и да запазят достойнство.

    Вярно е това, че не се използва. G+ ми е по-удобен от Facebook, но познатите ми като не са там не мога да го използвам. Е, може за умерена SEO но не това му е смисъла.

  18. 18 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1903 Неутрално
  19. 19 Профил на Slartibartfast
    Slartibartfast
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Най-после

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  20. 20 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    А не бе. Няма да си направят нещата момчетата - ми ще работят за чест и слава.
    Помните ли оня бъг на редактора Уърд: да напишеш точно определен безсмислен текст със еди кой си шрифт, този размер букви и още нещо от форматирането. Е как ще е тази работа, ако точно ти не си сложил този бъг?
    Писането на такива огромни по обем приложни програми винаги оставя място за застраховка на програмистите. И застраховките излизат една по една - зависи на кого кога му е потрябвала.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  21. 21 Профил на alray
    alray
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Днес по борсите след такова омазване всичко е на червено, целият ИТ сектор

  22. 22 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    На това отгоре Гугле+ си умря самичко. Много отдавна.
    Още преди време заговориха за спирането му. Сега го съчиниха - намерили бъг ;-)

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  23. 23 Профил на jambalaya
    jambalaya
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Добро извинение да затворят ghost town без да се излагат много. Твърде вероятно изтичане на данни няма, нито пък бъг. Просто искат да го спрът, понеже не се ползва. Пореден продукт от Гугъл, който не функционира, като например предлественика му wave, за който вече никой не си спомня може би.

  24. 24 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3643 Неутрално

    секи 4ти км

    Сички признали, че не знали.

    Case closed.

    пп
    Разработчиците не знали.
    А вербовчиците?

    "установихме, че никой разработчик не е знаел за този бъг,
    няма злоупотребили"

  25. 25 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 30 Разстроено

    "Гугъл" спира мрежата Google+ след открита възможност за изтичане на лични данни

    ---

    ама кък, ептен ли я спира? ...уф, пък треа са чите "статя"

  26. 26 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 667 Неутрално

    По скоро щото никой не го ползва.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  28. 28 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Не на глобалистите и глобуса!
    —цитат от коментар 3 на ivo


    +1

  29. 29 Профил на Дедо Лойко
    Дедо Лойко
    Рейтинг: 30 Неутрално

    алгоритъм от този на Гугъл
    —цитат от коментар 5 на carlosestrada


    какъв мислиш е "алгоритъмът" на Google?

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Значи и от социалните мрежи могат да ни отърват, но от троловете - няма отърване.

  32. 32 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#7] от "Lou":

    Използва се от мн фирми, занимаващи се със SEO, при активен акаунт и пост веднъж седмично, оказваше благоприятно влияние на рейтинга на страницата в гугъл търсачката.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK